Alexander Meier schrub:
> kurze bl�de Frage, da ich's irgendwie nirgends finde: Ist das
> emittierende Material in einer LED zwangsl�ufig ein
> Einkristall, oder funktioniert es auch mit polykristallinen
> Substanzen?
IMO funktioniert sowas nur in Bereichen ohne Kristallgrenzen,
also Einkristall. Das Problem ist, dass die Grenzen zwischen
zwei Kristallen die ganze elektronischen �berg�nge m�chtig
st�ren. Polykristalline Solarzellen haben ja auch relativ gro�e
Kristalle und somit nur relativ wenige Kristallgrenzen.
CU Rollo
Alexander Meier schrieb:
> kurze bl�de Frage, da ich's irgendwie nirgends finde: Ist das
> emittierende Material in einer LED zwangsl�ufig ein Einkristall, oder
> funktioniert es auch mit polykristallinen Substanzen?
Hallo,
man braucht in der LED den pn-�bergang in dem Elektronen und L�cher
rekombinieren und dabei Licht erzeugen. Aber die Frage geh�rt mehr zu
Physik als zu Chemie, deshalb auch der Crosspost nach dort.
Bye
Im Halbleiter bewegen sich Löcher, wie sich auch das Loch Positron
bewegt.
Sascha Logo schrieb:
> Im Halbleiter bewegen sich L�cher, wie sich auch das Loch Positron
> bewegt.
Hallo,
nein, je nach Dotierung bewegen sich da L�cher oder Elektronen, im pn
�bergang auch beide, denn zum Rekombinieren m�ssen sie ja zusammenkommen.
Bye
MfG, Andr�
--
Andr� Grafe
01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
http://setiathome.berkeley.edu/view_profile.php?userid=8745429
http://einstein.phys.uwm.edu/view_profile.php?userid=297088
http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
>>> Im Halbleiter bewegen sich Lᅵcher, wie sich auch das Loch Positron
>>> bewegt.
>>
>> Hallo,
>>
>> nein, je nach Dotierung bewegen sich da Lᅵcher oder Elektronen, im pn
>> ᅵbergang auch beide, denn zum Rekombinieren mᅵssen sie ja zusammenkommen.
>>
>> Bye
>>
> sich bewegende Lᅵcher? hmmm, hmmmhmm.....;-)
Das ist wie mit den Elektronen die im Kraftwerk erzeugt werden, durchs
Kupferkabel, durch den Vebraucher und wieder zurᅵck wandern ;-)
--
Glᅵck Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/
Natᅵrlich! Dort werden die Leerelektronen aufgeladen und wieder auf die
Reise geschickt!
Analog zur Klᅵrgrube bei Hᅵusern ohne Kanalanschluss, wo dann hin und
wieder der Tanklaster kommt, musste man e^- frᅵher in Pᅵtten[1] kaufen.
Zum Glᅵck sind wir inzwischen aber auch ans Elektronenrohrnetz
angeschlossen. Auf Rohrpost warte ich noch, solange muss ich mich mit IP
over pigeon mit 2000 bps (birds per semester) bescheiden.
Patrick - kᅵnnte die Qualitᅵt des Uni WLAN sogar verbessern...
[1] So genannte Potentialtᅵpfe
>>> sich bewegende Lᅵcher? hmmm, hmmmhmm.....;-)
>> Das ist wie mit den Elektronen die im Kraftwerk erzeugt werden, durchs
>> Kupferkabel, durch den Vebraucher und wieder zurᅵck wandern ;-)
>>
>
> Natᅵrlich! Dort werden die Leerelektronen aufgeladen und wieder auf die
> Reise geschickt!
Auch nicht schlecht. Gibt's die auch im praktischen Six-Pack?
> Zum Glᅵck sind wir inzwischen aber auch ans Elektronenrohrnetz
> angeschlossen. Auf Rohrpost warte ich noch,
Apropos, Du hast post - habe den Kraftkompensator in der Garage stehen.
> solange muss ich mich mit IP
> over pigeon mit 2000 bps (birds per semester) bescheiden.
Du sollst nicht soviel Vᅵgeln.
Klar. Immer 6 Faraday...
>> Zum Glᅵck sind wir inzwischen aber auch ans Elektronenrohrnetz
>> angeschlossen. Auf Rohrpost warte ich noch,
>
> Apropos, Du hast post - habe den Kraftkompensator in der Garage stehen.
Habe ich eben gelesen und entsprechend beantwortet.
>> solange muss ich mich mit IP
>> over pigeon mit 2000 bps (birds per semester) bescheiden.
>
> Du sollst nicht soviel Vᅵgeln.
Bᅵrdeln heiᅵt das, was man machen muss, wenn man (Brems-)Leitungen
verlegen will. Das ist sicherlich ein uralter Anglizismus...
Patrick - mein Humor passt mᅵhelos unter einer geschlossenen
Brandschutztᅵr durch. Hochkant.
Physiker raus, fup2 dsc, OT-Tag rein, Betreff angepasst
Ich hoffe, Du hᅵlst Dich auch an die RFC fᅵr diese ᅵbertragungsart.
ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc1149.txt
> Patrick - kᅵnnte die Qualitᅵt des Uni WLAN sogar verbessern...
Erstmal muᅵ Power over WLAN her, dann sehen wir weiter...
Ciao/HaJo
>
> Das mit den "L�chern" die sich da bewegen, ist doch nur ein
> Erkl�rungsmodell, das zwar recht anschaulich ist, aber nicht unbedingt
> der Realit�t entspricht.
>
Menschliche Sprache ist immer nur ein Erkl�rungsmodel.
Wenn irgendwo im Halbleiter Elektronen fehlen, nennt man das "L�cher".
Insofern entspricht es schon der Realit�t wenn man von "L�cher" spricht.
Man muss halt immer nur wissen, welches gedankliche Objekt, welchem
Sprachgebrauchn zugeordnet ist.
>
--
Selber denken macht klug.
>> Das mit den "Lᅵchern" die sich da bewegen, ist doch nur ein
>> Erklᅵrungsmodell, das zwar recht anschaulich ist, aber nicht unbedingt
>> der Realitᅵt entspricht.
>>
> Menschliche Sprache ist immer nur ein Erklᅵrungsmodel.
> Wenn irgendwo im Halbleiter Elektronen fehlen, nennt man das "Lᅵcher".
> Insofern entspricht es schon der Realitᅵt wenn man von "Lᅵcher" spricht.
> Man muss halt immer nur wissen, welches gedankliche Objekt, welchem
> Sprachgebrauchn zugeordnet ist.
Ich kenne in diesem Zusammenhang den Begriff (Elektronen-)Lᅵcken.
Alexander will hören, daß man mit Polykristallen keine LEDs bauen
kann.
Uwe sagt, daß es einen Lichtblitz gibt wenn sich e- und Löcher
rekombinieren.
Ich sage , daß es einen Lichtblitz gibt wenn sich e- und e+
rekombinieren.
Nun, vielleicht solltet ihr euch dahingehend verst�ndigen das es keine
Ladung gibt.
Das der Lichtblitz deswegen entseht weil ein, oder auch mehrere Elektronen
ihr Orbital oder ihren Wirt gewechselt haben.
Das dabei jeweils ein kurzes, schnell abklingendes Schwingungspaket
Wirkungen erzeugt hat die im Tr�germedium f�r Licht weitergeleitet worden
sind.
Und das es die Kunst des Herstellers ist dies so zu arrangieren das
Phasenvertr�glichkeit ent/besteht, also aus der LED ein "Laserstrahl"
rauskommt.
Kurt
> Vogel schrieb:
>
>>> Das mit den "L�chern" die sich da bewegen, ist doch nur ein
>>> Erkl�rungsmodell, das zwar recht anschaulich ist, aber nicht
>>> unbedingt der Realit�t entspricht.
>>>
>> Menschliche Sprache ist immer nur ein Erkl�rungsmodel. Wenn irgendwo
>> im Halbleiter Elektronen fehlen, nennt man das "L�cher". Insofern
>> entspricht es schon der Realit�t wenn man von "L�cher" spricht. Man
>> muss halt immer nur wissen, welches gedankliche Objekt, welchem
>> Sprachgebrauchn zugeordnet ist.
>
> Ich kenne in diesem Zusammenhang den Begriff (Elektronen-)L�cken.
>
Sch�n f�r dich.
Was soll man nun daraus schlussfolgern?
>>>> Das mit den "Lᅵchern" die sich da bewegen, ist doch nur ein
>>>> Erklᅵrungsmodell, das zwar recht anschaulich ist, aber nicht
>>>> unbedingt der Realitᅵt entspricht.
>>>>
>>> Menschliche Sprache ist immer nur ein Erklᅵrungsmodel. Wenn irgendwo
>>> im Halbleiter Elektronen fehlen, nennt man das "Lᅵcher". Insofern
>>> entspricht es schon der Realitᅵt wenn man von "Lᅵcher" spricht. Man
>>> muss halt immer nur wissen, welches gedankliche Objekt, welchem
>>> Sprachgebrauchn zugeordnet ist.
>> Ich kenne in diesem Zusammenhang den Begriff (Elektronen-)Lᅵcken.
>>
> Schᅵn fᅵr dich.
> Was soll man nun daraus schlussfolgern?
Das Du Dein vorheriges Statement selbst nicht gelesen hast?
> -- Selber denken macht klug.
Eben.
Zum Thema Sprachgebrauch. Die einen mᅵgen sowas -lᅵcher, -lᅵcken,
-mangel, unbesetzt oder sonst wie nennen.
> Positronen im Halbleiter? Dann w�re das Positronen"gehirn" ja schon
> Realit�t...
Ich wart ja schon lange auf die Positronenr�hre, endlich richtige
Komplement�rr�hrenverst�rker.:-)
Gru� Dieter