Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Aldiwasser gesundheitsschädlich?

12 views
Skip to first unread message

Markus

unread,
Jan 20, 2007, 1:53:33 PM1/20/07
to
Moin,

Ich habe heute mal die Wasserflasche gelesen. [1]
Da steht: 1154 mg/l Sulfat SO4 2-
Ist sowas eigentlich nicht gesundheitschädlich?


[1] http://home.arcor.de/ryandel/temp/Aldiwasser.jpg
(Hier ist übrigens Apfelsaft in der Flasche)

Hannelore Goos

unread,
Jan 20, 2007, 3:51:42 PM1/20/07
to
Am Sat, 20 Jan 2007 19:53:33 +0100 schrieb Markus:

> Moin,
>
> Ich habe heute mal die Wasserflasche gelesen. [1]
> Da steht: 1154 mg/l Sulfat SO4 2-

Aldi Nord? Ich habe hier Wasser von Aldi Sued: 579 mg SO4/l
Das ist weniger als die Hälfte.


--
Hannelore Goos
http://www.sonnenastro.de
http://www.neomarica.de

Henry Kiefer

unread,
Jan 20, 2007, 4:10:38 PM1/20/07
to

"Markus" <waren...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag news:45b2653f$0$30315$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...

| Moin,
|
| Ich habe heute mal die Wasserflasche gelesen. [1]
| Da steht: 1154 mg/l Sulfat SO4 2-
| Ist sowas eigentlich nicht gesundheitschädlich?

Laß mal eine Plastikflasche vom Discounter einen Monat im Hochsommer im Auto liegen. Und danach riechst du mal am Wasser.
Deine Nase wird dir dann die Antwort geben. Sollte die sich täuschen bei jahrmillionenlanger natürlicher Auslese?

Seitdem eckelige ich mich vor der Brühe.

-Henry


--
www.ehydra.dyndns.info

Andreas Karrer

unread,
Jan 20, 2007, 4:19:52 PM1/20/07
to
* Markus <waren...@gmx.de>:

> Ich habe heute mal die Wasserflasche gelesen. [1]
> Da steht: 1154 mg/l Sulfat SO4 2-
> Ist sowas eigentlich nicht gesundheitschädlich?

CaSO4 ist Gips, Na2SO4 ist ähnlich harmlos.

Viel problematischer sind die grossen Mengen von Dihydrogen-Monoxid
(DHMO), die auf dem Etikett nicht einmal deklariert sind! Dabei ist
bekannt, dass gerade Aldi-Wasser grosse Mengen von DHMO enthält. Das
ergibt sogar dann Probleme, wenn mans einfach in den Ausguss schüttet.
Auf http://www.dhmo.org/environment.html gibt es Informationen über
kontaminiertes DHMO in der Kanalisation.

- Andi

Matthias Detert

unread,
Jan 20, 2007, 5:14:43 PM1/20/07
to
Nabend!

> CaSO4 ist Gips, Na2SO4 ist ähnlich harmlos.

Zuviel SO4 2- wird aber afaik auch im Körper abgebaut, anaerob... Soll
aber nur für Kleinkinder gefährlich sein in der Konzentration...


> Viel problematischer sind die grossen Mengen von Dihydrogen-Monoxid
> (DHMO), die auf dem Etikett nicht einmal deklariert sind! Dabei ist
> bekannt, dass gerade Aldi-Wasser grosse Mengen von DHMO enthält. Das
> ergibt sogar dann Probleme, wenn mans einfach in den Ausguss schüttet.
> Auf http://www.dhmo.org/environment.html gibt es Informationen über
> kontaminiertes DHMO in der Kanalisation.

DMHO? Es geht zuende! Wir werden alle streben!!! :D

Sehr gut!!! Jetzt habe ich nen Ansatzpunkt, wie ich unsere
Laborassistenten etwas verwirren kann! Nur Merck vertreibt es noch nicht
unter dem Namen!

Matthias

Otto

unread,
Jan 21, 2007, 4:18:38 AM1/21/07
to
Haqllo Markus,
Markus schrieb:

> Ich habe heute mal die Wasserflasche gelesen. [1]
> Da steht: 1154 mg/l Sulfat SO4 2-
> Ist sowas eigentlich nicht gesundheitschädlich?

Nein. In den geringen Konzentrationen ist es harmlos. In höheren Dosen
nimmt man MgSO4 sogar als Arzneimittel. In diversen Bäder trinken
Kranke stark Sulfathaltiges Wasserr genüßlich aber mit leidender
Miene. Anscjließend gehen sie auf den Topf.

Im menschlichen Stoffwechsel entsteht Schwefelsäure beim Abbau von
schwefelhaltigen Aminosäuren. Bei relativ hohem Eiweißverzehr und
relativ niedriger Ausscheidungskapazität der Nieren ist das eine
Ursache für die Chronische Metabolische Azidose (im Volksmund:
Übersäuerung). Das Blut gibt die Protonen wie in einem
Ionenaustauscher an die Umgebung ab und stört dabei deren Funktion.
Beispielseise wird Phosphat der Knochen mobilisiert und die
Bauchspeicheldrüse belastet.

Das neutrale Sulfat ist dagegen unbedenklich.
Schönen Gruß
Otto

merw...@aol.com

unread,
Jan 21, 2007, 7:09:49 AM1/21/07
to

Andreas Karrer schrieb:

Du meinst dieses schreckliche Zeug von dem man erst kürzlich viele
Milligramm im Körper
eines Mastschweins gefunden hat? und das bei Inhalation tödlich sein
kann?

Michael

Dr Engelbert Buxbaum

unread,
Jan 21, 2007, 12:56:59 PM1/21/07
to
Matthias Detert wrote:


> DMHO? Es geht zuende! Wir werden alle streben!!! :D
>
> Sehr gut!!! Jetzt habe ich nen Ansatzpunkt, wie ich unsere
> Laborassistenten etwas verwirren kann!

Versuch es mal mit Hydroxidsaeure. ;-)

Dieter Wiedmann

unread,
Jan 21, 2007, 1:20:19 PM1/21/07
to
Dr Engelbert Buxbaum schrieb:

> Versuch es mal mit Hydroxidsaeure. ;-)

Ach wo da nimmt man doch Dihydrogenether.


Gruß Dieter

Bodo Mysliwietz

unread,
Jan 21, 2007, 1:32:34 PM1/21/07
to
Dieter Wiedmann schrieb:

>> Versuch es mal mit Hydroxidsaeure. ;-)
>
> Ach wo da nimmt man doch Dihydrogenether.

Heißt das Zeug nicht Hydr-oxy-Wasserstoff?

--
Glück Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/

Frank Feger

unread,
Jan 21, 2007, 6:47:51 PM1/21/07
to
Otto schrieb:

> Das neutrale Sulfat ist dagegen unbedenklich.

Schmeckt bei merklich mehr als 350 mg/l allerdings zunehmend bitter.


Grüße,

F^2


Carla Schneider

unread,
Jan 22, 2007, 9:13:15 AM1/22/07
to
Markus wrote:
>
> Moin,
>
> Ich habe heute mal die Wasserflasche gelesen. [1]
> Da steht: 1154 mg/l Sulfat SO4 2-
> Ist sowas eigentlich nicht gesundheitschädlich?

In der Konzentration sollte es schon als Abfuehrmittel wirken,
wenn man genug davon trinkt.

>
> [1] http://home.arcor.de/ryandel/temp/Aldiwasser.jpg
> (Hier ist übrigens Apfelsaft in der Flasche)

--
http://www.geocities.com/carla_sch/index.html

gUnther nanonüm

unread,
Jan 22, 2007, 11:15:06 AM1/22/07
to

"Carla Schneider" <carl...@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag
news:45B4C67B...@yahoo.com...
..

> In der Konzentration sollte es schon als Abfuehrmittel wirken,
> wenn man genug davon trinkt.

Hi,
nein, noch lange nicht. Erst die Konzentrationen, die "gelierig" aussehen,
also die man mit dem Löffel aus dem Glase (uarks, mit kommts glatt nochmal
hoch...Mergentheim) mehr "essen" denn trinken kann, wirken "beschleunigend".
Aber sowas würde außerhalb der Kurbetriebe niemand kaufen. Nichtmal da wäre
mit Freiwilligen zu rechnen....das bißchen Gipsaroma im Aldiwasser dagegen
hilft über ansonsten doch ziemlich abgelutschte Mineraliengeschmäcker
hinwegzutäuschen. Man mags oder auch nicht, jedenfalls ist es weniger eklig
als die französischen "Quellwässer", die vermutlich dort direkt hinter der
Staustufe aus dem Wehr gequollen kommen....eine Flasche Contrex jedenfalls
sollte man kein Jahr in der Sonne parken, die schmeckt dann richtig
"lebendiglich"....

--
mfg,
gUnther


Andreas Arnold

unread,
Jan 22, 2007, 4:22:52 PM1/22/07
to

und was glaubst du, bei welchem wasser das anders aussieht?

gUnther nanonüm

unread,
Jan 23, 2007, 4:57:57 AM1/23/07
to

"Andreas Arnold" <angst-v...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ep39p0$kb2$02$1...@news.t-online.com...
..

> > Laß mal eine Plastikflasche vom Discounter einen Monat im Hochsommer im
Auto liegen. Und danach riechst du mal am Wasser.
> > Deine Nase wird dir dann die Antwort geben. Sollte die sich täuschen bei
jahrmillionenlanger natürlicher Auslese?
> >
> > Seitdem eckelige ich mich vor der Brühe.
>
> und was glaubst du, bei welchem wasser das anders aussieht?

Hi,
also ich hab solche "Lagerbestände" im Auto. Da ist eine Pulle aus dem
Altmühltal, die hat schon nach ein paar Wochen einen "Teichgeruch" gehabt.
Eine "rheinfelsquelle" dagegen bleibt frisch....auch nachdem die Kohlensäure
lange verduftet ist. Keine Frage, mit welcher Pulle ich Blumen nachtanke,
wa?

--
mfg,
gUnther


Markus

unread,
Jan 23, 2007, 6:10:16 AM1/23/07
to

"gUnther nanonüm"

>> > Laß mal eine Plastikflasche vom Discounter einen Monat im Hochsommer im
> Auto liegen. Und danach riechst du mal am Wasser.
>> > Deine Nase wird dir dann die Antwort geben. Sollte die sich täuschen bei
> jahrmillionenlanger natürlicher Auslese?

>> > Seitdem eckelige ich mich vor der Brühe.

>> und was glaubst du, bei welchem wasser das anders aussieht?

> Hi,
> also ich hab solche "Lagerbestände" im Auto. Da ist eine Pulle aus dem
> Altmühltal, die hat schon nach ein paar Wochen einen "Teichgeruch" gehabt.
> Eine "rheinfelsquelle" dagegen bleibt frisch....auch nachdem die Kohlensäure
> lange verduftet ist. Keine Frage, mit welcher Pulle ich Blumen nachtanke,
> wa?

Also ein Hobby von mir ist es ja, aus verschiedenen Flüssen, Seen, Meeren,
Kranwasser, Regenwasser verschiedener Städte etc. Wasser zu sammeln und
jeweils 5 Liter davon bei Zimmertemperatur verdunsten zu lassen und die Überreste
in Reagenzgläsern zu sammeln. Ich glaube das Aldiwasser kommt auch noch in meine
Sammlung :) Aber erstmal muss jetzt mein Nordseewasser (Entnommen in Norddeich Mole)
zu Ende verdunsten, weil ich nur eine Schale habe.

MfG,

Markus

Bodo Mysliwietz

unread,
Jan 23, 2007, 11:10:53 AM1/23/07
to
Markus schrieb:

> Also ein Hobby von mir ist es ja, aus verschiedenen Flüssen, Seen, Meeren,
> Kranwasser, Regenwasser verschiedener Städte etc. Wasser zu sammeln und
> jeweils 5 Liter davon bei Zimmertemperatur verdunsten zu lassen und die
> Überreste
> in Reagenzgläsern zu sammeln. Ich glaube das Aldiwasser kommt auch noch
> in meine
> Sammlung :) Aber erstmal muss jetzt mein Nordseewasser (Entnommen in
> Norddeich Mole)
> zu Ende verdunsten, weil ich nur eine Schale habe.

5 Liter dauert ja schon ein paar Tage. Da ist der Verdunstungsrückstand
aber nicht mehr das was vorher drin war. Die Brühe lebt ;-)

Markus

unread,
Jan 23, 2007, 12:22:36 PM1/23/07
to

"Bodo Mysliwietz"

>> Also ein Hobby von mir ist es ja, aus verschiedenen Flüssen, Seen, Meeren,
>> Kranwasser, Regenwasser verschiedener Städte etc. Wasser zu sammeln und
>> jeweils 5 Liter davon bei Zimmertemperatur verdunsten zu lassen und die Überreste
>> in Reagenzgläsern zu sammeln. Ich glaube das Aldiwasser kommt auch noch in meine
>> Sammlung :) Aber erstmal muss jetzt mein Nordseewasser (Entnommen in Norddeich Mole)
>> zu Ende verdunsten, weil ich nur eine Schale habe.

> 5 Liter dauert ja schon ein paar Tage. Da ist der Verdunstungsrückstand aber nicht mehr das was vorher drin war. Die Brühe lebt
> ;-)

5 bis 10 Tage ca. Je nach Temperatur. über der Schale hängt ein PC-Lüfter.

gUnther nanonüm

unread,
Jan 23, 2007, 12:31:08 PM1/23/07
to

"Bodo Mysliwietz" <druidef...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:51mqb8F...@mid.individual.net...
..

> 5 Liter dauert ja schon ein paar Tage. Da ist der Verdunstungsrückstand
> aber nicht mehr das was vorher drin war. Die Brühe lebt ;-)

Hi,
und je nach Schale sammelt das ganz schön Staub an. Mir ist mal auf die
Weise in einem Liter Aquadest. ein halbes Dez "flockiges" eingefallen.
Vermutlich Staubflusen von Gardinen und Kleidung. Und Asbestfasern....
Für solche Experimente hab ich ganz früher mal richtig gebastelt, und einen
ehemaligen Kühlschrankkompressor genutzt, der hat aus der Flasche durch
Vakuum-Sieden das Wasser entfernt, ohne daß "was anderes" reinkam. So
erhielt ich die wirklichen Rückstände recht schnell. Aber dann ist mein
Interesse eingeschlafen, bevor ich noch zum Erlernen der
Kristallisationsvorgänge kam....und ohne nutzen einem solche Experimente
wenig. Viele beim Trocknen entstehenden Kristallstrukturen sind nur sehr
schwer wieder löslich, und eine Reinigung zur Analyse erfordert meist schon
erhebliche Mengen an "Stoff". Also Buch in den Schrank, Mikroskop an einen
Freund, Kompressor auf den Schrott......nächstes Hobby bitte...

--
mfg,
gUnther


Henry Kiefer

unread,
Jan 23, 2007, 1:46:39 PM1/23/07
to
"gUnther nanonüm" <g-...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag news:45b4e245$0$18836$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net...

Der Unterschied wird wohl vor allem durch die Art der Flasche bestimmt. PET eignet sich nicht für den Glutofen Auto, mit
Glasflaschen ist mir das noch nie passiert, schmeckt immer (wenns wieder kalt wurde).

- Henry


--
www.ehydra.dyndns.info


Ned Kelly

unread,
Jan 24, 2007, 4:38:29 PM1/24/07
to
Markus schrieb:

> Also ein Hobby von mir ist es ja, aus verschiedenen Flüssen, Seen, Meeren,
> Kranwasser, Regenwasser verschiedener Städte etc. Wasser zu sammeln und
> jeweils 5 Liter davon bei Zimmertemperatur verdunsten zu lassen und die
> Überreste
> in Reagenzgläsern zu sammeln. Ich glaube das Aldiwasser kommt auch noch
> in meine
> Sammlung :) Aber erstmal muss jetzt mein Nordseewasser (Entnommen in
> Norddeich Mole)
> zu Ende verdunsten, weil ich nur eine Schale habe.

"Alle halten mich für verrückt nur weil ich Saucen mag"
"Nein, Sie sind nicht verrückt. Viele Menschen mögen Saucen."
"Ok Doktor kommen Sie mit. Ich hab `ne Sammlung von ca. 200
Saucen zuhause." ;-) SCNR Ned

send

unread,
Jan 26, 2007, 8:40:12 AM1/26/07
to
Hallo,
für Erwachsene ist das absolut unbedenklich, wie Otto auch schon schreibt.

Nur !!niemals!! sulfathaltiges Wasser zur Bereitung von Säuglings- und
Kleinkindernahrung verwenden! Das kann zu schwersten Komplikationen führen.

Gruß

Winfried

Markus schrieb:

Martin Lenz

unread,
Jan 26, 2007, 1:36:36 PM1/26/07
to
Am Fri, 26 Jan 2007 14:40:12 +0100 schrieb send
<se...@lem.uni-karlsruhe.de>:

> Hallo,
> für Erwachsene ist das absolut unbedenklich, wie Otto auch schon
> schreibt.
>
> Nur !!niemals!! sulfathaltiges Wasser zur Bereitung von Säuglings- und
> Kleinkindernahrung verwenden! Das kann zu schwersten Komplikationen
> führen.
>

Über die Gefahr von Nitrat im Mineralwasser für Kleinkinder ahbe ich
beireits gehört. Welche Gefahren bringt hier das Sulfat?

> Markus schrieb:
>> Moin,
>> Ich habe heute mal die Wasserflasche gelesen. [1]
>> Da steht: 1154 mg/l Sulfat SO4 2-
>> Ist sowas eigentlich nicht gesundheitschädlich?
>> [1] http://home.arcor.de/ryandel/temp/Aldiwasser.jpg
>> (Hier ist übrigens Apfelsaft in der Flasche)
>

--
Martin

Karsten Zühlke

unread,
Jan 27, 2007, 11:57:16 AM1/27/07
to
Hallo,
der Grenzwert für Trinkwasser beträgt 240 mg/l. der ist an einer
lebenslangen aufnahme der Stoffmenge ausgerichtet, ohne dass der mensch
davon Schaden nimmt - und das soll für alle zutreffen - für Gesunde und
Kranke.
Bei vorübergehendem Verzehr ist das Wasser nicht schädlich, dauerhaft
sollte man es nicht trinken. Aber das ist bei vielen Mineralwässern so!
Es gibt auch welche, die den Namen nicht verdienen, da man sie auch
gleich in die Autobatterie kippen könnte.
Wenn dann noch viel magnesium enthalten ist, wie einer schrieb, dann ist
es Bittersalz und schmeckt wie es heißt.

Ich hatte das Aldiwasser auch mal aus versehen gekauft und es hat nicht
geschmeckt es ist zu hoch mineralisiert.

Also doch besser Leitungswasser trinken.
Gruß
Karsten
http://www.trinkwasserspezi.de

send

unread,
Feb 2, 2007, 5:51:49 AM2/2/07
to

Martin Lenz schrieb:


> Am Fri, 26 Jan 2007 14:40:12 +0100 schrieb send
> <se...@lem.uni-karlsruhe.de>:
>
>> Hallo,
>> für Erwachsene ist das absolut unbedenklich, wie Otto auch schon
>> schreibt.
>>
>> Nur !!niemals!! sulfathaltiges Wasser zur Bereitung von Säuglings-
>> und Kleinkindernahrung verwenden! Das kann zu schwersten
>> Komplikationen führen.
>>
>
> Über die Gefahr von Nitrat im Mineralwasser für Kleinkinder ahbe ich
> beireits gehört. Welche Gefahren bringt hier das Sulfat?
>

Hallo,
ist leider schon ziemlich lange her, daß ein Freund von mir darüber
gearbeitet hat. Wenn ich mich recht erinnere, führt das primär zu
Durchfällen.
Ich versuche ihn zu erreichen, und gebe Euch dann die aktuellen
Erkenntnisse weiter.
Beste Grüsse

Winfried Send

chris

unread,
Jun 14, 2009, 3:15:07 AM6/14/09
to
Dihydrogenmonoxid oder DHMO ist ein wissenschaftlich klingender, chemisch korrekter, aber irreführender Name für Wasser (H2O). Es handelt sich bei diesem Wort um einen wissenschaftlichen Witz.
0 new messages