Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tariflohn Chemiker

1 view
Skip to first unread message

Matthias Eisenacher

unread,
Dec 30, 2009, 6:28:35 AM12/30/09
to
Hallo,

hat jemand einen Link zu einer aktuellen Tariflohntabelle fï¿œr Chemiker
mit Promotion? Google habe ich ausgiebig bemï¿œht, war aber nicht fï¿œhig
das richtige zu finden.

Gruￜ,

Matthias

Bodo Mysliwietz

unread,
Dec 30, 2009, 2:09:39 PM12/30/09
to
Matthias Eisenacher schrieb:

Eine Tabelle nicht - eine Orientierung aber:
http://www.gdch.de/ks/service/tarife_industrie.htm

Sei angemerckt das ich prom. Chemiker kenne/kannte, die je nach
Arbeitgeber, trotz reichlicher Berufsjahre deutlich weniger
verdienen/ten - einige auber auch signifikannt mehr.

--
Glï¿œck Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/

Simon Sibbez

unread,
Jan 2, 2010, 7:39:30 PM1/2/10
to
Bodo Mysliwietz wrote:

> Sei angemerckt das ich prom. Chemiker kenne/kannte, die je nach

An Darmes statt aber auch anders.

/S.

Bodo Mysliwietz

unread,
Jan 3, 2010, 6:38:44 AM1/3/10
to
Simon Sibbez schrieb:

> Bodo Mysliwietz wrote:
>
>> Sei angemerckt das ich prom. Chemiker kenne/kannte, die je nach
>
> An Darmes statt aber auch anders.

Bei mir fï¿œllt der Groschen nicht.

Matthias Eisenacher

unread,
Jan 3, 2010, 10:15:02 AM1/3/10
to
Bodo Mysliwietz schrieb:

> Matthias Eisenacher schrieb:
>> Hallo,
>>
>> hat jemand einen Link zu einer aktuellen Tariflohntabelle fï¿œr Chemiker
>> mit Promotion? Google habe ich ausgiebig bemï¿œht, war aber nicht fï¿œhig
>> das richtige zu finden.
>
> Eine Tabelle nicht - eine Orientierung aber:
> http://www.gdch.de/ks/service/tarife_industrie.htm
>
> Sei angemerckt das ich prom. Chemiker kenne/kannte, die je nach
> Arbeitgeber, trotz reichlicher Berufsjahre deutlich weniger
> verdienen/ten - einige auber auch signifikannt mehr.
>

Danke, genau das hatte ich gesucht!

Michael Frotscher

unread,
Jan 4, 2010, 8:06:44 AM1/4/10
to
Bodo Mysliwietz wrote:

>>> Sei angemerckt das ich prom. Chemiker kenne/kannte, die je nach
>>
>> An Darmes statt aber auch anders.
>

> Bei mir f�llt der Groschen nicht.

Der Hauptsitz von Merck befindet sich in Darmstadt.

Pling?
--
Gru�,
Michael

Bodo Mysliwietz

unread,
Jan 4, 2010, 11:33:06 AM1/4/10
to
Michael Frotscher schrieb:

> Bodo Mysliwietz wrote:
>
>>>> Sei angemerckt das ich prom. Chemiker kenne/kannte, die je nach
>>> An Darmes statt aber auch anders.
>> Bei mir fï¿œllt der Groschen nicht.

>
> Der Hauptsitz von Merck befindet sich in Darmstadt.
>
> Pling?

<Serie>

0 new messages