Wann kommt die Supernova??
Tom Former
Markus Gronotte
"Tom Former"
> http://astronomie.scienceticker.info/2009/06/09/riesenstern-beteigeuze-schrumpft/
Was h�tte Beteigeuze eigentlich
f�r Auswirkungen auf die Erde, wenn
sie zur Nova w�rde?
Sind immerhim weniger als 700 Lj.
Gru�,
Markus
Frank Feger
> http://astronomie.scienceticker.info/2009/06/09/riesenstern-beteigeuze-schrumpft/
Eine Supernova mu� noch lange nicht kommen, warum fragst Du?
Gr��e,
F^2
Frank Feger
>>> http://astronomie.scienceticker.info/2009/06/09/riesenstern-beteigeuze-schrumpft/
>> Eine Supernova mu� noch lange nicht kommen, warum fragst Du?
>
> Vielleicht war die l�ngst - dauert halt 700 Jahre, bis man sie auch
> sieht.
*g* - stimmt auch wieder. Und in Olpe f�llt sie komplett aus, da man
wegen der fast immer vorhandenen Regenwolken sowieso nichts sieht.
Grinsegr��e,
F^2
Lothar Kimmeringer
> "Tom Former"
>> http://astronomie.scienceticker.info/2009/06/09/riesenstern-beteigeuze-schrumpft/
>
> Was h�tte Beteigeuze eigentlich
> f�r Auswirkungen auf die Erde, wenn
> sie zur Nova w�rde?
Dass die Aktienkurse von Procter and Gamble in die Hoehe
schiessen, weil die Inkontinezhosenabsaetze durch die Decke
gehen, weil sich alle Astrophysiker dieser Welt vor Aufregung
in die Hosen machen. Schliesslich waere man live bei der
Entstehung eines Schwarzen Lochs dabei.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spam...@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
Ralf Muschall
> Was hätte Beteigeuze eigentlich
> für Auswirkungen auf die Erde, wenn
> sie zur Nova würde?
Keine. Ursula stellt ein Stopschild davor, dann kommt hier
nix an.
Ralf
Olaf Schultz
Du meinst, Ursula ist des Glaubens, daß der SN der Nameserver nicht egal
sei?
Olaf, ROTFL, Schultz
Thomas Schaerer
> X-No-Archive: Yes
>
> begin quoting, Frank Feger schrieb:
>
>>> http://astronomie.scienceticker.info/2009/06/09/riesenstern-beteigeuze-schrumpft/
>> Eine Supernova mu� noch lange nicht kommen, warum fragst Du?
>
> sieht.
Und 14'000 Jahre bis die Erdatmosphaere weggeblasen wird. *grins*
Gruss
Thomas
Thomas Schaerer
> X-No-Archive: Yes
>
>
>>>> Eine Supernova mu� noch lange nicht kommen, warum fragst Du?
>>> Vielleicht war die l�ngst - dauert halt 700 Jahre, bis man sie auch
>>> sieht.
>> Und 14'000 Jahre bis die Erdatmosphaere weggeblasen wird. *grins*
>
Einfach so. :-)))
Es wird aber bestimmt so sein, dass das Verschleudern der Materie massiv
viel langsamer als c sein wird.
Gruss
Thomas
DrStupid
> Ralf . K u s m i e r z <m...@privacy.invalid> wrote:
>> X-No-Archive: Yes
>>
>> begin quoting, Thomas Schaerer schrieb:
>>
>>>> Vielleicht war die lï¿œngst - dauert halt 700 Jahre, bis man sie auch
>>>> sieht.
>>> Und 14'000 Jahre bis die Erdatmosphaere weggeblasen wird. *grins*
>
> Einfach so. :-)))
>
> Es wird aber bestimmt so sein, dass das Verschleudern der Materie massiv
> viel langsamer als c sein wird.
Der Jet kann schon mal ziemlich nahe an c heran kommen. Aber wenn der in
unsere Richtung blï¿œst, kann uns egal sein, wie schnell sich die Materie
darin bewegt, weil wir dann ein ganz bï¿œses Strahlungsproblem haben.