Da es mir - als Privatforscher, der im Rahmen einer eigenen,
neuartigen Physik (MKT) Forschung betreibt - in den zurückliegenden
rund 20 Monaten erfolgreich gelungen war, physikalische Potentiale für
starke Erdbeben im Voraus zu ermitteln*, und ich für den genannten
Zeitraum - vom 01.02.2010 bis zum 28.02.2011 - außerordentlich viele
und z.T. sehr starke Potentiale für Naturkatastrophen wie Erdbeben und
Tsunamis, Erdrutschen und verstärkten Vulkanismus erkenne, warne ich
hiermit vor Reisen in alle Regionen - bzw. vor einem Aufenthalt in
allen Regionen, die sich vor allem entlang der tektonischen Brüche der
Erde befinden im genannten Zeitraum.
Eine Übersicht über die gefährdeten Regionen der Welt, entlang aller
tektonischen Brüche, erhält man z.B. unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Plattentektonik
.
Informationen über die Häufigkeit von Erdbeben in allen Regionen der
Erde sowie aktuelle Erdbeben gibt es z.B. unter: http://www.emsc-csem.org/
. Hier kann man auch zurückliegende Erdbeben für alle Regionen der
Welt erfragen (Option: "define your own criteria"), sehr
empfehlenswert z.B. vor einer Urlaubsreise, vor einer Umsiedelung oder
bei Bauvorhaben.
Insbesondere versteht sich meine Warnung bezüglich einem Betreten von-
bzw. dem Aufenthalt in Gebäuden/Bauwerken küstennaher Städte und Orte
an allen tektonischen Grenzen. Bei Seebeben, welche i.A. ohnehin sehr
häufig vorkommen, können bei schweren Beben auch Tsunamis entstehen,
wodurch küstennahe Städte und Orte überflutet werden können (vgl.: Das
Sumatra-Desaster von 2004, 230.000 Tote unter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tsunami_vom_26._Dezember_2004).
Während meiner Forschungsarbeiten erkannte ich zudem, daß bestimmte
kosmische Impulse, welche im genannten Zeitraum ebenfalls weitaus
häufiger und stärker erscheinen werden als üblich, zu
Flugzeugabstürzen führen könnten, wenn Flugzeuge von diesen erfaßt
werden. In der Vergangenheit fand ich nämlich, daß fast immer dann,
wenn Flugzeugkatastrophen als unerklärbar oder unaufklärbar deklariert
wurden, derartige kosmische Impulse angestanden waren!
Der genannte Zeitraum repräsentiert ein kosmisches Kräftemaximum,
welches nur sehr selten auftritt und das Maximum der von mir so
genannten "44M-Epoche" darstellt (vgl.: meine Beiträge unter
de.sci.geo und de.sci.astronomie).
[In eigener Sache: Leider wird meine Öffentlichkeitsarbeit im Usenet
ständig von sogenannten "Trollen" belästigt, die offensichtlich nur
diffamieren wollen und denen man daher keinerlei Beachtung schenken
sollte.]
Rüdiger Thomas
Kosmologe und Naturphilosoph, Autor
* Meine Vorhersage des Potentials, durch welches das Haiti-Erdbeben
(180.000 Todesopfer) ausgelöst wurde:
Vorhersage eines sehr starken Potentials für ein sehr schweres
Erdbeben (v. 3 Jan. 2010 20:46):
Subject: MKT: Die zwei recht starken Erdbebenpotentiale Mitte- und
Ende Januar
Message-ID: <4b99c6cf-
f26c-4add-93b...@34g2000yqp.googlegroups.com>
Präzisierung auf 12./13.01.2010 (vom 11 Jan. 2010 01:57):
Message-ID: <865078c7-0d95-4a52-a776-
bd16f7...@j24g2000yqa.googlegroups.com>
Sehr dicht am Scheitelpunkt meines vorhergesagten Zeitintervalls
erfolgte das schwere Haiti-Erdbeben mit - wie es bis jetzt heißt:
180.000 Opfern (vgl.: 2010-01-12 21:53:10.3;18.47 N;72.55 W;10;;Mw;
7.1;HAITI REGION - Quelle: EMSC).
> Das Haitibeben wurde von einem kleinen Asteroiden ausgelöst.
>
Ächt, und ich dachte es war weil ich zuhause mal auf den Tisch gehaut
habe.
--
Zitat:
ACHTUNG "SuPer_Plexer Trottel"
Hans-Schuhmacher-Str. 2, 13127 Berlin, 030/4758125
http://www.meinews.net/kann-t68704.html
>bzw. vor einem Aufenthalt in allen Regionen, die sich vor
>allem entlang der tektonischen Br�che der Erde befinden
>im genannten Zeitraum.
Schulzi, an jeder Subduktionszone besteht ein Potenzial f�r Erdbeben. Geht
es
vielleicht etwas genauer???
[Rest des �blichen "MKT"-Geschwurbel entsorgt]
Hier nochmal zur Erinnerung, wie pr�zise Deine "Vorhersagen"
in aller Regel sind:
-----------------------------------------------------------
|Der kommende Winter d�rfte also, wie ich schon mehrfach
|voraussagte, recht mild bis sehr mild werden.
-----------------------------------------------------------
Thomas Schulz in
Message-ID: 56fae9a6-e024-4fd7...@j9g2000vbp.googlegroups.com
Da kann man auch w�rfeln.
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
> Warnung vor schweren Erdbeben im Zeitraum zwischen
> 01.02.2010 und 28.02.2011.
Mehr als ein Jahr ? Geht es noch genauer ?
Ja, es geht. Nach den Thesen meiner NEGT (noch eine
geheime Theorie) kann ich den Zeitraum eingrenzen. Ich
warne vor Erdbeben im Zeitraum:
02.02.2010 und 27.02.2011
Das ist k�rzer als der MKT-Zeitraum und wenn in diesem
Zeitraum ein Erdbeben stattfindet, ist die NEGT der
MKT �berlegen.
> MKT: Warnung vor schweren Erdbeben im Zeitraum zwischen 01.02.2010 und
> 28.02.2011.
>
> Da es mir - als Privatforscher, der im Rahmen einer eigenen,
> neuartigen Physik (MKT) Forschung betreibt - in den zur�ckliegenden
> rund 20 Monaten erfolgreich gelungen war,....
>
Hahahahahaha!
>
--
Selber denken macht klug.
"2010 AL30"
Du hast ein Zuhause mit Tisch?
Hochachtung!
Gruß von Teneriffa,
Wolfgang
> Matthias Kern wrote:
> > Carsten Thumulla <m...@privacy.net> wrote:
> >
> >> Das Haitibeben wurde von einem kleinen Asteroiden ausgelöst.
> > Ächt, und ich dachte es war weil ich zuhause mal auf den Tisch gehaut
> > habe.
>
> "2010 AL30"
>
13.01.2010 Astronews:
<zitat>
Er kommt der Erde um 13:48 Uhr bis auf 128 000 Kilometer nahe
</zitat>
http://www.astronomie-heute.de/artikel/1018845
Das Erdbeben war am 12. Januar 22:53 Uhr deutscher Zeit
auch hierzu Quelle:
http://www.topnews.de/erdbeben-haiti-erdbeben-der-staerke-70-nahe-port-au-prince-mit-tsunami-warnung-383497
War mal wieder nix, das Beben kam satte 15 Std. zu früh.
> On 31 Jan., 08:24, Matthias Kern <lotharwed...@yahoo.de> wrote:
> > Ächt, und ich dachte es war weil ich zuhause mal auf den
> > Tisch gehaut habe.
>
> Du hast ein Zuhause mit Tisch?
> Hochachtung!
>
Gehabt! Wenn ich wo drauf hau.
Und wann hast Du auf den Tisch gehauen?
>War mal wieder nix, das Beben kam satte 15 Std. zu fr�h.
Macht nichts. Es hat sich vorher ein SMT-Druck aufgebaut, den der Asteroid
vor sich hertrieb und dieser f�hrte zu dem Erdbeben.
KK
>> Da es mir - als Privatforscher, der im Rahmen einer eigenen,
>> neuartigen Physik (MKT) Forschung betreibt - in den zur�ckliegenden
>> rund 20 Monaten erfolgreich gelungen war,....
>>
> Hahahahahaha!
Immerhin ist es ihm vor einem halben Jahr gelungen, die Karibik (wo es
gebebt hat) nachträglich in den Pazifik (wo es hätte beben sollen) zu
verlegen und so noch auf 100% Korrektheit zu kommen.
Das hat die konventionelle Physik noch nicht geschafft. Die MKT ist ihr also
überlegen.
vG
--
"Um die Arbeitsplätze zu sichern, müssen Sie mindestens jeden Monat ein
neues Handy kaufen. Und kommen Sie nicht mit der alten Nummer, Sie hätten
nur zwei Ohren, das ist doch kein Argument! Sie haben doch auch 20 Paar
Schuhe und nur zwei Füße!"
(Volker Pispers, "Bis neulich")
Ein 25 Meter Brocken in 130.000km Entfernung?
Oder war es doch ein Sack Reis?
--
Puppenhuhn! Paradieswurst!
Wenn Kern auf den Tisch haut -- DAS ist ein Sack Reis.
Du hattest ja auch einen milden bis sehr milden Winter vorausgesagt.
Kuck mal aus dem Fenster, du "Privatforscher".
Rainer
>Du hattest ja auch einen milden bis sehr milden Winter vorausgesagt.
Wieso? Der ist doch supermild!
Keine -70 Grad und weit und breit nix von 12 Meter Schnee zu sehen.
Wenn man rausgeht, dann hat man bei 0 Grad das Gefuehl, der Fruehling
bricht aus.
Schoener Winter, es koennte bei ein paar Grad weniger mehr Sonne sein.
Fuer die Statistik erstmal irrelevant.
--
Puppenhuhn! Paradieswurst!
> Am Sun, 31 Jan 2010 13:01:05 +0100 schrieb Rainer Willis:
>
>>Du hattest ja auch einen milden bis sehr milden Winter vorausgesagt.
>
> Wieso? Der ist doch supermild!
> Keine -70 Grad und weit und breit nix von 12 Meter Schnee zu sehen.
> Wenn man rausgeht, dann hat man bei 0 Grad das Gefuehl, der Fruehling
> bricht aus.
Außerdem sind Rüdis - pruuust - Vorhersagen doch nicht lokal, sondern global
zu verstehen! Was zählt da schon ein verschneites Deutschland gegen ein
zwanzigmal größeres Australien, wo es in diesem Winter, also seit dem
21. Dezember, noch überhaupt nicht geschneit hat!
vG
--
"Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn mehr Leute begreifen würden, was
hier los _ist_!"
> "(R�diger) Thomas Schulz" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> Hier nochmal zur Erinnerung, wie pr�zise Deine "Vorhersagen"
> in aller Regel sind:
>
> -----------------------------------------------------------
>|Der kommende Winter d�rfte also, wie ich schon mehrfach
>|voraussagte, recht mild bis sehr mild werden.
> -----------------------------------------------------------
>
Alles Ansichtsache.
Wir haben hier den heftigsten Winter seit 30 jahren und in Amerika wird
regional der Winternotstand ausgerufen.
Aber wie gesagt alles Ansichtsache.
Der R�diger ist in Sibirien aufgewachsen und da is er im Winter immer
ohne M�tze rumgerannt.
Das hat er nun davon. Erst gar kein Hirn und das Resthirn noch erfroren.
>
>
>> Warnung vor schweren Erdbeben im Zeitraum zwischen
>> 01.02.2010 und 28.02.2011.
>
> Mehr als ein Jahr ? Geht es noch genauer ?
>
> Ja, es geht. Nach den Thesen meiner NEGT (noch eine
> geheime Theorie) kann ich den Zeitraum eingrenzen. Ich
> warne vor Erdbeben im Zeitraum:
>
> 02.02.2010 und 27.02.2011
>
Auf welchem Planeten brauchst du dich gar nicht festzulegen.
Das kannst du dir ruhig hinterher raussuchen, Methode R�diger.
> "2010 AL30"
Das Auslösen eines Erdbebens durch Massenanziehungseffekte wäre ja
plausibel. Aber bei einem Objekt, dessen Masse über den Daumen gepeilt bei
350 Tonnen liegt?
wy
--
Ein gesparter Pfennig ist ein verdienter Pfennig - und zwar ein steuerfrei
verdienter!
http://tinyurl.com/fokkos-ebooks
http://selbstversorger-blog.over-blog.de/
http://fokko.wordpress.com
So viele Postings in diesem Thread. Denkt auch
mal jemand an R�di ? Er mu� das jetzt alles
fullquoten und jedesmal mit "Erb�rmlicher
Spinner" unterschreiben. Das wird noch eine
lange Nacht f�r ihn...
"Du" machst "dich" über die Opfer und die Angehörigen des Haiti-
Desasters lustig? ..
Wie kann man nur. ..
R.T.
Allerdings - aber, wie schon zuvor erwähnt, mache ich mir die Mühen
nicht mehr, nachdem ich erkennen mußte, daß meine Warnungen - bis
einschließlich der Vorhersage für das Haiti-Ereignis - nicht beachtet
werden. ..
> [Rest des üblichen "MKT"-Geschwurbel entsorgt]
Spinner! ..
> Hier nochmal zur Erinnerung, wie präzise Deine "Vorhersagen"
> in aller Regel sind:
>
> -----------------------------------------------------------
> |Der kommende Winter dürfte also, wie ich schon mehrfach
> |voraussagte, recht mild bis sehr mild werden.
> -----------------------------------------------------------
> Thomas Schulz in
> Message-ID: 56fae9a6-e024-4fd7...@j9g2000vbp.googlegroups.com
>
> Da kann man auch würfeln.
>
> --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@netfront.net ---
Hier nochmal zur Erinnerung, wer "du" bist:
Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
Trollen, die anonym über "aioe.org" posten, z.B. um zu diffamieren,
wird hier keine Beachtung geschenkt!
Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*
*Ein nördlicher Winter, bei welchem weder Mittelmeer noch Karibik
zufrieren, ist recht moderat - oder wie ich sagen würde: relativ mild!
* .. ;)
R.T.
H����?
>
> Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auff�lliger
> Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
> nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
> ich "dich" k�nftig (wieder) ignorieren.
>
> Trollen, die anonym �ber "aioe.org" posten, z.B. um zu diffamieren,
> wird hier keine Beachtung geschenkt!
>
> R�diger Thomas
> *Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
> EVENTUELL Sachverstand belegen k�nnte. ..*
Und wieder eine Prophezeiung vom Rex Troll, die unter Garantie nicht
eintreten wird, er wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit
auf das n�chste Posting von Karl Chaos mit mindestens 20 Lines
antworten. Er ist ja in seinem unnat�rlichen krankhaften Geltungsdrang
nicht in der Lage jemanden zu ignorieren der auf ihn geantwortet hat.
Rex Troll freut sich doch �ber jede Reaktion auf seinen kranken
Schwachsinn, erf�hrt er doch im RL keinerlei menschliche Zuwendung.
Ich wette hier um einen gro�en Karton Radeberger Bitter, auch mich wird
er binnen weniger als 12 Stunden als Troll und Denunzianten bezeichnen.
The Doctor
Ich w�rde ihm ja mal empfehlen seine Bude zu verlassen, sich in die
S-Bahn zu setzen und zum Alstervergn�gen zu Fahren, das findet seit 13
Jahren zum ersten Mal wieder statt, die letzten Jahre war es immer zu warm.
MfG, Andr�
--
Andr� Grafe
01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
Klar, so richtig kalt ist es erst dann wenn die Luft von der Dachkante
tropft. Sag mal, bist Du etwa ein Lappe? Denn Die Lappen werden zwar
sauer wenn der Schnaps gefriert, frieren dann aber noch lange nicht. Und
wenn beim Erreichen des absoluten Nullpunkt alles zum Stillstand kommt,
gilt das nicht f�r die Lappen, die empfinden das dann etwas k�hl und
lutschen den n�chsten Schnaps.
Könntest du das nicht eventuell selbst mal versuchen? Und bis dahin
das Usenet von deiner Anwesenheit befreien?
Ja, ich weiß, aber das Trollfutter war bei Aldi grad konkurrenzlos
billig. Sogar mit Troll S 11 Körnchen.
Gruß
Thomas
> So viele Postings in diesem Thread. Denkt auch
> mal jemand an Rüdi ? Er muß das jetzt alles
> fullquoten und jedesmal mit "Erbärmlicher
> Spinner" unterschreiben. Das wird noch eine
> lange Nacht für ihn...
Wenn er das nicht längst durch ein Skript erledigen läßt,
ist ihm wirklich nicht mehr zu helfen.
vG
--
"Zum Beispiel das Konzept einer Haftpflichtversicherung überfordert den
Deutschen intellektuell völlig. Ein Leben lang jedes Jahr 50 Euro
einzahlen - und dann passiert nie was! Da wird der Deutsche nervös!"
Spinner! .. ;)
Ach ja: Was bedeutet "Geltungsdrang"? .. ;)
Und: Was soll daran "krankhaft" sein, wenn jemand Erdbebenpotentiale
auf der Basis einer Physik, die er selbst _ergündet_ hat, machen kann,
was ja längst belegbar ist? ..
R.T.
Wer zuletzt lacht, lacht bekanntlich am besten - daher: Abwarten. ..
Ich ein Lappe? Ach! Halt' die Klappe! .. ;)
> Scherzkeks! _ICH_ bin es, der aufgrund einer eigenen, neuen Physik
> Erdbebenpotentiale vorhersagen kann, wie ja l�ngst belegbar ist. Und
> nicht etwa "Konventionelle" und/oder Trolle. ..
Wenn Du dir deiner Sache so sicher bist, warum gibst Du nicht deine
Erkenntnisse einer "wissenschaftlichen �berpr�fung" dar?
Es gibt sicherlich Wissenschaftler, die auf Deine L�sung warten. Wenn Du es
nicht machst, bist Du selbst am Ungl�ck der Betroffenen schuldig, weil Deine
Vorhersagen es h�tte verhindern k�nnen.
Wenn Du es dich selbst nicht zutraust und zu Feige bist , hier eine Hilfe:
po...@gv.mpg.de po...@gv.mpg.de
h...@helmholtz.de h...@helmholtz.de
in...@leibniz-gemeinschaft.de in...@leibniz-gemeinschaft.de
Fu�p angepasst.
John
> > Rüdiger Thomas
> > *Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
> > EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*
> Könntest du das nicht eventuell selbst mal versuchen?
Scherzkeks! _ICH_ bin es, der aufgrund einer eigenen, neuen Physik
Erdbebenpotentiale vorhersagen kann, wie ja längst belegbar ist. Und
nicht etwa "Konventionelle" und/oder Trolle. ..
> Und bis dahin
> das Usenet von deiner Anwesenheit befreien?
Das hättest "du" wohl gern! ..
> Ja, ich weiß, aber das Trollfutter war bei Aldi
Hä? .. ;)
*Nebenbei: Wo sind eigentlich Al di Milliarden geblieben, welche den
Armen derzeit, die ja aus Geldnot heraus bei Billig-Discountern
einkaufen, im Portemonnaie fehlen?. .. (Wer Rechtschreibfehler findet,
muß sie wohl behalten; trägt aber ggf. mein Mitleid!* .. ;)
*Wo Armut grassiert (wie derzeit in Deutschland: 10% sind auf
staatliche Hilfe angewiesen), muß sich "irgendwo" schon zuvor unerhört
(!) viel Reichtum konzentriert haben! Denn: Reichtum definiert sich
bekanntlich über Armut!*
*"Regent"! Zeig' mir, ob GERINGSTE unter deinem Volk weilen, auf daß
ich dich erkenne - und dir ggf. sagen werde, daß dies nur
ausschließlich sein darf : DEIN PRIVILEG!*
> grad konkurrenzlos
> billig. Sogar mit Troll S 11 Körnchen.
> Gruß
> Thomas
R.T.
*Wer Erfolg hat, hat - auffällig viele - Trolle* ;)
> > Rüdiger Thomas
> > *Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
> > EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*
> Könntest du das nicht eventuell selbst mal versuchen?
Scherzkeks! _ICH_ bin es, der aufgrund einer eigenen, neuen Physik
Erdbebenpotentiale vorhersagen kann, wie ja längst belegbar ist. Und
nicht etwa "Konventionelle" und/oder Trolle. ..
> Und bis dahin
> das Usenet von deiner Anwesenheit befreien?
Das hättest "du" wohl gern! ..
> Ja, ich weiß, aber das Trollfutter war bei Aldi
Hä? .. ;)
*Nebenbei: Wo sind eigentlich Al di Milliarden geblieben, welche den
Armen derzeit, die ja aus Geldnot heraus bei Billig-Discountern
einkaufen, im Portemonnaie fehlen?. .. (Wer Rechtschreibfehler findet,
muß sie wohl behalten; trägt aber ggf. mein Mitleid!* .. ;)
*Wo Armut grassiert (wie derzeit in Deutschland: 10% sind auf
staatliche Hilfe angewiesen), muß sich "irgendwo" schon zuvor unerhört
(!) viel Reichtum konzentriert haben! Denn: Reichtum definiert sich
bekanntlich über Armut!*
*"Regent"! Zeig' mir, ob GERINGSTE unter deinem Volk weilen, auf daß
ich dich erkenne - und dir ggf. sagen werde, daß dies nur
ausschließlich sein darf : DEIN PRIVILEG!*
> grad konkurrenzlos
> billig. Sogar mit Troll S 11 Körnchen.
> Gruß
> Thomas
R.T.
Eine wirklich tolle Idee, "Grafe"-Troll!
Ich sollte alle "meine" Trolle in der Tat zu einem Alstervergnügen der
besonderen Art einladen: Zu einer Autogrammstunde - bei schönstem
Tauwetter! *Jepp* :)
R.T.
Einen Moment mal! Schau' Dir meine Vorgehensweise noch einmal an:
1. Ich stellte Thesen auf, welche ich veröffentlichte, wonach Erdbeben
ihre Ursache in physikalischen, kosmischen Potentialen haben.
2. Ich führte eine lange Kette von Experimenten (Vorhersagen) durch,
womit sich a) Parallelen zu bestimmten Konstellationen offenbarten und
b) eindeutig gezeigt wurde, daß starke Erdbeben nur bei starken
Potentialen auftreten.
3. Ich machte - nicht erstmalig, aber zuletzt - eine von anderen
Vorhersagen völlig _isolierte_ Vorhersage über ein anstehendes, sehr
starkes Potential, an dessem Scheitelpunkt das Haiti-Desaster
erschien.
Weil ich also über die MKT funktionierende Vorhersagen über Potentiale
machen kann, sind - längst also belegbar - auch Zeitpunkte schwerer
Erdbebenpotentiale vorhersehbar.
Über die Fragen also: Ob Erdbebenpotentiale kosmischer Natur sind, wie
auch, ob sie das Resultat von Potentialen aus dem All darstellen -
darf daher gar keine Unklarheit mehr bestehen: Dies Erkennnis hat -
weil meine Experimente gelangen - als gesichert zu gelten.
> Es gibt sicherlich Wissenschaftler, die auf Deine Lösung warten.
Das kann ich nicht erkennen! Wie kannst Du das erkennen? ..
> Wenn Du es
> nicht machst, bist Du selbst am Unglück der Betroffenen schuldig, weil Deine
> Vorhersagen es hätte verhindern können.
Ich wäre daran nicht schuldig, weil ich - nicht erst seit dem Haiti-
Beben - erkannt habe, daß kein Interesse von Behörden, Istitutionen,
Wissenschaftlern, Medien u.s.w. existiert, meine Forschungsarbeit
überhaupt zu beachten. Diesen Tenor erkennst Du sicherlich auch an den
Beiträgen zu meinen Themen. ..
Meine Vorhersage des Potentials, wobei das Haiti-Desaster geschah,
hätte ja beachtet und weitergeleitet werden können, nachdem ich seit
20 Monaten vorgemacht hatte, daß derartige Vorhersagen möglich sind.
Warum ist das nicht geschehen?
Wie kann es sein, daß meine gelungenen Experimente, die ja in einer
öffentlich zugänglichen Wissenschafts-Group stattfanden, von deutschen
Behörden und Institutionen und vorweg auch vom deutschen
Wissenschaftsrat ignoriert wurden? Die Schuld an der Haiti-Tragödie
dürfte somit bei den genannten Bereichen liegen.
> Wenn Du es dich selbst nicht zutraust
Spinnerei! ..
> und zu Feige bist
Böswillige Unterstellung - eines Trolls - wie offensichtlich. ..
>, hier eine Hilfe:
>
> p...@gv.mpg.de p...@gv.mpg.de
>
> h...@helmholtz.de h...@helmholtz.de
>
> i...@leibniz-gemeinschaft.de i...@leibniz-gemeinschaft.de
>
> Fu´p angepasst.
>
> John
Helft "euch" selbst! ..
R.T.
>*Wer Erfolg hat, hat - auff�llig viele - Trolle* ;)
M�sl - bist das du?
--
F�r pers�nliche Nachricht Reply-Adresse verwenden und "usenet" im Betreff einf�gen.
> Helft "euch" selbst! ..
>
> R.T.
Aber das tun sie doch, auf ihre Art und Weise...
Es wird sich nichts �ndern. Au�erdem postest du deine Seance-Erlebnisse
in den falschen NG's. de.astronomie w�r vielleicht passender.
Deine Art Science ist halt schon sehr alt. Die neue Art mag zwar
eingeschr�nkt erscheinen, ist aber in ihrem Erschinungsbild
nachvollziehbar und verst�ndlich geworden. N�chtern....
--
Daniel Mandic
> Wer zuletzt lacht, lacht bekanntlich am besten - daher: Abwarten. ..
Lt. Logik kann der letzte nur der zuletzt lachende sein. Wirklich
ZULETZT lacht sicher alles andere, nur nicht der, oder ein Mensch.
P.S.: deine crosspostings nehmen wieder bedenkliche Z�ge an...
--
Daniel Mandic
Nur nicht vor dem, was kommt. ..
> Es wird sich nichts ändern.
Was zu befürchten ist. ..
> Außerdem postest du deine Seance-Erlebnisse
> in den falschen NG's. de.astronomie wär vielleicht passender.
Da bin ich ebenfalls zugegen! .. ;)
> Deine Art Science ist halt schon sehr alt.
Nein. Das Gegenteil ist der Fall! ..
> Die neue Art mag zwar
> eingeschränkt erscheinen, ist aber in ihrem Erschinungsbild
> nachvollziehbar und verständlich geworden. Nüchtern....
Was meint: "Neue Art"? ..
> --
> Daniel Mandic
R.T.
Daher ja: Abwarten. ..
> P.S.: deine crosspostings nehmen wieder bedenkliche Züge an...
Inwiefern? ..
> --
> Daniel Mandic
R.T.
> Inwiefern? ..
Insofern...
--
Daniel Mandic
> Nur nicht vor dem, was kommt. ..
Deine Langzeit-Spekulationen werden Gott sei Dank auch so gegenteilig
enden wie bis jetzt. Insofern ist dein milder Winter gar nicht mal so
schlecht ;) ....aber wirklich nur seeeeehr fern, du Individuum�
> > Es wird sich nichts �ndern.
>
> Was zu bef�rchten ist. ..
Ne. die haben eh immer updates...
> > Au�erdem postest du deine Seance-Erlebnisse
> > in den falschen NG's. de.astronomie w�r vielleicht passender.
>
> Da bin ich ebenfalls zugegen! .. ;)
de.astrononomie gibt's?
> > Deine Art Science ist halt schon sehr alt.
>
> Nein. Das Gegenteil ist der Fall! ..
s.o.
> > Die neue Art mag zwar
> > eingeschr�nkt erscheinen, ist aber in ihrem Erschinungsbild
> > nachvollziehbar und verst�ndlich geworden. N�chtern....
>
> Was meint: "Neue Art"? ..
nachvollziehbar und verst�ndlich
--
Daniel Mandic
[MKT-Geschwurbel]
R�di, verschone bitte drrm von deinem Geseiere, und ihr anderen, wenn ihr
mit R�di spielen wollt, tut das in eurer NG und verschont uns.
na bitte...
--
Daniel Mandic
Dummschwatz! ..
Dummschwatz! .. Was hattest "du" nur schon wieder im "Pfeifchen"?.. ;)
> On 1 Feb., 06:18, "gernot almen" <n...@gmx.de> wrote:
> > > "R�diger Thomas" <th_...@hotmail.de> wrote in message
> > > news:cf613603-0a59-4043...@g1g2000yqi.googlegroups.
> > > com... MKT: Warnung vor schweren Erdbeben im Zeitraum zwischen
> > > 01.02.2010 und 28.02.2011.
> >
> > [MKT-Geschwurbel]
> >
> > R�di, verschone bitte drrm von deinem Geseiere, und ihr anderen,
> > wenn ihr mit R�di spielen wollt, tut das in eurer NG und verschont
> > uns.
>
> Dummschwatz! ..
de.sci.geo,de.sci.astronomie,de.talk.tagesgeschehen,de.soc.wirtschaft
+ de.sci.geo (als follow-up)
[click-- Group [XanaNews] {MScopyright highlight all}, cursor nach
unten, ...follow-up gel�scht, post...]
--
Daniel Mandic
> Das Haitibeben wurde von einem kleinen Asteroiden ausgel�st.
>
>
> Carsten
bitte nicht mittendrin das Subject wechseln. Sonst funktioniert ein auf
"MKT" eingestellter Filter nicht mehr. Danke.
Fu�p angepasst.
--
by(e) PS
(no PM-address)
Das sind keine Spekulationen, Trollchen! Dahinter steckt Fundamental-
Physik - vom Feinsten! ..
> werden Gott sei Dank auch so gegenteilig
> enden wie bis jetzt.
Wunschdenken! ..
> Insofern ist dein milder Winter gar nicht mal so
> schlecht ;) ....aber wirklich nur seeeeehr fern, du Individuum°
Was hat der Winter mit der Vorhersage von Erdbebenpotentialen
zutun? ..
> > > Es wird sich nichts ändern.
>
> > Was zu befürchten ist. ..
>
> Ne. die haben eh immer updates...
Spinnerei. ..
> > > Außerdem postest du deine Seance-Erlebnisse
> > > in den falschen NG's. de.astronomie wär vielleicht passender.
>
> > Da bin ich ebenfalls zugegen! .. ;)
>
> de.astrononomie gibt's?
>
> > > Deine Art Science ist halt schon sehr alt.
>
> > Nein. Das Gegenteil ist der Fall! ..
>
> s.o.
>
> > > Die neue Art mag zwar
> > > eingeschränkt erscheinen, ist aber in ihrem Erschinungsbild
> > > nachvollziehbar und verständlich geworden. Nüchtern....
>
> > Was meint: "Neue Art"? ..
>
> nachvollziehbar und verständlich
Bist "du" wirklich zu blöd, meine Thesen zu verstehen - oder tust "du"
nur so? ..
> --
> Daniel Mandic
R.T.
O.K. .. ;)
Troll! ..
"Trolle reiten" ist bei weitem schöner als Wellenreiten. .. ;)
> On 1 Feb., 05:33, "Daniel Mandic" <daniel_man...@aon.at> wrote:
> > R�diger Thomas wrote:
> > > Inwiefern? ..
> >
> > Insofern...
> >
> > --
> > Daniel Mandic
>
> Dummschwatz! .. Was hattest "du" nur schon wieder im "Pfeifchen"?.. ;)
usenet...
--
Daniel Mandic
Mußtest "du" das erst anmischen oder kannst "du" das einfach so
inhalieren? .. ;)
> --
> Daniel Mandic
Na und. ..
> On 1 Feb., 22:24, "Daniel Mandic" <daniel_man...@aon.at> wrote:
> > usenet...
>
> Mu�test "du" das erst anmischen oder kannst "du" das einfach so
> inhalieren? .. ;)
Nein. 18 Jahre dabei...
Ich wei� schon da� ich auch nicht ganz dicht bin, aber deine Theorie
findet keinen Anklang.
> > --
> > Daniel Mandic
>
> Na und. ..
Ich wei� nicht wie ich's die sagen soll. Jedes Astrologier Forum w�rde
mich mehr reizen aals dein MKT Zeug.
Komm mal biss's runter von deinem hohen Ro� und mach freundlicherweise
mit, oder la� es bleiben!
--
Daniel Mandic
Abwarten: Das kannst "du" sicherlich nicht wissen, weil: nicht
erkennen! ..
>
> > > --
> > > Daniel Mandic
>
> > Na und. ..
>
> Ich weiß nicht wie ich's die sagen soll. Jedes Astrologier Forum würde
> mich mehr reizen aals dein MKT Zeug.
Was willste dann hier? .. :)
> Komm mal biss's runter von deinem hohen Roß und mach freundlicherweise
> mit, oder laß es bleiben!
Mitmachen? Wobei denn? ..
Reicht es nicht, wenn ich ständig vormache? ..
> --
> Daniel Mandic
R.T.
Wollen wir weiterspielen? .. :)
[...]
> Eine �bersicht �ber die gef�hrdeten Regionen der Welt, entlang aller
> tektonischen Br�che, erh�lt man z.B. unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Plattentektonik
Toll. Eine Vorhersage _dieser_ Art kann ich ohne gro�artige
Forschungen treffen.
Sorry, aber glaubw�rdig ist was anderes.
Ich wage mal die Vorhersage, da� entlang der tektonischen Br�chen
im Zeitraum vom 01.03.2010 bis 31.03.2010 schwere Erdbeben drohen
*k�nnen*.
flo
--
> Ich k�nnte noch Hypnose empfehlen... ;-)
Aussichtslos heutzutage ein PGP hypnotisieren zu wollen. Diese
TCO92-Monitore sind derartig geschirmt, da kommst du nicht durch.
[Christian Anzenberger in dcs]
"Du" Dümmling willst - wie ich es mache - eine auffällig starke
Erdbebendichteanomalie für ein bestimmtes Zeitintervall vorhersagen ?
Träumer! ..
> Sorry, aber glaubwürdig ist was anderes.
Troll! ..
> Ich wage mal die Vorhersage, daß entlang der tektonischen Brüchen
> im Zeitraum vom 01.03.2010 bis 31.03.2010 schwere Erdbeben drohen
> *können*.
Spinner! ..
> flo
> ...
Warum? Weil mir nicht irgendeinen Mist aus den Fingern sauge und mich
selbst als Forscher deklariere?
Nenn doch einfach ganz klar die Daten wie Zeitpunkt +/- 12h und
Hypozentrum +/- 500km horizontal und +/- 5km vertikal sowie die
Magnitude +/-0,5 auf der Lokalmagnitudenskala.
Aber das machst du eh nicht, weil dich dann jeder Grundsch�ler
widerlegen k�nnte.
Du hast dir ein wenig was zusammengelesen, konntest damit nix anfangen
und hast dir halt irgendeinen Stu� zusammengereimt. In deiner kleinen
Welt pa�t das dann.
Mit irgendwelchem zusammengestammelten Mist und ein paar erfundenen
W�rtern machst du dann einen auf Forscher, rei�t die Klappe auf,
definierst noch eben alles M�gliche um, wenn dich jemand auf deinen
Mist hinweist und beschimpfst daraufhin alle, die deine Umdefiniererei
nicht widerspruchslos hinnehmen.
Klingt echt nach seri�ser Forschung.
Kann man dich eigentlich als Pausenclown buchen?
> Troll! ..
[...]
> Spinner! ..
Ich nehme an, da� du das auch aus deinen Forschungen ableitest.
flo
--
Demokratie darf nicht so weit gehen, dass in der Familie dar�ber abgestimmt
wird, wer der Vater ist... [Willy Brandt]
Florian Gross schrieb:
> Du hast dir ein wenig was zusammengelesen, konntest damit nix anfangen
> und hast dir halt irgendeinen Stu� zusammengereimt. In deiner kleinen
> Welt pa�t das dann.
>
> Mit irgendwelchem zusammengestammelten Mist und ein paar erfundenen
> W�rtern machst du dann einen auf Forscher, rei�t die Klappe auf,
> definierst noch eben alles M�gliche um, wenn dich jemand auf deinen
> Mist hinweist und beschimpfst daraufhin alle, die deine Umdefiniererei
> nicht widerspruchslos hinnehmen.
>
> Klingt echt nach seri�ser Forschung.
Dem ist nichts mehr hinzuzuf�gen!
Full ACK!
Gru�,
Stefan
Er saugt nicht - er beschimpft dich als Tr�umer und ertr�umt doch alles
selber:
http://groups.google.com/group/de.sci.astronomie/msg/c2bedde13fe41135
Spinner! "Deine" Worte waren: "Eine Vorhersage _dieser_ Art kann ich
ohne großartige Forschungen treffen."!
Also: Beleg' das - oder halte "dich" aus meinen Threads heraus!
> Nenn doch einfach ganz klar die Daten wie Zeitpunkt +/- 12h und
> Hypozentrum +/- 500km horizontal und +/- 5km vertikal sowie die
> Magnitude +/-0,5 auf der Lokalmagnitudenskala.
Schau' doch - ganz einfach - mal auf meine
Erdbebenpotentialvorhersagen von 2008-2010 - dann findest "du"
konkrete Vorhersagen.
> Aber das machst du eh nicht, weil dich dann jeder Grundschüler
> widerlegen könnte.
Womit belegt ist, daß "du" Wicht hier nur zum Diffamieren
auftauchst! ..
> Du hast dir ein wenig was zusammengelesen, konntest damit nix anfangen
> und hast dir halt irgendeinen Stuß zusammengereimt. In deiner kleinen
> Welt paßt das dann.
Dümmling! ..
> Mit irgendwelchem zusammengestammelten Mist und ein paar erfundenen
> Wörtern machst du dann einen auf Forscher, reißt die Klappe auf,
> definierst noch eben alles Mögliche um, wenn dich jemand auf deinen
> Mist hinweist und beschimpfst daraufhin alle, die deine Umdefiniererei
> nicht widerspruchslos hinnehmen.
Großer Dümmling! ..
> Klingt echt nach seriöser Forschung.
Das ist sie nämlich: Meine Forschung! ..
> Kann man dich eigentlich als Pausenclown buchen?
"Du" dummer Kasper!
>
> > Troll! ..
> [...]
> > Spinner! ..
>
> Ich nehme an, daß du das auch aus deinen Forschungen ableitest.
Nein, aus "deinen" Unflätigkeiten. ..
> flo
> ..
Was "du" von "dir" gibst, zeugt von sachbezogener Unreife. ..
Troll!
Spinner! ..
Spinner! .. ;)
1. Ankündigung extremer atmosphärischer Energien (Hurrikanes, Orkane)
Wie ich bereits im August letzten Jahres ankündigte, dürfte es während
der Maximumphase der "44M-Epoche" auffällig viele Hurrikanes geben.*
Der Grund für diese Vorhersage war und ist weiterhin, daß die
Erdatmosphäre während der kommenden rund sechs Monate extremen
kosmischen Energiepotentialen ausgesetzt sein wird.
Schon um den 09.03.2010 herum dürften die ersten betreffenden
Potententiale weltweit am Wetter spürbar werden (heftige Stürme) und
es sollte hier auch schon zu Hurrikanen (Zyklonen/Taifunen) kommen
können.
Ein Maximum an Windenergien erwarte ich für das Jahr 2010 zwischen dem
09.03.2010 und der ersten Juni-Dekade. Besonders in der Mitte und
gegen dem Ende dieses Zeitintervalls (etwa Ende Mai/Anfang Juni) ist
mit außergewöhnlich(!) starken Wetteranomalien wie - außer Hurrikanen
- auch Orkanen, Windhosen und auch Staubstürmen (Wüsten- und
Steppenregionen) zu rechnen.
2. Die außergewähnlich starken Potentiale dürften vielfach zu
Hochwassern in Flüssen, Flußdeltas und in Küstenregionen führen.
3. Entgegen meiner bisherigen Annahme, daß allenfalls der April 2010
während der Maximumphase moderater verlaufen könnte habe ich jedoch
kürzlich erkannt, daß in dem Monat eine Reihe von i-Sterne - dicht
gedrängt (zeitlich und räumlich) - entstehen werden, die zu
außergewöhnlich starken Erdbeben führen können.
Rüdiger Thomas
* Vgl.: Subject: MKT: Vorschau auf den Scheitelpunkt der "44M-
Epoche" (vom 31 Aug. 2009, 20:05); Message-ID: <62dc3840-bb99-4db6-
af90-20c...@r36g2000vbn.googlegroups.com> .
Wir alle hoffen, dass Du bald auf einen anderen Planeten auswanderst und
dann dort alle von Deinen Fᅵhigkeiten ᅵberzeugst.
Beam Dich weg!
1. Ank�ndigung extremer atmosph�rischer Energien (Hurrikanes, Orkane)
Wie ich bereits im August letzten Jahres ank�ndigte, d�rfte es w�hrend
der Maximumphase der "44M-Epoche" auff�llig viele Hurrikanes geben.*
Der Grund f�r diese Vorhersage war und ist weiterhin, da� die
Erdatmosph�re w�hrend der kommenden rund sechs Monate extremen
kosmischen Energiepotentialen ausgesetzt sein wird.
Schon um den 09.03.2010 herum d�rften die ersten betreffenden
Potententiale weltweit am Wetter sp�rbar werden (heftige St�rme) und
es sollte hier auch schon zu Hurrikanen (Zyklonen/Taifunen) kommen
k�nnen.
Ein Maximum an Windenergien erwarte ich f�r das Jahr 2010 zwischen dem
09.03.2010 und der ersten Juni-Dekade. Besonders in der Mitte und
gegen dem Ende dieses Zeitintervalls (etwa Ende Mai/Anfang Juni) ist
mit au�ergew�hnlich(!) starken Wetteranomalien wie - au�er Hurrikanen
- auch Orkanen, Windhosen und auch Staubst�rmen (W�sten- und
Steppenregionen) zu rechnen.
2. Die au�ergew�hnlich starken Potentiale d�rften vielfach zu
Hochwassern in Fl�ssen, Flu�deltas und in K�stenregionen f�hren.
3. Entgegen meiner bisherigen Annahme, da� allenfalls der April 2010
w�hrend der Maximumphase moderater verlaufen k�nnte habe ich jedoch
k�rzlich erkannt, da� in dem Monat eine Reihe von i-Sterne - dicht
gedr�ngt (zeitlich und r�umlich) - entstehen werden, die zu
au�ergew�hnlich starken Erdbeben f�hren k�nnen.
R�diger Thomas
* Vgl.: Subject: MKT: Vorschau auf den Scheitelpunkt der "44M-
Epoche" (vom 31 Aug. 2009, 20:05); Message-ID: <62dc3840-bb99-4db6-
af90-20c...@r36g2000vbn.googlegroups.com> .
po...@gv.mpg.de
h...@helmholtz.de
in...@leibniz-gemeinschaft.de
Zun�chst mal m�sstest "Du" "Deine" Phantastereien belegen.
>
>> Nenn doch einfach ganz klar die Daten wie Zeitpunkt +/- 12h und
>> Hypozentrum +/- 500km horizontal und +/- 5km vertikal sowie die
>> Magnitude +/-0,5 auf der Lokalmagnitudenskala.
>
> Schau' doch - ganz einfach - mal auf meine
> Erdbebenpotentialvorhersagen von 2008-2010 - dann findest "du"
> konkrete Vorhersagen.
>
Wo sind die konkret. Deine Phantastereien gehen +/-48 Std auf der
Zeitachse und betreffen fast den ganzen Globus. Dazu braucht es keine
Wissenschaft. Innerhalb der von "dir" benannten Zeitspannen gibt es
t�glich mehrere Erdbeben. Deine Vorhersagen sind also M�ll.
>> Aber das machst du eh nicht, weil dich dann jeder Grundsch�ler
>> widerlegen k�nnte.
>
> Womit belegt ist, da� "du" Wicht hier nur zum Diffamieren
> auftauchst! ..
>
Nein, es ist eine Tatsache, das "Deine" Phantastereien bestenfalls in
der Vorschule auf Bewunderung sto�en k�nnen.
>> Du hast dir ein wenig was zusammengelesen, konntest damit nix anfangen
>> und hast dir halt irgendeinen Stu� zusammengereimt. In deiner kleinen
>> Welt pa�t das dann.
>
> D�mmling! ..
>
Oh, gestern gelesen heute angewandt? Sonst hei�t es bei "Dir" doch
Spinner, wenn "Du" feststellst, das "Deine" kognitiven F�higkeiten nicht
mehr ausreichen.
>> Mit irgendwelchem zusammengestammelten Mist und ein paar erfundenen
>> W�rtern machst du dann einen auf Forscher, rei�t die Klappe auf,
>> definierst noch eben alles M�gliche um, wenn dich jemand auf deinen
>> Mist hinweist und beschimpfst daraufhin alle, die deine Umdefiniererei
>> nicht widerspruchslos hinnehmen.
>
> Gro�er D�mmling! ..
>
>> Klingt echt nach seri�ser Forschung.
>
> Das ist sie n�mlich: Meine Forschung! ..
>
>> Kann man dich eigentlich als Pausenclown buchen?
>
> "Du" dummer Kasper!
>
>>> Troll! ..
>> [...]
>>> Spinner! ..
>> Ich nehme an, da� du das auch aus deinen Forschungen ableitest.
>
> Nein, aus "deinen" Unfl�tigkeiten. ..
>
>> flo
>> ..
>
> Was "du" von "dir" gibst, zeugt von sachbezogener Unreife. ..
>
> Troll!
Zum Thema der geistigen Reife kann "Dir" "dein" Hausarzt sicherlich
Mittelchen verschreiben...
|Der kommende Winter d�rfte also, wie ich schon mehrfach
|voraussagte, recht mild bis sehr mild werden.
Thomas Schulz in
Message-ID: 56fae9a6-e024-4fd7...@j9g2000vbp.googlegroups.com
oder
"Aus starken Potentialen k�nnen starke Erdbeben
resultieren; es k�nnen
aber auch kleine entstehen - und "du" wirst es nicht f�r m�glich halten
(!), doch sieh': Es k�nnen dabei auch gar keine Erdbeben resultieren...!"
> 2. Die au�ergew�hnlich starken Potentiale d�rften vielfach zu
> Hochwassern in Fl�ssen, Flu�deltas und in K�stenregionen f�hren.
>
Vorhersagen von R�diger Thomas Schulz:
|Der kommende Winter d�rfte also, wie ich schon mehrfach
|voraussagte, recht mild bis sehr mild werden.
Thomas Schulz in
Message-ID: 56fae9a6-e024-4fd7...@j9g2000vbp.googlegroups.com
oder
"Aus starken Potentialen k�nnen starke Erdbeben
resultieren; es k�nnen
aber auch kleine entstehen - und "du" wirst es nicht f�r m�glich halten
(!), doch sieh': Es k�nnen dabei auch gar keine Erdbeben resultieren...!"
> 3. Entgegen meiner bisherigen Annahme, da� allenfalls der April 2010
>
Vorhersagen von R�diger Thomas Schulz:
|Der kommende Winter d�rfte also, wie ich schon mehrfach
|voraussagte, recht mild bis sehr mild werden.
Thomas Schulz in
Message-ID: 56fae9a6-e024-4fd7...@j9g2000vbp.googlegroups.com
oder
"Aus starken Potentialen k�nnen starke Erdbeben
resultieren; es k�nnen
aber auch kleine entstehen - und "du" wirst es nicht f�r m�glich halten
(!), doch sieh': Es k�nnen dabei auch gar keine Erdbeben resultieren...!"
> R�diger Thomas
>
> * Vgl.: Subject: MKT: Vorschau auf den Scheitelpunkt der "44M-
> Epoche" (vom 31 Aug. 2009, 20:05); Message-ID: <62dc3840-bb99-4db6-
> af90-20c...@r36g2000vbn.googlegroups.com> .
Vorhersagen von R�diger Thomas Schulz:
|Der kommende Winter d�rfte also, wie ich schon mehrfach
|voraussagte, recht mild bis sehr mild werden.
Thomas Schulz in
Message-ID: 56fae9a6-e024-4fd7...@j9g2000vbp.googlegroups.com
oder
"Aus starken Potentialen k�nnen starke Erdbeben
resultieren; es k�nnen
aber auch kleine entstehen - und "du" wirst es nicht f�r m�glich halten
(!), doch sieh': Es k�nnen dabei auch gar keine Erdbeben resultieren...!"
Der Verzicht auf Crosspostings wᅵrde mir reichen, und vielleicht ein
Link, der seine MKT und, mit entsprechender Physik inklusive Formeln
unterlegt, zusammenhᅵngend erklᅵrt.
--
"When you have eliminated all which is impossible,
then whatever remains, however improbable, must be
the truth." Doyle's Law
Dummer Mensch!
Nimm dies:
Ich behaupte:
1. Bewegungen der Erdkruste (Vulkanismus, Erdbeben, Tsunamis,
Hochwasser, Erdrutsche) erfolgen aufgrund kosmischer
Energiepotentialen, welche auf die Erde übertragen werden.
2. Die Erwärmung des Erdmantels erfolgt aufgrund kosmischer
Energiepotentialen, welche auf die Erde übertragen werden.
3. Das globale Wettergeschehen wird von unterschiedlichen
Konstellationen - als übergeordnete Funktion - gesteuert. (An einer
korrekten Interpretation arbeite ich derzeit noch).
4. "Energieknoten" innerhalb der Atmosphäre erhalten ihre Energie über
kosmische Potentiale, wobei Orkane, Hurrikanes und Windhosen
entstehen.
5. Bestimmte kosmische Impulse treiben Vakuumkeile in die Atmosphäre,
wodurch Flugzeuge abstürzen können.
6. Planeten unterliegen den Potentialen naher Strukturen, welche
kurzperiodische Vorgänge erzeugen, und ferner Strukturen, welche
langperiodische Auswirkungen erzeugen.
7. Es existieren SMT-Verdichtungen (z.B. i-Sterne), welche (u.a.)
kosmische Druckzonen erzeugen, die starke Impulse liefern können und
stärkste Umformungen an Planeten hervorrufen, wodurch alle Spezies
eines Planeten ausgelöscht werden können.
So! Und nun widerlege diese Punkte, wenn "du" glaubst, dies
bewerkstelligen zu können (möchte mal wieder lachen :) - oder: Halte
"dich" gefälligst aus meinen Threads heraus! ..
R.T.
Wer sind "alle"?
> hoffen, dass Du bald auf einen anderen Planeten auswanderst und
> dann dort alle von Deinen Fähigkeiten überzeugst.
> Beam Dich weg!
Spinner! ..
Spinnerei! ..
Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
Trollen, die anonym über "aioe.org" posten, z.B. um zu diffamieren,
wird hier keine Beachtung geschenkt!
Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*
Wieso? Treiben sich hier - "deiner" Meinung nach - vielleicht zu viele
Konsumenten herum, die ehemals "begierig" in erdbebengefährdete Zonen
reisten? .. ;)
> und vielleicht ein
> Link, der seine MKT und, mit entsprechender Physik inklusive Formeln
> unterlegt, zusammenhängend erklärt.
Oh! "Du" hast mein Buch nicht gelesen? - Aber - das ist ja
schrecklich! .. ;)
> --
> "When you have eliminated all which is impossible,
> then whatever remains, however improbable, must be
> the truth." Doyle's Law
R.T.
> > und vielleicht ein
> > Link, der seine MKT und, mit entsprechender Physik inklusive Formeln
> > unterlegt, zusammenhängend erklärt.
>
> Oh! "Du" hast mein Buch nicht gelesen? - Aber - das ist ja
> schrecklich! .. ;)
Ach, wenns um Fakten geht, kneifen wir?
Thomas
Nein, ich meine, dass Crosspostings das Nutznetz verschmutzen. Es gibt
eine Fachgruppe f�r Dein Thema. Wenn Du unbedingt crossposten willst,
kannst Du wenigstens ein Follow-up setzen.
>> und vielleicht ein
>> Link, der seine MKT und, mit entsprechender Physik inklusive Formeln
>> unterlegt, zusammenh�ngend erkl�rt.
>
> Oh! "Du" hast mein Buch nicht gelesen? - Aber - das ist ja
> schrecklich! .. ;)
Na und? Du meins ja auch nicht. ;-)
Ich wende mich an die Groups, von welchen ich glaube, daß meine
Anliegen da die richtigen Zielgruppen finden. ..
> >> und vielleicht ein
> >> Link, der seine MKT und, mit entsprechender Physik inklusive Formeln
> >> unterlegt, zusammenhängend erklärt.
>
> > Oh! "Du" hast mein Buch nicht gelesen? - Aber - das ist ja
> > schrecklich! .. ;)
>
> Na und? Du meins ja auch nicht. ;-)
Weil "deins" nämlich nicht MKT-isch ist - gib's zu! .. ;)
> --
> "When you have eliminated all which is impossible,
> then whatever remains, however improbable, must be
> the truth." Doyle's Law
R.T.
Die Fakten liegen doch längst auf dem Tisch. ..
--
Andrᅵ Grafe
01239Dresden 51ᅵ00'27.10 N 13ᅵ47'43.02 E
http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
Psssst: Ist aber nur noch bis zum 30.04.2010 erhältlich. .. ;)
R.T.
Aha.
"Die Ursache einer Anziehung [der Massen] erfolgt seit der
Relativitätstheorie in einer Raum-Zeit-Krümmung der Massen."
Wer schon in der Einleitung ein derart unerträgliches Geschwurbel von
sich gibt, sollte sich erstens nicht wundern, wenn er nicht für voll
genommen wird, und zweitens, wenn schon nicht den Physik-Professor,
dann doch wenigstens den Deutschlehrer auf Rückzahlung des Schulgeldes
verklagen.
Wenngleich ein Weiterblättern durchaus die Annahme zulässt, auch der
Physik-Professor sei nicht so ganz zum Studenten durchgedrungen.
Weitere Xposts werde ich euch ersparen, aber das musste jetzt noch
sein.
Thomas
Was zeichnet einen "Fachmann" aus, der seine Erkenntnisse durch
Beobachtungen und Lehre gewonnen hat? Er benutzt seine Lieblingsworte
"Spinner" und "Ignorant" in inflationᅵrer Weise.
Junge, Dein Grips hat schon mehr als 1 Beben hinter sich.
Naja, immerhin gibt es in den NGs wieder was zu lachen.
> Ich behaupte:
>
[unbewiesenes dummes Geschwafel eines Hilfssch�lers gel�scht]
> So! Und nun widerlege diese Punkte,
Flasch! Ich muss nichts widerlegen, _"DU"_ Musst zun�chst Deine
*unbewiesenen* Behauptungen belegen!
> wenn "du" glaubst, dies
> bewerkstelligen zu k�nnen (m�chte mal wieder lachen :)
nun, dann lach, aber Du wirst leider �ber deine eigene Dummheit lachen
m�ssen, denn "deine" *Behauptungen* sind l�ngst mehrfach widerlegt worden.
> - oder: Halte
> "dich" gef�lligst aus meinen Threads heraus! ..
ach, "Du" verbietest mir das Wort? Was kommt als n�chstes?
Header tells: "aioe.org" ...
*no comment* ;)
"Du" verstehst also nichts von der "konventionellen" Raum-zeit-
Krümmung? ..
> dann doch wenigstens den Deutschlehrer auf Rückzahlung des Schulgeldes
> verklagen.
Oh! Mein Lektor hatte geschlampt? .. :)
> Wenngleich ein Weiterblättern durchaus die Annahme zulässt, auch der
> Physik-Professor sei nicht so ganz zum Studenten durchgedrungen.
>
> Weitere Xposts werde ich euch ersparen, aber das musste jetzt noch
> sein.
> Thomas
Spinnerei. ..
Header tells: "aioe.org" ...
*no comment* ;)
Richtig. Und jeder andere, der sich minimal mit Tektonik
besch�ftigt.
BTW: Deine auff�llig starke Erdbebenanomalie: in Bezug auf
welchen Zeitraum auff�llig stark?
Die letzten 30 Jahre? 100 Jahre?
Um es dir deine seri�sen Antworten etwas einfacher zu machen, setze
ich dir gleich ein paar Auswahlm�glichkeiten zum Ankreuzen ein:
[ ] Troll
[ ] Spinner
[ ] D�mmling
[ ] Kasper
[ ] Wicht
> Also: Beleg' das - oder halte "dich" aus meinen Threads heraus!
Deine Threads kannst du unter local.* finden.
Wenn du keine Diskussion haben willst, stell dein Zeug ins
Netz.
[ ] Troll
[ ] Spinner
[ ] D�mmling
[ ] Kasper
[ ] Wicht
>> Nenn doch einfach ganz klar die Daten wie Zeitpunkt +/- 12h und
>> Hypozentrum +/- 500km horizontal und +/- 5km vertikal sowie die
>> Magnitude +/-0,5 auf der Lokalmagnitudenskala.
>
> Schau' doch - ganz einfach - mal auf meine
> Erdbebenpotentialvorhersagen von 2008-2010 - dann findest "du"
> konkrete Vorhersagen.
Wo du dann nachtr�glich den um l�cherliche mehrere Tausend Kilometer
verlegt hast und �hnliche Kleinigkeiten?
Glaub mir: so etwas bekomme ich auch noch hin. Ich bin nur nicht so
weit, mich auf diese Weise l�cherlich zu machen.
[ ] Troll
[ ] Spinner
[ ] D�mmling
[ ] Kasper
[ ] Wicht
>> Aber das machst du eh nicht, weil dich dann jeder Grundsch�ler
>> widerlegen k�nnte.
>
> Womit belegt ist, da� "du" Wicht hier nur zum Diffamieren
> auftauchst! ..
Oh, hab ich deinen wunden Punkt getroffen?
[ ] Troll
[ ] Spinner
[ ] D�mmling
[ ] Kasper
[ ] Wicht
>> Du hast dir ein wenig was zusammengelesen, konntest damit nix anfangen
>> und hast dir halt irgendeinen Stu� zusammengereimt. In deiner kleinen
>> Welt pa�t das dann.
>
> D�mmling! ..
Also kein Widerspruch.
[ ] Troll
[ ] Spinner
[ ] D�mmling
[ ] Kasper
[ ] Wicht
>> Mit irgendwelchem zusammengestammelten Mist und ein paar erfundenen
>> W�rtern machst du dann einen auf Forscher, rei�t die Klappe auf,
>> definierst noch eben alles M�gliche um, wenn dich jemand auf deinen
>> Mist hinweist und beschimpfst daraufhin alle, die deine Umdefiniererei
>> nicht widerspruchslos hinnehmen.
>
> Gro�er D�mmling! ..
Auch hier kein Widerspruch.
[ ] Troll
[ ] Spinner
[ ] D�mmling
[ ] Kasper
[ ] Wicht
>> Klingt echt nach seri�ser Forschung.
>
> Das ist sie n�mlich: Meine Forschung! ..
Dagegen ist doch auch nichts einzuwenden.
Forschung hei�t aber nicht, da� man alles ignoriert, was einem nicht
in den Kram pa�t und den Rest solange umdefiniert, bis es irgendwie
halbwegs pa�t.
[ ] Troll
[ ] Spinner
[ ] D�mmling
[ ] Kasper
[ ] Wicht
>> Kann man dich eigentlich als Pausenclown buchen?
>
> "Du" dummer Kasper!
Nein, das ist dein Job. Ich fertige lieber Produkte, die im
Alltag bestehen k�nnen.
[ ] Troll
[ ] Spinner
[ ] D�mmling
[ ] Kasper
[ ] Wicht
>> > Troll! ..
>> [...]
>> > Spinner! ..
>>
>> Ich nehme an, da� du das auch aus deinen Forschungen ableitest.
>
> Nein, aus "deinen" Unfl�tigkeiten. ..
Die du sicher belegen kannst.
> Was "du" von "dir" gibst, zeugt von sachbezogener Unreife. ..
Es w�re sch�n, wenn es bei nur sachbezogene Unreife w�re.
[ ] Troll
[ ] Spinner
[ ] D�mmling
[ ] Kasper
[ ] Wicht
> Troll!
Immer wieder gerne.
[ ] Troll
[ ] Spinner
[ ] D�mmling
[ ] Kasper
[ ] Wicht
flo
--
Wenn man bedenkt, dass die Leute vor 150 Jahren ihre E-Mails noch
bei Kerzenlicht geschrieben haben...
[Marianne Kestler am 6.5.2000 in de.admin.net-abuse.mail]
> Ich behaupte:
>
> 1. Bewegungen der Erdkruste (Vulkanismus, Erdbeben, Tsunamis,
> Hochwasser, Erdrutsche) erfolgen aufgrund kosmischer
> Energiepotentialen, welche auf die Erde �bertragen werden.
Tsunamis und Hochwasser sind Bewegungen der Erdkruste?
Tsunamis und manche �berschwemmungen k�nnen als Folge der
Bewegung der Erdkruste auftreten, sind aber keine Bewegung
der Erdkruste.
> 2. Die Erw�rmung des Erdmantels erfolgt aufgrund kosmischer
> Energiepotentialen, welche auf die Erde �bertragen werden.
Wobei diese Potentiale auch schon vor langer langer Zeit
�bertragen worden sein k�nnen.
> 3. Das globale Wettergeschehen wird von unterschiedlichen
> Konstellationen - als �bergeordnete Funktion - gesteuert. (An einer
> korrekten Interpretation arbeite ich derzeit noch).
Da� das globale Wettergeschehen von unterschiedlichen Konstellationen
gesteuert wird, ist allerdings eine bahnbrechende Neuigkeit.
> 4. "Energieknoten" innerhalb der Atmosph�re erhalten ihre Energie �ber
> kosmische Potentiale, wobei Orkane, Hurrikanes und Windhosen
> entstehen.
Dieser Punkt geh�rt doch eher zu 3.
> 5. Bestimmte kosmische Impulse treiben Vakuumkeile in die Atmosph�re,
> wodurch Flugzeuge abst�rzen k�nnen.
Kosmische Potentiale k�nnen demnach nicht direkt auf ein Flugzeug
einwirken?
Den Rest deiner Behauptungen schenke ich mir mal, da sie genau
das sind: Behauptungen. Beweise sehen anders aus.
flo
--
>-Mo"Allgemeine Schutzverletzung! Sie sind schwanger!"ss-
Das ist Keine Schutzverletzung, sondern eine Schussverletzung!
[Martin Leidig und Herbert Steinboeck in suse-talk]
Ja! ..
> Tsunamis und manche Überschwemmungen können als Folge der
> Bewegung der Erdkruste auftreten, sind aber keine Bewegung
> der Erdkruste.
Man kann die Gewässer allesamt als Teil der Kruste ansehen. ..
> > 2. Die Erwärmung des Erdmantels erfolgt aufgrund kosmischer
> > Energiepotentialen, welche auf die Erde übertragen werden.
>
> Wobei diese Potentiale auch schon vor langer langer Zeit
> übertragen worden sein können.
Beleg? .. *Lach* :)
> > 3. Das globale Wettergeschehen wird von unterschiedlichen
> > Konstellationen - als übergeordnete Funktion - gesteuert. (An einer
> > korrekten Interpretation arbeite ich derzeit noch).
>
> Daß das globale Wettergeschehen von unterschiedlichen Konstellationen
> gesteuert wird, ist allerdings eine bahnbrechende Neuigkeit.
Da staunt der Troll - was! ..
> > 4. "Energieknoten" innerhalb der Atmosphäre erhalten ihre Energie über
> > kosmische Potentiale, wobei Orkane, Hurrikanes und Windhosen
> > entstehen.
>
> Dieser Punkt gehört doch eher zu 3.
Nö! ..
> > 5. Bestimmte kosmische Impulse treiben Vakuumkeile in die Atmosphäre,
> > wodurch Flugzeuge abstürzen können.
>
> Kosmische Potentiale können demnach nicht direkt auf ein Flugzeug
> einwirken?
Schau nach, was ich bislang zu diesem Thema sagte. ..
> Den Rest deiner Behauptungen schenke ich mir mal, da sie genau
> das sind: Behauptungen. Beweise sehen anders aus.
"Du" ignorierst Fakten. ..
> flo
> -->-Mo"Allgemeine Schutzverletzung! Sie sind schwanger!"ss-
>
> Das ist Keine Schutzverletzung, sondern eine Schussverletzung!
> [Martin Leidig und Herbert Steinboeck in suse-talk]
Troll! ..