ich suche einen g�nstigen Fernseher 19"-22" und bin auf ein paar Noname
Ger�te um die 200 EUR (Odys, Funai, etc.) gesto�en, die mich von der
Bildqualit�t nicht �berzeugen konnten. Im �rtlichen Bl�dmarkt gibt es im
Moment einen Toshiba 19AV615D f�r 239 EUR, der mir von der Bildqualit�t
deutlich positiver aufgefallen ist. Gibt es noch andere Ger�te in dem
Preissegment die man sich ansehen sollte oder vielleicht einen guten Grund
den Toshiba nicht zu kaufen? Gefallen hat mir neben der Bildqualit�t vor
allem ein Timer, den ich im Schlafzimmer gut gebrauchen kann.
Welche Aufl�sung sollte ein Panel in der Gr��e haben? Ich habe Ger�te mit
1440x900 gesehen, der Toshiba hat 1366x768. Als Quelle wird haupts�chlich
analoges Kabel und DVB-T verwendet.
Was taugen solche Ger�te als PC-Monitor? Muss man Abstriche gegen�ber reinen
Monitoren machen?
Gru�, Thomas
> Welche Auflᅵsung sollte ein Panel in der Grᅵᅵe haben? Ich habe Gerᅵte
> mit 1440x900 gesehen, der Toshiba hat 1366x768.
1440x900 ist ein Setenverhᅵltnis von 16:10, bei solchen Fernsehern wird
(bei denen die ich kenne jedenfalls) ein 16:9 Bild in der Hᅵhe
gestreckt - im Ergebnis haben dadurch alle Schauspieler Eierkᅵpfe und
der TV-Besitzer den Wunsch nach einem anderen Gerᅵt.
Gruᅵ, Rainer
>Thomas Karl wrote:
>
>> Welche Auflösung sollte ein Panel in der Größe haben? Ich habe Geräte
>> mit 1440x900 gesehen, der Toshiba hat 1366x768.
>
>1440x900 ist ein Setenverhältnis von 16:10,
Nur, wenn die Pixel quadratisch sind. Im Fernsehbereich ist das aber
eher die Ausnahme als die Regel.
Ich mutma�e mal, dass bei einem preiswerten 19"-Fernseher mit 1440x900 Pixeln
in Wirklichkeit ein Panel aus dem Computerbereich drinsteckt.
Bernd
> Ich mutma�e mal, dass bei einem preiswerten 19"-Fernseher mit
> 1440x900 Pixeln in Wirklichkeit ein Panel aus dem Computerbereich
> drinsteckt.
Richtig. Ich glaube aber, dass bei so ziemlich den meisten aktuellen
Fernsehern die Pixel quadratisch sind. Die Full-HD Aufl�sung von
1920x1080 hat ein Seitenverh�ltnis von genau 16:9 und bei allen
TV-Displays, die ein Vielfaches von 16x10 Pixeln haben sehe ich
Eierk�pfe.
Wahrscheinlich wird sich das aber sowieso bald erledigt haben, da auch
bei Computermonitoren immer mehr das Seitenverh�ltnis 16:9 statt 16:10
angeboten wird und daher auch die billigen Fernseher solche Displays
bekommen.
Gru�, Rainer