dbox-Nachfolger
Jan Schmidt
hat jemand Erfahrung mit dem FANTEC TV-FHDS Media Player? Stimmt das
wirklich, dass als Filesystem nur FAT32 / NTFS mï¿œglich ist? Schlieï¿œlich
ist das ja ein Linux-Player.
Was mich auch zu meiner zweiten Frage fï¿œhrt:
Ist es damit mï¿œglich, z.B. einen USB-Satreceiver zu benutzen oder einen
Film von einem externes DVD-Laufwerk zu spielen? (Dann kï¿œnnte man ja
auch ans Aufnehmen denken...)
Meinen Vorstellungen nach einem dbox-Nachfolger wï¿œrde wohl am ehesten
von einer AZBox erfï¿œllt werden. Sind da inzwischen die Software-Probleme
vom Tisch?
Welche Alternativen kï¿œnnt ihr empfehlen?
jan
Benjamin Schulz
> Meinen Vorstellungen nach einem dbox-Nachfolger wï¿œrde wohl am ehesten
> von einer AZBox erfï¿œllt werden. Sind da inzwischen die Software-Probleme
> vom Tisch?
>
> Welche Alternativen kï¿œnnt ihr empfehlen?
Also ich kann da z.B. die Dreambox empfehlen.
Ben
Oliver Wache
>Welche Alternativen kï¿œnnt ihr empfehlen?
Guck Dir mal die Dreambox 800 oder die Coolstream HD1 an. Eventuell
noch Kathrein 910 und 922. Es gibt leider eine Menge an tollen
Receivern in allen Preisklassen. Am universellsten wird aber wohl die
Dreambox sein.
CU, Oliver
Heinz Boehringer
und wenn Du kein HD benoetigst ist die 7025 die erste Wahl, sehr universell einsetzbar
viele Alternative Betriebsysteme anpassbar an die meisten Smartcards, 2 Tuner, dadurch
bis zu 8 Aufnahmen gleichzeitig auf max. 2 Transponder. Tuner fuer DVB-T/C/S auch im
Mischbetrieb.
Gruss
Heinz
Manuel Reimer
> Welche Alternativen k�nnt ihr empfehlen?
Garkeines der Kaufger�te, einen PC entweder zusammenstellen oder g�nstig
gebraucht bei EBay besorgen und eine der vielen VDR-Distributionen
drauf.
CU
Manuel
--
Alle wollen zur�ck zur Natur - aber keiner zu Fu�
Der Mensch erfand Maschinen, um sich damit die Arbeit zu erleichtern.
Nur leider hat er vergessen, rechtzeitig damit aufzuh�ren...
Beitr�ge mit *X-No-Html Header* kann ich weder lesen, noch beantworten!
Oliver Wache
>Garkeines der Kaufgerï¿œte, einen PC entweder zusammenstellen oder gï¿œnstig
>gebraucht bei EBay besorgen und eine der vielen VDR-Distributionen
>drauf.
Hast Du da mal Anhaltspunkte? Das hï¿œrt sich interessant an. Bisher hab
ich nï¿œmlich nur von Lin-CDR gehï¿œrt, das die Reelbox benutzt hatte. Ich
war aber nicht begeeistert davon.
CU, Oliver
Joern Bredereck
> Welche Alternativen k�nnt ihr empfehlen?
Dreambox.
--
Gru�,
J�rn
Joern Bredereck
> >Garkeines der Kaufger�te, einen PC entweder zusammenstellen oder g�nstig
> >gebraucht bei EBay besorgen und eine der vielen VDR-Distributionen
> >drauf.
>
> Hast Du da mal Anhaltspunkte? Das h�rt sich interessant an. Bisher hab
> ich n�mlich nur von Lin-CDR geh�rt, das die Reelbox benutzt hatte. Ich
> war aber nicht begeeistert davon.
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/Hauptseite
Manuel Reimer
> Hast Du da mal Anhaltspunkte? Das h�rt sich interessant an. Bisher hab
> war aber nicht begeeistert davon.
Wohl LinVDR, was schon seit einiger Zeit tot ist und bei weitem nicht
mehr den aktuellen Entwicklungsstand wiederspiegelt.
Neben dem schon genannten Link zum Wiki ist sicher auch ein Link zum
gr��ten deutschen Forum rund um den VDR angebracht:
Als Anf�nger sollte unbedingt eine der gr��eren VDR-Distributionen
genutzt werden. Alles "From Scratch" aufbauen ist m�glich, aber nur wenn
man Linux schon gut kennt.
Thomas Einzel
Wenn du zwei Satkabel hast: Dreambox 7025, oder die 8000 wenn du HD
haben willst. Alternativ eine Dreambox mit einem Tuner, AFAIK aber nicht
die ganz kleinen wie DM100. Die Dreamboxen sind sind so nicht sonderlich
gut und es gibt nur sehr beschiedenen Support im Herstellerforum, aber
sie sind besser als die dBox2 und so ziemlich alles andere was man zum
Empfang via DVB-S an Fertiggerï¿œten mit Aufnahme und Wiedergabe-
mï¿œglichkeiten via Netzwerk bekommen kann. Wenn letzteres nicht wichtig
ist, eventuell noch Topfield.
Nur AFAIK + IMO.
Thomas
wauzipeter
> Jan Schmidt schrieb:
>> Hallo Leute,
>>
>> hat jemand Erfahrung mit dem FANTEC TV-FHDS Media Player? Stimmt das
>> wirklich, dass als Filesystem nur FAT32 / NTFS mï¿œglich ist? Schlieï¿œlich
>> ist das ja ein Linux-Player.
>>
>> Was mich auch zu meiner zweiten Frage fï¿œhrt:
>>
>> Ist es damit mï¿œglich, z.B. einen USB-Satreceiver zu benutzen oder einen
>> Film von einem externes DVD-Laufwerk zu spielen? (Dann kï¿œnnte man ja
>> auch ans Aufnehmen denken...)
>>
>> Meinen Vorstellungen nach einem dbox-Nachfolger wï¿œrde wohl am ehesten
>> von einer AZBox erfï¿œllt werden. Sind da inzwischen die Software-Probleme
>> vom Tisch?
>>
>> Welche Alternativen kï¿œnnt ihr empfehlen?
>
> Wenn du zwei Satkabel hast: Dreambox 7025, oder die 8000 wenn du HD
> haben willst. Alternativ eine Dreambox mit einem Tuner, AFAIK aber nicht
> die ganz kleinen wie DM100.
> Die Dreamboxen sind sind so nicht sonderlich
> gut und es gibt nur sehr beschiedenen Support im Herstellerforum,
Ich glaube, da irrst du gewaltig, im Forum:
http://www.i-have-a-dreambox.com/ bekommst du Antworten auf alle Fragen.
Von Softwareerweiterungen gar nicht zu reden.
Ich habe die DM7000 und die DM8000. Die 8000er kostet zwar nicht wenig,
liefert aber super Ergebnisse. Aufzeichnug auf Festplatte, abspielbar
ï¿œber Netzwerk. Kann sogar einen Brenner beinhalten. Das HD-Bild ist
einfach super.
aber
> sie sind besser als die dBox2 und so ziemlich alles andere was man zum
> Empfang via DVB-S an Fertiggerï¿œten mit Aufnahme und Wiedergabe-
> mï¿œglichkeiten via Netzwerk bekommen kann. Wenn letzteres nicht wichtig
> ist, eventuell noch Topfield.
>
> Nur AFAIK + IMO.
>
> Thomas
wï¿œrde sie wieder kaufen,
Peter
--
Besser von Rubens gemalt als vom Hunger gezeichnet...
Thomas Einzel
> Thomas Einzel schrieb:
...
>> Die Dreamboxen sind sind so nicht sonderlich gut und es gibt nur sehr
>> beschiedenen Support im Herstellerforum,
>
> Ich glaube, da irrst du gewaltig, im Forum:
> http://www.i-have-a-dreambox.com/ bekommst du Antworten auf alle Fragen.
Das ist nicht das Herstellerforum. Das sind nette Leute die eventuell
einen privaten Tipp geben kï¿œnnen. *Support* ist etwas anderes.
> Von Softwareerweiterungen gar nicht zu reden.
> Ich habe die DM7000 und die DM8000. Die 8000er kostet zwar nicht wenig,
> liefert aber super Ergebnisse. Aufzeichnug auf Festplatte, abspielbar
> ï¿œber Netzwerk. Kann sogar einen Brenner beinhalten. Das HD-Bild ist
> einfach super.
Ich habe eine DM 7025+ von der ich denke, dass es aktuell keinen
besseren TWIN (SD) DVB-S Empfï¿œnger gibt. Aber ich hï¿œtte z.B. noch einige
Wï¿œnsche, z.B. Streaming (Musik, speziell FLAC) und Internetradio wird
kaum, gar nicht, oder mit miserablen Plugins unterstï¿œtzt, wo die Box
auch mal schnell abstï¿œrzt. Schon die DM "Firmwarepolitik" ist IMO
einfach nur traurig, vom Problem die einfach auf die Box zu bekommen mal
ganz abgesehen. Ja man kann natï¿œrlich Alternativen nutzen, aber ich
sprach ja oben vom Support...
Nur dass es die IMO beste ist, heiï¿œt nicht dass sie ein Spitzengerï¿œt
ist, die _anderen_ sind einfach nur deutlich _schlechter_. (wie ein
Klassenbester mit 3,0 und alle anderen haben 4 bis 6)
...
> wï¿œrde sie wieder kaufen,
Ich die 7025 auch (der Preis der 8000 ist einfach zu hoch), aber nur
weil es IMO nichts besseres gibt.
Thomas
Friedemann Stoyan
Thomas Einzel wrote:
>> würde sie wieder kaufen,
> Ich die 7025 auch (der Preis der 8000 ist einfach zu hoch), aber nur
> weil es IMO nichts besseres gibt.
In der letzten c't wurde der Netceiver
http://www.reel-multimedia.com/de/shop_netceiver.php sehr gelobt. Google
meint, dass es eine Lizenzproduktion von Baycom
http://www.baycom.de/wiki/index.php/Products::netceiver ist. Hat jemand so ein
Teil rumstehen? Erfahrungen?
mfg Friedemann
PS: IPv6 Multicast hat schon einen gewissen Geek-Faktor.
Jan Schmidt
> Jan Schmidt wrote:
>> Welche Alternativen k�nnt ihr empfehlen?
>
> Garkeines der Kaufger�te, einen PC entweder zusammenstellen oder g�nstig
> gebraucht bei EBay besorgen und eine der vielen VDR-Distributionen drauf.
Danke erstmal an alle.
PC zusammenbauen hatte ich auch schon im Blickfeld (w�re mir auch das
liebste), wenn da nicht das Platzproblem w�re. Ich habe bisher kein
brauchbares Geh�use gefunden. Einzig mini-ITX-Geh�use sind vom Platz
geeignet aber daf�r hab ich au�er den Atom-Boards, die wenig
Rechenleistung haben, kaum stromsparender als mATX-Boards sind und kein
HD k�nnen nichts gefunden. Weiterer Nachteil: externes Geh�use. (Und
dann noch solche Forderungen wie HDMI - zumindest jedoch DVI und SDPIF-
Ausgang - da ist das Angebot extrem �bersichtlich...)
HD m�chte es schon sein - vermutlich werde ich mich wohl doch an eine
DM800HD heranwagen. (kann ich da eigentlich meine Sky-Karte von der dbox
weiterverwenden?) Und wie siehts mit DVD abspielen �ber USB-DVD-Player
aus?
Gruss, Jan
Thomas Einzel
Nicht mit der Originalfirmware, die DM800 hat keinen CI Schacht, nur
einen Kartenleser, aber keine f�r Nagravision und/oder NDS geeigenten
Softcams. Mit "lizenzlosen" Softcams in "Fremdimages" + g�ltiger
Abokarte soll es wohl gehen. http://tinyurl.com/yjuqee4
> Und wie siehts mit DVD abspielen �ber USB-DVD-Player
> aus?
Das kann ich nicht sagen.
Thomas
Joern Bredereck
> > Ich glaube, da irrst du gewaltig, im Forum:
> > http://www.i-have-a-dreambox.com/ bekommst du Antworten auf alle Fragen.
>
> Das ist nicht das Herstellerforum. Das sind nette Leute die eventuell
> einen privaten Tipp geben k�nnen. *Support* ist etwas anderes.
kommt darauf an, welches Firmware du auf der Box hast. Die
Gemini-Firmware wird von den Boardbetreibern entwickelt und von der Art
und Weise wie die Entwickler dort ihr Firmware support k�nnte sich so
mancher Hersteller eine Scheibe abschneiden.
> Ich habe eine DM 7025+ von der ich denke, dass es aktuell keinen
> besseren TWIN (SD) DVB-S Empf�nger gibt. Aber ich h�tte z.B. noch einige
> W�nsche, z.B. Streaming (Musik, speziell FLAC) und Internetradio wird
> kaum, gar nicht, oder mit miserablen Plugins unterst�tzt, wo die Box
> auch mal schnell abst�rzt.
Mhm.. ich hatte �ber ein Jahr eine 7025 und Internet-Radio ohne abst�rze
genutzt.
> Schon die DM "Firmwarepolitik" ist IMO
> einfach nur traurig, vom Problem die einfach auf die Box zu bekommen mal
> ganz abgesehen.
Die Firmware auf die Box zu bekommen findest du problematisch? Ich w�re
froh, wenn das bei allen Ger�ten so einfach ginge.
> Ja man kann nat�rlich Alternativen nutzen, aber ich
> sprach ja oben vom Support...
Die Original-Firmware benutzt niemand, den ich kenne. Ich denke, diese
Original-Firmware hat lediglich eine Alibi-Funktion. Wer die Box
wirklich nutzen m�chte, installiert sich eine "richtige" Firmware.
> Nur dass es die IMO beste ist, hei�t nicht dass sie ein Spitzenger�t
> ist, die _anderen_ sind einfach nur deutlich _schlechter_. (wie ein
> Klassenbester mit 3,0 und alle anderen haben 4 bis 6)
Also mir fehlt nichts und ich w�rde jederzeit wieder Dreamboxen kaufen.
> > w�rde sie wieder kaufen,
>
> Ich die 7025 auch (der Preis der 8000 ist einfach zu hoch), aber nur
> weil es IMO nichts besseres gibt.
Der Preis f�r die 8000er ist absolut angemessen. Wenn du versuchst, die
gleichen Features auf Basis von PC-Hardware zu realisieren, wird das
deutlich teurer.