Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: K1-Magazin

0 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
Message has been deleted

Peter Bruells

unread,
Jul 4, 2008, 2:04:43 AM7/4/08
to
Marcel Richter <Marcel....@web.de> writes:

> Dass Grundpreise im Handel angegeben werden müssen, ist nicht mal
> eine Recherche wert. Das weiß JEDER, der EINKAUFT.

Nö. Garantier ich Dir, daß das nicht jeder weiß.

Stefan Scholl

unread,
Jul 4, 2008, 3:10:01 AM7/4/08
to

Darauf basieren sehr viele Geschäftsmodelle. Und denen geht es
alle gut.


--
Web (en): http://www.no-spoon.de/ -*- Web (de): http://www.frell.de/

G.O.Tuhls

unread,
Jul 4, 2008, 3:14:04 AM7/4/08
to
On 4 Jul., 08:04, Peter Bruells wrote:

> > Dass Grundpreise im Handel angegeben werden müssen, ist nicht mal
> > eine Recherche wert. Das weiß JEDER, der EINKAUFT.
>
> Nö.  Garantier ich Dir, daß das nicht jeder weiß.  

Genau; wer die wiederholte Berliner Matheprüfung schlimm fand,
versteht auch nicht, dass der Grundpreis einem das Dreisatzrechnen
abnimmt.

Gruß
G.O.

Simon Krahnke

unread,
Jul 4, 2008, 3:10:46 AM7/4/08
to
* Marcel Richter <Marcel....@web.de> (22:50) schrieb:

> Dass Grundpreise im Handel angegeben werden müssen, ist nicht mal eine
> Recherche wert. Das weiß JEDER, der EINKAUFT.

Nein, JEDER weiß: In Großverpackungen ist MEHR DRIN. Deswegen sind die
BILLIGER.

Leg dich doch mal in deinem lokalen Supermarkt mit der $Kunde an, der zu
einer Mogel-Großpackung greift, und versuch ihm die auszureden.

Und irgendwie scheinst du auch davon auszugehen, das es Preisaus-
zeichnungen gibt. Ich war neulich in einem Supermarkt wo es zwar überall
diese Schildchen gab, allein: Es standen keine Preise drauf!

mfg, simon .... l

Wolfgang Hauser

unread,
Jul 4, 2008, 3:49:08 AM7/4/08
to
Marcel Richter schrieb:

>Der Bericht im K1-Magazin über Preise von Artikeln war FALSCH und

Vorweg: Ich habe ihn nicht gesehen und glaube gerne an schlechte
journalistische Qualität. Du bist aber auch nicht besser mit Deiner
sehr subjektiven Weltsicht.

>verwirrte die Zuschauer: Schon jetzt MUSS jedes Geschäft Grundpreise
>(je 100g oder 1000g) für alle Lebensmittel (am Regel/Preisschild und
>in der Werbung) angeben.

Das ist richtig. Aber es wird in der Realität kleingedruckt.

>Wer auf die Preisschilder schaut, erkennt
>also sehr wohl sofort und super einfach, welche Produkte teuer oder
>günstig sind,

Nein, "sofort und super einfach" geht das nicht - für Normalsichtige
nicht aus größerem Abstand und für Weitsichtige ohne Brille gar nicht.

>Anhand des Grundpreises (z.B.
>Preis je 100g/1000g) hat man sofort den Überblick.

Und "Überblick", naja, ich kenne interessantere Hobbys als
Preisschilderkleingedrucktes zu studieren.

Gerald Fix

unread,
Jul 4, 2008, 3:56:59 AM7/4/08
to
On Fri, 04 Jul 2008 08:04:43 +0200, Peter Bruells <use...@rogue.de>
wrote:

>> Dass Grundpreise im Handel angegeben werden müssen, ist nicht mal
>> eine Recherche wert. Das weiß JEDER, der EINKAUFT.
>
>Nö. Garantier ich Dir, daß das nicht jeder weiß.

Das ist richtig. Vielleicht bin ich ja ein besonders dummer Kunde,
aber ich ertappe mich immer wieder mal dabei, dass ich an der Kasse
nicht weiß, was ein bestimmter Artikel gekostet hat. Offenkundig kaufe
ich viele Sachen einfach nach Erfahrung (oder Gefühl) und das kann
manchmal in die Hose gehen.


--
Viele Grüße
Gerald Fix

Markus Heinz

unread,
Jul 4, 2008, 4:29:45 AM7/4/08
to
> verwirrte die Zuschauer: Schon jetzt MUSS jedes Geschäft Grundpreise
> (je 100g oder 1000g) für alle Lebensmittel (am Regel/Preisschild und
> in der Werbung) angeben. Wer auf die Preisschilder schaut, erkennt

Wird aber nicht immer gemacht. Ich sehe imemr wieder Produkte ohne diese
vergleichbaren Angaben.


Message has been deleted

Andreas Zeller

unread,
Jul 4, 2008, 6:33:01 AM7/4/08
to
Am 04.07.2008, 09:49 Uhr, schrieb Wolfgang Hauser <spam...@gmx.de>:

> Marcel Richter schrieb:

>> Wer auf die Preisschilder schaut, erkennt
>> also sehr wohl sofort und super einfach, welche Produkte teuer oder
>> günstig sind,
>
> Nein, "sofort und super einfach" geht das nicht - für Normalsichtige
> nicht aus größerem Abstand und für Weitsichtige ohne Brille gar nicht.

Stimmt, ist schon ärgerlich, dass man sich direkt vor ein Regal stellen
muss, um die Preisschilder lesen zu können. Und Blinde können sie gar
nicht lesen.

>> Anhand des Grundpreises (z.B.
>> Preis je 100g/1000g) hat man sofort den Überblick.
>
> Und "Überblick", naja, ich kenne interessantere Hobbys als
> Preisschilderkleingedrucktes zu studieren.

Keiner zwingt Dich, Preise zu vergleichen.

--
Wir wurden durch das Fernsehen aufgezogen in dem Glauben, dass wir alle
irgendwann mal Millionäre werden, Filmgötter, Rockstars. Werden wir aber
nicht. Und das wird uns langsam klar. - Fight Club

Message has been deleted

Guido Grohmann

unread,
Jul 4, 2008, 10:23:40 AM7/4/08
to
G.O.Tuhls schrieb:

Dreisatzrechnen, soso. Wer dazu den Dreistaz braucht, hats nicht kapiert.

Guido

Armin G.

unread,
Jul 4, 2008, 11:45:57 AM7/4/08
to
Guido Grohmann schrieb:
Stimmt. Andere machen es mit Division und Multiplikation, Addition etc.
und andere machen es über Dreisatz. Doch welches Ergebnis stimmt
letztendlich? Zahlen Dreisätzer letztendlich mehr oder können können die
Divididenden dadurch schneller einkaufen?

Volker darkon Riehl

unread,
Jul 4, 2008, 6:04:19 PM7/4/08
to
Cornell Binder <co...@dafhs.org> wrote:


> Ähm, es ging um "sofort und super einfach". Das ist alles
> nicht mehr gegeben, wenn ich erst nochmal schauen muss um im
> Kleingedruckten der Preisauszeichnung den Normalpreis zu
> finden.

Wieso "Nicht mehr"?
Der Vergleichspreis ist eine relativ neue Vorschrift.

Davor mußte man mittels Dreisatz selbst ausrechnen was günstiger ist.
Das kann man jetzt immer noch tun, aber es ist nicht mehr notwendig.

Auch wenn du offenbar mit der meist sehr kleinen Schrift zu kämpfen hast
ist das auf jeden Fall ein Fortschritt im Vergleich zu "vorher".

Volker aka darkon
--
(. .) "Weißt du, es gibt soviele verschiedene
( Y ) Lebewesen auf dieser Welt, und sie alle
(:)x(:) sind auf ihre Art wichtig und wertvoll."
(O)-(O) - Kermit der Frosch

Message has been deleted

Stefan Rauter

unread,
Jul 5, 2008, 10:38:32 AM7/5/08
to
Cornell Binder <co...@dafhs.org> schrieb am Sa 05.07.08 | 11:00:

> Es ist ja nicht so, daß ich in dem von Dir gequoteten Absatz nicht
> nochmal extra darauf verwiesen hätte, worauf ich mich beziehe.

Aber eben dieser Bezug ist doch an den Haaren herbeigezogen.

| Jedenfalls können EVP und normalisierter Preis nicht im
| gleichen Maß erkannt werden, was ein "sofort und super ein-
| fach" ausschließt.

Das ist doch Quatsch. Natürlich können die norm. Preise sehr einfach und auch
sofort erfasst werden. Vielleicht nicht aus acht Metern Entfernung. Aber das
würde der Handel auch nicht wollen.

| Achja, Blinde können bereits EVPs nicht erkennen. Da ist das
| dann mit den kleineren Normalpreisen deutlich nachrangig.

Blinde können nicht mal die Ware sehen. Das ist ein viel größeres Handycap
beim Einkaufen, meinst nicht?

Was wäre für dich denn 'sofort und super einfach'?

Tschüss,
Stefan
--
Shit doesn't just happen. Shit takes time. Shit takes effort.

Gerald Fix

unread,
Jul 5, 2008, 10:42:53 AM7/5/08
to
On Sat, 05 Jul 2008 16:38:32 +0200, Stefan Rauter
<Stefan...@gmx.de> wrote:

>Handycap

Dass auf diese Idee noch niemand gekommen ist - eine Telefonmütze!

SCNR,

Rüdiger Bär

unread,
Jul 5, 2008, 11:22:50 AM7/5/08
to
Marcel Richter schrieb:

Anhand des Grundpreises (z.B.
> Preis je 100g/1000g) hat man sofort den Überblick.

Das sollte so sein, aber jeder der selbst am Samstag zum Einkaufen
verdonnert wird weiß, dass dem nicht so ist.

Es hat mich 5 Besuche gekostet und zwei Terminen bei der
"Verantwortlichen" damit im Minimal-Getränkemarkt (jetzt Rewe) der
richtige "Preis pro Liter" angegeben wurde. 0,33l für 0,59€ ergeben nie
und nimmer einen Literpreis von 1,09 €. Nur ein Beispiel. Es haben in
diesem Getränkemarkt zig Angaben zum "Preis pro Liter" nicht gestimmt.

Genauso letzte Woche in unserem Edeka Markt. Da hab ich wegen der Gurken
rumgestänkert. Einmal war das Abtropfgewicht Grundlage zum "Preis pro
Kg" und einmal das Füllgewicht inkl. Wasser und den anderen
Flüssigkeiten. Anhand des Preises pro Kg kann man sich nicht orientieren
wenn die Grundlage "aus Versehen" natürlich immer eine andere ist.

Der normale Kunde rechnet doch nicht sonst würde es nicht nur mir
auffallen das da Schmuh gemacht wird sondern auch noch anderen.

Ich rate jedem mal mit offen Augen und wenn es fürs Kopfrechnen nicht
langt mit einem Taschenrechner durch einen Einkaufsmarkt zugehen und die
Preise pro Liter oder Kg zu überprüfen.

RB

Peter Bruells

unread,
Jul 5, 2008, 12:12:40 PM7/5/08
to
Rüdiger Bär <r2...@gmx.de> writes:

> Marcel Richter schrieb:
> Anhand des Grundpreises (z.B.
>> Preis je 100g/1000g) hat man sofort den Überblick.
>
> Das sollte so sein, aber jeder der selbst am Samstag zum Einkaufen
> verdonnert wird weiß, dass dem nicht so ist.
>
> Es hat mich 5 Besuche gekostet und zwei Terminen bei der
> "Verantwortlichen" damit im Minimal-Getränkemarkt (jetzt Rewe) der
> richtige "Preis pro Liter" angegeben wurde. 0,33l für 0,59€ ergeben
> nie und nimmer einen Literpreis von 1,09 €. Nur ein Beispiel. Es haben
> in diesem Getränkemarkt zig Angaben zum "Preis pro Liter" nicht
> gestimmt.

Warum stänkerst Du denn bei denen rum und nicht beim Ordnungsamt?

Wolfgang Hauser

unread,
Jul 5, 2008, 12:24:54 PM7/5/08
to
Rüdiger Bär schrieb:

>Ich rate jedem mal mit offen Augen und wenn es fürs Kopfrechnen nicht
>langt mit einem Taschenrechner durch einen Einkaufsmarkt zugehen und die
>Preise pro Liter oder Kg zu überprüfen.

Leider muß man mit Hausverbot rechnen, wenn man dazu eine Kamera
benutzt. :-(

Volker darkon Riehl

unread,
Jul 5, 2008, 2:22:26 PM7/5/08
to
Rüdiger Bär <r2...@gmx.de> wrote:

> Genauso letzte Woche in unserem Edeka Markt. Da hab ich wegen der Gurken
> rumgestänkert. Einmal war das Abtropfgewicht Grundlage zum "Preis pro
> Kg" und einmal das Füllgewicht inkl. Wasser und den anderen
> Flüssigkeiten

Ich glaube DAS ist eher was für das Ordnungsamt als für ein Gespräch mit
dem Marktleiter.

Rüdiger Bär

unread,
Jul 6, 2008, 1:13:08 AM7/6/08
to
Peter Bruells schrieb:


Warum schreibe ich es hier? Ach so weil Zeitgenossen oben schrieben das
es nun alles Supi ist und in den Supermärkten alles paletti un die K1
Reportage total aus der Luft gegriffen.

Ordnungsamt? Ich petze irgendwie nicht gerne.

RB


Rüdiger Bär

unread,
Jul 6, 2008, 1:12:20 AM7/6/08
to Peter Bruells
Peter Bruells schrieb:

Warum schreibe ich es hier? Ach so weil Zeitgenossen oben schrieben das

Rüdiger Bär

unread,
Jul 6, 2008, 1:16:36 AM7/6/08
to
Wolfgang Hauser schrieb:

Da hatte ich damals auch dran gedacht mal zu Fotografieren.
Zum Glück gibt es Handykameras und der eine Angestellte im Getränkemarkt
bekommt eh nicht viel mit. Meine Frau sagt immer er ist sein bester
Kunde :-(

RB

Message has been deleted

Andreas Zeller

unread,
Jul 6, 2008, 6:52:42 AM7/6/08
to
Am 04.07.2008, 14:06 Uhr, schrieb Cornell Binder <co...@dafhs.org>:

> Andreas Zeller <a-ze...@web.de> tat schreiben tun:


>> Am 04.07.2008, 09:49 Uhr, schrieb Wolfgang Hauser <spam...@gmx.de>:
>>
>>> Marcel Richter schrieb:

>>> Und "Überblick", naja, ich kenne interessantere Hobbys als


>>> Preisschilderkleingedrucktes zu studieren.
>>
>> Keiner zwingt Dich, Preise zu vergleichen.
>

> TUSCH.

Preise muss man vergleichen oder man will es. Und mit den Grundpreis ist
es sehr viel einfacher geworden. OK, vielleicht nicht "sofort und super
einfach" aber da würde ich die Worte eines (vermutlich) Betroffenen nicht
auf die Waagschale legen.

Wer sich aber darüber aufregt, dass der Grundpreis nicht so gross gedruckt
wird, wie der Stückpreis, der hat das ganze System nicht verstanden und
regt sich vermutlich auch noch über Schwellenpreise oder Rabatte auf.

Mit Verlaub, so jemand verdient keine bessere Antwort.

Wolfgang Hauser

unread,
Jul 6, 2008, 7:19:01 AM7/6/08
to
Andreas Zeller schrieb:

>Wer sich aber darüber aufregt, dass der Grundpreis nicht so gross gedruckt
>wird, wie der Stückpreis, der hat das ganze System nicht verstanden und
>regt sich vermutlich auch noch über Schwellenpreise oder Rabatte auf.

Darüber regen sich weder Cornell noch ich auf, nur über Marcels
Behauptung, daß der Preisvergleich "super einfach" sein soll.

Stefan Rauter

unread,
Jul 6, 2008, 9:21:25 AM7/6/08
to
Wolfgang Hauser <spam...@gmx.de> schrieb am So 06.07.08 | 13:19:

> Darüber regen sich weder Cornell noch ich auf, nur über Marcels
> Behauptung, daß der Preisvergleich "super einfach" sein soll.

Im Vergleich zum vorherigen status ist der Preisvergleich genau das: super
einfach und sofort möglich. Man muss nur das Preisschild genauer betrachten.
Und dann kommt ihr daher und nörgelt rum, dass super einfach und sofort aber
was anderes ist. Nur was, das bleibt wie immer bei Diskussionen mit Cornell
offen. Ist ja auch einfacher so. :-)

Tschüss,
Stefan
--
"The PROPER way to handle HTML postings is to cancel the article,
then hire a hitman to kill the poster, his wife and kids, and fuck
his dog and smash his computer into little bits. Anything more is
just extremism." - Paul Tomblin

Volker darkon Riehl

unread,
Jul 6, 2008, 8:04:17 PM7/6/08
to
Andreas Zeller <a-ze...@web.de> wrote:


> Wer sich aber darüber aufregt, dass der Grundpreis nicht so gross gedruckt
> wird, wie der Stückpreis, der hat das ganze System nicht verstanden und
> regt sich vermutlich auch noch über Schwellenpreise oder Rabatte auf.

Vor allem kann ich mir die Aufregung vorstellen die aufkommen würde,
wenn die der Vergleichspreis und der Verkaufspreis gleich groß auf den
Etiketten stehen würden...
"Aber am Regal stand doch....", "Irreführung am Kunden!" etc.

Es hat schon seinen Sinn, daß der Verkaufspreis prominenter gestaltet
ist.

Lothar Frings

unread,
Jul 7, 2008, 4:08:21 AM7/7/08
to
Heinz Brueckner tat kund:

> am Thu, 03 Jul 2008 22:50:35 +0200 schrieb Marcel Richter
> <Marcel.Rich...@web.de>:
>
> > Preis je 100g/1000g) hat man sofort den Überblick. Der Bericht war
> > also volkommen überflüssig, falsch und scheinbar vom Praktikanten
> > gemacht. Recherche steckte keine dahinter. Dass Grundpreise im Handel


> > angegeben werden müssen, ist nicht mal eine Recherche wert. Das weiß
> > JEDER, der EINKAUFT.
>

> Und wie SUPERKLAR war das, als die Kaffeefilterpackungen statt 100 Stück
> nur noch 80 Stück enthielten - zum gleichen Preis?

Bei Sachen, die nach Stück verkauft werden,
gilt die Regelung nicht. Bei Eiern steht
zum Beispiel auch nicht der "100-Stück-Preis" drauf.

Lothar Frings

unread,
Jul 7, 2008, 4:10:15 AM7/7/08
to
Peter Bruells tat kund:

> Warum stänkerst Du denn  bei denen rum und nicht beim Ordnungsamt?

Weil nicht jeder mit jedem Anliegen, das man an Ort
und Stelle regeln kann, zum Amt rennt.

Lothar Frings

unread,
Jul 8, 2008, 4:34:18 AM7/8/08
to
Rüdiger Bär tat kund:

> Es hat mich 5 Besuche gekostet und zwei Terminen bei der
> "Verantwortlichen" damit im Minimal-Getränkemarkt (jetzt Rewe) der
> richtige "Preis pro Liter" angegeben wurde. 0,33l für 0,59€ ergeben nie
> und nimmer einen Literpreis von 1,09 €. Nur ein Beispiel. Es haben in
> diesem Getränkemarkt zig Angaben zum "Preis pro Liter" nicht gestimmt.

Da ist der Literpreis falsch ausgerechnet worden,
aber immerhin angegeben. Fehler kommen immer vor.

Rüdiger Bär

unread,
Jul 8, 2008, 5:24:59 AM7/8/08
to
Lothar Frings schrieb:

>
> Bei Sachen, die nach Stück verkauft werden,
> gilt die Regelung nicht. Bei Eiern steht
> zum Beispiel auch nicht der "100-Stück-Preis" drauf.

Wobei ich es dort schon hatte das 9 Eier frisch waren und das 10. einen
Monat älter.

Natürlich auch ein "Versehen"

RB

Message has been deleted

Lothar Frings

unread,
Jul 9, 2008, 2:49:43 AM7/9/08
to
Rüdiger Bär tat kund:

Was hat das mit Kilo- oder Stückpreis zu tun?

Rüdiger Bär

unread,
Jul 10, 2008, 4:03:37 PM7/10/08
to
Lothar Frings schrieb:

Nix. Außer das man immer beim Einkaufen aufpassen muss. Da wird hier mal
versucht den Kunden bei der Frische zu bedubschen (Eier oder Hackfleich)
oder mal beim Kilo oder Literpreis. Woanders beim Inhalt (Buttermilch
war ja letztens das Thema, das nicht soviel drin ist wie angegeben)

Von daher finde ich solche Berichte wichtig a) um den Unternehmen mal
auf die Füße zu treten und b) die Kunden zu sensibilisieren, damit sie
merken das der Supermarkt um die Ecke mit Tricks arbeitet um.

JB

0 new messages