Hartmut Schiszler wrote:
>
> Am 11.02.2013 20:44, schrieb Carla Schneider:
> > Juergen wrote:
> >>
> >> Medizinisch gefragt:
> >>
> >> Gibt es wirklich Erreger, die fÞr junge Frauen tÃķdlicher sind als fÞr
> >> ïŋ―?ltere, Schwangere und MÃĪnner?
> >
> > Bei der Ehec Epidemie von 2011 hatten wir doch so einen Erreger.
> > Gestorben sind die Leute nicht am Erreger sondern an der Reaktion ihres eigenen
> > Imunsystems auf einen Giftstoff den der Erreger erzeugt.
> >
>
> Das ist richtig, aber besonders anfïŋ―llig waren Kinder und ïŋ―ltere, sowie
> vorgeschïŋ―digte.
Ich kann mich aber deutlich erinnern dass man sich damals zunaechst gewundert
hat dass die Opfer hauptsaechlich junge Erwachsene waren, im Gegensatz zu frueheren
EHEC Ausbruechen.
Ob jemand besonders schwer erkrankte hing wohl von erblicher Disposition
ab und nicht vom Alter.
> Nun sind die in unserer Forschungsgruppe davon gekommen, Hajo Du
> schaffst das! Die im weniger gefïŋ―hrdeten Alter hat es aber einfach so
> hinweggerafft.
> Und einklich sollte Hajo auf jeden Fall ins Nierenversagen steuern, die
> Niere von Olli ist ja nun einige Jahre in seinem Kïŋ―rper, da ist die
> Wahrscheinlichkeit, dass sie bei einer so schweren Krankheit terminal
> versagt sehr hoch.
Es koennte ja sein dass er nur den Durchfall, nicht aber das
http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4molytisch-ur%C3%A4misches_Syndrom
bekommen hat.
> Auch ohne die nierenschïŋ―digende, schlechte
> Angewohnheit von Kamerad EHEC.
> ïŋ―brigens ein Keim der Risikogruppe 3**, wen es interessiert.
Dass damals 2011 nicht noch viel mehr gestorben sind hat man
http://de.wikipedia.org/wiki/Plasmapherese
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Eculizumab
zu verdanken, das sind beides Behandlungen gegen Autoimmunerkrankungen.