Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tiere

0 views
Skip to first unread message

Anonym Pseudonym

unread,
Mar 22, 2009, 6:02:15 PM3/22/09
to
Hallo de.rec.tiere.misc!

Wissen Sie viele Tiere für den Fleischkonsum der Menschen bereits
vernichtet wurden? Sollten wir nicht lieber Vegetarier werden und den
Massenmord an Tieren stoppen?

Message has been deleted

Burkhard Müller

unread,
Mar 22, 2009, 11:13:30 PM3/22/09
to

Hallo Ano!
Tschüss auch in dieser NG!
*PLONK*

Daniel Kerner

unread,
Jun 14, 2009, 11:49:11 AM6/14/09
to
Anonym Pseudonym schrieb:
> Hallo de.rec.tiere.misc!
>
> Wissen Sie viele Tiere fᅵr den Fleischkonsum der Menschen bereits
> vernichtet wurden? Sollten wir nicht lieber Vegetarier werden und den
> Massenmord an Tieren stoppen?
Also erstmal :Das ist die Natur und was glaubst du passiert mit demn
Tieren wenn sie "friedlich leben" kᅵnnen irgentwelche Wᅵlfe zerfleischen
sie ,da ist es doch "angenehmer wenn sie durch einen kurzen Stromschlag
sterben ,oder etwa nicht?
Message has been deleted

Ralph A. Schmid, dk5ras

unread,
Jun 14, 2009, 11:41:29 PM6/14/09
to
vne1...@rsli.de (Volker N. Englisch) wrote:

>Das OP ist ja erst drei Monate alt ;-) IMO w�rden die Tiere, die Deiner
>Meinung nach durch "Stromschl�ge" sterben (lies das bitte nochmal nach)
>sonst gar nicht existieren. Von der Jagd auf Wildtiere abgesehen,
>werden die Nutztiere von Menschen gez�chtet.

Nun ja, Ameisen z�chten Pilze, beweiden Blattl�use...wir sind mit
sowas nicht alleine :-)


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

Petra Lampe

unread,
Jun 15, 2009, 1:21:15 AM6/15/09
to
Volker N. Englisch schrieb:
> Daniel Kerner schrieb:

>> Anonym Pseudonym schrieb:
>>> Hallo de.rec.tiere.misc!
>>>
>>> Wissen Sie viele Tiere f�r den Fleischkonsum der Menschen bereits
>>> vernichtet wurden? Sollten wir nicht lieber Vegetarier werden und den
>>> Massenmord an Tieren stoppen?
>> Also erstmal :Das ist die Natur und was glaubst du passiert mit demn
>> Tieren wenn sie "friedlich leben" k�nnen irgentwelche W�lfe zerfleischen
>> sie ,da ist es doch "angenehmer wenn sie durch einen kurzen Stromschlag
>> sterben ,oder etwa nicht?
>
> Das OP ist ja erst drei Monate alt ;-) IMO w�rden die Tiere, die Deiner
> Meinung nach durch "Stromschl�ge" sterben (lies das bitte nochmal nach)
> sonst gar nicht existieren. Von der Jagd auf Wildtiere abgesehen,
> werden die Nutztiere von Menschen gez�chtet.
>
> Ich find die (industrielle) Massentierhaltung auch nicht soooo toll,
> aber ab und an mal ein gutes Steak ist schon auch nicht zu verachten.

Wenn Du ab und zu ein gutes Steak essen m�chtest, dann muss das ja nicht
aus industrieller Massentierhaltung stammen.

Du als Verbraucher hast die Wahl, aus welcher Haltung und
anschliessender Schlachtung Du Dein Steak kaufst, z.B. Biohof (keine
Massenhaltung/ Humane Schlachtung / Qualitativ besseres Steak.

LG
Petra

Conny Glitsch

unread,
Jun 15, 2009, 2:02:39 AM6/15/09
to
Guguck,

> Wenn Du ab und zu ein gutes Steak essen m�chtest, dann muss das ja nicht
> aus industrieller Massentierhaltung stammen.
>
> Du als Verbraucher hast die Wahl, aus welcher Haltung und
> anschliessender Schlachtung Du Dein Steak kaufst, z.B. Biohof (keine
> Massenhaltung/ Humane Schlachtung / Qualitativ besseres Steak.

Was ist aber, wenn man keinen Biohof um die Ecke hat? Im Supermarkt oder
auch in anderen Bereichen mag mittlerweile auf vielen Dingen "Bio" drauf
stehen, nur: kann ich mich da auch drauf verlassen? Klar, es wird
sicherlich bestimmte Kriterien geben, die erf�llt sein m�ssen und die ab
und an kontrolliert werden, aber innerhalb derer gibt es bestimmt auch
Spielr�ume und ob das in der Tat immer so eingehalten wird? Also, ich
kann das nicht beurteilen. Vielleicht wei� hier jemand mehr dazu?

Gru�,
Conny

PS: Wenn jeder weniger Fleisch essen w�rde, dann w�rde sich das doch
vermutlich aber auch wieder relativieren, einfach weil die gez�chteten
Tiere nicht mehr genug Absatz finden und zwangs�ufig reduziert werden
m�ssten. Oder ist das ein Fehlgedanke von mir?

--
"Und wir alle wissen: Individualit�t ist es, die den Unterschied
zwischen Kunst und Kompetenz ausmacht." Riker (Star Trek Next Generation)

Ralph A. Schmid, dk5ras

unread,
Jun 15, 2009, 7:26:38 AM6/15/09
to
Conny Glitsch <yn...@gmx.de> wrote:

>PS: Wenn jeder weniger Fleisch essen w�rde,

Warum sollte man das wollen?

Ich f�r meinen Teil esse nicht so sehr viel Fleisch, keineswegs
t�glich, wie so viele andere. Aber warum sollte man das der
Allgemeinheit aufzwingen wollen?

Conny Glitsch

unread,
Jun 15, 2009, 8:40:19 AM6/15/09
to
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

>> PS: Wenn jeder weniger Fleisch essen w�rde,
>
> Warum sollte man das wollen?
>
> Ich f�r meinen Teil esse nicht so sehr viel Fleisch, keineswegs
> t�glich, wie so viele andere. Aber warum sollte man das der
> Allgemeinheit aufzwingen wollen?

Mir ist nicht bewusst, dass ich geschrieben h�tte, man solle der
Allgemeinheit etwas aufzwingen. Es war schlicht eine "wenn dieses
passiert, m�sste doch jenes folgen, oder?"-�berlegung. Selbst wenn das
noch so perfekt ist, w�rde man das schlie�lich gar nicht verbreiten
k�nnen. Man bek�me maximal einen guten Aufstand hin. *g*

--
"Sie sind cleverer als Sie aussehen." "Hm, besser als cleverer
auszusehen, als man ist." James Bond und Q

Petra Lampe

unread,
Jun 17, 2009, 1:42:31 AM6/17/09
to
Conny Glitsch schrieb:

> Guguck,
>
>> Wenn Du ab und zu ein gutes Steak essen m�chtest, dann muss das ja
>> nicht aus industrieller Massentierhaltung stammen.
>>
>> Du als Verbraucher hast die Wahl, aus welcher Haltung und
>> anschliessender Schlachtung Du Dein Steak kaufst, z.B. Biohof (keine
>> Massenhaltung/ Humane Schlachtung / Qualitativ besseres Steak.
>
> Was ist aber, wenn man keinen Biohof um die Ecke hat?

Gibt es z.B. Biol�den, oder aber man l�sst sich von einem Hof ausserhalb
der Stadt beliefern.

Bei Biol�den hat man nie die 100%tige Garantie, die hast Du nur durch
Selbstkontrolle.

Aber beim Zubereiten und Verzehren des Produktes merkst schon sehr
deutlich den Unterschied ;-)

Alleine schon bei Eiern ist der gravierend.

Im Supermarkt oder
> auch in anderen Bereichen mag mittlerweile auf vielen Dingen "Bio" drauf
> stehen, nur: kann ich mich da auch drauf verlassen? Klar, es wird
> sicherlich bestimmte Kriterien geben, die erf�llt sein m�ssen und die ab
> und an kontrolliert werden, aber innerhalb derer gibt es bestimmt auch
> Spielr�ume und ob das in der Tat immer so eingehalten wird? Also, ich
> kann das nicht beurteilen. Vielleicht wei� hier jemand mehr dazu?

Nahrungsmittel unterliegen einer st�ndigen Kontrolle.
Die Skandale in der letzten Zeit, sind nur ein Zeichen daf�r, dass auch
hier gerne kriminelle Subjekte versuchen, sich an dem Markt zu beteiligen.

Allerdings ist das nicht zu verallgemeinern.

Wir haben hier in DE mit die sch�rfsten Kontrollen.

Stiftung Warentest testet und untersucht regelm�ssig die Produkte.
Ein recht guter Wegweiser �brigens.

>
> Gru�,
> Conny
>
> PS: Wenn jeder weniger Fleisch essen w�rde, dann w�rde sich das doch
> vermutlich aber auch wieder relativieren, einfach weil die gez�chteten
> Tiere nicht mehr genug Absatz finden und zwangs�ufig reduziert werden
> m�ssten. Oder ist das ein Fehlgedanke von mir?

Ein Fehlgedanke denke ich.
Denn: das Fleisch was Du hier kaufst stammt ja nicht nur aus unseren Landen.

Es kommt aus Argentienien, Polen, England usw.

Ausserdem w�rde vermutlich der Bestand aufgestockt werden, je mehr
Nachfrage da ist.

LG
Petra

0 new messages