Suche Besitzer/Käufer (November 2009) der Kolibri-Jolle "båten" und Trailer aus ROW mit grüner Nummer im Hafen in Kiel

[Christoph Lubkowitz]

Moin,

ich suche den Besitzer/Kï¿œufer einer Jolle und Trailer mit grï¿œnem
Nummernschild "ROW". Die Jolle und den Trailer hatte ich im November
2009 in kiel.biete angeboten und verkauft, leider ohne Vertrag. Der
Hafenmeister hat sich gemeldet, daￜ die Jolle dort steht und zur
Entsorgung freigegeben ist.

Gruￜ,

Christoph

[Edgar Warnecke]

Am Fri, 03 May 2013 10:15:01 +0200 schrieb Christoph Lubkowitz:

> Moin,
>
> ich suche den Besitzer/K�ufer einer Jolle und Trailer mit gr�nem

> Nummernschild "ROW". Die Jolle und den Trailer hatte ich im November
> 2009 in kiel.biete angeboten und verkauft, leider ohne Vertrag. Der

> Hafenmeister hat sich gemeldet, da� die Jolle dort steht und zur
> Entsorgung freigegeben ist.

KFZ-Zulassungsstelle in Rot(h?)enburg anrufen, faeddich.

Ede
--
Einfach ist genial

[Christoph Lubkowitz]

Zu einfach. Das Kennzeichen ist immer drangeblieben, der Trailer aber
mindestens 3 * verkauft. Auch ich hatte den nicht umgemeldet...

Gru�,

Christoph

[Edgar Warnecke]

Am Fri, 03 May 2013 12:53:03 +0200 schrieb Christoph Lubkowitz:

> Am 03.05.2013 11:38, schrieb Edgar Warnecke:
>> Am Fri, 03 May 2013 10:15:01 +0200 schrieb Christoph Lubkowitz:
>>
>>> Moin,
>>>
>>> ich suche den Besitzer/K�ufer einer Jolle und Trailer mit gr�nem

>>> Nummernschild "ROW"....

>>
>> KFZ-Zulassungsstelle in Rot(h?)enburg anrufen, faeddich.

> Zu einfach. Das Kennzeichen ist immer drangeblieben, der Trailer aber
> mindestens 3 * verkauft. Auch ich hatte den nicht umgemeldet...

Dann ist es komplizierter, aber nicht unmoeglich.
Erstbesitzer ausfindig machen und den Zweitbesitzer erfragen und so weiter.

Scheixxspiel wuerde ich sagen.

Ansonsten Halterermittlung beantragen.

Und jetzt sind wir ganz schoen OT.

[HC Ahlmann]

Edgar Warnecke <ewar...@web.de> wrote:

> Am Fri, 03 May 2013 12:53:03 +0200 schrieb Christoph Lubkowitz:
> > Am 03.05.2013 11:38, schrieb Edgar Warnecke:
> >> Am Fri, 03 May 2013 10:15:01 +0200 schrieb Christoph Lubkowitz:

> >>> ich suche den Besitzer/K�ufer einer Jolle und Trailer mit gr�nem
> >>> Nummernschild "ROW"....
> >>
> >> KFZ-Zulassungsstelle in Rot(h?)enburg anrufen, faeddich.
>
> > Zu einfach. Das Kennzeichen ist immer drangeblieben, der Trailer aber
> > mindestens 3 * verkauft. Auch ich hatte den nicht umgemeldet...
>
> Dann ist es komplizierter, aber nicht unmoeglich.
> Erstbesitzer ausfindig machen und den Zweitbesitzer erfragen und so weiter.

F�r Historiker ist das vielleicht interessant. Um den vorletzten
Besitzer zu fragen, muss er nur ein Selbstgespr�ch f�hren, denn:

> >>> Die Jolle und den Trailer hatte ich im November 2009 in kiel.biete
> >>> angeboten und verkauft, leider ohne Vertrag.

> Scheixxspiel wuerde ich sagen.

Das sagen Kinder auch, wenn sie die Spielregeln nicht gelesen oder
verstanden haben.
--
Munterbleiben
HC

<http://hc-ahlmann.gmxhome.de/> Bordkassen, Kochen an Bord, T�rnberichte

[Andreas Baumgartner]

Am Fri, 3 May 2013 15:50:38 +0200 schrieb HC Ahlmann:

> F�r Historiker ist das vielleicht interessant. Um den vorletzten
> Besitzer zu fragen, muss er nur ein Selbstgespr�ch f�hren, denn:
>
> > >>> Die Jolle und den Trailer hatte ich im November 2009 in
> > >>> kiel.biete angeboten und verkauft, leider ohne Vertrag.

Na, da kannst dich doch besonders freuen; hast die Jolle verkauft, und
hast sogar die Jolle behalten. Ist doch toll! Dann hast du ja "d� F�fer
und s Weggli", oder hast gar kein Geld daf�r bekommen?

Gruesse, Andreas

[Edgar Warnecke]

Aetschibaetschi, reingefallen.
Genau wie ich. :-/
HC will die Jolle doch nicht kaufen sondern Christoph.

[Ulrich G. Kliegis]

[Default] Edgar Warnecke <ewar...@web.de> wrote:

>
>Aetschibaetschi, reingefallen.
>Genau wie ich. :-/
>HC will die Jolle doch nicht kaufen sondern Christoph.

Nur, damit dieser Unfug hier nicht als Schlu�wort stehen bleibt:
Christoph will weder Boot noch Trailer kaufen, er hat nur die Last mit
dem Schrott - und alles, was er wissen m�chte, ist, ob einer einen
kennt, der 2009 eine Kolibri-Jolle samt Trailer gekauft hat und sich,
aus welchem Grund auch immer, dann nicht mehr darum gek�mmert hat.
Dieser gekauft habende Segler wird gesucht - womit Frage und Thema
voll Charta-konform sind.

Umfeld Kieler F�rde. Gesucht ist der damalige K�ufer.

Da ich Christoph empfohlen hatte, seine Suche �ber diese NG zu
erweitern, eben dieses von mir dazu.

Gru�,
U.

[Edgar Warnecke]

Am Sat, 04 May 2013 21:14:06 +0200 schrieb Ulrich G. Kliegis:

> Umfeld Kieler F�rde. Gesucht ist der damalige K�ufer.

Uebelst.

Keine Adresse, keine Telfonnummer?
Fahndungsphoto rausgeben, sonst Steckbrief mit Phantomzeichnung.

> Da ich Christoph empfohlen hatte, seine Suche �ber diese NG zu
> erweitern, eben dieses von mir dazu.

Ganz der Ulli.

Viel Glueck, schoenen Sonntag.

[Christoph Lubkowitz]

Moin,

leider gar nichts mehr an Daten/Mails/Telefonnummern. Das ganze ist 4
Jahre her und ich hatte das als erledigt abgetan.

Gru�,

Christoph

[Uwe St?ckel]

Christoph Lubkowitz <clubk...@gmx.de> wrote:

>ich suche den Besitzer/K�ufer einer Jolle und Trailer mit gr�nem

>Nummernschild "ROW". Die Jolle und den Trailer hatte ich im November
>2009 in kiel.biete angeboten und verkauft, leider ohne Vertrag. Der

>Hafenmeister hat sich gemeldet, da� die Jolle dort steht und zur
>Entsorgung freigegeben ist.

Ich denke mal, das Du den Kaufpreis erhalten hast.Damit hast Du
zumindest etwas.
Wenn die Jolle nun nur zur Entsorgung frei gegeben wird - ist hat Pech
f�r den K�ufer, aber wer sich 4 Jahre nicht drum k�mmert, hat
vermutlich kein Interesse mehr (aus welchem Grund auch immer). Wenn
die Jolle genutzt w�rde, w�r Dir doch auch egal, oder?

Falls der Hafenbetreiber von Dir Geld f�r Liegeplatz, Entsorgung , ...
haben will, wird es schwieriger.

Die Variante "Noch mal verkaufen" w�r auch noch denkbar, aber
rechtlich d�nn (wenn Du den Kaufpreis erhalten hast).

[Christoph Lubkowitz]

Genau das ist das Dilemma. Damals Geld bekommen und Jolle, Trailer und
Papiere zum Trailer abgegeben (geringer Preis, weil Jolle defekt). 4
Jahre nichts geh�rt, dann Anruf vom Hafenmeister. Habe die Sachen dann
weggeholt ohne Liegegeb�hren zahlen zu m�ssen und damit nicht weitere
Kosten entstehen (Jolle repariert aber ohne Mast und Segel, Trailer
immerhin einmal durch HU). Wieder verkaufen finde ich eben auch nicht
richtig. Bisher sind f�r mich, au�er 40 km fahren, keine Kosten
entstanden. Andere Frage ist, wie lange ich noch warten soll/mu�...

Gru�,

Christoph

[HC Ahlmann]

Christoph Lubkowitz <clubk...@gmx.de> wrote:

> Genau das ist das Dilemma. Damals Geld bekommen und Jolle, Trailer und
> Papiere zum Trailer abgegeben (geringer Preis, weil Jolle defekt). 4
> Jahre nichts geh�rt, dann Anruf vom Hafenmeister. Habe die Sachen dann
> weggeholt ohne Liegegeb�hren zahlen zu m�ssen und damit nicht weitere
> Kosten entstehen (Jolle repariert aber ohne Mast und Segel, Trailer
> immerhin einmal durch HU). Wieder verkaufen finde ich eben auch nicht
> richtig. Bisher sind f�r mich, au�er 40 km fahren, keine Kosten
> entstanden. Andere Frage ist, wie lange ich noch warten soll/mu�...

Dann zeige dem zust�ndigen Fundb�ro den herrenlosen Fund, die Verwahrung
bei Dir und Interesse am Eigentums�bergang an. Nach einem halben Jahr
geh�ren Dir die Fundsachen wieder und einem erneuten Verkauf steht
nichts im Weg (sieht man von fehlenden Papieren ab, die ggf. mit
Fundzettel wiederzubeschaffen w�ren). Das Fundb�ro wird Dir auch
mitteilen, ob meine Ansicht falsch ist und wie es richtig zu machen ist.

[Edgar Warnecke]

Am Mon, 06 May 2013 13:58:53 +0200 schrieb Christoph Lubkowitz:

> Genau das ist das Dilemma. Damals Geld bekommen und Jolle, Trailer und
> Papiere zum Trailer abgegeben (geringer Preis, weil Jolle defekt). 4
> Jahre nichts geh�rt, dann Anruf vom Hafenmeister. Habe die Sachen dann
> weggeholt ohne Liegegeb�hren zahlen zu m�ssen und damit nicht weitere
> Kosten entstehen (Jolle repariert aber ohne Mast und Segel, Trailer
> immerhin einmal durch HU). Wieder verkaufen finde ich eben auch nicht
> richtig. Bisher sind f�r mich, au�er 40 km fahren, keine Kosten
> entstanden. Andere Frage ist, wie lange ich noch warten soll/mu�...

Mir lief gerade mein Ra. ueber den Weg und mit dem habe ich mich
unverbindlich(!!!) unterhalten. Meinung ist, nach 3 Jahren waere die
Pflicht zur Eigentumsuebergabe abgelaufen und damit gehoere der Kahn wieder
Dir. Ob das jetzt schoen ist musst Du entscheiden.

Mein Tipp: Frage Deinen Ra.. Besser is.

[Daniel Pache]

Am 06.05.2013 14:31, schrieb HC Ahlmann:

> Dann zeige dem zust�ndigen Fundb�ro den herrenlosen Fund, die Verwahrung
> bei Dir und Interesse am Eigentums�bergang an. Nach einem halben Jahr
> geh�ren Dir die Fundsachen wieder und einem erneuten Verkauf steht
> nichts im Weg (sieht man von fehlenden Papieren ab, die ggf. mit
> Fundzettel wiederzubeschaffen w�ren). Das Fundb�ro wird Dir auch
> mitteilen, ob meine Ansicht falsch ist und wie es richtig zu machen ist.

Beim Trailer m�sste man das ganze �ber das KBA machen:

http://www.kba.de/cln_031/nn_125490/DE/ZentraleRegister/ZFZR/Fachartikel/Aufbietung__pdf,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Aufbietung_pdf.pdf

a) der Besitzer meldet sich und erhebt Einspruch -> Ziel erreicht

b) nach Ablauf der Frist kann Christoph einen neuen Brief/Schein
beantragen oder sich ein Duplikat ausstellen lassen -> auch gut -> Verkauf

Gru�

Daniel

[Ulrich G. Kliegis]

[Default] Christoph Lubkowitz <clubk...@gmx.de> wrote:


>leider gar nichts mehr an Daten/Mails/Telefonnummern. Das ganze ist 4
>Jahre her und ich hatte das als erledigt abgetan.

Als n�chsten neuen Bootsnamen schlage ich ggf. "Boomerang" vor.

Interessant, da� die L�sungsvorschl�ge hier auch Richtung Fundb�ro
konvergieren.

Gru�,
U.

[HC Ahlmann]

Edgar Warnecke <ewar...@web.de> wrote:

> Mir lief gerade mein Ra. ueber den Weg und mit dem habe ich mich
> unverbindlich(!!!) unterhalten. Meinung ist, nach 3 Jahren waere die
> Pflicht zur Eigentumsuebergabe abgelaufen und damit gehoere der Kahn wieder
> Dir. Ob das jetzt schoen ist musst Du entscheiden.

Das klingt nach Verj�hrung (�� 195, 199 BGB) und setzt voraus, das zwar
bezahlt, aber nicht �bereignet wurde. Wenn Zahlung und �bereignung ohne
Papierkram stattgefunden haben (OP: "angeboten und verkauft, leider ohne
Vertrag"), verj�hrt auch nichts.

[Bernd J. Kaup]

Am 07.05.2013 00:47, schrieb HC Ahlmann:
> Edgar Warnecke <ewar...@web.de> wrote:
>
>> Mir lief gerade mein Ra. ueber den Weg und mit dem habe ich mich
>> unverbindlich(!!!) unterhalten. Meinung ist, nach 3 Jahren waere die
>> Pflicht zur Eigentumsuebergabe abgelaufen und damit gehoere der Kahn wieder
>> Dir. Ob das jetzt schoen ist musst Du entscheiden.
>
> Das klingt nach Verj�hrung (�� 195, 199 BGB) und setzt voraus, das zwar
> bezahlt, aber nicht �bereignet wurde. Wenn Zahlung und �bereignung ohne
> Papierkram stattgefunden haben (OP: "angeboten und verkauft, leider ohne
> Vertrag"), verj�hrt auch nichts.
>

Schuster bleib bei deinem Leisten.

mfg
bjk

[HC Ahlmann]

Immer, deshalb "klingt nach" statt "ist". Edgar blieb die Wiedergabe der
weiteren Erl�uterung seines RAs schuldig, sofern es die gibt. M�chtest
Du vielleicht erl�utern, weshalb die Pflicht zur Eigentums�bergabe
abgelaufen sei, Bernd?

[Ulrich G. Kliegis]

[Default] hc.ah...@gmx.de (HC Ahlmann) wrote:

>
>Immer, deshalb "klingt nach" statt "ist". Edgar blieb die Wiedergabe der
>weiteren Erl�uterung seines RAs schuldig, sofern es die gibt. M�chtest
>Du vielleicht erl�utern, weshalb die Pflicht zur Eigentums�bergabe
>abgelaufen sei, Bernd?

IbkJ, aber hat die Eigentums�bergabe nicht l�ngst stattgefunden? Das
ist doch zumindest glaubhaft anzunehmen. Die weitere Geschichte h�ngt
ja nun nur damit zusammen, da� der neue Eigent�mer die Ummeldung auch
vers�umt hat, dar�berhinaus offenbar auch jede Nutzungsentsch�digung
aka Hafengeb�hren auszukehren vers�umt hat. Da� nun �ber diese bl�de
gr�ne Nummer der Bezug zu Christoph (ja auch nicht direkt, und
eigentlich ist er doch rechtlich bis zur R�ckholung des Trailers so
gut wie raus gewesen) hergestellt wurde, der offenkundig alle
Anstrengungen unternimmt, seinen Vertragspartner wiederzufinden, ist
irgendwie absurd-tragisch.

Eigentlich ist es eine Fundsache des Hafens. Der hat sich des Problems
entledigt, und Christoph ist hilfreich eingesprungen, ohne die Lage
dadurch zu vereinfachen.

Nehmen wir mal an, der Eigent�mer einer Sache verbl�det und erkennt
seine Dinge nicht mehr. Daher tr�gt er sie zum Fundb�ro.
W�re der Plot eines wunderbar surrealen Films...
Womit, wie es beim Surrealismus ja so ist, kein Deut einer Verquickung
mit der wirklichen Welt agendeutet sein soll.

Mu� das Fundb�ro eigentlich alles Einschl�gige annehmen, was ihm so
angedient wird?


Realen Gru�,
U.

[Frank Hucklenbroich]

Am Tue, 07 May 2013 10:35:30 +0200 schrieb Ulrich G. Kliegis:

> Mu� das Fundb�ro eigentlich alles Einschl�gige annehmen, was ihm so
> angedient wird?

Nein, bestimmte Dinge (z.B. Tiere oder im Garten gefundene Fliegerbomben)
nehmen die nicht an. Im Zweifel beim jeweiligen Fundb�ro anfragen bzw. auf
deren Website nachschauen, was da alles ausgeschlossen ist.

Ich glaube auch kaum, da� die sich ein Boot auf den Hof stellen. Da haben
die doch gar keinen Platz f�r?!

Wobei man eine Fundsache auch bei der Polizei anzeigen kann - die w�re f�r
den OP hier vielleicht der richtige Ansprechpartner, immerhin haben die
mehr M�glichkeiten, den Eigent�mer zu recherchieren.

Gr��e,

Frank

[Christoph Lubkowitz]

Halterfeststellung hat ja schon stattgefunden. So ist das ganze in Gang
gekommen und an mich zur�ckgefallen.

Gru�,

Christoph

[Edgar Warnecke]

Es gibt sie noch nicht. Ein Mandant stand in der Tuer.
Ich spreche ihn aber gerne nochmal darauf an.
Kann er sich an Vatertag ein paar Gedanken machen.

Das waere ein gefundenes Fressen fuer meinen JuraProf gewesen.

[Edgar Warnecke]

Am Tue, 07 May 2013 10:52:10 +0200 schrieb Christoph Lubkowitz:

> Halterfeststellung hat ja schon stattgefunden. So ist das ganze in Gang
> gekommen und an mich zur�ckgefallen.

Moment bitte.
War die Halterfeststellung negativ?
Dann wird es ja ganz verrueckt.

Was ist, wenn der Kaeufer das Ding niemals auf seinen Namen zugelassen hat?

Haben wir dann eine Einsetzung in den vorherigen Stand?
Es soll ja auch Fiddies geben die den KFZ-Brief verlieren.

Fragen ueber Fragen.

Ede
IANAL
--
Einfach ist genial

[Christoph Lubkowitz]

�ber die Halteranfrage ist das ganze ja an mich gekommen. Keiner hat den
Trailer umgemeldet. Die urspr�ngliche Halterin (2. vor mir) hat die
Reihe in Gang gesetzt. Ich bin daher der letzte bekannte "Besitzer".
Das Fundb�ro Kiel sieht in dem Ganzen keine Fundsache und sich nicht
zust�ndig, weil des ganze Geraffel bei mir steht...

Gru�,

Christoph

[Ulrich G. Kliegis]

[Default] Christoph Lubkowitz <clubk...@gmx.de> wrote:

>
>>

>�ber die Halteranfrage ist das ganze ja an mich gekommen. Keiner hat den
>Trailer umgemeldet. Die urspr�ngliche Halterin (2. vor mir) hat die
>Reihe in Gang gesetzt. Ich bin daher der letzte bekannte "Besitzer".

Moment,
schriebst Du nicht irgendwo, da� zwischenzeitlich eine neue HU
stattgefunden hat? �hm, aber ohne Schein ist nat�rlich nicht
festzustellen, wo das war, nehm ich an - oder sind die Sticker
irgendwie markiert? Denn die m��ten dann doch einen Halternamen dazu
haben...

Man kann ja fast wetten, da� der K�ufer auf der Matte stehen wird,
sobald das Ding irgendwie vom Hof ist...

Vielleicht erinnerst Du Dich ja aber doch noch...

Welcher Hafen war das denn genau? Wenn Schilksee oder Stickenh�rn, ist
die Chance eher gering, bei einem der kleineren k�nnte man Zettel an
die Schwarzen Bretter der ans�ssigen Vereine h�ngen. Da wei�
vielleicht ja jemand etwas...

Gru�,
U.

[Christoph Lubkowitz]

Der Trailer hat nur eine Betriebserlaubnis, die ich mit weggegeben
hatte. Da stand, so weit ich mich erinnere, kein Halter drin. Hafen
ist/war links an der Schwentinem�ndung. Ich hoffe, der Hafenmeister hat
vorher alle M�glichkeiten innerhalb des Hafens genutzt, den Besitzer zu
finden.

Gru�,

Christoph

[Ulrich G. Kliegis]

Da vielleicht noch einmal - mit Goodwill des Hafenmeisters - eine
Zettel aufh�ngen, da kennt doch fast jeder jeden.

Wenn Dein K�ufer das Boot allerdings vielleicht zwischenzeitlich noch
weiterver�u�ert hat, oder jemand, wer auch immer, meinte, H�fen seien
Allgemeingut und das Geld daf�r kommt eh aus dem Erdinneren, und das
Boot daher einfach so da hingestellt hat, mu� er eben damit rechnen,
da� es dann auch mal weg ist. Denn h�tte er das jemals ordentlich
angemeldet, h�tte der Hafenmeister ja einen Ansprechpartner gehabt.

Vermutlich machst Du Dir hundert mal mehr Gedanken als der, der das
Boot sich selbst �berlassen hat (im mehrfachen Sinn).

Hier hat der Begriff "Entsorgen" wirklich mal seine Ur-Bedeutung.

Vielleicht kannst Du, letzter Vorschlag, ein Bild an die
KN-Kummertante schicken, die haben ja im Moment ziemlich
SaureGurken-Zeit, ob sie bei der Suche helfen kann...

Gru�,
U.


Gru�,
U.

[Edgar Warnecke]

Am Wed, 08 May 2013 14:00:42 +0200 schrieb Ulrich G. Kliegis:

> Vielleicht kannst Du, letzter Vorschlag, ein Bild an die
> KN-Kummertante schicken, die haben ja im Moment ziemlich
> SaureGurken-Zeit, ob sie bei der Suche helfen kann...

Wenn da keine Leiche im Boot war wuerde ich das Ding segelfertig machen und
nutzen. Meldet sich ein Eigentuemer kann man es ja zurueckgeben, gegen
Aufwandsentschaedigung versteht sich.

Beim Trailer eine Verlustmeldung fuer den Fahrzeugbrief, neue HU, neuen
Brief oder anders rum. So schwer ist das doch nicht.

Ede
moechte auch mal ein Boot finden
--
Einfach ist genial

[Christoph Lubkowitz]

Heute hat sich jemand gemeldet, der die Jolle im letzten Jahr verkauft
hat. Wenn er den Kaufvertrag findet, komme ich sogar an den aktuellen
Besitzer.

Danke an alle Mitfï¿œhlenden,

Christoph

Am 03.05.2013 10:15, schrieb Christoph Lubkowitz:
> Moin,
>
> ich suche den Besitzer/Kï¿œufer einer Jolle und Trailer mit grï¿œnem

> Nummernschild "ROW". Die Jolle und den Trailer hatte ich im November
> 2009 in kiel.biete angeboten und verkauft, leider ohne Vertrag. Der

> Hafenmeister hat sich gemeldet, daￜ die Jolle dort steht und zur
> Entsorgung freigegeben ist.
>
> Gruￜ,
>
> Christoph

[Christoph Lubkowitz]

Fortsetzung:
Habe Kopie des Kaufvertrages. Telefonnummer und Adresse sind
offensichtlich nicht mehr gültig...
Werde nun versuchen, über den Namen weiterzukommen.

Gruß,

Christoph

Am 30.05.2013 09:01, schrieb Christoph Lubkowitz:
> Heute hat sich jemand gemeldet, der die Jolle im letzten Jahr verkauft
> hat. Wenn er den Kaufvertrag findet, komme ich sogar an den aktuellen
> Besitzer.
>

> Danke an alle Mitfühlenden,

>
> Christoph
>
> Am 03.05.2013 10:15, schrieb Christoph Lubkowitz:
>> Moin,
>>

>> ich suche den Besitzer/Käufer einer Jolle und Trailer mit grünem

>> Nummernschild "ROW". Die Jolle und den Trailer hatte ich im November
>> 2009 in kiel.biete angeboten und verkauft, leider ohne Vertrag. Der

>> Hafenmeister hat sich gemeldet, daß die Jolle dort steht und zur
>> Entsorgung freigegeben ist.
>>
>> Gruß,
>>
>> Christoph
>

[Edgar Warnecke]

Am Mon, 17 Jun 2013 10:40:29 +0200 schrieb Christoph Lubkowitz:

> Fortsetzung:
> Habe Kopie des Kaufvertrages. Telefonnummer und Adresse sind
> offensichtlich nicht mehr gültig...
> Werde nun versuchen, über den Namen weiterzukommen.

EWOMA, aka Einwohnermeldeamt.
Ein berechtigtes Interesse kannste ja nacheisen.

Viel Glueck