das fand ich bei meinem letzten Besuch der Golf.de Seite.
Woods sorgt für Schlagzeilen
Woods hatte vor der Finalrunde für Gesprächsstoff gesorgt, als er auf
den Presidents Cup angesprochen erklärte, dass ihm dieser "ohne Zweifel"
mehr Spaß bringe als der Ryder Cup, weil es dort eine bessere
Kameradschaft zwischen den beiden Teams und mehr Fairness gebe. Woods
vermied es allerdings, Beispiele für seiner Meinung nach unsportliches
Verhalten bei den letzten Ryder Cups zu nennen.
Was meint er ?
Oder ist er einfach nur ein schlechter Verlierer?
schönes Spiel
Jens-Peter
--
aut veniam inveniam aut faciem
ich finde einen Weg oder ich mache einen
Vielleicht spielt er darauf an, dass das US-Team 1999 sich schon jubelnd
in den Armen lag und über's Grün sprang, während Europa noch einen Putt
hatte.
Ulrich
er gehört eben auch zu der Sorte Amerikaner, die nicht verlieren können
und wenn sie es schon nicht vermeiden können, dann vermiesen sie
zumindest den Gewinnern den Sieg mit solchen oder ähnlichen Äußerungen,
damit man den Sieg wenigstens nicht sooo geniessen kann, aber ich denke,
gerade so etwas macht es dann umso wertvoller, wenn man weiß, wie schwer
sich die Amis mit dem Verlieren tun ;-)
Er ist aber auch selber schuld, wenn man sich anschaut, wie er mit
seinem flight-Partner Mickelson wortlos über den Platz geschlichen ist,
anstatt sich gegenseitig anzuspornen und zu unterstützen, wie es die
Europäer gemacht haben.
--
Gruß vom Rhein,
Michl
dann soll er es doch lassen - ihm gehts doch nur um die Kohle!!!!
Tommy
dann soll er es doch lassen - Ihm gehts doch immer nur um die Kohle!!!
Tommy
> Woods hatte vor der Finalrunde für Gesprächsstoff gesorgt, als er auf
> den Presidents Cup angesprochen erklärte, dass ihm dieser "ohne Zweifel"
> mehr Spaß bringe als der Ryder Cup, weil es dort eine bessere
> Kameradschaft zwischen den beiden Teams und mehr Fairness gebe. Woods
> vermied es allerdings, Beispiele für seiner Meinung nach unsportliches
> Verhalten bei den letzten Ryder Cups zu nennen.
>
> Was meint er?
>
> Oder ist er einfach nur ein schlechter Verlierer?
1. Er ist ein schlechter Verlierer.
2. Der Ryder Cup ist IMO insofern etwas besonderes, als es da um sehr
viel
mehr Prestige geht und der Druck wesentlich höher ist, als bei
Turnieren
wie dem Presidents Cup. Deshalb geht es dann beim Ryder Cup auch
deutlich ernster zu, was sicherlich auch auf Kosten des Spaßes geht.
--
Simon Paquet
Ein guter Gewinner ist notwendigerweise ein schlechter Verlierer.
Ulrich
Einer der grossen altvorderen Sprücheverteiler hat es mal so formuliert.
Zeige mir einen guten Verlierer und ich zeige dir einen seltenen Gewinner.
>> 1. Er ist ein schlechter Verlierer.
>
> Ein guter Gewinner ist notwendigerweise ein schlechter Verlierer.
Das kostet jetzt aber 5 Euro ins Phrasenschwein.
--
Simon Paquet