Normalerweise schalt ich die Hymnen immer stumm, weil ich die meisten davon grausam finde. Beim Finale hab ich diesmal jedoch aufgepaßt, weil doch alle so schwärmten, daß die Italiener gar so inbrünstig usw.
Irgendwie hatte ich jedoch von deren Hymnensingerei einen ganz anderen Eindruck. Sie sangen großteils grauenhaft falsch (denn daß diese Hymne sich original so anhört, glaub ich einfach nicht) & vor allem sangen sie völlig ducheinander. Takt? Rhythmus? Bahnhof!
Mein eigenartiger Eindruck wurde verstärkt, als die Kamera ins Publikum schwenkte, & dort ein paar Italos zeigte, die sich kaputt lachten bei dieser Hymne. Die italienische Inbrunst wird mir nun viel verständlicher; wenn man das Hymnensingen zur Gaudiveranstaltung umformt (schade, daß die Spieler da noch nüchtern sein müssen), ist das natürlich gleich ganz was anderes als das übliche verkrampfte, pseudoehrfürchtige Gehabe.
Ich finds gut.
> Normalerweise schalt ich die Hymnen immer stumm, weil ich die meisten davon
> grausam finde. Beim Finale hab ich diesmal jedoch aufgepaßt, weil doch alle
> so schwärmten, daß die Italiener gar so inbrünstig usw.
> Irgendwie hatte ich jedoch von deren Hymnensingerei einen ganz anderen
> Eindruck. Sie sangen großteils grauenhaft falsch (denn daß diese Hymne sich
> original so anhört, glaub ich einfach nicht)& vor allem sangen sie völlig
> ducheinander. Takt? Rhythmus? Bahnhof!
Moin, Andy,
schau Dir mal (auf ESPN) eine Übertragung aus der Major League Baseball an, genauer: die Pause zwischen den beiden Hälften des siebten Innings. Da singt traditionell das Publikum die amerikanische Baseball-Hymne "Take me out to the Ball Game", eine lokale Größe, häufig ein Altstar des Heimvereins, gibt, ein durchgeladenes und entsichertes Mikrofon in der Hand, den "Vorsänger".
Da werden in Punkto "falsch singen" echte Maßstäbe gesetzt und man kann nicht umhin, die weltweite Führungsrolle der USA auf diesem Gebiet neidlos anzuerkennen. Wenn man das ein paarmal gehört hat, kann man sich vorstellen, daß in den USA ein Waffenschein für Mikrofone deutlich mehr Akzeptanz bekäme und mehr Leben retten würde als einer für automatische Sturmgewehre ;-)
: Da werden in Punkto "falsch singen" echte Maßstäbe gesetzt und man kann : nicht umhin, die weltweite Führungsrolle der USA auf diesem Gebiet neidlos : anzuerkennen. Wenn man das ein paarmal gehört hat, kann man sich : vorstellen, daß in den USA ein Waffenschein für Mikrofone deutlich mehr : Akzeptanz bekäme und mehr Leben retten würde als einer für automatische : Sturmgewehre ;-)
Ich kann nur sagen: jeder will sein 15 Sekunden, und bei uns ist
bekanntlich demokratisch :-)
(in der Kurve in der CL singe ich mit, und so falsch dass man mich
abstossen will,,, aber der Wille ist wichtiger... ansonsten beim FCB
zuhause haben wir Seitentribune Plaetze, und dann singen wir nicht :-))
Für mich war das schon Inbrunst...
Gefahrlaufend dem Wissen, das die Kameras /draufhalten/ und Millionen zusehend/hörend, falsch aber trotzdem aus Nationalstolz singen zu wollen und dann auch mit dieser Einstellung zu spielen - das nenne ich (Nationalhymne betreffend) inbrünstig!
Und *für mich* war das bei ihnen so.
> Da werden in Punkto "falsch singen" echte Maßstäbe gesetzt und man kann
> nicht umhin, die weltweite Führungsrolle der USA auf diesem Gebiet neidlos
> anzuerkennen.
> (in der Kurve in der CL singe ich mit, und so falsch dass man mich
> abstossen will,,, aber der Wille ist wichtiger... ansonsten beim FCB
> zuhause haben wir Seitentribune Plaetze, und dann singen wir nicht :-))
Macht den Trendsetter & singt auch dort!
Falsch singen macht eh viel mehr Spaß, wenn man nicht von tausend anderen übertönt wird.
> Für mich war das schon Inbrunst...
> Gefahrlaufend dem Wissen, das die Kameras /draufhalten/ und Millionen
> zusehend/hörend, falsch aber trotzdem aus Nationalstolz singen zu
> wollen und dann auch mit dieser Einstellung zu spielen
Du meinst, falsch spielen tun sie auch? ;op
> das nenne
> ich (Nationalhymne betreffend) inbrünstig!
> Und *für mich* war das bei ihnen so.
Ich konnte einfach vor dem Gaudi-Aspekt nicht die Augen verschließen.
: > (in der Kurve in der CL singe ich mit, und so falsch dass man mich
: > abstossen will,,, aber der Wille ist wichtiger... ansonsten beim FCB
: > zuhause haben wir Seitentribune Plaetze, und dann singen wir nicht :-))
: Macht den Trendsetter & singt auch dort!
: Falsch singen macht eh viel mehr Spa , wenn man nicht von tausend anderen : bert nt wird.
Nah, in unserer Reihe ist schimpfen eher angesagt als singen :-)
franz: 90 minuten argh argh argh
ich: franz, hast du dich gefreut?
franz: ja sicher!
<andr...@angerer-bodenlos.de> wrote:
> Joachim Reiter formulierte aufs eloquenteste:
>> das nenne
>> ich (Nationalhymne betreffend) inbrünstig!
>> Und *für mich* war das bei ihnen so.
> Ich konnte einfach vor dem Gaudi-Aspekt nicht die Augen
verschließen.
Nun, gesehen (die Lacher und den Grund) hatte ich es IMHO nicht...
Was dann (beim Voll-Wahrnehmen) bestimmt und unabstreitbar auch bei mir mindestens zu einem Schmunzler geführt hätte ;-)
Als ich bei unseren erst die Totale gesehen hatte, fing ich in der einzelnen Großaufnahme *unterbewusst* an zu zählen (und mir soll der Himmel auf den Kopf fallen, wenn das bewusst bewusst war) :-))
<andr...@angerer-bodenlos.de> wrote:
> Macht den Trendsetter & singt auch dort!
> Falsch singen macht eh viel mehr Spaß, wenn man nicht von tausend anderen > übertönt wird.
Teufel - fehlte, dass man beim singen der dt. N-Hymne unbeabsichtigt und ohne boshaften Willen irrtümlich die /alte/ deutsche mitsingt
und nicht übertönt würde :-/
Ich glaub, ich würd versinken...
> Andy Angerer (andr...@angerer-bodenlos.de) wrote:
> : Bruce D. Scott formulierte aufs eloquenteste:
> : > (in der Kurve in der CL singe ich mit, und so falsch dass man mich
> : > abstossen will,,, aber der Wille ist wichtiger... ansonsten beim FCB
> : > zuhause haben wir Seitentribune Plaetze, und dann singen wir nicht
> : > :-))
> : Macht den Trendsetter & singt auch dort!
> : Falsch singen macht eh viel mehr Spaß, wenn man nicht von tausend
> : anderen übertönt wird.
> Nah, in unserer Reihe ist schimpfen eher angesagt als singen :-)
> On Thu, 05 Jul 2012 12:40:57 +0200, Andy Angerer
> <andr...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>> Macht den Trendsetter & singt auch dort!
>> Falsch singen macht eh viel mehr Spaß, wenn man nicht von tausend
> anderen
>> übertönt wird.
> Teufel - fehlte, dass man beim singen der dt. N-Hymne unbeabsichtigt
> und ohne boshaften Willen irrtümlich die /alte/ deutsche mitsingt
> und nicht übertönt würde :-/
> Ich glaub, ich würd versinken...
Hähähähä; Hymne mit eingebauten Fallgruben; ganz toll....
Hier zeigt sich doch die verlogene Ambivalenz dieses Themas.
Deutschland konnte gegen Italien gar nicht gewinnen, weil die Deutschen
die Hymne nicht so inbrünstig mitgesungen haben? Die sind fürs
Fussballspielen bezahlt, nicht fürs Singen!
Herrgott, will denn irgendjemand Matti Salminen Fussballspielen sehen?
Eben.
Und, wo wir schon grad dabei sind: Der Bundestag wäre verdammt leer,
würden nur jene Politik machen, welche auch die Hymne in ansprechender
Form darzubieten imstande sind...
Da stellt man also Sportler hin, die in ihrem Metier zur Weltklasse
gehören. Dann Mikro an, und Singen. Na danke. Jetzt versteh' ich,
weshalb gewisse Fussballspieler lieber nicht mehr für die Landesauswahl
kicken wollen. Mit fehlendem Patriotismus hat das nichts zu tun, eher
mit dräuenden Kindheitserinnerungen an Blockflöten-Vorspiele in der
Grundschule.
Und, als jemand, der schon auf der einen oder anderen Bühne sängerisch
unterwegs war: Das, was die Spieler auf dem Rasen hören, unterscheidet
sich ganz erheblich von dem, was die Zuschauer auf den Rängen hören. Wen
wunderts, dass beim Fernsehzuschauer dann noch eine dritte Version
ankommt, in welcher man die völlig inkompatiblen Audiosignale
übereinanderlegt, so als würden die alle miteinander singen?
DAS ist der wahre Skandal, den UEFA/FIFA zu verantworten haben!
R. Pellaton <peli...@surfeu.ch> wrote:
> Hier zeigt sich doch die verlogene Ambivalenz dieses Themas.
> Deutschland konnte gegen Italien gar nicht gewinnen, weil die
> Deutschen die Hymne nicht so inbrünstig mitgesungen haben? Die sind
> fürs Fussballspielen bezahlt, nicht fürs Singen!
So ist es. Die ganze Diskussion darüber ist nur wieder so ein sinnloser Medienhype.
> Landesauswahl kicken wollen. Mit fehlendem Patriotismus hat das
> nichts zu tun, eher mit dräuenden Kindheitserinnerungen an
> Blockflöten-Vorspiele in der Grundschule.
Bitte erinnere mich nicht. :-(
Stefan
-- Mit der Dummheit kämpfen selbst Götter vergebens
Joachim Reiter <usenet.xyz.fo...@web.de> wrote:
> On Thu, 05 Jul 2012 12:40:57 +0200, Andy Angerer
> <andr...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>> Macht den Trendsetter & singt auch dort!
>> Falsch singen macht eh viel mehr Spaß, wenn man nicht von tausend
>> anderen übertönt wird.
> Teufel - fehlte, dass man beim singen der dt. N-Hymne unbeabsichtigt
> und ohne boshaften Willen irrtümlich die /alte/ deutsche mitsingt
> und nicht übertönt würde :-/
> Ich glaub, ich würd versinken...
Ist eben blöd, wenn man eine Hymne hat, von der man nur den 3. Vers singen darf. Dann lieber gar nicht singen. Oder Hymne ändern? Heil dir im Siegerkranz...Heil Kaiser dir? Das müßte Beckenbauer doch gefallen.
Stefan
-- Mit der Dummheit kämpfen selbst Götter vergebens
Stefan Hoffmann <stefanmalz...@arcor.de> wrote:
> R. Pellaton <peli...@surfeu.ch> wrote:
>> Hier zeigt sich doch die verlogene Ambivalenz dieses Themas.
>> Deutschland konnte gegen Italien gar nicht gewinnen, weil die
>> Deutschen die Hymne nicht so inbrünstig mitgesungen haben? Die sind
>> fürs Fussballspielen bezahlt, nicht fürs Singen!
> So ist es. Die ganze Diskussion darüber ist nur wieder so ein sinnloser > Medienhype.
Das ist doch kein Medienhype. Es ist ein Thema, das einzelne
"Journalisten" breittreten (weil ihnen nichts anderes einfaellt, aber
sie werden halt nach Zeilen bezahlt), und ein paar Leute
unterschiedlicher politischer Couleur und Interessen darauf eingehen.
Am Fri, 6 Jul 2012 02:22:56 +0200 schrieb Stefan Hoffmann:
> Ist eben blöd, wenn man eine Hymne hat, von der man nur den 3. Vers > singen darf. Dann lieber gar nicht singen. Oder Hymne ändern? Heil dir > im Siegerkranz...
Diese Hymne ist schon an die Briten vergeben. Zwar mit anderem Text, aber
trotzdem...
On Fri, 6 Jul 2012 02:29:21 +0200, "Stefan Hoffmann"
<stefanmalz...@arcor.de> wrote:
> R. Pellaton <peli...@surfeu.ch> wrote:
>> Hier zeigt sich doch die verlogene Ambivalenz dieses Themas.
>> Deutschland konnte gegen Italien gar nicht gewinnen, weil die
>> Deutschen die Hymne nicht so inbr nstig mitgesungen haben? Die sind
>> f rs Fussballspielen bezahlt, nicht f rs Singen!
> So ist es. Die ganze Diskussion dar ber ist nur wieder so ein sinnloser > Medienhype.
F r mich war es nur deswegen Thema, weil es eben auff llt und IMHO auch einen evtl. vorhandenen Nationalstolz zeigt...
Auch f r.mich erkl rte ein Mehrsingen nicht automatisch die bessere Siegm glichkeit, die Einstellung d rfte anders sein.
Vielleicht ein bisserl naiv - aber so bin ich nun mal ;-)
> On Fri, 6 Jul 2012 02:29:21 +0200, "Stefan Hoffmann"
> <stefanmalz...@arcor.de> wrote:
>> R. Pellaton <peli...@surfeu.ch> wrote:
>>> Hier zeigt sich doch die verlogene Ambivalenz dieses Themas.
>>> Deutschland konnte gegen Italien gar nicht gewinnen, weil die
>>> Deutschen die Hymne nicht so inbrünstig mitgesungen haben? Die sind
>>> fürs Fussballspielen bezahlt, nicht fürs Singen!
>> So ist es. Die ganze Diskussion darüber ist nur wieder so ein
> sinnloser
>> Medienhype.
> Für mich war es nur deswegen Thema, weil es eben auffällt und IMHO auch
> einen evtl. vorhandenen Nationalstolz zeigt...
> Auch für.mich erklärte ein Mehrsingen nicht automatisch die bessere
> Siegmöglichkeit, die Einstellung dürfte anders sein.
> Vielleicht ein bisserl naiv - aber so bin ich nun mal ;-)
Naja, den Italiener hat's jedenfalls gegen die Spanier nicht geholfen. Und wenn man sich an das Spiel Deutschland - Italien zurückbesinnt, haben ja ausgerechnet Hummels, Lahm, Badstuber und ggf. auch Schweinsteiger (habe gelesen, dass er beim 2:0 nicht an seinem Platz war, kann das aber nicht beurteilen) die Fehler zu verantworten, die zur Niederlagen geführt haben. Also alles Sägner. Vielleicht hätten sie sich hald doch besser auf Fußball konzentriert und nicht auf Einigkeit und Recht und Freiheit, brühenden Granz oder was man sonst noch so denkt, wenn man die Hymne singt... ;-).
<harald.ger...@materna.de> wrote:
> Am 06.07.2012 10:26, schrieb Joachim Reiter:
...
>> Auch für.mich erklärte ein Mehrsingen nicht automatisch die bessere
>> Siegmöglichkeit, die Einstellung dürfte anders sein.
................................................................Viellei
cht hätten sie sich
> hald doch besser auf Fußball konzentriert und nicht auf Einigkeit und > Recht und Freiheit, brühenden Granz oder was man sonst noch so denkt, > wenn man die Hymne singt... ;-).
Schön zumindest zu sehen, dass etlichen Leuten die Hymne etwas bedeutet, beachtet man die Diskussionen /überall/ :-)
