Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Lewandowski
18 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
Jens Meister
Apr 25, 2013, 10:28:22 AM4/25/13
to
"Thomas E. Schulz" schrieb
> Fakt 1: Lewandowski wird in der neuen Saison sicher
> nicht mehr für Dortmund spielen und das unabhängig
> davon was Watzke will oder wünscht.
Falsch. Lewandowski wird nur für den Verein spielen,
für welchen Watzke die Freigabe erteilt.
> Sollte Dortmund auf die absurde Idee kommen den Spieler
> auch gegen seinen Willen zu halten, kann ich mir ein
> Auflaufen von Lewandowski als wäre nichts vorgefallen
> einfach nicht vorstellen.
Er hat einen Vertrag der Ihn bis 2014 bindet, dies ist einziger
Fakt. Klar gab es immer wieder Spieler welche ihren Club
erpresst haben (Demba Ba?), es gibt aber auch Spieler
die wollten unbedingt weg (van der Vaart zu Valencia),
bekamen keine Freigabe und spielten anschließend eine
sensationelle Saison. So schätze ich Herrn Lewandowski
auch ein,
> Dafür war er bisher zu loyal gegenüber dem BVB um sich
> solch ein Verhalten seitens des BVB gefallen zu lassen
Sehr frech vom BVB sich einfach auf den gültigen Vertrag zu
berufen (im übrigen las ich heute etwas von verbesserten
Konditionen). Achja, und selbst wenn Watzke & Co diesmal
eine weniger vorbildliche Strategie fährt, dann mit allem
Recht, in Anbetracht des Götze-Deals.
> Fakt 2: Es gibt extrem wenige Vereine bei denen sich ein
> Lewandowski gegenüber Dortmund verbessern kann.
Vom Renommee her aber schon.
> ManC, Chelsea, Real, Liverpool, PSG, Juve, Milan und auch
> ManU
Mal abwarten wenn sich im Sommer das Spielerkarussell dreht,
Ronaldo eventuell zurückkommt zu Manu, vanPersie zum BVB
und Lewandowski zu Real wechselt.
> ...und der Verein aus dem Süden Deutschlands bei dem
> Lewandowski ganz offensichtlich eine riesige Wertschätzung
> erfahren würde.
also du meinst bei dir ;)
> Daher ist die einzige logische Lösung: Wechsel in diesem Sommer
> zu einem süddeutschen Verein. ;) Und das für eine Ablösesumme
> um die 30 Mio und der Zusage die Verkündung selbst machen zu
> dürfen.
Und du spielst zu viel FIFA 2013.
Thomas
Andy Angerer
Apr 25, 2013, 10:57:34 AM4/25/13
to
Thomas E. Schulz formulierte aufs eloquenteste:
> Bleiben also im Prinzip Barcelona (falls die jemals wieder mit einem MS
> spielen wollen und der Verein aus dem Süden Deutschlands bei dem
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
> Bleiben also im Prinzip Barcelona (falls die jemals wieder mit einem MS
> spielen wollen und der Verein aus dem Süden Deutschlands bei dem
> Lewandowski ganz offensichtlich eine riesige Wertschätzung erfahren
> würde.
Gerne, aber ich bin mir nicht völlig sicher, ob wir uns den leisten können.
> würde.
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
Message has been deleted
Message has been deleted
Andy Angerer
Apr 25, 2013, 11:23:49 AM4/25/13
to
Thomas E. Schulz formulierte aufs eloquenteste:
> Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>
>> Thomas E. Schulz formulierte aufs eloquenteste:
>>
>> > Bleiben also im Prinzip Barcelona (falls die jemals wieder mit einem MS
>> > spielen wollen und der Verein aus dem Süden Deutschlands bei dem
>> > Lewandowski ganz offensichtlich eine riesige Wertschätzung erfahren
>> > würde.
>>
>> Gerne, aber ich bin mir nicht völlig sicher, ob wir uns den leisten
>> können.
>
> Hehe, euch fehlen noch mindestens 10 Spieler die überhaupt würdig wären
>
>> Thomas E. Schulz formulierte aufs eloquenteste:
>>
>> > Bleiben also im Prinzip Barcelona (falls die jemals wieder mit einem MS
>> > spielen wollen und der Verein aus dem Süden Deutschlands bei dem
>> > Lewandowski ganz offensichtlich eine riesige Wertschätzung erfahren
>> > würde.
>>
>> Gerne, aber ich bin mir nicht völlig sicher, ob wir uns den leisten
>> können.
>
> sein Wasser zu tragen.
Irrelevant; sie müßten es ja erstmal heben können.
Als ich vergangenen Samstag deren Spiel sah, hats nur mich gehoben.
> Vom Geld für das Leitungswasser ganz zu schweigen.
Sag das nicht; kürzlich konnte sogar die Rasenheizung wieder befüllt werden.
Jens Meister
Apr 25, 2013, 11:32:52 AM4/25/13
to
"Thomas E. Schulz" schrieb
> Jens Meister <inv...@invalid.invalid> wrote:
>> Falsch. Lewandowski wird nur für den Verein spielen,
>> für welchen Watzke die Freigabe erteilt.
> Was genau heißt das? Spielt er deiner Meinung nach
>> Falsch. Lewandowski wird nur für den Verein spielen,
>> für welchen Watzke die Freigabe erteilt.
> nächste Saison in München oder auf keinen Fall?
Vermutlich ja. Letztes Wort hat aber Watzke, niemand
sonst. Und nach der Causa Götze und einem erweiterte
Handlungsspielraum (Finale & 37 Mio) ist Watzkes
letztes Wort wohl eine Idee werthaftiger.
> Sollte Lewandowski nicht allein auf das große Geld aus
> sein, spielt er meiner Meinung nach nächste Saison in
> München.
Jetzt widersprichst du dir selbst. Vorhin sprichst du
von mangelnder Wertschätzung gegenüber Lewa (also
Geld), jetzt behauptest du indirekt, wenn er nicht zu
Bayern kommt, bleibt er in Do nur wegen dem Geld.
> Egal was Watzke jetzt vor den Kameras von sich gibt
> und egal was er wirklich will. Es gibt einfach
> Sachzwänge die einen dazu bringen eben Dinge zu
> machen die man nicht unbedingt will bzw. für richtig
> hält.
Sachzwänge? Du bist Bayernfan, ok, ich bins auch, ok,
aber hey, wir sind wirklich nicht der Mittelpunkt der
(Fußball)welt. Und wenn Lewandowski zum FCB will,
aber Herr Watzke nicht, dann ist das nichts Schlimmes,
selbst für Herrn Lewandowski wird das Leben weiter
gehen. Herr Lewandowski wir auch nicht todtraurig
sein, weitere 30 Spiele vor 80 Tausend Fans die ihn
verehren, absolvieren zu dürfen.
Grüße
Jens
Bruce D. Scott
Apr 25, 2013, 11:37:05 AM4/25/13
to
Thomas E. Schulz <ke...@adresse.hier> wrote:
|> Fakt 1: Lewandowski wird in der neuen Saison sicher nicht mehr f?r
|> Dortmund spielen und das unabh?ngig davon was Watzke will oder w?nscht.
Er kann es nur wenn sie sagen er kann. Too Bad.
Bis gestern dachte ich dass er auch eine Ausstiegsklause hat aber die
hat er nicht.
Ich glaube noch, dass wir Goetze genommen, nur weil Lew nicht zu haben
war.
--
ciao,
Bruce
drift wave turbulence: http://www.rzg.mpg.de/~bds/
|> Fakt 1: Lewandowski wird in der neuen Saison sicher nicht mehr f?r
|> Dortmund spielen und das unabh?ngig davon was Watzke will oder w?nscht.
Er kann es nur wenn sie sagen er kann. Too Bad.
Bis gestern dachte ich dass er auch eine Ausstiegsklause hat aber die
hat er nicht.
Ich glaube noch, dass wir Goetze genommen, nur weil Lew nicht zu haben
war.
--
ciao,
Bruce
drift wave turbulence: http://www.rzg.mpg.de/~bds/
Message has been deleted
Harald Gering
Apr 25, 2013, 1:43:30 PM4/25/13
to
ke...@adresse.hier (Thomas E. Schulz) wrote:
Hallo!
>Lese mit Begeisterung den einen oder anderen Kommentar (im WWW - mir war
>grad langweilig) und bin jedes mal verblüfft wie blauäugig manche sind.
dass Lewandowski den Vertrag bei den Bayern längst unterschrieben hat
- glaube ich nicht, dass Lewandowski sich hängen lassen wird. Erst mal
schätze ich ihn charakterlich nicht so ein; er weiß ja, dass er einen
Vertrag hat und das nicht nichts bedeutet und Dortmund das Recht hat,
so zu handeln, auch wenn es nicht seinen Wünschen entspricht.
Ausserdem würde er ja seinen Marktwert schmälern und sich selber als
charakterlosene Gesellen outen. Die Bereitschaft, so jemanden zu
verpflichten, könnte bei anderen Vereinen geringer werden - vielleicht
nicht bei allen Vereinen ;-). Ausserdem, ist es nicht so, dass ein
Spieler, der ohne Ablösesumme wechseln kann, in der Regel in der Lage
sein sollte, mehr für sich selbst herauszuschlagen? Die 30+x Millionen
Ablösesumme brauchen die Vereine dann ja nicht an den BVB zu zahlen
und könnten sie stattdessen an ihn und seinen Berater zahlen.
Was Watzke betrifft, würde ich seine Worte jetzt auch nicht auf die
Goldwaage legen. Mal angenommen, die Verhandlungen sind noch völlig
offen, warum sollte er dann nicht pokern, um möglichst viel für seinen
Verein rauszuholen. Und wenn er dabei zwischendurch sagt, Lewandowski
sei unverkäuflich, um damit ein Angebot rauszukitzeln, dass er nicht
ablehnen kann, wird ihm diese zwischenzeitliche Falschaussage nicht
den Job kosten.
>Dafür war er bisher zu loyal gegenüber dem BVB um sich solch ein
>Verhalten seitens des BVB gefallen zu lassen, hat seine Leistung sehr
>oft in wichtigen Spielen abgerufen, hat bisher zu wenig verdient für
>seine Leistungen und jetzt wäre der bestmögliche Zeitpunkt für ihn zu
>wechseln (da mit Pep viele Karten komplett neu gemischt werden).
Zu wenig verdient? Ich fände es wäre keine Schande, wenn da etwas
nachverhandelt werden würde. Solche Leistungen wie gestern Abend
liefern ihm dabei ja durchaus plausible Argumente. Genauso wie sie
Herrn Watzke Argumente liefern, eine möglichke Ablösesumme höher zu
gestalten.
>Fakt 2: Es gibt extrem wenige Vereine bei denen sich ein Lewandowski
>gegenüber Dortmund verbessern kann.
>
>ManC, Chelsea, Real, Liverpool, PSG, Juve, Milan und auch ManU (die
>haben RvP ansonsten könnte ich mir die vorstellen) gehören sicher nicht
>zu den Vereinen die für Lewandowski geeignet sind.
Ich beobachte den europäischen Fußball nicht ausreichend, um die
Spielsystem und Mannschaften der genannten Vereine beurteilen zu
können. Aber wäre Lewandowski nicht für fast jeden Verein eine
Verstärkung? Es könnte ja auch eine Option sein, sein Spielsystem so
zu ändern, dass es ihm entgegenkommt. Z.B. Madrid, ich frage michwieso
dieser Verein ungeeignet sein soll, außer vielleicht, weil das
vorhandene Personal teuer war und langfristig gebunden ist. Da, wo
Higuain und Benzema spielen, könnte ich mir auch einen Lewandowski
vorstellen. Und zumindest in den beiden Spielen in Dortmund waren die
beiden Madrilenen jetzt nicht so furchteinflössend. Am meisten Gefahr
ging m.E. von Ronaldo aus.
>Bleiben also im Prinzip Barcelona (falls die jemals wieder mit einem MS
>spielen wollen und der Verein aus dem Süden Deutschlands bei dem
>Lewandowski ganz offensichtlich eine riesige Wertschätzung erfahren
>würde.
"Wertschätzung" wäre vermutlich eher ein Arugment für ein weiteres
Jahr beim BVB.
>Daher ist die einzige logische Lösung: Wechsel in diesem Sommer zu einem
>süddeutschen Verein. ;) Und das für eine Ablösesumme um die 30 Mio und
>der Zusage die Verkündung selbst machen zu dürfen.
Ob das mit der Verküdung so klappt, sein mal dahingestellt, ansonsten
befürchte ich, dass die Prognose aufgehen könnte.
Schöne Grüße,
Harald
Hallo!
>Lese mit Begeisterung den einen oder anderen Kommentar (im WWW - mir war
>grad langweilig) und bin jedes mal verblüfft wie blauäugig manche sind.
>
>Fakt 1: Lewandowski wird in der neuen Saison sicher nicht mehr für
>Dortmund spielen und das unabhängig davon was Watzke will oder wünscht.
>Fakt 1: Lewandowski wird in der neuen Saison sicher nicht mehr für
>Sollte Dortmund auf die absurde Idee kommen den Spieler auch gegen
>seinen Willen zu halten, kann ich mir ein Auflaufen von Lewandowski als
>wäre nichts vorgefallen einfach nicht vorstellen.
Sollte das passieren, was ich nicht glaube - ich befürchte ja eher,
>seinen Willen zu halten, kann ich mir ein Auflaufen von Lewandowski als
>wäre nichts vorgefallen einfach nicht vorstellen.
dass Lewandowski den Vertrag bei den Bayern längst unterschrieben hat
- glaube ich nicht, dass Lewandowski sich hängen lassen wird. Erst mal
schätze ich ihn charakterlich nicht so ein; er weiß ja, dass er einen
Vertrag hat und das nicht nichts bedeutet und Dortmund das Recht hat,
so zu handeln, auch wenn es nicht seinen Wünschen entspricht.
Ausserdem würde er ja seinen Marktwert schmälern und sich selber als
charakterlosene Gesellen outen. Die Bereitschaft, so jemanden zu
verpflichten, könnte bei anderen Vereinen geringer werden - vielleicht
nicht bei allen Vereinen ;-). Ausserdem, ist es nicht so, dass ein
Spieler, der ohne Ablösesumme wechseln kann, in der Regel in der Lage
sein sollte, mehr für sich selbst herauszuschlagen? Die 30+x Millionen
Ablösesumme brauchen die Vereine dann ja nicht an den BVB zu zahlen
und könnten sie stattdessen an ihn und seinen Berater zahlen.
Was Watzke betrifft, würde ich seine Worte jetzt auch nicht auf die
Goldwaage legen. Mal angenommen, die Verhandlungen sind noch völlig
offen, warum sollte er dann nicht pokern, um möglichst viel für seinen
Verein rauszuholen. Und wenn er dabei zwischendurch sagt, Lewandowski
sei unverkäuflich, um damit ein Angebot rauszukitzeln, dass er nicht
ablehnen kann, wird ihm diese zwischenzeitliche Falschaussage nicht
den Job kosten.
>Dafür war er bisher zu loyal gegenüber dem BVB um sich solch ein
>oft in wichtigen Spielen abgerufen, hat bisher zu wenig verdient für
>seine Leistungen und jetzt wäre der bestmögliche Zeitpunkt für ihn zu
>wechseln (da mit Pep viele Karten komplett neu gemischt werden).
Zu wenig verdient? Ich fände es wäre keine Schande, wenn da etwas
nachverhandelt werden würde. Solche Leistungen wie gestern Abend
liefern ihm dabei ja durchaus plausible Argumente. Genauso wie sie
Herrn Watzke Argumente liefern, eine möglichke Ablösesumme höher zu
gestalten.
>Fakt 2: Es gibt extrem wenige Vereine bei denen sich ein Lewandowski
>gegenüber Dortmund verbessern kann.
>
>haben RvP ansonsten könnte ich mir die vorstellen) gehören sicher nicht
>zu den Vereinen die für Lewandowski geeignet sind.
Ich beobachte den europäischen Fußball nicht ausreichend, um die
Spielsystem und Mannschaften der genannten Vereine beurteilen zu
können. Aber wäre Lewandowski nicht für fast jeden Verein eine
Verstärkung? Es könnte ja auch eine Option sein, sein Spielsystem so
zu ändern, dass es ihm entgegenkommt. Z.B. Madrid, ich frage michwieso
dieser Verein ungeeignet sein soll, außer vielleicht, weil das
vorhandene Personal teuer war und langfristig gebunden ist. Da, wo
Higuain und Benzema spielen, könnte ich mir auch einen Lewandowski
vorstellen. Und zumindest in den beiden Spielen in Dortmund waren die
beiden Madrilenen jetzt nicht so furchteinflössend. Am meisten Gefahr
ging m.E. von Ronaldo aus.
>Bleiben also im Prinzip Barcelona (falls die jemals wieder mit einem MS
>spielen wollen und der Verein aus dem Süden Deutschlands bei dem
>Lewandowski ganz offensichtlich eine riesige Wertschätzung erfahren
>würde.
Jahr beim BVB.
>Daher ist die einzige logische Lösung: Wechsel in diesem Sommer zu einem
>süddeutschen Verein. ;) Und das für eine Ablösesumme um die 30 Mio und
>der Zusage die Verkündung selbst machen zu dürfen.
befürchte ich, dass die Prognose aufgehen könnte.
Schöne Grüße,
Harald
Holger Breuer
Apr 25, 2013, 2:31:47 PM4/25/13
to
Am 25.04.13 19:43, schrieb Harald Gering:
verkaufen, was ich völlig richtig finde. Wenn ein gutes Angebot aus dem
Ausland kommt, könnte ich mir vorstellen, dass sie ihn doch sofort
abgeben. Und wenn er unbedingt zu den Bayern will, muss er eben noch ein
Jahr bleiben. Und in der Zeit können sie die Bremsleitungen seines
Beraters manipulieren. Und dann sehen wir mal weiter. ;-)
Außerdem träume ich immer noch davon, eines Morgens aufzuwachen und beim
Frühstück die Nachricht zu hören, dass er seinen Vertrag verlängert hat.
Ich habe noch ein Frühstück gut. :-(
GaD,
Holger
> Was Watzke betrifft, würde ich seine Worte jetzt auch nicht auf die
> Goldwaage legen. Mal angenommen, die Verhandlungen sind noch völlig
> offen, warum sollte er dann nicht pokern, um möglichst viel für seinen
> Verein rauszuholen. Und wenn er dabei zwischendurch sagt, Lewandowski
> sei unverkäuflich, um damit ein Angebot rauszukitzeln, dass er nicht
> ablehnen kann, wird ihm diese zwischenzeitliche Falschaussage nicht
> den Job kosten.
Ich denke, sie werden ihn für kein Geld der Welt an die Bayern
> Goldwaage legen. Mal angenommen, die Verhandlungen sind noch völlig
> offen, warum sollte er dann nicht pokern, um möglichst viel für seinen
> Verein rauszuholen. Und wenn er dabei zwischendurch sagt, Lewandowski
> sei unverkäuflich, um damit ein Angebot rauszukitzeln, dass er nicht
> ablehnen kann, wird ihm diese zwischenzeitliche Falschaussage nicht
> den Job kosten.
verkaufen, was ich völlig richtig finde. Wenn ein gutes Angebot aus dem
Ausland kommt, könnte ich mir vorstellen, dass sie ihn doch sofort
abgeben. Und wenn er unbedingt zu den Bayern will, muss er eben noch ein
Jahr bleiben. Und in der Zeit können sie die Bremsleitungen seines
Beraters manipulieren. Und dann sehen wir mal weiter. ;-)
Außerdem träume ich immer noch davon, eines Morgens aufzuwachen und beim
Frühstück die Nachricht zu hören, dass er seinen Vertrag verlängert hat.
Ich habe noch ein Frühstück gut. :-(
GaD,
Holger
Harald Gering
Apr 25, 2013, 2:49:32 PM4/25/13
to
Holger Breuer <hol...@yahoo.de> wrote:
>Am 25.04.13 19:43, schrieb Harald Gering:
>> Was Watzke betrifft, würde ich seine Worte jetzt auch nicht auf die
>> Goldwaage legen. Mal angenommen, die Verhandlungen sind noch völlig
>> offen, warum sollte er dann nicht pokern, um möglichst viel für seinen
>> Verein rauszuholen. Und wenn er dabei zwischendurch sagt, Lewandowski
>> sei unverkäuflich, um damit ein Angebot rauszukitzeln, dass er nicht
>> ablehnen kann, wird ihm diese zwischenzeitliche Falschaussage nicht
>> den Job kosten.
>
>Ich denke, sie werden ihn für kein Geld der Welt an die Bayern
>verkaufen, was ich völlig richtig finde. Wenn ein gutes Angebot aus dem
>Ausland kommt, könnte ich mir vorstellen, dass sie ihn doch sofort
>abgeben.
Zu blöd aber auch, dass der Spieler da ein Mitspracherecht hat. Sonst
>Am 25.04.13 19:43, schrieb Harald Gering:
>> Was Watzke betrifft, würde ich seine Worte jetzt auch nicht auf die
>> Goldwaage legen. Mal angenommen, die Verhandlungen sind noch völlig
>> offen, warum sollte er dann nicht pokern, um möglichst viel für seinen
>> Verein rauszuholen. Und wenn er dabei zwischendurch sagt, Lewandowski
>> sei unverkäuflich, um damit ein Angebot rauszukitzeln, dass er nicht
>> ablehnen kann, wird ihm diese zwischenzeitliche Falschaussage nicht
>> den Job kosten.
>
>Ich denke, sie werden ihn für kein Geld der Welt an die Bayern
>verkaufen, was ich völlig richtig finde. Wenn ein gutes Angebot aus dem
>Ausland kommt, könnte ich mir vorstellen, dass sie ihn doch sofort
>abgeben.
könnte man ihn einfach bei ebay einstellen und deutsche Bieter
ausschliessen.
>Und wenn er unbedingt zu den Bayern will, muss er eben noch ein
>Jahr bleiben. Und in der Zeit können sie die Bremsleitungen seines
>Beraters manipulieren. Und dann sehen wir mal weiter. ;-)
>Außerdem träume ich immer noch davon, eines Morgens aufzuwachen und beim
>Frühstück die Nachricht zu hören, dass er seinen Vertrag verlängert hat.
>Ich habe noch ein Frühstück gut. :-(
Festgeldkonto des FCB ins Ausland ab. ;-). Ansonsten halte ich es für
eher unwahrscheinlich, dass Dein Wunsch Wirklichkeit wird.
Schöne Grüße,
Harald
Holger Breuer
Apr 25, 2013, 3:04:40 PM4/25/13
to
Am 25.04.13 20:49, schrieb Harald Gering:
hast noch ein Jahr Vertrag und den erfüllst du. Und wenn ein gutes
Angebot aus dem Ausland kommt, sprechen wir noch einmal miteinander.
Wofür gibt es denn schließlich Verträge?
Wobei ich betonen möchte, dass die Bayern bei dieser Einteilung entgegen
ihrer sonstigen Eingruppierung nicht als Ausland zu verstehen sind. :-)
>> Und wenn er unbedingt zu den Bayern will, muss er eben noch ein
>> Jahr bleiben. Und in der Zeit können sie die Bremsleitungen seines
>> Beraters manipulieren. Und dann sehen wir mal weiter. ;-)
> Das Leben könnte so einfach sein...
Für den Berater in diesem Fall eher nicht. ;-(
> Vielleicht setzt sich ja in Kürze ein bestimmter Herr H aus M mit dem
> Festgeldkonto des FCB ins Ausland ab. ;-). Ansonsten halte ich es für
> eher unwahrscheinlich, dass Dein Wunsch Wirklichkeit wird.
Meinst du, sie haben Götze mit unversteuertem Geld aus der Schweiz
bezahlt? Zuzutrauen wäre es ihnen. Kann das nicht mal jemand aufdecken?
Ich warte eh noch darauf, dass Manuel Neuer seit zwei Jahren ohne
gültige Spielerlaubnis spielt. ;-)
GaD,
Hol*würdeniemalszudenbayerngehn*ger
> Zu blöd aber auch, dass der Spieler da ein Mitspracherecht hat. Sonst
> könnte man ihn einfach bei ebay einstellen und deutsche Bieter
> ausschliessen.
Da brauchst du kein ebay. Der Verein sagt dem Spieler ganz einfach: Du
> könnte man ihn einfach bei ebay einstellen und deutsche Bieter
> ausschliessen.
hast noch ein Jahr Vertrag und den erfüllst du. Und wenn ein gutes
Angebot aus dem Ausland kommt, sprechen wir noch einmal miteinander.
Wofür gibt es denn schließlich Verträge?
Wobei ich betonen möchte, dass die Bayern bei dieser Einteilung entgegen
ihrer sonstigen Eingruppierung nicht als Ausland zu verstehen sind. :-)
>> Und wenn er unbedingt zu den Bayern will, muss er eben noch ein
>> Jahr bleiben. Und in der Zeit können sie die Bremsleitungen seines
>> Beraters manipulieren. Und dann sehen wir mal weiter. ;-)
> Das Leben könnte so einfach sein...
> Vielleicht setzt sich ja in Kürze ein bestimmter Herr H aus M mit dem
> Festgeldkonto des FCB ins Ausland ab. ;-). Ansonsten halte ich es für
> eher unwahrscheinlich, dass Dein Wunsch Wirklichkeit wird.
bezahlt? Zuzutrauen wäre es ihnen. Kann das nicht mal jemand aufdecken?
Ich warte eh noch darauf, dass Manuel Neuer seit zwei Jahren ohne
gültige Spielerlaubnis spielt. ;-)
GaD,
Hol*würdeniemalszudenbayerngehn*ger
Holger Breuer
Apr 25, 2013, 3:12:39 PM4/25/13
to
Am 25.04.13 21:04, schrieb Holger Breuer:
Ingrid möchte noch dieses mitteilen:
http://www.11freunde.de/nachrichten/watzke-bestaetigt-neues-angebot-fuer-lewandowski
GaD,
Holger
Ingrid möchte noch dieses mitteilen:
http://www.11freunde.de/nachrichten/watzke-bestaetigt-neues-angebot-fuer-lewandowski
GaD,
Holger
Message has been deleted
Bruce D. Scott
Apr 26, 2013, 9:23:35 AM4/26/13
to
Thomas E. Schulz <ke...@adresse.hier> wrote:
|> Barcelona w?re meiner Meinung nach die einzig andere passende Mannschaft
|> f?r Lewandowski.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum er aus BvB ueberhaupt weg will.
Sven Mischkies
Apr 26, 2013, 11:10:47 AM4/26/13
to
Bruce D. Scott <b...@rzgate.rzg.mpg.de> wrote:
> Thomas E. Schulz <ke...@adresse.hier> wrote:
>
> |> Barcelona w?re meiner Meinung nach die einzig andere passende Mannschaft
> |> f?r Lewandowski.
>
> Ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum er aus BvB ueberhaupt weg will.
Anderswo kann er wesentlich mehr verdienen. Wieviel bekommt er in
> Thomas E. Schulz <ke...@adresse.hier> wrote:
>
> |> Barcelona w?re meiner Meinung nach die einzig andere passende Mannschaft
> |> f?r Lewandowski.
>
> Ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum er aus BvB ueberhaupt weg will.
Dortmund? 1,5 Mios? Wieviel hat ihm der BVB angeboten? 3-5 Mios? Er kann
10-15 bekommen wenn er nach Spanien oder in the Premier League wechselt.
Bei einem derartigem Gefaelle ist's dann auch egal ob einem der
gegenwaertige Arbeitsplatz gefaellt oder nicht.
Ciao,
SM
--
Avoid Santander, the magic bank that makes money disappear.
Message has been deleted
Winfried Vorbeck
Apr 27, 2013, 8:21:19 PM4/27/13
to
Harald Gering schrieb am 25.04.2013 19:43:
> Sollte das passieren, was ich nicht glaube - ich befï¿œrchte ja eher,
> dass Lewandowski den Vertrag bei den Bayern lï¿œngst unterschrieben hat
Dann allerdings kriegt Watzke mï¿œglicherweise richtig ï¿œrger von den
Aktionï¿œren. Dortmund ohne Gï¿œtze ist trotz 37 Mio Ablï¿œse weniger Wert -
allein die Werbeeinnahmen werden brï¿œckeln. Und der Vertrag war, wenn die
Medien Recht haben, 2 Wochen alt, als es ï¿œffentlich wurde. Sowas mï¿œge
Aktionï¿œre gar nicht. Wenn jetzt noch raus kommt, dass Lewandowsi auch
schon lï¿œngst woanders unterschreiben hat, kï¿œnnte es eng fï¿œr Watzke werden.
--
Winfried
> Sollte das passieren, was ich nicht glaube - ich befï¿œrchte ja eher,
> dass Lewandowski den Vertrag bei den Bayern lï¿œngst unterschrieben hat
Dann allerdings kriegt Watzke mï¿œglicherweise richtig ï¿œrger von den
Aktionï¿œren. Dortmund ohne Gï¿œtze ist trotz 37 Mio Ablï¿œse weniger Wert -
allein die Werbeeinnahmen werden brï¿œckeln. Und der Vertrag war, wenn die
Medien Recht haben, 2 Wochen alt, als es ï¿œffentlich wurde. Sowas mï¿œge
Aktionï¿œre gar nicht. Wenn jetzt noch raus kommt, dass Lewandowsi auch
schon lï¿œngst woanders unterschreiben hat, kï¿œnnte es eng fï¿œr Watzke werden.
--
Winfried
Harald Gering
Apr 29, 2013, 3:51:51 AM4/29/13
to
Gutsherrenart fï¿œhren kann, hab ich jetzt gar nicht gedacht. Aber ist der
grￜￜte Privat-Aktionￜr des BVB nicht sowieso Uli Hoeness? Der zumindest
wird doch wissen was lï¿œuft, bzw was lief ;-).
Schￜne Grￜￜe,
Harald
Jürgen Gerkens
Apr 29, 2013, 4:19:35 AM4/29/13
to
Am 25.04.2013 15:49, schrieb Thomas E. Schulz:
> Daher ist die einzige logische Lï¿œsung: Wechsel in diesem Sommer zu einem
> sï¿œddeutschen Verein. ;) Und das fï¿œr eine Ablï¿œsesumme um die 30 Mio und
> der Zusage die Verkï¿œndung selbst machen zu dï¿œrfen.
http://www.oli-hilbring.de/blog/wp-content/uploads/2013/04/MS_SSV_Cartoon.jpg
--
Schￜne Grￜￜe
Jï¿œrgen Gerkens
> Daher ist die einzige logische Lï¿œsung: Wechsel in diesem Sommer zu einem
> sï¿œddeutschen Verein. ;) Und das fï¿œr eine Ablï¿œsesumme um die 30 Mio und
> der Zusage die Verkï¿œndung selbst machen zu dï¿œrfen.
http://www.oli-hilbring.de/blog/wp-content/uploads/2013/04/MS_SSV_Cartoon.jpg
--
Schￜne Grￜￜe
Jï¿œrgen Gerkens
Winfried Vorbeck
Apr 29, 2013, 5:52:52 AM4/29/13
to
On 29 Apr., 09:51, Harald Gering <harald.ger...@materna.de> wrote:
> Guter Einwand
Fairerweise gebe ich zu, dass ich das vorher irgendwo gelesen hatte,
dass Dortmund möglicherweise Probleme mit der BaFin kriegt, weil der
Götze-Transfer den Aktionären zunächst verschwiegen wurde.
--
Winfried
> Guter Einwand
Fairerweise gebe ich zu, dass ich das vorher irgendwo gelesen hatte,
dass Dortmund möglicherweise Probleme mit der BaFin kriegt, weil der
Götze-Transfer den Aktionären zunächst verschwiegen wurde.
--
Winfried
0 new messages