Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Doofe Schwaben = Spielverderber

0 views
Skip to first unread message

Stefan Stukenbrok

unread,
Nov 8, 2009, 11:42:12 AM11/8/09
to

Fazit:

Lehmann bewahrte den VfB Stuttgart mit mehreren gelungenen Paraden vor
einer möglichen Niederlage.
Und die wäre, da waren sich alle Beobachter einig, nicht unverdient
gewesen. Denn Borussia Mönchengladbach spielte den
Champions-League-Teilnehmer zeitweise schwindelig. "Wir hatten sehr starke
Phasen", lobte Borussias Trainer Michael Frontzeck. "Gefehlt hat nur das
Tor".

http://torfabrik.de/profis/borussia/datum/2009/11/08/letztes-jahr-haetten-wir-so-ein-spiel-noch-verloren.html

Tja, dann fällt eben Frankfurt am nächsten Spieltag. Auswärtssieg!

Grüße

Holger Breuer

unread,
Nov 8, 2009, 12:44:40 PM11/8/09
to
Stefan Stukenbrok schrieb:
> Und die wᅵre, da waren sich alle Beobachter einig, nicht unverdient
> gewesen. Denn Borussia Mᅵnchengladbach spielte den
> Champions-League-Teilnehmer zeitweise schwindelig.

ARD-Videotext: Torschᅵsse 17 - 19, Ballbesitz in % 47 - 53 ??

Schwindelig spielen sieht irgendwie anders aus.

GaD,
Holger
--
Barrios - Bobadilla 4:1

Stefan Stukenbrok

unread,
Nov 8, 2009, 12:52:13 PM11/8/09
to
Am 08.11.2009, 18:44 Uhr, schrieb Holger Breuer <hol...@yahoo.de>:

>> Und die wäre, da waren sich alle Beobachter einig, nicht unverdient
>> gewesen. Denn Borussia Mönchengladbach spielte den
>> Champions-League-Teilnehmer zeitweise schwindelig.

> ARD-Videotext: Torschüsse 17 - 19, Ballbesitz in % 47 - 53 ??


> Schwindelig spielen sieht irgendwie anders aus.

Nicht immer die Sachebene verlassen! :-)
Wir hatten öfters und die klareren Torchancen.
Dummerweise hatte Lehmann einen Glanztag.

Ansonsten, lassen wir Hr. Babbel urteilen:
"Mit dem Punkt werden wir sehr gut leben können."

Grüße

Falk Schade

unread,
Nov 8, 2009, 1:21:00 PM11/8/09
to
Stefan Stukenbrok schrieb:

> Wir hatten ᅵfters und die klareren Torchancen.


> Dummerweise hatte Lehmann einen Glanztag.
>
> Ansonsten, lassen wir Hr. Babbel urteilen:

> "Mit dem Punkt werden wir sehr gut leben kᅵnnen."
>
nach gefᅵhlten 20 Niederlagen in Folge gewᅵhnt der sich jetzt an die
Unendschieden, deswegen kann der gut damit leben.

Falk

Holger Breuer

unread,
Nov 8, 2009, 1:29:16 PM11/8/09
to
Stefan Stukenbrok schrieb:
>> ARD-Videotext: Torschᅵsse 17 - 19, Ballbesitz in % 47 - 53 ??

>> Schwindelig spielen sieht irgendwie anders aus.
> Nicht immer die Sachebene verlassen! :-)

Was heiᅵt hier Sachebene? Die nᅵchternen Zahlen sprechen keine so
eindeutige Sprache wie deine euphorischen Worte.

Wie geht es denn eurem argentinischen Superstᅵrmer? Es macht irgendwie
Spaᅵ, Spieltag fᅵr Spieltag die Sig anpassen zu dᅵrfen. :-)

GaD,
Holger
--
Barrios - Bobadilla 5:1

Harald Gering

unread,
Nov 8, 2009, 1:37:21 PM11/8/09
to
"Stefan Stukenbrok" <stefan.s...@googlemail.com> wrote:

>
>Fazit:
>
>Lehmann bewahrte den VfB Stuttgart mit mehreren gelungenen Paraden vor
>einer möglichen Niederlage.
>Und die wäre, da waren sich alle Beobachter einig, nicht unverdient
>gewesen. Denn Borussia Mönchengladbach spielte den
>Champions-League-Teilnehmer zeitweise schwindelig. "Wir hatten sehr starke
>Phasen", lobte Borussias Trainer Michael Frontzeck. "Gefehlt hat nur das
>Tor".

Was Ihr halt noch braucht, ist ein Torjäger, besser noch einen
Welttorjäger. Aber halt, das geht ja nicht, der spielt ja schon bei
uns ;-). Wenn dessen Serie nicht bald reisst, wir mir auch noch ganz
schwindelig...

Schöne Grüße,
Harald

Stefan Stukenbrok

unread,
Nov 8, 2009, 1:42:12 PM11/8/09
to
Am 08.11.2009, 19:29 Uhr, schrieb Holger Breuer <hol...@yahoo.de>:

> Wie geht es denn eurem argentinischen Superstürmer? Es macht irgendwie
> Spaß, Spieltag für Spieltag die Sig anpassen zu dürfen. :-)

Der argentinische Superstürmer ist verletzt und fällt bei unserem
Glück bis zur Winterpause aus.
Hat für dich den Vorteil, dass du die Signatur nicht mehr anpassen
brauchst.

Grüße

Harald Gering

unread,
Nov 8, 2009, 1:45:44 PM11/8/09
to
Holger Breuer <hol...@yahoo.de> wrote:


>Wie geht es denn eurem argentinischen Superstürmer? Es macht irgendwie

>Spaß, Spieltag für Spieltag die Sig anpassen zu dürfen. :-)

Kann ich mir vorstellen. Wenn es nicht so viel Spass machen würde,
könnst Du fast darüber nachdenken, das zu automatisieren. Der
Algorithmus wäre ja denkbar einfach. Ich jedenfalls hätte nichts
dagegen, wenn das jetzt bis zum Saisonende so weiter ginge, naja,
meinetwegen kann er zwischendurch auch ruhig mal wieder ein Doppelpack
machen.

Schöne Grüße,
Harald

Alexander Barth

unread,
Nov 8, 2009, 1:50:09 PM11/8/09
to
Harald Gering schrieb:

>Was Ihr halt noch braucht, ist ein Torj�ger, besser noch einen
>Welttorj�ger. Aber halt, das geht ja nicht, der spielt ja schon bei


>uns ;-). Wenn dessen Serie nicht bald reisst, wir mir auch noch ganz
>schwindelig...

Heute schon Bayernj�ger Nummer 1.

Alex

Stefan Stukenbrok

unread,
Nov 8, 2009, 1:58:45 PM11/8/09
to
Am 08.11.2009, 19:29 Uhr, schrieb Holger Breuer <hol...@yahoo.de>:

>>> ARD-Videotext: Torschüsse 17 - 19, Ballbesitz in % 47 - 53 ??


>>> Schwindelig spielen sieht irgendwie anders aus.
>> Nicht immer die Sachebene verlassen! :-)

> Was heißt hier Sachebene? Die nüchternen Zahlen sprechen keine so

> eindeutige Sprache wie deine euphorischen Worte.

Übrigens, dein herumreiten auf irgendwelche Statistiken in
Sachen Ballbesitz spiegelt deine Fußballsachkenntniss auf
ähnliche Art wieder, wie deine Platzierung
beim Tippspiel. :-)
Es ist nicht entscheidend, wie oft man den Ball hat, sondern
was man daraus macht. Stuttgart hat teilweise gemauert und sich über
7-8 Stationen den Ball in der Abwehr/def. Mittelfeld hin- und hergepasst
- so ergibt sich zwangsläufig ein hoher Ballbesitzanteil.
2 Chancen hatte Stuttgart, u.a. ein Pfostenschuss, Borussia 6 oder 7.

Zumal quasi alle Medien die gleiche Spreche sprechen, hier stellvertetend:

Gladbach ging hohes Tempo und drängte mit aller Kraft auf die Führung,
allerdings
stellte sich Lehmann diesem Unterfangen in den Weg. Zunächst zielte Reus
aber
aus sechs Metern knapp rechts daneben (48.), ehe der 39-Jährige
Schlussmann ins
Rampenlicht rückte: Der Ex-Nationalspieler rettete bei einer Doppelchance
spektakulär
gegen Friends Kopfball aus kürzester Distanz und Reus' Nachschuss vom
rechten Fünfereck (50.).

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/12/938136/spielbericht_borussia-mgladbach-15_vfb-stuttgart-11.html


GaL

Harald Gering

unread,
Nov 8, 2009, 2:02:24 PM11/8/09
to
Alexander Barth <alexba...@nurfuerspam.de> wrote:

>Harald Gering schrieb:
>


>>Was Ihr halt noch braucht, ist ein Torjäger, besser noch einen

>>Welttorjäger. Aber halt, das geht ja nicht, der spielt ja schon bei


>>uns ;-). Wenn dessen Serie nicht bald reisst, wir mir auch noch ganz
>>schwindelig...
>

>Heute schon Bayernjäger Nummer 1.

LOL, da ist was dran :-). Wenn dieser Ex-Sch***er heute nicht für
Bremen getroffen hätte, hätten wir sogar am nächsten Spieltag eine
reelle Chance gehabt, vorbeizuziehen...

Schöne Grüße,
Harald

Holger Breuer

unread,
Nov 8, 2009, 2:03:37 PM11/8/09
to
Harald Gering schrieb:
> Was Ihr halt noch braucht, ist ein Torjᅵger, besser noch einen
> Welttorjᅵger. Aber halt, das geht ja nicht, der spielt ja schon bei

> uns ;-). Wenn dessen Serie nicht bald reisst, wir mir auch noch ganz
> schwindelig...

Es ist ja nicht so, dass wir ihn nicht gewarnt hᅵtten. :-) Aber
offensichtlich hat er ihm jetzt doch etwas gerissen, wie du letzte Woche
schon vermutet hast. ᅵuᅵerst ᅵrgerlich.

Holger Breuer

unread,
Nov 8, 2009, 2:04:37 PM11/8/09
to
Stefan Stukenbrok schrieb:
> Der argentinische Superstᅵrmer ist verletzt und fᅵllt bei unserem
> Glᅵck bis zur Winterpause aus.
> Hat fᅵr dich den Vorteil, dass du die Signatur nicht mehr anpassen
> brauchst.

Die wird weiter angepasst bis zum letzten Spieltag. Mir kann ja nichts
mehr passieren.

Hannes Gnad

unread,
Nov 8, 2009, 2:23:05 PM11/8/09
to
Stefan Stukenbrok <stefan.s...@googlemail.com> wrote:

Hallo.

> Und die w�re, da waren sich alle Beobachter einig, nicht unverdient
> gewesen. Denn Borussia M�nchengladbach spielte den

> Champions-League-Teilnehmer zeitweise schwindelig. "Wir hatten sehr starke
> Phasen", lobte Borussias Trainer Michael Frontzeck. "Gefehlt hat nur das
> Tor".

Das fehlt uns schon seit Saisonbeginn. Diese Saison ist bisher
so derma�en erb�rmlich, da� Meister Babbel nat�rlich damit zu-
frieden ist, da� es dank Mad Jens keine Packung gab.

In zwei Wochen gibt es einen ganz harten Abstiegskracher, wenn
Hertie bei uns aufschl�gt. Wenn die 0 dann vorne wieder so fel-
senfest steht wie zuletzt, dann besteht sogar die Gefahr, da�
die Stimmung der Supporter kippt, die bisher noch tapfer wei-
terfeiern.


--
Beste Gruesse, Hannes Gnad h.g...@apfelwerk.de
Apple Distinguished Professional http://www.apfelwerk.de
** Mac OS X 10.6 Snow Leopard - 28. August 2009 - http://www.apple.de **

Stefan Stukenbrok

unread,
Nov 8, 2009, 2:38:03 PM11/8/09
to
Am 08.11.2009, 20:23 Uhr, schrieb Hannes Gnad
<rusa...@helpdesk.bera.rus.uni-stuttgart.de>:

Moin,

>> Und die wäre, da waren sich alle Beobachter einig, nicht unverdient
>> gewesen. Denn Borussia Mönchengladbach spielte den


>> Champions-League-Teilnehmer zeitweise schwindelig. "Wir hatten sehr
>> starke
>> Phasen", lobte Borussias Trainer Michael Frontzeck. "Gefehlt hat nur das
>> Tor".

> Das fehlt uns schon seit Saisonbeginn. Diese Saison ist bisher

> so dermaßen erbärmlich, daß Meister Babbel natürlich damit zu-
> frieden ist, daß es dank Mad Jens keine Packung gab.

Eine Packung halte ich für übertrieben, aber bei normaler
Chancenverwertung hätte dies Spiel 3:1 oder 4:2 ausgehen
müssen. Wenn ich nur daran denke, wie Neuville freistehend
2 Meter vor eurem Tor den Ball nicht unter Kontrolle bekommt...
Bester Spieler auf dem Platz war in der Tat "Mad Jens", dürfte
morgen beim Kicker in der "Elf des Tages" stehen. Dieser alte
Sack ist immer gegen uns in Hochform. ;-)

Grüße

Stefan Stukenbrok

unread,
Nov 8, 2009, 2:57:38 PM11/8/09
to
Am 08.11.2009, 20:03 Uhr, schrieb Holger Breuer <hol...@yahoo.de>:

>> Was Ihr halt noch braucht, ist ein Torjäger, besser noch einen

>> Welttorjäger. Aber halt, das geht ja nicht, der spielt ja schon bei


>> uns ;-). Wenn dessen Serie nicht bald reisst, wir mir auch noch ganz
>> schwindelig...

> Es ist ja nicht so, dass wir ihn nicht gewarnt hätten. :-) Aber

> offensichtlich hat er ihm jetzt doch etwas gerissen, wie du letzte Woche

> schon vermutet hast. Äußerst ärgerlich.

Du solltest mal nicht unterschlagen, dass _ich_ es war, der dir
angeboten hat, das Ausfallzeitkriterium für die Wettgültigkeit
auf 8 Spieltage zu verlängern, du dies aber abgelehnt hast.
Wenn Bobadilla nun wegen eines Muskelfaserrisses 4 Spiele oder
länger ausfallen sollte, dann ist die Wette eben hinfällig.
So war die von dir gewünschte Abmachung.

GaL

Holger Breuer

unread,
Nov 8, 2009, 3:40:01 PM11/8/09
to
Stefan Stukenbrok schrieb:

> Du solltest mal nicht unterschlagen, dass _ich_ es war, der dir
> angeboten hat, das Ausfallzeitkriterium fᅵr die Wettgᅵltigkeit
> auf 8 Spieltage zu verlᅵngern, du dies aber abgelehnt hast.

> Wenn Bobadilla nun wegen eines Muskelfaserrisses 4 Spiele oder
> lᅵnger ausfallen sollte, dann ist die Wette eben hinfᅵllig.
> So war die von dir gewᅵnschte Abmachung.

Wahrscheinlich hast du ihn genau so verhext wie Ronaldo auch verhext
wurde. ;.)

Walter Lach

unread,
Nov 8, 2009, 3:56:29 PM11/8/09
to
Fazit:

Lehmann bewahrte den VfB Stuttgart mit mehreren gelungenen Paraden vor

einer mᅵglichen Niederlage.

Tja, dann fᅵllt eben Frankfurt am nᅵchsten Spieltag. Auswᅵrtssieg!

Grᅵᅵe


Ich war auch im Stadion.
Zahlen und Statistiken zᅵhlen nicht.
War aber ganz gut anzusehen.
Kann so eine Pille sich nicht mal reindrehen????

Kuck mal die alte Dame heute an gegen unsere ᅵln.... Freunde
Pfosten,Latte und die Rheindeppen holen die Punkte
und stehen vor uns!!

Was nᅵtzen 80% Ballbesitz wenn der Gegner die Punkte mitnimmt??

Gruss Walter

Matthias Mühlich

unread,
Nov 8, 2009, 6:15:50 PM11/8/09
to
Stefan Stukenbrok schrieb:

> Tja, dann fᅵllt eben Frankfurt am nᅵchsten Spieltag. Auswᅵrtssieg!

Dagegen. Wenn meine neue Freundin sich zum ersten Mal in ihrem Leben ein
Fuᅵballspiel live ansieht, will ich ihr einen Heimsieg zeigen. :-)

Stefan Stukenbrok

unread,
Nov 9, 2009, 8:52:31 AM11/9/09
to
Am 08.11.2009, 20:38 Uhr, schrieb Stefan "Ingrid" Stukenbrok
<stefan.s...@googlemail.com>:

> Bester Spieler auf dem Platz war in der Tat "Mad Jens", dürfte
> morgen beim Kicker in der "Elf des Tages" stehen. Dieser alte
> Sack ist immer gegen uns in Hochform. ;-)

Hab's doch gesagt:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/12/elf-des-tages-am-spieltag.html


Grüße

Winfried Vorbeck

unread,
Nov 9, 2009, 9:24:15 AM11/9/09
to
On 8 Nov., 19:42, "Stefan Stukenbrok"

<stefan.stukenb...@googlemail.com> wrote:
> Der argentinische Superstürmer ist verletzt und fällt bei unserem
> Glück bis zur Winterpause aus.

Die Verletzung kommt nicht nur Dir nicht ganz ungelegen. Nach seinen
Vorstellungen der letzten Wochen ist diese Aussage durchaus ironiefrei
lesbar.

--
Winfried

Stefan Stukenbrok

unread,
Nov 9, 2009, 12:19:28 PM11/9/09
to
Am 08.11.2009, 19:29 Uhr, schrieb Holger Breuer <hol...@yahoo.de>:

>>> ARD-Videotext: Torschüsse 17 - 19, Ballbesitz in % 47 - 53 ??


>>> Schwindelig spielen sieht irgendwie anders aus.
>> Nicht immer die Sachebene verlassen! :-)

> Was heißt hier Sachebene? Die nüchternen Zahlen sprechen keine so

> eindeutige Sprache wie deine euphorischen Worte.

Mit der Sachebene stehst du bekanntlich auf Kriegsfuß, das ist bekannt.
Es sei dir also verziehen. ;-)

Nur soviel:
Chancenverhältnis:
8:3
Eckenverhältnis:
6:2
Quelle: Kicker

Oder sich einfach mal die Zusammenfassung auf sky angucken:
http://www.sky.de/web/cms/de/fussball-bundesliga-video.jsp

Grüße

Holger Breuer

unread,
Nov 9, 2009, 1:47:16 PM11/9/09
to
Stefan Stukenbrok schrieb:

> Oder sich einfach mal die Zusammenfassung auf sky angucken:

Ich schau mir doch keine langweiligen Nullnummern an, an denen Borussia
nicht beteiligt ist.

Ach ᅵbrigens: Ihr reitet ja immer so gern auf meinem angeblichen
schlechten Stand im Tippspiel herum und zieht daraus gemeine und nicht
belegbare Schlᅵsse ᅵber meinen Fuᅵballsachverstand. Ich mᅵchte erwᅵhnen,
dass ich an diesem Spieltag um 7 Plᅵtze geklettert bin. Und das ohne das
Freitagsspiel, weil ich meine Tipps zu spᅵt abgegeben habe. Mein Tipp
wᅵre ᅵbrigens 3:0 gewesen und damit hᅵtte ich Thomas, eines dieser
Lᅵstermᅵuler, schon mal gehabt. Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben. :-P

GaD,
Hol*ichmeinjanur*ger

Stefan Stukenbrok

unread,
Nov 9, 2009, 5:37:09 PM11/9/09
to
Am 09.11.2009, 19:47 Uhr, schrieb Holger Breuer <hol...@yahoo.de>:

> Ach übrigens: Ihr reitet ja immer so gern auf meinem angeblichen

> schlechten Stand im Tippspiel herum

Weil...

> und zieht daraus gemeine und nicht belegbare Schlüsse über meinen
> Fußballsachverstand.

...wahre und echte Experten mit Fußballsachverstand wissen, ...

> [...] Und das ohne das Freitagsspiel, weil ich meine Tipps zu spät
> abgegeben habe.

... dass am Freitag ein Spiel stattfindet und dementsprechend
rechtzeitig ihren Tipp abgeben. :P

> Mein Tipp wäre übrigens 3:0 gewesen und damit hätte ich Thomas, eines
> dieser Lästermäuler, schon mal gehabt.

3:0 oder 4:0, Hauptsache Volltreffer, gelle? ;-)
Hat Thomas nicht auf Sieg Leverkusen gesetzt?

Grüße,
Ste*meinjaauchnur*fan

Stefan Stukenbrok

unread,
Nov 9, 2009, 5:46:14 PM11/9/09
to
Am 09.11.2009, 00:15 Uhr, schrieb Matthias Mühlich
<mueh...@iap.uni-frankfurt.de>:

>> Tja, dann fällt eben Frankfurt am nächsten Spieltag. Auswärtssieg!

> Dagegen. Wenn meine neue Freundin sich zum ersten Mal in ihrem Leben ein
> Fußballspiel live ansieht, will ich ihr einen Heimsieg zeigen. :-)

Hmm, klingt ja so, als ob deine Freundin fußballerisch noch unvorbelastet
ist. Vielleicht wird sie ja nach 'nem Auswärtssieg Borussia-Fan. ;-)

Grüße,
Stefan

Horst Schnellinger

unread,
Nov 10, 2009, 1:24:48 AM11/10/09
to
* Stefan Stukenbrok <stefan.s...@googlemail.com> [09-11-09 22:46]:
> Am 09.11.2009, 00:15 Uhr, schrieb Matthias Mᅵhlich
> <mueh...@iap.uni-frankfurt.de>:

>
>>> Tja, dann fᅵllt eben Frankfurt am nᅵchsten Spieltag. Auswᅵrtssieg!
>
>> Dagegen. Wenn meine neue Freundin sich zum ersten Mal in ihrem Leben ein
>> Fuᅵballspiel live ansieht, will ich ihr einen Heimsieg zeigen. :-)
>
> Hmm, klingt ja so, als ob deine Freundin fuᅵballerisch noch unvorbelastet
> ist. Vielleicht wird sie ja nach 'nem Auswᅵrtssieg Borussia-Fan. ;-)

Das derzeitige, teilweise demᅵtigende Rumgegurke der Eintracht wᅵre das Letzte
was ich einer neuen Flamme prᅵsentieren wᅵrde. Die muᅵ ja nicht gleich
wissen wie man mit einem dicken Hals aussieht. ;-)

Holger Breuer

unread,
Nov 17, 2009, 2:45:46 PM11/17/09
to
Stefan Stukenbrok schrieb:

> Du solltest mal nicht unterschlagen, dass _ich_ es war, der dir
> angeboten hat, das Ausfallzeitkriterium fᅵr die Wettgᅵltigkeit
> auf 8 Spieltage zu verlᅵngern, du dies aber abgelehnt hast.

> Wenn Bobadilla nun wegen eines Muskelfaserrisses 4 Spiele oder
> lᅵnger ausfallen sollte, dann ist die Wette eben hinfᅵllig.
> So war die von dir gewᅵnschte Abmachung.

Wie ich gerade gelesen habe, ist die Ausfallzeit von Bobadilla ᅵberschaubar:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/517236/artikel_Fuer-Bobadilla-wird-es-eng.html

Ein Spiel hat er bisher ausgesetzt, am Wochenende kommt wahrscheinlich
ein zweites dazu und dann wird er wieder spielen. Also kein Ausfall bis
zur Winterpause, wie von dir vorausgesagt. Die Wette lᅵuft weiter. :-)

Stefan Stukenbrok

unread,
Dec 7, 2009, 7:13:54 AM12/7/09
to
Am 09.11.2009, 14:52 Uhr, schrieb Stefan "Ingrid" Stukenbrok
<stefan.s...@googlemail.com>:

Es nervt langsam:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/15/mann-des-tages.html

Peter Lemken

unread,
Dec 8, 2009, 3:48:20 PM12/8/09
to
Stefan Stukenbrok <stefan.s...@googlemail.com> wrote:

Du mußt am heutigen Dienstag abend ganz tapfer sein und Dich auf das
vorbereiten, was da morgen noch in der Presse zu diesem Thema kommt.

Peter Lemken
0711
--
Nature abhors crude hacks.

0 new messages