BF2.5 nur in 60 Hz
Werner Fuhrmann
auch ich habe mir nach dem Release BF 2.5 gezogen.
Habe vor ettlicher Zeit mal die kleine Demo, die in diesem Pub spielt
und wo man das Armdrücken gewinnen muss, gespielt.
Jetzt bekomme ich das komplette Game nur noch mit 60 Hz und mit einer
komischen Monitor-Auflösung. Verschiedene Auflösungen lassen sich im
Menue leider nicht einstellen. Auch verschwindet bei mir die
Win-Task-Leiste während des Games nicht, so dass ich streng genommen auf
Windoof während des Spiel zugreifen kann.
Durch die Taskleiste wird der untere Rand im Spielfeld, wo die
Gegenstände und Gesprächspartner eingeblendet werden, teilweise verdeckt.
Da kann doch was nicht richtig sein.
Was könnte da nicht stimmen?
Viele Grüße
Werner
SH
MfG
S.H.
Franz Lemmler
erhöhen.
WIN XP 32 bit SP3
--
MFG Franz Lemmler
http://www.FranzLemmler.de
FranzL...@FranzLemmler.de
Fabian Reinecke
> ich suche nicht nur 75Hz, sondern auch eine Mï¿œglichkeit die Aulï¿œsung zu
> erhï¿œhen.
> WIN XP 32 bit SP3
Es gibt nur eine Auflï¿œsung: 800x600
G.Schwed
> Franz Lemmler schrieb:
>> ich suche nicht nur 75Hz, sondern auch eine Möglichkeit die Aulösung zu
>> erhöhen.
>
Hallo,
auch von mir ein Versuch zu helfen.
Bei Installation von neuen Grafiktreibern setzt XP auf 640x460 bzw.
800x600 zurueck.
Moegliche Loesungen:
rechte Maustaste in freiem Desktop,
Eigenschaften/Einstellungen/Erweitert/Monitor
oder aber, Start/Systemsteuerung/Darstellung und
Designs/Bildschirmaufloesung aendern/
oder aber, in der Taskleiste mit rechter Maustaste auf die Grafikkarte,
Eigenschaften...
Die Einstellungen fuer den Monitor bzw. den Treiber ueberpruefen.
...
und noch eine Moeglichkeit,
bei Installation von BF25 wird angefragt ob "FENSTERMODUS"...
offensichtlich laeuft das Spiel im "Fenstermodus".
Daher die Sichtbarkeit der Taskleiste im Spiel.
gruss
guenter
Franz Lemmler
installiert und- oder ihn einstellt, wï¿œrde ich mich schï¿œmen^^.
Das sich ein Treiber auf 800x600 oder kleiner wie du es nennst
"zurï¿œcksetzt" ist mir auch neu, das passiert vielleicht wenn es der
falsche ist oder er den Monitor nicht erkennt, was seit dem es P&P sehr
unwahrscheinlich ist.
Und der Trick mit der Taskleiste ist klasse, ehrlich wenn ich die sehe
ist das der Fenstermodus? Boar, Da verrï¿œts du jetzt aber echt
"Insiderwissen" *lol.
[quote]oder aber, in der Taskleiste mit rechter Maustaste auf die
Grafikkarte,
Eigenschaften... [/quote]
Das will ich sehen ^^
[quote]Daher die Sichtbarkeit der Taskleiste im Spiel. [/quote]
Wo schrieb ich das ich eine Leiste sehe?
Also diser Post versï¿œsst mir jetzt erstmal den Feiertag :)
Fabian Reinecke
zu helfen.
Niemand kann wissen, wie es um Deine Kenntnisse in Sachen Computer
bestellt ist, daher ist er vom kleinsten gemeinsamen Nenner ausgegangen.
*kopfschï¿œttel
Franz Lemmler schrieb:
Franz Lemmler
> Muss der Ton so ï¿œberheblich sein? G.Schwed hat versucht Dir (kostenlos)
> zu helfen.
Blï¿œdsinn, das war nicht ï¿œberheblich gemeint, ich bin amï¿œsiert ï¿œber den
Hilfeversuch, das ist alles.
Zumal wenn die Hilfe aus falschen Behauptungen besteht, also widerlegte
ich die Aussagen so das andere Hilfesuchenden eben nicht verwirrt werden.
Alleine schon zu behaupten mit der rechten Maustaste in der Taskleiste
die Grafikkarte zu erreichen zeugt nicht gerade von Fachwissen ;)
... ach was soll ich das alles nochmal wiederholen, lese einfach meine
Antwort nochmal da habe ich ja die Fehlinformation richtig gestellt :p
Franz Lemmler
Also nochmal,
>> Zumal wenn die Hilfe aus falschen Behauptungen besteht, also widerlegte
>> > ich die Aussagen so das andere Hilfesuchenden eben nicht verwirrt werden.
>> > Alleine schon zu behaupten mit der rechten Maustaste in der Taskleiste
>> > die Grafikkarte zu erreichen zeugt nicht gerade von Fachwissen ;)
>
> Nicht die Grafikkarte, die Einstellungen f�r die Grafikdarstellung.
>
Falsch, du erreichst auch nicht die Einstellungen der Grafikkarte wenn
du mit der rechten Maustaste in der Taskleiste fummelst, sondern nur
�ber dem Desktop, oder eben �ber Systemsteuerung. Ich weis nicht wie oft
ich Taskleiste schreiben soll^^
> Bist du mit Werner Fuhrmann identisch, oder wieso solltest _du_ das
> geschrieben haben?
Nein wieso sollte ich? Er quotete mein Post auf das er antwortete und
ich bin nun mal ich, hoffe ich wenigstens^^
> ......(oder einfach wenig Systeme gesehen)
Denke das ich da keine Vergleiche scheuen muss, ab da wo es klckibunti
wurde so ziemlich alles, zumindest ALLE Windoof Versionen und ne Menge
Linux Disties und fr�her noch diverse Amiga OS ^^
Soo ... und habe ich keine Lust �ber des Kaiser�s Bart zu streiten, das
ist mir zu OT :p
Ned Kelly
> Falsch, du erreichst auch nicht die Einstellungen der Grafikkarte wenn
> du mit der rechten Maustaste in der Taskleiste fummelst, sondern nur
> �ber dem Desktop, oder eben �ber Systemsteuerung. Ich weis nicht wie oft
> ich Taskleiste schreiben soll^^
Falsch. Nat�rlich erreichst du Einstellungen der GraKa mit einem
Rechtsklick auf das Icon deines Treibers in der Taskleiste, wenn
du bei der Installation dieses Icon dort wolltest oder sp�ter
hinzugef�gt hast.
PS: Dein Ton bedarf einer Korrektur, vor allem da nichts
von dem was G�nther schrieb falsch war.
--
Ciao, Ned.
Franz Lemmler
> Franz Lemmler schrieb:
> Falsch. Nat�rlich erreichst du Einstellungen der GraKa mit einem
> Rechtsklick auf das Icon deines Treibers in der Taskleiste, wenn
> du bei der Installation dieses Icon dort wolltest oder sp�ter
> hinzugef�gt hast.
Dann klickst du aber das Icon in der Taskleiste, aber nicht auf die
Taskleiste^^
Willst du jetzt durch Wortspielchen ein Gummikeks gewinnen?
> PS: Dein Ton bedarf einer Korrektur
Was nimmst du dir denn raus, ich glaube es geht los *lol
Da kann ja jeder kommen an meinem Ton oder mir was zu korrigieren,
noch lebe ich in einem Staat in dem Redefreiheit herrscht, weis ja
nicht was du so gewohnt bist^^
Ulrich F. Heidenreich
>PS: Dein Ton bedarf einer Korrektur, vor allem da nichts
> von dem was Günther schrieb falsch war.
Franz will offensichtlich durch Verwendung kreativer Satzzeichen
und unangebrachter Erbsenzählerei trollen. Mein Vorschlag: Fütterung
einfach einstellen.
CU!
Ulrich
P.S. Nochwas zum Thema (oder genauso knapp vorbei<g>?):
Angeblich solle ja Michael Rother bei BF2.5 mitgewirkt haben. Da kamen
mir gleich Erinnerungen an "Flammende Herzen" und "la Düsseldorf" hoch.
Das also macht der alte Recke heute: Games vertonen. Nur paßte leider
davon musikalisch nichts zu den Sounds in BF 2.5.
Des Rätsels Lösung: Von "Michael Rother" gibt es wohl derer zwei ...
--
$Signature
Franz Lemmler
Sonst sitzen wir ja morgen noch hier.
Ist glaube ich das erste mal das ich des trollens bezichtigt wurde,
soweit muss es ja nicht kommen.
Ich war schon dabei den Post wieder zu widerlegen, habe ihn dann schon
fast fertig gel�scht.
Denke schon das man wenn man den will auch verstanden h�tte was ich meinte.
Da ich aber schon so viele Jahre hier bin weis ich ja wie es endet,
n�mlich nie, wenn denn nicht einer nachgibt.
Also sei es drum ...
Sch�nen Restfeiertag noch :)
Stefanie Kruse
[...]
> Durch die Taskleiste wird der untere Rand im Spielfeld, wo die
> Gegenstände und Gesprächspartner eingeblendet werden, teilweise verdeckt.
> Da kann doch was nicht richtig sein.
> Was könnte da nicht stimmen?
Ich habe keine Lösung für Dich, aber vielleicht tröstet es Dich, daß Du
nicht ganz alleine mit dem Problem bist? Jedenfalls scheint im Forum
dazu jemand ein ziemlich ähnliches Problem zu haben, leider bisher ohne
Lösung:
http://forum.baphometsfluch25.de/viewtopic.php?f=52&t=2817
Vielleicht magst Du Dein Problem da ja selber mal schildern, schließlich
lesen die Entwickler dort mit.
Stefanie, im Moment so recht ohne Adventure und auf bessere Zeiten
wartend
Joerg Weinkauf
Franz Lemmler schrieb:
> Was nimmst du dir denn raus, ich glaube es geht los *lol
> Da kann ja jeder kommen an meinem Ton oder mir was zu korrigieren,
> noch lebe ich in einem Staat in dem Redefreiheit herrscht, weis ja
> nicht was du so gewohnt bist^^
>
Sag mal, mein Guter, ist das die Entwicklung der Tonspur für ein neues
Horroradventures hier, die Du demonstrierst?
Wenn Du seit 20 Jahren mit Compis zu tun hast bist Du nicht mehr im
Teenageralter, dann solltest Du in der Lage sein, dich eines normalen
zwischenmenschlichen Tons zu befleissigen!
Vergiss nicht - DU wolltest etwas!
Jörg Weinkauf
Joachim Reiter
> Wenn ich nach über 20 Jahren am Rechner nicht wüsste wie man ein Treiber
> installiert und- oder ihn einstellt, würde ich mich schämen^^.
> Das sich ein Treiber auf 800x600 oder kleiner wie du es nennst
> "zurücksetzt" ist mir auch neu, das passiert vielleicht wenn es der
> falsche ist oder er den Monitor nicht erkennt, was seit dem es P&P sehr
> unwahrscheinlich ist.
> Und der Trick mit der Taskleiste ist klasse, ehrlich wenn ich die sehe
> ist das der Fenstermodus? Boar, Da verräts du jetzt aber echt
> "Insiderwissen" *lol.
> [quote]oder aber, in der Taskleiste mit rechter Maustaste auf die
> Grafikkarte,
> Eigenschaften... [/quote]
> Das will ich sehen ^^
> [quote]Daher die Sichtbarkeit der Taskleiste im Spiel. [/quote]
> Wo schrieb ich das ich eine Leiste sehe?
> Also diser Post versüsst mir jetzt erstmal den Feiertag :)
Also, wenn ich (bin ich schon, und länger) über 20 Jahre mit PC zu tun
habe und auch News lese, stelle ich ganz schnell fest, dass Leute wie
Guenter noch nicht lange /mitschreiben/ (geschweige denn in den
'Anfängerschuhen' stecken).
Ich habe die bisherige Diskussion mit gelesen und wollte auch nur noch
mal anmerken, dass man /solchen Leuten/ 'nachsichtig' begegnet...
Wir wollen ja im Usenet nicht Leute /vergraulen/, sondern doch eher
Diesen beibringen, dass es so etwas wie Netiquette und Rücksicht gibt,
damit das Usenet seinen Status nicht endgültig an 'Foren' verliert :-/
Ist nicht böse gemeint, aber am anderen Ende sind tatsächlich, wie schon
hier angemerkt, Menschen.
Gruß... Joachim, der das unbedingt loswerden mußte
--
Please, no Replies in private e-Mail, unless explicitly requested! Thx!
www.hobbyecke-pc.de - My own hobby, especially incl. Usenet
For information about my system look header 'X-System'!
Robin Koch
>> Muss der Ton so überheblich sein? G.Schwed hat versucht Dir (kostenlos)
>> zu helfen.
>
> Blödsinn, das war nicht überheblich gemeint, ich bin amüsiert über den
> Hilfeversuch, das ist alles.
Genau das öffentlich zu tun verstehe ich eigentlich unter "überheblich"...
Ich z.B. finde es amüsant, daß jemand von *Deinem* Kaliber im Usenet sowas benutzt:
>>> [quote]oder aber, in der Taskleiste mit rechter Maustaste auf die
^^^^^^^
>>> Grafikkarte, Eigenschaften... [/quote]
^^^^^^^^
(Fast erwarte ich, daß Du mir als nächstes erzählst, daß die Caret-Zeichen
keinen Sinn ergeben. :-))
> Zumal wenn die Hilfe aus falschen Behauptungen besteht, also widerlegte
> ich die Aussagen so das andere Hilfesuchenden eben nicht verwirrt werden.
Wie nobel von Dir. *kopfschüttel*
Ich bin ja kein Fachmann, aber vielleicht kannst Du mir manl erzählen, wieso Du
überhaupt eine andere Auflösung bei einem Spiel erwartest, daß mit fest
Hintergrundbildern arbeitet und keine Option anbietet die Spielauflösung zu ändern.
Zur Bildwiederholfrequenz:
Ich dachte die 60Hz hängen mit einer Art VSync zusammen. Falls dem nicht so ist,
solltest Du MBMN im Grafikkartentreiber einstellen können welche Auflösung mit
welche Frequenz dargestellt wird. (Sofern Du über eine braun'sche Röhre spielst.)
Aber da Du weder Informationen zu Deiner Grafikkarte, Deinem Monitor noch zu
Deinem eigentlichen *Problem* gegeben hast, hättest Du wahrscheinlich selbst mit
dem freundlichen Ton eines Hilfesuchenden(!) keine spontane Hilfe erwarten können.
So. Und weil Dir an anderer Stelle schon sowas ähnliches wie vergeben wurde
verkneife ich mir mein "Geh sterben!" an dieser Stelle sogar.
Robin Koch
--
Die Zahlen sind freie Schöpfungen des menschlichen Geistes, sie dienen
als Mittel, um die Verschiedenheit der Dinge leichter und schärfer
aufzufassen. - (Richard Dedekind)
Franz Lemmler
> So. Und weil Dir an anderer Stelle schon sowas ähnliches wie vergeben wurde
> verkneife ich mir mein "Geh sterben!" an dieser Stelle sogar.
>
> Robin Koch
Bei mir war es vielleicht etwas heftig formuliert, aber zu keiner Zeit
beleidigend.
Dein Satz oben ist ja wohl unterirdisch "geh sterben" ist ja wohl das
allerletzte, auch wenn du schreibst das du ihn dir ausnahmweise
verkneifst, was ja wohl bedeutet das er zu deinem normalen Vokabular zählt.
Für mich bist nichts anderes wie ein kleiner Opportunist der noch mal
schnell draufhauen will nachdem er wartet was die anderen vor ihm machen.
Du bist einfach nur arm und tust mir ehrlich leid.
Achja, vielleicht hast du ja das Wort nicht in deinem Wortschatz:
http://de.wikipedia.org/wiki/Opportunist
Heinrich Moser
> Franz Lemmler <franzl...@franzlemmler.de> wrote:
>> Na gut, um des Friedens Willen im Thread gebe ich jetzt einfach mal nach.
>> Sonst sitzen wir ja morgen noch hier.
>> Ist glaube ich das erste mal das ich des trollens bezichtigt wurde,
>> soweit muss es ja nicht kommen.
>
> in dich gehst und das trollen einstellst, macht leider nicht jeder so.
[...]
> Gemeint hast du offensichtlich, dich auf Kosten anderer, die eigentlich
> nur helfen wollten, lustig zu machen, und sich damit den Tag zu
> amüsieren, wie du es so schön genannt hast. Passt auch ganz gut zu
> deiner sonstigen Wortwahl, (Windoof etc.), dass es dir darum geht wo
> es möglich ist Andere oder Anderes verächtlich zu machen.
Ohne jetzt die nächste Meta-Diskussion anzetteln zu wollen, ein
allgemeiner Tipp: Wenn jemand, der eindeutigen Blödsinn gesagt hat,
versucht, sich ohne Gesichtsverlust aus der Diskussion zurückzuziehen,
dann lass ihn! Was Sache ist, weiß eh jeder, der den Thread verfolgt
hat, und Nachtreten oder auf ein Schuldeingeständnis zu bestehen facht
das ganze nur wieder an. (Das gilt übrigens nicht nur im Usenet...)
LG,
Heinzi
Robin Koch
> Bei mir war es vielleicht etwas heftig formuliert, aber zu keiner Zeit
> beleidigend.
Ansichtssache.
> Dein Satz oben ist ja wohl unterirdisch "geh sterben" ist ja wohl das
> allerletzte,
Nein. Dein Lesevermögen und Deine Logik stehen offenbar noch weiter dahinter, denn
> auch wenn du schreibst das du ihn dir ausnahmweise verkneifst, was ja wohl
> bedeutet das er zu deinem normalen Vokabular zählt.
"ausnahmesweise" habe nirgends geschrieben und an keine Stelle wird
impliziert[1], daß ich den Ausdruck häufiger benutze. Tatsächlich habe ich diese
Floskel noch nie gebraucht. Aber es war das erste, was mir nach dem Lesen Deiner
Posting hier eingefallen ist. Und ausgedacht habe ich mir die auch nicht, der
Begriff ist im Usenet nicht unüblich für solche wie Dich[2].
Tut mir Leid, wenn ich Deine zarte Seele damit misshandelt haben sollte.
> Für mich bist nichts anderes wie ein kleiner Opportunist der noch mal
> schnell draufhauen will nachdem er wartet was die anderen vor ihm machen.
Wie Du es sehen willst. Eigentlich hätte ich sofort geantwortet um Dir zu
erzählen, wie unmöglich ich Dein Verhalten finde. Aber ich habe mich
zurückgehalten, weil ich mir schon dachte, daß andere das schon längst getan haben.
Aber nachdem sich Deine herablassende Art weiter durch Deine Postings gezogen
hat habe ich dann doch nochmal *meine* Meinung kundgetan.
> Du bist einfach nur arm und tust mir ehrlich leid.
Da fühle ich mich ja gleich viel besser, wenn ich das nächste Mal wieder meine
Meinung gegen zehn andere verteidigen muss, daß ich *Dir* leid tue, weil ich ein
charakterloser Honk bin. Danke.
Ach ja und um auch zwei Beiträge zur Link-Tauschbörse beizusteuern:
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Implikation
[2] http://www.usenet-abc.de/wiki/index.php?n=Team.GehSterben
Robin Koch
--
Ein Buch ist wie ein Garten, den man in der Tasche trägt.
(Khalil Gibran)
Franz Lemmler
> Naja, mir fehlt irgendwie der Glaube. "Für mich bist nichts anderes wie
> ein kleiner Opportunist", auch wenns nicht an mich sondern an Robin
> gerichtet war, klingt für mich eher nach "nachlegen" als nach "zurückziehen".
>
> Aber vielleicht werd ich ja noch eines besseren belehrt.
>
> Tom
Na dann will ich mal versuchen.
Ich hatte es absolut ernsthaft gemeint zurück zu rudern um die Schärfe
aus dem Thread zu nehmen. Das obwohl ich eigentlich immer noch vom Thema
her anderer Meinung war.
Das klappte dann auch bis heute morgen, dann kam der Post mit dem
Spruch: "geh sterben".
Das wollte (und werde ich auch in Zukunft) ich nicht umkommentiert lassen.
Auch wenn dieser Spruch ja laut Wiki zum "normalen" Umgangston im Usenet
gehören soll tut er es für mich nicht und überschreitet für mich die
netiquette um Längen.
Die Erklärung das sei ein normaler Begriff weil alle ihn nutzen zählt
für mich nicht!
Wenn es heutzutage normal ist (was ja leider immer mehr Einzug hält)
Gossensprache in allen Bereichen zu nutzen muss das nicht für mich zählen.
Ist eine sehr kleine Klippe, ich weis, aber es ist doch ein Unterschied
zu sagen z.B: geh doch Kacken, oder geh spielen, als das Wort "Sterben"
in eine Floskel zu packen.
Das war der alleinige Grund für mein Post heute morgen, keine Sorge ich
bin nicht aus Zucker und kann genauso einstecken wie austeilen, aber
solche "Floskeln" benutze ich nicht und finde es genauso wenig ok von
anderen.
In dem Sinne :)
Ulrich F. Heidenreich
>ein allgemeiner Tipp: "Ohne jetzt die nächste Meta-Diskussion anzetteln
>zu wollen" ist wohl die beste Methode die nächste Meta-Diskussion
>anzuzetteln. ;-)
Ein allgemeiner Tip:
>ein allgemeiner Tipp: "Ohne jetzt die nächste Meta-Diskussion anzetteln
>zu wollen" ist wohl die beste Methode die nächste Meta-Diskussion
>anzuzetteln. ;-)
... ist wohl die beste Methode die nächste Meta-Diskussion anzuzetteln.
Stellt doch bitte endlich die Trollfütterung ein! Herr Lemmler hat sein
Ziel doch schon längst erreicht: Man muß nur genügend provozierenden
Blödsinn einwerfen und kann sich dann an den noch blöderen Reaktionen
der Netizens weiden.
Lasset uns doch stattdessen bitte wieder zur Tagesordnung zurückkehren!
CU!
Ulrich
P.S.: Followup2 bitte beachten!
--
Aus "Son Of RfC 1036":
|NOTE: There is no syntax for "no followups allowed"
|because "Followup-To: poster" accomplishes this effect
|without extra machinery.
Heinrich Moser
> Ulrich F. Heidenreich <nospam...@tremornet.de> wrote:
>>> ein allgemeiner Tipp: "Ohne jetzt die nächste Meta-Diskussion anzetteln
>>> zu wollen" ist wohl die beste Methode die nächste Meta-Diskussion
>>> anzuzetteln. ;-)
Da hast du natürlich vollkommen recht. Wobei das...
>> ... ist wohl die beste Methode die nächste Meta-Diskussion anzuzetteln.
>
> s/anzuzetteln/fortzuführen/
> Aber natürlich gilt, bitte den smiley beachten.
...jetzt wohl schon eine Meta-Meta-Diskussion ist. ;-)
>> Lasset uns doch stattdessen bitte wieder zur Tagesordnung zurückkehren!
>
> Gähnende Leere? Ist ja leider eher wenig los hier.
Es muss ja nicht jede Gruppe eine high-traffic-Gruppe sein. Ich lurke
hier seit einiger Zeit und lese doch immer wieder was interessantes.
In diesem Sinne, lG,
Heinzi
G.Schwed
"Thomas Koller" <tko...@gmx.at> schrieb im Newsbeitrag
news:cd6ec$48e61260$51dfcedd$22...@news.inode.at...>>> Muss der Ton so überheblich sein? G.Schwed hat versucht Dir (kostenlos)
>>> zu helfen.
>> Blödsinn, das war nicht überheblich gemeint, ich bin amüsiert über den
>> Hilfeversuch, das ist alles.
> Wenns nicht überheblich gemeint hat war, hast du dich ziemlich schlecht
> ausgedrückt. Ich hab das auch so verstanden wie Fabian.>
[...]
>> Alleine schon zu behaupten mit der rechten Maustaste in der Taskleiste
>> die Grafikkarte zu erreichen zeugt nicht gerade von Fachwissen ;)>
>> Wenn ich nach über 20 Jahren am Rechner nicht wüsste wie man ein Treiber
>> installiert und- oder ihn einstellt, würde ich mich schämen^^.
[...]
>.. während des Games nicht", und darauf bezog sich offensichtlich auch die
> Antwort von Günter.>
Hallo alle zu diesem Thema.
Es ist mir keineswegs neu, dass in den NG's sogenannte "Computerexperten"
ihr Unwesen treiben.
Obwohl es meiner Natur und meiner Einstellung widerspricht, auch der in den
FAQ's
dargelegten Formalitaeten moechte ich mir erlauben, EINMAL dagegen verstoßen
zu duerfen; aus gegebenem Anlass.
Nur ein einziges Mal moechte auch ich ueberheblich sein duerfen :-)
Zum ersten Mal, als es hier in Deutschland Computer gab, war ich mit dabei!
Die Weiterentwicklung von Computer und Software, ich war dabei.
Die ersten Schritte im FidoNet mit Crosspoint etc., ich war dabei.
Als Microsoft in einer Garage das Betriebssystem DOS entwickelte, ich war
dabei.
Das erste Windows 3.0 und Weitere, ich war dabei.
Klaegliche versuche der Telekom ein BTX zu entwickeln, ich war dabei.
Alle Publikationen von "Microsoft Press", dicke Schwarten von ueber 1000
Seiten
zu den Betriebssystemen habe ich gekauft und gelesen.
Dem einen oder anderen mag der Autor "Guenter Born" ein Begriff sein.
Seit "damals" kaufe ich jeden Monat die PC-Zeitschriften PC-Magazin,
PC-Welt, Chip, etc.
Als "Linux" auftrat, war ich dabei.
Red Hat, Suse, Ubuntu und andere diverse Linuxdistributionen.
Bin ich dessetwegen aber schon ein "Computerexperte, ein
Systemadministrator" ??
Keineswegs scheue ich mich hier in dieser NG Fragen zu stellen; dort, wo ich
denke helfen zu koennen, tue ich es, versuche ich zu helfen.
Einige sehr nette User dieser NG (Fabian Reinecke, Joachim etc.) stuppsten
auch mich "alten Hasen" in freundlichem Ton an, wenn ich etwas falsch
gemacht hatte.
In diesen Menschen / Leuten liegt die wahre Staerke ihrer Kommunikation.
Nie und nimmer wuerde ich mich derart erniedrigen, einen wohl gemeinten Rat
mit beleidigenden Aeusserungen und ueberheblichen Konsens in eine NG zu
posten.
Wissen ist Macht. Nicht wissen macht auch nix :-)
(Anmerkung:
Einige hier in dieser NG haben noch Windeln getragen als ich schon mit
Computern spielte) :-)
Soweit zu M E I N E R Ueberheblichkeit :-)
Im Nachhinein moechte ich jenen danken, die meinen klaeglichen Versuch zu
helfen
in lobenswerter Weise Interpretiert haben. Danke.
Sorry NG, dieses musste ich einfach mal sagen, nachdem ich die Threads zu
diesem Thema still verfolgt hatte.
MfG
Guenter
Andreas Eibach
"Ulrich F. Heidenreich" <nospam...@tremornet.de> schrieb:
>Das also macht der alte Recke heute: Games vertonen.
Von wegen "alter Recke" - ist nach über 20 Jahren Live-Resistenz Ende der
90er live aufgetreten.
Mit RHCP hat er auch schon gejammt.
> Nur paßte leider
>davon musikalisch nichts zu den Sounds in BF 2.5.
>Des Rätsels Lösung: Von "Michael Rother" gibt es wohl derer zwei ...
OH NEIIIN...
Rother ist doch ein Begriff von Neu! und von Brian Eno & Co.
So ein großer Mann macht gratis Musik für ein Freeware-Game, nur aus Lust am
Dabeisein? ;)
Jetzt geht mir 'ne Laterne auf.
Vielen Dank, ich hatte zwar auch schon sowas gedacht, aber beweisen konnte
ich es nicht.
-Andreas
Ulrich F. Heidenreich
>
>"Ulrich F. Heidenreich" <nospam...@tremornet.de> schrieb:
>>Das also macht der alte Recke heute: Games vertonen.
>LOL.
>Von wegen "alter Recke" - ist nach über 20 Jahren Live-Resistenz Ende der
>90er live aufgetreten.
>Mit RHCP hat er auch schon gejammt.
>
>> Nur paßte leider
>>davon musikalisch nichts zu den Sounds in BF 2.5.
>
>>Des Rätsels Lösung: Von "Michael Rother" gibt es wohl derer zwei ...
>OH NEIIIN...
>
>Rother ist doch ein Begriff von Neu! und von Brian Eno & Co.
Bei mir von "La Düsseldorf" oder "Kraftwerk". Seine "Flammende Herzen"
habe ich noch als LP im Schrank stehen. Das ist aber nicht der, der
BF2.5 vertonte. Sondern jener: http://www.rothermusic.de/typolight/
CU!
Ulrich
--
Hiermit untersage ich jegliche Verwendung meiner personenbezogenen
Daten (Name und Mailadresse), die über den Zweck des Transports im
Usenet hinausgeht; wie zum Beispiel die Speicherung dieser Daten zur
Erstellung von Posting-Statistiken oder "Wer antwortete wem"-Bezügen.