Schlag den Raab
Thomas Grund
Ich habe eben in die Wiederholung von gestern reingeschaut.Da mu�ten
Prominente erkannt werden. Stefan f�hrt locker 6:0 und versagt dann
j�mmerlich bei William Shatner. Selbst als der Name dann genannt wird,
kommt keine Spur des Erinnerns. Stefanie zu Guttenberg erkennt er. So
sind die jungen Leute von heute.
Das ist mein Beitrag, die Gruppe am Leben zu halten, denn die ewige
Diskussion, ob jetzt DS9 besser war, oder VOY, interessiert mich nun
wirklich nicht mehr.
Gr��e,
Thomas
Andy Angerer
> ... und zwar kräftig.
>
> Ich habe eben in die Wiederholung von gestern reingeschaut.Da mußten
> Prominente erkannt werden. Stefan führt locker 6:0 und versagt dann
> jämmerlich bei William Shatner. Selbst als der Name dann genannt wird,
> kommt keine Spur des Erinnerns. Stefanie zu Guttenberg erkennt er. So
> sind die jungen Leute von heute.
Was erwartest Du von einem, der nicht mal Miraculix erkennt?
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
Thomas 'PointedEars' Lahn
> ... und zwar kräftig.
>
> Ich habe eben in die Wiederholung von gestern reingeschaut.Da mußten
> Prominente erkannt werden. Stefan führt locker 6:0 und versagt dann
> jämmerlich bei William Shatner. Selbst als der Name dann genannt wird,
> kommt keine Spur des Erinnerns.
Autsch. Zumal Shatner ja nicht nur Star Trek gemacht hat.
> Stefanie zu Guttenberg
Wer? :)
> erkennt er. So sind die jungen Leute von heute.
Danke, jetzt fühle ich mich alt ;-)
> Das ist mein Beitrag, die Gruppe am Leben zu halten, denn die ewige
> Diskussion, ob jetzt DS9 besser war, oder VOY, interessiert mich nun
> wirklich nicht mehr.
Dann lies sie doch nicht ;-b
--
\\//,
(\PointedEars/)
Dany Thinnes
> ... und zwar kr�ftig.
>
> Ich habe eben in die Wiederholung von gestern reingeschaut.Da mu�ten
> Prominente erkannt werden. Stefan f�hrt locker 6:0 und versagt dann
> j�mmerlich bei William Shatner. Selbst als der Name dann genannt wird,
> kommt keine Spur des Erinnerns. Stefanie zu Guttenberg erkennt er. So
> sind die jungen Leute von heute.
Ja also im Ernst. Es spiegelt Raabs Wissen wieder. Damit will ich jetzt
nicht sagen das er ein Hohlbrot ist. Auf gar keinen Fall soll das jetzt
dem seine Intelligenz herunter spielen, denn diese Informationen in der
Geschwindigkeit aus den unm�glichsten Situationen abrufen zu k�nnen ist
eine beachtliche Leistung wie ich finde. Aber sein Wissen bezieht sich
auf das Heute und ein bisschen von gestern. Zeugs das du in aktuellen
Zeitungen und Zeitschriften findest. Biegst du aber von der Spur mal ab
kommt er sehr schnell ins stottern.
Gerald Gruner
> Ich habe eben in die Wiederholung von gestern reingeschaut.Da mu�ten
> Prominente erkannt werden. Stefan f�hrt locker 6:0 und versagt dann
> j�mmerlich bei William Shatner. Selbst als der Name dann genannt wird,
> kommt keine Spur des Erinnerns. Stefanie zu Guttenberg erkennt er. So
> sind die jungen Leute von heute.
Es mag zwar gerade hier etwas weh tun, aber warum sollte man
(au�erhalb einer eher kleinen Gruppe) William Shatner erkennen?
Den Namen "Captain Kirk" wir wohl jeder mal geh�rt haben, aber ein ein
paar Jahrzehnte(!) sp�ter gemachtes Foto des Darstellers zu erkennen,
ist nun wirklich nicht selbstverst�ndlich.
W�rdet ihr einen Heimatfilmstar von vor 40 Jahren anhand eines
aktuellen Fotos erkennen? Na also...
MfG
Gerald
--
No trees were killed in the sending of this message. However
a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Dany Thinnes
> Thomas Grund schrieb am Sun, 24 Oct 2010:
>
>> Prominente erkannt werden. Stefan f�hrt locker 6:0 und versagt dann
>> j�mmerlich bei William Shatner. Selbst als der Name dann genannt wird,
>> sind die jungen Leute von heute.
>
> Es mag zwar gerade hier etwas weh tun, aber warum sollte man
> Den Namen "Captain Kirk" wir wohl jeder mal geh�rt haben, aber ein ein
> paar Jahrzehnte(!) sp�ter gemachtes Foto des Darstellers zu erkennen,
> ist nun wirklich nicht selbstverst�ndlich.
>
> W�rdet ihr einen Heimatfilmstar von vor 40 Jahren anhand eines
> aktuellen Fotos erkennen? Na also...
�h Moment mal. Star Trek mit einem Heimatfilm gleich zu setzen tut echt
richtig weh. Man muss gar nicht einmal Shatner mit Kirk in Verbindung
bringen, denn er l�uft sehr aktuell im Fernsehen und zwar in Boston
Legale. Zudem habe ich ihn schon in vielfacher Weise durchs Fernseh in
so ziemlich allen Sendern huschen sehen. Also auch wenn man mit Star
Trek nichts anfangen kann ist die Person in meinen Augen in der
aktuellen Zeit pr�sent.
Joerg Sub
>> Es mag zwar gerade hier etwas weh tun, aber warum sollte man
>> (au�erhalb einer eher kleinen Gruppe) William Shatner erkennen?
>> Den Namen "Captain Kirk" wir wohl jeder mal geh�rt haben, aber ein ein
>> paar Jahrzehnte(!) sp�ter gemachtes Foto des Darstellers zu erkennen,
>> ist nun wirklich nicht selbstverst�ndlich.
>>
> Trek nichts anfangen kann ist die Person in meinen Augen in der
> aktuellen Zeit pr�sent.
DANI CRANYE!
m8@joot
sub.joerg.sh
--
:0B # http://www.talk.mynetcologne.de
* ^.*(*ael Paa*|*Joerg Sub*)
/dev/null
Andreas Kohlbach
>
> ... und zwar kr�ftig.
>
> Ich habe eben in die Wiederholung von gestern reingeschaut.Da mu�ten
> Prominente erkannt werden. Stefan f�hrt locker 6:0 und versagt dann
> j�mmerlich bei William Shatner. Selbst als der Name dann genannt wird,
> kommt keine Spur des Erinnerns. Stefanie zu Guttenberg erkennt er. So
> sind die jungen Leute von heute.
Wer ist Stefan Raab?
--
Andreas (PGP Key available on public key servers)
13. If you get mad enough, you can fight even more fiercely than normal.
- Arcade Wisdom
Dany Thinnes
> Thomas Grund wrote on 24. October 2010:
>>
>>
>> Ich habe eben in die Wiederholung von gestern reingeschaut.Da mu�ten
>> Prominente erkannt werden. Stefan f�hrt locker 6:0 und versagt dann
>> j�mmerlich bei William Shatner. Selbst als der Name dann genannt wird,
>> kommt keine Spur des Erinnerns. Stefanie zu Guttenberg erkennt er. So
>> sind die jungen Leute von heute.
>
> Wer ist Stefan Raab?
W�re vielleicht mal eine interessante Frage in so einer Show. Das Ganze
richtig verpackt verwette ich meinen Geschmack bei Star Trek darauf das
ihn zumindest der Kandidat nicht erkennt. Denn was ich schon fest
gestellt habe, die Meisten die zwar bekennende TV-Total Anh�nger sind,
also Sendung und Shows, haben an Raab selbst nur wenig bis gar kein
Interesse.
Thomas Grund
>
> Es mag zwar gerade hier etwas weh tun, aber warum sollte man
> (au�erhalb einer eher kleinen Gruppe) William Shatner erkennen?
> Den Namen "Captain Kirk" wir wohl jeder mal geh�rt haben, aber ein ein
> paar Jahrzehnte(!) sp�ter gemachtes Foto des Darstellers zu erkennen,
> ist nun wirklich nicht selbstverst�ndlich.
Von "Boston Legal" und "T.J.Hooker" mal abgesehen: Ich k�nnte Dir heute
noch Gary Cooper, Cary Grant und Gregory Peck auseinander halten. So
unbekannt, wie Du tust, ist Shatner nun wirklich nicht. Und seine
Schaffensperiode (alleine f�r Star Trek) erstreckt sich �ber mehrere
Jahrzehnte.
Wer kann denn noch Darsteller aus den 60'ern aufz�hlen, f�r die das
gilt? Mir fallen folgende ein:
Jack Klugmann
Larry Hagman
Tony Curtis
(bitte fortsetzen)
Aber das sind alles Seriendarsteller. Welche Filmstars waren denn damals
aktuell?
Gr��e,
Thomas
Thomas Grund
> Am 24.10.2010 23:31, schrieb Dany Thinnes:
>> Also auch wenn man mit Star
>> Trek nichts anfangen kann ist die Person in meinen Augen in der
>> aktuellen Zeit pr�sent.
>
> DANI CRANYE!
Das schrieb er doch, wenn auch falsch. :-)
Thomas
Thomas Grund
> Am 25.10.2010 04:14, schrieb Andreas Kohlbach:
>>
Andreas ist Kanadier, wenn ich mich nicht irre. Der kennt Stefan Raab
wahrscheinlich wirklich nicht.
> W�re vielleicht mal eine interessante Frage in so einer Show. Das Ganze
> richtig verpackt verwette ich meinen Geschmack bei Star Trek darauf das
> ihn zumindest der Kandidat nicht erkennt.
Die Kandidatin hatte �berhaupt keinen Treffer. Nicht mal bei Dieter
Pfaff, den Andreas sicher auch nicht kennt, der aber in Deutschland
wirklich gel�ufig sein sollte.
Es war das einzige Spiel der Sendung, das ich gesehen habe, aber wenn
die so weitergemacht hat, dann ist sie sicher sp�testens nach der H�lfte
weinend aus dem Studio gelaufen. :-)
Gruďż˝, Thomas
Dany Thinnes
Wer schrieb was falsch?
Dany Thinnes
> Dany Thinnes wrote:
>> Am 25.10.2010 04:14, schrieb Andreas Kohlbach:
>>>
>>> Wer ist Stefan Raab?
>
> Andreas ist Kanadier, wenn ich mich nicht irre. Der kennt Stefan Raab
> wahrscheinlich wirklich nicht.
Also Andreas? Stefan Raab ist?
>> W�re vielleicht mal eine interessante Frage in so einer Show. Das Ganze
>> richtig verpackt verwette ich meinen Geschmack bei Star Trek darauf das
>> ihn zumindest der Kandidat nicht erkennt.
>
> Die Kandidatin hatte �berhaupt keinen Treffer. Nicht mal bei Dieter
> Pfaff, den Andreas sicher auch nicht kennt, der aber in Deutschland
> wirklich gel�ufig sein sollte.
Ich sage mal, es gibt in meinen Augen generell keine Prominenz die man
kennen muss. So kenne ich eine Person im stolzen Alter von 43 Jahren.
Der Mann hat seit �ber 10 Jahren keinen Fernseher und interessiert sich
fast ausschliesslich f�r Musiker aus seiner Jugend. Der schmettert mir
Namen um die Ohren von Leuten die in seinem Alltagsgebrauch so
gegenw�rtig sind wie in meinem das Coca-Cola und ich stehe nur da wie
ein Ochse und warte auf Heu. F�r den sind schlicht diese Menschen am
interessantesten und das ist schliesslich vollkommen okay so.
Ich sagte ja auch schon, ob man Kirk nun kennt oder nicht ist kein
Privileg und keine Schande. Doch in dem was Stefan da erkannte und was
nicht sieht man das er eben wirklich sein breites Wissen aus den
Klatsbl�ttern usw.. kennt. Bild ist wohl auch ein grosse
Wissenslieferant f�r Stefan.
> Es war das einzige Spiel der Sendung, das ich gesehen habe, aber wenn
> die so weitergemacht hat, dann ist sie sicher sp�testens nach der H�lfte
> weinend aus dem Studio gelaufen. :-)
Ich habe es leider auch nicht ganz gesehen, aber die Dame hat einen
Rekord aufgestellt, welcher in keiner Schlag den Raab Sendung gebrochen
werden kann, denn sie war die Erste die in der Sendung KEINEN Punkt
erzielen konnte.
Thomas Grund
Du, n�mlich "Boston Legale", womit Du die Serie meinst, in der William
Shatner als "Denny Crane" auftrat, womit Ihr Euch allerdings dann beide
verschrieben habt.
Nicht so wichtig.
Thomas
Thomas Grund
> Ich sage mal, es gibt in meinen Augen generell keine Prominenz die man
> kennen muss. So kenne ich eine Person im stolzen Alter von 43 Jahren.
> Der Mann hat seit �ber 10 Jahren keinen Fernseher und interessiert sich
> fast ausschliesslich f�r Musiker aus seiner Jugend.
Wir schweifen jetzt ab, aber ich muďż˝ Dir trotzdem widersprechen: Ein
Lehrer von mir sagte vor langer Zeit mal: "Ich finde es ersch�tternd,
daďż˝ es Menschen gibt, die Asterix nicht kennen." Was er damit meinte:
Ein gewisses Ma� an Allgemeinbildung sollte man voraussetzen. Nat�rlich
respektiere ich die Amish People, die einen Slogan aus der
Kaffee-Werbung nicht erkennen ("Der einzige Zeuge"). Aber wer 2010 in
Deutschland lebt und nicht weiďż˝, wer Thomas Gottschalk ist, der hat ein
kaum zu entschuldigendes Bildungsdefizit.
Ich habe bei dem Spiel auch nicht jeden erkannt. William Shattner muďż˝
man nicht kennen (Raab war ja offensichtlich nicht der einzige). Aber
Deine Aussage, daďż˝ man generell keinen kennen muďż˝, ist mir doch etwas zu
allgemein.
Gruďż˝,
Thomas
Dany Thinnes
Och scheisse voll ein "e" zu viel eingebaut :-(.
> Nicht so wichtig.
>
> Thomas
>
Dany Thinnes
Es kommt immer auf die Anspr�che an, die man selbst an das Leben hat
w�rde ich mal sagen. Besagte Person, die mit dem Wissen um seine
Musikanten seit vielen Jahren gut und gl�cklich lebt hat doch ein gutes
Recht dazu. Es ist f�r ihn selbst verst�ndlich dumm, wenn in einer
geselligen Runde das Thema auf die Prominenz f�llt, aber als "normal"
Allgemein gebildeter kommt man sich in seiner Freundes runde ebenfalls
vor wie vom anderen Stern.
Letztlich ist es wohl das eigene Leben und das eigene Verst�ndnis von
den Dingen, die einem diktieren was man kennen muss und was nicht. Dabei
w�re vielleicht auch ein gutes Beispiel mit den Simpsons zu nennen.
Nehme ich es mal genau, dann gibt es die Simpsons den gr��ten Teil
meines Lebens und ich bin bekennender Anh�nger. Ich kenne alle
relevanten Personen und kann mich auch mit den absoluten Hardcore-Fans
locker unterhalten. Wenn nun jemand kommt und die Simpsons nicht kennt
und mir nicht sagen kann welche Arbeit Apu hat wundere ich mich auch
sehr. Denn so gesehen, meine Kinder kennen quasi seit Geburt an die
Simpsons. Man kommt auch so gesehen gar nicht dran vorbei. Aber auch
wenn ich mir nicht vorstellen kann das man die Simpsons nicht kennt
leben die Menschen die es eben nicht tun genauso gut und gl�cklich wie
ich. Ob nun ein Thomas Gottschalk, nur weil er deutscher Prominenter
ist, da so viel wichtiger ist wage ich zu bezweifeln. Es kommt letzten
Endes auf den pers�nlichen Standpunkt an.
Dany Thinnes
Rechtschreibkontrolle hat da offensichtlich ihre eigene Meinung, denn
Simpsons kennt sie. Gottschalk nicht ^^.
Joerg Sub
> Shatner als "Denny Crane" auftrat, womit Ihr Euch allerdings dann beide
> verschrieben habt.
Seltsamerweise habe ich unter dem jungen Shatner fest den Kirk
verdrahtet, und dieser dicke alte Mann selben Namens ist DENNY CRANE!
DENNY CRANE!
DENNY CRANE!
DENNY CRANE!
Der Name der CPS vorne steht.
Gerald Gruner
> Gerald Gruner wrote:
> >
> > Es mag zwar gerade hier etwas weh tun, aber warum sollte man
> > (au�erhalb einer eher kleinen Gruppe) William Shatner erkennen?
> > Den Namen "Captain Kirk" wir wohl jeder mal geh�rt haben, aber
> > ein ein paar Jahrzehnte(!) sp�ter gemachtes Foto des Darstellers
> > zu erkennen, ist nun wirklich nicht selbstverst�ndlich.
>
> Von "Boston Legal" und "T.J.Hooker" mal abgesehen: Ich k�nnte Dir
> heute noch Gary Cooper, Cary Grant und Gregory Peck auseinander
> halten.
Bei aller Fan-Begeisterung - DAS Kaliber hat Shatner nun wirkluch
nicht.
> So unbekannt, wie Du tust, ist Shatner nun wirklich nicht. Und
> seine Schaffensperiode (alleine f�r Star Trek) erstreckt sich
> �ber mehrere Jahrzehnte.
Er war Hauptdarsteller einer wirklich weltbekannten Serie (TOS) und
einer handvoll m��ig erfolgreicher US-Serien, die es wie Sand am Meer
gibt. Nichts davon /muss/ man gesehen haben, wenn man nicht SF- oder
Krimi-Fan ist. Und Shatner hat sich in den letzten Jahrzehnten
durchaus kr�ftig ver�ndert. Selbst wenn Raab "Kirk" gekannt h�tte
(wovon ich durchaus ausgehe) wird er ihn kaum wiedererkannt haben
m�ssen.
> Wer kann denn noch Darsteller aus den 60'ern aufz�hlen, f�r die
> das gilt? Mir fallen folgende ein:
>
> Jack Klugmann
> Larry Hagman
> Tony Curtis
> (bitte fortsetzen)
Die haben sich zumindest optisch weniger ver�ndert. Und mag man sie
erkennen, muss aber trotzdem noch lange nicht den Namen wissen.
Aber letztlich ist es egal. Ich habe eigentlich nur mein Erstaunen zum
Ausdruck bringen wollen, wie entgesitert Thomas zu sein schien, dass
Shatner nicht augenblicklich erkannt wurde.
Gerald Gruner
> Am 24.10.2010 22:16, schrieb Gerald Gruner:
> > Thomas Grund schrieb am Sun, 24 Oct 2010:
> >
> >> Ich habe eben in die Wiederholung von gestern reingeschaut.Da
> >> mu�ten Prominente erkannt werden. Stefan f�hrt locker 6:0 und
> >> versagt dann j�mmerlich bei William Shatner. Selbst als der
> >> Name dann genannt wird, kommt keine Spur des Erinnerns.
> >> Stefanie zu Guttenberg erkennt er. So sind die jungen Leute
> >> von heute.
> >
> > Es mag zwar gerade hier etwas weh tun, aber warum sollte man
> > (au�erhalb einer eher kleinen Gruppe) William Shatner erkennen?
> > Den Namen "Captain Kirk" wir wohl jeder mal geh�rt haben, aber
> > ein ein paar Jahrzehnte(!) sp�ter gemachtes Foto des Darstellers
> > zu erkennen, ist nun wirklich nicht selbstverst�ndlich.
> >
> > W�rdet ihr einen Heimatfilmstar von vor 40 Jahren anhand eines
> > aktuellen Fotos erkennen? Na also...
>
> �h Moment mal. Star Trek mit einem Heimatfilm gleich zu setzen tut
> echt richtig weh.
Habe ich das?
Nein, eher im Gegenteil. Ich habe den Heimatfilm als ein
*Gegen*-Beispiel genannt. Genauso wenig wie DU vermutlich irgendeinen
"Heimatfilmstar" der 60er nach einem aktuellen Foto erkennen k�nnen
wirdst, kann es sein, dass der Raab schlicht und einfach kein Star
Trek-Fan ist und ihm die Namen und Gesichter von dort v�llig unbekannt
sind.
Den jungen Shatner h�tte er in seiner Paraderolle *vielleicht*
trotzdem erkannt.
"Captain Kirk" mag insofern zur "Allgemeinbildung" (ganz am Rand)
geh�ren, dass man den "kennen sollte" - der Darsteller oder dessen
ver�ndertes Gesicht ein paar Jahrzehnte sp�ter aber ganz sicher nicht.
> Man muss gar nicht einmal Shatner mit Kirk in Verbindung bringen,
> denn er l�uft sehr aktuell im Fernsehen und zwar in Boston Legale.
Und? (s.u.)
> Zudem habe ich ihn schon in vielfacher Weise durchs Fernseh in
> so ziemlich allen Sendern huschen sehen. Also auch wenn man mit
> Star Trek nichts anfangen kann ist die Person in meinen Augen
> in der aktuellen Zeit pr�sent.
Seufz. Ja und? Glaubst du, dass jeder (incl. Raab) diese Szenen
gesehen haben muss UND zugleich den Namen Shatner erfahren und damit
verbunden haben muss?
Oben hat sich Thomas anscheinend aufgeregt, dass Raab Shatner nicht
erkannt hat, und ich haben zu begr�nden versucht, warum das nun
wirklich nicht unverst�ndlich ist.
Aber du tust hier alles, nach besten Kr�ften zu "missverstehen", was
eigentlich kaum misszuverstehen ist. Nunja, wenn's dir Spa� macht...
Dany Thinnes
> Dany Thinnes schrieb am Sun, 24 Oct 2010:
> Oben hat sich Thomas anscheinend aufgeregt, dass Raab Shatner nicht
> erkannt hat, und ich haben zu begrï¿œnden versucht, warum das nun
> wirklich nicht unverstï¿œndlich ist.
> Aber du tust hier alles, nach besten Krï¿œften zu "missverstehen", was
> eigentlich kaum misszuverstehen ist. Nunja, wenn's dir Spaￜ macht...
Schï¿œn das du es anders gemeint hast, ich habe dich jedoch so verstanden
das du klar machen wolltest das man Shatner nicht kennen muss da das
alles schon soooo lange her ist. Aber wenn deine Ausfï¿œhrungen von
perfekt formuliert und ohne die Mï¿œglichkeit eines Missverstï¿œndnisses
sind entschuldige ich mich hï¿œflichst meinen Senf dazu gegeben zu haben
und damit deine originelle Ausfï¿œhrung torpediert zu haben. In Zukunft
werde ich Antworten von die als "Diese Antwort ist allumfassend und
bedarf keines Kommentars mehr" akzeptieren und nicht mehr darauf antworten.
Volker darkon Riehl
> Er war Hauptdarsteller einer wirklich weltbekannten Serie (TOS) und
> einer handvoll m��ig erfolgreicher US-Serien, die es wie Sand am Meer
> gibt. Nichts davon /muss/ man gesehen haben, wenn man nicht SF- oder
> Krimi-Fan ist.
Mit "Shit, my dad said" kannst auch Sitcoms dazu addieren. ;)
Aber ansonsten FullACK
Volker aka darkon
--
(. .) "Wei�t du, es gibt soviele verschiedene
( Y ) Lebewesen auf dieser Welt, und sie alle
(:)x(:) sind auf ihre Art wichtig und wertvoll."
(O)-(O) - Kermit der Frosch
Christoph Dorschel
Du m�chtest mir allen Ernstes erz�hlen, dass Du jemanden wie Peter
Alexander auf einem heutigen Bild nicht mehr erkennen w�rdest?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das viele Leute heute noch gelingt.
> Den jungen Shatner h�tte er in seiner Paraderolle *vielleicht*
> trotzdem erkannt.
> "Captain Kirk" mag insofern zur "Allgemeinbildung" (ganz am Rand)
> geh�ren, dass man den "kennen sollte" - der Darsteller oder dessen
> ver�ndertes Gesicht ein paar Jahrzehnte sp�ter aber ganz sicher nicht.
>
Ich finde es schon interessant, dass ein Medienmensch wie Raab das nicht
hinbekommen hat.
>> Man muss gar nicht einmal Shatner mit Kirk in Verbindung bringen,
>> denn er l�uft sehr aktuell im Fernsehen und zwar in Boston Legale.
>
> Und? (s.u.)
>
>> Zudem habe ich ihn schon in vielfacher Weise durchs Fernseh in
>> so ziemlich allen Sendern huschen sehen. Also auch wenn man mit
>> Star Trek nichts anfangen kann ist die Person in meinen Augen
>> in der aktuellen Zeit pr�sent.
>
> Seufz. Ja und? Glaubst du, dass jeder (incl. Raab) diese Szenen
> gesehen haben muss UND zugleich den Namen Shatner erfahren und damit
> verbunden haben muss?
>
> Oben hat sich Thomas anscheinend aufgeregt, dass Raab Shatner nicht
> erkannt hat, und ich haben zu begr�nden versucht, warum das nun
> wirklich nicht unverst�ndlich ist.
Hm, ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ich bin mittlerweile Anfang
Drei�ig und habe sowohl TOS als auch BL gesehen und kenne daher Shattner
in jung und in alt.
Da BL auch in Deutschland eine ziemlich erfolgreiche Serie gewesen ist,
wundert es mich schon, dass man den Schauspieler nicht erkennt...
>
>
> MfG
> Gerald
>
CHris
Andreas Kohlbach
>
> Am 25.10.2010 07:58, schrieb Thomas Grund:
>> Dany Thinnes wrote:
>>> Am 25.10.2010 04:14, schrieb Andreas Kohlbach:
>>>>
>>>> Wer ist Stefan Raab?
>>
>> Andreas ist Kanadier, wenn ich mich nicht irre. Der kennt Stefan Raab
>> wahrscheinlich wirklich nicht.
>
> Also Andreas? Stefan Raab ist?
Jemand, der ma�geblich zum Niedergang des deutschen TV beigetragen hat,
und sich weiter m�ht.
>>> W�re vielleicht mal eine interessante Frage in so einer Show. Das Ganze
>>> richtig verpackt verwette ich meinen Geschmack bei Star Trek darauf das
>>> ihn zumindest der Kandidat nicht erkennt.
>>
>> Die Kandidatin hatte �berhaupt keinen Treffer. Nicht mal bei Dieter
>> Pfaff, den Andreas sicher auch nicht kennt, der aber in Deutschland
>> wirklich gel�ufig sein sollte.
>
> Ich sage mal, es gibt in meinen Augen generell keine Prominenz die man
> kennen muss. So kenne ich eine Person im stolzen Alter von 43 Jahren.
> Der Mann hat seit �ber 10 Jahren keinen Fernseher und interessiert sich
> fast ausschliesslich f�r Musiker aus seiner Jugend. [...]
Du redest von mir! :-)
--
Andreas (PGP Key available on public key servers)
45. Tell me again what that '-r' option to rm does
--Top 100 things you don't want the sysadmin to say
Andreas Kohlbach
>
> Thomas Grund <tom....@gmx.de> schrieb:
> [...]
>> Wer kann denn noch Darsteller aus den 60'ern aufz�hlen, f�r die das
>> gilt? Mir fallen folgende ein:
>>
>> Jack Klugmann
>> Larry Hagman
>> Tony Curtis
>> (bitte fortsetzen)
>>
>> Aber das sind alles Seriendarsteller. Welche Filmstars waren denn damals
>> aktuell?
>
> Gert Fr�be (der einzig wahre Hotzenplotz)
> Dick van Dyke (OK, gemogelt, ich hatte gerade erst Chitty Chiitty Bang
> Bang gesehen)
> Joachim Fuchsberger (-> Edgar Wallace Verfilmungen)
> Eddi Arent (-> Edgar Wallace Verfilmungen)
> Anthony Quinn
> Heinz R�hmann
Da fehlt vielleicht noch Theo Lingen.
Um bei Science-Fiction Filmen zu bleiben, vielleicht noch Dietmar
Sch�nherr, Wolfgang V�lz, Claus Holm und Eva Pflug aus Raumpatrouille
Orion. Das kam ein paar Wochen vor dem Pilot Film von TOS raus. War noch
in schwarz-wei�, hatte aber ein B�geleisen als Bedienungselement der
"Helm". *g*
--
Andreas (PGP Key available on public key servers)
67. Well, _my_ files were backed up.
Andreas Kohlbach
>
> Dany Thinnes wrote:
>> Am 25.10.2010 04:14, schrieb Andreas Kohlbach:
>>>
>>> Wer ist Stefan Raab?
>
> Andreas ist Kanadier, wenn ich mich nicht irre. Der kennt Stefan Raab
> wahrscheinlich wirklich nicht.
Ich bin schon noch (leider ;-) Deutscher, wenn auch schon eine Weile in
Kanada. Den Raab kenne ich noch. Schon aus VIVA Zeiten, IIRC.
Sollte ein Witz sein, dass ich fragte.
--
Andreas (PGP Key available on public key servers)
45. Tell me again what that '-r' option to rm does
Thomas Grund
> Es kommt immer auf die Anspr�che an, die man selbst an das Leben hat
> w�rde ich mal sagen. Besagte Person, die mit dem Wissen um seine
> Musikanten seit vielen Jahren gut und gl�cklich lebt hat doch ein gutes
> Recht dazu. Es ist f�r ihn selbst verst�ndlich dumm, wenn in einer
> geselligen Runde das Thema auf die Prominenz f�llt, aber als "normal"
> Allgemein gebildeter kommt man sich in seiner Freundes runde ebenfalls
> vor wie vom anderen Stern.
Nat�rlich *mu�* man gar nichts. Aber meine Mutter, fr�her Lehrerin,
kennt "Krieg der Sterne" nicht. Wie will man so Heranwachsende unterrichten?
Wer Darth Vader und "Ich bin Dein Vater!" nicht kennt, wird einen
nennenswerten Prozentsatz von Anspielungen in Filmen uns Serien nicht
verstehen. Wer sich Filme und Serien sowieso nicht anschaut, f�r den ist
das egal. Andererseits produziert der dann auch keine Dauerwerbesendungen.
Gruďż˝, Thomas
Thomas Grund
> Oben hat sich Thomas anscheinend aufgeregt, dass Raab Shatner nicht
> erkannt hat, und ich haben zu begr�nden versucht, warum das nun
> wirklich nicht unverst�ndlich ist.
Naja, aufgeregt habe ich mich eigentlich nicht. :-)
Ich habe den Fernseher aus und den Computer eingeschaltet, um mal wieder
etwas Traffic in diese Gruppe zu bringen. Offensichtlich ist mir das
gelungen. :-)
Thomas
Thomas Grund
> Thomas Grund schrieb am Mon, 25 Oct 2010:
>
>> Von "Boston Legal" und "T.J.Hooker" mal abgesehen: Ich k�nnte Dir
>> heute noch Gary Cooper, Cary Grant und Gregory Peck auseinander
>> halten.
>
> Bei aller Fan-Begeisterung - DAS Kaliber hat Shatner nun wirkluch
> nicht.
Ups, Mi�verst�ndnis: Ich wollte damit sagen, da� Jugend alleine nicht
als Argument reicht, jemanden nicht zu erkennen. Ich wollte die nicht
alle auf denselben Sockel heben.
>> So unbekannt, wie Du tust, ist Shatner nun wirklich nicht. Und
>> seine Schaffensperiode (alleine f�r Star Trek) erstreckt sich
>> �ber mehrere Jahrzehnte.
>
> Er war Hauptdarsteller einer wirklich weltbekannten Serie (TOS) und
> einer handvoll m��ig erfolgreicher US-Serien, die es wie Sand am Meer
> gibt.
Ich meinte mehrere Jahrzehnte Star Trek (letztmals 1994). Und Star Trek
ist ein Medien-Ph�nomen, wie davor vielleicht nur Orson Welles. Man wei�
ja auch von Joseph Beuys, alleine weil er ein Ph�nomen war. Das hat
nichts damit zu tun, ob man das Ph�nomen mag.
Aber lassen wir die m�hsige Diskussion, wenn man kennen mu� und wen
nicht. Raab kannte einen Jung-Golfer und eine Minister-Gattin. Ich habe
nur meiner Verwunderung Ausdruck verliehen, da� so einer bei William
Shatner passen mu�.
Die Frau kannte ja �berhaupt keinen. ;-)
Thomas
Gru�, Thomas
Dany Thinnes
> Dany Thinnes wrote:
>
>> würde ich mal sagen. Besagte Person, die mit dem Wissen um seine
>> Musikanten seit vielen Jahren gut und glücklich lebt hat doch ein gutes
>> Recht dazu. Es ist für ihn selbst verständlich dumm, wenn in einer
>> geselligen Runde das Thema auf die Prominenz fällt, aber als "normal"
>> Allgemein gebildeter kommt man sich in seiner Freundes runde ebenfalls
>> vor wie vom anderen Stern.
>
> kennt "Krieg der Sterne" nicht. Wie will man so Heranwachsende
> unterrichten?
Richtig! Insofern betreffende Person Lehrer/in ist ist natürlich ein
gewisser Wissensstand von Vorteil.
> Wer Darth Vader und "Ich bin Dein Vater!" nicht kennt, wird einen
> nennenswerten Prozentsatz von Anspielungen in Filmen uns Serien nicht
> verstehen. Wer sich Filme und Serien sowieso nicht anschaut, für den ist
> das egal. Andererseits produziert der dann auch keine Dauerwerbesendungen.
Auch da hast du absolut recht. Doch in meinem Beispiel, der kennt diesen
Satz wirklich nicht und merkt es nicht einmal, denn seine Musiker lassen
den auch eher selten fallen.
Und zu Raab sagte ich ja. Man sieht wo er sein Wissen her hat.
Dany Thinnes
>
> schaffender sein Geld verdient, und dies IIRC auch längerer Zeit mit der
> Kritik an anderen Sendungen getan hat, von dem darf man in diesem Fach-
> gebiet IMHO durchaus etwas breitere Kenntnisse erwarten.
Hehe ein Punkt der mir auch schon länger unter den Nägeln brennt. Wäre
das einem anderen Moderator passiert hätte Raab ihn in TV-Total
verarscht deswegen.
Dabei fällt mir ein, hat jemand die Sendung am 25. Okt gesehen? Da war
doch sicherlich die Kandidatin aber ich habe es verpasst und wollte doch
wissen was die Dame von sich gibt.
Dany Thinnes
> Dany Thinnes wrote on 25. October 2010:
>>
>> Am 25.10.2010 07:58, schrieb Thomas Grund:
>>> Dany Thinnes wrote:
>>>> Am 25.10.2010 04:14, schrieb Andreas Kohlbach:
>>>>>
>>>>> Wer ist Stefan Raab?
>>>
>>> Andreas ist Kanadier, wenn ich mich nicht irre. Der kennt Stefan Raab
>>> wahrscheinlich wirklich nicht.
>>
>> Also Andreas? Stefan Raab ist?
>
> und sich weiter müht.
Lach. Wenn ich jetzt sage das ich das anders sehe, geht dann die
Diskussion über das für und wieder von TV-Total los?
>>>> Wäre vielleicht mal eine interessante Frage in so einer Show. Das Ganze
>>>> richtig verpackt verwette ich meinen Geschmack bei Star Trek darauf das
>>>> ihn zumindest der Kandidat nicht erkennt.
>>>
>>> Die Kandidatin hatte überhaupt keinen Treffer. Nicht mal bei Dieter
>>> Pfaff, den Andreas sicher auch nicht kennt, der aber in Deutschland
>>> wirklich geläufig sein sollte.
>>
>> Ich sage mal, es gibt in meinen Augen generell keine Prominenz die man
>> kennen muss. So kenne ich eine Person im stolzen Alter von 43 Jahren.
>> Der Mann hat seit über 10 Jahren keinen Fernseher und interessiert sich
>> fast ausschliesslich für Musiker aus seiner Jugend. [...]
>
> Du redest von mir! :-)
Du hast aber den Weg ins Internet geschafft ^^. Oder machst du das auch
über den Trommelmodus und trommelst binär?
Dany Thinnes
> Thomas Grund wrote on 25. October 2010:
>>
>> Dany Thinnes wrote:
>>> Am 25.10.2010 04:14, schrieb Andreas Kohlbach:
>>>>
>>>> Wer ist Stefan Raab?
>>
>> Andreas ist Kanadier, wenn ich mich nicht irre. Der kennt Stefan Raab
>> wahrscheinlich wirklich nicht.
>
> Ich bin schon noch (leider ;-) Deutscher, wenn auch schon eine Weile in
> Kanada. Den Raab kenne ich noch. Schon aus VIVA Zeiten, IIRC.
leider Deutscher. Das kommentiere ich mal besser nicht!
Thomas Grund
> Dany Thinnes wrote on 25. October 2010:
>
>> Also Andreas? Stefan Raab ist?
>
> Jemand, der ma�geblich zum Niedergang des deutschen TV beigetragen hat,
> und sich weiter m�ht.
Da bin ich mal nicht Deiner Meinung. Stefan Raab ist ein gro�artiger und
sonst auch hochintelligenter Entertainer. Alleine wie er mit seinem
ESC-Casting mit vern�nftigen Juroren den ganzen Bohlen-Dreck ad absurdum
gef�hrt hat, war beeindruckend, und der Erfolg hat ihm eindeutig recht
gegeben. Er zeigt, da� man Unterhaltung ungew�hnlich machen kann
(Wok-WM), ohne auf alles Niveau zu verzichten. Seine Auftritte lie�en
erst da nach, als er pl�tzlich inflation�r im Fernsehen war. Als es
TV-Total nur einmal die Woche gab, da war ich aber jedes Mal dabei.
Es gab eine Zeit, da konnten die meisten nicht verstehen, wie ein
hochkar�tiger Entertainer wie Frank Elstner seine Sendung an einen
langhaarigen Schwachkopf wie Thomas Gottschalk abgeben konnte.
Geschm�cker - verschieden - ...
Gru�, Thomas
Dany Thinnes
> Andreas Kohlbach wrote:
>> Dany Thinnes wrote on 25. October 2010:
>>
>>> Also Andreas? Stefan Raab ist?
>>
>> und sich weiter müht.
>
> Da bin ich mal nicht Deiner Meinung. Stefan Raab ist ein großartiger und
> sonst auch hochintelligenter Entertainer. Alleine wie er mit seinem
> geführt hat, war beeindruckend, und der Erfolg hat ihm eindeutig recht
> gegeben. Er zeigt, daß man Unterhaltung ungewöhnlich machen kann
> (Wok-WM), ohne auf alles Niveau zu verzichten. Seine Auftritte ließen
> erst da nach, als er plötzlich inflationär im Fernsehen war. Als es
> TV-Total nur einmal die Woche gab, da war ich aber jedes Mal dabei.
Wo darf ich da meinen Otto drunter setzen?
Raab hat bislang gerade was Musik angeht super viele "Musiker" an die
Wand gespielt. Dein Beispiel mit Bohlen greife ich da gerne auf. Ich
habe schon super Oft bei DSDS und vor allem Popstars das blanke Grausen
bekommen, wenn da die Leute angefangen haben zu singen. Ich sage nur
Alexander Klavs (wenn der anders geschrieben wird auch okay). Auch was
den Grand Prix angeht hatte Raab inklusive sich selbst nie jemand dort
der schlechter wie Platz 10 war. Wenn ich da gucke was der Ralf Siegel
die letzten Jahre seines Schaffens in der Richtung zu Stande gebracht
hat brauche ich wohl nicht weiter zu reden.
Was aber auch ist, wer hat bislang schon aktiv Turmspringen geguckt?
Oder Springreiten? Klar heben da jetzt ein Paar ihre Hand, aber wenn ich
frage wie viele haben bislang das TV-Total Turmspringen geguckt? Die
Hände dürften ungleich mehr sein. Ich weiss noch bei der aller ersten
Wok-WM. Dazu gesagt, dass war neben dem Boxen das erste grosse Event. Im
Vorfeld wurde der Betreiber der Bahn interviewt und der sagte das er
noch nie so viele Zuschauer auf der Bahn hatte. Raab kriegt mit seinen
Events alle Hallen oder Veranstaltungsorte ausverkauft. Man muss ihn
nicht gut finden, man muss das was er tut nicht gut finden, aber wie
Thomas schon sagte, sein Erfolg gibt ihm Recht!
Joerg Sub
> Also Andreas? Stefan Raab ist?
Das singende dauergrinsende Mettbr�tchen.
Gerald Gruner
> Am 25.10.2010 23:38, schrieb Gerald Gruner:
> > Dany Thinnes schrieb am Sun, 24 Oct 2010:
[...]
> >> �h Moment mal. Star Trek mit einem Heimatfilm gleich zu setzen
> >> tut echt richtig weh.
> >
> > Habe ich das?
> > Nein, eher im Gegenteil. Ich habe den Heimatfilm als ein
> > *Gegen*-Beispiel genannt. Genauso wenig wie DU vermutlich irgendeinen
> > "Heimatfilmstar" der 60er nach einem aktuellen Foto erkennen k�nnen
> > wirdst, kann es sein, dass der Raab schlicht und einfach kein Star
> > Trek-Fan ist und ihm die Namen und Gesichter von dort v�llig unbekannt
> > sind.
>
> Du m�chtest mir allen Ernstes erz�hlen, dass Du jemanden wie Peter
> Alexander auf einem heutigen Bild nicht mehr erkennen w�rdest?
> Ich bin mir ziemlich sicher, dass das viele Leute heute noch gelingt.
Was hat das jetzt wieder mit dem obigen zu tun?
Aber ich w�rde dir allen Ernstes erz�hlen, dass ich den
*US-amerikanischen* "Peter Alexander" (analog Raab<->US-Schauspieler)
ziemlich sicher nicht mit Namen benennen oder auch nur erkennen
k�nnte.
Zufrieden?
> > Den jungen Shatner h�tte er in seiner Paraderolle *vielleicht*
> > trotzdem erkannt.
> > "Captain Kirk" mag insofern zur "Allgemeinbildung" (ganz am Rand)
> > geh�ren, dass man den "kennen sollte" - der Darsteller oder dessen
> > ver�ndertes Gesicht ein paar Jahrzehnte sp�ter aber ganz sicher
> > nicht.
>
> Ich finde es schon interessant, dass ein Medienmensch wie Raab das nicht
> hinbekommen hat.
Weil er vielleicht f�r *diesen* Teil der Medienwelt keinen Draht hat.
Nochmals: Shatner als "Kirk" h�tte er wohl erkannt. Aber der stark
gealterte Shatner ist in seinen aktuellen Rollen nun wirklich l�ngst
nicht mehr so bekannt, auch wenn das seinen hiesigen Fans anscheinend
v�llig gegen den Strich geht.
> >> Man muss gar nicht einmal Shatner mit Kirk in Verbindung bringen,
> >> denn er l�uft sehr aktuell im Fernsehen und zwar in Boston Legale.
> >
> > Und? (s.u.)
> >
> >> Zudem habe ich ihn schon in vielfacher Weise durchs Fernseh in
> >> so ziemlich allen Sendern huschen sehen. Also auch wenn man mit
> >> Star Trek nichts anfangen kann ist die Person in meinen Augen
> >> in der aktuellen Zeit pr�sent.
> >
> > Seufz. Ja und? Glaubst du, dass jeder (incl. Raab) diese Szenen
> > gesehen haben muss UND zugleich den Namen Shatner erfahren und damit
> > verbunden haben muss?
> >
> > Oben hat sich Thomas anscheinend aufgeregt, dass Raab Shatner nicht
> > erkannt hat, und ich haben zu begr�nden versucht, warum das nun
> > wirklich nicht unverst�ndlich ist.
>
> Hm, ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ich bin mittlerweile Anfang
> Drei�ig und habe sowohl TOS als auch BL gesehen und kenne daher
> Shattner in jung und in alt.
Tja, du schreibst auch hier in drss und bist daher anscheinend an Star
Trek deutlich �berproportional interessiert. Dann ist das kein so
gro�es Wunder mehr, einen der Hauptdarsteller zu erkennen. ;-)
So, aber jetzt musst du ganz stark sein: Nicht jeder ist ein ST-Fan.
Und vielleicht ist Raab auch keiner. (Ja, das tut weh...)
> Da BL auch in Deutschland eine ziemlich erfolgreiche Serie gewesen ist,
> wundert es mich schon, dass man den Schauspieler nicht erkennt...
...was voraussetzen w�rde, dass Raab BL gesehen UND dass er den Namen
Shatner jemals geh�rt UND mit einem der Darsteller verbunden h�tte.
Um mal als Beispiel das Genre zu wechseln:
Soll ich dir ein heutiges Foto von irgendeinem Star einer Soap-Opera
der 60er zeigen und mich dann mockieren, dass du den nicht erkennst?
Seine Fans w�rden ihn vermutlich erkennen.
Dann w�rdest du sicherlich selbst sagen, dass man nicht jeden "Star"
aus irgendeinem Bereich kennen kann...
Wieso darf das nicht spiegelbildlich auch f�r den Star einer SF-Serie
und sp�ter einer Krimi-Serie gelten? Nicht jeder Zuschauer sieht alle
greifbaren SF-Serien...
Gerald Gruner
> Am 25.10.2010 23:38, schrieb Gerald Gruner:
> > Dany Thinnes schrieb am Sun, 24 Oct 2010:
>
> > Oben hat sich Thomas anscheinend aufgeregt, dass Raab Shatner nicht
> > erkannt hat, und ich haben zu begr�nden versucht, warum das nun
> > wirklich nicht unverst�ndlich ist.
> > Aber du tust hier alles, nach besten Kr�ften zu "missverstehen", was
> > eigentlich kaum misszuverstehen ist. Nunja, wenn's dir Spa� macht...
>
> Sch�n das du es anders gemeint hast, ich habe dich jedoch so verstanden
> das du klar machen wolltest das man Shatner nicht kennen muss da das
> alles schon soooo lange her ist. Aber wenn deine Ausf�hrungen von
> perfekt formuliert und ohne die M�glichkeit eines Missverst�ndnisses
> sind entschuldige ich mich h�flichst meinen Senf dazu gegeben zu haben
> und damit deine originelle Ausf�hrung torpediert zu haben. In Zukunft
> werde ich Antworten von die als "Diese Antwort ist allumfassend und
> bedarf keines Kommentars mehr" akzeptieren und nicht mehr darauf
> antworten.
???
���h, ja, Danke.
MfG
Gerald, irritiert staunend
PS ein Tipp: Was auch immer du davor geraucht hast, du solltest es
reduzieren... ;->
Joerg Sub
> Aber ich w�rde dir allen Ernstes erz�hlen, dass ich den
> *US-amerikanischen* "Peter Alexander" (analog Raab<->US-Schauspieler)
> ziemlich sicher nicht mit Namen benennen oder auch nur erkennen
> k�nnte.
Roy Orbison!
Andreas Kohlbach
>
> Am 26.10.2010 04:32, schrieb Andreas Kohlbach:
>> Dany Thinnes wrote on 25. October 2010:
>>>
>>> Am 25.10.2010 07:58, schrieb Thomas Grund:
>>>> Dany Thinnes wrote:
>>>>> Am 25.10.2010 04:14, schrieb Andreas Kohlbach:
>>>>>>
>>>>>> Wer ist Stefan Raab?
>>>>
>>>> Andreas ist Kanadier, wenn ich mich nicht irre. Der kennt Stefan Raab
>>>> wahrscheinlich wirklich nicht.
>>>
>>> Also Andreas? Stefan Raab ist?
>>
>> und sich weiter m�ht.
>
> Lach. Wenn ich jetzt sage das ich das anders sehe, geht dann die
Mag sein dass wir alten S�cke TV noch von fr�her kennen, und die Qualit�t
der Sendungen damals besser fanden, als das Fastfood TV (Big Brother und
so), was es heute gibt.
Ich hatte TV 1999 abgeschafft, weil es IMO, au�er Star Trek und einigen
Filmen, kaum etwas gab, was die Zahlung der GEZ rechtfertigen w�rde.
>>>>> W�re vielleicht mal eine interessante Frage in so einer Show. Das Ganze
>>>>> richtig verpackt verwette ich meinen Geschmack bei Star Trek darauf das
>>>>> ihn zumindest der Kandidat nicht erkennt.
>>>>
>>>> Die Kandidatin hatte �berhaupt keinen Treffer. Nicht mal bei Dieter
>>>> Pfaff, den Andreas sicher auch nicht kennt, der aber in Deutschland
>>>> wirklich gel�ufig sein sollte.
>>>
>>> Ich sage mal, es gibt in meinen Augen generell keine Prominenz die man
>>> kennen muss. So kenne ich eine Person im stolzen Alter von 43 Jahren.
>>> Der Mann hat seit �ber 10 Jahren keinen Fernseher und interessiert sich
>>> fast ausschliesslich f�r Musiker aus seiner Jugend. [...]
>>
>> Du redest von mir! :-)
>
> Du hast aber den Weg ins Internet geschafft ^^. Oder machst du das auch
> �ber den Trommelmodus und trommelst bin�r?
Der Inhalt des TV Programms hat nichts mit der Technologie des TV selbst
zu tun. Ich finde die Entwicklung zum digitalen TV, den
Breitbandbildschirmen, nun 3D, schon interessant. Den Inhalt nicht
unbedingt.
Internet hatte ich seit 1995. Computer seit 1982. Und derzeit DSL.
--
Andreas (PGP Key available on public key servers)
30. When the odds are 200 to 1 against you, it's no problem.
- Arcade Wisdom
Joerg Sub
> Ich hatte TV 1999 abgeschafft, weil es IMO, au�er Star Trek und einigen
> Filmen, kaum etwas gab, was die Zahlung der GEZ rechtfertigen w�rde.
Dein Grund wird bald obsolet. Dann kauf dir ein neues TV Ger�t.
"Die Regierungschefs der 16 Bundesl�nder haben dem neuen Staatsvertrag
f�r den �ffentlichen-rechtlichen Rundfunk zugestimmt. Damit bewilligten
sie auch die neue Abgabe, die alle Haushalte in Deutschland � unabh�ngig
davon, ob sie auch tats�chlich Fernsehen oder Radio besitzen"
http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-10/rundfunkgebuehr-gez-oeffentlich-rechtliche
Christoph Dorschel
>
>> Am 25.10.2010 23:38, schrieb Gerald Gruner:
>>> Dany Thinnes schrieb am Sun, 24 Oct 2010:
>
> [...]
>>>> �h Moment mal. Star Trek mit einem Heimatfilm gleich zu setzen
>>>> tut echt richtig weh.
>>>
>>> Habe ich das?
>>> Nein, eher im Gegenteil. Ich habe den Heimatfilm als ein
>>> *Gegen*-Beispiel genannt. Genauso wenig wie DU vermutlich irgendeinen
>>> "Heimatfilmstar" der 60er nach einem aktuellen Foto erkennen k�nnen
>>> wirdst, kann es sein, dass der Raab schlicht und einfach kein Star
>>> Trek-Fan ist und ihm die Namen und Gesichter von dort v�llig unbekannt
>>> sind.
>>
>> Du m�chtest mir allen Ernstes erz�hlen, dass Du jemanden wie Peter
>> Alexander auf einem heutigen Bild nicht mehr erkennen w�rdest?
>> Ich bin mir ziemlich sicher, dass das viele Leute heute noch gelingt.
>
> Was hat das jetzt wieder mit dem obigen zu tun?
> Aber ich w�rde dir allen Ernstes erz�hlen, dass ich den
> *US-amerikanischen* "Peter Alexander" (analog Raab<->US-Schauspieler)
> ziemlich sicher nicht mit Namen benennen oder auch nur erkennen
> k�nnte.
> Zufrieden?
Wo stand was von amerikanischem Heimatfilm?*gg
>
>
>>> Den jungen Shatner h�tte er in seiner Paraderolle *vielleicht*
>>> trotzdem erkannt.
>>> "Captain Kirk" mag insofern zur "Allgemeinbildung" (ganz am Rand)
>>> geh�ren, dass man den "kennen sollte" - der Darsteller oder dessen
>>> ver�ndertes Gesicht ein paar Jahrzehnte sp�ter aber ganz sicher
>>> nicht.
>>
>> Ich finde es schon interessant, dass ein Medienmensch wie Raab das nicht
>> hinbekommen hat.
>
> Weil er vielleicht f�r *diesen* Teil der Medienwelt keinen Draht hat.
> Nochmals: Shatner als "Kirk" h�tte er wohl erkannt. Aber der stark
> gealterte Shatner ist in seinen aktuellen Rollen nun wirklich l�ngst
> nicht mehr so bekannt, auch wenn das seinen hiesigen Fans anscheinend
> v�llig gegen den Strich geht.
Ich bin nun wahrlich kein Shattner Fan, wobei ich sagen muss, dass mich
BL au�erordentlich gut unterhalten hat, was aber nur am Rande was mit
Shattner und mehr mit James Spader zutun hat. Dessen Namen mu�te ich
auch erst in der IMDB nachschauen.
>
>
>>>> Man muss gar nicht einmal Shatner mit Kirk in Verbindung bringen,
>>>> denn er l�uft sehr aktuell im Fernsehen und zwar in Boston Legale.
>>>
>>> Und? (s.u.)
>>>
>>>> Zudem habe ich ihn schon in vielfacher Weise durchs Fernseh in
>>>> so ziemlich allen Sendern huschen sehen. Also auch wenn man mit
>>>> Star Trek nichts anfangen kann ist die Person in meinen Augen
>>>> in der aktuellen Zeit pr�sent.
>>>
>>> Seufz. Ja und? Glaubst du, dass jeder (incl. Raab) diese Szenen
>>> gesehen haben muss UND zugleich den Namen Shatner erfahren und damit
>>> verbunden haben muss?
>>>
>>> Oben hat sich Thomas anscheinend aufgeregt, dass Raab Shatner nicht
>>> erkannt hat, und ich haben zu begr�nden versucht, warum das nun
>>> wirklich nicht unverst�ndlich ist.
>>
>> Hm, ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ich bin mittlerweile Anfang
>> Drei�ig und habe sowohl TOS als auch BL gesehen und kenne daher
>> Shattner in jung und in alt.
>
> Tja, du schreibst auch hier in drss und bist daher anscheinend an Star
> Trek deutlich �berproportional interessiert. Dann ist das kein so
> gro�es Wunder mehr, einen der Hauptdarsteller zu erkennen. ;-)
>
> So, aber jetzt musst du ganz stark sein: Nicht jeder ist ein ST-Fan.
> Und vielleicht ist Raab auch keiner. (Ja, das tut weh...)
>
Damit habe ich auch nicht gerechnet. Aber selbst meine Schwester, die
noch ein wenig �lter ist und wenig bis gar nichts mit ST zutun hat, hat
WS erkannt...
>
>> Da BL auch in Deutschland eine ziemlich erfolgreiche Serie gewesen ist,
>> wundert es mich schon, dass man den Schauspieler nicht erkennt...
>
> ...was voraussetzen w�rde, dass Raab BL gesehen UND dass er den Namen
> Shatner jemals geh�rt UND mit einem der Darsteller verbunden h�tte.
>
> Um mal als Beispiel das Genre zu wechseln:
> Soll ich dir ein heutiges Foto von irgendeinem Star einer Soap-Opera
> der 60er zeigen und mich dann mockieren, dass du den nicht erkennst?
> Seine Fans w�rden ihn vermutlich erkennen.
> Dann w�rdest du sicherlich selbst sagen, dass man nicht jeden "Star"
> aus irgendeinem Bereich kennen kann...
Gut, ich bin ganz ehrlich, ich wei� nicht wie lange Reich und Sch�n
schon in Deutschland l�uft, aber Du solltest schon ein Beispiel nehmen,
wo man die Chance haben k�nnte es gesehen zu haben. Weil, in den 60ern
hab ich noch nicht gelebt ergo auch kein fern gesehen...;-)
> Wieso darf das nicht spiegelbildlich auch f�r den Star einer SF-Serie
> und sp�ter einer Krimi-Serie gelten? Nicht jeder Zuschauer sieht alle
> greifbaren SF-Serien...
>
Wenn man in Betracht zieht, dass es nicht irgendeine SF Serie, sondern
DIE SF-Serie ist. Ich sage das jetzt ohne Fan zu sein, aber wenn Du
Leute auf der Stra�e fragen w�rdest, welche SF-Serien sie kennen k�mmt
in 90% der F�lle bestimmt Rauschiff Enterprise oder das n�chste Jahrhundert.
>
> MfG
> Gerald
>
CHris
Gerald Gruner
> Am 26.10.2010 23:07, schrieb Gerald Gruner:
> > Christoph Dorschel schrieb am Tue, 26 Oct 2010:
> >> Am 25.10.2010 23:38, schrieb Gerald Gruner:
> >>> Dany Thinnes schrieb am Sun, 24 Oct 2010:
> >
> > [...]
> >>>> Öh Moment mal. Star Trek mit einem Heimatfilm gleich zu setzen
> >>>> tut echt richtig weh.
> >>>
> >>> Habe ich das?
> >>> Nein, eher im Gegenteil. Ich habe den Heimatfilm als ein
> >>> *Gegen*-Beispiel genannt. Genauso wenig wie DU vermutlich irgendeinen
> >>> "Heimatfilmstar" der 60er nach einem aktuellen Foto erkennen können
> >>> wirdst, kann es sein, dass der Raab schlicht und einfach kein Star
> >>> Trek-Fan ist und ihm die Namen und Gesichter von dort völlig unbekannt
> >>> sind.
> >>
> >> Du möchtest mir allen Ernstes erzählen, dass Du jemanden wie Peter
> >> Alexander auf einem heutigen Bild nicht mehr erkennen würdest?
> >> Ich bin mir ziemlich sicher, dass das viele Leute heute noch gelingt.
> >
> > Was hat das jetzt wieder mit dem obigen zu tun?
> > Aber ich würde dir allen Ernstes erzählen, dass ich den
> > *US-amerikanischen* "Peter Alexander" (analog Raab<->US-Schauspieler)
> > ziemlich sicher nicht mit Namen benennen oder auch nur erkennen
> > könnte.
> > Zufrieden?
>
> Wo stand was von amerikanischem Heimatfilm?*gg
Vielleicht solltest du nochmal schärfer nachdenken. (Ich hatte es doch
sogar erklärt.)
Tipp: Es geht hier darum, dass jemand aus D (Raab) den Hauptdarsteller
aus einer *US*-Serie der späten 60er anhand eines halbwegs aktuellen
Fotos nicht erkannt hat und das hier anscheinend größtes Erstaunen
ausgelöst hat.
Als paralleles Gegenbeispiel (das ist nicht "gleichsetzen"!) zum
besseren Verständnis habe ich dann Darsteller einer US-Serie eines
anderen Genres genannt, die der OP vermultlich nicht erkennen würde.
Du dagegen hast einen (damals) allgemein sehr bekannten Schauspieler,
Sänger und Moderator aud Deutschland gebracht.
Jetzt überleg mal, an wievielen Punkten das nicht mit den Ausgangsfall
zusammen passt?
> >>> Den jungen Shatner hätte er in seiner Paraderolle *vielleicht*
> >>> trotzdem erkannt.
> >>> "Captain Kirk" mag insofern zur "Allgemeinbildung" (ganz am Rand)
> >>> gehören, dass man den "kennen sollte" - der Darsteller oder dessen
> >>> verändertes Gesicht ein paar Jahrzehnte später aber ganz sicher
> >>> nicht.
> >>
> >> Ich finde es schon interessant, dass ein Medienmensch wie Raab das
> >> nicht hinbekommen hat.
> >
> > Weil er vielleicht für *diesen* Teil der Medienwelt keinen Draht hat.
> > Nochmals: Shatner als "Kirk" hätte er wohl erkannt. Aber der stark
> > gealterte Shatner ist in seinen aktuellen Rollen nun wirklich längst
> > nicht mehr so bekannt, auch wenn das seinen hiesigen Fans anscheinend
> > völlig gegen den Strich geht.
>
> Ich bin nun wahrlich kein Shattner Fan, wobei ich sagen muss, dass mich
> BL außerordentlich gut unterhalten hat, was aber nur am Rande was mit
> Shattner und mehr mit James Spader zutun hat. Dessen Namen mußte ich
> auch erst in der IMDB nachschauen.
Aha. Du beginnst also doch zu verstehen. Selbst als Fan von BL hättest
du den Namen eines Hauptdarstellers nicht gewußt.
Wie schwierig muss das erst für jemanden sein, der die ganze Serie nie
gesehen hat? (Nur mal so als Tipp.)
[...]
> > Wieso darf das nicht spiegelbildlich auch für den Star einer SF-Serie
> > und später einer Krimi-Serie gelten? Nicht jeder Zuschauer sieht alle
> > greifbaren SF-Serien...
>
> Wenn man in Betracht zieht, dass es nicht irgendeine SF Serie, sondern
> DIE SF-Serie ist. Ich sage das jetzt ohne Fan zu sein, aber wenn Du
> Leute auf der Straße fragen würdest, welche SF-Serien sie kennen kömmt
> in 90% der Fälle bestimmt Rauschiff Enterprise oder das nächste Jahrhundert.
Seufz. Wenn er den "jungen" Shatner in Uniform nicht als "Captain
Kirk" erkannt hätte, dann hätte ich auch gestaunt. (siehe oben)
Dass er den gealterten Shatner nicht anhand eines neutralen Portraits
erkannt hat, wundert mich *weitaus* weniger.
Aber hier in drss ist ein solches Verständnis, dass manch einer einen
ST-Darsteller nicht kennen könnte, wohl Off-Topic. ;->
Belassen wir's dabei...