Rhodan gleich Hitler?
Horst Nietowski
Dietmar. M.
Ich melde mich mal wieder. Was eine alte Kamelle, es wurde nur geschnitten
und gesendet was auf der Welle des Magazins lag. Rotfunk hie� das damals
obwohl ich auch einer war -:), als H�rer und Seher.Aber sch�n die alten
Autoren noch mals zu sehn. Und Robert Junkg woher weist er im SF Bereich
bescheid. Und siehe die Kameraf�hrung auf KHS -gewollt negative Darstellung.
Werner Tann
>Ich melde mich mal wieder. Was eine alte Kamelle, es wurde nur geschnitten
>und gesendet was auf der Welle des Magazins lag.
Was wurde denn weggeschnitten, und woher kennst Du die vollst�ndigen
Interviews? Au�erdem: Glaubst Du, im Fernsehen wurde jemals zu
irgendeinem Thema nicht subjektiv geschnitten?
Jedenfalls kamen doch die zwei jungen PR-Leser ausf�hrlich zu Wort,
die aber auch einr�umen mu�ten, da� trotz grunds�tzlicher
Friedfertigkeit Rhodan am Ende halt leider meistens zur Fortsetzung
der Politik mit anderen Mitteln, also zum Krieg, schreiten mu�te.
1969 kamen zwei Tendenzen ungut zusammen: einerseits die fr�he Phase
der PR-Romane, die unstrittig eine recht militante war, andererseits
die im Gefolge der 68er anbrechende ideologiekritische Analyse von
Literatur und speziell von Trivialliteratur. Ich meine, da� unser
Handgranaten-Herbert kein friedensbewegter Hippie war, dar�ber wird
Einigkeit bestehen, oder? Und sein Hang zur Waffentechnik kam in der
Diskussionsrunde mit den Co-Autoren recht gut raus. Wichtiger als eine
konsensorientierte Auseinandersetzung war ihm (und anderen Autoren)
halt die Durchschlagskraft von Transformkanonen. Bezeichnend �brigens,
da� Darlton in dem Ausschnitt nur zuh�rt und kein Wort sagt und ihn
Scheer fast zustimmungsheischend anguckt. :-) Ich f�rchte, Darlton
hatte an Scheers Zielvorstellungen manchmal mehr zu knabbern, als
ohnehin bekannt ist.
>bescheid. Und siehe die Kameraf�hrung auf KHS -gewollt negative Darstellung.
Abgesehen davon waren seine �u�erungen aber relativ schl�ssig, was
auch immer u. U. weggeschnitten wurde. Seine Argumentation freilich,
da�, wenn die b�sen Invasoren kommen, keine Zeit f�r parlamentarische
Entschl�sse und langes Reden sei und es dann eben Notstandsgesetzen
und einsamer F�hrerfiguren bed�rfe, wurde in mancher linken Analyse
sp�ter derart verspottet, da� man der Serie vorwarf, einen
"permanenten Notstand" zu haben, der faschistoides Handeln gleichsam
erzwinge. Motto: Wir w�ren ja gerne demokratisch, aber leider, kaum
sind die einen Aliens erschlagen, tauchen bereits die n�chsten auf.
Aus heutiger Sicht war auch der fr�he Rhodan sicher kein "Hitler", und
der Vorwurf eines terranischen Rassismus erf�hrt durch Alienfreunde
wie Atlan, Thora, Gucky, Tolot usw. usf. zumindest eine kr�ftige
Relativierung, wenngleich er vielleicht nicht g�nzlich vom Tisch zu
wischen ist. Bekanntlich hatten auch Nazi-Gr��en die eine oder andere
"Ausnahme"-Beziehung zu "Ausnahme"-Juden.
Ungut f�llt sicher in den fr�hen Romanen der zackige
Ja-Sir-Militarismus auf, auch und gerade, wenn man die damalige Zeit
ber�cksichtigt. Die Antwort Rhodans auf den Kalten Krieg war halt:
Frieden schaffen *mit* Waffen. Das l��t sich nicht sch�nreden.
Andererseits fragt sich, wie man das h�tte anders l�sen sollen, wenn
man vorhatte, abenteuerliche Science Fiction zu machen.
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> Die Antwort Rhodans auf den Kalten Krieg war halt: Frieden schaffen
> *mit* Waffen. Das l��t sich nicht sch�nreden.
�Si vis pacem, para bellum� lautete schon ein lateinisches Sprichwort!
Die Grundidee dazu findet sich BTW schon bei Platon...
M.f.G.
--
*"Wenn dies eine Diktatur w�re, dann w�rde dies wahnsinnig viel*
*einfacher sein, solange ich der Diktator w�re."* George W. Bush
<http://www.brunnenvergifter.de> #Recherchen zwischen Ratio & Paranoia#
G.O.Tuhls
> 1969 kamen zwei Tendenzen ungut zusammen: einerseits die frühe Phase
> der PR-Romane, die unstrittig eine recht militante war, andererseits
> die im Gefolge der 68er anbrechende ideologiekritische Analyse von
> Literatur und speziell von Trivialliteratur.
Wobei die eingefleischten, friedensbewegten 68er nicht nur PR, sondern
auch und vor allem Landser, Jerry Cotton etc. im Visier hatten,
während von den Medien immer nur auf PR rumgehackt wurde. Über die
viel gefährlicheren Machwerke der Trivialliteratur wie Lore-Romane
(für die Youngster: frühe Vorfahren von Rosamunde Pilcher), die
nazistisches Gedankengut der heilen, deutschen, gutaussehenden,
adligen Familie verherrlichten, regte sich keine Sau auf.
Gruß
G.O.
Michael Hess
> On 8 Sep., 19:21, Werner Tann wrote:
>
>> der PR-Romane, die unstrittig eine recht militante war, andererseits
>> die im Gefolge der 68er anbrechende ideologiekritische Analyse von
>> Literatur und speziell von Trivialliteratur.
>
> Wobei die eingefleischten, friedensbewegten 68er nicht nur PR, sondern
> auch und vor allem Landser, Jerry Cotton etc. im Visier hatten,
> viel gef�hrlicheren Machwerke der Trivialliteratur wie Lore-Romane
> (f�r die Youngster: fr�he Vorfahren von Rosamunde Pilcher), die
> nazistisches Gedankengut der heilen, deutschen, gutaussehenden,
> adligen Familie verherrlichten, regte sich keine Sau auf.
Da wurde ja auch weniger "aktiv" gestorben...
und haben wir nicht gerade eine Familienministerin die dieses
Bild gerade wieder zu vermitteln versucht? <duck>
(Lasst euch nicht t�uschen das die angeblich arbeitende Frauen
unterst�tzt, nur bei Akademikern, die sind n�mlich nach Ihrer
Meinung die einzigen richtigen Leute um Kinder zu bekommen!)
Ich erinnere mich noch als meine Deutschlehrerin mal mein PR Heft
mitbekam das ich f�r die Pause dabei hatte.
Bei der Dame habe ich nie wieder Notentechnisch ein Bein auf den
Boden bekommen. Einmaliger Kommentar "Wenn ich weniger
Trivialschund lesen w�rde w�ren meine Noten auch besser"
(Ich hatte bei einem freien(!) Aufsatz aus dem vorgegebenen Thema
eine SF-Geschichte gemacht.)
Servus,
Michael
--
34Deg. 52' 25.04'' N; 135Deg. 39' 38.92'' E
"Gott gebe mir die Kraft zu �ndern, was ich kann.
Das Unverm�gen zu akzeptieren was ich nicht kann
und die Unf�higkeit den Unterschied zu erkennen!"
(Calvin)
G.O.Tuhls
> Ich erinnere mich noch als meine Deutschlehrerin mal mein PR Heft
> mitbekam das ich für die Pause dabei hatte.
> Bei der Dame habe ich nie wieder Notentechnisch ein Bein auf den
> Boden bekommen. Einmaliger Kommentar "Wenn ich weniger
> Trivialschund lesen würde wären meine Noten auch besser"
> (Ich hatte bei einem freien(!) Aufsatz aus dem vorgegebenen Thema
> eine SF-Geschichte gemacht.)
In der Schule beschlagnahmte PR-Hefte sind mir auch nicht unbekannt.
Dabei hätten Deutschlehrer/innen angesichts der guten sprachlichen
Qualität der _damaligen_ Hefte (Bernhardt sei Dank!) sie als Lesestoff
durchaus empfehlen können.
Nebenbei kamen auch einige pseudowissenschaftliche Fakten darin vor,
die - auf den Kern reduziert - durchaus auch technisch bildend waren.
Ich erinnere mich an die "Kinetische Gastheorie", die ich als 15-
jähriger gleich als "mit Bewegung zu tun habend" einsortieren konnte.
Naja, Lehrkräfte halt ...
Gruß
G.O.
Michael Hess
> On 9 Sep., 09:58, Michael Hess schrieb:
>
>> Ich erinnere mich noch als meine Deutschlehrerin mal mein PR Heft
>> Bei der Dame habe ich nie wieder Notentechnisch ein Bein auf den
>> Boden bekommen. Einmaliger Kommentar "Wenn ich weniger
>> (Ich hatte bei einem freien(!) Aufsatz aus dem vorgegebenen Thema
>> eine SF-Geschichte gemacht.)
>
> In der Schule beschlagnahmte PR-Hefte sind mir auch nicht unbekannt.
> Qualit�t der _damaligen_ Hefte (Bernhardt sei Dank!) sie als Lesestoff
> durchaus empfehlen k�nnen.
YEP!
> Nebenbei kamen auch einige pseudowissenschaftliche Fakten darin vor,
> die - auf den Kern reduziert - durchaus auch technisch bildend waren.
> Ich erinnere mich an die "Kinetische Gastheorie", die ich als 15-
> j�hriger gleich als "mit Bewegung zu tun habend" einsortieren konnte.
unterschreib.. mag wohl mit dran schuld sein das ich jetzt mich
Physiker schimpfen darf ;-) Kurt Mahr ist Schuld! (Steht so in
meiner DA!)
>
> Naja, Lehrkr�fte halt ...
Du sagst es... alle weiteren Auslassungen lasse ich lieber ;-)
Martin Krischik
> und haben wir nicht gerade eine Familienministerin die dieses Bild
> gerade wieder zu vermitteln versucht? <duck>
> (Lasst euch nicht täuschen das die angeblich arbeitende Frauen
> unterstützt, nur bei Akademikern, die sind nämlich nach Ihrer Meinung
> die einzigen richtigen Leute um Kinder zu bekommen!)
Die Geburtenrate unter Akademikern ist erschreckend gesunken. Es ist nur
verständlich das die Politik gegensteuert.
> (Ich hatte bei einem freien(!) Aufsatz aus dem vorgegebenen Thema eine
> SF-Geschichte gemacht.)
"Freie Aufsatz" bedeutet ja auch nicht da du Feinheiten hast sondern das
die Lehrerin frei ist dir jede Note geben kann dir Ihr gerade passt :-(
Martin
--
mailto://kris...@users.sourceforge.net
Ada programming at: http://ada.krischik.com
Kai Lanio
> On 9 Sep., 09:58, Michael Hess schrieb:
>
>> Ich erinnere mich noch als meine Deutschlehrerin mal mein PR Heft
>> Bei der Dame habe ich nie wieder Notentechnisch ein Bein auf den
>> Boden bekommen. Einmaliger Kommentar "Wenn ich weniger
>> (Ich hatte bei einem freien(!) Aufsatz aus dem vorgegebenen Thema
>> eine SF-Geschichte gemacht.)
>
> In der Schule beschlagnahmte PR-Hefte sind mir auch nicht unbekannt.
klingt LEICHT illegal,..
naja denkt dran das der Vater der Ringwelt von der uni geflogen is Weil
er SF hefte hatte!
Ich habs damals etwas Umgekehrt Angegangen;
Ich hatte einen deutsch Kurswechsels nachdem die diesen uns�glichen
64 er Artikel aus den 80er Jahre Schulb�chern besprochen haben, muss so
89 gewesen sein)..
Als ich dann Angegriffen wurde wie ich nur so einendreck lesen k�nne
hab ich Meine Lehrerin gefragt ob sie Sich denn IMMER alles
unreflektiert schluckt oder auch mal eine eigene Meinung bildet!
und hab ihr Um ihr die unterscheide zu zeigen band 300 und silberband 1
in die hand gedr�ckt Daf�r Musteich leider auch Huxley
lesen..*Laangweil*
das n�chste war dann Das sie mich nach den weiteren silberb�nden fragte
Und kurtz drauf Sich mit unserm Mathelehere angeregt �ber PR unterhalten
hat...
;)
> Dabei h�tten Deutschlehrer/innen angesichts der guten sprachlichen
> Qualit�t der _damaligen_ Hefte (Bernhardt sei Dank!) sie als Lesestoff
> durchaus empfehlen k�nnen.
Dazu m�ssen die sich aber ERST mit dem ding Mal auseinandersetzen
vorurteile Wiederk�uens is sooo viel einfacher
Ausserdem geht irh von einer flachen Pr�misse aus:
schaut euch doch mal an WAS im deutsch untereicht gelesen wird:
da is zum ABGEW�HNEN
Wehr sich nich vorher shcon SELBST mit lieteratur besch�ftigt
tuts nach " der Dichter und sein Henker", "homo faber" und "Studiosus
anselmi" SICHER nimmer
> Nebenbei kamen auch einige pseudowissenschaftliche Fakten darin vor,
> die - auf den Kern reduziert - durchaus auch technisch bildend waren.
> Ich erinnere mich an die "Kinetische Gastheorie", die ich als 15-
> j�hriger gleich als "mit Bewegung zu tun habend" einsortieren konnte.
>
> Naja, Lehrkr�fte halt ...
nicht alle kommen von leer
;)
meine MUtter sorgte sich mal das ich Immer so Komisch zeuch Las, Und
meistens Im liegen rufletzend und die Leherein (Grundschule) meinte
nur" Lassens ie Ihn Hauptsacher er liest �berhaupt - die meisten tuns
nicht!
Klaus Dicks
>>
>> In der Schule beschlagnahmte PR-Hefte sind mir auch nicht unbekannt.
>> Dabei h�tten Deutschlehrer/innen angesichts der guten sprachlichen
>> Qualit�t der _damaligen_ Hefte (Bernhardt sei Dank!) sie als Lesestoff
>> durchaus empfehlen k�nnen.
>
> YEP!
Welche zum Beispiel?
Es gab immer mal wieder den einen oder anderen Aussreisser, aber meiner
Erinnerung nach waren die meisten sprachlich qualitativ nicht sehr hoch
angesiedelt...
>
>> Nebenbei kamen auch einige pseudowissenschaftliche Fakten darin vor,
>> die - auf den Kern reduziert - durchaus auch technisch bildend waren.
>> Ich erinnere mich an die "Kinetische Gastheorie", die ich als 15-
>> j�hriger gleich als "mit Bewegung zu tun habend" einsortieren konnte.
>
> unterschreib.. mag wohl mit dran schuld sein das ich jetzt mich
> Physiker schimpfen darf ;-) Kurt Mahr ist Schuld! (Steht so in
> meiner DA!)
>
Die haben ganz sch�n die Phantasie angeregt...
--
freundliche Gr�sse
Klaus Dicks
Organisationsprogrammierer
--
SHD Einzelhandelssoftware GmbH & Co. KG,
Rennweg 60, 56626 Andernach, Deutschland
Telefon +49 2632 295-0
Telefax +49 2632 295-100
E-Mail: k...@shd.de, Homepage: http://www.shd.de
Rechtsform GmbH & Co. KG - Sitz Andernach
Registergericht: Amtsgericht Koblenz HRA 20320
Pers�nlich haftende Gesellschafterin:
SHD Einzelhandelssoftware Verwaltung GmbH,
Rechtsform GmbH - Sitz Andernach
Registergericht: Amtsgericht Koblenz HRB 20741
Gesch�ftsf�hrer: Horst Nebgen, Nino Messaoud