Norwegen - in Gummistiefeln wandern?

[Florian Anwander]

Hallo,

wir fahren dieses Jahr erstmals nach Norwegen (vermutlich "nur" Telemark
/ Hardangervidda, ab Mitte Juli) und werden in erster Linie
Tageswanderungen machen. Ich hab jetzt mehrfach erwähnt gefunden, dass
"der Norweger" oft eher in Gummistiefeln wandert als in Wanderschuhen.
Wie empfehleswert ist es Gummistiefel dabei zu haben?

Meine Freundin hat gewachste Hanwag Yukon, ich müsste mir eh noch was in
der Richtung kaufen (meine Scarpa Cinque Terre mit denen ich die
leichten alpinen Sachen im Sommer gehe sind nicht wasserdicht und zu
niedrig, und die steifeisenfesten LaSportiva wären übertrieben).

Also: Gummistiefel oder überknöchelhoher Ganzleder-Wanderstiefel? (von
Goretex in Schuhen halte ich nicht viel).

Gewicht/Verpacken ist kein Problem, da es das Auto fährt.

Gruss, Florian

[Olaf Kaluza]

Florian Anwander <fanwander...@mnet-online.de> wrote:

>Tageswanderungen machen. Ich hab jetzt mehrfach erwähnt gefunden, dass
>"der Norweger" oft eher in Gummistiefeln wandert als in Wanderschuhen.
>Wie empfehleswert ist es Gummistiefel dabei zu haben?

Naja, was sind Norweger? Ich hab auf dem Aufstieg zum Kanzelfels auch
eine Gruppe Japanerinnen in Stoeckeschuhen gesehen. Das weisst du erst
zu deuten wenn du selber oben warst. :-)

Ich wuerde das aber niemals machen. Einfach deshalb weil mir die Gefahr
umzuknicken viel zu gross waer.

>Also: Gummistiefel oder überknöchelhoher Ganzleder-Wanderstiefel? (von
>Goretex in Schuhen halte ich nicht viel).

Goretex ist mist! Nimm einen richtig guten Wanderstiefel den man
richtig gut einfettet. Und wenn du klug bist dann kaufst du den jetzt
und laeufst da vorher schonmal ein paar Wochen mit durch Deutschland.

Olaf

[Florian Anwander]

Hallo Olaf


Danke erstmal für die Antwort.

> Naja, was sind Norweger? Ich hab auf dem Aufstieg zum Kanzelfels auch
> eine Gruppe Japanerinnen in Stoeckeschuhen gesehen. Das weisst du erst
> zu deuten wenn du selber oben warst. :-)

Das kenne ich hier aus der Gegend zur Genüge :)

> Nimm einen richtig guten Wanderstiefel den man
> richtig gut einfettet. Und wenn du klug bist dann kaufst du den jetzt
> und laeufst da vorher schonmal ein paar Wochen mit durch Deutschland.

Das ist klar (Lederschuhe übrigens bitte nicht Einfetten sondern Wachsen!).

Was mir trotzdem fehlt ist die Aussage zum Gummistiefel-Prinzip, also
hochschaftige Schuhe (zB auch sowas wie Lundhags). Macht das dort
(Telemark) Sinn auf den DNT markierten Wanderungen oder ist das nur
nötig, wenn man tagelang in der Finnmark ohne Weg und Pfad unterwegs ist?

Florian

[Ilja Keseberg]

hallo Florian!

> Ich hab jetzt mehrfach erwähnt gefunden, dass
> "der Norweger" oft eher in Gummistiefeln wandert als in Wanderschuhen.
> Wie empfehleswert ist es Gummistiefel dabei zu haben?

Kommt vermutlich auf Deine Füße an.

Meine vertragen Gummistiefel nicht allzu lange. Erst einmal scheint es
sehr schwer zu sein, Gummistiefel mit Fußbett zu finden. Da habe ich mit
einer Form-Einlage aus verstorbenen Lowa-Trekkingschuhen improvisiert.

Dann mögen meine Füße das atmungsfreie Aquarium-Klima unter Gummi
absolut nicht. Ab etwa 3 Stunden wird es riskant und es droht akute
Blasengefahr - da hilft auch ein Trekkingsocken im Stiefel nicht mehr lange.

Zudem bekomme ich in Gummistiefeln, insbesondere im Winter sehr schnell
Eisfüße (liegt sicher an der Feuchtigkeit im Schuh), sobald ich auch nur
etwas länger stehen bleibe.

Gummistiefel nehme ich nur, wenn wirkliches Wasserwandern angesagt ist.

> Also: Gummistiefel oder überknöchelhoher Ganzleder-Wanderstiefel? (von
> Goretex in Schuhen halte ich nicht viel).

Goretex geht so... aus Gründen der Bequemlichkeit würde ich aber auf
jeden Fall den Wanderstiefel vorziehen!

Gruß
Ilja

[Olaf Kaluza]

Florian Anwander <fanwander...@mnet-online.de> wrote:

>Was mir trotzdem fehlt ist die Aussage zum Gummistiefel-Prinzip, also
>hochschaftige Schuhe (zB auch sowas wie Lundhags). Macht das dort
>(Telemark) Sinn auf den DNT markierten Wanderungen oder ist das nur
>nötig, wenn man tagelang in der Finnmark ohne Weg und Pfad unterwegs ist?

Also der Weg auf den Prekestolen fuehrt zumindest teilweise durch
einen Bach. Ich weiss jetzt aber nicht ob das immer so ist, oder nur
daran lag es das es dauernd geregnet hat als ich dort war.

Andere Teile dieses Weges bestanden aus Holzwegen durch eine art Sumpf
wo man vermutlich gleich einen halben Meter einsackt wenn man einen
falschen Schritt macht. Also hoch und wasserdicht scheint mir schon eine
gute Kombination.

Olaf

[Franz Mock]

Hallo Florian,
vor Jahren war ich in Island ungewollt mit Gummistiefeln auf einer
mehrtägigen Wanderung unterwegs, und zwar abseits gebahnter Wege. Ich
hatte eigentlich keine Schwierigkeiten, lediglich in steilen
Schneefeldern bzw. Grashängen wären mir ab und zu feste Bergschuhe
lieber gewesen. Beim durchqueren von kleinen Wasserläufen und Moorwiesen
war ich gegenüber meinem Begleiter im Vorteil. Abends hatten wir
allerdings beide nasse Füsse, er vom Wasser ich vom Schweiß. Wer besser
roch kannst du dir denken.
Auf dem Anstieg zum Galdhöppingen sind uns einige Norweger in
Gummistiefeln begegnet. Ich würde sagen, wenn ihr viel nasse Wiesen und
Ähnliches habt, sind Stiefel zu empfehlen, in schwierigerem Gelände auf
jeden Fall Schuhe.
Pfiati
Franz

[Günther Grund]

Am 27.02.2012 23:40, schrieb Florian Anwander:

> wir fahren dieses Jahr erstmals nach Norwegen

Au fein. Hoffentlich nicht das letzte Mal.

> Ich hab jetzt mehrfach erwähnt gefunden, dass
> "der Norweger" oft eher in Gummistiefeln wandert als in Wanderschuhen.

Du bist kein Norweger. Norweger lassen auch stundenlang ihren Diesel
laufen, ohne dass der Fahrer in Sichtweite wäre. Der ist dann nur mal
kurz bei Coop einkaufen. Norweger gehen auch liebend gern beim schönsten
Scheißwetter auf Tour.

> Wie empfehleswert ist es Gummistiefel dabei zu haben?

Für Wanderungen kann ich mir Gummistiefel überhaupt nicht vorstellen.
Auch habe ich sowas noch nie dort gesehen. Vielleicht sind das Leute,
die zum Angeln gehen, aber zum Wandern ...?

> ... LaSportiva wären übertrieben).

Möglich. Mit La Sportiva Trango bin ich sehr zufrieden. Allerdings
können die auf feuchten Steinen schwächeln, greifen sonst aber wie
Fliegenbeine. Und bei steilen und matschigen Passagen sind die auch zu
nichts nütze.

Meine Meindl Air Revolution haben mich nie enttäuscht. Letztes Jahr
allerdings musste ich mehrere km damit auf Asphalt, also Straße, zum
Ausgangspunkt für den Gletscherbesuch marschieren und hatte ca. 2 Tage
lang Schmerzen in den Hüftgelenken. Ich schätze mal, dass die dafür
nicht gemacht sind. Oder anders rum.

Meine Beobachtungen sind ganz andere. Auf meinen Touren sah ich sehr oft
Leutchen mit "Turnschuhen". Jedenfalls erinnern die stark daran. Welche
mit modischen Herren-Slippern waren auch dabei. Wie die damit
stundenlange Wanderungen überstanden, war mir ein Rätsel. Evtl. waren
das Trailrunningschuhe.

Ich weiß nur, dass du dein Vorhaben nicht unterschätzen solltest. Die
Vidda mag auf der Landkarte schön eben aussehen, aber das ist sie nicht.
Es kann ganz schön hoch und runter gehen, und da brauchst du garantiert
keine Gummistiefel, die unter deinen Füßen wegrutschen oder abknicken.
Die Wege sind zwar meist etwas begradigt, aber es liegen noch reichlich
Klamotten rum für die du gute und feste Schuhe brauchst.

Gruß
Günther


--
O-Text "In aller Freundschaft". Vater zur Tochter: "Ich hab auch mal was
geklaut. Das macht man 1x, danach ist man klüger."

[Gerhard Zuber]

Am 27.02.2012 23:40, schrieb Florian Anwander:

> Hallo,
>
> wir fahren dieses Jahr erstmals nach Norwegen (vermutlich "nur" Telemark
> / Hardangervidda, ab Mitte Juli) und werden in erster Linie
> Tageswanderungen machen. Ich hab jetzt mehrfach erwähnt gefunden, dass
> "der Norweger" oft eher in Gummistiefeln wandert als in Wanderschuhen.
> Wie empfehleswert ist es Gummistiefel dabei zu haben?

also, das kommt auf die Gegend an wo man wandert.

ich hatte mal vor 30 Jahren in Schwedisch Lappland (Sarek) gewandert,
(ein Stück Kungsleden etlang), und das wäre ohne Gummistiefel nicht
gegangen, denn da gab es keinen Weg und es waren etliche Bäche zu
durchqueren.

Und ich hatte Glück, denn meine Billig-Stiefel gingen kaputt, jedoch
erst, als nach der Sarek-Durchquerung schon wieder Bohlenwege
erreicht waren.


Gerhard

[Ralf Schmidt]

On 27.02.2012 23:40, Florian Anwander wrote:

> wir fahren dieses Jahr erstmals nach Norwegen (vermutlich "nur"
> Telemark / Hardangervidda, ab Mitte Juli) und werden in erster

> Linie Tageswanderungen machen. (...)

> Ich hab jetzt mehrfach erwähnt gefunden, dass "der Norweger" oft
> eher in Gummistiefeln wandert als in Wanderschuhen. Wie

> empfehleswert ist es Gummistiefel dabei zu haben? (...) Also:
> Gummistiefel oder überknöchelhoher Ganzleder-Wanderstiefel?


Ich komme mit Gummistiefeln nicht klar.
Wer sie mag, nimmt Lundhags. Durch das fehlende Futter ist's auch
weniger problematisch, wenn die mal naß werden. Maico - ich glaub, er
liest hier schon lang nicht mehr - schwört immer noch drauf.

Ich bin vor Jahren mit meinen (gut gefetteten) Hanwag Yukon plus
Gamaschen gut klargekommen.
Wenn ich Bachdurchquerungen plane, habe ich Tevas dabei. Da sind
Gummistiefel meist auch nicht hoch genug.

Viele Grüße
Ralf

[Maico Schulz]

On 6 Mrz., 13:18, Ralf Schmidt <rschm...@gmx.de> wrote:

Hiho Ralf,

> Wer sie mag, nimmt Lundhags. Durch das fehlende Futter ist's auch
> weniger problematisch, wenn die mal naß werden. Maico - ich glaub, er
> liest hier schon lang nicht mehr -  schwört immer noch drauf.

Wieso "immer noch" - welche Alternative gäbe es denn? Mir fällt keine
ein! :) Ich würde mit keinen anderen Schuhen im nichtwinterlichen
Lappland umherlaufen. Lediglich im Winter gibts Alternativen zu
Lundhags. Aber da eigentlich auch nur eine...

Tatsächlich hab ich jahrelang nicht mehr in die dro reingekuckt und
dann wurde ich heute morgen von einem ebenfalls seit Jahren nicht mehr
hier hineinschauenden, aber nun mal zufällig doch hineinschauenden
darauf hingewiesen mal hier hereinzuschauen weil - wenn ich nicht hier
hereingeschaut hätte, hätte ich es gar nicht bemerkt...

Eigentlich eine ganz einfache Sache.

so hineinschauend
Maico