Dieter Herrmann wrote:
> Hallo + Danke fᅵr Eure Tipps...!
> Ich hab einen ca. 15 Jahre alten Verstᅵrker Marantz pm-68 und mᅵchte fᅵr
> die nᅵchsten 10-20 Jahre einen neuen anschaffen.
> Hᅵre Klassik und mᅵchte bei Stereo-Betrieb bleiben.
OK.
> Idealerweise ein HDTV-Receiver und einen CD-Player mᅵchte ich digital
> anschlieᅵen kᅵnnen.
Warum? Bei Stereo ist der Mehrwert der digitalen Verbindung theoretisch.
Warum sollte der ADC im Verstᅵrker in relevanter Weise besser sein, als
in den anderen Gerᅵten. Ich sage mal, wenn ein passender Eingang da ist,
kann man ihn natᅵrlich nehmen. Aber man erspart dem Verstᅵrkerhersteller
den Einsatz jeglicher digitaler Komponenten, wenn man von der
Anforderung absieht. Damit bleibt mehr Geld fᅵr wichtigere Komponenten
ᅵbrig. Fᅵr die digitalen Quellen gilt das umgekehrt nicht, da ist der
ADC einfach zu implementieren.
> Habt Ihr Empfehlungen bis hᅵchstens 400/500 Euro?
Die ᅵblichen Verdᅵchtigen, wie Yamaha & Co. Von AV-Verstᅵrkern wᅵrde ich
bei Anforderung Stereo die Finger lassen. Bei gleicher Preisklasse sind
da die benᅵtigten Stereokomponenten logischerweise deutlich billiger
ausgelegt.
Was noch fehlt, ist die benᅵtigte Leistungsklasse. Wieviel Hunger haben
denn die angeschlossenen Lautsprecher und der zu beschallende Raum?
Marcel
>>Idealerweise ein HDTV-Receiver und einen CD-Player m�chte ich digital
>>anschlie�en k�nnen.
>
>Warum? Bei Stereo ist der Mehrwert der digitalen Verbindung theoretisch.
>Warum sollte der ADC im Verst�rker in relevanter Weise besser sein, als
>in den anderen Ger�ten
Ich wuerde den Amp behalten und mir einen separaten DAC kaufen, wie den
Cambridge Dac-Magic, oder den Beresford Caiman.
Den Amp ggfs. ueberholen lassen.
--
Puppenhuhn! Paradieswurst!