Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Elektronische Musik online

1 view
Skip to first unread message

Michael Briel

unread,
Dec 28, 2007, 8:42:14 AM12/28/07
to
Hallo!

Wenn sich hier jemand für elektronische Musik interesiert könnte ihm
vielleicht meine Seite gefallen:

http://www.brielmusik.de/

Dort gibt es (von mir) selbstgemachte Elektronik zum anhören und
herunterladen, Feedback ist immer sehr willkommen. :)

--
FABRICATI DIEM, PVNC.

-- The motto of the Ankh-Morpork City Watch (Terry Pratchett,
Guards! Guards!)

Message has been deleted

Michael Briel

unread,
Dec 31, 2007, 9:41:24 AM12/31/07
to
Niels Ott schrieb:

> Michael Briel wrote:
>> http://www.brielmusik.de/
>> Dort gibt es (von mir) selbstgemachte Elektronik zum anhören und
>> herunterladen, Feedback ist immer sehr willkommen. :)
>
> Also die Anfänge der Sachen die ich gehört habe fand ich vielversprechend,
> aber der Flash-Player brach doch immer nach kurzer Zeit ab - schade!
>
> Und gerade bei Stücken jenseits von 5 Minuten möchte man sich ja nicht nach
> 45 Sekunden ein Urteil bilden. ;-)
> N.

Verstehe, was du meinst. Habe das *manchmal* auch (eher selten), was
dann normalerweise hilft ist ein Seitenrefresh. Oder den Track
runterladen und von Platte hören. Welchen Browser benutzt du denn?

http://www.brielmusik.de/
--
"I mean are we talking Thicko City here or what?"

-- Gaspode the wonder dog (Terry Pratchett, Moving Pictures)

Message has been deleted

Michael Briel

unread,
Dec 31, 2007, 12:31:36 PM12/31/07
to
Niels Ott schrieb:
> Michael Briel wrote:
>> Verstehe, was du meinst. Habe das *manchmal* auch (eher selten), was
>> dann normalerweise hilft ist ein Seitenrefresh. Oder den Track
>> runterladen und von Platte hören. Welchen Browser benutzt du denn?
> Firefox und Flashplayer 7.x. Ein Flash 9 killt bei mir (und auch bei einigen
> anderen Linuxern, wie ich erfahren durfte) den Browser recht zuverlässig.
> Flash 8 gab es mW nie für Linux.

Ah, ok, unter Linux habe ich es tatsächlich noch nicht gecheckt, ein
Freund von mir hat mal draufgeschaut, aber glaube eher nciht, daß er
sich auch die Musik mal angehört hat, nciht sein Geschmack. :)

Dann ist momentan die Alternative erstmal nur runterladen. Braucht ja
die gleiche Bandbreite, also nicht so tragisch. :) Hoffe ich.

http://www.brielmusik.de/
--
Too many people, when listing all the perils to be found in the search
for lost treasure or ancient wisdom, had forgotten to put at the top of
the list 'the man who arrived just before you'.

-- (Terry Pratchett, The Last Hero)

Torben Anschau

unread,
Jan 1, 2008, 5:02:08 PM1/1/08
to
Hi,

Michael Briel schrieb:


> Dann ist momentan die Alternative erstmal nur runterladen. Braucht ja
> die gleiche Bandbreite, also nicht so tragisch. :) Hoffe ich.

Mir stößt unangenehm auf, dass es keine Möglichkeit zum Vorspulen gibt.
Gerade bei Deinen Tracks wäre das manchmal wichtig.
Einiges finde ich ganz nett, vor allem weil eben nicht alles analog ist
sondern (unfreiwillig?)
dieser steril-digitale-Lo-Fi-Sample-Sound eingesetzt wird und recht
interessante Ergebnisse zeitigt.
Auch einige kreative Ideen sind enthalten, andererseits nervt doch einiges.

Von dem was ich mir angehört habe, gefällt mir Set 07 am besten.
Grundsätzlich mag ich ja Sounddemos, nur da scheinen mir Deine Beispiele
nich so überzeugend zu sein.
Gerade aus Wavestation und Microwave kann sicher deutlich mehr rausholen.
Deine Seite zum Studiosetup verweist auf fehlende Beiträge, wenn man auf
die Links unter den Instrumenten klickt. Übrigens hätten mich Demos zum
K2000 interessiert.

Michael Briel

unread,
Jan 1, 2008, 10:37:40 PM1/1/08
to
Torben Anschau schrieb:

> Hi,
> Michael Briel schrieb:
>> Dann ist momentan die Alternative erstmal nur runterladen. Braucht ja
>> die gleiche Bandbreite, also nicht so tragisch. :) Hoffe ich.
> Mir stößt unangenehm auf, dass es keine Möglichkeit zum Vorspulen gibt.
> Gerade bei Deinen Tracks wäre das manchmal wichtig.

Stimme ich dir zu, aber die Player die mir ohne größeren Aufwand in dem
Drupal-Plugin zur Verfügung stehen haben das leider nicht. Ist aber
notiert und ich gucke mich mal nach Alternativen um.

> Einiges finde ich ganz nett, vor allem weil eben nicht alles analog ist
> sondern (unfreiwillig?)
> dieser steril-digitale-Lo-Fi-Sample-Sound eingesetzt wird und recht
> interessante Ergebnisse zeitigt.

Teils teils. Bei einigen Tracks ist es sicher auch Absicht. ;)

> Auch einige kreative Ideen sind enthalten, andererseits nervt doch einiges.

Mich auch. ;) Habe aber dennoch nicht nur eine Auswahl sondern eben
alles online gestellt.

> Von dem was ich mir angehört habe, gefällt mir Set 07 am besten.
> Grundsätzlich mag ich ja Sounddemos, nur da scheinen mir Deine Beispiele
> nich so überzeugend zu sein.
> Gerade aus Wavestation und Microwave kann sicher deutlich mehr rausholen.

Sicherlich. Die waren auch damals mehr nur so dahingedudelt, ohne
richtige Idee dahinter. Ideal, und irgendwann mache ich das auch noch,
wäre ein Track im Stil von The Bell (auf Mike Oldfield's Tubular Bells),
das immer die gleiche Melodiestruktur wiederholt und die Instrumente
durchgeht. Auf dem Mischpult wäre dann der komplette Track, und die
Synths haben dann jeweils nur "ihren" Part...

> Deine Seite zum Studiosetup verweist auf fehlende Beiträge, wenn man auf
> die Links unter den Instrumenten klickt.

Ah, richtig - ich habe die Web 2.0 Version der Seite erst kürzlich nach
"vorne" geholt, die lag in der Anfangsphase noch in einem
Unterverzeichnis hinter der alten Version. Da muß ich wohl noch ein paar
Pfade anpassen - thx, mache ich morgen noch.

> Übrigens hätten mich Demos zum
> K2000 interessiert.

Ohjeh, lange Geschichte... Also, vor vier oder fünf Jahren dachte ich
mal ich könnte meine Inspiration wieder damit aufleben lassen, mir ein
paar neue Geräte anzuschaffen. Das Mischpult, der K2000, das Roland
Vintage-Modul... Über Ebay ein paar Schnäppchen gelandet. Nie benutzt.

Nein, kein Witz, das Zeug sammelt nur staub. Aber nach dem Umzug, neue
Luft und so - wer weiß, vielleicht kommt mir in München dann wieder was.

http://www.brielmusik.de/
--
DROP THE SCYTHE, AND TURN AROUND SLOWLY.

-- Dirty Death (Terry Pratchett, Reaper Man)

Michael Briel

unread,
Jan 2, 2008, 5:33:12 AM1/2/08
to
Michael Briel schrieb:

> Torben Anschau schrieb:
>> Hi,
>> Michael Briel schrieb:
>>> Dann ist momentan die Alternative erstmal nur runterladen. Braucht ja
>>> die gleiche Bandbreite, also nicht so tragisch. :) Hoffe ich.
>> Mir stößt unangenehm auf, dass es keine Möglichkeit zum Vorspulen gibt.
>> Gerade bei Deinen Tracks wäre das manchmal wichtig.
>
> Stimme ich dir zu, aber die Player die mir ohne größeren Aufwand in dem
> Drupal-Plugin zur Verfügung stehen haben das leider nicht. Ist aber
> notiert und ich gucke mich mal nach Alternativen um.

Ah, habe da doch noch einen gefunden, jetzt kannst du vorspulen (den
Schieber bewegen). Dafür stimmt jetzt das Layout auf dem alten IE nciht
mehr ganz wegen der Breite, aber das bekomme ich auch noch hin. ;)

http://www.brielmusik.de/
--
The Librarian had seen many weird things in his time, but that had to be
the 57th strangest. [footnote: he had a tidy mind]

-- (Terry Pratchett, Moving Pictures)

Miriam Lenz

unread,
May 4, 2008, 11:36:43 AM5/4/08
to
Ey,
deine Musik ist gar nicht mal so schlecht,
hast du schon Musik auf den Markt gebracht
oder kommt das noch?

Günter Hackel

unread,
May 4, 2008, 12:04:49 PM5/4/08
to
Miriam Lenz schrieb:

Hallo
das ist kein Chatroom hier und niemand weiß, wovon Du redest wenn Du
Deine Antwort irgendwo planlos reinwirfst und nicht mal das nötigste
quotest.
Bitte schau Di mal das an: http://piology.org/news/

gh

Daniel Mandic

unread,
May 7, 2008, 8:19:19 PM5/7/08
to
Günter Hackel wrote:

Dooooch.

Dem thread selbst, kann man schon ohne viel quoting replien. Standard
Usenet... (is eh digital im Kast'l/Client Software)

Sers,

Daniel Mandic

Günter Hackel

unread,
May 8, 2008, 2:30:58 AM5/8/08
to
Daniel Mandic schrieb:

> Dooooch.
>
> Dem thread selbst, kann man schon ohne viel quoting replien. Standard
> Usenet... (is eh digital im Kast'l/Client Software)
>
>
>
> Sers,
>
> Daniel Mandic

Hallo
sorry, Dein Geschreibsel kann ich nicht entschlüsseln.
gh

Daniel Mandic

unread,
May 8, 2008, 4:56:57 AM5/8/08
to
Günter Hackel wrote:


Steht ja eh alles im Thread worauf geantwortet wurde. Wozu den ganzen
Thread nochmal reinstellen.

Vielleich um das Geschäft von PC Mäusen anzukurbeln...

Meistens nehm ich den Scrollbalken am Window, da mir die Kurbelei oft
schon zu blöd ist (iss oft einfach zu lang! und meine Maus ist halt auf
eine Zeile pro Raster eingestellt)... manchmal laß ich es auch ganz
sein.

Dieses ewig blöde 'in Bezug auf' etc...
Von einem 'Vorredner' hab ich auch schon gehört :-)

Muß nicht sein. (so ein copy-paste geschreibsel)


Vorredner, tsk...

Mit freundlichen Grüßen,

Daniel Mandic

Günter Hackel

unread,
May 8, 2008, 5:19:33 AM5/8/08
to
Daniel Mandic schrieb:

nichts zum Thema, konnte auch keinen Bezug zu uralten Threads herstelen
EOD

Günter Hackel

unread,
May 8, 2008, 5:32:00 AM5/8/08
to
Daniel Mandic schrieb:

>> Hallo
>> sorry, Dein Geschreibsel kann ich nicht entschlüsseln.
>> gh
>
>
> Steht ja eh alles im Thread worauf geantwortet wurde. Wozu den ganzen
> Thread nochmal reinstellen.

Hallo
um es Dir nochmal deutlicher zu sagen:

"> Dooooch.
> Dem thread selbst, kann man schon ohne viel quoting replien. Standard
> Usenet... (is eh digital im Kast'l/Client Software"

ist ein irgendwie völlig zerissener Satz der nur derjenige versteht,
derw eiß, was gemeint sein soll.

> Meistens nehm ich den Scrollbalken am Window, da mir die Kurbelei oft
> schon zu blöd ist (iss oft einfach zu lang! und meine Maus ist halt auf
> eine Zeile pro Raster eingestellt)... manchmal laß ich es auch ganz
> sein.

Es gibt ein paar Spielregeln im Netz und bisher hat das immer gut
funktioniert. Du kannst doch nicht alle anderen dafür verantwortlich
machen wenn Du keinen vernünftigen Newsreader benutzt.
Kannst Du Dir vorstellen, dass nicht alle User sämtliche, verfügbaren
Postings jeder NG gespeichert haben? Diese NG hier habe ich mit
Unterbrechungen schon seit Jahren auf dem Schirm und aktuell seit
bestimmt mehr als 4 Monaten. Der Thread auf den die VP antwortete, muss
schon lange "tot" sein.


>
> Dieses ewig blöde 'in Bezug auf' etc...
> Von einem 'Vorredner' hab ich auch schon gehört :-)
>
> Muß nicht sein. (so ein copy-paste geschreibsel)

Doch, eben aus dem vorgenannten Grund. Du weißt scheinbar auch nicht so
recht, wie das Usenet funktioniert.
Eigentlich sollte man auf solche "reingeworfenen" Postings gar nicht
mehr reagieren, wie man sieht, liest sie auch nicht mehr mit. Die NG
hier ist sowieso so gut wie tot, kann man eigentlich abschaffen.
gh

Daniel Mandic

unread,
May 8, 2008, 8:35:16 AM5/8/08
to
Günter Hackel wrote:

> Es gibt ein paar Spielregeln im Netz und bisher hat das immer gut
> funktioniert.

Nein, gibt es nicht...

> Du kannst doch nicht alle anderen dafür verantwortlich
> machen wenn Du keinen vernünftigen Newsreader benutzt.

Ist ein anständiger. (Das war eigentlich mein Argument! :-))

> Kannst Du Dir
> vorstellen, dass nicht alle User sämtliche, verfügbaren Postings
> jeder NG gespeichert haben? Diese NG hier habe ich mit
> Unterbrechungen schon seit Jahren auf dem Schirm und aktuell seit
> bestimmt mehr als 4 Monaten. Der Thread auf den die VP antwortete,
> muss schon lange "tot" sein.

Also der thread ist nicht wirklich alt.



> Doch, eben aus dem vorgenannten Grund. Du weißt scheinbar auch nicht
> so recht, wie das Usenet funktioniert.

Da gibt es nichts zu wissen. Das ist das einzige was man wissen muß.

> Eigentlich sollte man auf
> solche "reingeworfenen" Postings gar nicht mehr reagieren, wie man
> sieht, liest sie auch nicht mehr mit. Die NG hier ist sowieso so gut
> wie tot, kann man eigentlich abschaffen. gh

Aus welchem Grund? Nur weil man heute alles schon digital gesampled hat
soll das für die nächsten Jahre reichen!?

Also ich bau gerade die MiniMOOG. Vielleicht ergibt sich ja die eine
oder andere Diskussion...

Sers,

Daniel Mandic

0 new messages