Cara Gano
privats...@web.de
Malerin Cara Gano gelesen. Kann mich erinnern, dass hier und in einer
juristischen NG über einen längeren Zeitraum heftig über die Dame
und ihren smarten Online-Galeristen diskutiert wurde. Mittlerweile
erzielen ihre Bilder doch ganz gute Preise bei Ebay... Liegt das
vielleicht an ihrem neuen Stil? WB (der sich schon zwei echte Cara
Ganos "gesichert" hat...)
Gerrit Brodmann
>Hallo Kunstwelt! Habe hier schon lange nichts mehr über die Berliner
>Malerin Cara Gano gelesen.
Das liegt daran, daß die SPAMMERIN hier schon länger nix geschrieben
hat
> Kann mich erinnern, dass hier und in einer
>juristischen NG über einen längeren Zeitraum heftig über die Dame
>und ihren smarten Online-Galeristen diskutiert wurde.
Etwa so smart wie Pyramidenspieler und andere windige Gesellen.
>Mittlerweile
>erzielen ihre Bilder doch ganz gute Preise bei Ebay... Liegt das
>vielleicht an ihrem neuen Stil? WB (der sich schon zwei echte Cara
>Ganos "gesichert" hat...)
Naja, jeder hat das Recht Geld zu verbrennen.
Ansonsten ein schwacher Versuch wieder Werbung für den Mist zu
machen...
--
Fotografie und Foto - Kunst aus Braunschweig
photography - art - sketches: http://gerrit.brodmann.com
LARP, Mittelalter und Fantasy: http://derLARPfotograf.de
One Minute/Random Photoart: http://one-minute.info
Alexander Huemer
Ist es das was du willst, dass Leute über dich schreiben?
Stirb du dummes Ding!
<privats...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1158505438....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
privats...@web.de
Alexander Huemer schrieb:
> Mein Gott bist du ein blöder Wichser!
> Ist es das was du willst, dass Leute über dich schreiben?
> Stirb du dummes Ding!
Hey? Mal zur Klarstellung: Ich habe mit CG nichts zu tun (außer, dass
ich zwei Bilder von ihr besitze). Ich bin vor einiger Zeit gerade wegen
CG (via Google) hier in dieser NG gelandet. Jetzt wollte ich auch mal
was posten und werde gleich beleidigt und bedroht? Was habe ich Ihnen
denn getan? Was ist so schlimm an CG?
Und so ein niveauloser Mensch wie Sie bietet unter
http://www.alexanderhuemer.com/kinderworkshop.htm Workshops für Kinder
an... Sie sollten sich was schämen!
Walter Becker,
Kunstsammler
Alexander Huemer
Wie du auf meiner Homepage bemerkt hast, bin ich auch auf dem Wege ein
Künstler zu werden. Auch ich möchte gerne finanziellen Erfolg, ganz so wie
CG! Also was kann ich machen um auch dermaßen gut zu werden?
Ich frage dich weil du ja Sammler bist, also mein Ziel oder?
--
http://www.alexanderhuemer.com
<privats...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1158529476....@d34g2000cwd.googlegroups.com...
Erich A. Kremer
news:1158529476....@d34g2000cwd.googlegroups.com:
Hallo,
> Hey? Mal zur Klarstellung: Ich habe mit CG nichts zu tun
> (auáer, dass ich zwei Bilder von ihr besitze). Ich bin vor
> einiger Zeit gerade wegen CG (via Google) hier in dieser NG
> gelandet.
CG ist hier in der Newsgroup aufgefallen, weil sie den Verkauf
ihrer Bilder nasagenwirmal sehr kreativ fördert.
Bei ebay erzielte Preise sind absolut keine Referenz. Ich könnte
da jederzeit einen unbelichteten Film für 10.000 verkaufen.
Gruß,
EAK
__________________________
www.eak-fotografie.com
Gerrit Brodmann
>privats...@web.de wrote in
>news:1158529476....@d34g2000cwd.googlegroups.com:
>
>Hallo,
>
>> Hey? Mal zur Klarstellung: Ich habe mit CG nichts zu tun
>> (auáer, dass ich zwei Bilder von ihr besitze). Ich bin vor
>> einiger Zeit gerade wegen CG (via Google) hier in dieser NG
>> gelandet.
>
>CG ist hier in der Newsgroup aufgefallen, weil sie den Verkauf
>ihrer Bilder nasagenwirmal sehr kreativ fördert.
Abgesehen davon, daß es sich mit Sicherheit bei dem Poster wieder um
den Galeristen handelt oder sonstwen aus dem Umkreis:
Sprich es doch deutlich aus, sie (oder ihr Galerist) bescheisst.
Wenn Bilder, welche bei ebay angeblich für Mondpreise in einer
Privatauktion verkauft wurden, kurze Zeit später wieder dort als Ware
bei ihrem "Galeristen" auftauchen, kann man das kaum anders
bezeichnen.
Wenn es sich wirklich um einen Sammler handeln würde, so würde er bei
den Methoden des Verkaufs mit Sicherheit nicht so naiv nachfragen, ob
der "Erfolg" am Stil liegen würde, sondern eher ängstlich nachfragen,
ob seine Investition nicht doch rausgeschmissenes Geld wäre...
>Bei ebay erzielte Preise sind absolut keine Referenz. Ich könnte
>da jederzeit einen unbelichteten Film für 10.000 verkaufen.
Schon erst recht in einer Privatauktion....
Joerg Tillmann
> Abgesehen davon, daß es sich mit Sicherheit bei dem Poster wieder um
> den Galeristen handelt oder sonstwen aus dem Umkreis:
Mit Deiner Vermutung scheinst Du goldrichtig zu liegen. Vergleich mal
bei der Denic die Inhaber der Domains "kunstkommission.de" und
"nagelstudio-sabrinagrossmann.de" (Adresse!) und schau Dir dann mal bei
eBay die Bewertungen für den User "privatsammlung1" an:
http://feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback&userid=privatsammlung1
Nicht nur dreist, sondern auch blöd obendrein.
> Sprich es doch deutlich aus, sie (oder ihr Galerist) bescheisst.
Aber gewaltig:
http://offer.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewBids&item=160024916324
--
Gruß,
Jörg
Gerrit Brodmann
Kennst Du Dich mit den ebay Foren aus? Evtl sollte man dort mal ein
paar Hinweise posten...
Joerg Tillmann
> Kennst Du Dich mit den ebay Foren aus? Evtl sollte man dort mal ein
> paar Hinweise posten...
Nicht wirklich, aber ich erinnere mich, daß der Anbieter "easy.art"
wegen der ersten (offensichtlich gepushten) "Cara Gano"-Auktionen mal in
einem eBay-Forum übel aufgefallen ist. Kurz danach war der Account
dicht.
Ich glaube, für die Masche könnte sich auch der Staatsanwalt
interessieren. Lügen und Betrügen scheint dem Herren wohl zu liegen,
leider stellt er sich dabei nicht besonders geschickt an:
http://groups.google.de/group/de.soc.recht.strafrecht/msg/3b1edc6c8dba0949
http://groups.google.de/group/de.soc.recht.marken+urheber/msg/05c8427059255b18
Wenn Du jetzt fragst, was der Autor der o.a. Postings mit Cara Gano zu
tun hat, dann lies mal das hier:
http://groups.google.de/group/de.etc.handel.auktionshaeuser/browse_thread/thread/bffec6978bb237b1
--
Gruß,
Jörg
art.b...@web.de
> Ich glaube, für die Masche könnte sich auch der Staatsanwalt
> interessieren [...]
Wen soll denn der StA hier weswegen anklagen? Sind CGs Bilder zu
schlecht, zu einfach, zu inhaltslos, um Geld kosten zu dürfen? Wem
wird im Fall CG denn was weggenommen? Sollen die Käufer die Bilder
doch mal in richtige Auktionshäuser einliefern, wo dann auch das
passende, zahlungskräftige Publikum mitbietet! Da springt doch
garantiert mehr raus, als was ursprünglich bei ePay bezahlt wurde. Es
ist doch allgemein bekannt, dass dort für Kunst sowieso keine
gescheiten Preise erzielt werden. Vermutlich würden sich CG und Co.
jedoch sogar über eine Anklage (wegen was auch immer) freuen, um noch
mehr Publicity zu bekommen. Das nennt man dann "Kunstskandal" und schon
steigen die Preise wieder...
Joerg Tillmann
> Wen soll denn der StA hier weswegen anklagen?
Lies § 263 StGB:
http://dejure.org/gesetze/StGB/263.html
> Sind CGs Bilder zu schlecht, zu einfach, zu inhaltslos, um Geld kosten
> zu dürfen?
Ja. Selbst das Material, auf/mit dem das Geschmiere entstand, ist nix mehr
wert.
> Wem wird im Fall CG denn was weggenommen? Sollen die Käufer die Bilder
> doch mal in richtige Auktionshäuser einliefern, wo dann auch das
> passende, zahlungskräftige Publikum mitbietet! Da springt doch
> garantiert mehr raus, als was ursprünglich bei ePay bezahlt wurde.
Wieso, pushst Du da auch?
> Es ist doch allgemein bekannt, dass dort für Kunst sowieso keine
> gescheiten Preise erzielt werden.
Und warum verkaufst Du dort?
> Vermutlich würden sich CG und Co. jedoch sogar über eine Anklage
> (wegen was auch immer) freuen, um noch mehr Publicity zu bekommen. Das
> nennt man dann "Kunstskandal" und schon steigen die Preise wieder...
Glaubst Du, daß der Fall so hohe Wellen schlagen würde, als daß sich die
(Kunst-)Welt dafür interessiert? Du bist größenwahnsinnig.
[X-post & f'up nach d.s.r.m]
--
Gruß,
Jörg
Erich A. Kremer
@newsreader2.netcologne.de:
Hallo,
>
> Nicht nur dreist, sondern auch blÖd obendrein.
>
Zu glauben, daß ausgerechnet hier einer drauf reinfällt, ist
wirklich extrem blöd.
Gruß,
EAK
______________________________
www.eak-fotografie.com
Claudia Kastl
privats...@web.de schrieb:
> Hey? Mal zur Klarstellung: Ich habe mit CG nichts zu tun (außer, dass
> ich zwei Bilder von ihr besitze). Ich bin vor einiger Zeit gerade wegen
> CG (via Google) hier in dieser NG gelandet. Jetzt wollte ich auch mal
> was posten und werde gleich beleidigt und bedroht? Was habe ich Ihnen
> denn getan? Was ist so schlimm an CG?
> Walter Becker,
> Kunstsammler
Hallo Walter,
beruhig Dich mal wieder, wahrscheinlich ist in dieser Gruppe jeder
ehrlichen Maler, Sammler und Schreiber einfach nur frustriert, wenn er
liest, dass für einen Stil (Gestische Malerei) den es schätzungsweise
von Profis seit 80 Jahren gibt, (die ungeübten, die so etwas intuitiv
produzieren wollen wir in unseren Kreisen ja ausschließen) so viel
Geld bezahlt wird.
Nun gut , wir können uns getrost empören. Solange es Dir gefällt
kann man Cara Gano nur beglückwünschen:)
Übrigens, verehrter Herr Becker und restliche NG, ich will mich
keineswegs anschleimen:) So nach und nach verliere ich ohnehin die
Geduld: Kunst und auf Erfolg warten kann eben dauern. Bei mir schon zu
lange. Ich gebe den Luxus eines Ateliers auf und male, zeichne,
schreibe, schnitze und töpfere trotzdem weiter - in meiner häuslichen
Enge:)
Liebe Grüße an Euch Alle , bevorzugt an Hanjo
Claudia
BTW: wißt ihr was in unseren (Kunst)kreisen höllisch interessant
ist?
Man wird schätzungsweise 3 Mal in der Woche telefonisch davon
informiert, dass man sich beschenken lassen sollte, mit einem Haus,
einem Auto, einer Million u.s.w.
Gutes ehrliches Geld für gute ehrliche Kunst (Leistung) wird einem
allerdings kaum jemals geboten.
Sind wir eine Gimmik oder eine Leistungsgesellschaft?
Alexander Huemer
>Liebe Grüße an Euch Alle , bevorzugt an Hanjo
>Claudia
Jetzt tust du mir aber echt schon ein bisschen leid. Hast du seinen 500.
Abgang nicht bemerkt? Ja, ich weiß es ist ja schon die Regel. Nur, diesmal
hat KEINER darauf geantwortet, dass tut hanjo weh.
Gute Besserung dem Dreamteam!
Claudia Kastl
Alexander Huemer schrieb:
Hi
Alexander,
von Dreamteam kann keine Rede sein, aber von Erziehung zu einem
knallharten Realismus was den Kunstbetrieb betrifft. Hanjo ist eben
geübt im "Hauen und Stechen" ich bin es nicht, weiß Gott. Aber durch
ihn wäre es mir beinahe gelungen es zu werden, Gnade Gott, ha, ha, man
ist ja Mensch und möchte es bleiben.
Ob es Hanjo weh tut, dass keiner darauf geantwortet hat?
Na ja, vielleicht, ich weiß es nicht.
Mir tut im Kunstbetrieb nichts mehr weh, weder Hanjo noch Gara Gano.
Vermutlich weil mir dämmert, dass der komplette Kunstmarkt nur nach
Becker-Gano-Hanjo-Moma-Manier funktioniert. Zumindest was Bestand haben
möchte(GGG). Nicht besonders gut funktioniert er jedenfalls nach
Ramsch-Manier (eigene Erfahrung:)))).
Danke für Dein Mitleid, es läuft ins Leere.
Claudia
H.S.
Hallo Claudia,
schade, daß Du Deinen Bahnhof aufgeben willst - aber der Standort ist
bekanntlich nicht entscheidend für ein befriedigendes Künstlern ;-)
Natürlich tut mir "nichts weh" - ob nun "jemand" antwortet, oder nicht -
was für ein Blödsinn!
Der spinnerte Grashüpfer sollte sich besser um seine Art der Präsenz in
dieser NG Sorge machen.
Was mir nicht nur zu denken gibt, sondern auch meine Meinung über die NGler
und ihre "Kunst-Group" wieder mal bestätigt, ist die Tatsache, wie hier zur
Zeit ein Geschrei um "Nichts" (im wahrsten Sinne des Wortes) gemacht wird -
die Herrschaften sollten sich besser mal überlegen, wie sie diese, "ihre"
Traum-Kunst-NG" gestalten bzw wiederbeleben ..... aber das ist wohl eine
unerfüllbare Hoffnung.
Alles Gute
H.S.
--
HanjoSchnug .... Maler http://www.schnug.de
Gerrit Brodmann
>
>privats...@web.de schrieb:
>
>> Hey? Mal zur Klarstellung: Ich habe mit CG nichts zu tun (außer, dass
>> ich zwei Bilder von ihr besitze). Ich bin vor einiger Zeit gerade wegen
>> CG (via Google) hier in dieser NG gelandet. Jetzt wollte ich auch mal
>> was posten und werde gleich beleidigt und bedroht? Was habe ich Ihnen
>> denn getan? Was ist so schlimm an CG?
>
>> Walter Becker,
>> Kunstsammler
>
>Hallo Walter,
>beruhig Dich mal wieder, wahrscheinlich ist in dieser Gruppe jeder
>ehrlichen Maler, Sammler und Schreiber einfach nur frustriert, wenn er
>liest, dass für einen Stil (Gestische Malerei) den es schätzungsweise
>von Profis seit 80 Jahren gibt, (die ungeübten, die so etwas intuitiv
>produzieren wollen wir in unseren Kreisen ja ausschließen) so viel
>Geld bezahlt wird.
Blödsinn! Ich gönne jedem (Künstler) sein Geld, aber nicht Betrügern
und jemand, der die eigenen Auktionen pusht und auch noch auf diese
Weise spammt, ist in meinen Augen ein Betrüger.
Ralf Zschemisch
> Wen soll denn der StA hier weswegen anklagen?
Betrug.
> Vermutlich
> würden sich CG und Co. jedoch sogar über eine Anklage (wegen was auch
> immer) freuen, um noch mehr Publicity zu bekommen. Das nennt man dann
> "Kunstskandal" und schon steigen die Preise wieder...
Deine Aktionen (eBay Artikelnummer: 140031710046) sind kein Skandal
sondern schlicht und einfach - meiner Meinung nach - versuchter Betrug.
bye
r23
--
http://fineart.myoos.de/
art.b...@web.de
> Deine Aktionen (eBay Artikelnummer: 140031710046) sind kein Skandal
> sondern schlicht und einfach - meiner Meinung nach - versuchter Betrug.
Ich bin zwar nicht der, für den Du mich hältst, aber egal. - Warum
soll das Betrug sein? Im Gegenteil: Hier wird doch den Käufern quasi
etwas geschenkt. Falls CG nicht so wie geplant aufgebaut werden kann,
ist doch der Verkäufer ne Menge Geld los. Und wenn der Aufbau gelingt,
dann sind alle glücklich. Welcher CG-Käufer erleidet bitteschön
einen Vermögensverlust? So oder so kann man da - MEINER MEINUNG NACH -
nur gewinnen.
Gerrit Brodmann
>Ralf Zschemisch schrieb:
>
>> Deine Aktionen (eBay Artikelnummer: 140031710046) sind kein Skandal
>> sondern schlicht und einfach - meiner Meinung nach - versuchter Betrug.
>
>Ich bin zwar nicht der, für den Du mich hältst, aber egal.
Du bist mit Sicherheit jemand aus der windigen Ecke
>- Warum
>soll das Betrug sein?
Was soll es denn sonst sein, wenn etwas vorgetäuscht wird, was gar
nicht vorhandne ist?
>Im Gegenteil: Hier wird doch den Käufern quasi
>etwas geschenkt. Falls CG nicht so wie geplant aufgebaut werden kann,
>ist doch der Verkäufer ne Menge Geld los. Und wenn der Aufbau gelingt,
>dann sind alle glücklich. Welcher CG-Käufer erleidet bitteschön
>einen Vermögensverlust?
Jeder, der an das Märchen mit dem Wiederankauf glaubt. Die Bilder
werden niemals so viel wert sein, aber es wird eine fingierte Auktion
geben, welche den Wert erreicht. Schon jetzt werden Auktionen versucht
zu pushen (was laut ebay verboten ist und auch der Gesetzgeber sieht
dort wenigstens unlauterer Methoden, wenn nicht gar Betrug) und was
sollte den oder die Betrügerbande davon abhalten, eine Auktion zu hoch
zu pushen?
Bis dahin haben sich dann evtl genug Dumme gefunden, welche die Bilder
zu überteuerten Preisen gekauft haben, in der Hoffnung auf die "Grosse
Kohle".
Nach der gepushten Auktion über den "Grenzwert" gibt es keine
Ankaufpflicht mehr, die Bilder sind plötzlich dem echten Markt
ausgesetzt, es gibt keinen Grund auf Fremdauktionen zu bieten, die
Bilder wieder anzukaufen -> die Käufer bleiben auf den Bildern sitzen,
die Preise fallen, das Geld ist verbrannt.
Die "glücklichen Käufer" reihen sich damit in die Gemeinde der
Kettenbriefteilnehmer oder Mallorka-Appartment-Anteilseigner ein.
Joerg Tillmann
> Ich bin zwar nicht der, für den Du mich hältst, aber egal.
Natürlich bist Du das nicht. Du bist die Mutter Theresa des Kunsthandels
und ich bin der Kaiser von Lewonzien und mache den Reißverschluß mit der
Kneifzange zu.
> Warum soll das Betrug sein? Im Gegenteil: Hier wird doch den Käufern
> quasi etwas geschenkt. Falls CG nicht so wie geplant aufgebaut werden
> kann, ist doch der Verkäufer ne Menge Geld los. Und wenn der Aufbau
> gelingt, dann sind alle glücklich. Welcher CG-Käufer erleidet
> bitteschön einen Vermögensverlust? So oder so kann man da - MEINER
> MEINUNG NACH - nur gewinnen.
Hier der Gewinner:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130002427207
Und hier der dazugehörige Verlierer:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160022649756
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160030448788
Hast Du schon die Pusher für die große Abschiedsauktion am 31.12.2010?
--
Gruß,
Jörg
Ralf Zschemisch
> Ich bin zwar nicht der,
gähn...
> Warum soll das Betrug sein?
Der Betrug ist eine Täuschung, um den Getäuschten dazu zu veranlassen,
über sein Vermögen oder das eines Dritten zu verfügen, ohne dafür eine
angemessene Gegenleistung (sog. Äquivalent) zu erhalten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Betrug
kannst du nicht wo anders spielen?
H.S.
Joerg Tillmann schrieb:
>> Ich glaube, für die Masche könnte sich auch der Staatsanwalt
>> interessieren. Lügen und Betrügen scheint dem Herren wohl zu
>> liegen, leider stellt er sich dabei nicht besonders geschickt an:
Ralf Zschemisch schrieb:
>> Deine Aktionen (eBay Artikelnummer: 140031710046) sind kein Skandal
>> sondern schlicht und einfach - meiner Meinung nach - versuchter Betrug.
Gerrit Brodmann schrieb:
>> Ich gönne jedem (Künstler) sein Geld, aber nicht Betrügern
>> und jemand, der die eigenen Auktionen pusht und auch noch auf diese
>> Weise spammt, ist in meinen Augen ein Betrüger.
Jungs, der "Fall CG" ist doch wohl nur lächerlich - habt ihr keine anderen
Sorgen? Gerade wird uns das Urheberrecht verstümmelt und ihr ereifert euch
über den alltäglichen Schwachsinn von ein paar Möchtegern-Galeristen (oder
wie sie sich auch immer nennen).
Wenn ihr so starke Worte benutzt, wie oben zitiert, dann seid auch manns
genug und erstattet Strafanzeige.
H.S.
Claudia Kastl
art.b...@web.de schrieb:
Hallo
> Ralf Zschemisch schrieb:
>
> > Deine Aktionen (eBay Artikelnummer: 140031710046) sind kein Skandal
> > sondern schlicht und einfach - meiner Meinung nach - versuchter Betrug.
>
> Ich bin zwar nicht der, für den Du mich hältst, aber egal. - Warum
> soll das Betrug sein? Im Gegenteil: Hier wird doch den Käufern quasi
> etwas geschenkt.
Das ist eine interessante Sichtweise. Klar, ein seriöser Galerist
investiert erst einmal in Infrastruktur und seine 'Pferdchen'. Er nimmt
sich allerdings auch das Recht bis zu 50% des Verkaufserlöses bei
Erfolg in seine Taschen zu streichen. Das bedingt, dass der
Verkaufspreis entsprechend hochgerechnet werden muß. Alles absolut
korrekt, für beide ein gutes Geschäft:)
Nun gibt es auf dem 'Kunstmarkt' aber massenhaft Produkte die von der
Optik und von der qualitativen Ausführung seinen Favoriten in nichts
nachstehen, sie vielleicht sogar mit Leichtigkeit übertreffen:) und
zudem wesentlich billiger sind.
Wie soll er da auf seine Kosten kommen?
Clevere gehen jetzt den fiesen Weg - sie wälzen jedes Risiko auf ihren
Künstlerstamm ab und erwarten von diesem auch , dass er sie selbst bei
geringem Erfolg noch komfortabel unterhält. Es gibt genug Künstler
die sich aus Verzweiflung darauf einlassen.
Da erscheint mir eine naive Art der Pusherei , wie diese noch eher
freundlich:)
> falls CG nicht so wie geplant aufgebaut werden kann,
> ist doch der Verkäufer ne Menge Geld los. Und wenn der Aufbau gelingt,
> dann sind alle glücklich. Welcher CG-Käufer erleidet bitteschön
> einen Vermögensverlust? So oder so kann man da - MEINER MEINUNG NACH -
> nur gewinnen.
gewinnen könnte man mit viel Kunstverstand oder mit großen Namen.
Beides kann ich in diesem Fall nicht entdecken.
Also braucht diese Form der Naivität wiederum eine andere Form der
Naivität. Solange damit auch das Gefühl gut gekauft zu haben
verbunden ist, kein Problem (G)
Liebe Grüße
Claudia
Claudia Kastl
H.S. schrieb:
> Am 21 Sep 2006 03:40:37 -0700 schrieb Claudia Kastl:
> Hallo Claudia,
> schade, daß Du Deinen Bahnhof aufgeben willst - aber der Standort ist
> bekanntlich nicht entscheidend für ein befriedigendes Künstlern ;-)
Danke , das war das Zuckerbrot:) Wo bleibt die Peitsche?
Merkwürdig, ab einer gewissen Leidensfähigkeit, und die erwirbt man
sich im dreißigjährigen Umgang mit Kunst und Künstlern, erscheint
einem ein Mitgefühl, ohne Wenn und Aber, wie Balsam.
der Standort ist nicht immer entscheidend, im Fall Leipzig ein Vorteil,
im Fall Brannenburg proportional dazu möglicherweise ein gravierender
Nachteil <GGG>
Gruß
Claudia
Gerrit Brodmann
Du, Lust hätte ich schon, aber dafür müsste man entsprechend noch
etwas mehr recherchieren udn dazu hab ich dann auch wieder keine Lust,
so da hab ich Besseres zu tun. 8-)
H.S.
> dazu hab ich dann auch wieder keine Lust,
> so da hab ich Besseres zu tun. 8-)
DAS lob ich mir - die Sache ist wirklich keine weitere Silbe wert.
.... ich geh jetzt auch erst mal auf'n Hochgern und knips einen
bombastischen Sonnenuntergang :-)
Gruß
H.S.
Joerg Tillmann
>>Joerg Tillmann schrieb:
>>>> Ich glaube, für die Masche könnte sich auch der Staatsanwalt
>>>> interessieren. Lügen und Betrügen scheint dem Herren wohl zu
>>>> liegen, leider stellt er sich dabei nicht besonders geschickt an:
>>
>>Ralf Zschemisch schrieb:
>>>> Deine Aktionen (eBay Artikelnummer: 140031710046) sind kein Skandal
>>>> sondern schlicht und einfach - meiner Meinung nach - versuchter
>>>> Betrug.
>>
>>Gerrit Brodmann schrieb:
>>>> Ich gönne jedem (Künstler) sein Geld, aber nicht Betrügern
>>>> und jemand, der die eigenen Auktionen pusht und auch noch auf diese
>>>> Weise spammt, ist in meinen Augen ein Betrüger.
>>
>>Jungs, der "Fall CG" ist doch wohl nur lächerlich - habt ihr keine
>>anderen Sorgen? Gerade wird uns das Urheberrecht verstümmelt und ihr
>>ereifert euch über den alltäglichen Schwachsinn von ein paar
>>Möchtegern-Galeristen (oder wie sie sich auch immer nennen).
>>
>>Wenn ihr so starke Worte benutzt, wie oben zitiert, dann seid auch
>>manns genug und erstattet Strafanzeige.
>
> Du, Lust hätte ich schon, aber dafür müsste man entsprechend noch
> etwas mehr recherchieren udn dazu hab ich dann auch wieder keine Lust,
> so da hab ich Besseres zu tun. 8-)
Der Typ ist zwar so gerissen wie ein Rheumadeckenverkäufer auf einer
Butterfahrt, aber leicht zu durchschauen. Er und seine Komplizin
unterhalten eindeutig mehrere eBay-Accounts, was man anhand der
Bewertungsprofile leicht feststellen kann.
Der Tatbestand des Betruges wäre aber wahrscheinlich schon erfüllt, wenn
bewiesen wäre, das es diese Künstlerin "Cara Gano" gar nicht gibt, ihre
gesamte Vita erstunken und erlogen ist und die Bilder allesamt vom
Verkäufer selbst oder einem seiner Helfershelfer fabriziert werden. Das
sollte doch die Justiz leicht feststellen können. "Cara Gano" bedeutet
im spanischen etwa soviel wie "Teuer gewinne ich", was mir doch alles
andere als zufällig erscheint. Die einzigen Treffer, die Google zu "Cara
Gano" liefert, sind neben Seiten aus dem spanischsprachigen Raum
entweder eBay-Auktionen oder vom Vermarkter selbst gestreute
(Werbe-)Informationen[1]. Ich f'uppe mal zu den Juristen.
[1] z.B. http://encycl.opentopia.com/term/Cara_Gano (Original-Artikel
mittlerweile aus der Wikipedia wieder gelöscht, siehe auch
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:84.191.105.144)