Google Groups Home
Help | Sign in
Aussentuer mit Zahlenschloss
There are currently too many topics in this group that display first. To make this topic appear first, remove this option from another topic.
There was an error processing your request. Please try again.
flag
  22 messages - Collapse all
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
Torsten Homeyer  
View profile
 More options May 15, 10:17 am
Newsgroups: de.rec.heimwerken
From: Torsten Homeyer <t...@space.net>
Date: Thu, 15 May 2008 16:17:08 +0200
Local: Thurs, May 15 2008 10:17 am
Subject: Aussentuer mit Zahlenschloss
Hallo Gemeinde,

ich trage mich mit dem Gedanken etwas an meine Haustuer zu bauen, mit
dem ich diese per Zahlenschloss von aussen oeffnen und VERSCHLIESSEN kann.
Also kein Schluessel oder Transponder, den man dann doch nicht dabei
hat, wenn die Tuer hinter einem zugefallen ist.

Das System vom Conrad und anderen, bei dem auf der Innenseite der
Haustuer eine Mechanik ueber den Schluessel gestuelpt wird, die dann per
Funksignal dazu veranlasst wird per Motor den Schluessel zu drehen,
gefaellt mir nicht, da ich meine Tuer auf Grund dicker Dichtgummis stark
in den Rahmen ziehen muss bevor ich den Schluessel drehen kann.

Ich moechte auch keine Loecher in meine Tuer/Wand machen und
Stromzuleitungen legen.

Ich moechte trotzdem richtig abschliessen koennen, nicht nur ins Schloss
ziehen.

Mir ist das System TSE 3004 (Wireless) von Burgwaechter aufgefallen, das
Preislich ertraeglich scheint und die Anforderungen erfuellt.

ABER die Machart der externen Tastatur ist extrem windig.

Gibts da was von der Konkurrenz, dass aehnliche Eigenschaften, aber
bessere mechanische Belastbarkeit bietet?

Gibts ueberhaupt Erfahrungen/Langzeiterfahrungen mit dem System?

Gruss,
        Torsten

--
Torsten Homeyer                              tho AT homeyert DOT de
                                              http://www.homeyert.net


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Sabine Sauer  
View profile
 More options May 15, 11:13 am
Newsgroups: de.rec.heimwerken
From: "Sabine Sauer" <SabineSa...@web.de>
Date: Thu, 15 May 2008 17:13:47 +0200
Local: Thurs, May 15 2008 11:13 am
Subject: Re: Aussentuer mit Zahlenschloss

"Torsten Homeyer" <t...@space.net> schrieb im Newsbeitrag
news:g0hgl5$a1l$1@euler.space.net...

> Hallo Gemeinde,

> ich trage mich mit dem Gedanken etwas an meine Haustuer zu bauen,

GUTE Idee

mit

> dem ich diese per Zahlenschloss von aussen oeffnen und VERSCHLIESSEN kann.

Na ja gewisse Neurosen soll an halt pflegen :-)

> Also kein Schluessel oder Transponder, den man dann doch nicht dabei hat,
> wenn die Tuer hinter einem zugefallen ist.

Sag ich doch, gute Idee!

> Das System vom Conrad und anderen, bei dem auf der Innenseite der Haustuer
> eine Mechanik ueber den Schluessel gestuelpt wird, die dann per Funksignal
> dazu veranlasst wird per Motor den Schluessel zu drehen, gefaellt mir
> nicht, da ich meine Tuer auf Grund dicker Dichtgummis stark in den Rahmen
> ziehen muss bevor ich den Schluessel drehen kann.

Hat mir auch nicht gefallen, schon wegen der Optik. War aber in sich
schlüssig
und die "Outdoor-Unit" ist echt OK, wobei mir einen vernünftige
Edelstahtastatur
besser gefallen hätte statt der Folie. Is aber im täglichen Gebrauch OK.

> Ich moechte auch keine Loecher in meine Tuer/Wand machen und
> Stromzuleitungen legen.

dto.

> Ich moechte trotzdem richtig abschliessen koennen, nicht nur ins Schloss
> ziehen.

Siehe Kapitel Neurosen oder wohnst Du so "gefährlich" oder leist Du Deine
Versicherungsbedingungen so genau?

> Mir ist das System TSE 3004 (Wireless) von Burgwaechter aufgefallen, das
> Preislich ertraeglich scheint und die Anforderungen erfuellt.

Kenn ich leider nicht.

> ABER die Machart der externen Tastatur ist extrem windig.

> Gibts da was von der Konkurrenz, dass aehnliche Eigenschaften, aber
> bessere mechanische Belastbarkeit bietet?

> Gibts ueberhaupt Erfahrungen/Langzeiterfahrungen mit dem System?

Mit CONRAD ja, soweit ca ein Jahr eine "Langzeit" ist. Zusammenfassung,

Ich möchte es NIE mehr missen!

> Gruss,
> Torsten

mfg

SS


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Rainer Hübenthal  
View profile
 More options May 15, 12:19 pm
Newsgroups: de.rec.heimwerken
From: Rainer Hübenthal <usenet200801.20.fi...@spamgourmet.com>
Date: Thu, 15 May 2008 18:19:04 +0200
Local: Thurs, May 15 2008 12:19 pm
Subject: Re: Aussentuer mit Zahlenschloss
Moin,

> Das System vom Conrad und anderen, bei dem auf der Innenseite der
> Haustuer eine Mechanik ueber den Schluessel gestuelpt wird, die dann per
> Funksignal dazu veranlasst wird per Motor den Schluessel zu drehen,
> gefaellt mir nicht, da ich meine Tuer auf Grund dicker Dichtgummis stark
> in den Rahmen ziehen muss bevor ich den Schluessel drehen kann.

Der Motor ist schon recht stark. Ist der Schlüssel wirklich so
schwergängig, wenn die Tür im Schloß ist? Evtl brauchts auch nur etwas
Fett/Oel.

> Ich moechte auch keine Loecher in meine Tuer/Wand machen und
> Stromzuleitungen legen.

Das braucht man auch nicht. Das Keymaticsystem funktioniert mit
Batterien, aber *kann* auch ans Stromnetz angeschlossen werden. Für die
  Rückmeldung wenn gewünscht gibts bereits Schliesszylinder mit nach
aussen geführter LED.

> Mir ist das System TSE 3004 (Wireless) von Burgwaechter aufgefallen, das
> Preislich ertraeglich scheint und die Anforderungen erfuellt.

Naja, wenn bei dir der Schlüssel soschwergängig ist wird jedes System
damit Schwierigkeiten haben.

Soviel anders sieht mir das Teil von Brugwächter nun auch nicht aus,Der
Knubbel innen ist halt nicht so dick und klobig. Aber drehen muss ein
Motor hier auch etwas, der wird dieselben Schwierigkeiten wie die
Keymatic haben.

> Gibts da was von der Konkurrenz, dass aehnliche Eigenschaften, aber
> bessere mechanische Belastbarkeit bietet?

Abus hat da IMHO auch was, aber letztlich ist das Prinzip immer das gleiche.

    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Sven Hofmann  
View profile
 More options May 15, 3:32 pm
Newsgroups: de.rec.heimwerken
From: Sven Hofmann <sandi...@googlemail.com>
Date: Thu, 15 May 2008 12:32:23 -0700 (PDT)
Local: Thurs, May 15 2008 3:32 pm
Subject: Re: Aussentuer mit Zahlenschloss
On 15 Mai, 16:17, Torsten Homeyer <t...@space.net> wrote:

> Hallo Gemeinde,

> ich trage mich mit dem Gedanken etwas an meine Haustuer zu bauen, mit
> dem ich diese per Zahlenschloss von aussen oeffnen und VERSCHLIESSEN kann.
> Also kein Schluessel oder Transponder, den man dann doch nicht dabei
> hat, wenn die Tuer hinter einem zugefallen ist.
> Gibts da was von der Konkurrenz, dass aehnliche Eigenschaften, aber
> bessere mechanische Belastbarkeit bietet?

Ich würde das elektronische Hochsicherheitschloß der Firma Leicher
"Safelock 3" empfehlen.
Das ist absolut sicher, und der elektromechanische Verschluß kommt
auch mit hohen Stellkräften zurecht.

> Gibts ueberhaupt Erfahrungen/Langzeiterfahrungen mit dem System?

Mit dem Leicherschloß jede Menge, frag mal beim nächsten Tresorbauer
nach.

Viele Grüße
Sven


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Torsten Homeyer  
View profile
 More options May 16, 4:39 am
Newsgroups: de.rec.heimwerken
From: Torsten Homeyer <t...@space.net>
Date: Fri, 16 May 2008 10:39:39 +0200
Local: Fri, May 16 2008 4:39 am
Subject: Re: Aussentuer mit Zahlenschloss
Hallo Rainer,

Rainer Hübenthal schrieb:

> Der Motor ist schon recht stark. Ist der Schlüssel wirklich so
> schwergängig, wenn die Tür im Schloß ist? Evtl brauchts auch nur etwas
> Fett/Oel.

Ich denke nicht, die Tuer hat vier umlaufende Dichtgummies, da muss man
schon etwas anziehen.

>> Ich moechte auch keine Loecher in meine Tuer/Wand machen und
>> Stromzuleitungen legen.

> Das braucht man auch nicht. Das Keymaticsystem funktioniert mit
> Batterien, aber *kann* auch ans Stromnetz angeschlossen werden. Für die
>  Rückmeldung wenn gewünscht gibts bereits Schliesszylinder mit nach
> aussen geführter LED.

Das war mir schon klar. Kann das wirklich ab/auf-schliessen, oder offnet
dieses Syswtem nur den Schnapper?

>> Mir ist das System TSE 3004 (Wireless) von Burgwaechter aufgefallen,
>> das Preislich ertraeglich scheint und die Anforderungen erfuellt.

> Naja, wenn bei dir der Schlüssel soschwergängig ist wird jedes System
> damit Schwierigkeiten haben.

Bei diesem System wird nur der Drehknauf entriegelt, bzw verriegelt
(dreht sonst leer durch). Du musst dann mittels des Drehknaufs selber
aufschliessen, also mit Muskelkraft, nicht mit Motor.

Gruss,
        Torsten

--
Torsten Homeyer                              tho AT homeyert DOT de
                                              http://www.homeyert.net


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Torsten Homeyer  
View profile
 More options May 16, 4:40 am
Newsgroups: de.rec.heimwerken
From: Torsten Homeyer <t...@space.net>
Date: Fri, 16 May 2008 10:40:35 +0200
Local: Fri, May 16 2008 4:40 am
Subject: Re: Aussentuer mit Zahlenschloss
Hallo Sven,

Sven Hofmann schrieb:

> Ich würde das elektronische Hochsicherheitschloß der Firma Leicher
> "Safelock 3" empfehlen.
> Das ist absolut sicher, und der elektromechanische Verschluß kommt
> auch mit hohen Stellkräften zurecht.

das werd ich mir gleich mal anschauen.

Gruss,
        Torsten

--
Torsten Homeyer                              tho AT homeyert DOT de
                                              http://www.homeyert.net


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Hermann Siegel  
View profile
 More options May 16, 6:20 am
Newsgroups: de.rec.heimwerken
From: "Hermann Siegel" <H...@no-mail.de>
Date: Fri, 16 May 2008 12:20:37 +0200
Local: Fri, May 16 2008 6:20 am
Subject: Re: Aussentuer mit Zahlenschloss

"Torsten Homeyer" <t...@space.net> schrieb im Newsbeitrag
news:g0hgl5$a1l$1@euler.space.net...

> Hallo Gemeinde,

> ich trage mich mit dem Gedanken etwas an meine Haustuer zu bauen, mit dem
> ich diese per Zahlenschloss von aussen oeffnen und VERSCHLIESSEN kann.
> Also kein Schluessel oder Transponder, den man dann doch nicht dabei hat,
> wenn die Tuer hinter einem zugefallen ist.

Ich persönlich liebäugele derzeit mit der Tranponderlösung, da meine
Alarmanlage auch damit funtioniert. Man kann sich den Chip problemlos unter
die Haut setzen lassen, wird für viel banalere Sachen auch gemacht.
Allerdings weigert sich hier der Rest der Familie.

Ein Freund hat sein Haus mit dem Tastatursystem von Conrad ausgestattet und
das seit mindestens 15 Jahren. Ich weiß nur, dass er hin und wieder mal den
Code geändert hat. Soviel ich weiß, war der Grund der lockere Umgang der
noch jüngeren Kinder mit dem Code.

Gruß
Hermann Siegel


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Rainer Hübenthal  
View profile
 More options May 16, 6:49 am
Newsgroups: de.rec.heimwerken
From: Rainer Hübenthal <usenet200801.20.fi...@spamgourmet.com>
Date: Fri, 16 May 2008 12:49:16 +0200
Local: Fri, May 16 2008 6:49 am
Subject: Re: Aussentuer mit Zahlenschloss
Moin,

> Ich denke nicht, die Tuer hat vier umlaufende Dichtgummies, da muss man
> schon etwas anziehen.

Also ich hab nur auf drei Seiten Dichtgummies :) Bei dir ist es also so,
dass man den Schlüssel nur schwer drehen kann, wenn die Tuer geschlossen
ist?

> Das war mir schon klar. Kann das wirklich ab/auf-schliessen, oder offnet
> dieses Syswtem nur den Schnapper?

Das Ding schliesst auch richtig ab und öffnet bis die Tür eben ganz auf
ist,wenn der Schnapper zurückgezogen wird sringt die Tür ja in der Regel
etwas auf.

> Bei diesem System wird nur der Drehknauf entriegelt, bzw verriegelt
> (dreht sonst leer durch). Du musst dann mittels des Drehknaufs selber
> aufschliessen, also mit Muskelkraft, nicht mit Motor.

Ehrlich gesagt wäre es mir das nicht wert. Wenn schon dann hat das Ding
auch ordentlich = zweifach abzuschliessen, sonst hätte ich keinen Gewinn
davon, denn wenn keiner zu Hause ist, dann ist unsere Tür auch zweifach
verriegelt.

//Rainer


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Rainer Hübenthal  
View profile
 More options May 16, 6:51 am
Newsgroups: de.rec.heimwerken
From: Rainer Hübenthal <usenet200801.20.fi...@spamgourmet.com>
Date: Fri, 16 May 2008 12:51:48 +0200
Local: Fri, May 16 2008 6:51 am
Subject: Re: Aussentuer mit Zahlenschloss
Moin,

> Ein Freund hat sein Haus mit dem Tastatursystem von Conrad ausgestattet und
> das seit mindestens 15 Jahren. Ich weiß nur, dass er hin und wieder mal den
> Code geändert hat. Soviel ich weiß, war der Grund der lockere Umgang der
> noch jüngeren Kinder mit dem Code.

Da kann aber auch ein Vorteil daraus werden, denn die "Schlüssel" kann
man bei Verlust ganz einfach wieder austragen,ohne gleich den Zylinder
und alle Schlüssel ersetzen zu müssen.

Vorraussetzung ist natürlich, das man nicht Schlüssel und Sender amg
leichen Bund hat und bzw nicht gleichzeitig verliert.

//Rainer


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Torsten Homeyer  
View profile
 More options May 16, 7:42 am
Newsgroups: de.rec.heimwerken
From: Torsten Homeyer <t...@space.net>
Date: Fri, 16 May 2008 13:42:08 +0200
Local: Fri, May 16 2008 7:42 am
Subject: Re: Aussentuer mit Zahlenschloss
Rainer Hübenthal schrieb:

> dass man den Schlüssel nur schwer drehen kann, wenn die Tuer geschlossen
> ist?

Ja, man muss leicht anziehen, dann laesst sich der Schluessel ganz
leicht drehen. Zur Not geht das auch mit dem Schluessel selbst, also am
Schluessel ziehen beim drehen.

> Ehrlich gesagt wäre es mir das nicht wert. Wenn schon dann hat das Ding
> auch ordentlich = zweifach abzuschliessen, sonst hätte ich keinen Gewinn
> davon, denn wenn keiner zu Hause ist, dann ist unsere Tür auch zweifach
> verriegelt.

Nein, nein, du hast mich falsch verstanden.
Bei diesem System wird der Schliesszylinder gegen einen Zylinder
ausgetauscht, der statt der Schluesselloecher an beiden Seiten einen
Drehknopf hat. Innen ist der Drehknopf meines Wissens immer
kraftschluessig. Aussen dreht der Drehknopf normalerweise leer durch.
Nach Eingabe des Codes wird am aeusseren Drehknopf auch Kraftschluss
(fuer eine gewisse Zeit) hergestellt und du schliesst mit dem Drehknopf
ganz normal, auch 2x rum, auf oder zu.

Die Mechanik koppelt also nur Drehknopf mit Schliessmechanik und muss
eigentlich keine Kraft aufbringen. Der Hersteller verspricht mehrere
10000 Schliessvorgaenge mit einem Batteriesatz.

Gruss,
        Torsten

--
Torsten Homeyer                              tho AT homeyert DOT de
                                              http://www.homeyert.net


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Torsten Homeyer  
View profile
 More options May 16, 7:44 am
Newsgroups: de.rec.heimwerken
From: Torsten Homeyer <t...@space.net>
Date: Fri, 16 May 2008 13:44:47 +0200
Local: Fri, May 16 2008 7:44 am
Subject: Re: Aussentuer mit Zahlenschloss
Rainer Hübenthal schrieb:

> Da kann aber auch ein Vorteil daraus werden, denn die "Schlüssel" kann
> man bei Verlust ganz einfach wieder austragen,ohne gleich den Zylinder
> und alle Schlüssel ersetzen zu müssen.

> Vorraussetzung ist natürlich, das man nicht Schlüssel und Sender amg
> leichen Bund hat und bzw nicht gleichzeitig verliert.

Wenn ich diese Tastatursystem von Abus/Conrad richtig verstanden habe,
kann man jeder Person eine eigene Tastenkombination zuordnen und sogar
Zeiten definieren, wann die schliessen duerfen.

Gruss,
        Torsten

--
Torsten Homeyer                              tho AT homeyert DOT de
                                              http://www.homeyert.net


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Rainer Hübenthal  
View profile
 More options May 16, 9:46 am
Newsgroups: de.rec.heimwerken
From: Rainer Hübenthal <usenet200801.20.fi...@spamgourmet.com>
Date: Fri, 16 May 2008 15:46:56 +0200
Local: Fri, May 16 2008 9:46 am
Subject: Re: Aussentuer mit Zahlenschloss
Moin,

> Nein, nein, du hast mich falsch verstanden.

Jetzt schon :) Aber wie sieht denn da die Notfallöffnung aus? Bei der
Keymatic kann man ja noch immer mit dem normalen Schlüssel auf und zu
schliessen.

//Rainer


    Reply to author    Forward