Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Mondkalender

11 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
Message has been deleted

Bernd Nomi

unread,
Nov 11, 2009, 12:35:34 PM11/11/09
to
Hendrik Bohm schrieb:
> Hi Hannelore Goos,
>
>>Wer nach dem Mondkalender im Garten arbeitet, kann ihn hier kostenlos
>>nachschlagen:
>>http://www.astrologie-info.com/mocal.cgi
> auf siderischen Tierkreis (Maria Thun) klicken und aktualisieren...
>
> Und jetzt mal zu einem neuen Thema:
> Unten in der Legende auf EM-A und sich informieren, bitte.
>
> Hat jemand schon Erfahrungen damit gesammelt?

Auf jeden Fall scheint die Geschichte eine ziemlich umfassende
Werbemasche zu sein. Selbst WIKIPEDIA wurde mit EM-Zeug vollgestopft.
Warum auch nicht, der Wachturm wird ja auch gelesen ;)

Jo Warner

unread,
Nov 11, 2009, 12:43:07 PM11/11/09
to
Hannelore Goos schrieb:

> Wer nach dem Mondkalender im Garten arbeitet, kann ihn hier kostenlos
> nachschlagen:

Wozu brauche ich den Mond?
Entweder bin ich tags�ber im Garten, da ist es hell.
Oder es regnet und der Mond ist weg, da sitze ich drin.
Oder es ist dunkel und ich muss da arbeiten, dann stelle ich einen Mast
mit 2 x 500 W Halogen auf und habe es taghell.

Jo

Jo Warner

unread,
Nov 11, 2009, 12:52:39 PM11/11/09
to
Jo Warner schrieb:

> Hannelore Goos schrieb:
>> Wer nach dem Mondkalender im Garten arbeitet, kann ihn hier kostenlos
>> nachschlagen:

Das ist ja krass! Da steht sogar, wann man zum Friseur gehen soll!
Hilfe! Ich will da am 16.11. hin. Muss ich nun sterben oder bekomme ich
eine Glatze?

Wie spinnert muss man sein, um an solchen M�ll zu glauben?

Peter Lederer

unread,
Nov 11, 2009, 1:06:03 PM11/11/09
to
Am 11.11.2009 schrieb Hendrik Bohm:

> http://www.astrologie-info.com/mocal.cgi


> Und jetzt mal zu einem neuen Thema:
> Unten in der Legende auf EM-A und sich informieren, bitte.
>
> Hat jemand schon Erfahrungen damit gesammelt?

Ja, jetzt, nach dem Lesen. Ich hab schon mal mehr gelacht.

--
Gr��e
Peter

Ina Koys

unread,
Nov 11, 2009, 2:12:41 PM11/11/09
to
Hendrik Bohm schrieb:

> Unten in der Legende auf EM-A und sich informieren, bitte.
>
> Hat jemand schon Erfahrungen damit gesammelt?

Ohne eine inhaltliche Wertung vorzunehmen: S�tze wie "EM-A sorgf�ltig
herzustellen ist die Voraussetzung f�r den Erfolg der preiswerten Arbeit
mit EM." erinnern mich an Spam mittlerer �bersetzungsqualit�t. Da wird
es wohl noch andere Zusammenh�nge geben.

Ina
--
I had a rose named after me and I was very flattered. But I was not
pleased to read the description in the catalog: "No good in a bed, but
fine against a wall." - Eleanor Roosevelt

Ina Koys

unread,
Nov 11, 2009, 2:19:55 PM11/11/09
to
Jo Warner schrieb:

> Wie spinnert muss man sein, um an solchen M�ll zu glauben?

Mal ganz ruhig. Ich hab das mal versuchsweise 2 oder 3 Jahre den
Mondkalender vom Kosmos-Verlag (glaube ich) verwendet. Ich habe es nun
nicht direkt im Doppelblindversuch getestet, aber auffallende Ph�nomene
traten nicht auf. Unter Glas bzw. am Fr�hjahrsaussaat-Zimmerfenster kann
man sich ja spa�eshalber danach richten - wenn es nicht n�tzt, wird es
ja auch nicht schaden. Aber man muss sich eng an bestimmte Zeitfenster
halten und im Freiland k�nnte das glatt ein Killer sein. Da habe ich
(als Wochenendg�rtnerin) die Bedingungen ja wenig unter Kontrolle. Wenn
mir da der Mondkalender sagt, ich soll mitten in der D�rreperiode
auss�en, dann schadet das der Saat mehr als es die falsche Mondphase
k�nnte, wenn sie denn eine bisher weithin �bersehene Wirkung h�tte.

Ich bin daf�r, auch ungew�hnliche Wege zu testen. Aber in dem Fall ist
die Wirkung von 0 kaum zu unterscheiden, deshalb ist das Thema f�r mich
gegessen.

Jo Warner

unread,
Nov 11, 2009, 2:45:36 PM11/11/09
to
Ina Koys schrieb:

> Hendrik Bohm schrieb:
>
>> Unten in der Legende auf EM-A und sich informieren, bitte.
>>
>> Hat jemand schon Erfahrungen damit gesammelt?
>
> Ohne eine inhaltliche Wertung vorzunehmen: S�tze wie "EM-A sorgf�ltig
> herzustellen ist die Voraussetzung f�r den Erfolg der preiswerten Arbeit
> mit EM." erinnern mich an Spam mittlerer �bersetzungsqualit�t. Da wird
> es wohl noch andere Zusammenh�nge geben.

Das Zeug ist Spinnkrams:
"Messer sch�rfen: Die Messer �ber Nacht im EM-A legen
Entrosten: Will man etwas entrosten, so lege man die Sachen in EM-A".

Passt zum "Energiekristall" in Leitungswasser, der neuerdings von einer
Helferin im meiner Hausarztpraxis aufgestellt wird.

Jo

Mirko Keller

unread,
Nov 11, 2009, 3:06:26 PM11/11/09
to
Jo Warner schrieb:

Wieso spinnert? Ein wenig Kleingeist gen�gt vollst�ndig. Man l��t eben
denken und lenken.
Wie k�nnte man sonst den Benedetto-Wahn oder �hnliches erkl�ren?
Mirko

Frank Müller

unread,
Nov 11, 2009, 3:38:43 PM11/11/09
to
"Jo Warner" <kiw...@yahoo.de> schrieb

> Wozu brauche ich den Mond?

Ohne Mond g�be es kein Leben auf der Erde.

Frank

R.R.Kopp

unread,
Nov 11, 2009, 3:45:26 PM11/11/09
to
Ina Koys <garten...@iko-web.de> wrote:

>
>Mal ganz ruhig. Ich hab das mal versuchsweise 2 oder 3 Jahre den
>Mondkalender vom Kosmos-Verlag (glaube ich) verwendet. Ich habe es nun
>nicht direkt im Doppelblindversuch getestet, aber auffallende Ph�nomene
>traten nicht auf.
>

Dann hast du das nicht richtig gemacht. Selbstverst�ndlich gibt es bei
der G�rtberei nach dem Mondkalender auff�llige Ph�nomene - Dir
erschlie�en sich einfach noch nicht. Es bedarf dazu einer gewissen
Reife.

>Ich bin daf�r, auch ungew�hnliche Wege zu testen. Aber in dem Fall ist
>die Wirkung von 0 kaum zu unterscheiden, deshalb ist das Thema f�r mich
>gegessen.
>

ja, genau so reden die Ungl�ubigen. Dir ist einfach noch nicht die
Erleuchtung zuteil geworden. Man muss chon daran glauben. Oder was
glaubst du, warum die Wissenschaft den Doppelblindtest eingef�hrt hat?
Doch blo� wegen Leuten wie Du.

Bei solchen Sachen f�llt mir immer eine Geschichte aus "Windarzt und
Apfelsinenpfarrer" ein. Friedrich Deich, junger Pfarrer in einer
psychatrischen Anstalt, schildert dort, wie er eine Frau mit
"schizophrenem Irresein" von der qu�lenden Wahnvorstellung erl�st, ihr
Sohn werde im Keller "mit Stangen" verpr�gelt. Dem Pfarrer gelingt es
tats�chlich, als er sie in den Keller f�hrt, die Frau von ihrem
Irrtum zu �berzeugen.
Jetzt wird er auf der Stra�e verpr�gelt.
--
Rolf

Jo Warner

unread,
Nov 11, 2009, 3:52:20 PM11/11/09
to
Frank M�ller schrieb:

> "Jo Warner" <kiw...@yahoo.de> schrieb
>
>> Wozu brauche ich den Mond?
>
> Ohne Mond g�be es kein Leben auf der Erde.

Philosophische Frage, da er nun mal da ist. Wenn er runterf�llt, hat die
Erde ein Problem.

Seit wann gibts AFU-Rufzeichen mit DW...? Ich hatte mal DL...

Jo

Peter Lederer

unread,
Nov 11, 2009, 3:53:09 PM11/11/09
to
Am 11.11.2009 schrieb Frank M�ller:

>> Wozu brauche ich den Mond?
>
> Ohne Mond g�be es kein Leben auf der Erde.

Ohne Sonne auch nicht und ohne Erde erst recht nicht. Was wolltest Du jetzt
damit sagen? Das in EM-A eingelegte Messer am n�chsten Morgen scharf sind?

--
Gr��e
Peter

Message has been deleted

Ina Koys

unread,
Nov 11, 2009, 4:53:26 PM11/11/09
to
R.R.Kopp schrieb:

>> Mal ganz ruhig. Ich hab das mal versuchsweise 2 oder 3 Jahre den
>> Mondkalender vom Kosmos-Verlag (glaube ich) verwendet. Ich habe es nun
>> nicht direkt im Doppelblindversuch getestet, aber auffallende Ph�nomene
>> traten nicht auf.
>>
> Dann hast du das nicht richtig gemacht. Selbstverst�ndlich gibt es bei
> der G�rtberei nach dem Mondkalender auff�llige Ph�nomene - Dir
> erschlie�en sich einfach noch nicht. Es bedarf dazu einer gewissen
> Reife.

Mittlerweile geh�re ich zu den reifen Frauen, ob mir das passt oder
nicht. Oder dir. Die Bedingung ist also gegeben.

> Oder was
> glaubst du, warum die Wissenschaft den Doppelblindtest eingef�hrt hat?
> Doch blo� wegen Leuten wie Du.

<loriot>Ach!</loriot> Das hei�t also, ich geh�re in jedes Lexikon und
stehe dabei bis heute noch in GAR KEINEM? Nicht mal der Wikipedia!?!?
SAUEREI! VER-SCHW�-RUNG!!!!

Ina,
emp�rt

Ina Koys

unread,
Nov 11, 2009, 4:57:20 PM11/11/09
to
Frank M�ller schrieb:

> "Jo Warner" <kiw...@yahoo.de> schrieb
>
>> Wozu brauche ich den Mond?
>
> Ohne Mond g�be es kein Leben auf der Erde.

Mit Sicherheit keine Wattw�rmer. Alles andere ist reine Hypothese.

Ina

Message has been deleted

Bernd Nomi

unread,
Nov 11, 2009, 5:39:05 PM11/11/09
to
Hendrik Bohm schrieb:
> Hi Bernd Nomi,

>
>>> Unten in der Legende auf EM-A und sich informieren, bitte.
>>> Hat jemand schon Erfahrungen damit gesammelt?
>>
>>Auf jeden Fall scheint die Geschichte eine ziemlich umfassende
>>Werbemasche zu sein.
> ich fragte nach Menschen mit/�ber Erfahrungswerte!
> Hat ja niemand.
> Der Thread wird dennoch gef�llt... :-(

>
>>Warum auch nicht, der Wachturm wird ja auch gelesen ;)
> Ich begr�sse sie mit: hier wohnen nur Heiden und Hexen; dann ist Ruhe.

auch gut ;) Ich sage immer ganz ernst: "Ich bin Konfuzianer" das haben
die auch nicht auf dem Schirm ;)

Bernd Nomi

unread,
Nov 11, 2009, 5:39:52 PM11/11/09
to
Mirko Keller schrieb:

Ja, ganz genau!

Message has been deleted

Bernd Nomi

unread,
Nov 12, 2009, 2:04:28 AM11/12/09
to
Hannelore Goos schrieb:

>>>>Warum auch nicht, der Wachturm wird ja auch gelesen ;)
>>> Ich begr�sse sie mit: hier wohnen nur Heiden und Hexen; dann ist Ruhe.
>>
>> auch gut ;) Ich sage immer ganz ernst: "Ich bin Konfuzianer" das haben
>> die auch nicht auf dem Schirm ;)
>

> "Nein danke, wir sind schon selig" hilft auch - und sei es mit �u�erster
> Verwirrung.

Bei uns laufen immer 2 Damen im Doppelpack durch den Ort. Man erkennt
sie schon von weitem als "Zeugen", eine ist eine �ltere, die andere eine
j�ngere. Sie kommen mit einem edlen italienischen Sportwagen den sie am
Ortseingang parken. (die j�ngere, das habe ich von einem erfahren, der
sie kennt, ist die Gattin eines recht verm�genden Autohausbesizers).
Richtig b�se funkelten die mich mal an als sie mich auf der Stra�e
ansprachen. Ich fragte sie dann erst interessiert, ob ihre Botschaft
eine freudige Botschaft f�r die Menschen sei. Sie bejahten das und
fingen an, ihre Litanei herunter zu beten. Ich stoppte sie kurz und
fragte zur�ck: Wenn ihre Religion Zufriedenheit und Gl�ck f�r die
Menschen bedeutet, warum sehen sie dann immer so verbissen und
griesgr�mig aus.
Ok, nicht die feine Art aber die Zeugen hatten fr�her einen guten
Kumpel "geschnappt". Er war ein grandioser Gitarrist und wir spielten
zusammen, mit der Sektenzugeh�rigkeit verschwand er von der Bildfl�che,
durfte keine Kontakte mehr zu anderen haben usw. Schon �bel, dieser Verein.
Aber oweh, jetzt ist das Garten-Thema hinterm Horizont versunken.

--
Viele arbeiten in Jobs die sie nicht m�gen um Dinge zu kaufen, die
sie nicht brauchen, von Geld das sie nicht haben, um Leute zu
beeindrucken die sie nicht m�gen.
n.p.: Transglobal Underground - Rejoice Rejoice

Message has been deleted

Jo Warner

unread,
Nov 12, 2009, 3:18:37 AM11/12/09
to
Bernd Nomi schrieb:

> Ok, nicht die feine Art aber die Zeugen hatten fr�her einen guten
> Kumpel "geschnappt". Er war ein grandioser Gitarrist und wir spielten
> zusammen, mit der Sektenzugeh�rigkeit verschwand er von der Bildfl�che,
> durfte keine Kontakte mehr zu anderen haben usw. Schon �bel, dieser Verein.

Jede Sekte kassiert ihre fr�her in ihrem sozialen Umfeld gl�cklich
eingebundenen Leute ein und isoliert sie. Anders k�nnte sie gar nicht
existieren.

Jo

Message has been deleted
Message has been deleted

Mirko Keller

unread,
Nov 12, 2009, 4:03:33 AM11/12/09
to
Kathinka Wenz schrieb:

>> Jede Sekte kassiert ihre fr�her in ihrem sozialen Umfeld gl�cklich
>> eingebundenen Leute ein und isoliert sie.
> Hm. Nein. Wer so gl�cklich eingebunden war, wird sich nicht von einer
> Sekte verf�hren lassen. Irgendwas war da also vorher schon nicht in
> Ordnung.

Nach dem Bekunden Ehemaliger gibt es erst den "warm welcome"-Kurs. Dann wird
strickt Gefolgschaft eingefordert, um das Gef�ge zu st�rken.
Sicherlich sind labile Charaktere f�r sowas besonders anf�llig.

> Allerdings ist eine Sekte nat�rlich eine der schlechtesten L�sungen f�r
> soziale Probleme.

BTW. Ich am�siere mich immer wieder �ber installiere Sektenbeauftragte der
"Amtskirchen". Beobachten die sich selbst?
Mirko


Ina Koys

unread,
Nov 12, 2009, 4:36:21 AM11/12/09
to
Kathinka Wenz schrieb:

> Jo Warner <kiw...@yahoo.de> wrote:
>
>> Jede Sekte kassiert ihre fr�her in ihrem sozialen Umfeld gl�cklich
>> eingebundenen Leute ein und isoliert sie.
>
> Hm. Nein. Wer so gl�cklich eingebunden war, wird sich nicht von einer
> Sekte verf�hren lassen.

So einfach ist das wohl nicht. Leute suchen noch mehr im Leben als nur
Gemeinschaft. Und eine Freundin von mir hat die Unvoreingenommenheit mal
�bertreiben wollen. Sie war von (wohl) Scientology angebraten worden und
wollte sich das mal n�her ansehen. Ich habe ihr dann ruhig und in aller
Freundschaft gesagt, dass ich unsere lange Freundschaft sofort beenden
werde, wenn sie das tut. Sie hat es daraufhin sein lassen,
wahrscheinlich nur weil sie wu�te und wei�, dass ich mit solchen Sachen
keine Witze mache.

Frank Müller

unread,
Nov 12, 2009, 4:37:55 AM11/12/09
to
"Jo Warner" <kiw...@yahoo.de> schrieb

Ich hatte mal Y61AM.
dw2fm ist kein AFU-Rufzeichen, das ist mein CB-PR-Funk-CAll.
Als AFU-Rufzeichen w�re DW... ein Ammi, der in Deutschland
vor der Wende seinen Milit�rdienst hatte.
Ich wei� nicht ob der DARC das �berhaupt rausgegeben h�tte.

Frank

Frank Müller

unread,
Nov 12, 2009, 4:38:51 AM11/12/09
to
"Peter Lederer" <p.le...@t-online.de> schrieb:

Wenn sie die Gartenzwerge in der Nacht schleifen, dann ja.

Frank

Frank Müller

unread,
Nov 12, 2009, 4:40:53 AM11/12/09
to
"Kathinka Wenz" <kath...@rrr.de> schrieb:

> Peter Lederer <p.le...@t-online.de> wrote:
>
> > Am 11.11.2009 schrieb Frank M�ller:
> > > Ohne Mond g�be es kein Leben auf der Erde.
> > Ohne Sonne auch nicht und ohne Erde erst recht nicht.
>
> Also, ohne Sonne und ohne Erde nicht - das glaube ich sofort, aber was
> der Mond uns au�er Gezeiten bringt und warum das Leben von ihm abh�ngig
> sein soll, kann ich nicht nachvollziehen.

Der Mond gibt dem Leben die Periode vor, oder kannst du an
der Sonnenrotation deinen Zyklus ablesen?

Frank

Ina Koys

unread,
Nov 12, 2009, 4:41:50 AM11/12/09
to
Werner Merk schrieb:

>> ich lege Wert auf scharfe Messer, meine Frau darf sie nicht anfassen.
>
> LOL. Da mu�t du ja selber kochen.

Es soll Familien geben, in denen das eine brillante Idee ist.

>>> Passt zum "Energiekristall" in Leitungswasser, der neuerdings von einer
>>> Helferin im meiner Hausarztpraxis aufgestellt wird.

>> Und, kannst Du das wissenschaftlich begleiten?
>> Nen Rosenquarz oder EM-Keramik?
>
> Ich vermute: egal.

Was ja nun auch wieder Bl�dsinn ist. Wer so argumentiert, glaubt
wahrscheinlich auch, dass es egal ist, ob man Hefe oder Gips an den
Kuchen kippt. Die sind sich ungef�hr ebenso �hnlich.

Ina Koys

unread,
Nov 12, 2009, 4:51:03 AM11/12/09
to
Kathinka Wenz schrieb:

>> > Ohne Mond g�be es kein Leben auf der Erde.
>> Ohne Sonne auch nicht und ohne Erde erst recht nicht.
>

> Also, ohne Sonne und ohne Erde nicht - das glaube ich sofort, aber was
> der Mond uns au�er Gezeiten bringt und warum das Leben von ihm abh�ngig
> sein soll, kann ich nicht nachvollziehen.

Die Begr�ndung, die ich in seri�sen Quellen daf�r geh�rt habe, war wohl,
dass der Mond vor dem st�ndigen Meteoritenbeschuss aus dem Weltall
sch�tzt. Die Details habe ich vergessen, die waren nicht ganz
offensichtlich. Irgendwie so in der Art, dass die Erde ohne den Mond die
Atmosph�re nicht halten k�nnte. Aber das kann jetzt auch ganz anders
gewesen sein. Vielleicht auch durch schiere Flugbahnverbiegung per
Gravitation. Trotzdem w�rde ich mal sagen, w�re es f�r uns, wie wir
jetzt rumlaufen, entschieden ungem�tlicher, wenn da st�ndig Geschosse
runterk�men. Aber wer sagt denn, dass es nicht eine Lebensform geben
k�nnte, die bauartspezifisch mit sowas gut umgehen k�nnte?
Im �brigen werden wir uns sowieso an den Gedanken gew�hnen m�ssen, den
Mond nicht f�r ewig zu haben. Der seilt sich langsam ab - 2 cm pro Jahr,
wenn ich das richtig erinnere. Also wenn wir ihn lange genug beobachten...

Andy Angerer

unread,
Nov 12, 2009, 4:54:46 AM11/12/09
to
Bernd Nomi formulierte aufs eloquenteste:

> Hendrik Bohm schrieb:


>> Der Thread wird dennoch gef�llt... :-(

Gut; wenn Du drauf bestehst....

>>>Warum auch nicht, der Wachturm wird ja auch gelesen ;)
>> Ich begr�sse sie mit: hier wohnen nur Heiden und Hexen; dann ist Ruhe.
>
> auch gut ;) Ich sage immer ganz ernst: "Ich bin Konfuzianer" das haben
> die auch nicht auf dem Schirm ;)

Ja; das scheint mir besser zu sein.
Mein "ich bin ein Werkzeug Satans" (so hat mich n�mlich einer ihresgleichen
mal genannt & das hat mir sehr gefallen) provoziert sie eher zum
diskutieren; leider.

--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de

Andy Angerer

unread,
Nov 12, 2009, 4:59:07 AM11/12/09
to
Mirko Keller formulierte aufs eloquenteste:

> BTW. Ich am�siere mich immer wieder �ber installiere Sektenbeauftragte der
> "Amtskirchen". Beobachten die sich selbst?

Es freut mich immer, festzustellen, da� das nicht nur mir auff�llt.

Andy Angerer

unread,
Nov 12, 2009, 5:03:52 AM11/12/09
to
Ina Koys formulierte aufs eloquenteste:

> So einfach ist das wohl nicht. Leute suchen noch mehr im Leben als nur
> Gemeinschaft. Und eine Freundin von mir hat die Unvoreingenommenheit mal
> �bertreiben wollen. Sie war von (wohl) Scientology angebraten worden und
> wollte sich das mal n�her ansehen. Ich habe ihr dann ruhig und in aller
> Freundschaft gesagt, dass ich unsere lange Freundschaft sofort beenden
> werde, wenn sie das tut. Sie hat es daraufhin sein lassen,
> wahrscheinlich nur weil sie wu�te und wei�, dass ich mit solchen Sachen
> keine Witze mache.

Vorsicht mit solchen Erpressungsversuchen!
Ein charakterstarker Mensch w�rde dann erst recht....

Andy Angerer

unread,
Nov 12, 2009, 5:11:14 AM11/12/09
to
Ina Koys formulierte aufs eloquenteste:

> <loriot>Ach!</loriot> Das hei�t also, ich geh�re in jedes Lexikon und


> stehe dabei bis heute noch in GAR KEINEM? Nicht mal der Wikipedia!?!?
> SAUEREI! VER-SCHW�-RUNG!!!!
>
> Ina,
> emp�rt

Genau!
Wo doch nach Dir sogar diese Karpfen benannt sind!

Andy Angerer

unread,
Nov 12, 2009, 5:22:15 AM11/12/09
to
Ina Koys formulierte aufs eloquenteste:

>> Also, ohne Sonne und ohne Erde nicht - das glaube ich sofort, aber was


>> der Mond uns au�er Gezeiten bringt und warum das Leben von ihm abh�ngig
>> sein soll, kann ich nicht nachvollziehen.
>
> Die Begr�ndung, die ich in seri�sen Quellen daf�r geh�rt habe, war wohl,
> dass der Mond vor dem st�ndigen Meteoritenbeschuss aus dem Weltall
> sch�tzt.

Nein; dazu ist er nicht in der Lage.
Ein paar f�ngt er vielleicht ab, aber viele sind das nicht. Es ist Jupiter,
der uns vor vielem sch�tzt, was da so von au�en reinkommt.
Der Mond stabilisiert die Erdachse & bremst die Eigenrotation der Erde. Ohne
ihn w�rde die Erdachse torkeln & der Tag w�re nur ein paar Stunden lang.
Mit allen (klimatischen etc) Folgen h�tte das die Entwicklung des Lebens
unm�glich gemacht (sagen die Wissenschaftler) oder zumindest erschwert (sag
ich).

Bernd Nomi

unread,
Nov 12, 2009, 5:57:15 AM11/12/09
to
Kathinka Wenz schrieb:
> Jo Warner <kiw...@yahoo.de> wrote:
>
>> Jede Sekte kassiert ihre fr�her in ihrem sozialen Umfeld gl�cklich
>> eingebundenen Leute ein und isoliert sie.
>
> Hm. Nein. Wer so gl�cklich eingebunden war, wird sich nicht von einer
> Sekte verf�hren lassen. Irgendwas war da also vorher schon nicht in
> Ordnung.
>
> Allerdings ist eine Sekte nat�rlich eine der schlechtesten L�sungen f�r
> soziale Probleme.

Hallo
naja, der Kumpel hatte damals innerhalb weniger Monate seinen Bruder
und seine Freundin bei t�dlichen Unf�llen verloren. Es war nat�rlich
eine schwere Zeit und die Musik konnte auch nur lindern, nicht wirklich
helfen. Die Sektenheinis hatten also leichtes Spiel, denke ich.


--
Viele arbeiten in Jobs die sie nicht m�gen um Dinge zu kaufen, die
sie nicht brauchen, von Geld das sie nicht haben, um Leute zu
beeindrucken die sie nicht m�gen.

##### n.p.: Arthur Browns Kingdom Comes - Galactic Zoo Dossier

Bernd Nomi

unread,
Nov 12, 2009, 5:58:41 AM11/12/09
to
Ina Koys schrieb:

> So einfach ist das wohl nicht. Leute suchen noch mehr im Leben als nur
> Gemeinschaft. Und eine Freundin von mir hat die Unvoreingenommenheit mal
> �bertreiben wollen. Sie war von (wohl) Scientology angebraten worden und
> wollte sich das mal n�her ansehen. Ich habe ihr dann ruhig und in aller
> Freundschaft gesagt, dass ich unsere lange Freundschaft sofort beenden
> werde, wenn sie das tut. Sie hat es daraufhin sein lassen,
> wahrscheinlich nur weil sie wu�te und wei�, dass ich mit solchen Sachen
> keine Witze mache.

Und das hast Du genau richtig gemacht!

--
Viele arbeiten in Jobs die sie nicht m�gen um Dinge zu kaufen, die
sie nicht brauchen, von Geld das sie nicht haben, um Leute zu
beeindrucken die sie nicht m�gen.

Bernd Nomi

unread,
Nov 12, 2009, 6:07:07 AM11/12/09
to
Kathinka Wenz schrieb:

> Sicherlich hat der Mond einen Einfluss auf die Erde, wie man an den
> Gezeiten erkennt. Da es aber eine verdammt gro�e Menge Wasser braucht,
> um diesen Einfluss auch zu bemerken (ein Teich reicht definitiv nicht
> aus), kann ich mir ums Verrecken nicht vorstellen, dass eine Pflanze
> oder gar ein Same von der Mondanziehungskraft irgendwas zu sp�ren
> bekommt.

und wie kommt es dann, dass man im Takt der Gezeiten auch eine
Dicken�nderung von B�umen feststellen kann? (nat�rlich eine minimale)

>
> Aber da ich auf der anderen Seite wei�, dass der Glaube Berge versetzt,
> werde ich niemanden in diesen (harmlosen) Glauben reinreden. Sie sollen
> mir damit nur fort bleiben, ich pflanze lieber wie ich Zeit habe und vor
> allem wie das Wetter mitspielt.

Sehe es doch mal anders: Verstehe den Mond nicht als AUSL�SER bestimmter
Effekte sondern als ZEIGER. Menschen haben von Anbeginn der Zeiten
gro�es Interesse daran, wiederkehrende Ereignisse irgendwie vorsagen zu
k�nnen. Wer zum richtigen Zeitpunkt im Jahr pflanzt, s��t oder erntet,
hat gr��ere Chancen nicht hungern zu m�ssen. Der Mond mit seinen
schnellen, sichtbaren Ver�nderungen war nat�rlich neben der Sonne
geradezu ideal um ihn als eine Art Kalender zu nutzen.
Es ist dumm, immer alles, was man nicht sofort durchblickt als
Esoterik abzutun. H�tten das die Menschen immer so gemacht, s��en wir
heute noch in H�hlen und h�tten vielleicht nicht mal ein Feuer.

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Ina Koys

unread,
Nov 12, 2009, 9:22:27 AM11/12/09
to
Kathinka Wenz schrieb:

>> H�tten das die Menschen immer so gemacht, s��en wir heute noch in
>> H�hlen und h�tten vielleicht nicht mal ein Feuer.
>

> Das glaub ich auch nicht. Die Menschheit ist mit Wissenschaft und Logik
> so weit gekommen, nicht mit Glauben.

Es hat aber auch Herr Edison lange einfach an seine Erfindung glauben
m�ssen, bis sie endlich funktionierte.

> Im Gegenteil - die Gegenden, in denen heute noch der Glaube ganz oben
> steht und alles dominiert, diese Gegenden sind die r�ckst�ndigsten.

Ja, heute mag das stimmen. Es hat aber nicht immer und �berall der
Glaube dem Wissen entgegen gestanden. Unvereinbare Gegens�tze sind das
nicht, unvereinbar sind immer nur die jeweiligen Vertreter.

Frank Müller

unread,
Nov 12, 2009, 10:41:20 AM11/12/09
to
"Kathinka Wenz" schrieb:

> Bernd Nomi <bn...@spamgrave.ru> wrote:
>
> > Es ist dumm, immer alles, was man nicht sofort durchblickt als
> > Esoterik abzutun.
>
> Herzlichen Gl�ckwunsch, du machst gerade genau das, was ich nicht leiden
> kann. Du erkl�rst jemand anderen f�r dumm, nur weil er nicht das gleiche
> glaubt wie du.

Was erwartest du von Lutz, der traut sich ja nicht mal seine
reale E-Mail-Adresse hier anzugeben...

> > H�tten das die Menschen immer so gemacht, s��en wir
> > heute noch in H�hlen und h�tten vielleicht nicht mal ein Feuer.
>

> Das glaub ich auch nicht. Die Menschheit ist mit Wissenschaft und Logik

> so weit gekommen, nicht mit Glauben. Die meisten Menschen haben halt
> versucht, Erkl�rungen zu finden und sie fanden sie auch verdammt oft.
> Und diese erkl�rbaren Dinge haben uns �berwiegend weitergebracht.


>
> Im Gegenteil - die Gegenden, in denen heute noch der Glaube ganz oben
> steht und alles dominiert, diese Gegenden sind die r�ckst�ndigsten.

Sie verstehen es halt anders, wie verstehst du eigentlich Glas?
Ist das bei dir auch durchsichtig und fast so hart wie Diamant?
Warum?

Frank

Message has been deleted

Bernd Nomi

unread,
Nov 12, 2009, 11:07:48 AM11/12/09
to
Kathinka Wenz schrieb:
> Bernd Nomi <bn...@spamgrave.ru> wrote:
>
>> Es ist dumm, immer alles, was man nicht sofort durchblickt als
>> Esoterik abzutun.
>
> Herzlichen Gl�ckwunsch, du machst gerade genau das, was ich nicht leiden
> kann. Du erkl�rst jemand anderen f�r dumm, nur weil er nicht das gleiche
> glaubt wie du.

Du unterstellst mir etwas, was ich nicht geschrieben habe, ich habe
nur geschrieben, das ich es f�r eine Dummheit halte, alles, was man
nicht auf Anhieb versteht in die Esoterik-Schublade zu werfen um sich
dann dar�ber lustig machen zu k�nnen. Der intelligentere Weg w�re der
Versuch, nach den Hintergr�nden zu suchen und zu versuchen, etwas zu
verstehen. Wissenschaft kommt nicht vom wegsehen, im Gegenteil!

>> H�tten das die Menschen immer so gemacht, s��en wir
>> heute noch in H�hlen und h�tten vielleicht nicht mal ein Feuer.
>

> Das glaub ich auch nicht. Die Menschheit ist mit Wissenschaft und Logik
> so weit gekommen, nicht mit Glauben. Die meisten Menschen haben halt
> versucht, Erkl�rungen zu finden und sie fanden sie auch verdammt oft.
> Und diese erkl�rbaren Dinge haben uns �berwiegend weitergebracht.

Du bist wissenschaftlich verbildet und erkennst nicht, dass es nicht
immer so war, wie es derzeit ist. Heute will man, bevor man etwas
ausprobiert, zuerst alles genau erforschen, wissen wie etwas
funktioniert und warum. Wir k�nnen uns das leisten weil wir nicht
t�glich ums �berleben k�mpfen m�ssen. Zu den Zeiten als man Nahrung
nicht im Supermarkt kaufen oder n�tige Arbeiten gegen Bezahlung an
andere delegieren konnte, hatte man f�r dererlei weder Sinn noch Zeit.
Die Menschen lebten mit der Natur und deren periodisch auftretenden
Ph�nomenen und sie machten sich einen Reim darauf. Wenn Du so willst,
gab es wahrscheinlich viele "Kalender", vielleicht auch "Vogelkalender.
Der h�tte vielleicht schon z.B. durch das Eintreffen bestimmter V�gel
oder deren Verhalten bzw. deren Abflug auf jahreszeitlich bedingte
Arbeiten aufmerksam gemacht bevor jemand anfing Tage in Monate und Jahre
einzuteilen, bevor es den Begriff "Jahreszeit" �berhaupt gab.
Aus diesen Beobachtungen, die die Menschen im Lauf ihres Lebens machten
und was sie daraus lernten, gaben sie an folgende Generationen weiter.
Dieser nat�rliche Vorgang, das Lernen aus Beobachtungen und Erfahrungen
wird heute gerne verspottet und es wird �bersehen, dass die "heilige
Wissenschaft" genau daraus entstanden ist. Ich stehe auf dem Standpunkt,
eine Gesellschaft, die Angst vor ihrer Vergangenheit hat und sie deshalb
verleugnet, ist ziemlich krank

Message has been deleted

Peter Lederer

unread,
Nov 12, 2009, 11:23:50 AM11/12/09
to
Am 12.11.2009 schrieb Bernd Nomi:

>>> Sicherlich hat der Mond einen Einfluss auf die Erde, wie man an den
>>> Gezeiten erkennt. Da es aber eine verdammt gro�e Menge Wasser braucht,
>>> um diesen Einfluss auch zu bemerken (ein Teich reicht definitiv nicht
>>> aus), kann ich mir ums Verrecken nicht vorstellen, dass eine Pflanze
>>> oder gar ein Same von der Mondanziehungskraft irgendwas zu sp�ren
>>> bekommt.

> und wie kommt es dann, dass man im Takt der Gezeiten auch eine
> Dicken�nderung von B�umen feststellen kann? (nat�rlich eine minimale)

Nicht nur das Meerwasser schwappt, auch das Grundwasser. Und da bekommt so
ne olle Eiche schon mal eine pralle Blase, wenn's von unten reindr�ckt ;-)

--
Gr��e
Peter

Ina Koys

unread,
Nov 12, 2009, 1:50:08 PM11/12/09
to
Peter Lederer schrieb:

> Nicht nur das Meerwasser schwappt, auch das Grundwasser. Und da bekommt so
> ne olle Eiche schon mal eine pralle Blase, wenn's von unten reindr�ckt ;-)

Und deshalb sollst du Eichen weichen! Man kennt das ja mit den Blasen...

Frank Müller

unread,
Nov 12, 2009, 3:31:54 PM11/12/09
to
"Kathinka Wenz" <kath...@rrr.de> schrieb:

> Frank M�ller <DW...@hotmail.com> wrote:
>
> > Sie verstehen es halt anders, wie verstehst du eigentlich Glas?
> > Ist das bei dir auch durchsichtig und fast so hart wie Diamant?
> > Warum?
>
> Warum ist eine bl�de Frage, ich wei� auch nicht, warum Stahl hart oder
> Wasser fl�ssig ist. Ist halt so, so what?

Eine Frage ist nie bl�de, aber warum Stahl hart ist kann ich dir genau
erkl�ren, die Frage ist nur ob du was mit dem Eisen-Kohlenstoff-Diagramm
anfangen kannst.

> Ich will gar nicht jeden Glauben verteufeln, ich glaube auch an vieles.
> An einen Einfluss des Mondes auf die Pflanzen glaube halt nicht.

Dann fehlt dir halt der Glaube.

Frank

Frank Müller

unread,
Nov 12, 2009, 3:34:10 PM11/12/09
to
"Bernd Nomi" <bn...@spamgrave.ru> schrieb

> > Herzlichen Gl�ckwunsch, du machst gerade genau das, was ich nicht leiden
> > kann. Du erkl�rst jemand anderen f�r dumm, nur weil er nicht das gleiche
> > glaubt wie du.
>
> Du unterstellst mir etwas, was ich nicht geschrieben habe, ich habe
> nur geschrieben, das ich es f�r eine Dummheit halte, alles, was man
> nicht auf Anhieb versteht in die Esoterik-Schublade zu werfen um sich
> dann dar�ber lustig machen zu k�nnen. Der intelligentere Weg w�re der
> Versuch, nach den Hintergr�nden zu suchen und zu versuchen, etwas zu
> verstehen. Wissenschaft kommt nicht vom wegsehen, im Gegenteil!

Man kann aus allen eine Wissenschaft machen, mein Hobby ist die
Kybernetik, da kann man sogar chemische Besprechungsformeln nach
Harry-Porter-Art erstellen.

Frank

Monika Cisch

unread,
Nov 12, 2009, 4:56:06 PM11/12/09
to
Frank M�ller wrote:
> "Kathinka Wenz" <kath...@rrr.de> schrieb:
>> Frank M�ller <DW...@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Sie verstehen es halt anders, wie verstehst du eigentlich Glas?
>>> Ist das bei dir auch durchsichtig und fast so hart wie Diamant?
>>> Warum?
>> Warum ist eine bl�de Frage, ich wei� auch nicht, warum Stahl hart oder
>> Wasser fl�ssig ist. Ist halt so, so what?
>
> Eine Frage ist nie bl�de, aber warum Stahl hart ist kann ich dir genau
> erkl�ren, die Frage ist nur ob du was mit dem Eisen-Kohlenstoff-Diagramm
> anfangen kannst.

Und was hat das jetzt mit dera amorphen Fluessigkeit zu tun? Und mit dem
Mondkalender?

cu
Monika
die sich denkt, dass Pflanzen in am Stahlwuerfel statt Glashaus ganz
schlecht wachsen
--
Kann man von abh�ngigen Menschen unabh�ngige Meinungen erwarten? (Werner
Braun)

Reindl Wolfgang

unread,
Nov 12, 2009, 5:21:42 PM11/12/09
to
Kathinka Wenz schrieb:

> Peter Lederer <p.le...@t-online.de> wrote:
>
>> Am 11.11.2009 schrieb Frank M�ller:
>> > Ohne Mond g�be es kein Leben auf der Erde.
>> Ohne Sonne auch nicht und ohne Erde erst recht nicht.
>
> Also, ohne Sonne und ohne Erde nicht - das glaube ich sofort, aber was
> der Mond uns au�er Gezeiten bringt und warum das Leben von ihm abh�ngig
> sein soll, kann ich nicht nachvollziehen.

Der Mond stabilisiert �ber die Gezeiten (bzw die Reibungskraft, die
diese auf die Erde aus�ben) die Rotationsachse unserer Erde. Ohne diesen
Effekt w�re die Pr�zession der Erde wesentlich st�rker ausgepr�gt; die
Klimaschwankungen w�ren gerade in dem kritischen Zeitraum von vor ca. 4
bis 3 Milliarden Jahren so extrem gewesen, da� vermutlich kein Leben
entstehen h�tte k�nnen.

Wolfgang

R.R.Kopp

unread,
Nov 12, 2009, 6:33:07 PM11/12/09
to
Ina Koys <garten...@iko-web.de> wrote:
>
>Es hat aber auch Herr Edison lange einfach an seine Erfindung glauben
>m�ssen, bis sie endlich funktionierte.
>
Es werden
Ganz gewiss war es nicht der Glaube, der Herrn Edison vorw�rts trieb,
um seine Ideen in praktische Anwendungen umzusetzen. Er war nur
st�ndig auf der Suche nach technischen Einzelheiten, mit denen er
seine Ideen in funktionierende Systeme zum Funktionieren brachte.
Damit gab er sich allerdings selber nicht ab, vielmehr besch�ftigte er
f�r diese niederen Aufgaben eine Heerschar von Mitarbeitern - die er
zudem geh�rig ausnutzte.
Mit Glauben hat das absolut nix zu tun. Zusem musste er h�ufig auch
noch Mitbewerber wirtschaftlich in die Knie zwingen, auch wenn deren
Ideen technisch durchaus besser waren und auch wirtschaftlich
weittragender. Den Krieg gegen das Wechselstromsystem von
Westinghouse mit mit seinem Gleichstromsystem hat er auf alle F�lle
schm�hlich verloren. Was nicht hei�t, dass es nicht neuerdings auch
Aspekte gibt, um bei gewissen Anwendungen (z.B. Offsore-Windanlagen)
der Gleichstrom- �bertragungstechnik den Vorzug zu geben. Das konnte
Herr Edison damals allerdings nicht wissen.

Also mit Glauben hat technische Entwicklung in aller Regel wohl
weniger als nichts zu tun.
--
Rolf

Ina Koys

unread,
Nov 12, 2009, 6:44:01 PM11/12/09
to
R.R.Kopp schrieb:

> weittragender. Den Krieg gegen das Wechselstromsystem von
> Westinghouse mit mit seinem Gleichstromsystem hat er auf alle F�lle
> schm�hlich verloren.

Aus meiner Dose kommt Wechselstrom, kein Gleichstrom.

Ina Koys

unread,
Nov 12, 2009, 6:50:16 PM11/12/09
to
Bernd Nomi schrieb:

> dann dar�ber lustig machen zu k�nnen. Der intelligentere Weg w�re der
> Versuch, nach den Hintergr�nden zu suchen und zu versuchen, etwas zu
> verstehen. Wissenschaft kommt nicht vom wegsehen, im Gegenteil!

Was mich an den gro�en, selbstdeklarierten Wissenschafter Joachim
Bublatz erinnert. Der hat mal in einer "Sendung �ber paranormale
Ph�nomene" ein paar kleine Taschenspieler entlarvt und daraus
messerscharf geschlossen, dass es keine paranormalen Ph�nomene gibt. Der
beweist auch die Nichtexistenz von Ufos damit, dass er noch keins
gesehen hat. Dass ihm ein (praktizierender) Wissenschaftler dann gesagt
hat, dass das kein wissenschaftliches Herangehen ist, war er schwer
beleidigt.

Michael Schlücker

unread,
Nov 13, 2009, 12:41:08 AM11/13/09
to

"Werner Merk"schrieb:
> >
> > >> ich lege Wert auf scharfe Messer, meine Frau darf sie nicht anfassen.
> > >
> > > LOL. Da mu�t du ja selber kochen.
> >
> > Es soll Familien geben, in denen das eine brillante Idee ist.
>
> Stimmt auch wieder. Aber vielleicht h�lt er ja die scharfen Messer f�r
> sich unter Verschlu�, falls er mal kocht und normalerweise mu� seine
> Frau mit den stumpfen "Hausfrauenmessern"?

Jaaa! Manchmal ist das auch besser so. Meiner Angetrauten ist es auch bei
Strafandrohung verboten, sich an meinen Messern zu vergehen. Ihre
'Blechger�te' darf sie solange misshandeln, wie sie m�chte. Da Frauchen
leider doch ab und zu kein Holz- oder Kunstoffbrett verwendet- sondern auch
mal gern zu Hartglasplatte oder Tellern als 'Schneidunterlage' greift...
Finger weg! von meinen guten, rasierklingenscharfen 'Heiligt�mern'. Bei
sowas kann ich 'zum Schwein werden'...

Micha

Ka Prucha

unread,
Nov 13, 2009, 2:10:17 AM11/13/09
to
"Ina Koys" schrieb
> R.R.Kopp schrieb:
>
>> weittragender. Den Krieg gegen das Wechselstromsystem von
>> Westinghouse mit seinem Gleichstromsystem hat er auf alle Fälle
>> schmählich verloren.

Das hat für den Hausversorgungsbereich aber dann doch bis 2007 gedauert:
<http://www.heise.de/newsticker/meldung/Das-Aus-fuer-oeffentliche-Gleichstrom-Versorgung-197183.html>

Lustig finde ich das auch die besten Ideen scheinbar ein "Ablaufdatum"
haben. Nach knapp 100 Jahren wird ernsthaft überlegt doch die Vorteile
des Gleichstroms bei größeren Entfernungen zu nutzen. Der Einsatz
von Elektronik anstelle von Umformern erleichtert natürlich jetzt die
Entscheidung.

> Aus meiner Dose kommt Wechselstrom, kein Gleichstrom.

Und daran wird sich auch so schnell (<50 Jahre) nicht viel ändern.
Der Umstellungsaufwand für das ganze Niederspannungsnetz wäre einfach
zu groß, schon die Änderung von 220 zu 230 Volt war aufwendig genug.

mfg Ka Prucha

Bernd Nomi

unread,
Nov 13, 2009, 2:11:28 AM11/13/09
to
Ina Koys schrieb:

> Bernd Nomi schrieb:
>
>> dann dar�ber lustig machen zu k�nnen. Der intelligentere Weg w�re der
>> Versuch, nach den Hintergr�nden zu suchen und zu versuchen, etwas zu
>> verstehen. Wissenschaft kommt nicht vom wegsehen, im Gegenteil!
>
> Was mich an den gro�en, selbstdeklarierten Wissenschafter Joachim
> Bublatz erinnert. Der hat mal in einer "Sendung �ber paranormale
> Ph�nomene" ein paar kleine Taschenspieler entlarvt und daraus
> messerscharf geschlossen, dass es keine paranormalen Ph�nomene gibt. Der
> beweist auch die Nichtexistenz von Ufos damit, dass er noch keins
> gesehen hat. Dass ihm ein (praktizierender) Wissenschaftler dann gesagt
> hat, dass das kein wissenschaftliches Herangehen ist, war er schwer
> beleidigt.
>
> Ina

Der Bublath eben ;) Mit dieser Denkensart steht er aber nicht alleine,
deshalb kommen solche Sendungen auch gut an. �hnlich geniale Sendungen
gibt es mehrere.

Michael Schlücker

unread,
Nov 13, 2009, 1:22:56 AM11/13/09
to

"Ina Koys" schrieb:

>
> > LOL. Da mu�t du ja selber kochen.
>
> Es soll Familien geben, in denen das eine brillante Idee ist.

ROTFL
Du kennst wohl auch welche dieser neuen Spezies 'junge Hausfrau'? Die frei
nach dem Motto: 'kochen kann ich zwar nicht- aber im Dosen �ffnen bin ich
einsame Spitze' leben. W���rg.
Da geht's mir doch richtig gut. Frauchen kann. Und ich auch. Jeder hat sein
'Spezialgebiet'. Das Eine kann sie halt einfach besser- andere Sachen behalt
ich mir vor... So ist (fast) immer die leckerste Version garantiert. Leid
tun mir nur die Kinder, die mit T�tensuppen, Dosenfra� und Mikrowellenpampe
aufwachsen m�ssen. F�r 'n schnelles Mittagessen auf der Baustelle hab ich
mir zwar auch des �fteren 'ne Dose Ravioli o.�.- mit L�tlampe oder anderen
Hilfsmitteln erw�rmt- reingezogen (Zusatz von mitgef�hrten, getrockneten
Kr�utern wertet ungemein auf). Ersatz f�r _richtiges Essen_ ist sowas aber
IMHO nicht. Nur 'Bauch voll machen', Kalorienzufuhr oder wie sonst man das
nennen mag...

Micha

Michael Schlücker

unread,
Nov 13, 2009, 1:47:20 AM11/13/09
to

"Bernd Nomi" schrieb:
>
> Bei uns laufen immer 2 Damen im Doppelpack durch den Ort. Man erkennt
> sie schon von weitem als "Zeugen", eine ist eine �ltere, die andere eine
> j�ngere. Sie kommen mit einem edlen italienischen Sportwagen den sie am
> Ortseingang parken. (die j�ngere, das habe ich von einem erfahren, der
> sie kennt, ist die Gattin eines recht verm�genden Autohausbesizers).

Kann ich noch was B�ses drauflegen.
Ein ehemaliger Arbeitskollege in Berlin (zu der Zeit noch WestBerlin
genannt)- 'hohes Tier' in deren Hierarchie- mit mehreren Kindern. W�hrend
diese zwar zu Wehnachten 'in die R�hre' gucken durften- dieses Fest 'feiert'
man ja nicht- kannte Papa aber nur zu genau die Feiertage (die ihn ja
eigentlich somit auch nix angehn)- und war einer der Ersten, die mit
Gleitzeit und Urlaub die Br�ckentage zu nutzen wussten, um m�glichst
lange... Und w�hrend 'seine' BetSchwestern' bei Regen, Schnee oder in
gr�sster Sommerhitze mit ihrem Leuchtturm- �hh- Wachturm- �berall als
menschliche Litf�s�ulen rumstanden- fuhr das kleine A..loch jedes Jahr auf
Kosten seines Vereins im Sommerurlaub 'zur Schulung'??? nach Amiland. Kam
gut gebr�unt und seeehr erholt wieder auf Arbeit. Amen. Peng.

Micha

Mirko Keller

unread,
Nov 13, 2009, 2:57:15 AM11/13/09
to
Michael Schl�cker schrieb:

> lange... Und w�hrend 'seine' BetSchwestern' bei Regen, Schnee oder in
> gr�sster Sommerhitze mit ihrem Leuchtturm- �hh- Wachturm- �berall als
> menschliche Litf�s�ulen rumstanden- fuhr das kleine A..loch jedes Jahr auf
> Kosten seines Vereins im Sommerurlaub 'zur Schulung'??? nach Amiland. Kam
> gut gebr�unt und seeehr erholt wieder auf Arbeit. Amen. Peng.

Wenigstens einer, der was davon hat ...
Mirko


Michael Schlücker

unread,
Nov 13, 2009, 1:59:27 AM11/13/09
to

"Frank M�ller" wrote:
>
> Der Mond gibt dem Leben die Periode vor, oder kannst du an
> der Sonnenrotation deinen Zyklus ablesen?

Wo lebst Du? Frauen lesen ihren Zyklus an was anderem ab als dem Mond.

SCNR
Micha

Michael Schlücker

unread,
Nov 13, 2009, 2:07:08 AM11/13/09
to

"Ina Koys" schrieb:
>
> Aber wer sagt denn, dass es nicht eine Lebensform geben
> k�nnte, die bauartspezifisch mit sowas gut umgehen k�nnte?

Tiefseeorganismen, die bei mehreren hundert Grad leben? Ohne den
'lebenswichtigen' Sauerstoff auskommen?
N�. Nach diesen Entdeckungen glaub ich auch nicht mehr daran, da� nur unter
den uns bekannten 'Optimalzust�nden' Leben m�glich ist.

Micha

Peter Lemken

unread,
Nov 13, 2009, 3:33:00 AM11/13/09
to
Ina Koys <garten...@iko-web.de> wrote:
> R.R.Kopp schrieb:
>
> > Oder was
> > glaubst du, warum die Wissenschaft den Doppelblindtest eingeführt hat?
> > Doch bloß wegen Leuten wie Du.
>
> <loriot>Ach!</loriot> Das heißt also, ich gehöre in jedes Lexikon und
> stehe dabei bis heute noch in GAR KEINEM? Nicht mal der Wikipedia!?!?
> SAUEREI! VER-SCHWÖ-RUNG!!!!

Irrelevant.

Peter Lemken
0711
--
Nature abhors crude hacks.

Jo Warner

unread,
Nov 13, 2009, 3:36:19 AM11/13/09
to
Ina Koys schrieb:

> Aus meiner Dose kommt Wechselstrom, kein Gleichstrom.

Solltest du in deiner Steckdose Anteile aus dem Baltic Cable haben, dann
war das mal Gleichstrom.

Jo

Peter Lemken

unread,
Nov 13, 2009, 3:37:00 AM11/13/09
to
Frank Müller <DW...@hotmail.com> wrote:
> "Jo Warner" <kiw...@yahoo.de> schrieb
> >
> > Seit wann gibts AFU-Rufzeichen mit DW...? Ich hatte mal DL...
>
> Ich hatte mal Y61AM.
> dw2fm ist kein AFU-Rufzeichen, das ist mein CB-PR-Funk-CAll.
> Als AFU-Rufzeichen wäre DW... ein Ammi, der in Deutschland
> vor der Wende seinen Militärdienst hatte.
> Ich weiß nicht ob der DARC das überhaupt rausgegeben hätte.

Blödsinn. Laut ITU gehörte DW schon immer zu den Philippinen. Angehörige der
US-Armee hatten vor der Wende unter anderen DL4 und DL5, amerikanische
Zivilisten (wie auch alle anderen Ausländer) DJ0 Rufzeichen.

Und der DARC hat noch nie Rufzeichen ausgegeben, zuständig sind
ausschließlich die Fernmeldebehörden.

Peter Lemken
DF5JT

Michael Schlücker

unread,
Nov 13, 2009, 2:36:21 AM11/13/09
to

"Ina Koys" schrieb:

>
> Was mich an den gro�en, selbstdeklarierten Wissenschafter Joachim
> Bublatz erinnert.
> ...die Nichtexistenz von Ufos damit, dass er noch keins gesehen hat.

Und Du? Schon eins gesehn?
Mag ja sein, da� die Herangehensweise an so'n Thema ungl�cklich ist.
Ich f�r meinereiner mach's mal anders.
Vor noch nicht allzulanger Zeit wurde die Dampfmaschine erfunden. Die erste
Eisenbahn. Durfte nicht zu schnell fahren... weil...???
Schallgeschwindigkeit? wird ja nun schon seit ein paar J�hrchen
'durchbrochen'- Lichtgeschwindigkeit- ist... seit Zweistein- ach nee- war ja
Einstein- _die_ absolute Grenze. Und? Sollte doch 'irgendwo' 'ne andere
Intelligenz entstanden sein, die diese 'Grenze' nicht anerkannte, andere
Denkans�tze hatte als wir... drehen dann ein paar 'Aliens' �ber uns
unterentwickelten Laborratten ihre Runden- machen lustige Kornkreise,
stiften Verwirrung durch wiederholtes Auftauchen an ganz bestimmten Pl�tzen?
E T Home Phone....

Micha

Jo Warner

unread,
Nov 13, 2009, 3:40:19 AM11/13/09
to
Ka Prucha schrieb:

> Und daran wird sich auch so schnell (<50 Jahre) nicht viel �ndern.
> Der Umstellungsaufwand f�r das ganze Niederspannungsnetz w�re einfach
> zu gro�, schon die �nderung von 220 zu 230 Volt war aufwendig genug.

So lange es Elektromotoren gibt, kommt bestimmt keine Abkehr vom
Wechselstrom. Ist ja am einfachsten, die Frequenz gibt die Drehzahl vor
und die Phasenverschiebung den Drehimpuls.

So ganz verstanden habe ich allerdings noch nie, warum die Bahn bei
E-Loks mit 1/3 von 50 Hz f�hrt.

Jo

Peter Lemken

unread,
Nov 13, 2009, 3:43:58 AM11/13/09
to
Bernd Nomi <bn...@spamgrave.ru> wrote:

> Die Menschen lebten mit der Natur und deren periodisch auftretenden

> Phänomenen und sie machten sich einen Reim darauf. Wenn Du so willst,

> gab es wahrscheinlich viele "Kalender", vielleicht auch "Vogelkalender.

> Der hätte vielleicht schon z.B. durch das Eintreffen bestimmter Vögel

> oder deren Verhalten bzw. deren Abflug auf jahreszeitlich bedingte
> Arbeiten aufmerksam gemacht bevor jemand anfing Tage in Monate und Jahre

> einzuteilen, bevor es den Begriff "Jahreszeit" überhaupt gab.

Der Vogelzug ist eine sehr moderne Entdeckung.

Peter Lemken
0711

Michael Schlücker

unread,
Nov 13, 2009, 2:53:22 AM11/13/09
to

"Peter Lemken" < schrieb

> > >
> > > Seit wann gibts AFU-Rufzeichen mit DW...? Ich hatte mal DL...
> >
> > Ich hatte mal Y61AM.
> > dw2fm ist kein AFU-Rufzeichen, das ist mein CB-PR-Funk-CAll.
> > Als AFU-Rufzeichen wäre DW... ein Ammi, der in Deutschland
> > vor der Wende seinen Militärdienst hatte.
> > Ich weiß nicht ob der DARC das überhaupt rausgegeben hätte.
>
> Blödsinn. Laut ITU gehörte DW schon immer zu den Philippinen. Angehörige
der
> US-Armee hatten vor der Wende unter anderen DL4 und DL5, amerikanische
> Zivilisten (wie auch alle anderen Ausländer) DJ0 Rufzeichen.
>
> Und der DARC hat noch nie Rufzeichen ausgegeben, zuständig sind
> ausschließlich die Fernmeldebehörden.

Selbst der größte Teil sämtlicher Handyquasseleien ist ohne jeden realen
Nutzen. Und was soll der Hobbyfunkerkram uns jetzt sagen? 'ich hab' ein
DSL-Kärtchen vun Tuvaluu'- ich hab' aber auch eins aus...' Selbstzweck.
Gaaanz wichtige Kommunikation über tausende von Kilometern. Mit zeitlichem
und finanziellem Aufwand für den ganzen Bastelkram, der sich nur rechnet,
wenn man das eben als Hobby und als reinen Selbstzweck sieht. Ohne...
naja... vielleicht erreicht Ihr ja ET unter Terra DXYaq0815...

Micha

Frank Müller

unread,
Nov 13, 2009, 4:05:19 AM11/13/09
to
"Monika Cisch" <moni...@vorsicht-bissig.de> schrieb

> Frank M�ller wrote:
> > "Kathinka Wenz" <kath...@rrr.de> schrieb:
> >> Frank M�ller <DW...@hotmail.com> wrote:
> >>
> >>> Sie verstehen es halt anders, wie verstehst du eigentlich Glas?
> >>> Ist das bei dir auch durchsichtig und fast so hart wie Diamant?
> >>> Warum?
> >> Warum ist eine bl�de Frage, ich wei� auch nicht, warum Stahl hart oder
> >> Wasser fl�ssig ist. Ist halt so, so what?
> >
> > Eine Frage ist nie bl�de, aber warum Stahl hart ist kann ich dir genau
> > erkl�ren, die Frage ist nur ob du was mit dem Eisen-Kohlenstoff-Diagramm

> > anfangen kannst.
>
> Und was hat das jetzt mit dera amorphen Fluessigkeit zu tun? Und mit dem
> Mondkalender?

Die �lteste Darstellung des Mondes die ich kenne ist die Himmelsscheibe
von Nebra, und die ist auf einer Bronzeplatte, und Bronze ist eine Legierung
�hnlich wie Edelstahl, nur die korrodiert noch, und Edelstahl rostet nicht.

> Monika
> die sich denkt, dass Pflanzen in am Stahlwuerfel statt Glashaus ganz
> schlecht wachsen

Man kann auch ein Foliehaus bauen, das h�lt zwar nicht so lange aber
ein par Vegetationsperioden macht das auch mit.

Frank

Ina Koys

unread,
Nov 13, 2009, 4:09:13 AM11/13/09
to
Michael Schl�cker schrieb:

> Da Frauchen
> leider doch ab und zu kein Holz- oder Kunstoffbrett verwendet- sondern auch
> mal gern zu Hartglasplatte oder Tellern als 'Schneidunterlage' greift...
> Finger weg! von meinen guten, rasierklingenscharfen 'Heiligt�mern'.

Ja, so ist es richtig. Messer sind heilig. Und am sch�rfsten bleiben
sie, wenn man sie �berhaupt nur in der Vitrine liegen l�sst. So wurden
zu meiner Kinderzeit Schuhe gekauft: Die mussten so auf Zuwachs sein,
dass sie erst in der n�chsten Saison getragen werden konnten. Denn neue
Sachen tr�gt man nicht, die heiligt man. War das ein Erdrutsch, als ich
mir dann selbst Sachen kaufen und die frech am n�chsten Tag gleich
anziehen konnte!

Ina Koys

unread,
Nov 13, 2009, 4:13:17 AM11/13/09
to
Michael Schl�cker schrieb:

> "Ina Koys" schrieb:
>>> LOL. Da mu�t du ja selber kochen.
>> Es soll Familien geben, in denen das eine brillante Idee ist.
>
> Du kennst wohl auch welche dieser neuen Spezies 'junge Hausfrau'? Die frei
> nach dem Motto: 'kochen kann ich zwar nicht- aber im Dosen �ffnen bin ich
> einsame Spitze' leben.

Och. Es gibt auch Hausfrauen, die das noch richtig gelernt haben - nur
leider nicht gut und ohne update. Wo einem dank Fettgehalt nach dem
Mittagessen regelm��ig leicht �bel wird. Da lob ich mir doch jede
B�chse. Als Kind hab ich alle m�glichen Tricks angewandt und lieber
manchmal gar nichts zu Mittag gegessen als von meiner Oma bekocht zu werden.

Ina Koys

unread,
Nov 13, 2009, 4:24:26 AM11/13/09
to
Michael Schl�cker schrieb:

> "Ina Koys" schrieb:
>> Was mich an den gro�en, selbstdeklarierten Wissenschafter Joachim
>> Bublatz erinnert.
>> ...die Nichtexistenz von Ufos damit, dass er noch keins gesehen hat.
>
> Und Du? Schon eins gesehn?

Nein, aber ich kenne sehr vern�nftige Leute, die das Vergn�gen hatten.
Und ich hab selber andere Momente erlebt, die den rationalen Verstand
�bersteigen.
Wohlgemerkt: ich bestehe nicht darauf, dass ein Ufo etwas ist, in dem
kleine gr�ne M�nnchen sitzen. Aber das Ph�nomen als solches existiert,
egal wie profan m�glicherweise die Erkl�rung daf�r ausf�llt. Und deshalb
verdient es, nach Kr�ften erforscht und ernst genommen zu werden.
Vielleicht wissen wir ja nur deshalb so wenig �ber das "Paranormale",
weil das allesamt schwer greifbare und nicht gezielt wiederholbare
Ereignisse sind, die sich dem Experiment bockig entziehen.

Ina Koys

unread,
Nov 13, 2009, 4:25:25 AM11/13/09
to
Peter Lemken schrieb:

Aber nicht die Beobachtung, das die Vögel zu bestimmten Zeiten
verschwinden und wieder auftauchen.

Andy Angerer

unread,
Nov 13, 2009, 4:54:39 AM11/13/09
to
Mirko Keller formulierte aufs eloquenteste:

Als hohes Tier in einer Hierarchie hat man eigentlich immer was davon; egal
wo.

--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de

J�rgen Exner

unread,
Nov 13, 2009, 4:55:23 AM11/13/09
to
"Ka Prucha" <Ka.P...@gmx.at> wrote:
>Lustig finde ich das auch die besten Ideen scheinbar ein "Ablaufdatum"
>haben. Nach knapp 100 Jahren wird ernsthaft �berlegt doch die Vorteile
>des Gleichstroms bei gr��eren Entfernungen zu nutzen. Der Einsatz
>von Elektronik anstelle von Umformern erleichtert nat�rlich jetzt die
>Entscheidung.

Gibt es da nicht schon ein paar Leitungen? Ich meinem ich zu erinnern,
dass sowohl die Hochspannungsleitung von Westdeutschland nach Berlin
(fertiggestellt im Wendejahr) als auch die Ostseeleitung von D nach S(?)
als Gleichstromleitungen gebaut wurden, weil es sonst
Frequenzsynchronisationsprobleme gegeben haette.

jue

Andy Angerer

unread,
Nov 13, 2009, 4:56:17 AM11/13/09
to
Ina Koys formulierte aufs eloquenteste:

> Michael Schl�cker schrieb:
>
>> Da Frauchen
>> leider doch ab und zu kein Holz- oder Kunstoffbrett verwendet- sondern
>> auch mal gern zu Hartglasplatte oder Tellern als 'Schneidunterlage'
>> greift... Finger weg! von meinen guten, rasierklingenscharfen
>> 'Heiligt�mern'.
>
> Ja, so ist es richtig. Messer sind heilig. Und am sch�rfsten bleiben
> sie, wenn man sie �berhaupt nur in der Vitrine liegen l�sst. So wurden
> zu meiner Kinderzeit Schuhe gekauft: Die mussten so auf Zuwachs sein,
> dass sie erst in der n�chsten Saison getragen werden konnten. Denn neue
> Sachen tr�gt man nicht, die heiligt man. War das ein Erdrutsch, als ich
> mir dann selbst Sachen kaufen und die frech am n�chsten Tag gleich
> anziehen konnte!

Gebrauchen =! mi�brauchen.

Mirko Keller

unread,
Nov 13, 2009, 5:03:51 AM11/13/09
to
Andy Angerer schrieb:

>>> auf Kosten seines Vereins im Sommerurlaub 'zur Schulung'??? nach
>>> Amiland.
>>> Kam gut gebr�unt und seeehr erholt wieder auf Arbeit. Amen. Peng.
>>
>> Wenigstens einer, der was davon hat ...
>
> Als hohes Tier in einer Hierarchie hat man eigentlich immer was davon;
> egal
> wo.

Dann kann Religion gar nicht sooo schlecht sein. F�r die hohen ...
Mirko


Ka Prucha

unread,
Nov 13, 2009, 5:01:42 AM11/13/09
to
"Jo Warner" schrieb
> Ka Prucha schrieb:
>
>> Und daran wird sich auch so schnell (<50 Jahre) nicht viel ändern.
>> Der Umstellungsaufwand für das ganze Niederspannungsnetz wäre einfach
>> zu groß, schon die Änderung von 220 zu 230 Volt war aufwendig genug.

>
> So lange es Elektromotoren gibt, kommt bestimmt keine Abkehr vom
> Wechselstrom. Ist ja am einfachsten, die Frequenz gibt die Drehzahl vor
> und die Phasenverschiebung den Drehimpuls.

Ja, aber schon das alte UHER-Report erzeugte sich seinen Drehstrom selbst.
Das könnte man heute ohne Probleme und nicht zu teuer direkt in den Motor
integrieren.



> So ganz verstanden habe ich allerdings noch nie, warum die Bahn bei

> E-Loks mit 1/3 von 50 Hz fährt.

In diesem Falle "The reasons NOT lost in the history"
http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrom "Geschichte" erklärt es meiner
Meinung nach sehr gut.

mfg Ka Prucha

Bernd Nomi

unread,
Nov 13, 2009, 5:10:31 AM11/13/09
to
Ina Koys schrieb:

> Michael Schl�cker schrieb:
>> "Ina Koys" schrieb:
>>> Was mich an den gro�en, selbstdeklarierten Wissenschafter Joachim
>>> Bublatz erinnert.
>>> ...die Nichtexistenz von Ufos damit, dass er noch keins gesehen hat.
>>
>> Und Du? Schon eins gesehn?
>
> Nein, aber ich kenne sehr vern�nftige Leute, die das Vergn�gen hatten.
> Und ich hab selber andere Momente erlebt, die den rationalen Verstand
> �bersteigen.
> Wohlgemerkt: ich bestehe nicht darauf, dass ein Ufo etwas ist, in dem
> kleine gr�ne M�nnchen sitzen. Aber das Ph�nomen als solches existiert,
> egal wie profan m�glicherweise die Erkl�rung daf�r ausf�llt. Und deshalb
> verdient es, nach Kr�ften erforscht und ernst genommen zu werden.
> Vielleicht wissen wir ja nur deshalb so wenig �ber das "Paranormale",
> weil das allesamt schwer greifbare und nicht gezielt wiederholbare
> Ereignisse sind, die sich dem Experiment bockig entziehen.

Genau! Das mit den Ufos ist eine medienwirksame und popul�re Umdeutung
und die ganz sachliche Aussage, die hinter den Worten "unbekanntes
Flugobjekt" steckt, will kaum jemand wahrnehmen. Es ist doch soooo viel
unterhaltsamer, spannender, prickelnder, wenn man sich Au�erirdischen
Besuch vorstellt oder eben die Beobachter solcher Ereignisse (UFO) als
Spinner hinstellt. W�ren heute noch Scheiterhaufen erlaubt, ich gehe
jede Wette ein, dass die in unser, ach so gescheiten Gesellschaft
h�ufiger und h�her brennen w�rden als jemals in der Geschichte der
Menschheit zuvor. Ich wei� nicht, ob es sogenannte "fundierte" Aussagen
zum Mondkalender gibt, ich pers�nlich deute den nur als Kalender bei dem
der Mond eine Zeigerfunktion hat und keine Wirkfunktion. (ich wiederhole
mich)

--
Viele arbeiten in Jobs die sie nicht m�gen um Dinge zu kaufen, die
sie nicht brauchen, von Geld das sie nicht haben, um Leute zu
beeindrucken die sie nicht m�gen.

##### n.p.: ----

Bernd Nomi

unread,
Nov 13, 2009, 5:14:45 AM11/13/09
to
Peter Lemken schrieb:

> Der Vogelzug ist eine sehr moderne Entdeckung.

Das einzige was daran "modern" sein könnte ist, dass es Menschen gibt
die erst an den Vogelzug glauben, seitdem es möglich ist einigen Vögeln
Sender anzuhängen um deren Wege digital zu erfassen. Auch hier wieder
zeugt sich die Arroganz der "Lehre". Vogelzüge werden schon in sehr
alten Werken beschrieben.


--
Viele arbeiten in Jobs die sie nicht mögen um Dinge zu kaufen, die


sie nicht brauchen, von Geld das sie nicht haben, um Leute zu

beeindrucken die sie nicht mögen.
##### n.p.:

J�rgen Exner

unread,
Nov 13, 2009, 5:34:30 AM11/13/09
to
Ina Koys <garten...@iko-web.de> wrote:
>Michael Schl�cker schrieb:
>
>> Da Frauchen
>> leider doch ab und zu kein Holz- oder Kunstoffbrett verwendet- sondern auch
>> mal gern zu Hartglasplatte oder Tellern als 'Schneidunterlage' greift...
>> Finger weg! von meinen guten, rasierklingenscharfen 'Heiligt�mern'.
>
>Ja, so ist es richtig. Messer sind heilig. Und am sch�rfsten bleiben
>sie, wenn man sie �berhaupt nur in der Vitrine liegen l�sst.

Solange du zur Gartenarbeit dein Ballkleid anziehst oder dir den Ruecken
mit der Klobuerste einseifst darft du auch gerne mit scharfen Messern
auf Tellern schneiden. Es gibt halt in jedem Bereich geeignete und nicht
geeignete Anwendungen.

>So wurden
>zu meiner Kinderzeit Schuhe gekauft: Die mussten so auf Zuwachs sein,
>dass sie erst in der n�chsten Saison getragen werden konnten. Denn neue
>Sachen tr�gt man nicht, die heiligt man.

Ach, da gibt es aber noch bessere Geschichten aus meiner Bekanntschaft:

Bettlaken wurden solange benutzt, bis sie in der Mitte da wo man liegt
voellig fadenscheinig waren. Daraufhin wurden sie der Laenge nach in der
Mitte durchgeschnitten, die beiden Haelften gewendet und die ehemaligen
Aussenkanten in der Mitte zusammengenaeht. Und wenn diese neue Mitte
dann wieder durchgelegen war, dann wurden die Laken quer halbiert,
gewendet, und nochmals zusammengenaeht, so dass die urspruenglichen
Ecken jetzt in der Mitte lagen.
Als man dann spaeter bei der Haushaltsaufloesung den Waescheschrank
durchsuchte, fand man Dutzende von neuen, nie benutzten Laken, die fuer
"Besuch" oder "wenn mal der Arzt kommt" aufgehoben worden waren, die
aber jetzt durch die lange Lagerung so bruechig waren, dass sie beim
Auseinanderfalten an den Faltstellen auseinandergebrochen sind.

Da faellt einem dann wirklich nichts mehr ein....

jue

Andy Angerer

unread,
Nov 13, 2009, 6:15:29 AM11/13/09
to
J�rgen Exner formulierte aufs eloquenteste:

> [....] dir den Ruecken mit der Klobuerste einseifst [....]

Daran w�r nix verkehrt.
Es sollte halt m�glichst ne neue sein.... :o)

Ina Koys

unread,
Nov 13, 2009, 7:23:32 AM11/13/09
to
Mirko Keller schrieb:

>> Als hohes Tier in einer Hierarchie hat man eigentlich immer was davon;
>> egal
>> wo.
>
> Dann kann Religion gar nicht sooo schlecht sein. F�r die hohen ...

Depends. Ein Bekannter eines Freundes von mir war Bischof, in der
Schweiz, glaube ich. Der hat gek�ndigt und wurde dann lieber Pfarrer in
Italien. Da ist n�mlich die Gemeinde verpflichtet, f�r den Unterhalt
ihres Hirten zu sorgen. Ist schon ein paar Jahre her, als in Deutschland
ein Pfarrer noch das selbe Geld kriegen konnte wie ein Chefarzt oder ein
Flottenkommandant.

Ina Koys

unread,
Nov 13, 2009, 7:32:53 AM11/13/09
to
Bernd Nomi schrieb:

> Peter Lemken schrieb:
>
>> Der Vogelzug ist eine sehr moderne Entdeckung.

> zeugt sich die Arroganz der "Lehre". Vogelzüge werden schon in sehr
> alten Werken beschrieben.

Dass große Arten jahreszeitlich das Zusammenrotten und Herumziehen
kriegen, schon. Aber wozu und wohin, das war das Geheimnis. Selbst
Goethe ging ganz selbstverständlich davon aus, dass sich die kleinen
Vögel im Winter einfach vergraben wie Mäuse & Co.

Ina,
in memoriam "ihrer" Senderstörchin Annamarie, die in diesem Frühjahr auf
dem Rückweg von Afrika auf dem Sinai verschollen ist.

R.R.Kopp

unread,
Nov 13, 2009, 7:49:02 AM11/13/09
to
J�rgen Exner <jurg...@hotmail.com> wrote:

>>Lustig finde ich das auch die besten Ideen scheinbar ein "Ablaufdatum"
>>haben. Nach knapp 100 Jahren wird ernsthaft �berlegt doch die Vorteile
>>des Gleichstroms bei gr��eren Entfernungen zu nutzen. Der Einsatz
>>von Elektronik anstelle von Umformern erleichtert nat�rlich jetzt die
>>Entscheidung.
>

Bei Freileitungen ist Wechselstrom weiterhin interessant. Aber bei der
zunehmenden Verlegung von Erdkabeln ist die Gleichstromvariante
g�nstiger, denn es entf�llt ja die Richtungsumkehr 100 mal pro Sekunde
und die damit einhergehende st�ndige Ummagnetisierung mit ihren
Verlusten.

>Ich meine mich zu erinnern,
>dass sowohl die Hochspannungsleitung von Westdeutschland nach Berlin
>(fertiggestellt im Wendejahr) als auch die Ostseeleitung von D nach S(?)
>als Gleichstromleitungen gebaut wurden, weil es sonst
>Frequenzsynchronisationsprobleme gegeben haette.
>

Das Fehlen von Synchronisationsproblemen mag ein angenehmer
Begleiteffekt gewesen sein - ma�geblich war das aber nicht.
Schlie�lich ist mittlerweile praktisch ganz Europa ein einziges
riesiges Verbundnetz, und die Synchronisation der Kraftwerke stellt
heutzutage �berhaupt kein Problem mehr dar. Wie ich oben schon schrieb
werden H�chstspannungsleitungen vermehrt als Kabel verlegt. Und da
nimmt man gerne Gleichspannung, weil es praktisch keine magnetischen
Verluste gibt.

Das Kabel Schweden - Deutschland hat �brigens nur einen Leiter. Der
andere Leiter ist das Wasser der Ostsee. Die Kathode bzw. Anode, je
ein blanker Kupferring von einem Kilometer Durchmesser, liegen vor
Malm� bzw. Mecklenburg. Das Ostseewasser wird also permanent mit 450
kV und 1.3 kA elektrolytisch zerlegt. Auf der mecklenburgischen Seite
entstehen so pro Jahr ca. 17 to NaOH, auf der schwedischen Seite bei
G�teborg ca. 15 to Cl.

Und noch was: Im Bereich dieses einadrigen Kabels sind magnetische
Kompasse unbrauchbar; da hilft nur ein Kreisel oder GPS.

Insgesamt ist das Ganze eine riesige Katastrophe.
--
Rolf

R.R.Kopp

unread,
Nov 13, 2009, 7:52:23 AM11/13/09
to
Frank M�ller <DW...@hotmail.com> wrote:

>
>Die �lteste Darstellung des Mondes die ich kenne ist die Himmelsscheibe


>von Nebra, und die ist auf einer Bronzeplatte, und Bronze ist eine Legierung

>�hnlich wie Edelstahl, nur die korrodiert noch, und Edelstahl rostet nicht.
>
Das mit dem nichtrostenden Edelstahl erz�hl aber Niemandem, der Ahnung
von der Sache hat.
Alle Hunde sind zwar Vierbeiner, aber lange nicht sind alle Vierbeiner
auch Hunde.
--
Rolf

Jo Warner

unread,
Nov 13, 2009, 8:33:00 AM11/13/09
to
Michael Schlücker schrieb:

> Und was soll der Hobbyfunkerkram uns jetzt sagen? 'ich hab' ein
> DSL-Kärtchen vun Tuvaluu'- ich hab' aber auch eins aus...' Selbstzweck.
> Gaaanz wichtige Kommunikation über tausende von Kilometern. Mit zeitlichem
> und finanziellem Aufwand für den ganzen Bastelkram, der sich nur rechnet,
> wenn man das eben als Hobby und als reinen Selbstzweck sieht.

Nur ein kurzer Hinweis:
So manches, was heute funktechnisch für uns Alltag ist, geht auf die
Experimentalfreude früherer Funkamateure zurück.

Dann beispielsweise während der Schneekatastrophe 1979/1980 in S-H waren
Funkamateure wichtige Mittler zwischen eingeschneiten Regionen und der
Außenwelt und haben so manchem das Leben gerettet. Ferner gibts weltweit
bekannte KW-Frequenzen, auf denen beispielsweise medizinische Beratung
bis in die finstersten Winkel der Erde erfolgt, denn Inmarsat- oder
Sirius-Telefone hat auch nicht jeder. Beispielsweise war ich vor 10
Jahren froh, dass ich auf einem Schiff in sudanesischen Gewässern ein
funktionsfähiges KW-Gerät fand.

Gruß Jo

ex DL5LV

Message has been deleted

Monika Cisch

unread,
Nov 13, 2009, 8:22:28 AM11/13/09
to
Michael Schlücker wrote:

> Selbst der größte Teil sämtlicher Handyquasseleien ist ohne jeden realen
> Nutzen. Und was soll der Hobbyfunkerkram uns jetzt sagen? 'ich hab' ein
> DSL-Kärtchen vun Tuvaluu'- ich hab' aber auch eins aus...' Selbstzweck.
> Gaaanz wichtige Kommunikation über tausende von Kilometern. Mit zeitlichem
> und finanziellem Aufwand für den ganzen Bastelkram, der sich nur rechnet,
> wenn man das eben als Hobby und als reinen Selbstzweck sieht. Ohne...
> naja... vielleicht erreicht Ihr ja ET unter Terra DXYaq0815...

An Deiner Stelle waer ich mal vorsichtig. Es gibt immer wieder
Meldungen, dass es die Amateurfunker sind, die in/mit irgendwelchen
Katastrophengebieten als erstes wieder eine funktionierende
Kommunikation aufbauen.


cu
Monika

--
Kann man von abhängigen Menschen unabhängige Meinungen erwarten? (Werner
Braun)

Monika Cisch

unread,
Nov 13, 2009, 8:29:53 AM11/13/09
to
Frank M�ller wrote:
> "Monika Cisch" <moni...@vorsicht-bissig.de> schrieb

>> Und was hat das jetzt mit dera amorphen Fluessigkeit zu tun? Und mit dem
>> Mondkalender?
>

> Die �lteste Darstellung des Mondes die ich kenne ist die Himmelsscheibe


> von Nebra, und die ist auf einer Bronzeplatte, und Bronze ist eine Legierung

> �hnlich wie Edelstahl, nur die korrodiert noch, und Edelstahl rostet nicht.

Und das Glas? Was hat der Stahl nu mit Glas zu tun?

Zum Edelstahl siehe Rolfs antwort ;)

>> die sich denkt, dass Pflanzen in am Stahlwuerfel statt Glashaus ganz
>> schlecht wachsen
>

> Man kann auch ein Foliehaus bauen, das h�lt zwar nicht so lange aber


> ein par Vegetationsperioden macht das auch mit.

Aus Stahlfolien?? ;)

cu
Monika

--
Kann man von abh�ngigen Menschen unabh�ngige Meinungen erwarten? (Werner
Braun)

Monika Cisch

unread,
Nov 13, 2009, 8:16:46 AM11/13/09
to
J�rgen Exner wrote:
> Ina Koys <garten...@iko-web.de> wrote:


> Solange du zur Gartenarbeit dein Ballkleid anziehst oder dir den Ruecken
> mit der Klobuerste einseifst darft du auch gerne mit scharfen Messern
> auf Tellern schneiden.

Ich zieh mir zwar mein Ballkleid nicht zur Gartenarbeit an (waer mal ein
Gedanke, dann wuerd ich's wenigstens anziehen...) und Klobuersten
gehoeren in's Klo, aber ich schneide durchaus mal auf 'nem Teller, wenn
die Herren der Schoepfung mal wieder gemeint haben, die Schneidbretter
verziehen zu muessen (btw, es gaebe tatsaechlich Schneidbretter aus Glas
zu kaufen :D). Dafuer schleif ich auch meine Messer ab und an selber,
dann koennten mir irgendwelche Knoerzbollen (welche ich zuhause eh ned
hab) egal sein <fg>

Frank Müller

unread,
Nov 13, 2009, 9:30:10 AM11/13/09
to
"R.R.Kopp" <Ro...@gmx.com> schrieb:

> Frank M�ller <DW...@hotmail.com> wrote:
>
> >
> >Die �lteste Darstellung des Mondes die ich kenne ist die Himmelsscheibe
> >von Nebra, und die ist auf einer Bronzeplatte, und Bronze ist eine Legierung
> >�hnlich wie Edelstahl, nur die korrodiert noch, und Edelstahl rostet nicht.
> >
> Das mit dem nichtrostenden Edelstahl erz�hl aber Niemandem, der Ahnung
> von der Sache hat.

Da habe ich wohl jetzt einen Fehler gemacht, da ich selber was
von der Sache verstehe...

> Alle Hunde sind zwar Vierbeiner, aber lange nicht sind alle Vierbeiner
> auch Hunde.

Hunde sind doof, als Kind hatte ich immer eine Katze.

Frank

Frank Müller

unread,
Nov 13, 2009, 9:33:15 AM11/13/09
to
"Monika Cisch" schrieb:

> Frank M�ller wrote:
> > "Monika Cisch" <moni...@vorsicht-bissig.de> schrieb
>
> >> Und was hat das jetzt mit dera amorphen Fluessigkeit zu tun? Und mit dem
> >> Mondkalender?
> >
> > Die �lteste Darstellung des Mondes die ich kenne ist die Himmelsscheibe
> > von Nebra, und die ist auf einer Bronzeplatte, und Bronze ist eine Legierung
> > �hnlich wie Edelstahl, nur die korrodiert noch, und Edelstahl rostet nicht.
>
> Und das Glas? Was hat der Stahl nu mit Glas zu tun?

Glas rostet auch nicht.

> >> die sich denkt, dass Pflanzen in am Stahlwuerfel statt Glashaus ganz
> >> schlecht wachsen
> >
> > Man kann auch ein Foliehaus bauen, das h�lt zwar nicht so lange aber
> > ein par Vegetationsperioden macht das auch mit.
>
> Aus Stahlfolien?? ;)

Nein aus UV-stabilen Kunststoffolien, das Ger�st kann man aus Metall
machen, geht aber auch aus Kunststoffrohr.

Frank

Message has been deleted

clemens pongratz

unread,
Nov 13, 2009, 10:26:54 AM11/13/09
to
um etwas n�her wieder an das Gartenthema zu kommen:
da gibts ja auch die alten Geschichten vom Apfellager:

im Herbst wird die Ernte eingelagert und w�chentlich kontrolliert.
Jede Woche werden DIE �pfel zum Verzehr entnommen, die anfangen faulig
zu werden.
Auf diese Weise verdirbt sch�n langsam im Laufe des Winters der gesamte
Apfelvorrat und es werden immer halbverdorbene �pfel entnommen,
ausgeschnitten und gegessen.
Gute, sch�ne und gesunde �pfel kommen damit nie auf den Tisch
�hnlich funktioniert(e) es auch mit dem Weihnachtsgeb�ck, das solange
gebunkert wurde, bis nach Weihnachten niemand mehr die harten Brocken
essen mochte.
So wars eben in der guten, alten Zeit

--
Clemens Pongratz http://www.clemens-pongratz.homepage.t-online.de/
Dipl.Ing.agr. Familienforschung Pongratz -- Heimatforschung K�tzting
DPSG Pfadfinder Stamm Sinzing www.myfamily.com username probegast
password gast2004

It is loading more messages.
0 new messages