Welcher Film für Polaroid Passbildkameras?

[Sven Bötcher]

Hallo,

passt der Type 100 Trennbildfilm auch in die Passbildkameras von
Polaroid, weiß das jemand? Es geht um Polaroid Studioexpress und
Polaroid Miniporträt.

Bye
Sven

[Christian Praetorius]

Sven B�tcher <svenwan...@yahoo.de> wrote:

>passt der Type 100 Trennbildfilm auch in die Passbildkameras von

>Polaroid, wei� das jemand? Es geht um Polaroid Studioexpress und
>Polaroid Miniportr�t.

Ich weiss nicht, was f�r einen Film du meinst. Die Kameras werden
jedenfalls mit Packfilmen geladen. Heute noch erh�ltllich sind da die
Filme von Fuji, FP100C, FP3000B.

Christian

--
X-no-Sig: yes

[Sven Bötcher]

Am 11.03.2013 16:11, schrieb Christian Praetorius:

> Sven Bötcher <svenwan...@yahoo.de> wrote:
>
>> passt der Type 100 Trennbildfilm auch in die Passbildkameras von

>> Polaroid, weiß das jemand? Es geht um Polaroid Studioexpress und
>> Polaroid Miniporträt.
>
> Ich weiss nicht, was für einen Film du meinst.

http://filmphotographyproject.com/store/instant-film/polaroid-type-100-pack-film



> Die Kameras werden
> jedenfalls mit Packfilmen geladen. Heute noch erhältllich sind da die

> Filme von Fuji, FP100C, FP3000B.

Dann sollte das eigentlich passen oder gab es auch andere Rückteile für
die Passbildkameras?

Bye
Sven

[Christian Praetorius]

Sven B�tcher <svenwan...@yahoo.de> wrote:

>Dann sollte das eigentlich passen oder gab es auch andere R�ckteile f�r
>die Passbildkameras?

Es kann sein, das es f�r die Kameras auch R�ckteile vom Typ 550 gab.
Die br�uchten dann die 4x5 Packfilme.

Christian

--
X-no-Sig: yes

[Sven Bötcher]

Am 11.03.2013 17:33, schrieb Christian Praetorius:
> Sven Bötcher <svenwan...@yahoo.de> wrote:
>
>> Dann sollte das eigentlich passen oder gab es auch andere Rückteile für
>> die Passbildkameras?
>
> Es kann sein, das es für die Kameras auch Rückteile vom Typ 550 gab.
> Die bräuchten dann die 4x5 Packfilme.

Das wäre dann der "große Packfilm" Fuji FP-100 C 45. Gibt es aber auch
nicht mehr neu oder?

Das eine ist, soweit ich sehen konnte, eine Mini Portrait 402 oder 454
und das andere Studio Express 403. Letztgenannte sollte auf alle Fälle
für den heutigen FP-100 C sein und bei der anderen kommt es halt drauf
an, ob es nun eine 402 oder 454 ist. Naja, lasse ich mich mal
überraschen aber für 25 Euro musste ich sie einfach haben.

Bye
Sven

[Christian Praetorius]

Sven B�tcher <svenwan...@yahoo.de> wrote:

>Das w�re dann der "gro�e Packfilm" Fuji FP-100 C 45. Gibt es aber auch
>nicht mehr neu oder?

Nee, der ist leider auch Geschichte.

>und das andere Studio Express 403. Letztgenannte sollte auf alle F�lle
>f�r den heutigen FP-100 C sein und bei der anderen kommt es halt drauf

Das denke ich eigentlich auch.

>an, ob es nun eine 402 oder 454 ist. Naja, lasse ich mich mal

>�berraschen aber f�r 25 Euro musste ich sie einfach haben.

Im schlimmsten Fall kannst du die ins Regal packen.

Christian

--
X-no-Sig: yes

[Sven Bötcher]

Am 11.03.2013 23:08, schrieb Christian Praetorius:
> Sven B�tcher <svenwan...@yahoo.de> wrote:
>
>> Das w�re dann der "gro�e Packfilm" Fuji FP-100 C 45. Gibt es aber auch
>> nicht mehr neu oder?
>
> Nee, der ist leider auch Geschichte.

Bei ebay 69 Euro f�r eine abgelaufene Kassette.

>> und das andere Studio Express 403. Letztgenannte sollte auf alle F�lle
>> f�r den heutigen FP-100 C sein und bei der anderen kommt es halt drauf
>
> Das denke ich eigentlich auch.
>
>> an, ob es nun eine 402 oder 454 ist. Naja, lasse ich mich mal
>> �berraschen aber f�r 25 Euro musste ich sie einfach haben.
>
> Im schlimmsten Fall kannst du die ins Regal packen.

Es ist eine 402 und beide Kameras funktionieren einwandfrei. :-)

Bye
Sven

[Christian Praetorius]

Sven B�tcher <svenwan...@yahoo.de> wrote:

>> Nee, der ist leider auch Geschichte.
>Bei ebay 69 Euro f�r eine abgelaufene Kassette.

Ich m�sste mal in meinem Schrank schauen, ob ich da noch einen Film
finde. Eine 454er Kassette h�tte ich. Das die so eine Wertanlage sein
w�rden...

>Es ist eine 402 und beide Kameras funktionieren einwandfrei. :-)

Das ist gut, dann gibts ja auch noch Filme. Ist ein nettes Spielzeug.

Christian

--
X-no-Sig: yes

[Sven Bötcher]

F�r die 402 muss ich mir noch nur Objektivkappen basteln um die Bilder
einzeln belichten zu k�nnen.

Was f�r ein Blitz geh�rt da eigentlich drauf? Die Entfernung der Kamera
ist ja fix auf 1,2 m eingestellt und der Film hat 100 ISO/ASA. Wenn ich
Blende 16 einstelle, sollte ein Blitz mit LZ 16 doch recht gut hinkommen
oder?

Bye
Sven

[Christian Praetorius]

Sven B�tcher <svenwan...@yahoo.de> wrote:

>F�r die 402 muss ich mir noch nur Objektivkappen basteln um die Bilder
>einzeln belichten zu k�nnen.

Die fehlen? Schade.

>Was f�r ein Blitz geh�rt da eigentlich drauf? Die Entfernung der Kamera

Ob da fest einer dazugeh�rte, weiss ich nicht. Ich kenne die Teile aus
Pa�bildstudios, die hatten da irgendwelche gr�sseren Blitze
drangeh�ngt.

>ist ja fix auf 1,2 m eingestellt und der Film hat 100 ISO/ASA. Wenn ich
>Blende 16 einstelle, sollte ein Blitz mit LZ 16 doch recht gut hinkommen
>oder?

Ja, das sollte passen.

Christian

--
X-no-Sig: yes

[Sven Bötcher]

Am 18.03.2013 11:18, schrieb Christian Praetorius:
> Sven B�tcher <svenwan...@yahoo.de> wrote:
>
>> F�r die 402 muss ich mir noch nur Objektivkappen basteln um die Bilder
>> einzeln belichten zu k�nnen.
>
> Die fehlen? Schade.

:-( Die 402 geht bei ebay sogar ohne R�ckteil f�r 70 Euro und mehr weg.
Ich habe immerhin die R�ckteile samt Lichtschutzschieber und die Kappen
soll man relativ einfach aus Plastikdeckeln von Getr�nkeflaschen
herstellen k�nnen.

>> Was f�r ein Blitz geh�rt da eigentlich drauf? Die Entfernung der Kamera
>
> Ob da fest einer dazugeh�rte, weiss ich nicht. Ich kenne die Teile aus
> Pa�bildstudios, die hatten da irgendwelche gr�sseren Blitze
> drangeh�ngt.
>
>> ist ja fix auf 1,2 m eingestellt und der Film hat 100 ISO/ASA. Wenn ich
>> Blende 16 einstelle, sollte ein Blitz mit LZ 16 doch recht gut hinkommen
>> oder?
>
> Ja, das sollte passen.

Ich warte nur noch auf die n�chste FP-100 C Lieferung, dann wird getestet.

Wozu ist eigentlich bei der 403 das Thermor�ckteil gut? Das temperiert
den Film doch nur *vor* der Entwicklung. Ich dachte immer, dass die
Temperatur *w�hrend* der Entwicklung entscheidend w�re.

Bye
Sven

[R.Klenk]

On Mon, 18 Mar 2013 09:27:24 +0100, Christian Praetorius
<pr...@gmx.net> wrote:

> Ich mï¿œsste mal in meinem Schrank schauen, ob ich da noch einen Film
> finde. Eine 454er Kassette hï¿œtte ich. Das die so eine Wertanlage
sein
> wï¿œrden...

ich glaube ich hï¿œtte noch ne Schachtel
55er Einzelblattfilme von Polaroid... was die
wohl inzwischen wert sind....?

Gruss,
Robert

[Christian Praetorius]

R.Klenk <nos...@schwarzweissgalerie.de> wrote:

>ich glaube ich h�tte noch ne Schachtel

>55er Einzelblattfilme von Polaroid... was die
>wohl inzwischen wert sind....?

Das willst du lieber gar nicht wissen.

Christian

--
X-no-Sig: yes

[R.Klenk]

On Mon, 18 Mar 2013 17:31:51 +0100, Christian Praetorius
<pr...@gmx.net> wrote:

> >55er Einzelblattfilme von Polaroid... was die
> >wohl inzwischen wert sind....?

> Das willst du lieber gar nicht wissen.

ï¿œhm.... doch?!

Gruss,
Robert

[Christian Praetorius]

R.Klenk <nos...@schwarzweissgalerie.de> wrote:

>> Das willst du lieber gar nicht wissen.

>�hm.... doch?!

Ich denke, es kommt ein wenig drauf an, wie alt die sind, aber ich
habe Filme gesehen, die 2009 abgelaufen sind und f�r deutlich �ber 100
Euro weggegangen sind. Ich habe auch noch ein, zwei Sch�chtelchen.
Aber die verknipse ich lieber.

Christian

--
X-no-Sig: yes