Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[TR][FB] Treffenbilder

95 views
Skip to first unread message

Andreas Niggemann

unread,
May 12, 2013, 10:27:33 AM5/12/13
to

Sooo, ich bin auch wieder zurück (seit 12:30 Uhr).
Vielen Dank an alle die zum Gelingen des tollen Treffens beigetragen
haben, insbesondere natürlich großen Dank an Sille und Dietmar.

Meine Bilder vom Treffen gibts hier:
http://smss.de/BK/index.php?path=drf%2FFB1

Wie üblich: Wer sich nicht dort sehen möchte, einfach kurze Nachricht
mit der Bildnummer an mich und ich nehme es raus.

--

Andreas (http://www.lichtbildner.net)
Die FAQ zu d.r.f: http://faq.d-r-f.de
Porty für Arme: http://faq.d-r-f.de/wiki/Porty_f%C3%BCr_Arme
Toshiba Flashair: http://faq.d-r-f.de/wiki/FlashAir_Autodownloader

Burkhard Gudd

unread,
May 12, 2013, 12:09:45 PM5/12/13
to
Am 12.05.2013 16:27, schrieb Andreas Niggemann:
>
> Sooo, ich bin auch wieder zurück (seit 12:30 Uhr).
> Vielen Dank an alle die zum Gelingen des tollen Treffens beigetragen
> haben, insbesondere natürlich großen Dank an Sille und Dietmar.
>
> Meine Bilder vom Treffen gibts hier:
> http://smss.de/BK/index.php?path=drf%2FFB1
>
> Wie üblich: Wer sich nicht dort sehen möchte, einfach kurze Nachricht
> mit der Bildnummer an mich und ich nehme es raus.
>

Mist, jetzt muß ich mir ein größeres Klappbuck besorgen, dass sieht ja
echt geschrumpft aus :-(

Danke für´s zeigen.

--
cu
Burkhard

Robert Klenk

unread,
May 12, 2013, 4:47:39 PM5/12/13
to
n'abend,

das Gruppenbild ist auch zu sehen,

www.farbgalerie.de/daten/Gruppenfoto2013_k.jpg

(wer findet die grosse Originaldatei?! :-) )

und als kleine Neuheit auch das Bild der goldenen Veteranen,
d.h. die Teilnehmer die ohne Unterbrechung seit dem ersten
Mal vor 15 Jahren immer anwesend waren....

www.farbgalerie.de/daten/Veteranen2013_k.jpg

Viel Spass!
Robert


Dennis Kielhorn

unread,
May 13, 2013, 1:00:35 AM5/13/13
to
Am 12.05.2013 22:47, schrieb Robert Klenk:
> n'abend,
>
> das Gruppenbild ist auch zu sehen,
>
> www.farbgalerie.de/daten/Gruppenfoto2013_k.jpg


Hmmmm, schaut man sich den Abstand zwischen D R und F an fragt man sich,
wer es "richtig" (oder "wie gewᅵnscht") gemacht hat. *grins*
Ich sage mal, eigentlich links, aber beides ist okay...

Danke fᅵr's groᅵe Bild, Robert.


--
Viele Grᅵᅵe!
Dennis

Wer mich kontaktieren mᅵchte, nutzt bitte Rot13:
qes[ng]cvathva[zvahf]qbzcgrhe[chaxg]qr

Christian Zahn

unread,
May 13, 2013, 1:05:51 AM5/13/13
to
Andreas Niggemann <andy-...@smss.de> wrote:

> Meine Bilder vom Treffen gibts hier:
> http://smss.de/BK/index.php?path=drf%2FFB1

Meine gibt es hier (gr��tenteils made with Fuji Sofortbildmaterial):
http://www.chrzahn.de/drf-Treffen/FB_2013/index.html

> Wie �blich: Wer sich nicht dort sehen m�chte, einfach kurze Nachricht
> mit der Bildnummer an mich und ich nehme es raus.

das gilt bei meinen ebenfalls, jedoch bitte mit dem Bildnamen

bis zum n�chsten mal... chris z.
--
//*** *** *** *** *
Museum f�r alte Kameras sowie Fotogalerie:
http://www.ChrZahn.de

Markus Vierschilling

unread,
May 13, 2013, 6:24:36 AM5/13/13
to
Robert Klenk <nos...@schwarzweissgalerie.de> wrote:

> www.farbgalerie.de/daten/Veteranen2013_k.jpg

...mit doppeltem Tom! :-D


M IV


--
neulich im Chat:
A zu B: Man wird dich sicher f�r einen Orden nomminieren.
B zu A: ...vielleicht, ansonsten bin ich ja eher der antisoziale Typ.

R.Klenk

unread,
May 13, 2013, 8:18:06 AM5/13/13
to
On Mon, 13 May 2013 12:24:36 +0200, M_v...@gmx.de (Markus
Vierschilling) wrote:

> ...mit doppeltem Tom! :-D

Huch? hat er es wieder geschafft?
tststs.....

Gruᅵ,
Robert

Hendrik Brixius

unread,
May 13, 2013, 8:24:46 AM5/13/13
to
Am 13.05.2013 12:24, schrieb Markus Vierschilling:
> Robert Klenk <nos...@schwarzweissgalerie.de> wrote:
>
>> www.farbgalerie.de/daten/Veteranen2013_k.jpg
>
> ...mit doppeltem Tom! :-D

Jetzt wei� ich auch, wie Tom! es geschafft hat, auf allen 15
Jahrestreffen anwesend zu sein: Wenn er selbst nicht konnte, hat er eben
seinen Zwillingsbruder geschickt. Warum haben wir das bisher nicht gemerkt?


Schoene Gruesse,

Hendrik

--
http://www.swingbiker.de/
http://www.spezialaufnahmen.de/


Dennis Kielhorn

unread,
May 13, 2013, 8:42:43 AM5/13/13
to
Hier meine Bilder und Clips:
http://img.gg/AN4gWx7

Der gekᅵrzte Link fᅵhrt Euch zu Nikon Image Space. Ihr gebraucht Flash
im Browder, damit das geht.

Wer sich da nicht sehen will, schickt mir bitte eine Mail...

Dennis Kielhorn

unread,
May 13, 2013, 8:44:55 AM5/13/13
to
Am 13.05.2013 14:42, schrieb Dennis Kielhorn:
> Hier meine Bilder und Clips:
> http://img.gg/AN4gWx7
>
> Der gekᅵrzte Link fᅵhrt Euch zu Nikon Image Space. Ihr gebraucht Flash
> im Browder, damit das geht.
>
> Wer sich da nicht sehen will, schickt mir bitte eine Mail...
>

Nachtrag bevor wieder gefragt wird: Nein, an den Bildern ist nichts
geschraubt. Sind wie sie als kleine JPEGs aus der Kamera kamen.

Markus Vierschilling

unread,
May 13, 2013, 8:56:47 AM5/13/13
to
Dennis Kielhorn <dk.newsgroupsN...@googlemail.com> wrote:

> Hier meine Bilder und Clips:

Was ist das?
http://myp.nikonimagespace.com/myphoto/guest.jsp?y=oe9-eRCitKqtXjCxTcFZL
JHAIKdxLFsaBvd-ECM6Ti2hXdHNcWNCudViLYe_5gewsPSvc1kOXumsydGPLllhOgF_hCdf0
StoCygbhoxwnt0

Fragt sich M IV

Dennis Kielhorn

unread,
May 13, 2013, 10:10:59 AM5/13/13
to
Am 13.05.2013 14:56, schrieb Markus Vierschilling:
> Dennis Kielhorn <dk.newsgroupsN...@googlemail.com> wrote:
>
>> Hier meine Bilder und Clips:
>
> Was ist das?
> http://myp.nikonimagespace.com/

Stand doch oben: "Nikon Image Space" - sowas wie Google Picasa. Kannst
also draufklicken... Man kann Bilder und Clips hochladen und teilen,
Bilder k�nnen heruntergeladen werden. Selbst RAWs werden dort angezeigt,
wenn man da will.

Ich habe da 20 GB gratis. Daher praktisch auch bei gro�en Bildern...


--
Viele Gr��e!
Dennis

Wer mich kontaktieren m�chte, nutzt bitte Rot13:

Michael Unger

unread,
May 13, 2013, 10:37:56 AM5/13/13
to
On 2013-05-12 22:47, "Robert Klenk" wrote:

> [...]
>
> www.farbgalerie.de/daten/Gruppenfoto2013_k.jpg

Ich bin hellauf entsetzt: Da ist doch jemand (mit JW-Baseball-Cap) auf
dem Foto zu sehen, auf dessen Blitzgerät ein Joghurtbecher ist!!!11
Warum wurde der nicht ordnungsgemäß verprügelt und aus dem Verkehr
gezogen? So ist das doch nichts Anderes als ein schlechtes Vorbild ...

> (wer findet die grosse Originaldatei?! :-) )

| The requested URL /daten/Gruppenfoto2013_g.jpg was not found
| on this server.

> [...]

Michael, für alle Fälle eine Tüte Smilies bereithaltend ...

--
Real names enhance the probability of getting real answers.
My e-mail account at DECUS Munich is no longer valid.

Markus Vierschilling

unread,
May 13, 2013, 10:49:04 AM5/13/13
to
Andreas Niggemann <andy-...@smss.de> wrote:

> Meine Bilder vom Treffen gibts hier:

Und meine sind hier:

http://kleinbildbelichter.de/www.kleinbildbelichter.de/d.r.f/d.r.f.html

Markus Vierschilling

unread,
May 13, 2013, 10:49:03 AM5/13/13
to
Dennis Kielhorn <dk.newsgroupsN...@googlemail.com> wrote:

>> > Was ist das?
> > http://myp.nikonimagespace.com/
>
> Stand doch oben: "Nikon Image Space" -

Den kenne ich. Ich meinte die Schaltung auf dem einen Bild. :-(

> Ich habe da 20 GB gratis. Daher praktisch auch bei gro�en Bildern...

Hm, muss ich auch mal nach gucken.
IMHO hatte ich mich da schon mal angemeldet.

Christian Zahn

unread,
May 13, 2013, 11:55:45 AM5/13/13
to
Dennis Kielhorn <dk.newsgroupsN...@googlemail.com> wrote:

> Hier meine Bilder und Clips:
> http://img.gg/AN4gWx7

Von den besten Katzenbildern k�nntest Du bitte Urbi einen Link auf eine
nicht-Flash-Version schickn, evtl. sieht er es sonst garnicht.

bis die tage... chris z.

Dennis Kielhorn

unread,
May 13, 2013, 12:10:32 PM5/13/13
to
Am 13.05.2013 16:49, schrieb Markus Vierschilling:
> Dennis Kielhorn <dk.newsgroupsN...@googlemail.com> wrote:
>
>>>> Was ist das?
>>> http://myp.nikonimagespace.com/
>>
>> Stand doch oben: "Nikon Image Space" -
>
> Den kenne ich. Ich meinte die Schaltung auf dem einen Bild. :-(

Das ist von Volker der Controller f�r Lichtschranken und so...

Dennis Kielhorn

unread,
May 13, 2013, 12:10:55 PM5/13/13
to
Am 13.05.2013 17:55, schrieb Christian Zahn:
> Dennis Kielhorn <dk.newsgroupsN...@googlemail.com> wrote:
>
>> Hier meine Bilder und Clips:
>> http://img.gg/AN4gWx7
>
> Von den besten Katzenbildern k�nntest Du bitte Urbi einen Link auf eine
> nicht-Flash-Version schickn, evtl. sieht er es sonst garnicht.

???


--
Viele Gr��e!
Dennis

Wer mich kontaktieren m�chte, nutzt bitte Rot13:

Ralf Brinkmann

unread,
May 13, 2013, 12:11:34 PM5/13/13
to
Hallo Markus!

*Markus Vierschilling*:

> Was ist das?
> http://myp.nikonimagespace.com/myphoto/guest.jsp?y=oe9-eRCitKqtXjCxTcFZL
> JHAIKdxLFsaBvd-ECM6Ti2hXdHNcWNCudViLYe_5gewsPSvc1kOXumsydGPLllhOgF_hCdf0
> StoCygbhoxwnt0

Sieht auf den ersten Blick aus wie ein falsch umgebrochener Link. In
Wirklichkeit ist es aber eine Kamera.

Gru�, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 12.15 - 1748 Final
The Bat! Pro 5.3.8.8

Volker Bartheld

unread,
May 13, 2013, 12:24:48 PM5/13/13
to
Hallo!

> Am 13.05.2013 16:49, schrieb Markus Vierschilling:
>> Den kenne ich. Ich meinte die Schaltung auf dem einen Bild. :-(

On Mon, 13 May 2013 18:10:32 +0200, Dennis Kielhorn wrote:
> Das ist von Volker der Controller f�r Lichtschranken und so...

Die Rede ist von
http://myp.nikonimagespace.com/s01/myphoto/down/RTe5zlHmMbwR-JAF_dSR0ckGG2qsjmITEn9LSSysg9Uv-lQzrDcYzbJsfMgPoTNb_TJXJR21zbc9OMGObmAL54Vysum4IPVHuZP1Gn4XbOUtQtaa8o2ltDQSlWOYkyt0X5Pe3kWQtoFyCYFF8QoZyGL-lYznhSfh/down.JPG?
?

Das ist mein DIY-Photoduino-Klon, mit dem ich Kurzzeitfotografie mache. Im
speziellen Anwendungsfall suchte Jens ein Triggerger�t um aus seinem
Profoto ein Stroboskop zu machen. Das lie� sich mit dem
Intervalometer-Men�, dem Blitzausgang am Photoduino nebst Klinkenkabel
relativ leicht bewerkstelligen.

Der Profoto verhielt sich gutartig und hat bis zu einer Blitzfolgezeit von
um die 30ms recht brav mitgemacht. War aber WIMRE relativ weit
heruntergeregelt. Vielleicht stellt Jens ja eines der psychedelischen Fotos
von der Trampolinaktion ein, so das Model zustimmt...

Viele Gr��e,
Volker

--
@: I N F O at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

Christian Zahn

unread,
May 13, 2013, 12:32:12 PM5/13/13
to
Dennis Kielhorn <dk.newsgroupsN...@googlemail.com> wrote:

> Am 13.05.2013 17:55, schrieb Christian Zahn:
> > Dennis Kielhorn <dk.newsgroupsN...@googlemail.com> wrote:
> >
> >> Hier meine Bilder und Clips:
> >> http://img.gg/AN4gWx7
> >
> > Von den besten Katzenbildern k�nntest Du bitte Urbi einen Link auf eine
> > nicht-Flash-Version schickn, evtl. sieht er es sonst garnicht.
>
> ???

Urbi ist Katzenfan, aber Flash-Phobiker. Und weil er nicht vor Ort sein
konnte, freut er sich sicher �ber Deine hypschen Katzenbilder.

bis die tage... chris z.
--
//*** *** *** **

Andreas Urbanek

unread,
May 13, 2013, 12:33:20 PM5/13/13
to
also schrieb Christian Zahn...

>> http://img.gg/AN4gWx7
> Von den besten Katzenbildern k�nntest Du bitte Urbi einen Link auf eine
> nicht-Flash-Version schickn, evtl. sieht er es sonst garnicht.

Ja, sorry - ich hasse Flash und klicke da normalerweise nicht drauf oder
eben dr�ber weg. Neugierig geworden, hab ich es jetzt mal freigeschaltet
und bin hingerissen: Der Schwarze da sieht aus, wie unser Caruso! War
das der Haustiger vom Dienst?

BTW, ohne Flash w�re es noch netter. Die Ladezeit zwischen unscharfer
Vorschau und scharfem Bild liegt hier bei �ber 5 Sekunden (an VDSL).
Kann nat�rlich auch sein, dass gerade halb d.r.f. visuell mit dem Kater
kuschelt.

/urbi
--
Gott schuf die Katze, damit der Mensch einen Tiger zum Streicheln hat.
Victor Hugo

Jens Look

unread,
May 13, 2013, 1:05:12 PM5/13/13
to
Volker Bartheld <dr_ve...@freenet.de> wrote:

> Der Profoto verhielt sich gutartig und hat bis zu einer Blitzfolgezeit von
> um die 30ms recht brav mitgemacht. War aber WIMRE relativ weit
> heruntergeregelt. Vielleicht stellt Jens ja eines der psychedelischen Fotos
> von der Trampolinaktion ein, so das Model zustimmt...


Werde ich machen aber das wird noch einige Tage dauern.
Der Blitz stand da bei rund 250Ws da ich die Wabe vor dem Lichtformer
hatte um mit dem weissen Hintergrund (der Wand) zumindest die halbwegs
dunkel zu bekommen.
Danke f�r das einrichten! Da ich keine Kamera habe die so schnell ist
weiss ich jetzt wenigstens wie schnell der auch kann wenn es sein
muss ;-)

Jens

Dennis Kielhorn

unread,
May 13, 2013, 1:50:31 PM5/13/13
to
Am 13.05.2013 18:33, schrieb Andreas Urbanek:
> also schrieb Christian Zahn...
>
>>> http://img.gg/AN4gWx7
>> Von den besten Katzenbildern k�nntest Du bitte Urbi einen Link auf eine
>> nicht-Flash-Version schickn, evtl. sieht er es sonst garnicht.
>
> Ja, sorry - ich hasse Flash und klicke da normalerweise nicht drauf oder
> eben dr�ber weg.

Was andere nicht machen, interessiert mich nicht wirklich. Muss ja jeder
selbst wissen, Urbi. *durckundweg*

> War
> das der Haustiger vom Dienst?

Jap, geh�rte einer Frau, die auf dem Grundst�ck wohnt und glaube ich
auch da arbeitet. Die Mietze hei�t "Fr�ulein Lindemann". "Lindemann" war
die Vormieterin der Wohnung in der die Katze wohnt und wo sie wohl
vergessen wurde. Erinnert irgendwie an "Kevin allein...". Jedenfalls am
Donnerstag Abend angefreundet und t�glich bis Samstag Abend gesehen und
geknuddelt...

> BTW, ohne Flash w�re es noch netter.

Sag das Nikon. Einem geschenkten Gaul... Zumindest muss ich da nicht
irgendwas konvertieren, bevor ich es irgendwo hochladen kann (RAWs,
Clips...)
--
Viele Gr��e!
Dennis

Wer mich kontaktieren m�chte, nutzt bitte Rot13:

Dietmar Belloff

unread,
May 13, 2013, 2:09:52 PM5/13/13
to
Dennis Kielhorn <dk.newsgroupsN...@googlemail.com> wrote:

> Zumindest muss ich da nicht
> irgendwas konvertieren, bevor ich es irgendwo hochladen kann (RAWs,
> Clips...)

Konvertieren nicht, aber die Clips vielleicht bissl verkleinern, die
scheinen recht "schwer" zu sein. Ich hab zwar nicht so schnelles Netz
wie Urbi, aber so Sachen wie TV-Livestreams etc. sind kein Problem. Die
Clipvorschauen waren hier allesamt unscharf (dauerte also noch l�nger
als bei ihm) und die Wiedergabe ruckelte deutlich.


--
Bye,
Dietmar

Oliver Jennrich

unread,
May 13, 2013, 2:16:13 PM5/13/13
to
Andreas Niggemann <andy-...@smss.de> writes:


[...]

Ich habe eine Auswahl meiner Bilder auf g+ abgelegt:

https://plus.google.com/photos/100046596770197110680/albums/5877491558355947729?authkey=CM2o4f-B6f7xNg

bzw. für umbruchherausgeforderte Newsreader

http://goo.gl/zrcOr


Auch hier gilt natürlich - wer sich nicht sehen will oder seinen Anblick
in dieser Form niemandem zumuten möchte möge mir eine Mail schreiben.


--
Space - The final frontier

Hendrik Brixius

unread,
May 13, 2013, 2:17:45 PM5/13/13
to
Am 12.05.2013 22:47, schrieb Robert Klenk:
> n'abend,
>
> das Gruppenbild ist auch zu sehen,
>
> www.farbgalerie.de/daten/Gruppenfoto2013_k.jpg
>
> (wer findet die grosse Originaldatei?! :-) )

http://www.farbgalerie.de/daten/Gruppenfoto2013.jpg

Ein paar Augenblicke vorher war die Welt noch SW:

http://home.arcor.de/hendrikbrixius/20130511-3212-hendrikbrixius_de.jpg

;-)

> und als kleine Neuheit auch das Bild der goldenen Veteranen,
> d.h. die Teilnehmer die ohne Unterbrechung seit dem ersten
> Mal vor 15 Jahren immer anwesend waren....
>
> www.farbgalerie.de/daten/Veteranen2013_k.jpg

Das gleiche Foto der goldenen Veteranen aus einer anderen Perspektive:
http://home.arcor.de/hendrikbrixius/20130511-3224-hendrikbrixius_de.jpg

Werden wir bei zukᅵnftigen Treffen noch andere Kategorien einfᅵgen?
Z. B.
silberne Veteranen mit einem ausgelassenen Treffen
bronzene Veteranen mit zwei ausgelassenen Treffen

Michael Lestinsky

unread,
May 13, 2013, 2:21:58 PM5/13/13
to
Hendrik Brixius schrieb:

>> www.farbgalerie.de/daten/Veteranen2013_k.jpg
>
> Das gleiche Foto der goldenen Veteranen aus einer anderen Perspektive:
> http://home.arcor.de/hendrikbrixius/20130511-3224-hendrikbrixius_de.jpg

Hey, kuck, in IR gibt es nur einen Tom!

Bye,
Michael

Dennis Kielhorn

unread,
May 13, 2013, 2:31:55 PM5/13/13
to
Habe ich auch schon gesehen. Bitte einmal laden lassen und dann auf
Play... Ich bin kein Videoprofi und kenne von Konvertierung und so nichts...

Bernd Laengerich

unread,
May 13, 2013, 2:38:27 PM5/13/13
to
Am 13.05.2013 16:37, schrieb Michael Unger:

> Ich bin hellauf entsetzt: Da ist doch jemand (mit JW-Baseball-Cap) auf

Wenn Du an der Kleidung herumm�kelst, solltest Du auch die Sandalen mit
Socken nicht �bersehen :)

> Michael, f�r alle F�lle eine T�te Smilies bereithaltend ...

Bernd, klaubt sich einen aus der T�te...

Heinrich Mühlenmeier

unread,
May 13, 2013, 2:41:08 PM5/13/13
to
Am 13.05.13 20:38, schrieb Bernd Laengerich:
> Am 13.05.2013 16:37, schrieb Michael Unger:
>
>> Ich bin hellauf entsetzt: Da ist doch jemand (mit JW-Baseball-Cap) auf
>
> Wenn Du an der Kleidung herummᅵkelst, solltest Du auch die Sandalen mit
> Socken nicht ᅵbersehen :)

Also Socken in Sandalen behindern den Wasserabfluᅵ bei Regen. :-)


Heinrich

--
Augenblicke XVI: 12. bis 15.6.2014
drf-Jahrestreffen in AntoniQ, Mᅵhlhausen/Thᅵringen
http://www.d-r-f.de/augenblicke/
FAQ von d.r.f: http://faq.d-r-f.de/

Roman J. Rohleder

unread,
May 13, 2013, 2:55:32 PM5/13/13
to
Michael Lestinsky <mic...@uugrn.org> schrieb:
Ein kundiger Fuesikah sollte sich dieses Phaenomens annehmen! Da gibts
sicher nen Luftballon und nen Groschen fuer Speiseeis zu ergaunern!

>Bye,
>Michael

Gruss, Roman
--
The decisive moment?
That's when Cartier-Bresson pointed to a frame on his
contact sheet and said,'Print that one.'
(Alan Zenreich)

Erhard Schwenk

unread,
May 13, 2013, 2:58:09 PM5/13/13
to
Hmmm... sollte uns das zu Denken geben? Also "kein Spiegelbild" ist ja
ein b�ses Zeichen, da kann "keine IR-Signatur" doch sicher nix gutes
bedeuten?

SCNR

--
Erhard Schwenk

Akkordeonjugend Baden-W�rttemberg - http://www.akkordeonjugend.de/
APAYA running System - http://www.apaya.net/

Markus Vierschilling

unread,
May 13, 2013, 2:58:23 PM5/13/13
to
Hendrik Brixius <hendrik...@gmx.de> wrote:

> Werden wir bei zuk�nftigen Treffen noch andere Kategorien einf�gen?

Ich stelle im Senat hiermit den Antrag, dieses Ansinnen abzulehnen.

Erhard Schwenk

unread,
May 13, 2013, 3:00:34 PM5/13/13
to
Am 13.05.2013 20:58, schrieb Markus Vierschilling:
> Hendrik Brixius<hendrik...@gmx.de> wrote:
>
>> Werden wir bei zuk�nftigen Treffen noch andere Kategorien einf�gen?
>
> Ich stelle im Senat hiermit den Antrag, dieses Ansinnen abzulehnen.
>

Ich stelle den Antrag, das Stellen von Antr�gen r�ckwirkend zu untersagen.

Roman J. Rohleder

unread,
May 13, 2013, 3:19:06 PM5/13/13
to
M_v...@gmx.de (Markus Vierschilling) schrieb:
>Hendrik Brixius <hendrik...@gmx.de> wrote:

>> Werden wir bei zuk�nftigen Treffen noch andere Kategorien einf�gen?
>Ich stelle im Senat hiermit den Antrag, dieses Ansinnen abzulehnen.

Es gab bereits die Motion, kuenftig jene zu ehren, deren Anzahl der
Teilnahmen gleich der an Lebensjahren ist.

Das motiviert zum Bleiben und da koennt ihr alten Saecke dann nur noch
neidisch aus dem Rolli gucken.

Heino Tiedemann

unread,
May 13, 2013, 4:00:34 PM5/13/13
to
Oliver Jennrich <oliver....@gmx.net> wrote:

> Andreas Niggemann <andy-...@smss.de> writes:
>
>
> [...]
>
> Ich habe eine Auswahl meiner Bilder auf g+ abgelegt:
>
> https://plus.google.com/photos/100046596770197110680/albums/5877491558355947729?authkey=CM2o4f-B6f7xNg
>
> bzw. fᅵr umbruchherausgeforderte Newsreader
>
> http://goo.gl/zrcOr

Die zerstᅵrten - aber schᅵn luminierten - Glᅵhbirnen schamlos in SW
umgewandelt... Sieht gut aus!

:)

Heino

R.Klenk

unread,
May 14, 2013, 5:33:30 AM5/14/13
to
On Sun, 12 May 2013 22:47:39 +0200, "Robert Klenk"
<nos...@schwarzweissgalerie.de> wrote:

> www.farbgalerie.de/daten/Gruppenfoto2013_k.jpg

> www.farbgalerie.de/daten/Veteranen2013_k.jpg

Ingrid: wer das grosse Bild nicht gefunden hat,
solls mal ohne _k versuchen. ja, bei beiden......

Gruᅵ,
Robert

Andreas Urbanek

unread,
May 14, 2013, 7:14:43 AM5/14/13
to
also schrieb Dennis Kielhorn...

> Habe ich auch schon gesehen. Bitte einmal laden lassen und dann auf
> Play...

Die Diashow hatte ich ohnehin nicht angew�hlt, sondern nur einzelne
Bilder angeklickt. Hab das gerade nochmal auf dem iPad probiert - also
auch ohne Flash braucht ein Bild nach dem Anklicken �ber 5 Sekunden
Ladezeit.

/urbi
--
Inschpekta gibts kan! Kottan

Michael Unger

unread,
May 14, 2013, 11:06:37 AM5/14/13
to
On 2013-05-13 20:38, "Bernd Laengerich" wrote:

> Wenn Du an der Kleidung herummäkelst, [...]

Nein -- am "Joghurtbecher" natürlich. Gilt hier nicht als "Prooofi", wer
mit so etwas arbeitet??

Michael

--
Real names enhance the probability of getting real answers.
My e-mail account at DECUS Munich is no longer valid.

Michael Unger

unread,
May 14, 2013, 11:06:59 AM5/14/13
to
On 2013-05-14 11:33, "R.Klenk" wrote:

> Ingrid: wer das grosse Bild nicht gefunden hat,
> solls mal ohne _k versuchen. ja, bei beiden......

Ach, Ingrid, das wäre jetzt aber wirklich nicht nötig gewesen ... ;-)

Wolfgang Goetz

unread,
May 14, 2013, 2:03:12 PM5/14/13
to
Andreas Niggemann wrote:
> Sooo, ich bin auch wieder zurᅵck (seit 12:30 Uhr).

bei mir wars kurz vor 13, die Rueckreisewelle hat wohl erst spaeter
eingesetzt! Zur vorab-Besichtigung des neuen Menschenaffenhauses
der Wilhelma war ich dann aber doch nicht mehr, in der Einladung stand was
von Fotografieren nicht erlaubt, die werden wohl ihren Spass mit den
Handyknipsern gehabt haben. Naja, laeuft nicht weg.
(unter uns: ich hatte mich nur kurz aufs Sofa gelegt, weg war ich...)


> Vielen Dank an alle die zum Gelingen des tollen Treffens beigetragen
> haben, insbesondere natᅵrlich groᅵen Dank an Sille und Dietmar.

+ kurz und gut: einfach Klasse!
+ ChrisZ fuer die FG20 aus der Krabbelkiste und den gpx Track.
+ Exi fuer die reibungslose IT-Infrastruktur,
hast du eigentlich Sonnenlicht gesehen?
+ V'Barduino'Bartheld fuer reichlich Spass mit Kurzweiligem...
+ Heinrich fuer die Nachhilfe bei den Blitzeinstellungen.
+ Christian T* fuer die ZEISS Schaetzchen zum Ausprobieren.
lustige exiftool (ver 9.04/ubu 13.04) tags:
Nikkor 35mm f/1.4 AiS
das 17er: Unknown (00 48 27 27 24 24 00 00)
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF.2
+ ich bin fuer AQ und FB im Wechsel, mein Favorit:FB
+++, kein -


> Meine Bilder vom Treffen gibts hier:

...Gelegenheitsknipsereien und Testphotos:

<https://fotos.web.de/ui/external/p51MmzZKRHGeIZPXrxptxw22603>

mit Videos verschone ich euch besser, Freihand schlicht unbrauchbar!

> Wie ᅵblich: Wer sich nicht dort sehen mᅵchte, einfach kurze Nachricht
> mit der Bildnummer an mich und ich nehme es raus.



gruesse
Wolfgang




Thomas Poeschmann

unread,
May 14, 2013, 2:20:07 PM5/14/13
to
Ich habe meine Aufnahmen mal auf die Schnelle zusammen gestöpselt:

http://vimeo.com/stativkarawane/drf2013

Der Download bei Vimeo ist nach kostenfreier Anmeldung möglich.
Ihr könnt mir aber auch eine Mail senden, und ich schicke Euch
einen Direktlink. Wie immer gilt: wer möchte, das ich ein Bild
entferne, schickt mir einfach eine Mail.

Heino Tiedemann

unread,
May 14, 2013, 2:30:21 PM5/14/13
to
Wolfgan...@web.de (Wolfgang Goetz) wrote:

> <https://fotos.web.de/ui/external/p51MmzZKRHGeIZPXrxptxw22603>

Mir wird gerade bewusst, was fᅵr eine exorbitant geile Jugendherberge
das gewesen ist..


schᅵn auch das "making of" des Glᅵhbirnen-Tot

Dr. Joachim Neudert

unread,
May 14, 2013, 3:21:21 PM5/14/13
to
Am 12.05.13 22:47, schrieb Robert Klenk:
> n'abend,
>
> das Gruppenbild ist auch zu sehen,
>
> www.farbgalerie.de/daten/Gruppenfoto2013_k.jpg
>
> (wer findet die grosse Originaldatei?! :-) )
>
> und als kleine Neuheit auch das Bild der goldenen Veteranen,
> d.h. die Teilnehmer die ohne Unterbrechung seit dem ersten
> Mal vor 15 Jahren immer anwesend waren....
>
> www.farbgalerie.de/daten/Veteranen2013_k.jpg
>
> Viel Spass!
> Robert
>
>


Hey, nett schaut Ihr aus!
(also vor allem verglichen wie sich die Leut' hierzugroup manchmal
beharken, da menschelt es auf dem Foto dagegen richtig!)

Doch, da werd ich mal nᅵchstes Jahr schauen ob ich den Kalender auch
freihalten kann dafᅵr!

Beste Grᅵᅵe

Joachim

Jürgen Gerkens

unread,
May 14, 2013, 4:34:21 PM5/14/13
to
Am 14.05.2013 21:21, schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 12.05.13 22:47, schrieb Robert Klenk:
>> n'abend,
>>
>> das Gruppenbild ist auch zu sehen,
>>
>> www.farbgalerie.de/daten/Gruppenfoto2013_k.jpg
>>
>> (wer findet die grosse Originaldatei?! :-) )
>>
>> und als kleine Neuheit auch das Bild der goldenen Veteranen,
>> d.h. die Teilnehmer die ohne Unterbrechung seit dem ersten
>> Mal vor 15 Jahren immer anwesend waren....
>>
>> www.farbgalerie.de/daten/Veteranen2013_k.jpg
>>
>> Viel Spass!
>> Robert
>>
>>
>
>
> Hey, nett schaut Ihr aus!
> (also vor allem verglichen wie sich die Leut' hierzugroup manchmal
> beharken, da menschelt es auf dem Foto dagegen richtig!)

Erstaunlich vor allem, wie gut die zwei da hinten links sich verstehen. 8-)


Laurianne Gardeux

unread,
May 14, 2013, 6:56:20 PM5/14/13
to
Jürgen Gerkens:

> Am 14.05.2013 21:21, schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Am 12.05.13 22:47, schrieb Robert Klenk:
>>> www.farbgalerie.de/daten/Veteranen2013_k.jpg

>> Hey, nett schaut Ihr aus!
>> (also vor allem verglichen wie sich die Leut' hierzugroup manchmal
>> beharken, da menschelt es auf dem Foto dagegen richtig!)

> Erstaunlich vor allem, wie gut die zwei da hinten links sich verstehen. 8-)

Was ist das eigentlich für ein Fotostativ da hinten rechts? 8-)

Und warum stehen alle auf dem Auslösekabel? 8-)

LG

Johannes Leckebusch

unread,
May 14, 2013, 7:06:11 PM5/14/13
to
Am 15.05.2013 00:56, schrieb Laurianne Gardeux:
> Jürgen Gerkens:
>
>> Am 14.05.2013 21:21, schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Am 12.05.13 22:47, schrieb Robert Klenk:
>>>> www.farbgalerie.de/daten/Veteranen2013_k.jpg
>
>>> Hey, nett schaut Ihr aus!
>>> (also vor allem verglichen wie sich die Leut' hierzugroup manchmal
>>> beharken, da menschelt es auf dem Foto dagegen richtig!)
>
>> Erstaunlich vor allem, wie gut die zwei da hinten links sich verstehen. 8-)
>
> Was ist das eigentlich für ein Fotostativ da hinten rechts? 8-)

Das ist das Synchrongehäuse mit der Blitzauslöseschranke für im Flug vom
Luftgewehr (Luft!) zerblasene Vögel.

> Und warum stehen alle auf dem Auslösekabel? 8-)

Das ist das Auslösekabel vom Grinsomaten.

Du weißt aber auch gar nix!

--
Mit freundlichen Grüßen: Johannes Leckebusch (AR1)

http://johannes-leckebusch.de/

Laurianne Gardeux

unread,
May 14, 2013, 7:13:19 PM5/14/13
to
Johannes Leckebusch:

>>>> Am 12.05.13 22:47, schrieb Robert Klenk:
>>>>> www.farbgalerie.de/daten/Veteranen2013_k.jpg


> Am 15.05.2013 00:56, schrieb Laurianne Gardeux:
>> Was ist das eigentlich für ein Fotostativ da hinten rechts? 8-)
>
> Das ist das Synchrongehäuse mit der Blitzauslöseschranke für im Flug vom
> Luftgewehr (Luft!) zerblasene Vögel.
>
>> Und warum stehen alle auf dem Auslösekabel? 8-)
>
> Das ist das Auslösekabel vom Grinsomaten.
>
> Du weißt aber auch gar nix!

Eben, deshalb nochmals eine Frage:

Was ist denn das für eine Pocket-Kamera, die da von allen um den Hals
getragen wird?

LG

Johannes Leckebusch

unread,
May 14, 2013, 7:23:00 PM5/14/13
to
Ich glaub, das ist der iFilm, ein Patent, das iPple Professor Thorsten
Ungruen geklaut hat, der schon in den frühen 1980er Jahren den
Foliencomputer propagiert hat. Knipst, wäscht Wäsche, kann aber nicht
telefonieren. Oder höchstens in SW.

Jürgen Gerkens

unread,
May 14, 2013, 7:41:51 PM5/14/13
to
Am 15.05.2013 01:13, schrieb Laurianne Gardeux:

> Was ist denn das fᅵr eine Pocket-Kamera, die da von allen um den Hals
> getragen wird?

Namensschilder?

Frank Gosebruch

unread,
May 15, 2013, 12:21:08 AM5/15/13
to
Am 15.05.2013 01:41, schrieb Jürgen Gerkens:
> Am 15.05.2013 01:13, schrieb Laurianne Gardeux:
>
>> Was ist denn das für eine Pocket-Kamera, die da von allen um den Hals
>> getragen wird?
>
> Namensschilder?

Spielverderber!

--
Gruss
Frank Gosebruch
"Pessimismus ist noch viel zu optimistisch"
(Toni Grass † - 2012 in de.rec.fotografie)

Hendrik Brixius

unread,
May 16, 2013, 4:21:59 AM5/16/13
to
Am 14.05.2013 20:20, schrieb Thomas Poeschmann:
> Ich habe meine Aufnahmen mal auf die Schnelle zusammen gestöpselt:
>
> http://vimeo.com/stativkarawane/drf2013

Das Video ist wirklich toll geworden. Woher stammt denn die passende
Musik und wie viel Zeit hat die Erstellung gekostet?

Soll beim nächsten Treffen jeder eine kleine Taschenlampe mitbringen
damit wir dann auch so ein Video / Foto mit allen Teilnehmern machen
können, die sich wild oder in einer Choreografie bewegen?

Zumindest wäre das eine coole Gemeinschafts-Aktion.

Danke nochmals für Deinen Workshop.

Schoene Gruesse,

Hendrik

--
http://www.swingbiker.de/
http://www.spezialaufnahmen.de/


Thomas Poeschmann

unread,
May 16, 2013, 4:00:44 PM5/16/13
to
Hendrik Brixius <hendrik...@gmx.de> wrote:
> Das Video ist wirklich toll geworden. Woher stammt denn die passende
> Musik und wie viel Zeit hat die Erstellung gekostet?

Sendung mit der Maus und Scooter.

Initial mal 1h für den Export der 550 Bilder und um zu schauen, was so
geht. Dann nochmal eine Nacht drüber schlafen und 2h im Premiere Elements.
In der Diashow am Ende sind aber immer noch kleine Fehler...

> Soll beim nächsten Treffen jeder eine kleine Taschenlampe mitbringen
> damit wir dann auch so ein Video / Foto mit allen Teilnehmern machen
> können, die sich wild oder in einer Choreografie bewegen?
>
> Zumindest wäre das eine coole Gemeinschafts-Aktion.

Naja das war ja jetzt eher so ein Beifang. Dann was zu malen, oder etwas
geplanter zu machen, ist nochmal ne andere Sache. Wenn man da etwas in die
Luft malt, und das im Zeitraffer, vielleicht auch am Ende eines Ws
"Lightbrushing 2014", kommt im Zeitraffer bestimmt toll. Ich bin da offen!

> Danke nochmals für Deinen Workshop.

Klar, das Script muss ich ja noch im Wiki schreiben. Und Helmut liefert die
Teile, die mir fehlen.

Oliver Jennrich

unread,
May 16, 2013, 4:05:33 PM5/16/13
to
Thomas Poeschmann <der_t...@freenet.de> writes:

> Ich habe meine Aufnahmen mal auf die Schnelle zusammen gestöpselt:
>
> http://vimeo.com/stativkarawane/drf2013
>
> Der Download bei Vimeo ist nach kostenfreier Anmeldung möglich.

Sehr cool. Vor allem die Sendung mit der Maus ist Klasse :-) Jetzt weiß
ich auch was du mit dem 'welcome'-Licht des Autos meintest.

--
Space - The final frontier

Jochen Kremer

unread,
May 16, 2013, 9:08:16 PM5/16/13
to
Am 14.05.2013 20:20, schrieb Thomas Poeschmann:
> Ich habe meine Aufnahmen mal auf die Schnelle zusammen gestᅵpselt:
>
> http://vimeo.com/stativkarawane/drf2013

Schick!

IMO kᅵnnte man mal After Effects versuchen, damit die Einzelbilder etwas
"verwischen", so wie hier ab etwa Sekunde 3:
<http://www.d-r-f.de/augenblicke/gruppenbild/mog_flv.html>

Schᅵne Grᅵᅵe
Jochen

Wolfgang Exler

unread,
May 17, 2013, 2:31:58 AM5/17/13
to
Hendrik Brixius wrote:

>Werden wir bei zuk�nftigen Treffen noch andere Kategorien einf�gen?

ich will mal hoffen, ich war nun zum 10. mal dabei, ohne Unterbrechung

Wolfgang
--
http://faq.d-r-f.de die FAQ der Newsgroup de.rec.fotografie
Augenblicke XVI 12.-16.Juni 2014 AntoniQ, M�hlhausen/Th�ringen (AQ5)

Wolfgang Exler

unread,
May 17, 2013, 2:36:22 AM5/17/13
to
Christian Zahn wrote:

>> Wie �blich: Wer sich nicht dort sehen m�chte, einfach kurze Nachricht
>> mit der Bildnummer an mich und ich nehme es raus.

ich f�hle mich diskriminiert
Immer werden blos die Leute gerfagt die rausgenommen werden wollen.

ICH WILL ABER REIN

Wolfgang Exler

unread,
May 17, 2013, 2:44:14 AM5/17/13
to
Wolfgang Goetz wrote:

>+ Exi fuer die reibungslose IT-Infrastruktur,

gern geschehen

> hast du eigentlich Sonnenlicht gesehen?

ja, aber von der Umgebung hab ich nix mitbekommen:-)

>+ Christian T* fuer die ZEISS Schaetzchen zum Ausprobieren.

mann, hab ich v�llig verpennt

>+ ich bin fuer AQ und FB im Wechsel, mein Favorit:FB
>+++, kein -

ja, das hat was. Aber Viki freut sich nicht �ber FB:

du kommst hier nicht rein

>gruesse
>Wolfgang

passt

Oliver Jennrich

unread,
May 17, 2013, 10:53:08 AM5/17/13
to
Wolfgang Exler <sp...@suppenzoom.de> writes:

> Hendrik Brixius wrote:
>
>>Werden wir bei zukünftigen Treffen noch andere Kategorien einfügen?
>
> ich will mal hoffen, ich war nun zum 10. mal dabei, ohne Unterbrechung

Du bekommst den Ehrentitel Lord Druckerversteher - ich war wirklich
schwer beeindruckt!

Heinrich Mühlenmeier

unread,
May 17, 2013, 1:21:36 PM5/17/13
to
So hier nun hier auch einige Bilder von mir:

http://www.blog.muehlenmeier.net/blog/2013/05/17/augenblicke-xv/

Dies war wohl das Fototreffen mit den wenigsten Bilder meinerseits. :-)

Heinrich

--
Augenblicke XVI: 12. bis 15.6.2014
drf-Jahrestreffen in AntoniQ, Mᅵhlhausen/Thᅵringen
http://www.d-r-f.de/augenblicke/
FAQ von d.r.f: http://faq.d-r-f.de/

Roman J. Rohleder

unread,
May 17, 2013, 1:26:22 PM5/17/13
to
Wolfgan...@web.de (Wolfgang Goetz) schrieb:

>+ Exi fuer die reibungslose IT-Infrastruktur,

Fast reibungslos - Samstag Nacht war der IP-Nummern-Pool erschoepft,
einige hatten danach Probleme, online zu gehen. Mit ner manuell
verpassten IP gings dann.

Reichts da, die Lease-Zeit im AP runterzusetzen, auf vielleicht 12
Stunden?

Gruss, Roman
--
The decisive moment?
That's when Cartier-Bresson pointed to a frame on his
contact sheet and said,'Print that one.'
(Alan Zenreich)

Markus Vierschilling

unread,
May 18, 2013, 7:23:17 AM5/18/13
to
Markus Vierschilling <M_v...@gmx.de> wrote:

> http://kleinbildbelichter.de/www.kleinbildbelichter.de/d.r.f/d.r.f.html

Hier gibt es jetzt ein kleines Update.


M IV

--
neulich im Chat:
A zu B: Man wird dich sicher f�r einen Orden nomminieren.
B zu A: ...vielleicht, ansonsten bin ich ja eher der antisoziale Typ.

Markus Vierschilling

unread,
May 18, 2013, 7:23:16 AM5/18/13
to
Wolfgang Exler <sp...@suppenzoom.de> wrote:

> ICH WILL ABER REIN

Bist du doch!

Guckst du hier:

http://kleinbildbelichter.de/www.kleinbildbelichter.de/d.r.f/Seiten/Tref
fenbilder_2013.html#0

http://kleinbildbelichter.de/www.kleinbildbelichter.de/d.r.f/Seiten/Port
raits_2013.html#7


So.

Markus Vierschilling

unread,
May 18, 2013, 7:23:17 AM5/18/13
to
Wolfgang Exler <sp...@suppenzoom.de> wrote:

> > hast du eigentlich Sonnenlicht gesehen?
>
> ja, aber von der Umgebung hab ich nix mitbekommen:-)

Musst du halt noch mal hinfahren. ;-)

> >+ Christian T* fuer die ZEISS Schaetzchen zum Ausprobieren.
>
> mann, hab ich v�llig verpennt

Ist nicht schlimm, hast bestimmt nix verpasst! 8-D
Nur die Kriegskasse geschont. ;-)


SCNR

Volker Bartheld

unread,
May 19, 2013, 4:52:11 AM5/19/13
to
Hallo!

On Sun, 12 May 2013 16:27:33 +0200, Andreas Niggemann wrote:
> Meine Bilder vom Treffen gibts hier:
> http://smss.de/BK/index.php?path=drf%2FFB1

Von mir auch noch ein Nachtrag - bin jetzt endlich dazu gekommen, das
reichliche Material zu sichten und dem w�rdigen Anla� entsprechend
auszuarbeiten:

http://bartheld.net/ag13

Da sind auch Bilderspenden von Achim, Anja, Burkhard, Heino und Hendrik
integriert - ich hoffe, das ist OK wenn ich mich gelegentlich an einer
etwas anderen Bearbeitung versucht habe.

Viel Vergn�gen!

Gru�,
Volker

P.S.: Die _ganz_ gro�en Bilder (in der Galerie wegen beschr�nktem Webspace
nur bis max. 1600px an der langen Seite) auf Wunsch. Email gen�gt.

--
@: I N F O at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

Burkhard Gudd

unread,
May 19, 2013, 6:35:33 AM5/19/13
to
Passt schon :-)

--
cu
Burkhard
Message has been deleted
Message has been deleted

Thomas Poeschmann

unread,
May 20, 2013, 4:49:32 PM5/20/13
to
Jochen Kremer <joche...@kremerweb.de> wrote:
> Am 14.05.2013 20:20, schrieb Thomas Poeschmann:
>> Ich habe meine Aufnahmen mal auf die Schnelle zusammen gestöpselt:
>>
>> http://vimeo.com/stativkarawane/drf2013
>
> Schick!
>
> IMO könnte man mal After Effects versuchen, damit die Einzelbilder etwas
> "verwischen", so wie hier ab etwa Sekunde 3:
> <http://www.d-r-f.de/augenblicke/gruppenbild/mog_flv.html>

Hab ich leider nicht, aber die Idee finde ich gut!

Heino Tiedemann

unread,
May 21, 2013, 3:37:42 AM5/21/13
to
Volker Bartheld <dr_ve...@freenet.de> wrote:

> Hallo!
>
> On Sun, 12 May 2013 16:27:33 +0200, Andreas Niggemann wrote:
>> Meine Bilder vom Treffen gibts hier:
>> http://smss.de/BK/index.php?path=drf%2FFB1
>
> Von mir auch noch ein Nachtrag - bin jetzt endlich dazu gekommen, das
> reichliche Material zu sichten und dem wᅵrdigen Anlaᅵ entsprechend
> auszuarbeiten:
>
> http://bartheld.net/ag13
>
> Da sind auch Bilderspenden von Achim, Anja, Burkhard, Heino und Hendrik
> integriert - ich hoffe, das ist OK wenn ich mich gelegentlich an einer
> etwas anderen Bearbeitung versucht habe.


Passt scho.

Verrate mir aber Bitte, welchen RAW-Konverter benutzt du?

UFRAW? Lightroom?


Heino

Volker Bartheld

unread,
May 21, 2013, 10:22:58 AM5/21/13
to
Hallo!

> Volker Bartheld <dr_ve...@freenet.de> wrote:
>> http://bartheld.net/ag13
>> Da sind auch Bilderspenden von Achim, Anja, Burkhard, Heino und Hendrik
>> integriert - ich hoffe, das ist OK wenn ich mich gelegentlich an einer
>> etwas anderen Bearbeitung versucht habe.

On Tue, 21 May 2013 09:37:42 +0200, Heino Tiedemann wrote:
> Verrate mir aber Bitte, welchen RAW-Konverter benutzt du?

UFRaw. In einer ziemlich antiken Version, die letzte, die auf meinem Win2K
l�uft. Mit geklautem Canon-Profil.

Ciao,
Volker

Helmut Faugel

unread,
May 21, 2013, 5:45:47 PM5/21/13
to
Am 13.05.2013 20:55, schrieb Roman J. Rohleder:
> Michael Lestinsky <mic...@uugrn.org> schrieb:
>> Hendrik Brixius schrieb:
>
>>>> www.farbgalerie.de/daten/Veteranen2013_k.jpg
>>> Das gleiche Foto der goldenen Veteranen aus einer anderen Perspektive:
>>> http://home.arcor.de/hendrikbrixius/20130511-3224-hendrikbrixius_de.jpg
>> Hey, kuck, in IR gibt es nur einen Tom!
>
> Ein kundiger Fuesikah sollte sich dieses Phaenomens annehmen! Da gibts
> sicher nen Luftballon und nen Groschen fuer Speiseeis zu ergaunern!

Wird Zeit dass du dir Polanski's Tanz der Vampiere nochmal
ansiehst.


--
Helmut Faugel

Thomas Poeschmann

unread,
May 27, 2013, 2:43:55 PM5/27/13
to
Thomas Poeschmann <der_t...@freenet.de> wrote:
> Ich habe meine Aufnahmen mal auf die Schnelle zusammen gestöpselt:
>
> http://vimeo.com/stativkarawane/drf2013
>
> Der Download bei Vimeo ist nach kostenfreier Anmeldung möglich.
> Ihr könnt mir aber auch eine Mail senden, und ich schicke Euch
> einen Direktlink. Wie immer gilt: wer möchte, das ich ein Bild
> entferne, schickt mir einfach eine Mail.

Nachschlag 1 auf Film: http://www.elbsandsteinfoto.de/poeschi/drf_2013

Wolfgang ist leider nicht drauf.

Steve Moeckel

unread,
May 27, 2013, 3:27:51 PM5/27/13
to
* Thomas Poeschmann:
Mein Favorit:
http://www.elbsandsteinfoto.de/poeschi/drf_2013/content/017_14_large.html

:)

Viele Grüße
Steve

--
Bilder: http://smofoto.de
[de.rec.fotografie]
Score: 10
Subject: \[

Heino Tiedemann

unread,
May 27, 2013, 3:41:15 PM5/27/13
to
Thomas Poeschmann <der_t...@freenet.de> wrote:

> Nachschlag 1 auf Film: http://www.elbsandsteinfoto.de/poeschi/drf_2013

Danke Thomas!

Helmut Faugel

unread,
May 27, 2013, 4:17:40 PM5/27/13
to
Am 27.05.2013 21:27, schrieb Steve Moeckel:
> * Thomas Poeschmann:
>
>> Nachschlag 1 auf Film: http://www.elbsandsteinfoto.de/poeschi/drf_2013
>
> Mein Favorit:
> http://www.elbsandsteinfoto.de/poeschi/drf_2013/content/017_14_large.html
>
> :)

LOL!

Als Österreicher fällt mir da nur eines ein: Wer will mich?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wer_will_mich%3F


--
Helmut Faugel

Oliver Jennrich

unread,
May 27, 2013, 4:27:43 PM5/27/13
to
Sind die mit ISO 12800 und 1/16000 gemacht oder was ist da passiert?

Michael Lestinsky

unread,
May 27, 2013, 5:09:18 PM5/27/13
to
Oliver Jennrich schrieb:

> Thomas Poeschmann <der_t...@freenet.de> writes:
>> Nachschlag 1 auf Film: http://www.elbsandsteinfoto.de/poeschi/drf_2013
>
> Sind die mit ISO 12800 und 1/16000 gemacht oder was ist da passiert?

Pöschi hat das ganze Korn, dass von meinem ersten Flachkristaller
abgefallen ist, aufgefegt und über seine Bilder gestreut.

Bye,
Michael

Johannes Leckebusch

unread,
May 27, 2013, 5:20:58 PM5/27/13
to
Immer diese Kornschnorrer.

--
Mit freundlichen Grüßen: Johannes Leckebusch (AR1)

http://johannes-leckebusch.de/

Roman J. Rohleder

unread,
May 28, 2013, 11:56:22 AM5/28/13
to
Michael Lestinsky <mic...@uugrn.org> schrieb:
>Oliver Jennrich schrieb:
>> Thomas Poeschmann <der_t...@freenet.de> writes:

>>> Nachschlag 1 auf Film: http://www.elbsandsteinfoto.de/poeschi/drf_2013
>> Sind die mit ISO 12800 und 1/16000 gemacht oder was ist da passiert?

Daran sieht man wieder die Ueberlegenheit von Film. TMZp3200 ist
dagegen Feinstkorn, nur mehr unbunt..

>Pöschi hat das ganze Korn, dass von meinem ersten Flachkristaller
>abgefallen ist, aufgefegt und über seine Bilder gestreut.

Flachkristaller? Seit wann darfst du Flachkristaller?

>Bye,
>Michael

Michael Lestinsky

unread,
May 28, 2013, 12:07:11 PM5/28/13
to
Roman J Rohleder schrieb:

> Michael Lestinsky <mic...@uugrn.org> schrieb:
>>Pöschi hat das ganze Korn, dass von meinem ersten Flachkristaller
>>abgefallen ist, aufgefegt und über seine Bilder gestreut.
>
> Flachkristaller? Seit wann darfst du Flachkristaller?

Ich weiss auch nicht, wie das passiert ist. Muss wohl eine Fehlkonfektio-
nierung im Werk gewesen sein.

Bye,
Michael

Thomas Poeschmann

unread,
May 28, 2013, 2:05:04 PM5/28/13
to
Ja, das war so ein komisches Zeug. 36 japanische Einwegsensoren, der
Verkäufer hat mich gewarnt. Dereinst, als ich den Film erwarb, ist wohl
seit 4 Jahren abgelaufen, und mangels Scanner direkt bei CeWe oder so
gescannt. Da habe ich richtig für Euch investiert ^^

Die s/w Schätzchen werden natürlich besser behandelt, und müssen deswegen
noch ruhen. Wobei ich mich ja fast disqualifiziert habe, erstens war es
mein zweiter Schwarzweissfilm (vermutlich bin ich der erste, der den Schein
nochmal machen musste), und zweitens hatte die Kamera Af und
Belichtungsmesser. Schummelei!!!

Oliver Jennrich

unread,
May 28, 2013, 2:18:24 PM5/28/13
to
Thomas Poeschmann <der_t...@freenet.de> writes:

> Oliver Jennrich <oliver....@gmx.net> wrote:
>> Thomas Poeschmann <der_t...@freenet.de> writes:
>>
>>> Thomas Poeschmann <der_t...@freenet.de> wrote:
>>>> Ich habe meine Aufnahmen mal auf die Schnelle zusammen gestöpselt:
>>>>
>>>> http://vimeo.com/stativkarawane/drf2013
>>>>
>>>> Der Download bei Vimeo ist nach kostenfreier Anmeldung möglich.
>>>> Ihr könnt mir aber auch eine Mail senden, und ich schicke Euch
>>>> einen Direktlink. Wie immer gilt: wer möchte, das ich ein Bild
>>>> entferne, schickt mir einfach eine Mail.
>>>
>>> Nachschlag 1 auf Film: http://www.elbsandsteinfoto.de/poeschi/drf_2013
>>
>> Sind die mit ISO 12800 und 1/16000 gemacht oder was ist da passiert?
>
> Ja, das war so ein komisches Zeug. 36 japanische Einwegsensoren, der
> Verkäufer hat mich gewarnt. Dereinst, als ich den Film erwarb, ist wohl
> seit 4 Jahren abgelaufen, und mangels Scanner direkt bei CeWe oder so
> gescannt. Da habe ich richtig für Euch investiert ^^

Ist der Film so massiv unterbelichtet oder ist der Scanner bei CeWe
komplett fehlbedient?

Korn ist ja die eine Sache aber ist das Farbrauschen z.B. auf Bernhards
Pullover wirklich auf dem *Film*? Das ist ja gruselig.

Klaus Esser

unread,
May 28, 2013, 2:50:21 PM5/28/13
to
Am 28.05.13 20:18, schrieb Oliver Jennrich:
> Korn ist ja die eine Sache aber ist das Farbrauschen z.B. auf Bernhards
> Pullover wirklich auf dem*Film*? Das ist ja gruselig.

Das ist sehr einfach: je besser aufgelöst das Korn gescannt wird, desto
deutlicher sind auch die Farbpartikel des Korns zu sehen. Logisch.

Das hat mit "komplett fehlbedient" nicht das Geringste zu tun.
Man könnte den Scan dunkler machen, dann ist das Farb"rauschen" weniger
stark zu sehen.

Zur Erinnerung: woher kommt bei einem Farb-Film wohl die Farbe?

Natürlich kann man auch bei Scans ein "Farbrauschen" (ist nat. der
falsche Begriff) unterdrücken - auf Kosten von Auflösung und Schärfe.
Wie bei Digital ebenfalls.

Wir hatten das Thema ja bereits vor längerer Zeit schonmal . . :-)
Auch da wurde - extrem großmäulig - "komplette Fehlbedienung"
unterstellt . . und das war damals ebenso Unsinn wie jezt.

Ich hoffe, inzwischen haben die Großmäuler von damals etwas über Scannen
dazugelernt - aber da hab ich so meine Zweifel . . :-))

Die Portraits, SW und Farbe, die ich in Johannes´ "SW-Portaits" - Thread
gezeigt habe sind übrigens bis auf das letzte Bild gescannte Dias.

--
herzlichst, Klaus

Oliver Jennrich

unread,
May 28, 2013, 3:20:13 PM5/28/13
to
Klaus Esser <webm...@klausesser.de> writes:

> Am 28.05.13 20:18, schrieb Oliver Jennrich:
>> Korn ist ja die eine Sache aber ist das Farbrauschen z.B. auf Bernhards
>> Pullover wirklich auf dem*Film*? Das ist ja gruselig.
>
> Das ist sehr einfach: je besser aufgelöst das Korn gescannt wird,
> desto deutlicher sind auch die Farbpartikel des Korns zu
> sehen. Logisch.
>
> Das hat mit "komplett fehlbedient" nicht das Geringste zu tun.
> Man könnte den Scan dunkler machen, dann ist das Farb"rauschen"
> weniger stark zu sehen.

Sag bloß. Aber das beantwortet irgendwie nicht meine Frage: Ist das
Rauschen so auf dem Film oder kommt das daher, dass der Scanner in den
dunklen Bereichen so wenig Licht bekommt, dass man dort das Rauschen der
Elektronik sieht?

Ich kann das anhand der gezeigten Bilder nicht beurteilen.

>
> Zur Erinnerung: woher kommt bei einem Farb-Film wohl die Farbe?

Manchmal kann ich über deinen Diskussionsstil wirklich nur noch den Kopf
schütteln.

> Natürlich kann man auch bei Scans ein "Farbrauschen" (ist nat. der
> falsche Begriff) unterdrücken - auf Kosten von Auflösung und
> Schärfe. Wie bei Digital ebenfalls.
>
> Wir hatten das Thema ja bereits vor längerer Zeit schonmal . . :-)
> Auch da wurde - extrem großmäulig - "komplette Fehlbedienung"
> unterstellt . . und das war damals ebenso Unsinn wie jezt.

Erstens habe ich nicht großmäulig unterstellt, sondern gefragt. Zweitens
wüsste ich wirklich gerne, ob das Farbrauschen ein Artefakt des Filmes
ist, falls ja, ob der Film korrekt belichtet ist oder ob das Rauschen
durch das Zusammenspiel von automatischer Scannerverstärkung und
erhebliicher Unterbelichtung zustande kommt.

Da du aber anscheinend jeden als Großmaul bezeichnest, der irgendetwas
in Frage stellt, das in deinen Kompetenzbereich fällt, und zudem ohnehin
nichts zum Sachverhalt beitragen kannst, weil du Thomas' Film ja nicht
vorligen hast und daher nichts über die Dichte aussagen kannst sollten
wir diese Diskussion besser beenden. Das wird auch durch die vielen
Smileys keinen Deut besser.

Christian Praetorius

unread,
May 28, 2013, 3:32:19 PM5/28/13
to
Oliver Jennrich <oliver....@gmx.net> wrote:

>Korn ist ja die eine Sache aber ist das Farbrauschen z.B. auf Bernhards
>Pullover wirklich auf dem *Film*? Das ist ja gruselig.

Nene, du verstehst das falsch. Digi ist böse und in Filmzeiten war
alles besser.

Chistian

--
X-no-Sig: yes

Thomas Poeschmann

unread,
May 28, 2013, 3:49:03 PM5/28/13
to
Oliver Jennrich <oliver....@gmx.net> wrote:
> Klaus Esser <webm...@klausesser.de> writes:
>
>> Am 28.05.13 20:18, schrieb Oliver Jennrich:
>>> Korn ist ja die eine Sache aber ist das Farbrauschen z.B. auf Bernhards
>>> Pullover wirklich auf dem*Film*? Das ist ja gruselig.
>>
>> Das ist sehr einfach: je besser aufgelöst das Korn gescannt wird,
>> desto deutlicher sind auch die Farbpartikel des Korns zu
>> sehen. Logisch.
>>
>> Das hat mit "komplett fehlbedient" nicht das Geringste zu tun.
>> Man könnte den Scan dunkler machen, dann ist das Farb"rauschen"
>> weniger stark zu sehen.
>
> Sag bloß. Aber das beantwortet irgendwie nicht meine Frage: Ist das
> Rauschen so auf dem Film oder kommt das daher, dass der Scanner in den
> dunklen Bereichen so wenig Licht bekommt, dass man dort das Rauschen der
> Elektronik sieht?

Ist halt ein 800 Iso Kb-Film, und nicht auszuschliessen, das die Eos 300 ab
und zu daneben lag. Leider muss man da bissel mitdenken, ist nicht so mein
Ding :(

Thomas Poeschmann

unread,
May 28, 2013, 3:53:19 PM5/28/13
to
Helmut Faugel <helmut...@mnet-online.de> wrote:
> Am 27.05.2013 21:27, schrieb Steve Moeckel:
>> * Thomas Poeschmann:
>>
>>> Nachschlag 1 auf Film: http://www.elbsandsteinfoto.de/poeschi/drf_2013
>>
>> Mein Favorit:
>> http://www.elbsandsteinfoto.de/poeschi/drf_2013/content/017_14_large.html
>>
>> :)
>
> LOL!
>
> Als Österreicher fällt mir da nur eines ein: Wer will mich?

Das er Digitalkram in den Händen hält, scheint hier keinen mehr zu
interessieren??? Die Kiste ist von Ihm!!! Seid Ihr denn jetzt alle
abgestumpft??? Ich meine, es liegt ein Tamron Adaptall drin, aber das könnt
Ihr doch nicht wissen!!! Hier geht alles den Bach runter!!!

Oliver Jennrich

unread,
May 28, 2013, 3:56:54 PM5/28/13
to
Und dazu noch ein uralter 800 ISO Film, oder?

> Leider muss man da bissel mitdenken, ist nicht so mein Ding :(

Ja. Nur glaubt dir das niemand ab :-)

Bernd Laengerich

unread,
May 28, 2013, 4:05:21 PM5/28/13
to
Am 28.05.2013 21:49, schrieb Thomas Poeschmann:

> Ist halt ein 800 Iso Kb-Film, und nicht auszuschliessen, das die Eos 300 ab
> und zu daneben lag. Leider muss man da bissel mitdenken, ist nicht so mein
> Ding :(

Daran liegt es nicht. Die Filme werden bei Cewe AFAIK nicht wirklich
gescannt, sondern vermutlich nach der Entwicklung beim "schnellen
Vorspulen" mit einer CMOS-Cam abfotografiert. Die Ergebnisse sind
entsprechend "gut", ich hatte die Dienstleistung gegen Geld auch schon
in Anspruch genommen und war "etwas" enttäuscht. Für den Indexprint und
die 9x13 langt es offensichtlich und der Rest wird vermutlich bei
größeren Formaten mit "das ist eben analog" abgespeist, wenn Beschwerden
kommen. Oder dann wird der Film richtig gescannt, die wenigsten kreuzen
vermutlich "Filmentwicklung" und "je einmal 30x40" an.

Bernd

Klaus Esser

unread,
May 28, 2013, 4:33:29 PM5/28/13
to
Am 28.05.13 21:20, schrieb Oliver Jennrich:
> Klaus Esser <webm...@klausesser.de> writes:
>
>> Am 28.05.13 20:18, schrieb Oliver Jennrich:
>>> Korn ist ja die eine Sache aber ist das Farbrauschen z.B. auf Bernhards
>>> Pullover wirklich auf dem*Film*? Das ist ja gruselig.
>>
>> Das ist sehr einfach: je besser aufgelöst das Korn gescannt wird,
>> desto deutlicher sind auch die Farbpartikel des Korns zu
>> sehen. Logisch.
>>
>> Das hat mit "komplett fehlbedient" nicht das Geringste zu tun.
>> Man könnte den Scan dunkler machen, dann ist das Farb"rauschen"
>> weniger stark zu sehen.
>
> Sag bloß. Aber das beantwortet irgendwie nicht meine Frage:

Offen gesagt tut es das allerdings . . .

> Ist das
> Rauschen so auf dem Film oder kommt das daher, dass der Scanner in den
> dunklen Bereichen so wenig Licht bekommt, dass man dort das Rauschen der
> Elektronik sieht?
>
> Ich kann das anhand der gezeigten Bilder nicht beurteilen.
>
>>
>> Zur Erinnerung: woher kommt bei einem Farb-Film wohl die Farbe?
>
> Manchmal kann ich über deinen Diskussionsstil wirklich nur noch den Kopf
> schütteln.
>

Und ich über Deine Frage . . . Daher schrieb ich ja, dass das
Farb-"Rauschen" durch das Deutlich-Werden der Farbpartikel in der
Schicht kommt.
Um so stärker, je schärfer der Scanner arbeitet und noch stärker, wenn
der Film leicht unterbelichtet ist.


>> Natürlich kann man auch bei Scans ein "Farbrauschen" (ist nat. der
>> falsche Begriff) unterdrücken - auf Kosten von Auflösung und
>> Schärfe. Wie bei Digital ebenfalls.
>>
>> Wir hatten das Thema ja bereits vor längerer Zeit schonmal . . :-)
>> Auch da wurde - extrem großmäulig - "komplette Fehlbedienung"
>> unterstellt . . und das war damals ebenso Unsinn wie jezt.
>
> Erstens habe ich nicht großmäulig unterstellt,

Das hab ich doch auch gar nicht behauptet! Ich erinnerte mich nur an das
Gezeter von damals.

> sondern gefragt.

Und ich hab geantwortet.

> Zweitens
> wüsste ich wirklich gerne, ob das Farbrauschen ein Artefakt des Filmes
> ist, falls ja, ob der Film korrekt belichtet ist oder ob das Rauschen
> durch das Zusammenspiel von automatischer Scannerverstärkung und
> erhebliicher Unterbelichtung zustande kommt.

Das Deutlich-Werden von Farb-Partikeln im Film ist "systemimmanent", da
der Film ja eine Schicht aus Korn und Farbpartikeln trägt.

Selbstverständlich "rauschen" unterbelichtete Filme beim Scannen stärker
- ebenso gepushte Filme.

SEHR schnell geschieht das bei leicht unterbelichteetn Negativ-Filmen.

>
> Da du aber anscheinend jeden als Großmaul bezeichnest, der irgendetwas
> in Frage stellt, das in deinen Kompetenzbereich fällt,

Larmoyanter Blödsinn.

> und zudem ohnehin
> nichts zum Sachverhalt beitragen kannst, weil du Thomas' Film ja nicht
> vorligen hast und daher nichts über die Dichte aussagen kannst sollten
> wir diese Diskussion besser beenden. Das wird auch durch die vielen
> Smileys keinen Deut besser.
>

Nun komm mal runter von der Leberwurst. Ich kann durchaus erkennen, wann
und warum ein Film beim Scannen "rauscht".

Ich will nicht beschwören, das der Scanner GAR NICHT rauscht - ich kann
aber erkennen, daß hier keine "komplette Fehlbedienung" vorliegt, wie Du
andeutetest.

--
herzlichst, Klaus

Klaus Esser

unread,
May 28, 2013, 4:54:30 PM5/28/13
to
Am 28.05.13 21:20, schrieb Oliver Jennrich:
> Zweitens
> wüsste ich wirklich gerne, ob das Farbrauschen ein Artefakt des Filmes
> ist, falls ja, ob der Film korrekt belichtet ist oder ob das Rauschen
> durch das Zusammenspiel von automatischer Scannerverstärkung und
> erhebliicher Unterbelichtung zustande kommt.


Wenn das Farbrauschen nur in den Tiefen vorkäme, also da wo - einen
Diafilm vorausgesetzt - die Dichte so groß wäre, daß ein Scanner stark
hochziehen müsste, dann könnte das bei einem eher schichten Scanner
durchaus zu Rauschen führen.

Aber es ist in den Bildern klar erkennbar, dass das "Farbrauschen" auch
an richtig belichteten Stellen passiert.

Falls die Bilder tatsächlich von einer CMOS-Camera abfotografiert
wurden, wie Bernd beschrieb, handelte es sich ja nicht um Scans.

--
herzlichst, Klaus

Helmut Faugel

unread,
May 28, 2013, 5:58:57 PM5/28/13
to
In der Sendung wurden ja versucht schwervermittelbare Viecher
einem neuen Herrchen oder Frauchen anzudrehen ;-)

Etwas so: "Das ist der R., der ist zwar eigentlich ein Leica-
Fotograf, aber so ganz sortenrein ist er nicht, denn er hat auch
ein ZM-Objektiv. Deshalb hat ihn jetzt sein Besitzer im Fotografen-
heim abgegeben und er sucht jetzt ein neues Platzerl. Bitte, bitte,
bitte, wenn Sie ein Platzerl für ein Fotograferl haben, der R. ist
auch stubenrein ..."

<duck!>


--
Helmut Faugel

Wolfgang Exler

unread,
May 29, 2013, 12:36:04 AM5/29/13
to
Roman J. Rohleder wrote:

>Fast reibungslos - Samstag Nacht war der IP-Nummern-Pool erschoepft,
>einige hatten danach Probleme, online zu gehen. Mit ner manuell
>verpassten IP gings dann.
>
>Reichts da, die Lease-Zeit im AP runterzusetzen, auf vielleicht 12
>Stunden?

auf den Router bzw. dessen DHCP hatte ich ja keinen Zugriff, der war ja vom
Haus. Aber nach der Erfahrung überleg ich mir ob ich nicht beim nächsten mal
die Acess Points selber NAT machen lassen soll, dann ist das Problem weg

Wolfgang
--
http://faq.d-r-f.de die FAQ der Newsgroup de.rec.fotografie
Augenblicke XVI 12.-16.Juni 2014 AntoniQ, Mühlhausen/Thüringen (AQ5)

Steve Moeckel

unread,
May 29, 2013, 4:10:40 AM5/29/13
to
* Thomas Poeschmann:

> Das er Digitalkram in den Händen hält, scheint hier keinen mehr zu
> interessieren??? Die Kiste ist von Ihm!!! Seid Ihr denn jetzt alle
> abgestumpft??? Ich meine, es liegt ein Tamron Adaptall drin, aber das könnt
> Ihr doch nicht wissen!!! Hier geht alles den Bach runter!!!

Hä?
Message has been deleted

Thomas Poeschmann

unread,
May 29, 2013, 12:37:38 PM5/29/13
to
Oliver Jennrich <oliver....@gmx.net> wrote:
> Thomas Poeschmann <der_t...@freenet.de> writes:
>
>> Oliver Jennrich <oliver....@gmx.net> wrote:
>>> Klaus Esser <webm...@klausesser.de> writes:
>>>
>>>> Am 28.05.13 20:18, schrieb Oliver Jennrich:
>>>>> Korn ist ja die eine Sache aber ist das Farbrauschen z.B. auf Bernhards
>>>>> Pullover wirklich auf dem*Film*? Das ist ja gruselig.
>>>>
>>>> Das ist sehr einfach: je besser aufgelöst das Korn gescannt wird,
>>>> desto deutlicher sind auch die Farbpartikel des Korns zu
>>>> sehen. Logisch.
>>>>
>>>> Das hat mit "komplett fehlbedient" nicht das Geringste zu tun.
>>>> Man könnte den Scan dunkler machen, dann ist das Farb"rauschen"
>>>> weniger stark zu sehen.
>>>
>>> Sag bloß. Aber das beantwortet irgendwie nicht meine Frage: Ist das
>>> Rauschen so auf dem Film oder kommt das daher, dass der Scanner in den
>>> dunklen Bereichen so wenig Licht bekommt, dass man dort das Rauschen der
>>> Elektronik sieht?
>>
>> Ist halt ein 800 Iso Kb-Film, und nicht auszuschliessen, das die Eos 300 ab
>> und zu daneben lag.
>
> Und dazu noch ein uralter 800 ISO Film, oder?

Ja...

Thomas Poeschmann

unread,
May 29, 2013, 12:37:38 PM5/29/13
to
Och nee. Muss ich mir jetzt echt schon wieder einen Coolscan ausleihen? Nur
wegen der paar Bilder und der vagen Hoffnung, das da noch was geht?

Bernd Laengerich

unread,
May 29, 2013, 3:35:33 PM5/29/13
to
Am 29.05.2013 18:37, schrieb Thomas Poeschmann:

> Och nee. Muss ich mir jetzt echt schon wieder einen Coolscan ausleihen? Nur
> wegen der paar Bilder und der vagen Hoffnung, das da noch was geht?

Ich kann es Dir nicht sagen, meine Erlebnisse mit den CDs von Cewe waren
extrem ernüchternd. Fuji soll besser sein, aber hier kenne ich keinen
Laden der dort werkeln lässt.

Bernd
It is loading more messages.
0 new messages