Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[NMZ] Laubpflücker

2 views
Skip to first unread message

Frank Haun

unread,
Nov 5, 2009, 2:24:03 PM11/5/09
to
Hallo,

fand ich ganz witzig, wie die M�we versuchte an die Bl�tter zu kommen.

http://frankhaun.wordpress.com/2009/11/05/laubpflucker/

Frank
--
http://frankhaun.wordpress.com

Johannes Leckebusch

unread,
Nov 5, 2009, 2:27:29 PM11/5/09
to
Frank Haun wrote:
> Hallo,
>
> fand ich ganz witzig, wie die M�we versuchte an die Bl�tter zu kommen.
>
> http://frankhaun.wordpress.com/2009/11/05/laubpflucker/

Sch�ner Schnappschuss ... aber wollte sie nun tats�chlich den verwelkten
Salat oder vielleicht die dunklen Beeren zum Nachtisch, die man da erkennt?
Ich d�chte zwar, M�ven w�ren Fischkostler, aber hin und wieder wollen sie
vielleicht auch was S��es bzw. Vitamine???

--

J�del.

Jedenfalls ist ein Foto die Zukunft des in der Vergangenheit liegenden
Momentes einer Betrachtung, nicht wahr?

Privat: http://www.johannes-leckebusch.de
Fotoseiten: http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/
Schnappschussfotowettbewerb: http://www.foto.ungruen.de/Index.html

Frank Haun

unread,
Nov 5, 2009, 2:33:26 PM11/5/09
to
On Do, Nov 05 2009, Johannes Leckebusch wrote:

> Frank Haun wrote:
>> Hallo,
>>
>> fand ich ganz witzig, wie die M�we versuchte an die Bl�tter zu kommen.
>>
>> http://frankhaun.wordpress.com/2009/11/05/laubpflucker/
>
> Sch�ner Schnappschuss ... aber wollte sie nun tats�chlich den verwelkten
> Salat oder vielleicht die dunklen Beeren zum Nachtisch, die man da erkennt?

Du hast recht, das sind ganz bestimmt die Beeren. Ich hab mich so aufs
Laub konzentriert ... ;-)

Frank
--
http://frankhaun.wordpress.com

Message has been deleted

Johannes Leckebusch

unread,
Nov 5, 2009, 5:34:17 PM11/5/09
to
Jan Schnatz wrote:
> Frank Haun <haun....@googlemail.com> schrieb:
>
>> fand ich ganz witzig, wie die M嚙緩e versuchte an die Bl嚙緣ter zu
>> kommen. http://frankhaun.wordpress.com/2009/11/05/laubpflucker/
>
> Hoffentlich kriegt sie Verstopfung davon. Gierig aussehen tut sie ja,
> m嚙篇e sie sich vollhauen.
>
> Irgendwann im Fr嚙篁jahr ziehlte ich grade auf eine M嚙緩e, die da
> versuchte, einer jungen Frau im Flug die Wurst von ihrem Baquette zu
> klauen, als mir was nasses ins Gesicht spr嚙篁te, und im Sucher wurde es
> milchig. Die L嚙編ung des R嚙緣sels: eine zweite M嚙緩e auf einem hohen
> Fahnenmast 5 Meter vor mir, und der Wind kam steif von dort. Das war
> der blanke Hohn: die junge Frau spielt mit der ersten M嚙緩e
> Haschmeinbaquette, w嚙篁rend ich Gesicht und Linse putze, und die zweite
> M嚙緩e auf ihrem Mast lacht.

Tja, und so mancher muss sich jetzt wieder seinen Bildschirm putzen, wenn er
das gelesen hat ...

--

J嚙範el.

Frank Haun

unread,
Nov 5, 2009, 6:32:25 PM11/5/09
to
On Do, Nov 05 2009, Jan Schnatz wrote:

> Irgendwann im Fr�hjahr ziehlte ich grade auf eine M�we, die da


> versuchte, einer jungen Frau im Flug die Wurst von ihrem Baquette zu

> klauen, als mir was nasses ins Gesicht spr�hte, und im Sucher wurde es
> milchig. Die L�sung des R�tsels: eine zweite M�we auf einem hohen


> Fahnenmast 5 Meter vor mir, und der Wind kam steif von dort. Das war

> der blanke Hohn: die junge Frau spielt mit der ersten M�we
> Haschmeinbaquette, w�hrend ich Gesicht und Linse putze, und die zweite
> M�we auf ihrem Mast lacht.

Nette Story, hoffentlich hat das jemand fotografiert. ;-)

> Aber sch�ne V�gel sinds trotzdem.

Klar.

Frank
--
http://frankhaun.wordpress.com

Marco Struck

unread,
Nov 6, 2009, 2:18:23 AM11/6/09
to
Jan Schnatz wrote:

> Frank Haun <haun....@googlemail.com> schrieb:
>

> > fand ich ganz witzig, wie die M�we versuchte an die Bl�tter zu
> > kommen. http://frankhaun.wordpress.com/2009/11/05/laubpflucker/
>

> Hoffentlich kriegt sie Verstopfung davon. Gierig aussehen tut sie ja,

> m�ge sie sich vollhauen.

>
> Irgendwann im Fr�hjahr ziehlte ich grade auf eine M�we, die da
> versuchte, einer jungen Frau im Flug die Wurst von ihrem Baquette zu
> klauen, als mir was nasses ins Gesicht spr�hte, und im Sucher wurde es
> milchig. Die L�sung des R�tsels: eine zweite M�we auf einem hohen
> Fahnenmast 5 Meter vor mir, und der Wind kam steif von dort. Das war
> der blanke Hohn: die junge Frau spielt mit der ersten M�we
> Haschmeinbaquette, w�hrend ich Gesicht und Linse putze, und die zweite
> M�we auf ihrem Mast lacht.
>

> Aber sch�ne V�gel sinds trotzdem.
>

> Jan

http://black-element.de/gallery/displayimage.php?pos=-189

War das zuf�llig die da? ;-)

--

Harald Klotz

unread,
Nov 6, 2009, 8:42:42 AM11/6/09
to
Frank Haun schrieb:

> Hallo,
>
> fand ich ganz witzig, wie die M�we versuchte an die Bl�tter zu
> kommen.
>
> http://frankhaun.wordpress.com/2009/11/05/laubpflucker/

Ich erkenne 5 oder 6 Fr�chte und denke, dass die das Interesse der
M�we haben, nicht die Bl�tter d�rften sie nicht interessieren.

Harald

Johannes Leckebusch

unread,
Nov 6, 2009, 9:04:47 AM11/6/09
to

Nicht?

--

J�del.

Christoph Schmitz

unread,
Nov 6, 2009, 9:30:00 AM11/6/09
to
Johannes Leckebusch schrieb:

> Harald Klotz wrote:
>> Frank Haun schrieb:
>>> Hallo,
>>>
>>> fand ich ganz witzig, wie die M�we versuchte an die Bl�tter zu
>>> kommen.
>>>
>>> http://frankhaun.wordpress.com/2009/11/05/laubpflucker/
>>
>> Ich erkenne 5 oder 6 Fr�chte und denke, dass die das Interesse der
>> M�we haben, nicht die Bl�tter d�rften sie nicht interessieren.
>
> Nicht?

Die Tiere, die Blaetter fressen, nennt man Giraffen. Von
Moewen leicht daran zu unterscheiden, dass bei ihnen die
Beine bis auf die Erde reichen.

Christoph

Johannes Leckebusch

unread,
Nov 6, 2009, 9:36:46 AM11/6/09
to

Und sie gebrauchen das Wort "nicht" nicht in doppelter Verneinung, gelle?

Harald Klotz

unread,
Nov 6, 2009, 12:01:26 PM11/6/09
to
Christoph Schmitz schrieb:

>> Nicht?
>
> Die Tiere, die Blaetter fressen, nennt man Giraffen. Von
> Moewen leicht daran zu unterscheiden, dass bei ihnen die
> Beine bis auf die Erde reichen.

Du hast Pandas vergessen, die mit der s�ssen Gnubbelnase.
Die haben eine gewisse Verwandtschaft zur M�ve, die Beine reichen auch
nicht zur Erde, aber sie ern�hren sich ausschliesslich von Bl�ttern.
;-)

Harald

Harald Klotz

unread,
Nov 6, 2009, 11:59:19 AM11/6/09
to
Johannes Leckebusch schrieb:

>> Ich erkenne 5 oder 6 Fr�chte und denke, dass die das Interesse der
>> M�we haben, nicht die Bl�tter d�rften sie nicht interessieren.
>
> Nicht?

Warum sollten sie?
M�wen fressen zwar nahezu alles, aber Bl�tter, und dann noch
verwelkte, w�re mir neu und Material f�rs Nest im Herbst w�re auch
ungew�hnlich und leichter zu erreichen als vom Baum zu pfl�cken.

Harald

Johannes Leckebusch

unread,
Nov 6, 2009, 12:53:50 PM11/6/09
to

Das Schiff ist gr�n: Das Schiff ist gr�n.

Das Schiff ist nicht gr�n: Das Schiff ist nicht gr�n, sondern blau oder rot
oder ...

Das Schiff ist nicht nicht gr�n: Das Schiff ist gr�n.

Frank Haun

unread,
Nov 6, 2009, 1:31:03 PM11/6/09
to
On Fr, Nov 06 2009, Harald Klotz wrote:

> Christoph Schmitz schrieb:


>
>> Die Tiere, die Blaetter fressen, nennt man Giraffen. Von
>> Moewen leicht daran zu unterscheiden, dass bei ihnen die
>> Beine bis auf die Erde reichen.
>
> Du hast Pandas vergessen, die mit der s�ssen Gnubbelnase.
> Die haben eine gewisse Verwandtschaft zur M�ve, die Beine reichen auch
> nicht zur Erde, aber sie ern�hren sich ausschliesslich von Bl�ttern.
> ;-)

K�he nicht vergessen:

http://frankhaun.wordpress.com/2009/06/18/kuhe-9/

Frank
--
http://frankhaun.wordpress.com

Johannes Leckebusch

unread,
Nov 6, 2009, 1:55:06 PM11/6/09
to

Auch bei Ziegen sind die H�lse manchmal zu kurz:

http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/Schilda3/IMG_0010_JPG.htm

Johannes Leckebusch

unread,
Nov 6, 2009, 2:20:19 PM11/6/09
to
Mr. Blackout ... Johannes Leckebusch wrote:

>>> Du hast Pandas vergessen, die mit der s�ssen Gnubbelnase.
>>> Die haben eine gewisse Verwandtschaft zur M�ve, die Beine reichen
>>> auch nicht zur Erde, aber sie ern�hren sich ausschliesslich von
>>> Bl�ttern. ;-)
>>
>> K�he nicht vergessen:
>>
>> http://frankhaun.wordpress.com/2009/06/18/kuhe-9/
>
> Auch bei Ziegen sind die H�lse manchmal zu kurz:
>
> http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/Schilda3/IMG_0010_JPG.htm

Grade will ich meine Datenbank aktualisieren, da begreife ich, warum ich
solche Schwierigkeiten hatte, das Bild zu finden: Schafe! Es sind Schafe!

Manchmal bin ich auch ein Schaf!

Christoph Schmitz

unread,
Nov 6, 2009, 3:01:48 PM11/6/09
to
Johannes Leckebusch schrieb:

> Mr. Blackout ... Johannes Leckebusch wrote:
>
>> http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/Schilda3/IMG_0010_JPG.htm
>
> Grade will ich meine Datenbank aktualisieren, da begreife ich, warum ich
> solche Schwierigkeiten hatte, das Bild zu finden: Schafe! Es sind Schafe!

Vielleicht saehen sie wie Ziegen aus, wenn Du nicht
schafgestellt haettest.

Christoph

Johannes Leckebusch

unread,
Nov 6, 2009, 3:09:28 PM11/6/09
to

H�h�. N�h, mir kam dieses Foto pl�tzlich beim Lesen hier in den Sinn, aber
irgendwie hatte ich mir eingebildet, es handele sich um Ziegen (es ist
immerhin schon von 2002 und mit einer "Canon Ixus" aufgenommen, die ich da
wohl mal zum Testen hatte).

Es war eigentlich lange verschollen, mir aber immer wieder mal eingefallen
(ich wei� ziemlich genau, wo es aufgenommen wurde). Als ich vor etlichen
Monaten mal alte Foto-CDs/DVDs zur weiteren Rettung auf externe Festplatten
�berspielte, fiel es mir auf und ich habe es in die Galerie kurioser Bilder
aufgenommen. Dann aber lange wieder nicht daran gedacht. Und nun suchte ich
es ... aber unter falschem Viech! Ich war gerade dabei, das Stichwort
"Ziegen" reinzuschreiben, als ...

Was macht man gegen sowas? Ich kann die armen Schafe jetzt doch nicht als
Ziegen verschlagworten ... naja, das mit dem Gras und gr�ner habe ich
reingeschrieben! Vielleicht nehme ich noch den Spruch mit auf ...

Message has been deleted

Harald Klotz

unread,
Nov 6, 2009, 8:56:45 PM11/6/09
to
Frank Haun schrieb:

> K�he nicht vergessen:

Und Rehe.

http://freenet-homepage.de/fuermich/IMAG0029_2.JPG
http://freenet-homepage.de/fuermich/IMAG0030_2.JPG
http://freenet-homepage.de/fuermich/IMAG0042_2.JPG


Suchbild, wer findet den Fehler.
Der Fehler ist in allen 3 Bildern vorhanden und derselbe. ;-)

Harald

Heinrich Muehlenmeier

unread,
Nov 7, 2009, 1:51:33 AM11/7/09
to
Harald Klotz schrieb:
> Frank Haun schrieb:
>
>> Kühe nicht vergessen:
Da ist kein Reh zu sehen.

Heinrich

Ilja Keseberg

unread,
Nov 7, 2009, 5:27:48 AM11/7/09
to
Marco Struck schrieb:

Nein, denn diese hat nur gerade ein Vogelbaby zur Welt gebracht
(erstaunlich, dass das auch im Fliegen geht - aber so spart man sich den
Nestbau). Was Du da siehst, ist die Nabelschnur.

Gru�
Ilja

P.S.: T�ygvt ahe zvg Fzvyrl, qraa ang�eyvpu yrtra I�try Rvre

Ilja Keseberg

unread,
Nov 7, 2009, 5:36:25 AM11/7/09
to
Jan Schnatz schrieb:

> die junge Frau spielt mit der ersten M�we
> Haschmeinbaquette, w�hrend ich Gesicht und Linse putze, und die zweite
> M�we auf ihrem Mast lacht.

Hat das denn niemand fotografiert? :-)

Da hast Du aber gro�es Gl�ck gehabt, dass diese Spezies hier nur selten
auf einem Mast anzutreffen ist (Bild weder mit, noch von mir):
http://media.photobucket.com/image/shit/photo_gixxer/shit.jpg

[OT] Irgendwie erinnert mich das Thema an meinen Lieblings-SketchUp:
http://www.youtube.com/watch?v=4puZgtnyGzA

Gru�
Ilja

Ilja Keseberg

unread,
Nov 7, 2009, 5:45:18 AM11/7/09
to
Harald Klotz schrieb:

> Und Rehe.
>
> http://freenet-homepage.de/fuermich/IMAG0029_2.JPG
> http://freenet-homepage.de/fuermich/IMAG0030_2.JPG
> http://freenet-homepage.de/fuermich/IMAG0042_2.JPG
>
> Suchbild, wer findet den Fehler.
> Der Fehler ist in allen 3 Bildern vorhanden und derselbe. ;-)

Nicht der "Rehlch" ist eingesperrt, sondern Du? ;-)

Habe ich DAMit richtig geraten?
:-)

Gru�
Ilja

Ilja Keseberg

unread,
Nov 7, 2009, 5:48:22 AM11/7/09
to
Johannes Leckebusch schrieb:

Das Schiff ist gr�n.

Du hast ja recht, aber wer den Hintergrund Deiner Worte nicht versteht,
zweifelt sp�testens jetzt endg�ltig an Deinem Verstand. :-)

Gru�
Ilja

Harald Klotz

unread,
Nov 7, 2009, 1:21:11 PM11/7/09
to
Ilja Keseberg schrieb:

> Nicht der "Rehlch" ist eingesperrt, sondern Du? ;-)
>
> Habe ich DAMit richtig geraten?
> :-)

Ne, soll ich aufl�sen?
Ich gebe ein Stichwort: Bl�tter

Harald

Harald Klotz

unread,
Nov 7, 2009, 1:19:52 PM11/7/09
to
Heinrich Muehlenmeier schrieb:

> Da ist kein Reh zu sehen.

Du meinst, nur ein Rehbock?
Ne, das wars nicht.

Harald

Message has been deleted
Message has been deleted

Ilja Keseberg

unread,
Nov 8, 2009, 3:37:12 AM11/8/09
to
Jan Schnatz schrieb:
> b) das Geweih (haben denn Rehb�cke solche ausladenden Geweihe?)

Des Rehtsels L�sung ist zumindest einfach: Damhirsch!
(einen GRO�en Hinweis darauf gab ich schon)

Womit das Blatt-R�tsel ungekl�rt bleibt. Vermutlich hat Harald die
Bilder im Winter gemacht und Bl�tter und Gras nur per EBV eingef�gt. :-)

Vielleicht hatte der Braten auch gar keinen Appetit auf Bl�tter,
schubbelte nur seinen Hals am Zaun, wurde dabei paparazziert und bekam
zum Schluss noch (hinterlistigerweise) ein ekliges Blatt zwischen die
Z�hne retuschiert...

Gru�
Ilja

Harald Klotz

unread,
Nov 8, 2009, 10:35:21 AM11/8/09
to
Jan Schnatz schrieb:
> "Harald Klotz" <inv...@invalid.invalid> schrieb:

>
>> Ne, soll ich aufl�sen?
>> Ich gebe ein Stichwort: Bl�tter
>
> Zu dem Stichwort Bl�tter f�llt mir nichts ein, aber was anderes
> f�llt mir auf:
>
> a) auf dem Baum h�ngen Fr�chte
> b) das Geweih (haben denn Rehb�cke solche ausladenden Geweihe?) hat
> in meinen Augen noch seine Basth�lle
>
> und das passt doch zeitlich nicht, oder?

Welche Zeit siehst du?
Die EXIF Daten stimmen, das Bild wurde am 26.7. 2009 in Kiel
aufgenommen.
Das Geweih wundert mich auch ein wenig und ich muss gestehen mit
Wildtieren nicht sattelfest zu sein. Das gesprenkelte Fell weist
meines Erachtens auf ein Reh hin. Gibt es andere Tiere mit so einer
Fellzeichnung. Elche oder Hirsche haben so weit ich weiss kein
gesprenkeltes Fell.

Die richtige L�sung sind die Fr�chte, das Reh, falls es denn eines
ist, hat es auf die �pfel abgesehen, nicht auf die Bl�tter.
Bei dem Bild mit dem Blatt, welches aus dem Maul schaut, war ein
Blatt, welches am mit abgebrochenen kurzen Astzweig des Apfels hing,
das wurde dann auch mitverzehrt.

Auf die Bl�tter hatte das Tier es nicht abgesehen.

harald

Heinrich Muehlenmeier

unread,
Nov 8, 2009, 11:44:31 AM11/8/09
to
Harald Klotz schrieb:

Das ist ein http://de.wikipedia.org/wiki/Damwild um dein Rätsel aufzulösen


Heinrich


Message has been deleted
Message has been deleted

Harald Klotz

unread,
Nov 8, 2009, 2:08:04 PM11/8/09
to
Heinrich Muehlenmeier schrieb:

> Harald Klotz schrieb:
>> Heinrich Muehlenmeier schrieb:
>>
>>> Da ist kein Reh zu sehen.
>>
>> Du meinst, nur ein Rehbock?
>> Ne, das wars nicht.
>>
>
> Das ist ein http://de.wikipedia.org/wiki/Damwild um dein R�tsel
> aufzul�sen

Ja, danke, Damwild, logisch h�tte ich erkennen, bzw. drauf kommen
m�ssen.

Fell wie ein Reh, aber gr��er als ein Reh, Geweih wie ein Hirsch, aber
kleiner als ein Hirsch.

Danke, Harald

Harald Klotz

unread,
Nov 8, 2009, 2:11:31 PM11/8/09
to
Ilja Keseberg schrieb:

> Womit das Blatt-R�tsel ungekl�rt bleibt. Vermutlich hat Harald die
> Bilder im Winter gemacht und Bl�tter und Gras nur per EBV
> eingef�gt. :-)
>
> Vielleicht hatte der Braten auch gar keinen Appetit auf Bl�tter,
> schubbelte nur seinen Hals am Zaun, wurde dabei paparazziert und
> bekam zum Schluss noch (hinterlistigerweise) ein ekliges Blatt
> zwischen die Z�hne retuschiert...

Nein, es waren die �pfel im Visier, nicht die Bl�tter. Das Bilddatum
im Juli ist korrekt.

Harald


Ilja Keseberg

unread,
Nov 9, 2009, 8:31:22 AM11/9/09
to
Harald Klotz schrieb:

> Ja, danke, Damwild, logisch h�tte ich erkennen,
> bzw. drauf kommen m�ssen.
>
> Fell wie ein Reh

Pardon, aber ganz sicher nicht auf Deinem Foto, denn es handelt sich
weder um das unifarbene Winterkleid, noch (bei DEM Geweih) um ein Kitz,
das bei Rehen dann tats�chlich noch wei�e Punkte tragen w�rde.

Gru�
Ilja

0 new messages