Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Wildwechsel
10 views
Skip to first unread message
Wolfgang Strobl
May 14, 2013, 1:45:43 AM5/14/13
to
Martin Wohlauer <mwoh...@yahoo.de>:
>Am 13.05.2013 21:21, schrieb Wolfgang Strobl:
>> Jetzt will ich nun doch mal einen xpost in _beide_ drf probieren. :-=)
>>
>> <http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel>
>
>Ich glaub das �ben wir noch mal:
>
>> Newsgroups: de.rec.fahrrad,de.soc.verkehr
>
>=)
Oops. Da waren die Finger schneller als der Verstand. :-) Nun, ohne den
Begleittext ergibt der obige Link wohl keinen Sinn, also nochmal
richtig:
<http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel>
Beil�ufige Schnappsch�sse wie die hier kann man vermutlich nur dann
produzieren, wenn man nichtmotorisiert unterwegs ist. Diese zwei
entstanden im Herbst 2008 auf der Heimfahrt von der Arbeit per Rad, noch
oben auf dem Ennert. Ich hatte damals meist meine DMC-FZ20 in der
Lenkertasche. Die hat zwar ein sehr sch�nes Zoomobjektiv, ist aber
leider schnarchlangsam und bei wenig Licht rauscht sie wie ein Bergbach.
In der Situation ist beides st�rend - die Biester sind _verdammt_
schnell und es war schon ziemlich dunkel. Auch die bei der Beleuchtung
kurz nach dem Regen sehr satten Farben kommen durch das Rauschen
praktisch nicht r�ber. Da ginge heute deutlich mehr.
(Fup-to de.rec.fahrrad, wo gerade eine Teilungsdiskussion l�uft und
objoke: Der Vorschlag de.rec.fahrrad.fotografie fehlte bislang. :-})
--
Thank you for observing all safety precautions
>Am 13.05.2013 21:21, schrieb Wolfgang Strobl:
>> Jetzt will ich nun doch mal einen xpost in _beide_ drf probieren. :-=)
>>
>> <http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel>
>
>Ich glaub das �ben wir noch mal:
>
>> Newsgroups: de.rec.fahrrad,de.soc.verkehr
>
>=)
Oops. Da waren die Finger schneller als der Verstand. :-) Nun, ohne den
Begleittext ergibt der obige Link wohl keinen Sinn, also nochmal
richtig:
<http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel>
Beil�ufige Schnappsch�sse wie die hier kann man vermutlich nur dann
produzieren, wenn man nichtmotorisiert unterwegs ist. Diese zwei
entstanden im Herbst 2008 auf der Heimfahrt von der Arbeit per Rad, noch
oben auf dem Ennert. Ich hatte damals meist meine DMC-FZ20 in der
Lenkertasche. Die hat zwar ein sehr sch�nes Zoomobjektiv, ist aber
leider schnarchlangsam und bei wenig Licht rauscht sie wie ein Bergbach.
In der Situation ist beides st�rend - die Biester sind _verdammt_
schnell und es war schon ziemlich dunkel. Auch die bei der Beleuchtung
kurz nach dem Regen sehr satten Farben kommen durch das Rauschen
praktisch nicht r�ber. Da ginge heute deutlich mehr.
(Fup-to de.rec.fahrrad, wo gerade eine Teilungsdiskussion l�uft und
objoke: Der Vorschlag de.rec.fahrrad.fotografie fehlte bislang. :-})
--
Thank you for observing all safety precautions
Wulf Kruempelmann
May 14, 2013, 4:52:44 AM5/14/13
to
Am 13.05.2013 21:21, schrieb Wolfgang Strobl:
> Jetzt will ich nun doch mal einen xpost in _beide_ drf probieren. :-=)
>
> <http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel>
>
> Jetzt will ich nun doch mal einen xpost in _beide_ drf probieren. :-=)
>
> <http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel>
>
> Beil�ufige Schnappsch�sse wie die hier kann man vermutlich nur dann
> produzieren, wenn man nichtmotorisiert unterwegs ist. Diese zwei
> entstanden im Herbst 2008 auf der Heimfahrt von der Arbeit per Rad, noch
> oben auf dem Ennert. Ich hatte damals meist meine DMC-FZ20 in der
> Lenkertasche. Die hat zwar ein sehr sch�nes Zoomobjektiv, ist aber
> leider schnarchlangsam und bei wenig Licht rauscht sie wie ein Bergbach.
> In der Situation ist beides st�rend - die Biester sind _verdammt_
> schnell und es war schon ziemlich dunkel. Auch die bei der Beleuchtung
> kurz nach dem Regen sehr satten Farben kommen durch das Rauschen
> praktisch nicht r�ber. Da ginge heute deutlich mehr.
>
Sch�nes Foto.
> produzieren, wenn man nichtmotorisiert unterwegs ist. Diese zwei
> entstanden im Herbst 2008 auf der Heimfahrt von der Arbeit per Rad, noch
> oben auf dem Ennert. Ich hatte damals meist meine DMC-FZ20 in der
> Lenkertasche. Die hat zwar ein sehr sch�nes Zoomobjektiv, ist aber
> leider schnarchlangsam und bei wenig Licht rauscht sie wie ein Bergbach.
> In der Situation ist beides st�rend - die Biester sind _verdammt_
> schnell und es war schon ziemlich dunkel. Auch die bei der Beleuchtung
> kurz nach dem Regen sehr satten Farben kommen durch das Rauschen
> praktisch nicht r�ber. Da ginge heute deutlich mehr.
>
mir ist vor ein paar Jahren mal so ein Rehkitz ca 50 cm vor dem Rad �ber
den Weg gelaufen.
gru�
Wulf
Beide drf lesend
Martin Wohlauer
May 14, 2013, 5:17:00 AM5/14/13
to
so lustig, als so eins pl�tzlich beschlossen hat, mir doch noch 4 m vorm
Rad �ber die Stra�e zu hetzen.
Gr��le,
Martin.
Wulf Kruempelmann
May 14, 2013, 5:20:12 AM5/14/13
to
Am 14.05.2013 11:17, schrieb Martin Wohlauer:
>>>
>> Sch�nes Foto.
>> mir ist vor ein paar Jahren mal so ein Rehkitz ca 50 cm vor dem Rad �ber
>> den Weg gelaufen.
>
> Am Tage ist das ja noch ganz nett, aber Nachts fand ichs dann nicht mehr
> so lustig, als so eins pl�tzlich beschlossen hat, mir doch noch 4 m vorm
> Rad �ber die Stra�e zu hetzen.
jo, das w�re ein extrem erh�hter Stresspegel.
>>>
>> Sch�nes Foto.
>> mir ist vor ein paar Jahren mal so ein Rehkitz ca 50 cm vor dem Rad �ber
>> den Weg gelaufen.
>
> Am Tage ist das ja noch ganz nett, aber Nachts fand ichs dann nicht mehr
> so lustig, als so eins pl�tzlich beschlossen hat, mir doch noch 4 m vorm
> Rad �ber die Stra�e zu hetzen.
Das m�chte man nicht wirklich.
Gru�
wulf
>
> Gr��le,
>
> Martin.
>
Thomas Krenzel
May 14, 2013, 8:53:39 AM5/14/13
to
Das ist n�mlich wirklich nicht gut f�r die Rehe, dieser Stress.
;)
T+
Thomas Paulsen
May 16, 2013, 11:16:36 AM5/16/13
to
Wolfgang Strobl schrieb:
>Jetzt will ich nun doch mal einen xpost in _beide_ drf probieren. :-=)
>
><http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel>
>
>Beiläufige Schnappschüsse wie die hier kann man vermutlich nur dann
http://www.malenki.ch/fp/index.php/2012/04/29/safety-at-work-arbeitsschutz/
- geknipst durch eine Windschutzscheibe.
Da ich oft in der Dämmerung mit dem Dienstwagen unterwegs bin, habe ich
vom Kfz aus mehr Sichtungen von Wild als mit dem Fahrrad.
Kürzlich hatten sich die Viecher wohl verabredet: Erst wackelte ein
Dachs über die Bundesstraße, dann waren an einem Waldrand ~25 Stück Wild
am Frühstücken und vor einem Dorf am Arsch der Welt spazierte eine
Hirschkuh seelenruhig über die Straße, die zweite auch - die anderen
beiden waren eher schüchtern und blieben im Wald.
Am schönsten fand ich die Fuchsjungen, die vor Jahren um Mitternacht an
einer Baustellenampel spielten
Aber zugegeben: ich finde es auch schöner, die Vierbeiner ohne
Blechhaut aus nächster Nähe zu sehen.
>Jetzt will ich nun doch mal einen xpost in _beide_ drf probieren. :-=)
>
><http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel>
>
>produzieren, wenn man nichtmotorisiert unterwegs ist. Diese zwei
>entstanden im Herbst 2008 auf der Heimfahrt von der Arbeit per Rad,
>noch oben auf dem Ennert. Ich hatte damals meist meine DMC-FZ20 in der
>Lenkertasche. Die hat zwar ein sehr schönes Zoomobjektiv, ist aber
>entstanden im Herbst 2008 auf der Heimfahrt von der Arbeit per Rad,
>noch oben auf dem Ennert. Ich hatte damals meist meine DMC-FZ20 in der
>leider schnarchlangsam und bei wenig Licht rauscht sie wie ein
>Bergbach.
Ich biete ein garantiert besseres Rauschen, dafür mit zwei Vierbeinern:
>Bergbach.
http://www.malenki.ch/fp/index.php/2012/04/29/safety-at-work-arbeitsschutz/
- geknipst durch eine Windschutzscheibe.
Da ich oft in der Dämmerung mit dem Dienstwagen unterwegs bin, habe ich
vom Kfz aus mehr Sichtungen von Wild als mit dem Fahrrad.
Kürzlich hatten sich die Viecher wohl verabredet: Erst wackelte ein
Dachs über die Bundesstraße, dann waren an einem Waldrand ~25 Stück Wild
am Frühstücken und vor einem Dorf am Arsch der Welt spazierte eine
Hirschkuh seelenruhig über die Straße, die zweite auch - die anderen
beiden waren eher schüchtern und blieben im Wald.
Am schönsten fand ich die Fuchsjungen, die vor Jahren um Mitternacht an
einer Baustellenampel spielten
Aber zugegeben: ich finde es auch schöner, die Vierbeiner ohne
Blechhaut aus nächster Nähe zu sehen.
Wolfgang Strobl
May 16, 2013, 3:50:31 PM5/16/13
to
Thomas Paulsen <kr5...@gmx.de>:
>Wolfgang Strobl schrieb:
>
>>Jetzt will ich nun doch mal einen xpost in _beide_ drf probieren. :-=)
>>
>><http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel>
>>
>>Beil�ufige Schnappsch�sse wie die hier kann man vermutlich nur dann
erstaunlich sauber. :-) Und die Spiegel kommen wirklich gut raus.
Zwei h�tte ich aber auch noch:
<www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/P1070260.JPG>
(dies ist, wie auch die bisher gezeigten, so wie aus der Kamera, oder
auch beschnitten und etwas gepimpt
<http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/dynamicduo>
Hier zeigen sich allerdings deutlich die Schw�chen des Demosaicing in
der Kamera. Mit LR 3.6 ein wenig glattgeb�gelt ist es m.E. durchaus
passabel (f�r einen Schnappschuss mit einer Knipse, die 2004 auf den
Markt kam)
<http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/P1070260-2.jpg>
>
>Da ich oft in der D�mmerung mit dem Dienstwagen unterwegs bin, habe ich
Gegend sichtbar ist. Meine Bemerkung bezog sich eher auf den Umstand,
da� man mit einem Fahrrad schon "drau�en" ist, wenn man anh�lt und sich
ziemlich ger�uschlos bewegen kann. Man entgeht der Aufmerksamkeit der
Viecher zwar trotzdem nicht, sie fl�chten manchmal aber nicht sofort.
>
>K�rzlich hatten sich die Viecher wohl verabredet: Erst wackelte ein
>Dachs �ber die Bundesstra�e, dann waren an einem Waldrand ~25 St�ck Wild
>am Fr�hst�cken und vor einem Dorf am Arsch der Welt spazierte eine
>Hirschkuh seelenruhig �ber die Stra�e, die zweite auch - die anderen
>beiden waren eher sch�chtern und blieben im Wald.
>
>Am sch�nsten fand ich die Fuchsjungen, die vor Jahren um Mitternacht an
>einer Baustellenampel spielten
Damit kann ich nicht dienen, obwohl ich die Strecke >20 Jahren mit dem
Rad gefahren bin. Es liegt halt doch noch etwas zu nah an der Stadt und
an Wohngebieten. Gro�wild verirrt sich da nicht hin und einen Dachs habe
ich auch noch nicht gesehen. Wildschweine dagegen h�ufiger.
>
>Aber zugegeben: ich finde es auch sch�ner, die Vierbeiner ohne
>Blechhaut aus n�chster N�he zu sehen.
Es ist unmittelbarer, ja.
Man soll es mit der N�he aber nicht �bertreiben.
Weil es gerade thematisch passt (und weil ich es bei SPON unter
Wildwechsel sah und nach dem Original gesucht hatte):
https://www.youtube.com/watch?v=FhaPCa5fXfU
https://www.youtube.com/watch?v=FxHEwr-yXDs
https://www.youtube.com/watch?v=0qw2cMvdCCQ
http://spon.de/vfvb6
--
Wir danken f�r die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
>Wolfgang Strobl schrieb:
>
>>Jetzt will ich nun doch mal einen xpost in _beide_ drf probieren. :-=)
>>
>><http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel>
>>
>>produzieren, wenn man nichtmotorisiert unterwegs ist. Diese zwei
>>entstanden im Herbst 2008 auf der Heimfahrt von der Arbeit per Rad,
>>noch oben auf dem Ennert. Ich hatte damals meist meine DMC-FZ20 in der
>>Lenkertasche. Die hat zwar ein sehr sch�nes Zoomobjektiv, ist aber
>>entstanden im Herbst 2008 auf der Heimfahrt von der Arbeit per Rad,
>>noch oben auf dem Ennert. Ich hatte damals meist meine DMC-FZ20 in der
>>leider schnarchlangsam und bei wenig Licht rauscht sie wie ein
>>Bergbach.
>
>Ich biete ein garantiert besseres Rauschen, daf�r mit zwei Vierbeinern:
>>Bergbach.
>
>http://www.malenki.ch/fp/index.php/2012/04/29/safety-at-work-arbeitsschutz/
> - geknipst durch eine Windschutzscheibe.
Das Rauschen ist heftig, ja, aber daf�r ist die Windschutzscheibe
> - geknipst durch eine Windschutzscheibe.
erstaunlich sauber. :-) Und die Spiegel kommen wirklich gut raus.
Zwei h�tte ich aber auch noch:
<www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/P1070260.JPG>
(dies ist, wie auch die bisher gezeigten, so wie aus der Kamera, oder
auch beschnitten und etwas gepimpt
<http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/dynamicduo>
Hier zeigen sich allerdings deutlich die Schw�chen des Demosaicing in
der Kamera. Mit LR 3.6 ein wenig glattgeb�gelt ist es m.E. durchaus
passabel (f�r einen Schnappschuss mit einer Knipse, die 2004 auf den
Markt kam)
<http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/P1070260-2.jpg>
>
>Da ich oft in der D�mmerung mit dem Dienstwagen unterwegs bin, habe ich
>vom Kfz aus mehr Sichtungen von Wild als mit dem Fahrrad.
Glaube ich unbesehen, vor allem, wenn ich nach dem gehe, was da von der
Gegend sichtbar ist. Meine Bemerkung bezog sich eher auf den Umstand,
da� man mit einem Fahrrad schon "drau�en" ist, wenn man anh�lt und sich
ziemlich ger�uschlos bewegen kann. Man entgeht der Aufmerksamkeit der
Viecher zwar trotzdem nicht, sie fl�chten manchmal aber nicht sofort.
>
>K�rzlich hatten sich die Viecher wohl verabredet: Erst wackelte ein
>Dachs �ber die Bundesstra�e, dann waren an einem Waldrand ~25 St�ck Wild
>am Fr�hst�cken und vor einem Dorf am Arsch der Welt spazierte eine
>Hirschkuh seelenruhig �ber die Stra�e, die zweite auch - die anderen
>beiden waren eher sch�chtern und blieben im Wald.
>
>Am sch�nsten fand ich die Fuchsjungen, die vor Jahren um Mitternacht an
>einer Baustellenampel spielten
Damit kann ich nicht dienen, obwohl ich die Strecke >20 Jahren mit dem
Rad gefahren bin. Es liegt halt doch noch etwas zu nah an der Stadt und
an Wohngebieten. Gro�wild verirrt sich da nicht hin und einen Dachs habe
ich auch noch nicht gesehen. Wildschweine dagegen h�ufiger.
>
>Aber zugegeben: ich finde es auch sch�ner, die Vierbeiner ohne
>Blechhaut aus n�chster N�he zu sehen.
Es ist unmittelbarer, ja.
Man soll es mit der N�he aber nicht �bertreiben.
Weil es gerade thematisch passt (und weil ich es bei SPON unter
Wildwechsel sah und nach dem Original gesucht hatte):
https://www.youtube.com/watch?v=FhaPCa5fXfU
https://www.youtube.com/watch?v=FxHEwr-yXDs
https://www.youtube.com/watch?v=0qw2cMvdCCQ
http://spon.de/vfvb6
--
Wir danken f�r die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
Laurianne Gardeux
May 16, 2013, 4:09:22 PM5/16/13
to
Wolfgang Strobl:
> Zwei hätte ich aber auch noch:
> oder auch beschnitten und etwas gepimpt
> <http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/dynamicduo>
Da gefällt mir weder der Beschnitt noch die Farben.
LG
> Zwei hätte ich aber auch noch:
> <www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/P1070260.JPG>
> (dies ist, wie auch die bisher gezeigten, so wie aus der Kamera,
Das gefällt mir sehr gut.
> (dies ist, wie auch die bisher gezeigten, so wie aus der Kamera,
> oder auch beschnitten und etwas gepimpt
> <http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/dynamicduo>
LG
Uwe Borchert
May 16, 2013, 5:53:14 PM5/16/13
to
Hallo,
Am 16.05.2013 21:50, schrieb Wolfgang Strobl:
> Damit kann ich nicht dienen, obwohl ich die Strecke>20 Jahren mit dem
> Rad gefahren bin. Es liegt halt doch noch etwas zu nah an der Stadt und
> an Wohngebieten. Groï¿œwild verirrt sich da nicht hin und einen Dachs habe
> ich auch noch nicht gesehen. Wildschweine dagegen hï¿œufiger.
Ich finde die Hetze der Kampfradler gegen Autofahrer manchmal doch
etwas ￜbertrieben, aber nur machmal. Bitte mￜￜige Dich. *SCNR*
Hier in der Stadt habe ich gerade erst einen Automarder gesehen und
wï¿œnsche diesem viel Erfolg bei seinen Aktivitï¿œten und Verdienste fï¿œr
die weitere Verkehrsberuhigung fï¿œr die Innenstadt. Ach ja, ein paar
Schluckspechte habe ich auch gesehen. *grins*
MfG
Uwe Borchert
Am 16.05.2013 21:50, schrieb Wolfgang Strobl:
> Damit kann ich nicht dienen, obwohl ich die Strecke>20 Jahren mit dem
> Rad gefahren bin. Es liegt halt doch noch etwas zu nah an der Stadt und
> ich auch noch nicht gesehen. Wildschweine dagegen hï¿œufiger.
Ich finde die Hetze der Kampfradler gegen Autofahrer manchmal doch
etwas ￜbertrieben, aber nur machmal. Bitte mￜￜige Dich. *SCNR*
Hier in der Stadt habe ich gerade erst einen Automarder gesehen und
wï¿œnsche diesem viel Erfolg bei seinen Aktivitï¿œten und Verdienste fï¿œr
die weitere Verkehrsberuhigung fï¿œr die Innenstadt. Ach ja, ein paar
Schluckspechte habe ich auch gesehen. *grins*
MfG
Uwe Borchert
Andreas Huennebeck
May 16, 2013, 6:05:27 PM5/16/13
to
Thomas Paulsen schrieb:
> Wolfgang Strobl schrieb:
>
>>Jetzt will ich nun doch mal einen xpost in _beide_ drf probieren. :-=)
>>
>><http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel>
>>
>>Beiläufige Schnappschüsse wie die hier kann man vermutlich nur dann
>>produzieren, wenn man nichtmotorisiert unterwegs ist. Diese zwei
>>entstanden im Herbst 2008 auf der Heimfahrt von der Arbeit per Rad,
>>noch oben auf dem Ennert. Ich hatte damals meist meine DMC-FZ20 in der
>>Lenkertasche. Die hat zwar ein sehr schönes Zoomobjektiv, ist aber
>>leider schnarchlangsam und bei wenig Licht rauscht sie wie ein
>>Bergbach.
>
> Ich biete ein garantiert besseres Rauschen, dafür mit zwei Vierbeinern:
> http://www.malenki.ch/fp/index.php/2012/04/29/safety-at-work-arbeitsschutz/
> - geknipst durch eine Windschutzscheibe.
Ganz ohne Windschutzscheibe aus der Radfahrperspektive:
http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
Nikon FM2, Ais 2.8/105 Micro, Sensia 100, gescannt mit einem einfachen
Minolta Diascanner. Ausschnitt.
Sonderlich scheu sind die Viecher nicht. In Hammerfest streiften damals
(2004) ganze Herden durch die äußeren Bezirke und fraßen alles, was nicht
mithilfe hoher Gartenzäune gesichert war.
Tschau
Andreas
--
Andreas Hünnebeck | email: ac...@gmx.de
----- privat ---- | www : http://www.huennebeck-online.de
PGP-Key: http://www.huennebeck-online.de/public_keys/pgp_andreas.asc
GPG-Key: http://www.huennebeck-online.de/public_keys/andreas.asc
> Wolfgang Strobl schrieb:
>
>>Jetzt will ich nun doch mal einen xpost in _beide_ drf probieren. :-=)
>>
>><http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel>
>>
>>Beiläufige Schnappschüsse wie die hier kann man vermutlich nur dann
>>produzieren, wenn man nichtmotorisiert unterwegs ist. Diese zwei
>>entstanden im Herbst 2008 auf der Heimfahrt von der Arbeit per Rad,
>>noch oben auf dem Ennert. Ich hatte damals meist meine DMC-FZ20 in der
>>Lenkertasche. Die hat zwar ein sehr schönes Zoomobjektiv, ist aber
>>leider schnarchlangsam und bei wenig Licht rauscht sie wie ein
>>Bergbach.
>
> Ich biete ein garantiert besseres Rauschen, dafür mit zwei Vierbeinern:
> http://www.malenki.ch/fp/index.php/2012/04/29/safety-at-work-arbeitsschutz/
> - geknipst durch eine Windschutzscheibe.
http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
Nikon FM2, Ais 2.8/105 Micro, Sensia 100, gescannt mit einem einfachen
Minolta Diascanner. Ausschnitt.
Sonderlich scheu sind die Viecher nicht. In Hammerfest streiften damals
(2004) ganze Herden durch die äußeren Bezirke und fraßen alles, was nicht
mithilfe hoher Gartenzäune gesichert war.
Tschau
Andreas
--
Andreas Hünnebeck | email: ac...@gmx.de
----- privat ---- | www : http://www.huennebeck-online.de
PGP-Key: http://www.huennebeck-online.de/public_keys/pgp_andreas.asc
GPG-Key: http://www.huennebeck-online.de/public_keys/andreas.asc
Wolfgang Strobl
May 16, 2013, 6:17:13 PM5/16/13
to
Laurianne Gardeux <l...@romandie.com>:
>Wolfgang Strobl:
>
>> Zwei h�tte ich aber auch noch:
Danke. Mir gef�llt es auch, es braucht aber eine g�nstige
Betrachtungssituation (gro�er, gut eingestellter Monitor).
>
>> oder auch beschnitten und etwas gepimpt
>> <http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/dynamicduo>
>
>Da gef�llt mir weder der Beschnitt noch die Farben.
Die Farben sind unver�ndert, ich habe lediglich die Gradationskurve
ver�ndert (mehr Kontrast) und das Bild wegen der Bemerkung zum
Demosaicing gezeigt.
Aber ok, noch ein Versuch:
<http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/P1070260-3.jpg>
>Wolfgang Strobl:
>
>> Zwei h�tte ich aber auch noch:
>> <www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/P1070260.JPG>
>> (dies ist, wie auch die bisher gezeigten, so wie aus der Kamera,
>
>Das gef�llt mir sehr gut.
>> (dies ist, wie auch die bisher gezeigten, so wie aus der Kamera,
>
Danke. Mir gef�llt es auch, es braucht aber eine g�nstige
Betrachtungssituation (gro�er, gut eingestellter Monitor).
>
>> oder auch beschnitten und etwas gepimpt
>> <http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/dynamicduo>
>
Die Farben sind unver�ndert, ich habe lediglich die Gradationskurve
ver�ndert (mehr Kontrast) und das Bild wegen der Bemerkung zum
Demosaicing gezeigt.
Aber ok, noch ein Versuch:
<http://www.mystrobl.de/Plone/wolfgang-strobl/fotos/tiere/wildwechsel/P1070260-3.jpg>
Jürgen Gerkens
May 16, 2013, 6:41:19 PM5/16/13
to
Am 16.05.2013 23:53, schrieb Uwe Borchert:
> Ach ja, ein paar Schluckspechte habe ich auch gesehen. *grins*
Ich kï¿œnnte demnï¿œchst mal einen mit dem Makro fotografieren?
> Ach ja, ein paar Schluckspechte habe ich auch gesehen. *grins*
--
Schￜne Grￜￜe
Jï¿œrgen Gerkens
Sebastian Suchanek
May 16, 2013, 6:28:41 PM5/16/13
to
Thus spoke Andreas Huennebeck:
> [...]
> Bezirke und fraï¿œen alles, was nicht mithilfe hoher
> Gartenzï¿œune gesichert war.
Kommt mir irgendwie bekannt vor. ;-)
http://www.suchanek.de/temp/mule_deer.jpg
Anderer Kontinent und anderes Viechzeuch[tm], aber im Ergebnis
das gleiche...
Tschï¿œs,
Sebastian
--
"Muss ich mir eigentlich im Vergleich zu einem Analog-Fotografen
eine 1.6-fach grï¿œssere Fototasche kaufen, weil die Objektive
lï¿œnger werden?"
[P.J. Meisch in drf zum Thema "Verlï¿œngerungsfaktor"]
> [...]
> Ganz ohne Windschutzscheibe aus der Radfahrperspektive:
>
> http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
>
> Nikon FM2, Ais 2.8/105 Micro, Sensia 100, gescannt mit
> einem einfachen Minolta Diascanner. Ausschnitt.
>
> Sonderlich scheu sind die Viecher nicht. In Hammerfest
> streiften damals (2004) ganze Herden durch die ï¿œuï¿œeren
>
> http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
>
> Nikon FM2, Ais 2.8/105 Micro, Sensia 100, gescannt mit
> einem einfachen Minolta Diascanner. Ausschnitt.
>
> Sonderlich scheu sind die Viecher nicht. In Hammerfest
> Bezirke und fraï¿œen alles, was nicht mithilfe hoher
> Gartenzï¿œune gesichert war.
Kommt mir irgendwie bekannt vor. ;-)
http://www.suchanek.de/temp/mule_deer.jpg
Anderer Kontinent und anderes Viechzeuch[tm], aber im Ergebnis
das gleiche...
Tschï¿œs,
Sebastian
--
"Muss ich mir eigentlich im Vergleich zu einem Analog-Fotografen
eine 1.6-fach grï¿œssere Fototasche kaufen, weil die Objektive
lï¿œnger werden?"
[P.J. Meisch in drf zum Thema "Verlï¿œngerungsfaktor"]
Uwe Borchert
May 16, 2013, 7:15:46 PM5/16/13
to
Hallo,
Am 17.05.2013 00:05, schrieb Andreas Huennebeck:
> Ganz ohne Windschutzscheibe aus der Radfahrperspektive:
>
> http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
^^^^^^^^
<SCNR> Lï¿œgner! Die rennen ja gar nicht! </SCNR>
MfG
Uwe Borchert
Am 17.05.2013 00:05, schrieb Andreas Huennebeck:
> Ganz ohne Windschutzscheibe aus der Radfahrperspektive:
>
> http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
<SCNR> Lï¿œgner! Die rennen ja gar nicht! </SCNR>
MfG
Uwe Borchert
Harald Meyer
May 17, 2013, 1:08:22 AM5/17/13
to
Am 17.05.2013 00:05:27 +0200, meinte Andreas Huennebeck <ac...@gmx.de>:
entweder einen ausgepr�gten Beckenschiefstand, oder einen zu hoch
eingestellten Sattel. Keine sehr vorteilhafte Heckansicht. :-/
Beste Gr��e -Harald-
--
"Im Kampf um den Ball verschwindet die weibliche Anmut, K�rper und Seele erleiden
unweigerlich Schaden, und das Zurschaustellen des K�rpers verletzt Schicklichkeit
und Anstand." [Begr�ndung des DFB 1955 zum Verbot des professionellen Frauenfu�balls]
>
>Ganz ohne Windschutzscheibe aus der Radfahrperspektive:
>
>http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
>
Die Dame mit dem Styropor-Melonenk�rbchen, rechts im Bild, hat
>Ganz ohne Windschutzscheibe aus der Radfahrperspektive:
>
>http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
>
entweder einen ausgepr�gten Beckenschiefstand, oder einen zu hoch
eingestellten Sattel. Keine sehr vorteilhafte Heckansicht. :-/
Beste Gr��e -Harald-
--
"Im Kampf um den Ball verschwindet die weibliche Anmut, K�rper und Seele erleiden
unweigerlich Schaden, und das Zurschaustellen des K�rpers verletzt Schicklichkeit
und Anstand." [Begr�ndung des DFB 1955 zum Verbot des professionellen Frauenfu�balls]
Martin Wohlauer
May 17, 2013, 3:16:56 AM5/17/13
to
Am 16.05.2013 23:53, schrieb Uwe Borchert:
> Hier in der Stadt habe ich gerade erst einen Automarder gesehen
Meinst du damit so was?
http://kuerzer.de/WlBjgiZ18
Grￜￜle,
Martin.
Uwe Borchert
May 17, 2013, 4:44:28 AM5/17/13
to
Hallo,
Am 17.05.2013 09:16, schrieb Martin Wohlauer:
> Am 16.05.2013 23:53, schrieb Uwe Borchert:
>> Hier in der Stadt habe ich gerade erst einen Automarder gesehen
> Meinst du damit so was?
>
> http://kuerzer.de/WlBjgiZ18
Nein!
http://de.wikipedia.org/wiki/Steinmarder
MfG
Uwe Borchert
Am 17.05.2013 09:16, schrieb Martin Wohlauer:
> Am 16.05.2013 23:53, schrieb Uwe Borchert:
>> Hier in der Stadt habe ich gerade erst einen Automarder gesehen
> Meinst du damit so was?
>
> http://kuerzer.de/WlBjgiZ18
http://de.wikipedia.org/wiki/Steinmarder
MfG
Uwe Borchert
Christoph Maercker
May 17, 2013, 6:40:03 AM5/17/13
to
Uwe Borchert wrote:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Steinmarder
Schon mal einen in flagranti erwischt?
BTW: Ich befï¿œrchte, wenn unsere Katze mal so einem Gesellen begegnet,
geht das fï¿œr beide Seiten ziemlich blutig ab.
--
CU Chr. Maercker.
Transport + Sport = Radfahren
> http://de.wikipedia.org/wiki/Steinmarder
Schon mal einen in flagranti erwischt?
BTW: Ich befï¿œrchte, wenn unsere Katze mal so einem Gesellen begegnet,
geht das fï¿œr beide Seiten ziemlich blutig ab.
--
CU Chr. Maercker.
Transport + Sport = Radfahren
Martin Wohlauer
May 17, 2013, 7:08:16 AM5/17/13
to
Am 17.05.2013 12:40, schrieb Christoph Maercker:
> Uwe Borchert wrote:
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Steinmarder
>
> Schon mal einen in flagranti erwischt?
> BTW: Ich befï¿œrchte, wenn unsere Katze mal so einem Gesellen begegnet,
> geht das fï¿œr beide Seiten ziemlich blutig ab.
Ich hab mal einen erlebt, der wollte gerade. Da saï¿œen ein Bekannter und
> Uwe Borchert wrote:
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Steinmarder
>
> Schon mal einen in flagranti erwischt?
> BTW: Ich befï¿œrchte, wenn unsere Katze mal so einem Gesellen begegnet,
> geht das fï¿œr beide Seiten ziemlich blutig ab.
ich noch im Auto, alles war schon ein paar Minuten aus, auf ein mal
sieht man rechts einen Schatten mit den typischen Bewegungen her
hechten... Der konnte rennen, als er gemerkt hat, dass er nicht allein
ist...
Grￜￜle,
Martin.
Uwe Borchert
May 17, 2013, 7:36:57 AM5/17/13
to
Hallo,
Am 17.05.2013 12:40, schrieb Christoph Maercker:
da selten ran. Nur in wenigen Fï¿œllen rennen die 2 oder 3 m vor einem
unter den Tatï¿œrtchen vor oder in ein neues Tatï¿œrtchen rein. Ich habe
die kleinen Nï¿œtzlinge aber auch schon in der mitten in der Stadt gesehen,
wo diese ihrer gesellschaftlich sinnvollen und notwendigen Tï¿œtigkeit der
deaktivierenden Verkehrspolitik nachkommen.
> BTW: Ich befï¿œrchte, wenn unsere Katze mal so einem Gesellen begegnet,
> geht das fï¿œr beide Seiten ziemlich blutig ab.
Das sind meistens nur recht kleine Attacken und dann trennen sich die
beiden Vertreter ihrer Spezies wieder. So richtig hart auf hart wird
es da selten. Der Marder betrachtet die viel zu groï¿œe Katze vermutlich
nicht als potentielle Nahrungsquelle und besonders zivilisierte Katzen
sind da risikoscheuer und weichen schnell aus.
MfG
Uwe Borchert
Am 17.05.2013 12:40, schrieb Christoph Maercker:
> Uwe Borchert wrote:
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Steinmarder
>
> Schon mal einen in flagranti erwischt?
Ich sehe die Steinmarder immer nur rumhuschen. Nï¿œher als 5 m komme ich
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Steinmarder
>
> Schon mal einen in flagranti erwischt?
da selten ran. Nur in wenigen Fï¿œllen rennen die 2 oder 3 m vor einem
unter den Tatï¿œrtchen vor oder in ein neues Tatï¿œrtchen rein. Ich habe
die kleinen Nï¿œtzlinge aber auch schon in der mitten in der Stadt gesehen,
wo diese ihrer gesellschaftlich sinnvollen und notwendigen Tï¿œtigkeit der
deaktivierenden Verkehrspolitik nachkommen.
> BTW: Ich befï¿œrchte, wenn unsere Katze mal so einem Gesellen begegnet,
> geht das fï¿œr beide Seiten ziemlich blutig ab.
beiden Vertreter ihrer Spezies wieder. So richtig hart auf hart wird
es da selten. Der Marder betrachtet die viel zu groï¿œe Katze vermutlich
nicht als potentielle Nahrungsquelle und besonders zivilisierte Katzen
sind da risikoscheuer und weichen schnell aus.
MfG
Uwe Borchert
Gerald E:scher
May 17, 2013, 8:10:33 AM5/17/13
to
Am 17.05.13 09:16 schrieb Martin Wohlauer:
http://www.youtube.com/watch?v=9HXE3sAqtdU
XP&F'up2 drf
--
Gerald
| FAQ zu de.rec.fahrrad: http://0x1a.de/rec/fahrrad/ |
| Wiki von de.rec.fahrrad: http://de-rec-fahrrad.de |
> Am 16.05.2013 23:53, schrieb Uwe Borchert:
>> Hier in der Stadt habe ich gerade erst einen Automarder gesehen
> Meinst du damit so was?
>
> http://kuerzer.de/WlBjgiZ18
Auch SPz sind ein geeignetes Mittel zur Verkehrsberuhigung:
>> Hier in der Stadt habe ich gerade erst einen Automarder gesehen
> Meinst du damit so was?
>
> http://kuerzer.de/WlBjgiZ18
http://www.youtube.com/watch?v=9HXE3sAqtdU
XP&F'up2 drf
--
Gerald
| FAQ zu de.rec.fahrrad: http://0x1a.de/rec/fahrrad/ |
| Wiki von de.rec.fahrrad: http://de-rec-fahrrad.de |
Christoph Maercker
May 17, 2013, 9:57:22 AM5/17/13
to
Uwe Borchert wrote:
> Ich sehe die Steinmarder immer nur rumhuschen. Nï¿œher als 5 m komme ich
> da selten ran. Nur in wenigen Fï¿œllen rennen die 2 oder 3 m vor einem
> unter den Tatï¿œrtchen vor oder in ein neues Tatï¿œrtchen rein. Ich habe
> die kleinen Nï¿œtzlinge aber auch schon in der mitten in der Stadt gesehen,
> wo diese ihrer gesellschaftlich sinnvollen und notwendigen Tï¿œtigkeit der
> deaktivierenden Verkehrspolitik nachkommen.
Gratuliere, bisher habe ich nur dero Dreck zu Gesicht bekommen.
> Ich sehe die Steinmarder immer nur rumhuschen. Nï¿œher als 5 m komme ich
> da selten ran. Nur in wenigen Fï¿œllen rennen die 2 oder 3 m vor einem
> unter den Tatï¿œrtchen vor oder in ein neues Tatï¿œrtchen rein. Ich habe
> die kleinen Nï¿œtzlinge aber auch schon in der mitten in der Stadt gesehen,
> wo diese ihrer gesellschaftlich sinnvollen und notwendigen Tï¿œtigkeit der
> deaktivierenden Verkehrspolitik nachkommen.
> BTW: Ich befï¿œrchte, wenn unsere Katze mal so einem Gesellen begegnet,
>> geht das fï¿œr beide Seiten ziemlich blutig ab.
> Das sind meistens nur recht kleine Attacken und dann trennen sich die
> beiden Vertreter ihrer Spezies wieder. So richtig hart auf hart wird
> es da selten. Der Marder betrachtet die viel zu groï¿œe Katze vermutlich
> nicht als potentielle Nahrungsquelle und besonders zivilisierte Katzen
> sind da risikoscheuer und weichen schnell aus.
hatte nï¿œmlich eher befï¿œrchtet, die Katze betrachtet einen Marder als
potentielles Nachtmahl - und das wird letzterer ihr arg zu vergï¿œllen wissen.
Thomas Paulsen
May 17, 2013, 10:02:45 AM5/17/13
to
Harald Meyer schrieb:
>>http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
>>
>Die Dame mit dem Styropor-Melonenkörbchen, rechts im Bild, hat
>entweder einen ausgeprägten Beckenschiefstand, oder einen zu hoch
>>http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
>>
>Die Dame mit dem Styropor-Melonenkörbchen, rechts im Bild, hat
>entweder einen ausgeprägten Beckenschiefstand, oder einen zu hoch
>eingestellten Sattel. Keine sehr vorteilhafte Heckansicht. :-/
Oder der Schlafsack ist schief montiert und täuscht die Optik.
Thomas Paulsen
May 17, 2013, 10:05:40 AM5/17/13
to
Andreas Huennebeck schrieb:
>Ganz ohne Windschutzscheibe aus der Radfahrperspektive:
>
>http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
>
wird, kann ich dies verlinken:
http://malenki.ch/Touren/11/Galerie/Tag_20/slide_16.html
(nah)
http://malenki.ch/Touren/11/Galerie/Tag_20/slide_15.html
Exif-Daten sind korrekt ;)
>Ganz ohne Windschutzscheibe aus der Radfahrperspektive:
>
>http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
>
>Sonderlich scheu sind die Viecher nicht. In Hammerfest streiften
>damals (2004) ganze Herden durch die äußeren Bezirke und fraßen alles,
>was nicht mithilfe hoher Gartenzäune gesichert war.
Wenn das Thema um nichtflüchtende Tiere während des Urlaubs erweitert
>damals (2004) ganze Herden durch die äußeren Bezirke und fraßen alles,
>was nicht mithilfe hoher Gartenzäune gesichert war.
wird, kann ich dies verlinken:
http://malenki.ch/Touren/11/Galerie/Tag_20/slide_16.html
(nah)
http://malenki.ch/Touren/11/Galerie/Tag_20/slide_15.html
Exif-Daten sind korrekt ;)
Burkhard Gudd
May 17, 2013, 10:18:26 AM5/17/13
to
Am 14.05.2013 10:52, schrieb Wulf Kruempelmann:
bei Tempo 100 auf dem Motorrad!!!
--
cu
Burkhard
Burkhard Gudd
May 17, 2013, 10:20:08 AM5/17/13
to
Am 14.05.2013 11:20, schrieb Wulf Kruempelmann:
--
cu
Burkhard
Harald Meyer
May 17, 2013, 10:37:53 AM5/17/13
to
Am 17.05.2013 16:02:45 +0200, meinte Thomas Paulsen <kr5...@gmx.de>:
>Harald Meyer schrieb:
>>Am 17.05.2013 00:05:27 +0200, meinte Andreas Huennebeck <ac...@gmx.de>:
>>>
>>>http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
>>>
>>Die Dame mit dem Styropor-Melonenk�rbchen, rechts im Bild, hat
>>entweder einen ausgepr�gten Beckenschiefstand, oder einen zu hoch
Die (Schief-) Haltung des belehmten Kopfes spricht eher nicht daf�r.
Beste Gr��e -Harald-
--
Furchtbar ist nur die Tatsache, da� ein erheblicher Teil der Zuschauer
das auch noch unbesehen glaubt :-( [*Mathias B�we in drf*]
>Harald Meyer schrieb:
>>Am 17.05.2013 00:05:27 +0200, meinte Andreas Huennebeck <ac...@gmx.de>:
>>>
>>>http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
>>>
>>entweder einen ausgepr�gten Beckenschiefstand, oder einen zu hoch
>>eingestellten Sattel. Keine sehr vorteilhafte Heckansicht. :-/
>
>Oder der Schlafsack ist schief montiert und t�uscht die Optik.
>
Die (Schief-) Haltung des belehmten Kopfes spricht eher nicht daf�r.
Beste Gr��e -Harald-
--
das auch noch unbesehen glaubt :-( [*Mathias B�we in drf*]
Luigi Rotta
May 17, 2013, 11:53:38 AM5/17/13
to
Am Fri, 17 May 2013 15:57:22 +0200 schrieb Christoph Maercker
<Zwei...@gmx-topmail.de>:
>M�glich, dass Katzen da ihre M�glichkeiten realistisch einsch�tzen. Ich
>hatte n�mlich eher bef�rchtet, die Katze betrachtet einen Marder als
>potentielles Nachtmahl - und das wird letzterer ihr arg zu verg�llen wissen.
Eine Hauskatze mag kein Essen dass sich wehrt. ;)
--
Gruss
Luigi
Wenn Dummheit Bl�tter treiben w�rde st�nden wir alle im Schatten.
<Zwei...@gmx-topmail.de>:
>M�glich, dass Katzen da ihre M�glichkeiten realistisch einsch�tzen. Ich
>hatte n�mlich eher bef�rchtet, die Katze betrachtet einen Marder als
>potentielles Nachtmahl - und das wird letzterer ihr arg zu verg�llen wissen.
Eine Hauskatze mag kein Essen dass sich wehrt. ;)
--
Gruss
Luigi
Wenn Dummheit Bl�tter treiben w�rde st�nden wir alle im Schatten.
Frank Gosebruch
May 17, 2013, 12:10:27 PM5/17/13
to
Am 17.05.2013 17:53, schrieb Luigi Rotta:
> Am Fri, 17 May 2013 15:57:22 +0200 schrieb Christoph Maercker
> <Zwei...@gmx-topmail.de>:
>
>> M�glich, dass Katzen da ihre M�glichkeiten realistisch einsch�tzen. Ich
> Am Fri, 17 May 2013 15:57:22 +0200 schrieb Christoph Maercker
> <Zwei...@gmx-topmail.de>:
>
>> hatte n�mlich eher bef�rchtet, die Katze betrachtet einen Marder als
>> potentielles Nachtmahl - und das wird letzterer ihr arg zu verg�llen wissen.
>
> Eine Hauskatze mag kein Essen dass sich wehrt. ;)
Katzen wuerden Whiskey saufen (oder so aehnlich...)
> Eine Hauskatze mag kein Essen dass sich wehrt. ;)
--
Gruss
Frank Gosebruch
"Pessimismus ist noch viel zu optimistisch"
(Toni Grass � - 2012 in de.rec.fotografie)
Uwe Borchert
May 17, 2013, 1:06:46 PM5/17/13
to
Hallo,
Am 17.05.2013 15:57, schrieb Christoph Maercker:
> Uwe Borchert wrote:
>> Ich sehe die Steinmarder immer nur rumhuschen. Nï¿œher als 5 m komme ich
>> da selten ran. Nur in wenigen Fï¿œllen rennen die 2 oder 3 m vor einem
>> unter den Tatï¿œrtchen vor oder in ein neues Tatï¿œrtchen rein. Ich habe
>> die kleinen Nï¿œtzlinge aber auch schon in der mitten in der Stadt gesehen,
>> wo diese ihrer gesellschaftlich sinnvollen und notwendigen Tï¿œtigkeit der
>> deaktivierenden Verkehrspolitik nachkommen.
>
> Gratuliere, bisher habe ich nur dero Dreck zu Gesicht bekommen.
Ziehe einfach in eine etwas grￜￜere Stadt mit vielen Hinterhￜfen,
Grï¿œnanlagen und Gï¿œrten. Da sind die Populationen dichter als auf
dem flachen Land und das Licht der Straï¿œenlaternen hilft ungemein
beim Sehen und Erkennen der kleinen Nï¿œtzlinge.
>> BTW: Ich befï¿œrchte, wenn unsere Katze mal so einem Gesellen begegnet,
>>> geht das fï¿œr beide Seiten ziemlich blutig ab.
>
>> Das sind meistens nur recht kleine Attacken und dann trennen sich die
>> beiden Vertreter ihrer Spezies wieder. So richtig hart auf hart wird
>> es da selten. Der Marder betrachtet die viel zu groï¿œe Katze vermutlich
>> nicht als potentielle Nahrungsquelle und besonders zivilisierte Katzen
>> sind da risikoscheuer und weichen schnell aus.
>
> Mï¿œglich, dass Katzen da ihre Mï¿œglichkeiten realistisch einschï¿œtzen. Ich
> hatte nï¿œmlich eher befï¿œrchtet, die Katze betrachtet einen Marder als
> potentielles Nachtmahl - und das wird letzterer ihr arg zu vergï¿œllen
> wissen.
Das halte ich fï¿œr unwahrscheinlich. Bereits bei putzigen, kleinen
Ratten sind Katzen schon vorsichtig.
MfG
Uwe Borchert
Am 17.05.2013 15:57, schrieb Christoph Maercker:
> Uwe Borchert wrote:
>> Ich sehe die Steinmarder immer nur rumhuschen. Nï¿œher als 5 m komme ich
>> da selten ran. Nur in wenigen Fï¿œllen rennen die 2 oder 3 m vor einem
>> unter den Tatï¿œrtchen vor oder in ein neues Tatï¿œrtchen rein. Ich habe
>> die kleinen Nï¿œtzlinge aber auch schon in der mitten in der Stadt gesehen,
>> wo diese ihrer gesellschaftlich sinnvollen und notwendigen Tï¿œtigkeit der
>> deaktivierenden Verkehrspolitik nachkommen.
>
> Gratuliere, bisher habe ich nur dero Dreck zu Gesicht bekommen.
Grï¿œnanlagen und Gï¿œrten. Da sind die Populationen dichter als auf
dem flachen Land und das Licht der Straï¿œenlaternen hilft ungemein
beim Sehen und Erkennen der kleinen Nï¿œtzlinge.
>> BTW: Ich befï¿œrchte, wenn unsere Katze mal so einem Gesellen begegnet,
>>> geht das fï¿œr beide Seiten ziemlich blutig ab.
>
>> Das sind meistens nur recht kleine Attacken und dann trennen sich die
>> beiden Vertreter ihrer Spezies wieder. So richtig hart auf hart wird
>> es da selten. Der Marder betrachtet die viel zu groï¿œe Katze vermutlich
>> nicht als potentielle Nahrungsquelle und besonders zivilisierte Katzen
>> sind da risikoscheuer und weichen schnell aus.
>
> Mï¿œglich, dass Katzen da ihre Mï¿œglichkeiten realistisch einschï¿œtzen. Ich
> hatte nï¿œmlich eher befï¿œrchtet, die Katze betrachtet einen Marder als
> potentielles Nachtmahl - und das wird letzterer ihr arg zu vergï¿œllen
> wissen.
Ratten sind Katzen schon vorsichtig.
MfG
Uwe Borchert
Stefan Blumenrath
May 17, 2013, 2:48:32 PM5/17/13
to
Hallo Uwe Borchert, Du schriebst :> Hallo,
>>> komme ich da selten ran. Nur in wenigen Fällen rennen die 2 oder
>>> 3 m vor einem unter den Tatörtchen vor oder in ein neues
>>> Tatörtchen rein. Ich habe die kleinen Nützlinge aber auch schon
> Grünanlagen und Gärten. Da sind die Populationen dichter als auf dem
> flachen Land und das Licht der Straßenlaternen hilft ungemein beim
> Sehen und Erkennen der kleinen Nützlinge.
>
>>> BTW: Ich befürchte, wenn unsere Katze mal so einem Gesellen
>>> begegnet,
>>>> geht das für beide Seiten ziemlich blutig ab.
>> einschätzen. Ich hatte nämlich eher befürchtet, die Katze
>
> Das halte ich für unwahrscheinlich. Bereits bei putzigen, kleinen
Schwanz) habe ich schon öfters, wenn auch schon länger nicht mehr hier
frei Haus geliefert bekommen. Doof war es, als mal eine lebendig war.
Die Viecher sind deutlich intelligenter, beweglicher und auch
aggressiver als Mäuse.
Zum Thema Steinmarder vs. Katze kann ich nur eine nächtliche
Fensterbeobachtung beitragen: Eine (nicht unsere) Katze spazierte im
Laternenschein über den Bordstein, im Abstand von ca. 2 Autolängen
gefolgt von etwas, was ich auch erst für eine Katze hielt - allerdings
habe ich dann doch den erhobenen sehr buschigen Schwanz des verfolgenden
Tieres gesehen und erkannt. Nach ca. 30m hat die Katze dann nach vorne
die Flucht ergriffen und das Tier mit dem buschigen Schwanz hat sich in
Richtung eines Garagenhofes verdrückt...
Schöne Grüße
Stefan
--
<http://steblusol.de>
>
> Am 17.05.2013 15:57, schrieb Christoph Maercker:
>> Uwe Borchert wrote:
>>> Ich sehe die Steinmarder immer nur rumhuschen. Näher als 5 m
> Am 17.05.2013 15:57, schrieb Christoph Maercker:
>> Uwe Borchert wrote:
>>> komme ich da selten ran. Nur in wenigen Fällen rennen die 2 oder
>>> 3 m vor einem unter den Tatörtchen vor oder in ein neues
>>> Tatörtchen rein. Ich habe die kleinen Nützlinge aber auch schon
>>> in der mitten in der Stadt gesehen,
>>> wo diese ihrer gesellschaftlich sinnvollen und notwendigen
>>> Tätigkeit der deaktivierenden Verkehrspolitik nachkommen.
>>> wo diese ihrer gesellschaftlich sinnvollen und notwendigen
>>
>> Gratuliere, bisher habe ich nur dero Dreck zu Gesicht bekommen.
>
> Ziehe einfach in eine etwas größere Stadt mit vielen Hinterhöfen,
>> Gratuliere, bisher habe ich nur dero Dreck zu Gesicht bekommen.
>
> Grünanlagen und Gärten. Da sind die Populationen dichter als auf dem
> flachen Land und das Licht der Straßenlaternen hilft ungemein beim
> Sehen und Erkennen der kleinen Nützlinge.
>
>>> BTW: Ich befürchte, wenn unsere Katze mal so einem Gesellen
>>> begegnet,
>>>> geht das für beide Seiten ziemlich blutig ab.
>>
>>> Das sind meistens nur recht kleine Attacken und dann trennen
>>> sich die beiden Vertreter ihrer Spezies wieder. So richtig hart
>>> auf hart wird es da selten. Der Marder betrachtet die viel zu
>>> große Katze vermutlich nicht als potentielle Nahrungsquelle und
>>> Das sind meistens nur recht kleine Attacken und dann trennen
>>> sich die beiden Vertreter ihrer Spezies wieder. So richtig hart
>>> auf hart wird es da selten. Der Marder betrachtet die viel zu
>>> besonders zivilisierte Katzen sind da risikoscheuer und weichen
>>> schnell aus.
>>
>> Möglich, dass Katzen da ihre Möglichkeiten realistisch
>>> schnell aus.
>>
>> einschätzen. Ich hatte nämlich eher befürchtet, die Katze
>> betrachtet einen Marder als potentielles Nachtmahl - und das wird
>> letzterer ihr arg zu vergällen wissen.
>
> Das halte ich für unwahrscheinlich. Bereits bei putzigen, kleinen
> Ratten sind Katzen schon vorsichtig.
Vorsichtig mag sein, erfolgreich aber dennoch: Ratten >20cm (ohne
Schwanz) habe ich schon öfters, wenn auch schon länger nicht mehr hier
frei Haus geliefert bekommen. Doof war es, als mal eine lebendig war.
Die Viecher sind deutlich intelligenter, beweglicher und auch
aggressiver als Mäuse.
Zum Thema Steinmarder vs. Katze kann ich nur eine nächtliche
Fensterbeobachtung beitragen: Eine (nicht unsere) Katze spazierte im
Laternenschein über den Bordstein, im Abstand von ca. 2 Autolängen
gefolgt von etwas, was ich auch erst für eine Katze hielt - allerdings
habe ich dann doch den erhobenen sehr buschigen Schwanz des verfolgenden
Tieres gesehen und erkannt. Nach ca. 30m hat die Katze dann nach vorne
die Flucht ergriffen und das Tier mit dem buschigen Schwanz hat sich in
Richtung eines Garagenhofes verdrückt...
Schöne Grüße
Stefan
--
<http://steblusol.de>
Rainer Latka
May 17, 2013, 3:28:33 PM5/17/13
to
On 17.05.13 20:48, Stefan Blumenrath wrote:
...
> Nach ca. 30m hat die Katze dann nach vorne die Flucht ergriffen
Das würde ich da auch tun
Rainer
...
> Zum Thema Steinmarder vs. Katze kann ich nur eine nächtliche
> Fensterbeobachtung beitragen: Eine (nicht unsere) Katze spazierte im
> Laternenschein über den Bordstein, im Abstand von ca. 2 Autolängen
> gefolgt von etwas, was ich auch erst für eine Katze hielt - allerdings
> habe ich dann doch den erhobenen sehr buschigen Schwanz des verfolgenden
> Tieres gesehen und erkannt.
ein Skunk?
> Fensterbeobachtung beitragen: Eine (nicht unsere) Katze spazierte im
> Laternenschein über den Bordstein, im Abstand von ca. 2 Autolängen
> gefolgt von etwas, was ich auch erst für eine Katze hielt - allerdings
> habe ich dann doch den erhobenen sehr buschigen Schwanz des verfolgenden
> Tieres gesehen und erkannt.
> Nach ca. 30m hat die Katze dann nach vorne die Flucht ergriffen
Rainer
Andreas Huennebeck
May 17, 2013, 3:29:52 PM5/17/13
to
Thomas Paulsen schrieb:
Der Schlafsack ist zwar schief montiert, aber das Becken steht in der Tat
schief, weil das linke Bein gerade unten ist und das rechte oben. Ist
halt so beim Radeln.
schief, weil das linke Bein gerade unten ist und das rechte oben. Ist
halt so beim Radeln.
Helmut Springer
May 17, 2013, 3:42:54 PM5/17/13
to
In de.rec.fahrrad Andreas Huennebeck <ac...@gmx.de> wrote:
> Der Schlafsack ist zwar schief montiert, aber das Becken steht in
> der Tat schief, weil das linke Bein gerade unten ist und das
> rechte oben. Ist halt so beim Radeln.
Sollte idR nicht so sein: wenn das Becken kippt, ist der Sattel
> Der Schlafsack ist zwar schief montiert, aber das Becken steht in
> der Tat schief, weil das linke Bein gerade unten ist und das
> rechte oben. Ist halt so beim Radeln.
meist zu hoch. Wobei die individuellen Vorlieben breit gestreut
sind.
F'up de.rec.fahrrad
--
Best regards
helmut springer panta rhei
Harald Meyer
May 17, 2013, 5:06:12 PM5/17/13
to
Am 17.05.2013 21:29:52 +0200, meinte Andreas Huennebeck <ac...@gmx.de>:
>Thomas Paulsen schrieb:
>> Harald Meyer schrieb:
>>>Am 17.05.2013 00:05:27 +0200, meinte Andreas Huennebeck <ac...@gmx.de>:
>>>>
>>>>http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
>>>>
>>>Die Dame mit dem Styropor-Melonenk�rbchen, rechts im Bild, hat
>>>entweder einen ausgepr�gten Beckenschiefstand, oder einen zu hoch
Mit kippendem Becken zu fahren ist eine ziemlich erm�dende Sache und
spricht IMHO 100% f�r eine sfachle Sattelh�he. Die Folgen sp�ren die
betreffenden RadfahrerInnen erst nach Jahren oder Jahrzehnten. Ihr
Orthop�de, falls fahrradaffin, wird ihnen dann ggf. vermitteln, was
f�r den etwas vorzeitigen Verschlei� der Bandscheiben verantwortlich
war...
Allerdings sehe ich auch an meinem jetzigen Wohnort t�glich viele
Radfahrende die von Sitz- und Tretergonomie nie etwas geh�rt, oder
gelesen haben und deswegen entsprechend fslach pedalieren. Da ist
alles vertreten, was einem engagierten Radfahrer die Haare zu Berge
stehen l�sst: Pedalieren mit lustig wackelndem Becken und mit den
Fu�spitzen so gerade eben noch die Pedalen erreichend, schnaufende
Mittelfu�stampfer mit viel zu niedrig montiertem Sattel und nicht
zu vergessen diejenigen, die mit einer einseitigen Fu�fehlstellung
ein Pedal richtig betreten (Gro�zehengrundgelenk �ber der Pedalachse)
und das zweite mit verdrehtem Fu� an der �u�ersten Kante des Pedals.
Auch die Hackentreter sind hier in stattlicher Anzahl vorzufinden...
Das ist �brinx durchg�ngig bei allen Altersstufen zu beobachten. Ich
habe es aber aufgegeben, die Leute daraufhin anzusprechen, es fruchtet
in den allemeisten F�llen nicht. Solln se eben machen, mir doch egal.
Falls du Lust hast, darfst du gerne mal im Ergonomie-Spezial lesen:
<http://issuu.com/trekkingbike/docs/0611_ergonomie/1>
Wer's genauer wissen m�chte, kauft sich das Buch von Juliane Neu�:
"Richtig sitzen � locker Rad fahren" ISBN 978-3-7688-5322-4, �16,90
(Nein, ich bekomme keine Provision vom Delius Klasing Verlag), oder
geht mal direkt auf die Homepage von Juliane Neu�:
<http://www.junik-hpv.de/html/ergonomie.htm>, bzw. liest mal, was
sie als stellvertretende Leiterin des FA Technik des ADFC schrieb:
<http://www.fa-technik.adfc.de/Ratgeber/Sitzen/index.html>, bzw,
was andere dazu geschrieben haben:
<http://helmuts-fahrrad-seiten.de/Ergonomie-Seminar.html>
Beste Gr��e -Harald-
--
Radwege sind die Zuh�lter des Stra�enverkehrs. Die meisten Huren
glauben ja auch, da� ihr Lude sie besch�tzen w�rde.
[*Thomas Schlueter in drf*]
>Thomas Paulsen schrieb:
>> Harald Meyer schrieb:
>>>Am 17.05.2013 00:05:27 +0200, meinte Andreas Huennebeck <ac...@gmx.de>:
>>>>
>>>>http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
>>>>
>>>entweder einen ausgepr�gten Beckenschiefstand, oder einen zu hoch
>>>eingestellten Sattel. Keine sehr vorteilhafte Heckansicht. :-/
>>
>> Oder der Schlafsack ist schief montiert und t�uscht die Optik.
>>
>
>Der Schlafsack ist zwar schief montiert, aber das Becken steht in der Tat
>schief, weil das linke Bein gerade unten ist und das rechte oben. Ist
>halt so beim Radeln.
>
Nein, das ist nicht so beim Radfahren. Es muss "so" auch nicht sein!
>Der Schlafsack ist zwar schief montiert, aber das Becken steht in der Tat
>schief, weil das linke Bein gerade unten ist und das rechte oben. Ist
>halt so beim Radeln.
>
Mit kippendem Becken zu fahren ist eine ziemlich erm�dende Sache und
spricht IMHO 100% f�r eine sfachle Sattelh�he. Die Folgen sp�ren die
betreffenden RadfahrerInnen erst nach Jahren oder Jahrzehnten. Ihr
Orthop�de, falls fahrradaffin, wird ihnen dann ggf. vermitteln, was
f�r den etwas vorzeitigen Verschlei� der Bandscheiben verantwortlich
war...
Allerdings sehe ich auch an meinem jetzigen Wohnort t�glich viele
Radfahrende die von Sitz- und Tretergonomie nie etwas geh�rt, oder
gelesen haben und deswegen entsprechend fslach pedalieren. Da ist
alles vertreten, was einem engagierten Radfahrer die Haare zu Berge
stehen l�sst: Pedalieren mit lustig wackelndem Becken und mit den
Fu�spitzen so gerade eben noch die Pedalen erreichend, schnaufende
Mittelfu�stampfer mit viel zu niedrig montiertem Sattel und nicht
zu vergessen diejenigen, die mit einer einseitigen Fu�fehlstellung
ein Pedal richtig betreten (Gro�zehengrundgelenk �ber der Pedalachse)
und das zweite mit verdrehtem Fu� an der �u�ersten Kante des Pedals.
Auch die Hackentreter sind hier in stattlicher Anzahl vorzufinden...
Das ist �brinx durchg�ngig bei allen Altersstufen zu beobachten. Ich
habe es aber aufgegeben, die Leute daraufhin anzusprechen, es fruchtet
in den allemeisten F�llen nicht. Solln se eben machen, mir doch egal.
Falls du Lust hast, darfst du gerne mal im Ergonomie-Spezial lesen:
<http://issuu.com/trekkingbike/docs/0611_ergonomie/1>
Wer's genauer wissen m�chte, kauft sich das Buch von Juliane Neu�:
"Richtig sitzen � locker Rad fahren" ISBN 978-3-7688-5322-4, �16,90
(Nein, ich bekomme keine Provision vom Delius Klasing Verlag), oder
geht mal direkt auf die Homepage von Juliane Neu�:
<http://www.junik-hpv.de/html/ergonomie.htm>, bzw. liest mal, was
sie als stellvertretende Leiterin des FA Technik des ADFC schrieb:
<http://www.fa-technik.adfc.de/Ratgeber/Sitzen/index.html>, bzw,
was andere dazu geschrieben haben:
<http://helmuts-fahrrad-seiten.de/Ergonomie-Seminar.html>
Beste Gr��e -Harald-
--
glauben ja auch, da� ihr Lude sie besch�tzen w�rde.
[*Thomas Schlueter in drf*]
Message has been deleted
Markus Luft
May 18, 2013, 12:25:33 PM5/18/13
to
On Sat, 18 May 2013 08:47:51 +0200, Klaus Mueller wrote:
> Luigi Rotta <lu...@rotta.ch> wrote:
>
>> Am Fri, 17 May 2013 15:57:22 +0200 schrieb Christoph Maercker
>> <Zwei...@gmx-topmail.de>:
>>
> nicht essen sondern nur ärgern. Sie war dabei sehr erfolgreich und trug
> immer den Sieg davon. Nur als sie das mal bei einer Muttersau probierte
> wäre es beinahe ihr Ende gewesen.
>
Ich habe Maya schon mal bei einer Begegnung mit einem Marder beobachtet.
So wie sie sich angeschlichen hat, war klar, der Marder wurde als Beute
betrachtet. Als der Marder sie dann bemerkt hatte, hat er Maya aber sowas
von böse angeschrien, daß Maya sofort in Abwehrhaltung ging und dem Marder
drohte. Die beiden haben sich dann noch eine Weile in Abwehrhaltung
belauert und man beschloß dann kampflos wieder getrennter Wege zu gehen.
Da meint die Katze es ernst:
http://www.youtube.com/watch?v=hNKTi-I2v_g&hd=1
Da kennt man sich offensichtlich schon und spielt fast zärtlich:
http://www.youtube.com/watch?v=y0gaflFsoSI&hd=1
Kater untereinander:
http://www.youtube.com/watch?v=AgliFBxDTeo&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=PZZapNHx0bw&hd=1
Die Damen verstehen sich mehr auf psychologische "Kriegsführung":
http://www.youtube.com/watch?v=dyv9d9JYCH0&hd=1
Begegnungen mit Wildtieren hatte ich als Radfahrer bislang nur
mit Fledermäusen, Möven (Vorsicht, die werfen auch "Bomben"!) und aktuell
mit Krähen. Vor Letzteren nimm sich auch Maya in Acht, während sie eine
Fledermaus auch schon lebend nach Hause gebracht hat.
Dohlen werden von Betrunkenen als bedrohlich empfunden:
http://www.youtube.com/watch?v=EISrWXeyWe8&hd=1
> Luigi Rotta <lu...@rotta.ch> wrote:
>
>> Am Fri, 17 May 2013 15:57:22 +0200 schrieb Christoph Maercker
>> <Zwei...@gmx-topmail.de>:
>>
>> >Möglich, dass Katzen da ihre Möglichkeiten realistisch einschätzen.
>> >Ich hatte nämlich eher befürchtet, die Katze betrachtet einen Marder
>> >als potentielles Nachtmahl - und das wird letzterer ihr arg zu
>> >vergällen wissen.
>>
>> Eine Hauskatze mag kein Essen dass sich wehrt. ;)
>
> Also wollte wohl die Katze meines früheren Schulkameraden die Hunde
>> Eine Hauskatze mag kein Essen dass sich wehrt. ;)
>
> nicht essen sondern nur ärgern. Sie war dabei sehr erfolgreich und trug
> immer den Sieg davon. Nur als sie das mal bei einer Muttersau probierte
> wäre es beinahe ihr Ende gewesen.
>
Ich habe Maya schon mal bei einer Begegnung mit einem Marder beobachtet.
So wie sie sich angeschlichen hat, war klar, der Marder wurde als Beute
betrachtet. Als der Marder sie dann bemerkt hatte, hat er Maya aber sowas
von böse angeschrien, daß Maya sofort in Abwehrhaltung ging und dem Marder
drohte. Die beiden haben sich dann noch eine Weile in Abwehrhaltung
belauert und man beschloß dann kampflos wieder getrennter Wege zu gehen.
Da meint die Katze es ernst:
http://www.youtube.com/watch?v=hNKTi-I2v_g&hd=1
Da kennt man sich offensichtlich schon und spielt fast zärtlich:
http://www.youtube.com/watch?v=y0gaflFsoSI&hd=1
Kater untereinander:
http://www.youtube.com/watch?v=AgliFBxDTeo&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=PZZapNHx0bw&hd=1
Die Damen verstehen sich mehr auf psychologische "Kriegsführung":
http://www.youtube.com/watch?v=dyv9d9JYCH0&hd=1
Begegnungen mit Wildtieren hatte ich als Radfahrer bislang nur
mit Fledermäusen, Möven (Vorsicht, die werfen auch "Bomben"!) und aktuell
mit Krähen. Vor Letzteren nimm sich auch Maya in Acht, während sie eine
Fledermaus auch schon lebend nach Hause gebracht hat.
Dohlen werden von Betrunkenen als bedrohlich empfunden:
http://www.youtube.com/watch?v=EISrWXeyWe8&hd=1
Andreas Huennebeck
May 19, 2013, 12:41:26 PM5/19/13
to
Harald Meyer schrieb:
[http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg]
> [..]
> Mit kippendem Becken zu fahren ist eine ziemlich ermüdende Sache und
> spricht IMHO 100% für eine sfachle Sattelhöhe. Die Folgen spüren die
> für den etwas vorzeitigen Verschleiß der Bandscheiben verantwortlich
> war...
Ah ja. Allerdings ist das Problem nicht mehr akut, die Dame fährt
seit Jahren Liegerad. Obwohl man da vermutlich auch manches falsch
machen kann ...
> [..]
gewusst! Die wenigen Probleme, die ich auf meinem alten Reiserad am
Ende eines langen Tourentags hatte, sind durch den Wechsel auf ein
Liegerad verschwunden.
[http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg]
> [..]
> Mit kippendem Becken zu fahren ist eine ziemlich ermüdende Sache und
> spricht IMHO 100% für eine sfachle Sattelhöhe. Die Folgen spüren die
> betreffenden RadfahrerInnen erst nach Jahren oder Jahrzehnten. Ihr
> Orthopäde, falls fahrradaffin, wird ihnen dann ggf. vermitteln, was
> für den etwas vorzeitigen Verschleiß der Bandscheiben verantwortlich
> war...
Ah ja. Allerdings ist das Problem nicht mehr akut, die Dame fährt
seit Jahren Liegerad. Obwohl man da vermutlich auch manches falsch
machen kann ...
> [..]
> Falls du Lust hast, darfst du gerne mal im Ergonomie-Spezial lesen:
> <http://issuu.com/trekkingbike/docs/0611_ergonomie/1>
>
> Wer's genauer wissen möchte, kauft sich das Buch von Juliane Neuß:
> <http://issuu.com/trekkingbike/docs/0611_ergonomie/1>
>
> "Richtig sitzen – locker Rad fahren" ISBN 978-3-7688-5322-4, €16,90
> (Nein, ich bekomme keine Provision vom Delius Klasing Verlag), oder
>
> geht mal direkt auf die Homepage von Juliane Neuß:
> (Nein, ich bekomme keine Provision vom Delius Klasing Verlag), oder
>
> <http://www.junik-hpv.de/html/ergonomie.htm>, bzw. liest mal, was
> sie als stellvertretende Leiterin des FA Technik des ADFC schrieb:
> <http://www.fa-technik.adfc.de/Ratgeber/Sitzen/index.html>, bzw,
> was andere dazu geschrieben haben:
> <http://helmuts-fahrrad-seiten.de/Ergonomie-Seminar.html>
Danke für die Links - hätte ich das mal alles schon vor 20 Jahren
> sie als stellvertretende Leiterin des FA Technik des ADFC schrieb:
> <http://www.fa-technik.adfc.de/Ratgeber/Sitzen/index.html>, bzw,
> was andere dazu geschrieben haben:
> <http://helmuts-fahrrad-seiten.de/Ergonomie-Seminar.html>
gewusst! Die wenigen Probleme, die ich auf meinem alten Reiserad am
Ende eines langen Tourentags hatte, sind durch den Wechsel auf ein
Liegerad verschwunden.
Christoph Maercker
May 21, 2013, 12:17:42 PM5/21/13
to
Uwe Borchert wrote:
> Ziehe einfach in eine etwas grￜￜere Stadt mit vielen Hinterhￜfen,
> Grï¿œnanlagen und Gï¿œrten. Da sind die Populationen dichter als auf
> dem flachen Land und das Licht der Straï¿œenlaternen hilft ungemein
> beim Sehen und Erkennen der kleinen Nï¿œtzlinge.
Die Vorstadtgegend, in der ich wohne, bietet diese Voraussetzungen in
> Ziehe einfach in eine etwas grￜￜere Stadt mit vielen Hinterhￜfen,
> Grï¿œnanlagen und Gï¿œrten. Da sind die Populationen dichter als auf
> dem flachen Land und das Licht der Straï¿œenlaternen hilft ungemein
> beim Sehen und Erkennen der kleinen Nï¿œtzlinge.
etwa. Evtl. verschreckt aber die am Haus vorbeifï¿œhrende Hauptstraï¿œe mit
Autos, Straï¿œenbahn + Krawallradlern die kleinen Nï¿œtzlinge. Selbst im
Winter sind mir noch keine Spuren aufgefallen, die sich eindeutig
Mardern zuordnen lieï¿œen.
>>> Das sind meistens nur recht kleine Attacken und dann trennen sich die
>>> beiden Vertreter ihrer Spezies wieder. So richtig hart auf hart wird
>>> es da selten. Der Marder betrachtet die viel zu groï¿œe Katze vermutlich
>>> nicht als potentielle Nahrungsquelle und besonders zivilisierte Katzen
>>> sind da risikoscheuer und weichen schnell aus.
>>
>> Mï¿œglich, dass Katzen da ihre Mï¿œglichkeiten realistisch einschï¿œtzen. Ich
>> hatte nï¿œmlich eher befï¿œrchtet, die Katze betrachtet einen Marder als
>> potentielles Nachtmahl - und das wird letzterer ihr arg zu vergï¿œllen
>> wissen.
>
> Das halte ich fï¿œr unwahrscheinlich. Bereits bei putzigen, kleinen
> Ratten sind Katzen schon vorsichtig.
hingegen sind auf Ratten geradezu spezialisiert. Die sind sowieso
aggressiver als Kater, selbst dann noch, wenn sie vermehrungsunfï¿œhig
gemacht wurden.
Christoph Maercker
May 21, 2013, 12:23:25 PM5/21/13
to
Luigi Rotta wrote:
> Eine Hauskatze mag kein Essen dass sich wehrt. ;)
Bei Whiskas-only-Feeding vielleicht. Leichte Gegenwehr ist f�r unsere
> Eine Hauskatze mag kein Essen dass sich wehrt. ;)
K�tzchen aber kein Hindernis, die kriegt nicht nur Dosenfutter. Marder
werden als halbwegs gleichwertiger Gegner betrachtet, so scheint es. Und
Gegner (vor allem Hunde) wie auch Artgenossen fassen Katzen nicht mit
Glace-Handschuhen aka Samtpfoten an. Nach entsprechend schmerzhaften
Erfahrungen machen sie um manche allerdings einen Bogen bzw. betreten
ihr Revier erst, wenn selbige au�er Sichtweite sind.
Christoph Maercker
May 21, 2013, 12:27:51 PM5/21/13
to
Andreas Huennebeck wrote:
> Ganz ohne Windschutzscheibe aus der Radfahrperspektive:
>
> http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
dito 2003 in Honnigsvag aufgenommen, wenige Meilen südlich vom Nordkap.
> Ganz ohne Windschutzscheibe aus der Radfahrperspektive:
>
> http://www.huennebeck-online.de/download/foto/rentiere.jpg
Halbe Haustiere halt.
0 new messages