suche einen Spyder Pro in Version 2 oder 3 (jeweils nur mit komplettem
Zubeh�r). Hat jemand etwas abzugeben?
MfG
Gregor
--
Homepage: http://eos.serveblog.net
Photo Gallery & TechSpecs for Canon EOS + Lenses
;-(
Gruᅵ
> suche einen Spyder Pro in Version 2 oder 3 (jeweils nur mit komplettem
> Zubehᅵr). Hat jemand etwas abzugeben?
Gregor
"Michael Mittelmann" <Michael.M...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hced1i$ogo$1...@online.de...
> Achtung! Spyder 2 ist f�r aktuellen guten Monitore mit erweitertem
> Farbraum nicht geeignet. Darunter fallen alle Monitore mit LED
> Hintergrundbeleuchtung sowie mit AdobeRGB farbraum.
> Der Spyder 2 produziert hier h�ssliche Farbverf�lschungen und Gr�nstich.
> Habe das leider selbst rausfinden d�rfen... Das ist auch der Grund
> weswegen so viele gebrauchte Spyder 2 bei der E-Bucht angeboten werden.
>
> ;-(
>
> Gru�
>
>> suche einen Spyder Pro in Version 2 oder 3 (jeweils nur mit komplettem
ich habe Dir ne E-Mail geschickt. Ich hᅵtte einen Spyder abzugeben. Er
funktioniert nur an Monitoren ohne erweiterten Farbraum!
Viele Grᅵᅵe
Norbert
Gregor Pabst schrieb:
> Hallo NG,
>
> suche einen Spyder Pro in Version 2 oder 3 (jeweils nur mit komplettem
> Zubehᅵr). Hat jemand etwas abzugeben?
>
> MfG
> Gregor
>
> Hallo Gregor,
[...]
> Gregor Pabst schrieb:
>> Hallo NG,
Nur damit nicht immer die gleichen darauf hinweisen
müssen: Bitte zitiert etwas disziplinierter, auch in
kurzen Threads wie diesem da.
Wir zitieren in dieser Newsgroup wie im gesamten
de-Usenet, indem wir auf die relevanten Passagen
zurechtstutzen, auf die wir uns beziehen, und
unseren eigenen Text darunter setzen.
Danke für die Aufmerksamkeit, und nun wieder
zurück an die Tas^H^H^HKameras!
/ralph -- war nicht persönlich auf dich bezogen,
Norbert, nur in diesem Thread ist es
mir aufgefallen.
--
http://www.flickr.com/photos/sooperkuh/
> Wir zitieren in dieser Newsgroup wie im gesamten
> de-Usenet, indem wir auf die relevanten Passagen
> zurechtstutzen, auf die wir uns beziehen, und
> unseren eigenen Text darunter setzen.
Ein leider (!) aussichtsloser Kampf.
Gerade in emails geradezu ekelhaft, weil man nicht mehr sinnvoll
zitieren kann.
LG, Stefan.
> Hat jemand etwas abzugeben?
Ich w�rde mir an Deiner Stelle den Kalibrator von Quato (SilverHaze
Pro)kaufen, das ist der beste den Du f�rs Kalibrieren von Monitoren
bekommen kannst. Das Ding stammt von einem bekannten Hersteller und wird
nur noch f�r Quato gebaut, nicht aber mehr unter eigenem Namen
vertrieben. Es gab hier mal einen Thread zu diesem Thema und einen Link
ins Nikonforum, in dem der Autor des Vergleichstests in der MacLife sich
selbst dazu �u�erte. Wenns Dich interessiert: die passenden
MacLife-Artikel kann man online als pdf erwerben, bei Interesse suche
ich den Link dazu raus.
Dem, was Michael dazu schrieb kann ich nur beipflichten.
--
Bye,
Dietmar
FAQ zur Newsgroup de.rec.fotografie: http://faq.d-r-f.de
Gut, deine Meinung. ;-)
> ... Es gab hier mal einen Thread zu diesem Thema und einen Link
> ins Nikonforum, in dem der Autor des Vergleichstests in der MacLife ...
Wer putzt mir jetzt meinen Bildschirm?!? - "Vergleichstest" und
"MacLife" im Zusammenhang und im gleichen Satz ... 8-)
Ich h�tte mir da von deiner Seite eher sowas wie c't 12/2009 erwartet,
aber MacLife ...
Sch�ne Gr��e
Jochen
> Wer putzt mir jetzt meinen Bildschirm?!? - "Vergleichstest" und
> "MacLife" im Zusammenhang und im gleichen Satz ... 8-)
Das sagt mir, da� Du den Test nicht kennst. Ja, ich denke sonst genauso
wie Du �ber die MacLife, ich kenn ja deren Entstehung, aber der Autor
hat sich mit dem Kram wirklich intensiv besch�ftigt und das Ganze in
Zusammenarbeit mit einer Uni/FH und deren Me�labor gemacht. Es gab
bisher auf diesem Gebiet nichts in deutscher Sprache. Ich such mal den
Link zur Diskussion im Nikonforum raus, mom:
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=55208&page=4
(ab den Beitr�gen von UliZappe, wurde hier schonmal verlinkt)
> Ich h�tte mir da von deiner Seite eher sowas wie c't 12/2009 erwartet,
> aber MacLife ...
Normal schon, ja.
Danke f�r den Link. Ich guck da sp�ter mal rein. Dieses WE ist verplant
f�r das Testen von 10.6 auf'm Pro ... ;-)
>> Ich h�tte mir da von deiner Seite eher sowas wie c't 12/2009 erwartet,
>> aber MacLife ...
>
> Normal schon, ja.
Jut. :-)
> 10.6 auf'm Pro ... ;-)
Neid. So einen pro h�tt ich auch gern, aber es wird dann ein
Fr�hjahrs-Mini im Abverkauf werden:)
>Achtung! Spyder 2 ist f�r aktuellen guten Monitore mit erweitertem
>Farbraum nicht geeignet.
Grmpf, und ich war grad am �berlegen ob ich bei den G�nstich-Angeboten
(knapp �ber 60 Euro) dann doch langsam mal zuschlage...
Merci f�r den Hinweis!
Maria
--
...ceterum censeo d.r.f. non esse discerpendam.
Reality.sys not found - Reboot universe?
Ich habe mir einen X-Rite Display LT gekauft. Das LT steht fᅵr
"limited". Es ist aber nur die Software die abgespeckt ist. Ansonsten
ist das Gerᅵt baugleich mit dem vollwertigen "Display 2". Die
Einschrᅵnkung stᅵrt mich allerdings nicht, da ich unter Linux sowieso
ArgyllCMS in Kombination mit DispcalGUI einsetze. Die Software gibt es
auch fᅵr Windows und ist Open Source.
In England war das Gerᅵt damals (ca. 1 Jahr) auch gᅵnstiger als hier,
trotz hᅵherer Versandkosten. Einfach auch bei den EU-Nachbarn schauen.
> Gregor Pabst <gp...@gmx.de> wrote:
>
>> Hat jemand etwas abzugeben?
>
> Ich würde mir an Deiner Stelle den Kalibrator von Quato (SilverHaze
> Pro)kaufen, das ist der beste den Du fürs Kalibrieren von Monitoren
> bekommen kannst. Das Ding stammt von einem bekannten Hersteller und wird
> nur noch für Quato gebaut, nicht aber mehr unter eigenem Namen
> vertrieben.
Der wäre übrigens DTP-94. Und das Ding ist empfehlenswert. Vor allem hat
es nicht die sinnfreie Softwarekastration wie diverse Spyder-
Softwarepakete.
--
Gruss Uwe
--------- cut here with a very sharp knife ---------
Uwe Naumann eMail: uwe[at]vieledinge[dot]de
Web: http://www.vieledinge.de http://www.swllog.de
> Der wäre übrigens DTP-94. Und das Ding ist empfehlenswert.
Und ArgyllCMS (http://www.argyllcms.com/) laeuft mit dem DTP-94
auch ...
> Vor allem hat es nicht die sinnfreie Softwarekastration wie diverse
> Spyder- Softwarepakete.
... womit sich das Problem von Softwareverfuegbarkeit sehr
relativiert.
-Wolfgang
> Am Fri, 30 Oct 2009 16:14:33 +0100 schrieb Dietmar Belloff:
>
> > Gregor Pabst <gp...@gmx.de> wrote:
> >
> >> Hat jemand etwas abzugeben?
> >
> > Ich würde mir an Deiner Stelle den Kalibrator von Quato (SilverHaze
> > Pro)kaufen, das ist der beste den Du fürs Kalibrieren von Monitoren
> > bekommen kannst. Das Ding stammt von einem bekannten Hersteller und wird
> > nur noch für Quato gebaut, nicht aber mehr unter eigenem Namen
> > vertrieben.
>
> Der wäre übrigens DTP-94. Und das Ding ist empfehlenswert. Vor allem hat
> es nicht die sinnfreie Softwarekastration wie diverse Spyder-
> Softwarepakete.
Abgesehen von der wirklich dürftigen Software (bei einem 3 Express)
erscheint mir das Gerät in Ordnung.
Zum Glück kann man ja die bessere Software dazu testen/kaufen.
Allerdings liegt man dann auch bei 200 Euro...In dem von Dietmar
angesprochenem Nikon Forum landet das Gerät immerhin nicht unter "ferner
liefen".
> In article <7l8ru5F...@mid.individual.net>,
> Uwe Naumann <news_...@vieledinge.de> wrote:
>
>> Am Fri, 30 Oct 2009 16:14:33 +0100 schrieb Dietmar Belloff:
>>
>> > Gregor Pabst <gp...@gmx.de> wrote:
>> >
>> >> Hat jemand etwas abzugeben?
>> >
>> > Ich würde mir an Deiner Stelle den Kalibrator von Quato (SilverHaze
>> > Pro)kaufen, das ist der beste den Du fürs Kalibrieren von Monitoren
>> > bekommen kannst. Das Ding stammt von einem bekannten Hersteller und
>> > wird nur noch für Quato gebaut, nicht aber mehr unter eigenem Namen
>> > vertrieben.
>>
>> Der wäre übrigens DTP-94. Und das Ding ist empfehlenswert. Vor allem
>> hat es nicht die sinnfreie Softwarekastration wie diverse Spyder-
>> Softwarepakete.
>
> Abgesehen von der wirklich dürftigen Software (bei einem 3 Express)
> erscheint mir das Gerät in Ordnung. Zum Glück kann man ja die bessere
> Software dazu testen/kaufen.
Naja, will man das?
> Allerdings liegt man dann auch bei 200 Euro...In dem von Dietmar
> angesprochenem Nikon Forum landet das Gerät immerhin nicht unter
> "ferner liefen".
Mag sein. Ich bin ne ganze Weile mit nem Spyder I auch ganz gut gefahren.
Heute würde ich den Kram trotzdem nicht mehr nehmen.