Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Nochmal Lithofilm weichgekloppt...
6 views
Skip to first unread message
Gerrit Brodmann
Nov 17, 2012, 12:37:29 PM11/17/12
to
Ich habe immer noch mit den Fingerpatschen zu tun, welche vor allem in
den Schatten rauskommen. Es sind Reste von dieser Lichthofschicht,
welche irgendwie in den Film "eingebrannt" werden.
Ich werde die n�chsten mal mit Handschuhen entwickeln, schaun ob das
einen Unterschied macht oder ob ich den Film schon nur mit Handschuhen
in die Filmkassetten packen darf.
https://lh5.googleusercontent.com/-OZqzTeCr6fc/UKfKXzCMAsI/AAAAAAAAFqo/uH9Ar8j97hE/s1177/nebel16.jpg
Uwe Klein
Nov 18, 2012, 3:57:05 AM11/18/12
to
Gerrit Brodmann wrote:
>
> Ich habe immer noch mit den Fingerpatschen zu tun, welche vor allem in
> den Schatten rauskommen. Es sind Reste von dieser Lichthofschicht,
> welche irgendwie in den Film "eingebrannt" werden.
>
> Ich werde die n�chsten mal mit Handschuhen entwickeln, schaun ob das
> einen Unterschied macht oder ob ich den Film schon nur mit Handschuhen
> in die Filmkassetten packen darf.
Zum Schalenentwickeln gab es doch diese netten Klammern?
>
> Ich habe immer noch mit den Fingerpatschen zu tun, welche vor allem in
> den Schatten rauskommen. Es sind Reste von dieser Lichthofschicht,
> welche irgendwie in den Film "eingebrannt" werden.
>
> Ich werde die n�chsten mal mit Handschuhen entwickeln, schaun ob das
> einen Unterschied macht oder ob ich den Film schon nur mit Handschuhen
> in die Filmkassetten packen darf.
>
>
> https://lh5.googleusercontent.com/-OZqzTeCr6fc/UKfKXzCMAsI/AAAAAAAAFqo/uH9Ar8j97hE/s1177/nebel16.jpg
>
Ich tippe es ist egal wann Du die Fettfinger applizierst.
apropos: ist das um die Holwedestra�e herum aufgenommen?
uwe
Gerrit Brodmann
Nov 18, 2012, 9:37:14 AM11/18/12
to
Uwe Klein <u...@klein-habertwedt.de> wrote:
>Gerrit Brodmann wrote:
>>
>> Ich habe immer noch mit den Fingerpatschen zu tun, welche vor allem in
>> den Schatten rauskommen. Es sind Reste von dieser Lichthofschicht,
>> welche irgendwie in den Film "eingebrannt" werden.
>>
>> Ich werde die n�chsten mal mit Handschuhen entwickeln, schaun ob das
>> einen Unterschied macht oder ob ich den Film schon nur mit Handschuhen
>> in die Filmkassetten packen darf.
>
>Zum Schalenentwickeln gab es doch diese netten Klammern?
Bist Du verr�ckt? Mit denen zerkratzt Du alles.
>Gerrit Brodmann wrote:
>>
>> Ich habe immer noch mit den Fingerpatschen zu tun, welche vor allem in
>> den Schatten rauskommen. Es sind Reste von dieser Lichthofschicht,
>> welche irgendwie in den Film "eingebrannt" werden.
>>
>> Ich werde die n�chsten mal mit Handschuhen entwickeln, schaun ob das
>> einen Unterschied macht oder ob ich den Film schon nur mit Handschuhen
>> in die Filmkassetten packen darf.
>
>Zum Schalenentwickeln gab es doch diese netten Klammern?
Der Film ist so schon empfindlich genug im nassen Zustande...
Ich habe jetzt meine H�ngetankh�nger und habe jetzt bei der letzten
Entwicklung die Filme dringelassen bis zum Netzbade.
Ausserdem habe ich die Filme knapp 10 Minuten im Fixierer bei
"Normalfixiererverd�nnung" gelassen.
Mal schaun, nachher mal scannen. Das Problem ist, da� Du die meisten
Reste dieser Schutzschicht erst auf dem Scanner siehst.
>> https://lh5.googleusercontent.com/-OZqzTeCr6fc/UKfKXzCMAsI/AAAAAAAAFqo/uH9Ar8j97hE/s1177/nebel16.jpg
>>
>Ich tippe es ist egal wann Du die Fettfinger applizierst.
>apropos: ist das um die Holwedestra�e herum aufgenommen?
0 new messages