Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[OS] Kanaldecker, Gefahrenzone, Alphatest
6 views
Skip to first unread message
Johannes Leckebusch
May 11, 2013, 5:15:00 PM5/11/13
to
Ehe dieses Frï¿œhjahr zur Gï¿œnze im Untergrund verschwindet und wir nach
dem dritten Mann suchen mï¿œssen, hat unser bewï¿œhrter Kanalarbeiter G. F.
noch Hals-ï¿œber-Kopf ein virtuelles Halsbild eingeliefert.
Heute war was im Fernsehen, wie man Wildunfï¿œlle vermeiden kï¿œnnte ...
hier geht es offenbar darum, Frauen mit ihren Kindern nicht so oft
plattzufahren.
Alles noch im Alphatest ...
http://www.foto.ungruen.de/Kanaldeckel/DSC_1020_jpg.htm
Hals ï¿œber Kopf ist offenbar auch beim W3C die Devise: Horizontal resizen
von Bildern (angepasst an die Browser-Fensterbreite) funktioniert,
vertikal nicht. Da kann man nur noch abtauchen!
Resize me!
--
Mit freundlichen Grￜￜen: Johannes Leckebusch (AR1)
http://johannes-leckebusch.de/
dem dritten Mann suchen mï¿œssen, hat unser bewï¿œhrter Kanalarbeiter G. F.
noch Hals-ï¿œber-Kopf ein virtuelles Halsbild eingeliefert.
Heute war was im Fernsehen, wie man Wildunfï¿œlle vermeiden kï¿œnnte ...
hier geht es offenbar darum, Frauen mit ihren Kindern nicht so oft
plattzufahren.
Alles noch im Alphatest ...
http://www.foto.ungruen.de/Kanaldeckel/DSC_1020_jpg.htm
Hals ï¿œber Kopf ist offenbar auch beim W3C die Devise: Horizontal resizen
von Bildern (angepasst an die Browser-Fensterbreite) funktioniert,
vertikal nicht. Da kann man nur noch abtauchen!
Resize me!
--
Mit freundlichen Grￜￜen: Johannes Leckebusch (AR1)
http://johannes-leckebusch.de/
Gerhard Hoffmann
May 11, 2013, 7:23:24 PM5/11/13
to
Am 11.05.2013 23:15, schrieb Johannes Leckebusch:
> http://www.foto.ungruen.de/Kanaldeckel/DSC_1020_jpg.htm
Wie dramatisch! Wird die Erde vollends aufreiï¿œen und die
Plattentektonik uns fï¿œr alle Zeit trennen???? !!
Gruￜ, Gerhard
> http://www.foto.ungruen.de/Kanaldeckel/DSC_1020_jpg.htm
Wie dramatisch! Wird die Erde vollends aufreiï¿œen und die
Plattentektonik uns fï¿œr alle Zeit trennen???? !!
Gruￜ, Gerhard
Laurianne Gardeux
May 11, 2013, 8:03:22 PM5/11/13
to
Johannes Leckebusch:
> Hals über Kopf ist offenbar auch beim W3C die Devise: Horizontal resizen
der Hauptansicht betreffen (einmal davon im html-Text):
#BildSeite {height: auto;}
#BildInhalt {height: auto; max-height: 70%; vertical-align: middle;}
#Bild {max-height: 98%; height: auto; vertical-align: middle;}
<img height="937">
Die 'overflow: auto' Anweisung in der Bild-ID würde ich weglassen.
(viel Anderes auch)
LG
> Hals über Kopf ist offenbar auch beim W3C die Devise: Horizontal resizen
> von Bildern (angepasst an die Browser-Fensterbreite) funktioniert,
> vertikal nicht.
Ich verstehe nicht, warum du vier mal Höhen definierst, die das Bild in
> vertikal nicht.
der Hauptansicht betreffen (einmal davon im html-Text):
#BildSeite {height: auto;}
#BildInhalt {height: auto; max-height: 70%; vertical-align: middle;}
#Bild {max-height: 98%; height: auto; vertical-align: middle;}
<img height="937">
Die 'overflow: auto' Anweisung in der Bild-ID würde ich weglassen.
(viel Anderes auch)
LG
Laurianne Gardeux
May 11, 2013, 8:29:14 PM5/11/13
to
Laurianne Gardeux:
> Johannes Leckebusch:
>
>> Hals über Kopf ist offenbar auch beim W3C die Devise: Horizontal
>> resizen von Bildern (angepasst an die Browser-Fensterbreite)
>> funktioniert, vertikal nicht.
Versuche es mal damit:
Die Höhe nur im Bild-Element definieren, als prioritär über der Weite,
z.B.:
#Bild {height: 50%; max-width: 98%}
LG
> Johannes Leckebusch:
>
>> Hals über Kopf ist offenbar auch beim W3C die Devise: Horizontal
>> resizen von Bildern (angepasst an die Browser-Fensterbreite)
>> funktioniert, vertikal nicht.
Die Höhe nur im Bild-Element definieren, als prioritär über der Weite,
z.B.:
#Bild {height: 50%; max-width: 98%}
LG
Peter Becker
May 12, 2013, 3:13:56 AM5/12/13
to
Am 11.05.2013 23:15, schrieb Johannes Leckebusch:
>
>
> Alles noch im Alphatest ...
Ja, sehr Alpha...
> http://www.foto.ungruen.de/Kanaldeckel/DSC_1020_jpg.htm
>
> Hals ï¿œber Kopf ist offenbar auch beim W3C die Devise: Horizontal resizen
> von Bildern (angepasst an die Browser-Fensterbreite) funktioniert,
> vertikal nicht. Da kann man nur noch abtauchen!
>
> Resize me!
Ich weiￜ ja nicht warum du das machst, aber alle Bilder sind von der
Datenmenge her viel zu groￜ. Es ist wirklich witzlos fￜr eine 1400 Pixel
breite Darstellung knapp zwei Megabyte durch den Draht zu schieben.
Selbst das kleinste Bild ist mit 400 KB ï¿œberladen.
--
Liebe Grￜￜe
Peter Becker
http://www.unblind.de
Thomas Krenzel
May 12, 2013, 5:13:13 AM5/12/13
to
Am 11.05.2013 23:15, schrieb Johannes Leckebusch:
Was genau ist eigentlich das Ziel deiner Aktionen?
Ich finde es immer schwierig, bei all den Möglichkeiten in den
CSS-Deklarationen, das richtige auszuwählen, was verursacht nun mein
Problem' genau... und wie kann ich es verändern.
Die Vererbung der Eigenschaften macht das nicht einfacher.
Womit bearbeitest Du deine Seiten?
> Hals über Kopf ist offenbar auch beim W3C die Devise: Horizontal resizen
> von Bildern (angepasst an die Browser-Fensterbreite) funktioniert,
> vertikal nicht. Da kann man nur noch abtauchen!
> Resize me!
Vielleicht eher 'reset me'.
> vertikal nicht. Da kann man nur noch abtauchen!
> Resize me!
Warum nutzt Du einklich nicht die Kapazitäten von
de.comm.infosystems.www.authoring.misc und
de.comm.infosystems.www.pages.misc
Zumindest in ersterer Gruppe sitzen die Leute mit viel Fachwissen und
Erfahrung, die das auch gerne weiter geben.
Letztere scheint verlassen zu sein, ist aber klasse wenn es darum geht
mal nach usability und design zu fragen ;)
T+
Johannes Leckebusch
May 12, 2013, 11:17:14 AM5/12/13
to
Am 12.05.2013 02:03, schrieb Laurianne Gardeux:
> Johannes Leckebusch:
>
>> Hals über Kopf ist offenbar auch beim W3C die Devise: Horizontal resizen
>> von Bildern (angepasst an die Browser-Fensterbreite) funktioniert,
>> vertikal nicht.
>
> Ich verstehe nicht, warum du vier mal Höhen definierst, die das Bild in
> der Hauptansicht betreffen (einmal davon im html-Text):
>
>
Gut, die kann man offenbar streichen:
> Johannes Leckebusch:
>
>> Hals über Kopf ist offenbar auch beim W3C die Devise: Horizontal resizen
>> von Bildern (angepasst an die Browser-Fensterbreite) funktioniert,
>> vertikal nicht.
>
> Ich verstehe nicht, warum du vier mal Höhen definierst, die das Bild in
> der Hauptansicht betreffen (einmal davon im html-Text):
>
>
> #BildSeite {height: auto;}
>
> #BildInhalt {height: auto; max-height: 70%; vertical-align: middle;}
>
> #Bild {max-height: 98%; height: auto; vertical-align: middle;}
Grenzwert niedriger setzen):
> <img height="937">
>
>
> Die 'overflow: auto' Anweisung in der Bild-ID würde ich weglassen.
Anfang per Screendump beklagt hat, das muss bleiben.
> (viel Anderes auch)
>>> Hals über Kopf ist offenbar auch beim W3C die Devise: Horizontal
>>> resizen von Bildern (angepasst an die Browser-Fensterbreite)
>>> funktioniert, vertikal nicht.
>
> Versuche es mal damit:
>
> Die Höhe nur im Bild-Element definieren, als prioritär über der Weite,
> z.B.:
>
> #Bild {height: 50%; max-width: 98%}
>
Das funktioniert gar nicht bzw. führt zu verzerrten Bildern und sogar
>
> Die Höhe nur im Bild-Element definieren, als prioritär über der Weite,
> z.B.:
>
> #Bild {height: 50%; max-width: 98%}
>
verzerrten Thumnails (im img-Tag unten).
Es reicht aber, alleine das bez. der Breite stehenzulassen:
===
img {
vertical-align:middle;
max-height: 98% !important;
max-width: 98% !important;
width: auto !important;
height: auto !important;
padding: 3px !important;
}
===
Aber auch da funktioniert nur height: 50% und max-width: 98% nicht.
Aber danke für Deine Anmerkungen.
--
Mit freundlichen Grüßen: Johannes Leckebusch (AR1)
http://johannes-leckebusch.de/
Johannes Leckebusch
May 12, 2013, 11:39:47 AM5/12/13
to
Am 12.05.2013 11:13, schrieb Thomas Krenzel:
> Am 11.05.2013 23:15, schrieb Johannes Leckebusch:
>
>> Alles noch im Alphatest ...
>> http://www.foto.ungruen.de/Kanaldeckel/DSC_1020_jpg.htm
>
> Was genau ist eigentlich das Ziel deiner Aktionen?
Ich musste mich vor lï¿œngerem erneut und vertieft in CSS einarbeiten (um
> Am 11.05.2013 23:15, schrieb Johannes Leckebusch:
>
>> Alles noch im Alphatest ...
>> http://www.foto.ungruen.de/Kanaldeckel/DSC_1020_jpg.htm
>
> Was genau ist eigentlich das Ziel deiner Aktionen?
eine von jemand anderem per Generator erzeugte Seite analysieren und
verstehen zu kï¿œnnen und weiter zu pflegen, aber mit anderer Software),
in dem Zusammenhang brauchte ich auch auf die Schnelle eine Galerie.
Dabei hatte ich angefangen, meine TP-Vorlagen von Tabellen zu befreien.
Das habe ich jetzt abgeschlossen und wieder auf meine "eigenen" Galerien
ï¿œbertragen. Auï¿œerdem hatte sich jemand ï¿œber die springenden Pfeile
beschwert, das wollte ich abstellen, und schlieï¿œlich habe ich auch die
bu verlagert. Nebenbei entdeckte ich, dass man /doch/ ein automatisches
Resizing der Einzel-Groï¿œbilddarstellung erreichen kann, was ich mir
schon seit langem wï¿œnsche - leider funktioniert es nur in der
Horizontalen, Gott allein weiￜ warum (ob es W3C auch weiￜ, steht noch
dahin).
>
> Ich finde es immer schwierig, bei all den Mï¿œglichkeiten in den
> CSS-Deklarationen, das richtige auszuwï¿œhlen, was verursacht nun mein
> Problem' genau... und wie kann ich es verï¿œndern.
>
> Die Vererbung der Eigenschaften macht das nicht einfacher.
Allerdings.
> Die Vererbung der Eigenschaften macht das nicht einfacher.
> Womit bearbeitest Du deine Seiten?
Dreamweaver, das ist recht clever und kann die Syntax analysieren bzw.
bei der Eingabe unterstï¿œtzen (eben auch CSS). Leider weigert es sich,
die TPT und TPTP-Vorlagen zu bearbeiten (wegen der Dateiendung,
anscheinend, aber die dauernd zu ï¿œndern ist mir lï¿œstig), daher nehme ich
dafï¿œr noch meinen alten SLRE, das ist ein selbst geschriebener Editor,
der HTML-Tags parsen und zum Teil auch generieren kann. Leider versteht
er kein CSS, aber soweit die Tags formal der Syntax ensprechen, kann er
auch Anfang und Ende von Tags, auch mit Einschachtelungen, selektieren.
Ansonsten: Von Hand. Und: Dreamweaver ist ein weites Land, da kann ich
sicher noch viel erkunden, wenn ich Zeit und Muï¿œe habe.
> Warum nutzt Du einklich nicht die Kapazitï¿œten von
> de.comm.infosystems.www.authoring.misc und
> de.comm.infosystems.www.pages.misc
Muss ich wohl mal hinschauen, danke fï¿œr die Hinweise.
Thomas Krenzel
May 12, 2013, 4:27:34 PM5/12/13
to
Am 12.05.2013 17:39, schrieb Johannes Leckebusch:
>> Ich finde es immer schwierig, bei all den Mï¿œglichkeiten in den
>> CSS-Deklarationen, das richtige auszuwï¿œhlen, was verursacht nun mein
>> Problem' genau... und wie kann ich es verï¿œndern.
>> Die Vererbung der Eigenschaften macht das nicht einfacher.
> Allerdings.
Firefox, Chrome und selbst der IE ziemlich bringen gute und umfangreiche
>> Ich finde es immer schwierig, bei all den Mï¿œglichkeiten in den
>> CSS-Deklarationen, das richtige auszuwï¿œhlen, was verursacht nun mein
>> Problem' genau... und wie kann ich es verï¿œndern.
>> Die Vererbung der Eigenschaften macht das nicht einfacher.
> Allerdings.
Entwicklungswerkzeuge mit, wenn Du die Taste F12 drï¿œckst.
Diese Werkzeuge zeigen dir auch die Vererbung an.
Also, da kannst Du sogar zur Laufzeit Code (z.B. CSS) ï¿œndern...
Was ich sagen will - man ist da nicht auf blindes Rumstochern angewiesen ;)
>> Womit bearbeitest Du deine Seiten?
> Die normalen HTML-Seiten und die CSS-Vorlagen mittlerweile mit Adobe
> Dreamweaver, das ist recht clever und kann die Syntax analysieren bzw.
> bei der Eingabe unterstï¿œtzen (eben auch CSS). Leider weigert es sich,
> die TPT und TPTP-Vorlagen zu bearbeiten (wegen der Dateiendung,
Dreamweaver -> Bearbeiten -> Voreinstellungen -> Dateitypen -> das + bei
den Erweiterungen klicken.
Das war jetzt nicht dein Ernst?
> Von Hand.
Notepad++ ist ein ziemlich schlanker und schneller und komfortabler
Editor, der die Syntax von fast allem beherrscht. Und beim schliessen
merkt er sich die geï¿œffneten Dateien fï¿œr den nï¿œchsten Start.
> Und: Dreamweaver ist ein weites Land, da kann ich
> sicher noch viel erkunden, wenn ich Zeit und Muï¿œe habe.
direkt verlinken, dann mï¿œssen wir das Drama hier nicht mit komischen
Fragen und unerwï¿œnschten Vorschlï¿œgen vorantreiben ;)
T+
Weist Du eigentlich, das LR eine Schnittstelle zu Flickr/Fluidr hat?
Einfach das Bild auf den Flickr-Ordner in LR ziehen, und
verï¿œffentlichen. Dauert keine 2 Sekunden.
Das geht gut, und fltscht.
Wenn ich mir so vorstelle was Du fï¿œr Zeit investierst in diese
TP-Geschichte ;)
;P
Johannes Leckebusch
May 12, 2013, 7:20:10 PM5/12/13
to
Am 12.05.2013 22:27, schrieb Thomas Krenzel:
>> Die normalen HTML-Seiten und die CSS-Vorlagen mittlerweile mit Adobe
>> Dreamweaver, das ist recht clever und kann die Syntax analysieren bzw.
>> bei der Eingabe unterstï¿œtzen (eben auch CSS). Leider weigert es sich,
>> die TPT und TPTP-Vorlagen zu bearbeiten (wegen der Dateiendung,
>
> *hust*
>
> Dreamweaver -> Bearbeiten -> Voreinstellungen -> Dateitypen -> das + bei
> den Erweiterungen klicken.
>
> Das war jetzt nicht dein Ernst?
Dann ï¿œffnet er das als Textdatei, aber ohne Syntaxunterstï¿œtzung. Was ist
>> Die normalen HTML-Seiten und die CSS-Vorlagen mittlerweile mit Adobe
>> Dreamweaver, das ist recht clever und kann die Syntax analysieren bzw.
>> bei der Eingabe unterstï¿œtzen (eben auch CSS). Leider weigert es sich,
>> die TPT und TPTP-Vorlagen zu bearbeiten (wegen der Dateiendung,
>
> *hust*
>
> Dreamweaver -> Bearbeiten -> Voreinstellungen -> Dateitypen -> das + bei
> den Erweiterungen klicken.
>
> Das war jetzt nicht dein Ernst?
damit gewonnen? So gesehen bietet mir der SLRE mehr.
>
>> Von Hand.
>
> Notepad++ ist ein ziemlich schlanker und schneller und komfortabler
> Editor, der die Syntax von fast allem beherrscht.
> Und beim schliessen
> merkt er sich die geï¿œffneten Dateien fï¿œr den nï¿œchsten Start.
>> Und: Dreamweaver ist ein weites Land, da kann ich
>> sicher noch viel erkunden, wenn ich Zeit und Muï¿œe habe.
>
> Ja sicher. Solange es nicht fertig ist kannst Du deine Bilder ja auch
> direkt verlinken, dann mï¿œssen wir das Drama hier nicht mit komischen
> Fragen und unerwï¿œnschten Vorschlï¿œgen vorantreiben ;)
> Weist Du eigentlich, das LR eine Schnittstelle zu Flickr/Fluidr hat?
> Einfach das Bild auf den Flickr-Ordner in LR ziehen, und
> verï¿œffentlichen. Dauert keine 2 Sekunden.
Johannes Leckebusch
May 12, 2013, 8:39:52 PM5/12/13
to
PS.: Wobei man hier noch anmerken sollte, dass ich natürlich, wenn ich
die Freiheit besäße, verschiedenen Bildeinfügungen (wie Thumbnails,
Hauptbild) natürlich auch verschiedene Style-Classes zuweisen würde. Das
geht hier aber nicht, weil die img-Tags jeweils von TP eingefügt werden,
so dass sich eine Deklaration bezüglich des Typs "img" auf alles
auswirkt - die Thumbnails am linken Rand ebenso wie auf das "Hauptbild".
Letztlich glaube ich, dass jetzt das Potential an sinnvollen
Tricksereien ausgereizt ist, mehr geht halt in dem Zusammenhang nicht,
und für die Zukunft muss ich nach einer anderen, flexibleren Lösung für
umfangreiche Bilddatenbanken suchen.
--
Mit freundlichen Grüßen: Johannes Leckebusch (AR1)
http://johannes-leckebusch.de/
die Freiheit besäße, verschiedenen Bildeinfügungen (wie Thumbnails,
Hauptbild) natürlich auch verschiedene Style-Classes zuweisen würde. Das
geht hier aber nicht, weil die img-Tags jeweils von TP eingefügt werden,
so dass sich eine Deklaration bezüglich des Typs "img" auf alles
auswirkt - die Thumbnails am linken Rand ebenso wie auf das "Hauptbild".
Letztlich glaube ich, dass jetzt das Potential an sinnvollen
Tricksereien ausgereizt ist, mehr geht halt in dem Zusammenhang nicht,
und für die Zukunft muss ich nach einer anderen, flexibleren Lösung für
umfangreiche Bilddatenbanken suchen.
Mit freundlichen Grüßen: Johannes Leckebusch (AR1)
http://johannes-leckebusch.de/
Thomas Krenzel
May 13, 2013, 3:18:10 AM5/13/13
to
Am 13.05.2013 01:20, schrieb Johannes Leckebusch:
> Am 12.05.2013 22:27, schrieb Thomas Krenzel:
>> Dreamweaver -> Bearbeiten -> Voreinstellungen -> Dateitypen -> das + bei
>> den Erweiterungen klicken.
>>
>> Das war jetzt nicht dein Ernst?
>
> Dann ï¿œffnet er das als Textdatei, aber ohne Syntaxunterstï¿œtzung. Was ist
> damit gewonnen? So gesehen bietet mir der SLRE mehr.
In der Datei
> Am 12.05.2013 22:27, schrieb Thomas Krenzel:
>> Dreamweaver -> Bearbeiten -> Voreinstellungen -> Dateitypen -> das + bei
>> den Erweiterungen klicken.
>>
>> Das war jetzt nicht dein Ernst?
>
> Dann ï¿œffnet er das als Textdatei, aber ohne Syntaxunterstï¿œtzung. Was ist
> damit gewonnen? So gesehen bietet mir der SLRE mehr.
c:\Program Files (x86)\Adobe\Adobe Dreamweaver
CS6\configuration\DocumentTypes\MMDocumentTypes.xml
den Eintrag fï¿œr HTML um die Endungen tpt und tptp erweitern, dann geht es.
T+
Thomas Krenzel
May 13, 2013, 4:38:17 AM5/13/13
to
Am 13.05.2013 02:39, schrieb Johannes Leckebusch:
> PS.: Wobei man hier noch anmerken sollte, dass ich natürlich, wenn ich
> die Freiheit besäße, verschiedenen Bildeinfügungen (wie Thumbnails,
> Hauptbild) natürlich auch verschiedene Style-Classes zuweisen würde. Das
> geht hier aber nicht, weil die img-Tags jeweils von TP eingefügt werden,
> so dass sich eine Deklaration bezüglich des Typs "img" auf alles
> auswirkt - die Thumbnails am linken Rand ebenso wie auf das "Hauptbild".
Johannes, ich will ja nicht nerven, vielleicht verstehe ich das auch
> PS.: Wobei man hier noch anmerken sollte, dass ich natürlich, wenn ich
> die Freiheit besäße, verschiedenen Bildeinfügungen (wie Thumbnails,
> Hauptbild) natürlich auch verschiedene Style-Classes zuweisen würde. Das
> geht hier aber nicht, weil die img-Tags jeweils von TP eingefügt werden,
> so dass sich eine Deklaration bezüglich des Typs "img" auf alles
> auswirkt - die Thumbnails am linken Rand ebenso wie auf das "Hauptbild".
alles fasclh was Du machen willst, aber so wie Du das schreibst stimmt
es nicht.
Man kann Anweisungen für Selektoren ja auch von Bedingungen abhängig
machen, und es ist sehr wohl möglich, für ein img-Element das in einem
DIV gewrappt ist, eine eigene Regel zu erstellen:
#Bild img {border: ridge 10px #999999;}
#Thumbnail_oben img {border: red 5px dotted;}
#Thumbnail_unten img {border: 5px dashed #FF0099;}
in deiner CSS-Datei eingetragen erstellen diese Regeln für diese drei
Bilder unterschiedliche Rahmen.
Daher wies ich in einem anderen Posting ja mal darauf hin, das Du
img-Elemente durchaus einzeln ändern kannst, wenn sie in einem DIV
stecken. Das ist ja das tolle am Block-Modell.
Vielleicht klappt das ja auch mit dem was Du möchtest, kannst Du ja
probieren.
T+
Jochen Petry
May 13, 2013, 8:40:42 AM5/13/13
to
Am 13.05.2013 01:20, schrieb Johannes Leckebusch:
> Am 12.05.2013 22:27, schrieb Thomas Krenzel:
> ...
>> Weist Du eigentlich, das LR eine Schnittstelle zu Flickr/Fluidr hat?
>> Einfach das Bild auf den Flickr-Ordner in LR ziehen, und
>> verï¿œffentlichen. Dauert keine 2 Sekunden.
>
> Ja, ganz bestimmt ... nicht.
Doch, das klappt wunderbar.
>> Einfach das Bild auf den Flickr-Ordner in LR ziehen, und
>> verï¿œffentlichen. Dauert keine 2 Sekunden.
>
> Ja, ganz bestimmt ... nicht.
Nicht nur zu Flickr, sondern auch Facebook, Goole+ und vielen anderen
Systemen.
LR kann mit Plugins wunderbar die Ausgabemï¿œglichkeiten erweitern.
Auch fï¿œr verschiedene CMS gibt es Plugins. Oft kostenlos oder sogar
frei.
Auch meine Bilder auf dem iPad aktualisiere ich auf diese Art.
Eine feine Sache.
Das LR aus Volagen Webgalerien bauen kann, wirst du ja auch schon
wissen...
Bis dï¿œhmnï¿œxt
jochen
Johannes Leckebusch
May 13, 2013, 9:31:58 AM5/13/13
to
Am 13.05.2013 10:38, schrieb Thomas Krenzel:
> Johannes, ich will ja nicht nerven, vielleicht verstehe ich das auch
> alles fasclh was Du machen willst, aber so wie Du das schreibst stimmt
> es nicht.
> Man kann Anweisungen für Selektoren ja auch von Bedingungen abhängig
> machen, und es ist sehr wohl möglich, für ein img-Element das in einem
> DIV gewrappt ist, eine eigene Regel zu erstellen:
>
> #Bild img {border: ridge 10px #999999;}
> #Thumbnail_oben img {border: red 5px dotted;}
> #Thumbnail_unten img {border: 5px dashed #FF0099;}
Achso, das war mir so noch nicht geläufig. Danke. Vielleicht heute abend ...
> Johannes, ich will ja nicht nerven, vielleicht verstehe ich das auch
> alles fasclh was Du machen willst, aber so wie Du das schreibst stimmt
> es nicht.
> Man kann Anweisungen für Selektoren ja auch von Bedingungen abhängig
> machen, und es ist sehr wohl möglich, für ein img-Element das in einem
> DIV gewrappt ist, eine eigene Regel zu erstellen:
>
> #Bild img {border: ridge 10px #999999;}
> #Thumbnail_oben img {border: red 5px dotted;}
> #Thumbnail_unten img {border: 5px dashed #FF0099;}
Johannes Leckebusch
May 13, 2013, 9:34:03 AM5/13/13
to
Am 13.05.2013 14:40, schrieb Jochen Petry:
> Am 13.05.2013 01:20, schrieb Johannes Leckebusch:
>> Am 12.05.2013 22:27, schrieb Thomas Krenzel:
>> ...
>>> Weist Du eigentlich, das LR eine Schnittstelle zu Flickr/Fluidr hat?
>>> Einfach das Bild auf den Flickr-Ordner in LR ziehen, und
>>> verï¿œffentlichen. Dauert keine 2 Sekunden.
>>
>> Ja, ganz bestimmt ... nicht.
>
> Doch, das klappt wunderbar.
> Nicht nur zu Flickr, sondern auch Facebook, Goole+ und vielen anderen
> Systemen.
Ich will meine Bilder ganz bestimmt nich bei Flickr ablegen.
> Am 13.05.2013 01:20, schrieb Johannes Leckebusch:
>> Am 12.05.2013 22:27, schrieb Thomas Krenzel:
>> ...
>>> Weist Du eigentlich, das LR eine Schnittstelle zu Flickr/Fluidr hat?
>>> Einfach das Bild auf den Flickr-Ordner in LR ziehen, und
>>> verï¿œffentlichen. Dauert keine 2 Sekunden.
>>
>> Ja, ganz bestimmt ... nicht.
>
> Doch, das klappt wunderbar.
> Nicht nur zu Flickr, sondern auch Facebook, Goole+ und vielen anderen
> Systemen.
> LR kann mit Plugins wunderbar die Ausgabemï¿œglichkeiten erweitern.
> Auch fï¿œr verschiedene CMS gibt es Plugins. Oft kostenlos oder sogar
> frei.
> Auch meine Bilder auf dem iPad aktualisiere ich auf diese Art.
> Eine feine Sache.
>
> Das LR aus Volagen Webgalerien bauen kann, wirst du ja auch schon
> wissen...
>
> Bis dï¿œhmnï¿œxt
> jochen
Johannes Leckebusch
May 14, 2013, 2:00:45 PM5/14/13
to
Am 12.05.2013 22:27, schrieb Thomas Krenzel:
> Am 12.05.2013 17:39, schrieb Johannes Leckebusch:
>>> Womit bearbeitest Du deine Seiten?
>
>> Die normalen HTML-Seiten und die CSS-Vorlagen mittlerweile mit Adobe
>> Dreamweaver, das ist recht clever und kann die Syntax analysieren bzw.
>> bei der Eingabe unterstï¿œtzen (eben auch CSS). Leider weigert es sich,
>> die TPT und TPTP-Vorlagen zu bearbeiten (wegen der Dateiendung,
>
> *hust*
>
> Dreamweaver -> Bearbeiten -> Voreinstellungen -> Dateitypen -> das + bei
> den Erweiterungen klicken.
Naja - als Text laden und Editieren konnte ich die vorher auch schon,
>>> Womit bearbeitest Du deine Seiten?
>
>> Die normalen HTML-Seiten und die CSS-Vorlagen mittlerweile mit Adobe
>> Dreamweaver, das ist recht clever und kann die Syntax analysieren bzw.
>> bei der Eingabe unterstï¿œtzen (eben auch CSS). Leider weigert es sich,
>> die TPT und TPTP-Vorlagen zu bearbeiten (wegen der Dateiendung,
>
> *hust*
>
> Dreamweaver -> Bearbeiten -> Voreinstellungen -> Dateitypen -> das + bei
> den Erweiterungen klicken.
aber es gibt halt keine Syntaxunterstï¿œtzung (so lange ich nicht die
Dateiendung per "Speichern als" zu .htm(l) ï¿œndere, daran ï¿œndern Deine
Tipps leider nix.
> Das war jetzt nicht dein Ernst?
>> Von Hand.
>
> Notepad++ ist ein ziemlich schlanker und schneller und komfortabler
> Editor, der die Syntax von fast allem beherrscht. Und beim schliessen
> merkt er sich die geï¿œffneten Dateien fï¿œr den nï¿œchsten Start.
Fenster und die letzte Cursorposition (der hat nur leider keinen Parser
mehr bekommen, da ging uns dann arbeitsmￜￜig/finanziell die Luft aus).
Thomas Krenzel
May 14, 2013, 2:08:39 PM5/14/13
to
Am 14.05.2013 20:00, schrieb Johannes Leckebusch:
> Naja - als Text laden und Editieren konnte ich die vorher auch schon,
> aber es gibt halt keine Syntaxunterstï¿œtzung (so lange ich nicht die
> Dateiendung per "Speichern als" zu .htm(l) ï¿œndere, daran ï¿œndern Deine
> Tipps leider nix.
Doch, das geht, habe ich bevor ich es schrieb selbst getestet,
> Naja - als Text laden und Editieren konnte ich die vorher auch schon,
> aber es gibt halt keine Syntaxunterstï¿œtzung (so lange ich nicht die
> Dateiendung per "Speichern als" zu .htm(l) ï¿œndere, daran ï¿œndern Deine
> Tipps leider nix.
Dreamweaver CS6:
Johannes Leckebusch
May 14, 2013, 2:16:21 PM5/14/13
to
geschickt, mit der Frage, ob ich was falsch gemacht habe. Bei mir hatte
das keine Wirkung.
Funktioniert die E-Mail-Adresse nicht? Fehlermeldung kam keine, es sei
denn, sie ist in irgendwelchem Spam untergegangen.
Thomas Krenzel
May 14, 2013, 2:52:13 PM5/14/13
to
Am 14.05.2013 20:16, schrieb Johannes Leckebusch:
>> In der Datei
>> c:\Program Files (x86)\Adobe\Adobe Dreamweaver
>> CS6\configuration\DocumentTypes\MMDocumentTypes.xml
Ich habe auf meinem Win7 Ultimate 64 zwei mal die
>> In der Datei
>> c:\Program Files (x86)\Adobe\Adobe Dreamweaver
>> CS6\configuration\DocumentTypes\MMDocumentTypes.xml
'MMDocumentTypes.xml'-Dateien - und habe die geï¿œndert deren Pfad ich
bereits beschrieb. Die andere Datei dieses Namens ist im
Benutzer-Verzeichnis
"C:\Users\thomas.krenzel\AppData\Roaming\Adobe\Dreamweaver
CS6\de_DE\Configuration\DocumentTypes"
Ich bin in meiner Windows-Domï¿œne als normaler User angemeldet.
Es kann sein das es bei dir anders ist, dann musst Du das entsprechend
anpassen.
Ich habe das ï¿œbrigens selbst nur gegoogelt, vielleicht hilft dir die
Seite von der ich den Tipp habe:
http://www.manu-b.de/blog/2010/02/15/dreamweaver-syntax-highlighting-fur-andere-dateitypen/
T+
Johannes Leckebusch
May 14, 2013, 4:18:55 PM5/14/13
to
http://www.produktivbuero.de/blog/2013/03/01/dreamweaver-cs6-syntax-highlightning-twig/
So geht's wirklich!
Aber Danke fￜr den Anstoￜ, auch wenn mich das jetzt viel Sucherei
gekostet hat.
Thomas Krenzel
May 14, 2013, 4:37:43 PM5/14/13
to
Am 14.05.2013 22:18, schrieb Johannes Leckebusch:
> Am 14.05.2013 20:52, schrieb Thomas Krenzel:
>> Am 14.05.2013 20:16, schrieb Johannes Leckebusch:
>>>> In der Datei
...
> Am 14.05.2013 20:52, schrieb Thomas Krenzel:
>> Am 14.05.2013 20:16, schrieb Johannes Leckebusch:
>>>> In der Datei
>> "C:\Users\thomas.krenzel\AppData\Roaming\Adobe\Dreamweaver
>> CS6\de_DE\Configuration\DocumentTypes"
>> CS6\de_DE\Configuration\DocumentTypes"
>> Ich habe das ï¿œbrigens selbst nur gegoogelt, vielleicht hilft dir die
>> Seite von der ich den Tipp habe:
>> http://www.manu-b.de/blog/2010/02/15/dreamweaver-syntax-highlighting-fur-andere-dateitypen/
> Das ist vielleicht ein Schrott - aber hier werden Sie geholfen:
Inhaltlich ist es ja ident, Du meinst also wieder mal die Prï¿œsentation,
>> Seite von der ich den Tipp habe:
>> http://www.manu-b.de/blog/2010/02/15/dreamweaver-syntax-highlighting-fur-andere-dateitypen/
> Das ist vielleicht ein Schrott - aber hier werden Sie geholfen:
oder?
Immerhin hast Du nun die *zwei* Dateien gefunden, herzlichen Glï¿œhstrumpf!
;P
T+
Thomas Krenzel
May 14, 2013, 4:39:10 PM5/14/13
to
Am 14.05.2013 22:18, schrieb Johannes Leckebusch:
> Am 14.05.2013 20:52, schrieb Thomas Krenzel:
>> Am 14.05.2013 20:16, schrieb Johannes Leckebusch:
>>>> In der Datei
...
>> Am 14.05.2013 20:16, schrieb Johannes Leckebusch:
>>>> In der Datei
>> "C:\Users\thomas.krenzel\AppData\Roaming\Adobe\Dreamweaver
>> CS6\de_DE\Configuration\DocumentTypes"
>> CS6\de_DE\Configuration\DocumentTypes"
>> Ich habe das ï¿œbrigens selbst nur gegoogelt, vielleicht hilft dir die
>> Seite von der ich den Tipp habe:
>> http://www.manu-b.de/blog/2010/02/15/dreamweaver-syntax-highlighting-fur-andere-dateitypen/
> Das ist vielleicht ein Schrott - aber hier werden Sie geholfen:
>> Seite von der ich den Tipp habe:
>> http://www.manu-b.de/blog/2010/02/15/dreamweaver-syntax-highlighting-fur-andere-dateitypen/
> Das ist vielleicht ein Schrott - aber hier werden Sie geholfen:
Inhaltlich ist es ja ident, Du meinst also wieder mal die Prï¿œsentation,
oder?
Immerhin hast Du nun die *zwei* Dateien gefunden, herzlichen Glï¿œhstrumpf!
;P
T+
Gleich mal den Supersedes-Modus von TB testen:
oder?
Immerhin hast Du nun die *zwei* Dateien gefunden, herzlichen Glï¿œhstrumpf!
;P
T+
Viel Spass nun mit der Bearbeitung deiner Tmplts ;)
Johannes Leckebusch
May 14, 2013, 5:07:42 PM5/14/13
to
Am 14.05.2013 22:39, schrieb Thomas Krenzel:
> Am 14.05.2013 22:18, schrieb Johannes Leckebusch:
>> Am 14.05.2013 20:52, schrieb Thomas Krenzel:
>>> Am 14.05.2013 20:16, schrieb Johannes Leckebusch:
>
>>>>> In der Datei
> ...
>>> "C:\Users\thomas.krenzel\AppData\Roaming\Adobe\Dreamweaver
>>> CS6\de_DE\Configuration\DocumentTypes"
>
>>> Ich habe das ï¿œbrigens selbst nur gegoogelt, vielleicht hilft dir die
>>> Seite von der ich den Tipp habe:
>
>>> http://www.manu-b.de/blog/2010/02/15/dreamweaver-syntax-highlighting-fur-andere-dateitypen/
>>>
>
>> Das ist vielleicht ein Schrott - aber hier werden Sie geholfen:
>
> Inhaltlich ist es ja ident, Du meinst also wieder mal die Prï¿œsentation,
> oder?
Also was z. B. mit "Dateiï¿œnderungen" gemeint sein soll ... naja.
> Am 14.05.2013 22:18, schrieb Johannes Leckebusch:
>> Am 14.05.2013 20:52, schrieb Thomas Krenzel:
>>> Am 14.05.2013 20:16, schrieb Johannes Leckebusch:
>
>>>>> In der Datei
> ...
>>> "C:\Users\thomas.krenzel\AppData\Roaming\Adobe\Dreamweaver
>>> CS6\de_DE\Configuration\DocumentTypes"
>
>>> Ich habe das ï¿œbrigens selbst nur gegoogelt, vielleicht hilft dir die
>>> Seite von der ich den Tipp habe:
>
>>> http://www.manu-b.de/blog/2010/02/15/dreamweaver-syntax-highlighting-fur-andere-dateitypen/
>>>
>
>> Das ist vielleicht ein Schrott - aber hier werden Sie geholfen:
>
> Inhaltlich ist es ja ident, Du meinst also wieder mal die Prï¿œsentation,
> oder?
> Immerhin hast Du nun die *zwei* Dateien gefunden, herzlichen Glï¿œhstrumpf!
(!!!) und darauf, dass man eben bei den "Benutzern" die Eintragungen in
die eine machen mï¿œsse - da ist schon einiges anders.
> Gleich mal den Supersedes-Modus von TB testen:
>
> Viel Spass nun mit der Bearbeitung deiner Tmplts ;)
Leider geht trotzdem nicht alles, was in der Diskussion war, aber damit
muss ich mich wohl im Rahmen dieser Umgebung abfinden. Seltsamerweise
geht in dem Kontext gerade die Border-Auszeichnung nicht, mit der ich
auch zuerst probiert hatte, so dass ich zunï¿œchst dachte, Attribute fï¿œr
img wￜrden ￜberhaupt nicht funktionieren. Woran das liegt, weiￜ ich
nicht, so what.
0 new messages