Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Leica S2 Nachfrage hoeher als erwachtet

0 views
Skip to first unread message

Hendrik Brixius

unread,
Nov 7, 2009, 5:38:25 AM11/7/09
to
Mal eine positive Nachricht von einer der wenigen verbleibenden
deutschen Kameraherstellern:

„Seit der Veröffentlichung der Bestelldaten ist der Auftragseingang
deutlich positiver verlaufen, als alle unsere Prognosen und Planungen
vorgesehen haben. Um der hohen Nachfrage gerecht zu werden, haben wir
daher entschieden, die Produktionslinie für das S-System auf eine höhere
tägliche Produktionsmenge umzurüsten. Da diese Umrüstung während einer
laufenden Produktion nicht durchführbar wäre, und der Prozess für den
höheren Produktionsausstoß an einigen Stellen optimiert und getestet
werden muss, werden wir den Serienproduktionsanlauf verschieben. Die
Auslieferung von Produktionsstückzahlen an den Handel erfolgt ab KW 50.“

Leica S2 verzögert sich
http://www.photoscala.de/Artikel/Leica-S2-verzoegert-sich

Schoene Gruesse,

Hendrik

--
http://www.swingbiker.de/
http://www.spezialaufnahmen.de/

Hendrik Brixius

unread,
Nov 7, 2009, 5:40:10 AM11/7/09
to
Mal eine positive Nachricht von einem der wenigen verbleibenden
deutschen Kamerahersteller:

"Seit der Verᅵffentlichung der Bestelldaten ist der Auftragseingang

deutlich positiver verlaufen, als alle unsere Prognosen und Planungen
vorgesehen haben. Um der hohen Nachfrage gerecht zu werden, haben wir

daher entschieden, die Produktionslinie fᅵr das S-System auf eine hᅵhere
tᅵgliche Produktionsmenge umzurᅵsten. Da diese Umrᅵstung wᅵhrend einer
laufenden Produktion nicht durchfᅵhrbar wᅵre, und der Prozess fᅵr den
hᅵheren Produktionsausstoᅵ an einigen Stellen optimiert und getestet

werden muss, werden wir den Serienproduktionsanlauf verschieben. Die

Auslieferung von Produktionsstᅵckzahlen an den Handel erfolgt ab KW 50."

Leica S2 verzᅵgert sich

Matthias Wieser

unread,
Nov 7, 2009, 7:17:16 AM11/7/09
to
Hendrik Brixius wrote:

> Mal eine positive Nachricht von einem der wenigen verbleibenden
> deutschen Kamerahersteller:
>
> "Seit der Verᅵffentlichung der Bestelldaten ist der Auftragseingang
> deutlich positiver verlaufen, als alle unsere Prognosen und Planungen
> vorgesehen haben. Um der hohen Nachfrage gerecht zu werden, haben wir
> daher entschieden, die Produktionslinie fᅵr das S-System auf eine
> hᅵhere tᅵgliche Produktionsmenge umzurᅵsten. Da diese Umrᅵstung wᅵhrend
> einer laufenden Produktion nicht durchfᅵhrbar wᅵre, und der Prozess fᅵr
> den hᅵheren Produktionsausstoᅵ an einigen Stellen optimiert und
> getestet werden muss, werden wir den Serienproduktionsanlauf
> verschieben. Die Auslieferung von Produktionsstᅵckzahlen an den Handel
> erfolgt ab KW 50."
>

In anderen Worten: Man hatte die Anzahl der noch lebenden Leica-Sammler
unterschᅵtzt ;-)

--
Viele Grᅵᅵe,

Matthias

Uwe Naumann

unread,
Nov 7, 2009, 9:15:35 AM11/7/09
to
Am Sat, 07 Nov 2009 11:40:10 +0100 schrieb Hendrik Brixius:

> Mal eine positive Nachricht von einem der wenigen verbleibenden
> deutschen Kamerahersteller:
>

> "Seit der Veröffentlichung der Bestelldaten ist der Auftragseingang


> deutlich positiver verlaufen, als alle unsere Prognosen und Planungen
> vorgesehen haben. Um der hohen Nachfrage gerecht zu werden, haben wir

> daher entschieden, die Produktionslinie für das S-System auf eine höhere
> tägliche Produktionsmenge umzurüsten. Da diese Umrüstung während einer
> laufenden Produktion nicht durchführbar wäre, und der Prozess für den

> höheren Produktionsausstoß an einigen Stellen optimiert und getestet


> werden muss, werden wir den Serienproduktionsanlauf verschieben. Die

> Auslieferung von Produktionsstückzahlen an den Handel erfolgt ab KW 50."

Nu, das lässt die verschiedensten Interpretationen zu:

- Wir haben nicht gedacht das den Kram wirklich wer kauft und müssen nun
erst die Produktion aufbauen.
- Es gibt mehr als einen Interessenten.
- Wir haben uns zeitlich verkalkuliert und brauchen ne gute Ausrede.
- Wir haben Mist gebaut beim Aufbau der Fertigungsstraße und müssen das
gerade ziehen.
- Unsere Hardwarelieferanten lassen uns hängen.
...

Das dürfte beliebig erweiterbar sein. Irgendwie glaube ich nicht, das man
denen die Bude einrennt, nur weil die technische und Bestelldaten für
eine vollkommen neue, zu allem da gewesenem inkompatible Kameraserie
veröffentlichen. Das angesprochene Marktsegment ist eh schon schmal und
da tummeln sich reichlich Platzhirsche. Und so billig das man den Kram
einfach mal just for fun ordert ist das Geraffel nun ja auch nicht. Wenn
man nicht gerade ein Scheich ist...

--
Gruss Uwe

--------- cut here with a very sharp knife ---------
Uwe Naumann eMail: uwe[at]vieledinge[dot]de
Web: http://www.vieledinge.de http://www.swllog.de

Luigi Rotta

unread,
Nov 7, 2009, 9:22:37 AM11/7/09
to
Am Sat, 07 Nov 2009 11:40:10 +0100 schrieb Hendrik Brixius
<hendrik...@gmx.de>:

>Mal eine positive Nachricht von einem der wenigen verbleibenden
>deutschen Kamerahersteller:
>

>"Seit der Ver�ffentlichung der Bestelldaten ist der Auftragseingang

>deutlich positiver verlaufen, als alle unsere Prognosen und Planungen
>vorgesehen haben. Um der hohen Nachfrage gerecht zu werden, haben wir

>daher entschieden, die Produktionslinie f�r das S-System auf eine h�here
>t�gliche Produktionsmenge umzur�sten. Da diese Umr�stung w�hrend einer
>laufenden Produktion nicht durchf�hrbar w�re, und der Prozess f�r den
>h�heren Produktionsaussto� an einigen Stellen optimiert und getestet

>werden muss, werden wir den Serienproduktionsanlauf verschieben. Die

>Auslieferung von Produktionsst�ckzahlen an den Handel erfolgt ab KW 50."
>
>Leica S2 verz�gert sich
>http://www.photoscala.de/Artikel/Leica-S2-verzoegert-sich

Dass man die Produktion bereits vor Verkaufsstart hochf�hrt ist
doch sehr ... ungew�hnlich. Was, wenn das nur ein Anfangsbedarf
ist und jeder der ein will bestellt eine und dann hat jeder
eine und keiner will mehr eine? Lieber die Produktion starten
und mal ausliefern, dann kann man langfristig gucken.

Was f�r andere Gr�nde k�nnte es sonst geben? "Wir wollen zuerst
all die Ms ausliefern die schon bestellt sind". "In der
Produktion hakts doch noch etwas". "Wir warten bis Dezember
und hoffen dass wir bis dann genug Bestellungen zusammenhaben".
etc. etc.


--

Gruss

Luigi


Manchmal holt einen die Zukunft n�mlich schneller ein, als es einem so
recht gelingt die Vergangenheit zu verlassen.(zapper)

Frank Schliffke

unread,
Nov 7, 2009, 9:52:42 AM11/7/09
to
On 07.11.09 11:40, Hendrik Brixius wrote:

> Mal eine positive Nachricht

Hᅵ?

Fᅵr mich klingt das eher wie ein Hinweis an die Zahnwaltsgattinnen
dieser Welt, sich schon mal vorsorglich auf die Suche nach einem
alternativen Weihnachtsgeschenk zu begeben.

Grᅵᅵe vom Niederrhein,

Frank

Jens Look

unread,
Nov 7, 2009, 10:14:32 AM11/7/09
to
Hendrik Brixius wrote:

Mich wᅵrde ja schon interessieren wer da die Kᅵufer sind.
Von Profis kenne ich bisher keinen der sich eine kaufen will und
anscheinend rechnen sie auch garnicht mit denen wenn sie selber
sagen das sie an der PMA nicht teilnehmen und sich eher auf
verbraucher-orientierte Messen konzentrieren.
Den Vorteil mit der Blitzsynchronzeit haben sie ja auch nicht
mehr seitdem PhaseOne mit den Schneider Kreuznach Objektiven
auf 1/1600s kommt.

Gruss
Jens

Message has been deleted

Juergen Heinzl

unread,
Nov 7, 2009, 6:39:05 PM11/7/09
to
Uwe Naumann schrieb:

> Am Sat, 07 Nov 2009 11:40:10 +0100 schrieb Hendrik Brixius:
>
>> Mal eine positive Nachricht von einem der wenigen verbleibenden
>> deutschen Kamerahersteller:
>>
>> "Seit der Veröffentlichung der Bestelldaten ist der Auftragseingang
>> deutlich positiver verlaufen, als alle unsere Prognosen und Planungen
>> vorgesehen haben. Um der hohen Nachfrage gerecht zu werden, haben wir
>> daher entschieden, die Produktionslinie für das S-System auf eine höhere
>> tägliche Produktionsmenge umzurüsten. Da diese Umrüstung während einer
>> laufenden Produktion nicht durchführbar wäre, und der Prozess für den
>> höheren Produktionsausstoß an einigen Stellen optimiert und getestet
>> werden muss, werden wir den Serienproduktionsanlauf verschieben. Die
>> Auslieferung von Produktionsstückzahlen an den Handel erfolgt ab KW 50."
>
> Nu, das lässt die verschiedensten Interpretationen zu:
>
> - Wir haben nicht gedacht das den Kram wirklich wer kauft und müssen nun
> erst die Produktion aufbauen.
> - Es gibt mehr als einen Interessenten.
> - Wir haben uns zeitlich verkalkuliert und brauchen ne gute Ausrede.
> - Wir haben Mist gebaut beim Aufbau der Fertigungsstraße und müssen das
> gerade ziehen.
> - Unsere Hardwarelieferanten lassen uns hängen.
> ....

Es gibt einfach Leute / Firmen die so eine Kamera anschaffen um damit zu
arbeiten?

Aber naaaahh ... wir sind ja in Deutschland!

Die Sonne scheint -- es ist zu heiss.
Die Sonne scheint nicht -- es ist zu kalt.
Es ist Tag -- es ist einfach zu hell.
Es ist Nacht -- es ist einfach zu dunkel.
Man hat Geld -- andere haben aber mehr.
Man hat kein Geld -- andere haben aber welches.
Die Ampel ist auf Rot und es kommt kein Auto -- man bleibt stehen und
ärgert sich darüber das kein Auto kommt.
Die Ampel ist auf Rot und es kommt ein Auto -- man bleibt stehen und
ärgert sich darüber das schon wieder ein Auto kommt.
Grosse Titten -- die sind aber zu gross.
Kleine Titten -- die sind aber zu klein.

Ich nöle, also bin ich und gelacht wird nur auf Befehl.

Helmut Faugel

unread,
Nov 7, 2009, 6:57:46 PM11/7/09
to
Juergen Heinzl schrieb:
> [blub]

> Ich nöle, also bin ich und gelacht wird nur auf Befehl.

Lachen!


--
Helmut Faugel

Juergen Heinzl

unread,
Nov 7, 2009, 8:15:45 PM11/7/09
to
Helmut Faugel schrieb:
> Juergen Heinzl schrieb:
> > [blub]
[blob]

>> Ich nöle, also bin ich und gelacht wird nur auf Befehl.
>
> Lachen!

Ha Ha Ha Achistdochehallesscheisse ...

Thomas Poeschmann

unread,
Nov 8, 2009, 7:56:42 AM11/8/09
to
Juergen Heinzl schrieb:

> Aber naaaahh ... wir sind ja in Deutschland!
>
> Die Sonne scheint -- es ist zu heiss.
> Die Sonne scheint nicht -- es ist zu kalt.
> Es ist Tag -- es ist einfach zu hell.
> Es ist Nacht -- es ist einfach zu dunkel.
> Man hat Geld -- andere haben aber mehr.
> Man hat kein Geld -- andere haben aber welches.
> Die Ampel ist auf Rot und es kommt kein Auto -- man bleibt
> stehen und ärgert sich darüber das kein Auto kommt.
> Die Ampel ist auf Rot und es kommt ein Auto -- man bleibt
> stehen und ärgert sich darüber das schon wieder ein Auto
> kommt.
> Grosse Titten -- die sind aber zu gross.
> Kleine Titten -- die sind aber zu klein.
>
> Ich nöle, also bin ich und gelacht wird nur auf Befehl.

Das ist gut! Aber ich wunder mich das man dafür immer Titten
nimmt, und keinen Schwanz...

Uwe Naumann

unread,
Nov 8, 2009, 8:17:57 AM11/8/09
to
Am Sun, 08 Nov 2009 00:39:05 +0100 schrieb Juergen Heinzl:

> Uwe Naumann schrieb:
>> Am Sat, 07 Nov 2009 11:40:10 +0100 schrieb Hendrik Brixius:
>>
>>> Mal eine positive Nachricht von einem der wenigen verbleibenden
>>> deutschen Kamerahersteller:
>>>
>>> "Seit der Veröffentlichung der Bestelldaten ist der Auftragseingang
>>> deutlich positiver verlaufen, als alle unsere Prognosen und Planungen
>>> vorgesehen haben. Um der hohen Nachfrage gerecht zu werden, haben wir
>>> daher entschieden, die Produktionslinie für das S-System auf eine
>>> höhere tägliche Produktionsmenge umzurüsten. Da diese Umrüstung
>>> während einer laufenden Produktion nicht durchführbar wäre, und der
>>> Prozess für den höheren Produktionsausstoß an einigen Stellen
>>> optimiert und getestet werden muss, werden wir den
>>> Serienproduktionsanlauf verschieben. Die Auslieferung von
>>> Produktionsstückzahlen an den Handel erfolgt ab KW 50."
>>
>> Nu, das lässt die verschiedensten Interpretationen zu:
>>
>> - Wir haben nicht gedacht das den Kram wirklich wer kauft und müssen
>> nun erst die Produktion aufbauen.
>> - Es gibt mehr als einen Interessenten. - Wir haben uns zeitlich
>> verkalkuliert und brauchen ne gute Ausrede. - Wir haben Mist gebaut
>> beim Aufbau der Fertigungsstraße und müssen das gerade ziehen.
>> - Unsere Hardwarelieferanten lassen uns hängen. ....
>
> Es gibt einfach Leute / Firmen die so eine Kamera anschaffen um damit zu
> arbeiten?

Mag sein. Aber so viel Möglichkeiten mit dem Dingens ernsthaft zu testen
obs im täglichen Einsatz was taugt gabs bisher einfach noch nicht als das
da auf einmal so eine Bestellwelle entsteht. Wenn das Ding einige Wochen
im freien Handel zu haben wäre, so dass die breite Masse es intensiv
selbst testen konnte, dann würde ich es ja noch glauben.

Sascha Rheker

unread,
Nov 8, 2009, 9:00:55 AM11/8/09
to
Uwe Naumann schrieb:

> Am Sun, 08 Nov 2009 00:39:05 +0100 schrieb Juergen Heinzl:


>> Es gibt einfach Leute / Firmen die so eine Kamera anschaffen um damit zu
>> arbeiten?
>
> Mag sein. Aber so viel Möglichkeiten mit dem Dingens ernsthaft zu testen
> obs im täglichen Einsatz was taugt gabs bisher einfach noch nicht

Vielleicht hat man sich bei Leica einfach nur entschieden das auf die
Zielgruppe der Leute, die sowas auch jemals kaufen werden, zu
beschränken, statt jede Menge Geld zu verpulvern, damit jeder Amateur
mit einem Jahresbudget von 500,- € sich eine Meinung zu der Kamera
bilden kann. Für die Leute die wirklich sowas kaufen ist das übrigens
durchaus von Vorteil, weil die sonst die Amateurbespaßung mitbezahlen
müßten.

Ferrari legt auch keine Probefahrtgutscheine in die Auto-Bild. Das nicht
weil man arrogant ist, sondern schlicht weil man weiß, daß es
rausgeschmissenes Geld ist.

Für Canon und Nikon sind solche D3x und EOS 1DsIII Begrabbel-Shows für's
Volk sinnvoll, weil man damit denen den Bauch pinselt die eh nur das
Geld oder den Anspruch haben eine Einsteiger-DSLR zu kaufen, so aber an
die Marke gebunden werden und sich dann halt eine der kleinen DSLRs
kaufen die man parallel präsentiert hat.

> als das
> da auf einmal so eine Bestellwelle entsteht. Wenn das Ding einige Wochen
> im freien Handel zu haben wäre, so dass die breite Masse es intensiv
> selbst testen konnte, dann würde ich es ja noch glauben.


Die "breite Masse" wird diese Kamera nie kaufen, so wie die breite Masse
auch keine MF-Backs oder 2,8 400er Teleobjektive oder eben Ferraris kauft.

Sascha

Sascha Rheker

unread,
Nov 8, 2009, 9:02:42 AM11/8/09
to
Juergen Heinzl schrieb:

>
> Es gibt einfach Leute / Firmen die so eine Kamera anschaffen um damit zu
> arbeiten?
>
> Aber naaaahh ... wir sind ja in Deutschland!
>

Es ist aber weniger Genöhle als eher Neid, denke ich.

Ist aber auch eine typisch deutsche Geschichte.

Sascha

Hendrik Brixius

unread,
Nov 8, 2009, 11:43:53 AM11/8/09
to
Juergen Heinzl schrieb:

> Es gibt einfach Leute / Firmen die so eine Kamera anschaffen um damit zu
> arbeiten?
>
> Aber naaaahh ... wir sind ja in Deutschland!

Ich vermute mal, dass der größte Teil der Nachfrage für eine solche
Kamera nicht aus Deutschland, sondern aus dem Ausland kommt.

Sascha Rheker

unread,
Nov 8, 2009, 12:03:50 PM11/8/09
to
Hendrik Brixius schrieb:

> Juergen Heinzl schrieb:
>
>> Es gibt einfach Leute / Firmen die so eine Kamera anschaffen um damit
>> zu arbeiten?
>>
>> Aber naaaahh ... wir sind ja in Deutschland!
>
> Ich vermute mal, dass der größte Teil der Nachfrage für eine solche
> Kamera nicht aus Deutschland, sondern aus dem Ausland kommt.
>


Vielleicht liest Du es einfach nochmal.


Sascha

Wolfgang Weisselberg

unread,
Nov 9, 2009, 9:13:39 AM11/9/09
to
Juergen Heinzl <mana...@t-online.de> wrote:
> Helmut Faugel schrieb:
>> Juergen Heinzl schrieb:

>>> Ich nöle, also bin ich und gelacht wird nur auf Befehl.

>> Lachen!

> Ha Ha Ha Achistdochehallesscheisse ...

Heinzl! 20 Liegestuetz! Und dann nochmal! Ordentlich!
Und ueben Sie das 100 Mal nach Dienstschluss!

-Wolf'jetzt muesste er gluecklich sein'gang

Frank VVesterholt

unread,
Nov 10, 2009, 2:02:56 AM11/10/09
to
Hendrik Brixius schrieb:

Peter Lindbergh hat eine Zweitkamera bestellt, da kann man schon ins
Schleudern kommen.....;-)

LG
Frank


--
http://www.weiterleitungseite.de.vu

Uwe Naumann

unread,
Nov 22, 2009, 11:10:26 AM11/22/09
to
Am Sun, 08 Nov 2009 15:00:55 +0100 schrieb Sascha Rheker:

> Uwe Naumann schrieb:
>> Am Sun, 08 Nov 2009 00:39:05 +0100 schrieb Juergen Heinzl:
>
>
>>> Es gibt einfach Leute / Firmen die so eine Kamera anschaffen um damit
>>> zu arbeiten?
>>
>> Mag sein. Aber so viel Möglichkeiten mit dem Dingens ernsthaft zu
>> testen obs im täglichen Einsatz was taugt gabs bisher einfach noch
>> nicht
>
> Vielleicht hat man sich bei Leica einfach nur entschieden das auf die
> Zielgruppe der Leute, die sowas auch jemals kaufen werden, zu
> beschränken, statt jede Menge Geld zu verpulvern, damit jeder Amateur
> mit einem Jahresbudget von 500,- € sich eine Meinung zu der Kamera
> bilden kann.

Die Zielgruppe hatte ich in meinen Betrachtungen eigentlich schon mit
einkalkuliert. Markenbindung, wie bei Canon oder Nikon, macht ja hier
auch fürs Lowend-Segment keinen Sinn.

Alice Mueller

unread,
Nov 29, 2009, 11:16:34 AM11/29/09
to
Aloha Juergen Heinzl,

Du hast letztens geschrieben:

> Aber naaaahh ... wir sind ja in Deutschland!
>
> Die Sonne scheint -- es ist zu heiss.
> Die Sonne scheint nicht -- es ist zu kalt.
> Es ist Tag -- es ist einfach zu hell.
> Es ist Nacht -- es ist einfach zu dunkel.
> Man hat Geld -- andere haben aber mehr.
> Man hat kein Geld -- andere haben aber welches.
> Die Ampel ist auf Rot und es kommt kein Auto -- man bleibt stehen

> und �rgert sich dar�ber das kein Auto kommt.


> Die Ampel ist auf Rot und es kommt ein Auto -- man bleibt stehen und

> �rgert sich dar�ber das schon wieder ein Auto kommt.


> Grosse Titten -- die sind aber zu gross.
> Kleine Titten -- die sind aber zu klein.
>

> Ich n�le, also bin ich und gelacht wird nur auf Befehl.

Hahaha... Diese Antwort ist einfach k�stlich. Weiter so ;-)

Dietmar Langenohl

unread,
Dec 11, 2009, 12:10:20 PM12/11/09
to
Hendrik Brixius <hendrik...@gmx.de> schrieb:

>Mal eine positive Nachricht von einem der wenigen verbleibenden
>deutschen Kamerahersteller:

Auslieferung der S2 gestartet:
<http://s.leica-camera.com/auslieferung-der-leica-s2-gestartet/?lang=de>

Dietmar

Dietmar Langenohl

unread,
Feb 17, 2010, 5:20:35 AM2/17/10
to
Hendrik Brixius <hendrik...@gmx.de> schrieb:

>Mal eine positive Nachricht von einem der wenigen verbleibenden
>deutschen Kamerahersteller:

[...]

Und noch eine positive Nachricht:

<http://www.corporate.leica-camera.de/assets/file/download.php?filename=cp_file_4703.pdf>

Dietmar

Ralf R. Radermacher

unread,
Feb 17, 2010, 5:49:42 AM2/17/10
to
Dietmar Langenohl <old_shut...@live.de> wrote:

> Und noch eine positive Nachricht:

Ja klar doch. Jetzt mu� noch schnell das ganze Schwarzgeld ausgegeben
werden.

Ralf

--
Ralf R. Radermacher - DL9KCG - K�ln/Cologne, Germany
Blog : http://the-real-fotoralf.blogspot.com
Audio : http://aporee.org/maps/projects/fotoralf
Web : http://www.fotoralf.de

Dietmar Langenohl

unread,
Feb 17, 2010, 6:52:26 AM2/17/10
to
foto...@gmx.de (Ralf R. Radermacher) schrieb:

>Dietmar Langenohl <old_shut...@live.de> wrote:
>
>> Und noch eine positive Nachricht:
>
>Ja klar doch. Jetzt mu� noch schnell das ganze Schwarzgeld ausgegeben
>werden.

Produkte mit monatelangen Lieferzeiten sind f�r die schnelle
Schwarzgeldversenkung eher weniger geeignet.

Dietmar


Sascha Rheker

unread,
Feb 17, 2010, 7:05:34 AM2/17/10
to
Am 17.02.10 12:52, schrieb Dietmar Langenohl:


Egal, hauptsache man kann so tun als seien Leicas nur was f�r Idioten,
Leute mit Minderwertigkeitskomplexen und Menschen mit zuviel Geld (das
m�glichst noch auf eine unsympathische Weise verdient ist), aber eben
nichts f�r Fotografen. Jedenfalls solange man sich selbst sowas nicht
leisten kann.


Sascha

Message has been deleted

Johannes Leckebusch

unread,
Feb 17, 2010, 10:41:05 AM2/17/10
to
Am 17.02.2010 16:37, schrieb Frank Kemper:

> Irgendwas ist merkw�rdig an diesem Tag: Ich muss Sascha Rheker zustimmen.

Das kann nur ein Aschermittwochskater sein. Vergeht wieder bis Ostern ...

--

J�del.

Jedenfalls ist ein Foto die Zukunft des in der Vergangenheit liegenden
Momentes einer Betrachtung, nicht wahr?

Privat: http://www.johannes-leckebusch.de
Fotoseiten: http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/
Schnappschussfotowettbewerb: http://www.foto.ungruen.de/Index.html

Ralf R. Radermacher

unread,
Feb 17, 2010, 10:58:10 AM2/17/10
to
Frank Kemper <sampl...@googlemail.com> wrote:

> Irgendwas ist merkw�rdig an diesem Tag: Ich muss Sascha Rheker
> zustimmen.

Nur nicht dr�ngeln bei der Anprobe, meine Herren. Es sind genug Schuhe
f�r alle da. ;-)

Sascha Rheker

unread,
Feb 17, 2010, 1:15:44 PM2/17/10
to
Am 17.02.10 16:37, schrieb Frank Kemper:

> Sascha Rheker wrote:
>
>> Egal, hauptsache man kann so tun als seien Leicas nur was f�r Idioten,
>> Leute mit Minderwertigkeitskomplexen und Menschen mit zuviel Geld (das
>> m�glichst noch auf eine unsympathische Weise verdient ist), aber eben
>> nichts f�r Fotografen. Jedenfalls solange man sich selbst sowas nicht
>> leisten kann.
>
> Irgendwas ist merkw�rdig an diesem Tag: Ich muss Sascha Rheker zustimmen.


Dann ab in die Lottoannahmestelle!


Sascha

Luigi Rotta

unread,
Feb 17, 2010, 5:13:24 PM2/17/10
to
Am Wed, 17 Feb 2010 11:20:35 +0100 schrieb Dietmar Langenohl
<old_shut...@live.de>:

"insbesondere durch die Aktivierung von
Entwicklungskosten, erzielt worden."

Das ist das letzte Loch auf dem man pfeift. :(


--

Gruss

Luigi


Was dem einen die richtige Schuhgr�sse ist sind dem anderen seine Clownschuhe.

Wolfgang Krietsch

unread,
Feb 17, 2010, 6:08:15 PM2/17/10
to
Frank Kemper wrote:

>Sascha Rheker wrote:
>
>> Egal, hauptsache man kann so tun als seien Leicas nur was f�r Idioten,
>> Leute mit Minderwertigkeitskomplexen und Menschen mit zuviel Geld (das
>> m�glichst noch auf eine unsympathische Weise verdient ist), aber eben
>> nichts f�r Fotografen. Jedenfalls solange man sich selbst sowas nicht
>> leisten kann.
>

>Irgendwas ist merkw�rdig an diesem Tag: Ich muss Sascha Rheker
>zustimmen.

Toll, Frank. Und wie bekommen wir jetzt den Pro-Contra-Leica-Flamewar in
Gang? Denk doch aml nach, bevor Du sowas postest!!!elf ;)

Bye

woffi

--
Hast Du woffi mal erlebt, wenn er sich *�rgert*?
Das willst Du nicht wirklich zweimal im selben Universum mitbekommen.
Wenn wir Pech haben, liest er uns ein paar seiner Gedich^W^W^W^W^W^W^W
spielt er uns seine Lieblingsriffs von "Desaster Area" vor. (vG in dafu-l)

Jürgen Gerkens

unread,
Feb 18, 2010, 5:26:29 AM2/18/10
to
Johannes Leckebusch schrieb:

> Das kann nur ein Aschermittwochskater sein.

Bei der Gl�tte skaten? Lieber nicht.

J�rgen Gerkens

Johannes Leckebusch

unread,
Feb 18, 2010, 7:20:51 AM2/18/10
to
Am 18.02.2010 11:26, schrieb J�rgen Gerkens:
> Johannes Leckebusch schrieb:
>
>> Das kann nur ein Aschermittwochskater sein.
>
> Bei der Gl�tte skaten? Lieber nicht.

Ja.

Neulich habe ich hier gesehen, dass die Skifahrer inzwischen schon zwei
Pisten haben - eine doppelte offenbar f�r Schienenverkehr, darauf ist
herk�mliches Langlaufen verboten, und dann eine, die nur glattgeb�gelt
ist - da kann man wohl mit allerlei Ger�t von der Suppensch�ssel bis zum
B�gelbrett drauf rumhampeln (war nicht frequentiert, nur die
Schienenfahrg�nger).

0 new messages