Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Architekturfotografen aufgepasst: Julius Shulman kommt!

3 views
Skip to first unread message

Benedikt Hotze

unread,
Oct 18, 2000, 3:00:00 AM10/18/00
to
****X-Post, bei Antwort bitte F'up2 setzen!****

Der berühmte Architekturfotograf Julius Shulman, der wesentlich unser
Bild von der amerikanischen Moderne der 30er Jahre ff. geprägt hat,
kommt auf Vortragstour!

Beim Berliner Termin am 2. November bin ich mit Sicherheit dabei!

Unten ein Zitat aus der Website des Taschen-Verlags mit allen Terminen:

Quelle: http://www.taschen.de/main/main2.htm , dort auf "Events"
klicken.

Benedikt

--------

RICHARD NEUTRA and
MODERNISM IN CALIFORNIA

This fall, Julius Shulman will be lecturing on
"Richard Neutra and Modernism in California"
in several European cities in connection with
the publication of our two new titles
"Richard Neutra - Complete Works" and
"Modernism Rediscovered"

Tuesday, October 24th, 7:30 p.m.
Museum für Angewandte Kunst
An der Rechtsschule
50667 Köln
Tel. (+49 221) 22124858

Thursday, October 26th, 7:00 p.m.
Auditorium Maximum Technische Universität
Arcissr. 21
80333 München
Tel. (+49 89) 28922491

Tuesday, October 31st, 6:30 p.m.
MAK - Österreichisches Museum
für Angewandte Kunst
Stubenring 5
1010 Wien
Tel. (+43 1) 71136298

Thursday, November 2nd, 8:00 p.m.
Auditorium Maximum Humboldt Universität
Unter den Linden 6
10099 Berlin
Tel. (+49 30) 20220826

Friday, November 3rd, 7:00 p.m.
Berlage Institute in Rotterdam
Botersloot 25
3001 AN Rotterdam
Tel. (31 10) 4030399

Tuesday, November 7th, 6:30 p.m.
Royal Institute of British Architects
66 Portland Place
London W1N 4AD
Tel. (+44 20) 7307 3699


--
Wie sich Usenet-User erfolgreich gegen den Missbrauch
ihres geistigen Eigentum gewehrt haben:
http://www.hotze.net/hurra.htm

Jens Gayko

unread,
Oct 19, 2000, 3:00:00 AM10/19/00
to
bene...@gmx.net (Benedikt Hotze) writes:

> Der berühmte Architekturfotograf Julius Shulman, der wesentlich unser
> Bild von der amerikanischen Moderne der 30er Jahre ff. geprägt hat,
> kommt auf Vortragstour!

Aber er kommt nicht nach Frankfurt - der Hund!

> RICHARD NEUTRA and
> MODERNISM IN CALIFORNIA

Un dabei hat Richard Neutra südlich von Frankfurt eine Siedlung
entworfen. Kennt eigentlich jemand die Siedlung und kann ein paar
Infos geben?

Viele Grüsse,

Jens

Benedikt Hotze

unread,
Oct 19, 2000, 3:00:00 AM10/19/00
to
Jens Gayko <jens....@gmx.de> wrote:

> > RICHARD NEUTRA and
> > MODERNISM IN CALIFORNIA
>
> Un dabei hat Richard Neutra südlich von Frankfurt eine Siedlung
> entworfen. Kennt eigentlich jemand die Siedlung und kann ein paar
> Infos geben?

Du meinst die Bewobau-Siedlung in Mörfelden-Walldorf, die Neutra in den
frühen 60er-Jahren errichtete.

Näheres dazu müsste ich aber auch erstmal nachschlagen. Ist aber
sicherlich nicht der ganz große Hot Spot der Architekturgeschichte,
zumal die Siedlung in das Spätwerk des Architekten fällt.

Zitat, gefunden in der wunderbaren Datenbank
<http://www.archINFORM.de/>:

-------
Anfang der sechziger Jahre erhielt Richard Neutra von der Bewobau-GmbH
den Auftrag, in Quickborn bei Hamburg und zugleich in Walldorf bei
Frankfurt am Main zwei Wohnsiedlungen zu errichten. Ziel war, neben den
handelsüblichen Einfamilienhäusern Beispiele einer (klassisch
verstandenen) "modernen Architektur" zu zeigen: Individualität auf eng
bemessenem Terrain. In Quickborn entstanden 67, in Walldorf 42 ein- und
zweigeschossige Einzel- und Doppelhäuser, die durchweg mit Flachdächern
versehen wurden, locker gefaßt in Reihen und Gruppen, ein jedes mit
einem eigenen Garten versehen. Neutra entwarf neun Typen mit 97 bis 160
Quadratmetern Wohnfläche auf 530 bis 1380 Quadratmeter großen
Grundstücken.
Die Architektur ist von solider Einfachheit; man spürt ihre
kalifornische, für das europäische Klima variierte Herkunft und erkennt
die bewährten Prinzipien der Haus- und Grundrißgliederung.

Autor: Manfred Sack
-------

Benedikt


--
Wie sich Usenet-User erfolgreich gegen den Missbrauch

ihres geistigen Eigentums gewehrt haben:
http://www.hotze.net/hurra.htm

Andreas Urbanek

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
also schrieb Benedikt Hotze ...

>Der berühmte Architekturfotograf Julius Shulman, der wesentlich unser
>Bild von der amerikanischen Moderne der 30er Jahre ff. geprägt hat,
>kommt auf Vortragstour!

>Tuesday, October 24th, 7:30 p.m.


>Museum für Angewandte Kunst
>An der Rechtsschule
>50667 Köln

Danke für den Tip. Auch von den hinteren Stehplätzen eines überfüllten
Saals war es noch ein Erlebnis, dem Meister lauschen zu dürfen - zumal
der Humor in seinen Ausführungen nicht zu kurz kommt.

cu - Andreas

Thomas Schreyegg

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
On Wed, 25 Oct 2000 17:09:28 +0200, "Andreas Urbanek"
<su00...@access.uni-dortmund.de> wrote:


>Danke für den Tip. Auch von den hinteren Stehplätzen eines überfüllten
>Saals war es noch ein Erlebnis, dem Meister lauschen zu dürfen

Der Quack war auch bei Shulman?

Tom

Benedikt Hotze

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
Thomas Schreyegg <thomas.s...@stud.uni-regensburg.de> wrote:

> >Danke für den Tip. Auch von den hinteren Stehplätzen eines überfüllten
> >Saals war es noch ein Erlebnis, dem Meister lauschen zu dürfen
>
> Der Quack war auch bei Shulman?

Ich nehm mal die Architektur-Gruppe aus dem X-Post raus; der dortige
*Meister* heißt Oberbauleiter. äh. Peter Gautschi ;-)

Benedikt Hotze

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
Andreas Urbanek <su00...@access.uni-dortmund.de> wrote:

> >Der berühmte Architekturfotograf Julius Shulman, der wesentlich unser
> >Bild von der amerikanischen Moderne der 30er Jahre ff. geprägt hat,
> >kommt auf Vortragstour!
>
> >Tuesday, October 24th, 7:30 p.m.
> >Museum für Angewandte Kunst
> >An der Rechtsschule
> >50667 Köln
>

> Danke für den Tip. Auch von den hinteren Stehplätzen eines überfüllten

> Saals war es noch ein Erlebnis, dem Meister lauschen zu dürfen - zumal
> der Humor in seinen Ausführungen nicht zu kurz kommt.

Hey, du warst da? Hat es eigentlich Eintritt gekostet? Oder musste man
sich vorab anmelden? Ich frage wg. Berlin am 2. Nov.

Benedikt

(Fullquote wg. X-post)

Michael Gstettenbauer

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
In article <a40evs8671kevcn0a...@4ax.com>,
thomas.s...@stud.uni-regensburg.de says...

> >Danke für den Tip. Auch von den hinteren Stehplätzen eines überfüllten
> >Saals war es noch ein Erlebnis, dem Meister lauschen zu dürfen

> Der Quack war auch bei Shulman?

ROTFL

Ich sach nur: news:alt.religion.quackzar

--
Digital Photojournalism
http://www.gstettenbauer.de
voicemail/fax: 0700-33333555

Andreas Urbanek

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
also schrieb Benedikt Hotze ...

>Hey, du warst da?

Latürnich!)

>Hat es eigentlich Eintritt gekostet?

Yup. Für 10,-DM gab es eine gestempelte Postkarte vom Taschen Verlag als
Eintrittsbillett.

>Oder musste man sich vorab anmelden?

Am Telefon hiess es: keine Vorbestellung, Karten an der Abendkasse. Um
19.30 war ich da - *noch* pünktlich und damit *definitiv* zu spät. Der
Saal war voll und die Schlange an der Kasse noch so ca. 20 Meter lang.
Irgendwie sind dann aber doch alle hineingekommen :)

>Ich frage wg. Berlin am 2. Nov.

Weiss nicht, wie gross die "Lokalität" da ist aber ich würd'
vorsichtshalber mal nicht auf den letzten Drücker kommen ;)

>(Fullquote wg. X-post)

Ach! [andiestirnpatsch] Das fuppen hatt' ich ja ganz vergessen, aber ich
lass das X-post für die MIB jetzt mal drinnen.

Andreas - der nun mal schaun wird, ob die Negative was geworden sind


Andreas Urbanek

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
also schrieb Michael Gstettenbauer

>Ich sach nur: news:alt.religion.quackzar

LOL!

Na, Gott sei Dank bin ich Atheist!)

Amen äähhh, cu - Andreas

Andreas Urbanek

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
also schrieb Benedikt Hotze ...
>Ich nehm mal die Architektur-Gruppe aus dem X-Post raus

Au ja, sorry!

>*Meister* heißt Oberbauleiter. äh. Peter Gautschi ;-)

... berühmt für seine hws

;o)

Michael Quack

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
Thomas Schreyegg wrote:
>
> On Wed, 25 Oct 2000 17:09:28 +0200, "Andreas Urbanek"
> <su00...@access.uni-dortmund.de> wrote:
>
> >Danke für den Tip. Auch von den hinteren Stehplätzen eines überfüllten
> >Saals war es noch ein Erlebnis, dem Meister lauschen zu dürfen
>
> Der Quack war auch bei Shulman?

Leider nein. Der hat bis 1 Uhr nachts an der
Websiteplanung eines schönen grossen Konzerns
gebastelt....unbezahlt. Mein Bruder ist bei
denen Chef der Internet Task Force. Grrrr....

Ich ärger mich grün.

--
Michael Quack <m.q...@ndh.net>
http://members.aol.com/photoquack/foyer.htm

Wolfgang Kommerell

unread,
Oct 25, 2000, 7:26:51 PM10/25/00
to
Andreas Urbanek <su00...@access.uni-dortmund.de> wrote:

> Weiss nicht, wie gross die "Lokalität" da ist aber ich würd'
> vorsichtshalber mal nicht auf den letzten Drücker kommen ;)

Ist im Audimax der Humboldt-Uni. Nicht ganz klein, also (aber auch nicht
riesig).

Gruß,
W.

Benedikt Hotze

unread,
Oct 25, 2000, 7:45:36 PM10/25/00
to
Wolfgang Kommerell <komm...@gmx.de> wrote:

> Ist im Audimax der Humboldt-Uni. Nicht ganz klein, also (aber auch nicht
> riesig).

Also 30 min vorher da sein.

Wolko, sehen wir uns da? Ev. kommt auch mit.

Benedikt (der *notfalls* den Presseausweis zückt)

Ralf Noehmer

unread,
Oct 25, 2000, 7:49:23 PM10/25/00
to
Moin Benedikt


>Der berühmte Architekturfotograf Julius Shulman, der wesentlich unser
>Bild von der amerikanischen Moderne der 30er Jahre ff. geprägt hat,
>kommt auf Vortragstour!

Wer ist das, dass ich ihn kennen müsste?

Gibt es irgendwo Beispiele im WWW?

>Quelle: http://www.taschen.de/main/main2.htm , dort auf "Events"

Geblinke und huschende Schriften - schnell wieder weg. Dauert mir zu
lange.

Ralf I
--
Treffen 2001 : http://www.drf-faq.de/tr2001
drf-FAQ : http://www.drf-faq.de
Suche Lichtschachtsucher für Mamiya RB67

Wolfgang Kommerell

unread,
Oct 25, 2000, 7:51:08 PM10/25/00
to
Benedikt Hotze <bene...@gmx.net> wrote:

> Wolko, sehen wir uns da? Ev. kommt auch mit.

Wenn nix dazwischenkommt, ja.

W.

Benedikt Hotze

unread,
Oct 25, 2000, 7:54:06 PM10/25/00
to
Michael Quack <m.q...@ndh.net> wrote:

> > Der Quack war auch bei Shulman?
>
> Leider nein.

> Ich ärger mich grün.

Hm, *wusstest* du nichts von dem Event, oder *musstest* du diese
unbezahlte Arbeit machen?

Nichts gewusst haben zählt nicht; ich habe rechtzeitig hier vorgewarnt.

Benedikt

Benedikt Hotze

unread,
Oct 25, 2000, 7:57:35 PM10/25/00
to
Ralf Noehmer <noehmer.f...@gmx.net> wrote:

> >Der berühmte Architekturfotograf Julius Shulman, der wesentlich unser
> >Bild von der amerikanischen Moderne der 30er Jahre ff. geprägt hat,
> >kommt auf Vortragstour!
>
> Wer ist das, dass ich ihn kennen müsste?

Die Antwort steht in dem von dir gequoteten Posting.

Julius Shulman ist der berühmteste US-Architekturfotograf des 20.
Jahrhunderts, also für Architektur sowas wie St. Ansel für
Naturfotografie.

Benedikt Hotze

unread,
Oct 25, 2000, 7:58:08 PM10/25/00
to
Wolfgang Kommerell <komm...@gmx.de> wrote:

> > Wolko, sehen wir uns da? Ev. kommt auch mit.
>
> Wenn nix dazwischenkommt, ja.

prima, freu...

Benedikt

Martin Dieringer

unread,
Oct 25, 2000, 9:57:09 PM10/25/00
to
Ralf Noehmer <noehmer.f...@gmx.net> writes:

> >Der berühmte Architekturfotograf Julius Shulman, der wesentlich unser
> >Bild von der amerikanischen Moderne der 30er Jahre ff. geprägt hat,
> >kommt auf Vortragstour!
>
> Wer ist das, dass ich ihn kennen müsste?
>
> Gibt es irgendwo Beispiele im WWW?
>
> >Quelle: http://www.taschen.de/main/main2.htm , dort auf "Events"

da ist leider NICHTS drauf...

> Geblinke und huschende Schriften - schnell wieder weg. Dauert mir zu
> lange.

..wenn man schrottwave o.ae. scheiss eh nicht benutzt


- ganz nett ist
http://www2.ifib.uni-karlsruhe.de/studis/vegas/gruppe_9/


m.

Michael Quack

unread,
Oct 26, 2000, 3:00:00 AM10/26/00
to
Benedikt Hotze wrote:
>
> Michael Quack <m.q...@ndh.net> wrote:
>
> > > Der Quack war auch bei Shulman?
> > Leider nein.
> > Ich ärger mich grün.
>
> Hm, *wusstest* du nichts von dem Event,

Ahem. Ich kann lesen.

> oder *musstest* du diese unbezahlte Arbeit machen?

Ich sag ja: Mein Bruder....
Der hat zwar einiges drauf, ist aber originär
mit BWL geschlagen. Und da fragt man gern mal
einen Profi ohne eigene Aktien drin, um nicht
von der eigenen Agentur verladen zu werden.

Ich hab den Eindruck, das Ergebnis wird sehr gut.

Alexander Winter

unread,
Oct 26, 2000, 3:00:00 AM10/26/00
to
Andreas Urbanek schrieb:

> ... berühmt für seine hws

Ähh, der ist berühmt für seine HalsWirbelSäule? Wie das denn? Ist die so
krumm?


Gruß,

Alexander
--
Ein Fachmann ist ein Mann, der einige der größten Fehler kennt, die man
in dem betreffenden Fach machen kann, und sie deshalb zu vermeiden
versteht. (Werner Heisenberg, 1901-1976)
Suche: Minolta MD 2,8/200mm, Minolta MD 2,8/24mm, Minolta MD 2,8/20mm


Michael Gstettenbauer

unread,
Oct 26, 2000, 3:00:00 AM10/26/00
to
In article <39F7F7F2...@ngi.de>, Alexander....@ngi.de
says...

> > ... berühmt für seine hws

> Ähh, der ist berühmt für seine HalsWirbelSäule? Wie das denn? Ist die so
> krumm?

Vielleicht seine Architektur?

Andreas Urbanek

unread,
Oct 26, 2000, 6:08:28 AM10/26/00
to
also schrieb Alexander Winter ...
>> berühmt für seine hws
>HalsWirbelSäule?

häufig wechselnde signaturen

;) Andreas

Helmut FAUGEL

unread,
Oct 26, 2000, 10:45:55 AM10/26/00
to
Benedikt Hotze wrote:
> Julius Shulman ist der berühmteste US-Architekturfotograf des 20.
> Jahrhunderts, also für Architektur sowas wie St. Ansel für
> Naturfotografie.

Weiss jemand ob der auch Shiftobjektive segnet? ;-)

Werde heute in Muenchen dem Meister lauschen.


--
Helmut Faugel

Harald Finster

unread,
Oct 26, 2000, 11:13:03 AM10/26/00
to
Helmut FAUGEL wrote:
>
> Benedikt Hotze wrote:
> > Julius Shulman ist der berühmteste US-Architekturfotograf des 20.
> > Jahrhunderts, also für Architektur sowas wie St. Ansel für
> > Naturfotografie.
>
> Weiss jemand ob der auch Shiftobjektive segnet? ;-)
>

Nee, dafuer ist doch neuerdings der Quack zustaendig.
Die Objektive werden dann mit Bleichfix besprengt.

'In Nomine Quacki and Stuerzi and Shifti, Amen.'

Gilt natuerlich nur fuer Canon-Shifts!

Ich lasse meine LF-Linsen immer bei St.Riewisch
beweihraeuchern.

Harald


--
Harald Finster
-
Windoze can be used on the North-Pole without any problems,
... because a frozen computer can't freeze

Benedikt Hotze

unread,
Oct 26, 2000, 12:13:19 PM10/26/00
to
Harald Finster <fin...@ave.ac.agit.de> wrote:

> 'In Nomine Quacki and Stuerzi and Shifti, Amen.'

Kannst du das mal durch Babelfish jagen? ;-)

Benedikt


--
Wie sich Usenet-User erfolgreich gegen den Missbrauch

ihres geistigen Eigentum gewehrt haben:
http://www.hotze.net/hurra.htm

Christian Praetorius

unread,
Oct 26, 2000, 4:43:29 PM10/26/00
to
On Thu, 26 Oct 2000 17:13:03 +0200, Harald Finster
<fin...@ave.ac.agit.de> wrote:

>Ich lasse meine LF-Linsen immer bei St.Riewisch
>beweihraeuchern.

*rotfl* Ha, aber diesmal ohne Sprühnebel auf dem Monitor :-)

Christian

--
Nur weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange
nicht, daß SIE nicht hinter dir her sind.

Tom! Striewisch

unread,
Oct 27, 2000, 8:00:52 AM10/27/00
to
Harald Finster <fin...@ave.ac.agit.de> schrub:

> 'In Nomine Quacki and Stuerzi and Shifti, Amen.'

LOL

> Ich lasse meine LF-Linsen immer bei St.Riewisch
> beweihraeuchern.

Dabei habe ich doch (vor über 2 jahren, tapfer tapfer) mit dem Rauchen
aufgehört.

Andererseits ist der THC-Gehalt von Weihrauch angeblich angenehm
hoch.. ;-)

Oooom


Tom!
--
Der Belichtomat: http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/belichto/index.htm>
Ein Fotolehrgang : <http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/index.htm>
Home (die Bilder) : <http://www.striewisch-fotodesign.de/>
Neu hier? FAQ! <http://www.drf-faq.de/faqdrf.htm>

Benedikt Hotze

unread,
Oct 27, 2000, 8:48:22 AM10/27/00
to
Andreas Urbanek <su00...@access.uni-dortmund.de> wrote:

> >Ich frage wg. Berlin am 2. Nov.
>

> Weiss nicht, wie gross die "Lokalität" da ist aber ich würd'
> vorsichtshalber mal nicht auf den letzten Drücker kommen ;)

Habe soeben erfahren, dass es gestern in München *nicht* ausverkauft war
(ca. 300 Leute im Audimax). Er hat übrigens weniger über Fotografie,
sondern mehr über Architektur gesprochen. Danach gabs wohl noch ein
Event in der Architekturgalerie, wo man auch an ihn "ran" konnte (Bücher
signieren lassen).

Wer von euch war in München dabei?

BTW: Im heutigen SZ-Magazin ist ein Artikel über das Lautner-Haus, das
Ben. Taschen gekauft hat; mit Hinweis auf Berlin, 2. Nov.

In Berlin wirds voll!

Helmut FAUGEL

unread,
Oct 27, 2000, 8:47:15 AM10/27/00
to
Helmut FAUGEL wrote:
> Benedikt Hotze wrote:
> > Julius Shulman ist der berühmteste US-Architekturfotograf des 20.
> > Jahrhunderts, also für Architektur sowas wie St. Ansel für
> > Naturfotografie.
>
> Weiss jemand ob der auch Shiftobjektive segnet? ;-)

Hat er nicht, aber immerhin signiert er Buecher. Das neue
Buch aus dem Taschen-Verlag ueber Richard Neutra besticht
uebrigens durch die Bilder, den Preis(DM 300.-) und dem Gewicht.



> Werde heute in Muenchen dem Meister lauschen.

Ich habe gelauscht. Der Meister ist zwar etwas wackelig auf den
Beinen, er zaehlt immerhin schon neunzig Lenze, trotzdem meinte
er den Stock habe er nur um bei den Maedels Mitleid zu erwecken
und er freut sich schon aufs Skifahren.

Geistig ist er noch topfit, am Anfang hat er gleich gefragt ob jemand
weiss ob die Decke im Audimax schon immer so geplant war oder ob da
vielleicht die Akustik so schecht gewesen waere das man nachtraeglich
die Decke veraendert habe. Waehrend seines zweistuendigen Vortrags
weisst er wiederholt darauf hin das Architektur nicht der Architektur
wegen gemacht werden solle, sondern der Architekt immer die Wuensche
und Anforderung der Klienten beruecksichtigen soll. Auch Architektur-
kritiker (Hallo Benedikt!) kriegen ihr Fett ab, diejenigen die meinen
Architekt und Architekturfotograf gleichzeitig zu sein enttaeuscht er,
man koenne nur eine Sache wirklich gut machen. Weiters warnt er Archi-
tekten dem Fotografen vorzuschreiben wann sie Aufnahmen machen sollen,
sowas fuehre nur zu unbefriedigenden Ergebnissen.

Ich fand den Vortrag sehr gut und von mir aus haette er gerne noch
eine Weile erzaehlen duerfen, es schien ihm auch nicht uebermaessig
angestrengt zu haben, ich hatte jedenfalls den Eindruck es hat ihm
Freude bereitet seine Erfahrungen weiterzugeben. Herr Quack beisst
sich also zu recht in den Arsch.

Mit dem Taschen-Verlag hat er uebrigens zwei weitere Buecher in
Planung, die so habe ich es verstanden, ueber Innenarchitektur
sein sollen.


--
Helmut Faugel

Helmut FAUGEL

unread,
Oct 27, 2000, 8:50:22 AM10/27/00
to

Das dazwischenkommende wuerde ich auf die Seite schieben, es lohnt
sich dem Meister zuzuhoeren.


--
Helmut Faugel

Helmut FAUGEL

unread,
Oct 27, 2000, 8:56:01 AM10/27/00
to
Benedikt Hotze wrote:

> Andreas Urbanek <su00...@access.uni-dortmund.de> wrote:
> > Weiss nicht, wie gross die "Lokalität" da ist aber ich würd'
> > vorsichtshalber mal nicht auf den letzten Drücker kommen ;)
>
> Habe soeben erfahren, dass es gestern in München *nicht* ausverkauft war
> (ca. 300 Leute im Audimax).

Ausverkauft ist der falsche Ausdruck, da gabs keinen Eintritt.

> Er hat übrigens weniger über Fotografie,
> sondern mehr über Architektur gesprochen.

Richtig. Obwohl er im zweiten Teil mehr ueber Fotografie erzaehlt hat.

> Danach gabs wohl noch ein
> Event in der Architekturgalerie, wo man auch an ihn "ran" konnte (Bücher
> signieren lassen).

Ja, in der Tuerkenstrasse wenn ich mich recht erinnere, dort hab
ich aber nicht mehr vorbeigeschaut.



> Wer von euch war in München dabei?

Ich.

> BTW: Im heutigen SZ-Magazin ist ein Artikel über das Lautner-Haus, das
> Ben. Taschen gekauft hat;

Davon hat er was gezeigt.


--
Helmut Faugel

Benedikt Hotze

unread,
Oct 27, 2000, 9:47:59 AM10/27/00
to
Helmut FAUGEL <FAU...@ipp.mpg.de> wrote:

> Auch Architektur-
> kritiker (Hallo Benedikt!) kriegen ihr Fett ab

...muss ich mir ne Teflonpfanne über den Kopf halten?

Danke für den interessanten Bericht.

Wie präsentiert er denn? Kleinbild-Dups seiner Großformat-Dias?

Benedikt


--
Wie sich Usenet-User erfolgreich gegen den Missbrauch

Andreas Urbanek

unread,
Oct 27, 2000, 6:08:59 PM10/27/00
to
also schrieb Benedikt Hotze ...
>Habe soeben erfahren, dass es gestern in München *nicht* ausverkauft
>war

ts,ts,ts...!

>(ca. 300 Leute im Audimax). Er hat übrigens weniger über Fotografie,
>sondern mehr über Architektur gesprochen.

(Ja, er scheint z.B. Richard Meier nicht zu mögen!)

>Danach gabs wohl noch ein
>Event in der Architekturgalerie, wo man auch an ihn "ran" konnte
>(Bücher signieren lassen).

Das war auch in Köln so. Wollte IHN zwar nur fotografieren, da aber die
Gelegenheit so günstig war, hab ich mir mein Shulman-Buch dann am Ende
der Schlange doch auch signieren lassen (das hatte ich natürlich nur
rein *zufällig* dabei ;) Dann hat ER noch meine Festbrennweite gesegnet
und der Abend war perfekt ;o)

>BTW: Im heutigen SZ-Magazin ist ein Artikel über das Lautner-Haus, das
>Ben. Taschen gekauft hat; mit Hinweis auf Berlin, 2. Nov.

Ja, ja. Herr Taschen hat lächelnd ganz unschuldige Löcher in die Luft
gekuckt, als Shulman beiläufig fallen liess, wer der neue Eigentümer der
gewagten Konstruktion ist. Wobei auf den Dias die Innenaufnahme IMHO
bald noch besser wirkt, als die Aussenansicht. Hat was von 360° Kino.

>In Berlin wirds voll!

Viel Spass und einen Sitzplatz wünscht -

Andreas


Alexander Selzer

unread,
Oct 27, 2000, 4:43:38 PM10/27/00
to
Benedikt Hotze <bene...@gmx.net> wrote:
> Kannst du das mal durch Babelfish jagen? ;-)

Das ist schon das Resultat: Babelfish Latein<->Englisch :-)

Gruß,
Alex
--
Alexander Selzer --- http://selzer.home.pages.de
s e l z e r @ g m x . n e t

Benedikt Hotze

unread,
Oct 28, 2000, 7:16:06 PM10/28/00
to
Alexander Selzer <sel...@gmx.net> wrote:

> > Kannst du das mal durch Babelfish jagen? ;-)
>
> Das ist schon das Resultat: Babelfish Latein<->Englisch :-)

ach, und da kommen *deutsche* Fetzen bei raus? "Stuerzi"?

Benedikt


--
Wie sich Usenet-User erfolgreich gegen den Missbrauch

Alexander Selzer

unread,
Oct 28, 2000, 7:52:52 PM10/28/00
to
Benedikt Hotze <bene...@gmx.net> wrote:
> ach, und da kommen *deutsche* Fetzen bei raus? "Stuerzi"?

Der übersetzt nur das, was er kennt -- und das flasch. :-}

Helmut FAUGEL

unread,
Oct 30, 2000, 5:21:36 AM10/30/00
to
Benedikt Hotze wrote:
> Helmut FAUGEL <FAU...@ipp.mpg.de> wrote:
> > Auch Architektur-
> > kritiker (Hallo Benedikt!) kriegen ihr Fett ab
>
> ...muss ich mir ne Teflonpfanne über den Kopf halten?

Er wird dir schon keine ueberbraten ...

Verglichen mit Architekten die von den Himmelsrichtungen keine
Ahnung haben kommt deine Gilde eigentlich ziemlich ungeschoren
davon.

> Danke für den interessanten Bericht.
>
> Wie präsentiert er denn? Kleinbild-Dups seiner Großformat-Dias?

Ja, allerdings in teils sehr maessiger Qualitaet, mitunter um
einige Blenden zu dunkel.

--
Helmut Faugel

Benedikt Hotze

unread,
Nov 2, 2000, 6:15:20 PM11/2/00
to
Helmut FAUGEL <FAU...@ipp.mpg.de> wrote:


> > Wie präsentiert er denn? Kleinbild-Dups seiner Großformat-Dias?
>
> Ja, allerdings in teils sehr maessiger Qualitaet, mitunter um
> einige Blenden zu dunkel.

Ups, ja, das kann man wohl so sagen :-(

Also, heute war er in der Humboldt-Uni. Der Mann ist sehr sympathisch
und noch erstaunlich fit für seine 90 Jahre. Der "human touch" war das
bestimmende Moment des Abends.

Seine Lecture war aber inhaltlich eigentlich nicht der Rede wert. Eine
völlig zusammenhanglose Folge von Dias, teils seiner berühmten Arbeiten,
teils aber auch mittelmäßiger Knipsfotos, wurde hintereinander gestellt
und von ihm mit Anekdoten und Sinnsprüchen kommentiert.

W. meinte danach: "Du solltest das als *putzig* rezensieren".

Ich rezensiere es gar nicht, sonst müsste ich die Kriterien ansetzen,
die zu meinem beruflichen Instrumentarium des Kritikers gehören. Und das
wollen wir dem zauberhaften, bescheidenen und kommunikativen alten Mann
lieber nicht zumuten.

Also: Ich habe ihn gesehen, den Doyen der amerikanischen
Architekturfotografie des 20. Jahrhunderts, und ich habe sogar ein
Autogramm auf einem Plakat ergattert ;-)

Er hat übrigens *alle* eingeladen, ihn in Kalifornien zu besuchen:
"Meine Adresse steht im Telefonbuch". Wie ich die Amerikaner so kenne,
glaube ich ihm sogar, dass er das ernst meint ;-)

Benedikt


--
Wie sich Usenet-User erfolgreich gegen den Missbrauch

Wolfgang Kommerell

unread,
Nov 2, 2000, 6:43:49 PM11/2/00
to
Benedikt Hotze <bene...@gmx.net> wrote:

> W. meinte danach: "Du solltest das als *putzig* rezensieren".

Nee, ich sagte, *ich* würde es als putzig rezensieren :-)
Putziger als die Bären-Armeen unter den Linden, jedenfalls.

> Er hat übrigens *alle* eingeladen, ihn in Kalifornien zu besuchen:
> "Meine Adresse steht im Telefonbuch". Wie ich die Amerikaner so kenne,
> glaube ich ihm sogar, dass er das ernst meint ;-)

Wenn ich mal in der Gegend bin, schau' ich vorbei :-)

W.

Wolfgang Kommerell

unread,
Nov 3, 2000, 3:00:00 AM11/3/00
to
Helmut FAUGEL <FAU...@ipp.mpg.de> wrote:

> Ist das sowas wie Kunst + Kuh in Salzburg?

Ohne dieses Projekt zu kennen: Ja. :-)

W.

Benedikt Hotze

unread,
Nov 3, 2000, 3:00:00 AM11/3/00
to
Wolfgang Kommerell <komm...@gmx.de> wrote:

> > Ist das sowas wie Kunst + Kuh in Salzburg?
>
> Ohne dieses Projekt zu kennen: Ja. :-)

Gröl! Wo bleibt mein Microfasertuch?

Wolfgang Kommerell

unread,
Nov 3, 2000, 3:00:00 AM11/3/00
to
Benedikt Hotze <bene...@gmx.net> wrote:

> Wolfgang Kommerell <komm...@gmx.de> wrote:
>
> > > Ist das sowas wie Kunst + Kuh in Salzburg?
> >
> > Ohne dieses Projekt zu kennen: Ja. :-)
>
> Gröl! Wo bleibt mein Microfasertuch?

Ah, Kunstfaser :-)

W.

Maria Winter

unread,
Nov 3, 2000, 7:12:29 AM11/3/00
to
Am Fri, 3 Nov 2000 00:43:49 +0100 formulierte Wolfgang Kommerell
folgendes:

>Putziger als die Bären-Armeen unter den Linden, jedenfalls.

Aeh, ja. Heute morgen im TeeFau gesehen. Frage an einen
Projektmitarbeiter "Aeh, und was ist nun der Sinn des Ganzen?" Anwort
"Aeeeeeehm..." <drucks rum>


Maria
--
Marias Knipsseiten: www.maria-winter.de
__________________________________________________
Reality.sys not found. Reboot universe?

Helmut FAUGEL

unread,
Nov 3, 2000, 9:18:03 AM11/3/00
to
Maria Winter wrote:
> Am Fri, 3 Nov 2000 00:43:49 +0100 formulierte Wolfgang Kommerell
> folgendes:
> >Putziger als die Bären-Armeen unter den Linden, jedenfalls.
>
> Aeh, ja. Heute morgen im TeeFau gesehen. Frage an einen
> Projektmitarbeiter "Aeh, und was ist nun der Sinn des Ganzen?" Anwort
> "Aeeeeeehm..." <drucks rum>

Ist das sowas wie Kunst + Kuh in Salzburg?


--
Helmut Faugel

Tom! Striewisch

unread,
Nov 3, 2000, 8:00:27 PM11/3/00
to
komm...@gmx.de (Wolfgang Kommerell) schrub:


> Ah, Kunstfaser :-)

ROFL!

Helmut FAUGEL

unread,
Nov 6, 2000, 3:00:00 AM11/6/00
to
Benedikt Hotze wrote:
> Wolfgang Kommerell <komm...@gmx.de> wrote:
> > > Ist das sowas wie Kunst + Kuh in Salzburg?
> >
> > Ohne dieses Projekt zu kennen: Ja. :-)

Habt ihr eine Bildungsluecke?

http://www.kunstundkuh.com/

> Gröl! Wo bleibt mein Microfasertuch?

Herr Hotze beferkelt schon wieder den Monitor .... ;-)


--
Helmut Faugel

Christoph Ozdoba

unread,
Nov 6, 2000, 3:00:00 AM11/6/00
to
Helmut FAUGEL schrieb:
> http://www.kunstundkuh.com/

Bin leider über die erste Seite dieser mit
Animationen überladenen Site (auf einem
langsamen Server) nicht rausgekommen, aber
nach dem ersten Bild zu urteilen, hat das
Ganze auffallend viel Ähnlichkeit mit einer
Aktion in Zürich vor ca. zwei Jahren ...

Chris

Benedikt Hotze

unread,
Nov 6, 2000, 3:00:00 AM11/6/00
to
Helmut FAUGEL <FAU...@ipp.mpg.de> wrote:

> Herr Hotze beferkelt schon wieder den Monitor .... ;-)

Wenn W. solche knochentrockenen Witze macht, muss ich meine Kukidents
gegen den Monitor klackern lassen...

Das wolltest du doch hören, du Kuecken [tm]?

Helmut FAUGEL

unread,
Nov 7, 2000, 3:00:00 AM11/7/00
to
Benedikt Hotze wrote:
> Helmut FAUGEL <FAU...@ipp.mpg.de> wrote:
> > Herr Hotze beferkelt schon wieder den Monitor .... ;-)
>
> Wenn W. solche knochentrockenen Witze macht, muss ich meine Kukidents
> gegen den Monitor klackern lassen...

Und beim zukneifen der Augen springen die Kontaktlinsen raus ....

> Das wolltest du doch hören, du Kuecken [tm]?

Alter S**k!


--
Helmut Faugel

Michael Quack

unread,
Nov 7, 2000, 3:00:00 AM11/7/00
to
Helmut FAUGEL wrote:
>
> Benedikt Hotze wrote:
> > > Herr Hotze beferkelt schon wieder den Monitor .... ;-)
> Und beim zukneifen der Augen springen die Kontaktlinsen raus ....

> Alter S**k!

Nun ja, Benedikt ist tatsächlich älter als ich aussehe.
Und das heisst schon was....

--
Michael Quack <m.q...@ndh.net>
http://members.aol.com/photoquack/foyer.htm


Dietmar Langenohl

unread,
Nov 7, 2000, 3:00:00 AM11/7/00
to
Helmut FAUGEL <FAU...@ipp.mpg.de> schrieb in im Newsbeitrag:
3A068347...@ipp.mpg.de...

>
> > Gröl! Wo bleibt mein Microfasertuch?
>
> Herr Hotze beferkelt schon wieder den Monitor .... ;-)

Herr Hotze quält sich mit einem APS-Monitor. Da geht die Hälfte daneben.
;-)

Dietmar

Michael Quack

unread,
Nov 7, 2000, 3:00:00 AM11/7/00
to
Dietmar Langenohl wrote:
>
> > Herr Hotze beferkelt schon wieder den Monitor .... ;-)
>
> Herr Hotze quält sich mit einem APS-Monitor.
> Da geht die Hälfte daneben.
> ;-)

Das war's dann für meinen Monitor....

Helmut FAUGEL

unread,
Nov 7, 2000, 3:00:00 AM11/7/00
to
Michael Quack wrote:
> Dietmar Langenohl wrote:
> > > Herr Hotze beferkelt schon wieder den Monitor .... ;-)
> > Herr Hotze quält sich mit einem APS-Monitor.
> > Da geht die Hälfte daneben.
> > ;-)
>
> Das war's dann für meinen Monitor....

Was schon wieder das Ding bewaessert wie damals bei Soenne?


--
Helmut Faugel

Helmut FAUGEL

unread,
Nov 8, 2000, 3:00:00 AM11/8/00
to
Andreas Frackowiak wrote:

> Christoph Ozdoba <chris...@netscape.net> wrote:
> > Helmut FAUGEL schrieb:
> >> http://www.kunstundkuh.com/
> > nach dem ersten Bild zu urteilen, hat das
> > Ganze auffallend viel Ähnlichkeit mit einer
> > Aktion in Zürich vor ca. zwei Jahren ...
>
> ... und eine Aktion in Seattle oder Philadelphia vor einiger Zeit, die
> von den Moellers fotografiert wurde, und die sie vor kurzem in ihrer
> USA-Diashow gezeigt haben.

Chicago!

> Aber kein Wort zu den andere Aktionen, sondern vielmehr hatte angeblich
> ein lokaler Marketingdroide vom Fremdenverkehr "die" Idee.

Aehm, wurde auf der EXPO irgendwie erwaehnt das es in Salzburg
auch derartige Kuehe zu sehen gibt? Hinter den EXPO-Kuehen steckte
meines Wissens die Niedersaechsische Milchwirtschaft.

Wo ist da der Unterschied? Sind die 'besser' als das Salzburger
Fremdenverkehrsamt oder wer immer diese Aktion angeleiert und
mitfinanziert hat?

Warum ist es nicht legitim das diese Aktionen isoliert und nicht
als grosses Ganzes zu betrachten und betreiben?

> Wer weiss, vielleicht ist es ja internationaler Kuh-fran-scheiss.

Und wer hats erfunden? Die Schweizer ...


--
Helmut Faugel

Michael Quack

unread,
Nov 8, 2000, 3:00:00 AM11/8/00
to
Helmut FAUGEL wrote:

>
> Michael Quack wrote:
> > Das war's dann für meinen Monitor....
>
> Was schon wieder das Ding bewaessert wie damals bei Soenne?

Das war ein hinterhältiger Angriff eines Macbesitzers.
Maschine hat sich aber erholt, so was steckt die weg.

Christoph Ozdoba

unread,
Nov 8, 2000, 3:00:00 AM11/8/00
to
Helmut FAUGEL schrieb:

> Und wer hats erfunden? Die Schweizer ...

Eben die Wiege der abendländischen Kuhnst und Kuhltur ...

;-))

Chris

Helmut FAUGEL

unread,
Nov 8, 2000, 3:00:00 AM11/8/00
to
Andreas Frackowiak wrote:
> Helmut FAUGEL <FAU...@ipp.mpg.de> wrote:
> > Warum ist es nicht legitim das diese Aktionen isoliert und nicht
> > als grosses Ganzes zu betrachten und betreiben?
>
> Ist es doch.

Ok.

> Ich halte es aber fuer weniger legitim, eine Aktion bei jemand anderem
> abzukupfern, und sie dann als die eigene auszugeben.

Abkupfern? Nix abkupfern, hierfuer wurden die Blankokuehe vom
schweizer Erfinder verwendet und die Dekoration uebernehmen
ohnehin immer lokale Kuenster und Persoenlichkeiten.



> >> Wer weiss, vielleicht ist es ja internationaler Kuh-fran-scheiss.
>

> > Und wer hats erfunden? Die Schweizer ...
>

> ... nur die Kuhstenbonbons.

Nicht nur die ...


--
Helmut Faugel

Andreas Steiner

unread,
Nov 8, 2000, 3:00:00 AM11/8/00
to
On Wed, 08 Nov 2000 10:53:38 +0100, Helmut FAUGEL <FAU...@ipp.mpg.de>
wrote:

>> Wer weiss, vielleicht ist es ja internationaler Kuh-fran-scheiss.
>Und wer hats erfunden? Die Schweizer ...

Ich glaube ja. Und dann gab's ne Gastausstellung irgendwo in
Amerika... und, und, und... ...die Kanadier habe übrigens eine eigene
Version lanciert: Vgl. ...
http://home.datacomm.ch/andreas.steiner/CAN/PIC006.htm
...und auch..
http://home.datacomm.ch/andreas.steiner/CAN/PIC017.jpg
http://home.datacomm.ch/andreas.steiner/CAN/PIC023.jpg
...Elche, halt. Hoffe bloss, dass dieser Virus nicht noch weiter um
sich greift. Verdammter *Bock*mist, das...

Gruss
Andi

Andreas Nicklass

unread,
Nov 13, 2000, 8:40:57 PM11/13/00
to
Andreas Steiner <andreas...@datacomm.ch> wrote:

> >> Wer weiss, vielleicht ist es ja internationaler Kuh-fran-scheiss.
> >Und wer hats erfunden? Die Schweizer ...
> Ich glaube ja. Und dann gab's ne Gastausstellung irgendwo in
> Amerika... und, und, und... ...die Kanadier habe übrigens eine eigene
> Version lanciert: Vgl. ...

[...]

> ...Elche, halt. Hoffe bloss, dass dieser Virus nicht noch weiter um
> sich greift. Verdammter *Bock*mist, das...

Die Kunstschweine hat man schon letztes Jahr durch die Stuttgarter
Innenstadt getrieben.

Andreas

Thilo Schmid

unread,
Nov 16, 2000, 6:06:49 PM11/16/00
to
"Benedikt Hotze" <bene...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:1eip6iv.375e0dl4sr8yN%bene...@gmx.net...
.
.
.
> RICHARD NEUTRA and
> MODERNISM IN CALIFORNIA

Das neue Buch "Modernism Rediscovered" mit Co-Autor Pierluigi Serraino ist
die Tage im Taschen Verlag erschienen. Kostet z.B. DM 50 bei Amazon. Hat
schätzungsweise gut 1000 Bilder auf 575 Seiten in passabler Druckqualität.
Sozusagen ein Schnäppchen...


Thilo Schmid

unread,
Nov 16, 2000, 6:11:55 PM11/16/00
to
"Thilo Schmid" <tsc...@2pix.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8v1pd2$voo$00$1...@news.t-online.com...

Habe gerade gesehen, daß das Buch bei Amazon den falschen Titel hat. Die
ISBN stimmt jedoch: 3-8228-6415-3


0 new messages