[SSFW] Ergebnisse zum Thema "Winterschlaf"
Johannes Leckebusch
Mï¿œller, Michael Quack, Uwe Quade
http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/index.htm
Viel Spaￜ!
--
Jï¿œdel.
Jedenfalls ist ein Foto die Zukunft des in der Vergangenheit liegenden
Momentes einer Betrachtung, nicht wahr?
Privat: http://www.johannes-leckebusch.de
Fotoseiten: http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/
Schnappschussfotowettbewerb: http://www.foto.ungruen.de/Index.html
Jürgen Gerkens
> http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/index.htm
http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/Ruhestoerung_0330_jpg.htm
Irgendwie ganz nett, aber zum Thema Winter_schlaf_ nicht wirklich
passend.
http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/SchlafenderRabe_jpg.htm
Ja doch, das kommt der Sache schon nï¿œher, aber mir hï¿œtte
ein anderer Blickwinkel wohl besser gefallen.
http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/snowflake_6318_jpg.htm
Vom Thema paï¿œt's aber die Aufnahme ist nicht gut umgesetzt,
wirkt, als hï¿œtte sie Mutti oder Vati auf dem Weg in die Kï¿œche
gemacht. Nette Aufnahme fï¿œr das Familienalbum, aber fotografisch
keineswegs gut umgesetzt. Hintergrund scharf, Kind und Belichtung
gleichermaï¿œen am Abgrund.
http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/zwerg_jpeg.htm
Thema getroffen, aber der Hintergrund stï¿œrt auch hier.
http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/Winterschlaf_JPG.htm
Paï¿œt schon, wï¿œhrend man sich hier der unscharfe Hintergrund
wirklich ins Bild paï¿œt, als Perspektive zum Thema dazu gehï¿œrt.
Gefï¿œllt mir.
http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/winterschlaf1_jpg.htm
... ist mein klarer Favorit. Thema voll erwischt, nichts
lenkt vom Thema ab, nur die Bildecke oben rechts hï¿œtte man
mit weg schnippeln sollen.
Jï¿œrgen Gerkens
Gerrit Brodmann
>Teilnehmer: Matthias Damm, Bernd Greczka, Johannes Leckebusch, Silke
>M�ller, Michael Quack, Uwe Quade
>
>http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/index.htm
Bild 1 ist zu viel oder zu wenig angeschnitten, je nach Intention oder
Blickweise, hat aber Potential
Bild 2 interessantes Motiv, leider etwas langweilig umgesetzt, zu
mittig, evtl anderer Blickwinkel?
Bild 3 Tonne, mag maximal f�r die Eltern interessant sein
Bild 4 auch hier ist der Ausschnitt nicht der Hammer, w�rer sicher
besser gegangen
Bild 5 wenn schon mittig, dann richtig
Bild 6 k�nnte vielleicht ein bischen Nacharbeit vertragen? Ein bischen
am Kontrast udn S�ttigung drehen?
Ralph Aichinger
> Teilnehmer: Matthias Damm, Bernd Greczka, Johannes Leckebusch, Silke
>
> http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/index.htm
Oh schade, zu dem Thema hätte ich auch was gehabt, selbst
wenn ich mit dem Bildausschnitt nicht mehr zufrieden bin:
http://www.flickr.com/photos/sooperkuh/4213537535/sizes/l/
Aber zu den Wettbewerbsbildern:
1 funktioniert für mich nur über den Bildtitel, ist dann
aber einigermaßen witzig. Wobei ich gerade bei einem
"Wettbewerb" dieser Art Sachen lieber habe, die ohne
Titel funktionieren.
2 Ist nett!
3 Ist mein Favorit, vielleicht hätte man da kompositiorisch
das ganze noch ein bißchen perfekter machen können, d.h. nicht
Wasserwaagengerade, sondern eher schon schief, aber irgendwie
beim Baby unten (ist man mit 19 Monaten noch Baby?) aus-
balancierter. Ich weiß nicht, was mich da stört, aber irgendwie
ist das nicht absolut perfekt. Vielleicht hätte man auch unten
das Baby irgendwie aufhellen können, ohne gleich zum Blitz
zu greifen? Trotzdem mein Favorit, und ja, bitte auf jeden
Fall mit scharfem Hintergrund, sonst ist a) der Themenbezug
weg, und b) die Aussage des Fotos weg, und c) das ganze auch
visuell langweiliger.
4 ist irgendwie handwerklich ziemlich perfekt gemacht
(Komposition, Schärfeverlauf) aber mich läßt es irgendwie
kalt.
5 Ist recht gut!
6 Der Zwerg ist auch super, ich hätte das Bild anders angeordnet,
irgendwie überzeugt es mich kompositorisch nicht so ganz. Ich
glaube ich persönlich hätte den goldenen Zwerg noch etwas weiter
nach rechts gerückt, aber immer noch etwas weniger als den grünen
Stock. Sonst finde ich es ziemlich super, ist glaube ich meine
Nr. 2.
/ralph
--
http://alltagsbilder.pangea.at <- Neu! Mit Blog in Vorbereitung!
http://www.flickr.com/photos/sooperkuh/
Johannes Leckebusch
> Johannes Leckebusch<jlno...@johannes-leckebusch.de> wrote:
>> Teilnehmer: Matthias Damm, Bernd Greczka, Johannes Leckebusch, Silke
>> Müller, Michael Quack, Uwe Quade
>>
>> http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/index.htm
>
> Oh schade, zu dem Thema hätte ich auch was gehabt, selbst
> wenn ich mit dem Bildausschnitt nicht mehr zufrieden bin:
Ja nu also ... ich erinnere doch genug daran, uns muss mich vor den
Vorhaltungen retten, "zu viel Tamtan" zu machen: Also,
"Habichnichmitgekriegt" güldet nicht, silbert nicht und ist für die
Tonne!!!!!
<hust>
{;-)))
--
Jödel.
Johannes Leckebusch
> Am 28.12.2009 00:10, schrieb Ralph Aichinger:
>> Johannes Leckebusch<jlno...@johannes-leckebusch.de> wrote:
>>> Teilnehmer: Matthias Damm, Bernd Greczka, Johannes Leckebusch, Silke
>>> Müller, Michael Quack, Uwe Quade
>>>
>>> http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/index.htm
>>
>> Oh schade, zu dem Thema hätte ich auch was gehabt, selbst
>> wenn ich mit dem Bildausschnitt nicht mehr zufrieden bin:
>
> Ja nu also ... ich erinnere doch genug daran, uns muss mich vor den
> Vorhaltungen retten, "zu viel Tamtan" zu machen: Also,
> "Habichnichmitgekriegt" güldet nicht, silbert nicht und ist für die
> Tonne!!!!!
Das war jetzt KEIN Kommentar zu Deinem nichteingereichten Bild, nur um
Missverständnissen vorzubeugen!
Ralph Aichinger
> Ja nu also ... ich erinnere doch genug daran, uns muss mich vor den
> Vorhaltungen retten, "zu viel Tamtan" zu machen: Also,
Nein, das war jetzt keine Vorhaltung, nur Bedauern.
Wobei schon anzumerken ist, daß eine oft fast stündliche Erinnerung an
den Fortschritt deines Wettbewerbes eher die gegenteilige
Wirkung hat: Man überliest und ignoriert die Postings ab einem
gewissen Volumen einfach.
Andreas Huennebeck
> Teilnehmer: Matthias Damm, Bernd Greczka, Johannes Leckebusch, Silke
> Mï¿œller, Michael Quack, Uwe Quade
>
> http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/index.htm
Mein Favorit wï¿œre Bild 5, wenn
- das Bild so beschnitten wird, dass der Stern in der Mitte ist und das
dunklere Dreiceck in der rechten oberen Ecke verschwindet.
- Kontrast und Helligkeit so erhï¿œht werden, dass der Schnee zuindest
ober auch weiￜ aussieht.
Also in etwa so:
http://www.huennebeck-online.de/download/foto/winterschlaf1a.jpg
Wenn ich es lï¿œschen soll, bitte Bescheid geben.
Tschau
Andreas
--
Andreas Hï¿œnnebeck | email: ac...@gmx.de
----- privat ---- | www : http://www.huennebeck-online.de
Fax/Anrufbeantworter: 0721/151-284301
GPG-Key: http://www.huennebeck-online.de/public_keys/andreas.asc
PGP-Key: http://www.huennebeck-online.de/public_keys/pgp_andreas.asc
Peter Fronteddu
> Johannes Leckebusch wrote:
>
>> Teilnehmer: Matthias Damm, Bernd Greczka, Johannes Leckebusch, Silke
>> Mï¿œller, Michael Quack, Uwe Quade
>>
>> http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/index.htm
>
> Mein Favorit wï¿œre Bild 5, wenn
> - das Bild so beschnitten wird, dass der Stern in der Mitte ist und das
> dunklere Dreiceck in der rechten oberen Ecke verschwindet.
> - Kontrast und Helligkeit so erhï¿œht werden, dass der Schnee zuindest
> ober auch weiￜ aussieht.
>
> Also in etwa so:
> http://www.huennebeck-online.de/download/foto/winterschlaf1a.jpg
ï¿œh, ja, AOL zu jedem Punkt.
Peter
Johannes Leckebusch
> Uwe Quade<n...@neurobuzz.de> schrieb:
>
>> Keine Chance
>> auf einen wirklich besseren Blickwinkel, ohne in Lebensgefahr zu
>> geraten. ;-)
>
> Dieses Bild, mit diesem Raben, posthum ver�ffentlicht - das w�re
> herrlich gewesen.
Per WLan im Moment des Absturzes �bertragen, kaum ist das Bild im Netz,
sind Fotograf und Kamera am Boden zerschellt.
> Jan - sch�ttelt nu endlich die Weihnachtsseeligkeit ab.
Nicht doch ... willst Du Dich voreilig mit Ostern infizieren lassen
(sog. Hasengrippe).
Ich laboriere derweil an ein wenig Weihnachtshalskratzen.
--
J�del.
Johannes Leckebusch
> Johannes Leckebusch<jlno...@johannes-leckebusch.de> schrieb:
>
>>>> Keine Chance
>>>> auf einen wirklich besseren Blickwinkel, ohne in Lebensgefahr zu
>>>> geraten. ;-)
>>> Dieses Bild, mit diesem Raben, posthum ver�ffentlicht - das w�re
>>> herrlich gewesen.
>> Per WLan im Moment des Absturzes �bertragen, kaum ist das Bild im Netz,
>> sind Fotograf und Kamera am Boden zerschellt.
>
> Ber�hmtheit gekommen, und der Rabe w�re seines Rufes als Todesbote
> gerecht geworden.
> Zugegeben - dramaturgisch gesehen hat es einen gewissen Reiz ;-)
>
> Mag sich jemand beim n�chsten Schnee daran versuchen? Ich versuche
> dann aber an meine Ber�hmtheit zu kommen, indem ich den Sturz
> ablichte! ;->
Das ist dann aber Ber�hmtheit aus zweiter Hand!
Mir gef�llt eigentlich die Sicht auf den Raben recht gut, so mit Haube
und Schleppe - beinahe eine Burka in Wei�!
Man k�nnte sich an dem grauen Streifen Mauererk (?) im Hintergrund
st�ren, der das Bild durchschneidet, durchschneidet aber nicht dem
Kopf(hintergrund), und hat mich urspr�nglich gar nicht sonderlich
gest�rt, zumal es ja Ton in Ton mit dem Raben ist - das ganze ist ja
f�rmlich monochromatisch nur in Wei�, Dunkelgrau und Schwarz. Eigentlich
finde ich sogar den grauen Streifen auch wieder passend - die Winterwelt
des Raben ist wie er selbst: Wei� und Dunkelgrau und sonst nichts.
Also gewiss nicht schlecht!
*Sekunden, wenn's hoch kommt {;-)) So ein Sturz ist schnell vorbei!
Naja, im Gedenken danach m�glicherweise l�nger ...
Johannes Leckebusch
>
>>>> Keine Chance
>>>> auf einen wirklich besseren Blickwinkel, ohne in Lebensgefahr zu
>>>> geraten. ;-)
>>> Dieses Bild, mit diesem Raben, posthum ver�ffentlicht - das w�re
>>> herrlich gewesen.
>> Per WLan im Moment des Absturzes �bertragen, kaum ist das Bild im Netz,
>> sind Fotograf und Kamera am Boden zerschellt.
>
> Ber�hmtheit gekommen, und der Rabe w�re seines Rufes als Todesbote
> gerecht geworden.
> Zugegeben - dramaturgisch gesehen hat es einen gewissen Reiz ;-)
>
> Mag sich jemand beim n�chsten Schnee daran versuchen? Ich versuche
> dann aber an meine Ber�hmtheit zu kommen, indem ich den Sturz
> ablichte! ;->
Das ist dann aber Ber�hmtheit aus zweiter Hand!
Mir gef�llt eigentlich die Sicht auf den Raben recht gut, so mit Haube
und Schleppe - beinahe eine Burka in Wei�!
Man k�nnte sich an dem grauen Streifen Mauerwerk (?) im Hintergrund
st�ren, der das Bild durchschneidet, er durchschneidet aber nicht den
Kopf(hintergrund), und hat mich urspr�nglich gar nicht sonderlich
gest�rt, zumal es ja Ton in Ton mit dem Raben ist - das ganze ist ja
f�rmlich monochromatisch nur in Wei�, Dunkelgrau und Schwarz. Eigentlich
finde ich sogar den grauen Streifen auch wieder passend - die Winterwelt
des Raben ist wie er selbst: Wei� und Dunkelgrau und sonst nichts.
Also gewiss nicht schlecht!
*Sekunden, wenn's hoch kommt {;-)) So ein Sturz ist schnell vorbei!
Naja, im Andenken danach m�glicherweise l�nger ...
Jürgen Gerkens
> Mir eigentlich auch, doch der Rabe steht vor meinem B�rofenster in der
> vierten Etage. Im Hintergrund ist die schmale Balustrade. Keine Chance
> auf einen wirklich besseren Blickwinkel, ohne in Lebensgefahr zu
> geraten. ;-)
Einbein, Fernausl�ser und Videobild k�nnen helfen. Nicht immer,
aber je nach Situation erspart einem das glatt einen Stunt.
An diesen neugierigen Kerl http://www.gerkens.de/foto/Wolf.jpg
w�re ich sonst auch nicht so dicht heran gegangen, da waren nur
noch wenige cm zwischen. :-)
Sch�rfe pa�t leider nicht ganz, aber das war auch nur die
99 EUR Pocket Bilder-Canon(e) und die fokussiert leider
schon bevor der Selbstausl�ser aktiviert wird, hat keinen
IR Ausl�ser.
Zur Zeit der Aufnahme hatte ich auch noch keine dSLR mit
Liveview, mich in dem Moment �ber die Knipse echt ge�rgert,
weil auch mehrere Versuche nicht halfen, da der Wolf immer
n�her kam, sich der Abstand wieder und wieder �nderte.
Und da �rgert man sich schon w�hrend der Aufnahme, diese nicht
wie gew�nscht umsetzen zu k�nnen. Die Szene war einer von
vielen Gr�nden, kurz danach erst die D700 und sp�ter auch
noch die D300s anzuschaffen.
Mit Kabelausl�ser und Livebild sind recht drollige
Perspektiven drin, ohne sich den Hals zu brechen oder
in die Nase bei�en zu lassen. :-)
J�rgen Gerkens
Johannes Leckebusch
> Johannes Leckebusch wrote:
>
>> Teilnehmer: Matthias Damm, Bernd Greczka, Johannes Leckebusch, Silke
>> Mï¿œller, Michael Quack, Uwe Quade
>>
>> http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/index.htm
>
> Mein Favorit wï¿œre Bild 5, wenn
> - das Bild so beschnitten wird, dass der Stern in der Mitte ist und das
> dunklere Dreiceck in der rechten oberen Ecke verschwindet.
> - Kontrast und Helligkeit so erhï¿œht werden, dass der Schnee zuindest
> ober auch weiￜ aussieht.
>
> Also in etwa so:
> http://www.huennebeck-online.de/download/foto/winterschlaf1a.jpg
Ich finde, Deine Version wirkt steril, undynamisch und sieht nicht mehr
nach "Schlaf" aus.
Das Original gefï¿œllt mir besser.
Johannes Leckebusch
> Aber zu den Wettbewerbsbildern:
>
> 1 funktioniert für mich nur über den Bildtitel, ist dann
> aber einigermaßen witzig. Wobei ich gerade bei einem
> "Wettbewerb" dieser Art Sachen lieber habe, die ohne
> Titel funktionieren.
Hm hm.
> 3 Ist mein Favorit, vielleicht hätte man da kompositiorisch
> das ganze noch ein bißchen perfekter machen können, d.h. nicht
> Wasserwaagengerade, sondern eher schon schief, aber irgendwie
> beim Baby unten (ist man mit 19 Monaten noch Baby?) aus-
> balancierter. Ich weiß nicht, was mich da stört, aber irgendwie
> ist das nicht absolut perfekt. Vielleicht hätte man auch unten
> das Baby irgendwie aufhellen können, ohne gleich zum Blitz
> zu greifen?
Hast Du mal die Wettbewerbsrichtlinien gelesen? Die Bilder sollen nicht
gestellt oder arrangiert werden - da nun noch Aufheller anbringen wäre
mir mindestens grenzwertig. Allerdings habe ich das Gefühl, dass in
diesem Foto der untere Bereich irgendwie schlampig abgewedelt ist, um
ihn aufzuhellen, das schiene mir noch erlaubt (nachträgliche
Verbesserung beim "Vergrößern"), ist dann aber auch nicht gut gemacht.
Ansonsten finde ich es auch ganz witzig und finde auch:
> bitte auf jeden
> Fall mit scharfem Hintergrund, sonst ist a) der Themenbezug
> weg, und b) die Aussage des Fotos weg, und c) das ganze auch
> visuell langweiliger.
--
Jödel.
Toni Grass
[...]
>An diesen neugierigen Kerl http://www.gerkens.de/foto/Wolf.jpg
>w�re ich sonst auch nicht so dicht heran gegangen, da waren nur
>noch wenige cm zwischen. :-)
Was f�r eine Nase (� Miraculix)
Toni
--
Zukunft waren wir gestern - heute ist das schon l�ngst Vergangenheit
Tom Kurpjuweit
Newsbeitrag news:7pq0of...@mid.individual.net...
> http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/index.htm
Hm...
<http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/Ruhestoerung_0330_jpg.htm>
Hat ja mal mit WinterSCHLAF nicht viel zu tun, im Gegenteil.
<http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/SchlafenderRabe_jpg.htm>
Der Rabe ist auch ohne Winter nicht munterer...
<http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/snowflake_6318_jpg.htm>
Hier passt das Thema wenigstens. Ich sehe Schlaf und Winter. Wer allerdings
die Story (Kind schlï¿œft beim Flockenzï¿œhlen ein) nicht kennt, kann nur schwer
etwas damit anfangen. Dennoch mein Platz 2.
<http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/Winterschlaf_JPG.htm>
Winterschlaf im doppelten Sinne: Der Baum schlï¿œft wohl, ebenso wie der Stuhl
im Winter auch kaum benutzt wird. Fokus auf den Stuhl, und es wï¿œre besser.
Platz 1 fï¿œr mich.
<http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/winterschlaf1_jpg.htm>
Auch hier ist der Schlaf eher nur ein Schlummer, bis der Benz-Halter
dringend wo hin muss. Dem Auto ist der Winter ziemlich egal. Und hï¿œtte der
Halter ein Ansinnen sein Vehikel zu "ï¿œberwintern", so hï¿œtte er eine Garage.
Also fï¿œr mich ist das Bild als unglaubwï¿œrdig entlarvt.
<http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/zwerg_jpeg.htm>
Siehe Rabe.
Schade, 4 von 6 sind am Thema vorbei. Somit kommen fï¿œr mich ï¿œberhaupt nur
zwei Bilder fï¿œr eine Wertung in Frage:
Platz 1: Der Gartenstuhl
Platz 2: Das Kind auf der Fensterbank
--
_____
CU|om
www.logicalbrain.de
www.tokufo.de
Jürgen Gerkens
> Was f�r eine Nase (� Miraculix)
Das interessanteste an dessen Nase ist, da� sie von Geburt an Menschen
gewohnt ist. Wo andere Tiere gestre�t sind, wenn sich Menschen n�hern,
kommen der uns seine Kollegen neugierig n�her und sind manchmal
dementsprechen prima zu fotografieren.
Hat man die F�tterung beobachtet und gesehen, wie da mal eben vom
Rudel ein paar kg Fleisch zerfetzt werden, m�chte man der "Nase"
dennoch lieber nicht zu nahe kommen.
Die Kamera durch den Maschendraht zu halten ginge durchaus, aber den
anderen Besuchern, gerade Familien mit Kindern, mache ich nicht vor,
daf�r �ber einen vorgelagerten Zaun zu steigen, hatte auch selbst ein
Kind dabei.
Das sind dann so Momente, wo man entweder mehrfach wochentags
wiederkommt, wenn kaum Besucher dort sind oder man sich f�r solche
Momente dann doch eine fernbedienbare dLSR kauft, die man per
"Einbeinkran" in Position bringen kann.
Das h�tte m�glicherweise auch beim Rabenfoto geholfen, sofern der
Hintergrund dann gestimmt h�tte.
J�rgen Gerkens
Johannes Leckebusch
> Teilnehmer: Matthias Damm, Bernd Greczka, Johannes Leckebusch, Silke
> Mï¿œller, Michael Quack, Uwe Quade
Zunï¿œchst mal herzlichen Dank an alle Teilnehmer! Hatte ich ja ganz
vergessen in dem Feiertagsstress, den ihr sicher alle hattet. Trotzdem
haben doch einige mitgemacht, sogar etwas mehr als die bisherigen Male.
Ich finde es interessant, dass die einzelnen Bilder sehr kontroverse
Kommentare bekommen haben, das werte ich als Erfolg! {;-)))
Ein paar ï¿œuï¿œerungen habe ich schon getan. Direkt einen Favoriten kann
ich jetzt nicht ausmachen (im Resumï¿œe schwanke ich zwischen dem Raben
und dem Baby auf der Fensterbank - aus vï¿œllig verschiedenen Kriterien
heraus).
http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/SchlafenderRabe_jpg.htm
Den schlafenden Raben finde ich witzig und schï¿œn ins Bild gesetzt. Es
wurde am Blickwinkel (wegen des Hintergrundes?) Kritik geï¿œbt ... wie ich
schon andernorts sagte, finde ich den grauen Balken im Hintergrund nicht
so stï¿œrend, zumal er Ton in Ton mit dem Raben ist und zur Atmosphï¿œre
passt (ich glaube, wï¿œre da nur ein einheitlicher Schneehintergrund, wï¿œre
das Bild viel langweiliger). Aber da hat eben jeder seine eigene
Auffassung. Man kann sicherlich, wenn es die Zeit erlaubt, versuchen, so
ein Motiv mehrmals aufzunehmen, um ein besseres Bild zu gewinnen - aber
groï¿œartige Aufbauten sollte man dafï¿œr nicht machen. Muss jeder selbst
fï¿œr sich entscheiden. Ich bin zu meinem roten K auf dem Hï¿œgel seinerzeit
auch dreimal hingefahren und mehrfach auf der Wiese unterhalb des Hï¿œgels
herumgelaufen und habe den Gang des Lichtes beobachtet ...
http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/snowflake_6318_jpg.htm
Die 19monatige Emilia. Sicherlich ein "Schnappschuss" im klassischen
Sinne - gesehen, rasch aufgenommen, ohne groï¿œe Vorkehrungen. Inzwischen
fï¿œllt mir ein: Wohin wï¿œrde das Kind denn fallen, wenn es tatsï¿œchlich
schlï¿œft und von der Fensterbank rollt? Vielleicht wurde es da auch rasch
wieder weggenommen. Technisch wirkt es nicht perfekt, vor allem vom
Licht her, mir kommt es unten aufgehellt wor (im Fotoprogramm). Dafï¿œr
ist es nicht geblitzt, und zum Licht aufbauen oder so war keine Zeit
(und passte auch nicht zur Aufgabenstellung). Die bu ist eine
Interpretation, von der wir nicht wissen, ob sie stimmt - ist die Kleine
wirklich eingeschlafen, hat sie wirklich "Schneeflocken gezï¿œhlt" (naja,
beobachtet)? Mag sein. Jedenfalls ist es schï¿œn beobachtet: Da sehe ich
was, das kï¿œnnte zu der Themenstellung passen.
http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/Winterschlaf_JPG.htm
Braunes Blatt mit verschneitem Gartenstuhl: Nun, das hat ganz klar eine
schï¿œn winterlich verschlafene Atmosphï¿œre, ist auch ganz ordentlich
gestaltet. Es hat ja auch schon ein paar sehr positive Kommentare
bekommen. Ich finde es auch richtig, dass die Schï¿œrfe prï¿œzise auf dem
Blatt liegt, der Stuhl im Hintergrund ist ja gut erkennbar, aber
einigermaï¿œen abgesetzt (vielleicht dï¿œrfte er sogar noch mehr in der
Unschï¿œrfe verschwinden). Die Kombination aus ï¿œbriggebliebenem welken
Blatt, das der Herbst vergessen zu haben scheint, dem im Garten
(vergessenen?) verbliebenen, eingeschneiten Stuhl symbolisiert die Idee
ganz gut: Nun herrscht der Winter, die Aktivitï¿œten, die man sonst mit
der gezeigten Szenerie verbinden wï¿œrde (wï¿œre sie nicht eingeschneit),
sind unterbrochen.
http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/winterschlaf1_jpg.htm
Der aus dem Schnee lugende Merzedes-Stern: Es wurden schon ein paar
formale Einwï¿œnde vorgebracht. Vielleicht kï¿œnnte man es etwas
kontrastreicher machen - aber nicht so aufhellen, dass die
Schlï¿œfrigkeitsatmosphï¿œre verloren geht. Ob mich das kleine Ecken ganz
rechts oben stï¿œrt - eigentlich nicht wirklich. Und ich mï¿œchte den Stern
nicht prï¿œzise in der Bildmitte - dadurch wird es viel zu formal und
langweilig. Es ist hier ein "Schnappschuss-Fotowettbewerb", die Bilder
sollen ein Moment der Spontaneitï¿œt rï¿œberbringen, keine extreme formale
Ausgeweogenheit! Das wï¿œre eher was fï¿œr den SFW (Schnellfoto-Wettbewerb)!
Meine Meinung. Ich fands ganz witzig.
http://www.foto.ungruen.de/Winterschlaf/zwerg_jpeg.htm
Der Zwerg. Hier stï¿œrt mich nun doch ein wenig mangelnde Ausarbeitung und
Ausschnittswahl - ging das nicht anders? Da es ein unbewegliches Motiv
war, hï¿œtte man etwas mehr mit dem Kamerastandpunkt spielen kï¿œnnen -
prinzipiell ablehnen will ich die Einbeziehung des strukturierten, in
der Unschï¿œrfe liegenden Hintergrundes aber auch nicht. Werde nicht so
ganz warm damit ...
Formal gefï¿œllt mir der Rabe am besten - ein Bild mit wenigen, klaren
Strukturen, gutem Tonwertverlauf, m. E. recht ordentlicher Komposition.
Andererseits hï¿œtte ich mir mehr spontane Schnappschï¿œsse, etwa mit
Menschen oder auch lebenden Tieren, gewï¿œnscht, wie die kleine Emilia -
auch wenn's nicht "technisch perfekt" ausfï¿œllt. Hier geht es in erster
Linie um das Beobachten und spontane Entdecken und erfassen!
Ach ja und ... der Schneepflug?
Ich saￜ drei Tage bei extremer Kￜlte in der Provinz in Oberfranken fest.
Zwei Tage lang versuchte ich relativ verzweifelt, mein Auto (Diesel) fï¿œr
die Rￜckfahrt in Gang zu kriegen, bis man Fￜￜe und Finger nur noch als
schmerzende nutzlose Extremitï¿œten wahrnahm. Da war nicht viel Muï¿œe zum
Fotografieren. Will sagen, tagsï¿œber war nicht an fotografieren zu denken
... (die Umstￜnde sind nie eine Entschuldigung ... ich weiￜ).
Aber dann war mir schon der Blick aus meinem Zimmerfenster mit dem
Natriumdampflicht ins Auge gefallen und ich hatte ihn einige Male
aufgenommen. Und als ich dann am spï¿œteren Abend den Schneepflug fahren
hï¿œrte, habe ich versucht, ihn zu erwischen. Es gibt vier Schï¿œsse, jeder
hat seine Fehler (mal Fensterbank- oder Rahmen im Bild, mal Auto
verwackelt). Hier ist das Auto einigermaï¿œen scharf und auf dem
Hintergrund Mitziehunschï¿œrfe, und es ist von schrï¿œg vorne erfasst - das
fand ich am besten.
Die Idee des gestï¿œrten Schlafes im Winter durch den Krach einer direkt
unter dem Zimmer verlaufenden Straï¿œe, hier noch intensiviert durch den
Schneepflug (fï¿œr dessen Einsatz man an sich ja dankbar ist) scheint
nicht so recht funktioniert zu haben.
Michael Quack
> Am 28.12.2009 00:10, schrieb Ralph Aichinger:
>> 3 Ist mein Favorit, vielleicht hätte man da kompositiorisch
>> das ganze noch ein bißchen perfekter machen können, d.h. nicht
>> Wasserwaagengerade, sondern eher schon schief, aber irgendwie
>> beim Baby unten (ist man mit 19 Monaten noch Baby?) aus-
>> balancierter. Ich weiß nicht, was mich da stört, aber irgendwie
>> ist das nicht absolut perfekt. Vielleicht hätte man auch unten
>> das Baby irgendwie aufhellen können, ohne gleich zum Blitz
>> zu greifen?
Dann sag ich mal, was ich mir dabei gedacht habe:
Das Thema war "Winterschlaf", unter der Vorgabe "Schnappschuss".
Ich komm um die Ecke, weil ich schon zwei Minuten lang
keine spitzen Schreie des Glücks "Ah, da!" und "'nee!" (Schnee)
mehr gehört hatte. Wenn's leise wird muss man nämlich ganz
schnell gucken was gerade angestellt wird.
Stelle fest die Kleine ist beim Schneeflockenbestaunen eingepennt,
also Knipse gegriffen, weil Thema passte. Direkt unterhalb des
Bildrandes steht ihr Bett, konnte also nix passieren.
Damit "Winter" erkennbar wird, brauchte ich einen leicht
schrägen Blick aus dem Fenster, um verschneite Stadtlandschaft
sichtbar zu machen, ich hab aber auch ein wenig Nachbarhaus
übrig gelassen um den fallenden Schnee zu zeigen.
Dass die Kleine pennt, ergibt sich aus ihrer Haltung.
Ich hab mich mit zwei Testbildern in Drittelstufen so an
die Belichtung herangetastet, dass draussen nur einige wenige
Stellen ins Clipping gegen, die Aussenwelt also eben gerade
nicht überstrahlt, sonst wäre der Winter nicht erkennbar gewesen.
Durch die schräge Sicht auf die Fensterbank gab's da
reichlich perspektivische Verzerrungen, also habe ich
entschieden die Kamera insgesamt zu verkippen, damit
nicht nur eine Linie so derb aus dem Rahmen fällt.
Vergleicht mal die Häuser draussen, da ist nix gerade.
Ist keinem aufgefallen, also war das wohl die richtige
Entscheidung.
> Hast Du mal die Wettbewerbsrichtlinien gelesen? Die Bilder sollen nicht
> gestellt oder arrangiert werden - da nun noch Aufheller anbringen wäre
> mir mindestens grenzwertig.
Genau deswegen habe ich da auch nix dran gemacht.
Mal abgesehen davon dass ich nicht denke dass ich das
hätte machen können ohne sie aufzuwecken.
> Allerdings habe ich das Gefühl, dass in
> diesem Foto der untere Bereich irgendwie schlampig abgewedelt ist, um
> ihn aufzuhellen, das schiene mir noch erlaubt (nachträgliche
> Verbesserung beim "Vergrößern"), ist dann aber auch nicht gut gemacht.
An dem Bild ist nix gemacht. Nur runterskaliert und
nach dem Skalieren einmal schlichtes Scharfzeichnen
drüberlaufen lassen.
Bei 1600 ISO ist aber der Dynamikumfang nicht mehr ganz
so gross wie ich ihn gerne hätte, also können die Schatten
nicht so durchgezeichnet sein, wie ich sie gerne hätte.
Wegen der Spitzlichter die nicht ausbrennen durften
konnte ich aber keine Drittelblende mehr drauflegen
ohne oben den Bezug zu "Winter" in völliger Überstrahlung
zu verlieren. Im Raum das Licht anzumachen ging auch nicht,
das Mischlicht hätte die Farben von innen grausam aussehen
lassen, und natürlich wäre auch das dann ein Eingriff
und kein Schnappschuss mehr gewesen.
Ich mag das Bild auch wenn ich ignoriere, dass es meine
Tochter ist. Aber das macht es natürlich runder für mich.
--
Michael Quack
Visual Pursuit
Fotografie, Mietstudio, Hensel Rentstation
http://www.visualpursuit.de
Johannes Leckebusch
Am 30.12.2009 15:14, schrieb Michael Quack:
> On 29.12.2009 00:09, Johannes Leckebusch wrote:
>> Am 28.12.2009 00:10, schrieb Ralph Aichinger:
>
>>> 3 Ist mein Favorit, vielleicht hätte man da kompositiorisch
>>> das ganze noch ein bißchen perfekter machen können, d.h. nicht
>>> Wasserwaagengerade, sondern eher schon schief, aber irgendwie
>>> beim Baby unten (ist man mit 19 Monaten noch Baby?) aus-
>>> balancierter. Ich weiß nicht, was mich da stört, aber irgendwie
>>> ist das nicht absolut perfekt. Vielleicht hätte man auch unten
>>> das Baby irgendwie aufhellen können, ohne gleich zum Blitz
>>> zu greifen?
>
> Dann sag ich mal, was ich mir dabei gedacht habe:
> Das Thema war "Winterschlaf", unter der Vorgabe "Schnappschuss".
>
> Ich komm um die Ecke, weil ich schon zwei Minuten lang
> keine spitzen Schreie des Glücks "Ah, da!" und "'nee!" (Schnee)
> mehr gehört hatte. Wenn's leise wird muss man nämlich ganz
> schnell gucken was gerade angestellt wird.
(...) Du argementierst jetzt mit Ralph?
> Stelle fest die Kleine ist beim Schneeflockenbestaunen eingepennt,
> also Knipse gegriffen, weil Thema passte. Direkt unterhalb des
> Bildrandes steht ihr Bett, konnte also nix passieren.
> Damit "Winter" erkennbar wird, brauchte ich einen leicht
> schrägen Blick aus dem Fenster, um verschneite Stadtlandschaft
> sichtbar zu machen, ich hab aber auch ein wenig Nachbarhaus
> übrig gelassen um den fallenden Schnee zu zeigen.
Ja, interessant.
>> Hast Du mal die Wettbewerbsrichtlinien gelesen? Die Bilder sollen nicht
>> gestellt oder arrangiert werden - da nun noch Aufheller anbringen wäre
>> mir mindestens grenzwertig.
>
> Genau deswegen habe ich da auch nix dran gemacht.
> Mal abgesehen davon dass ich nicht denke dass ich das
> hätte machen können ohne sie aufzuwecken.
Ja, aber das war ja von mir auf Ralphs Bemerkungen erwidert, nicht Dir
gegenüber! {;-))
>> Allerdings habe ich das Gefühl, dass in
>> diesem Foto der untere Bereich irgendwie schlampig abgewedelt ist, um
>> ihn aufzuhellen, das schiene mir noch erlaubt (nachträgliche
>> Verbesserung beim "Vergrößern"), ist dann aber auch nicht gut gemacht.
>
> An dem Bild ist nix gemacht. Nur runterskaliert und
> nach dem Skalieren einmal schlichtes Scharfzeichnen
> drüberlaufen lassen.
>
> Bei 1600 ISO ist aber der Dynamikumfang nicht mehr ganz
> so gross wie ich ihn gerne hätte, also können die Schatten
> nicht so durchgezeichnet sein, wie ich sie gerne hätte.
Aha ... kam mir so vor, dann habe ich mich getäuscht.
> Wegen der Spitzlichter die nicht ausbrennen durften
> konnte ich aber keine Drittelblende mehr drauflegen
> ohne oben den Bezug zu "Winter" in völliger Überstrahlung
> zu verlieren. Im Raum das Licht anzumachen ging auch nicht,
> das Mischlicht hätte die Farben von innen grausam aussehen
> lassen, und natürlich wäre auch das dann ein Eingriff
> und kein Schnappschuss mehr gewesen.
>
> Ich mag das Bild auch wenn ich ignoriere, dass es meine
> Tochter ist. Aber das macht es natürlich runder für mich.
Ok.
Matthias Damm
> Der Zwerg. Hier st�rt mich nun doch ein wenig mangelnde Ausarbeitung und
> Ausschnittswahl - ging das nicht anders? Da es ein unbewegliches Motiv
> war, h�tte man etwas mehr mit dem Kamerastandpunkt spielen k�nnen -
> prinzipiell ablehnen will ich die Einbeziehung des strukturierten, in
> der Unsch�rfe liegenden Hintergrundes aber auch nicht. Werde nicht so
> ganz warm damit ...
Um mal aus der Deckung zu treten und auf die Kommentare einzugehen:
Das war in der Tat ein Schnappschu�, den ich sogar schon gemacht hatte,
bevor ich von dem Wettbewerb gelesen hatte. Leider ging das mit dem
Hintergrund wirklich nicht anders -- alle anderen Standorte, bei denen
man kein Ger�st vor dem Balkon gebraucht h�tte, h�tten nur einen anderen
�hnlich unruhigen Hintergrund ergeben und/oder das Gesicht des Zwergs
nicht mehr im Blick gehabt.
Ich interpretiere die Kommentare ansonsten mal als "Klassenziel im Sinne
der Aufgabenstellung erreicht, f�r ein Flei�sternchen reichts aber
nicht" ;-) -- aber mehr wollte ich auch gar nicht ...
Sch�ne Gr��e,
Matthias
--
Matthias Damm -- http://www.macpla.net
Please use Reply-To: information for replies
PGP key: http://macpla.net/MatthiasDamm.asc
PGP fingerprint: CED3 6074 7F7D 3148 C6F3 DFF2 05FF 3A0B 0D12 4D41
Michael Quack
>> Dann sag ich mal, was ich mir dabei gedacht habe:
>> Das Thema war "Winterschlaf", unter der Vorgabe "Schnappschuss".
> (...) Du argementierst jetzt mit Ralph?
Nein, ich geb das ganz allgemein in die Runde, hab die
Postings von Ralph und Dir nur als Einstiegspunkt
aufgenommen um zu erklären wie ich vorgegangen bin.
Mir liegt auch nur genau daran - meine Vorgehensweise
zu erklären. Ob das funktioniert hat muss jeder für
sich selbst entscheiden.