Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lampenleistung im Panasonic PT-AX200E

7 views
Skip to first unread message

Dennis Reinhardt

unread,
Jun 13, 2009, 7:32:17 PM6/13/09
to
Moin, um diese Gruppe mal etwas zu beleben (nach dem ich nun ein paar
Tage mit meinem Iphone rumgespielt habe) ist mir ein merkwᅵrdiges
Verhalten des besagten Beamers aufgefallen:

Wird der Beamer eingeschaltet ohne das ein Signal anliegt blinkt das OSD
in regelmᅵᅵigen Abstᅵnden auf... der Beamer lᅵuft dabei auf Volllast
(ca. 228W). Ist jedoch die PS3 angeschlossen und deren Bildschirmschoner
,der die Bildhelligkeit einfach um etwa 50% abdunkelt, aktiv regelt der
Beamer die Lampe auf einen insgesamten Verbrauch von ca. 60W runter.

Jetzt ergibt sich da fᅵr mich die Frage: wieso macht er das nicht auch
wenn kein Signal anliegt, oder ist mir entgangen das man das irgendwie
einstellen kann? Oder geht das nur per Serieller Steuerung? Und: wenn
die Lampe das scheinbar abkann, wieso gibt es dann keinen Super-Eco-Mode
in dem die Lampe konsequent in der Helligkeit leuchtet? In irgendeiner
Konstellation (ich glaube die PS3 war im Standby und ich hab das Menᅵ
des Projektors aktiviert, dann eine Taste des PS3-Controllers betᅵtigt
so das das ursprᅵngliche Bild wieder hell angezeigt wurde ohne das die
Lampe wieder auf Volllast schaltete) war das Licht noch angenehm im
komplett dunklen Raum, schwarz war nicht mehr grau und wirklich viel
Kontrastverlust konnte ich auch nicht feststellen. Sobald man das OSD
wieder deaktiviert hat schaltete die Lampe wieder auf 230W um.

It's not a bug, its a Feature oder was?

Gruᅵ, Dennis

C.P. Kurz

unread,
Jun 15, 2009, 4:24:24 PM6/15/09
to
Dennis Reinhardt schrieb:

> Jetzt ergibt sich da fᅵr mich die Frage: wieso macht er das nicht auch
> wenn kein Signal anliegt, oder ist mir entgangen das man das irgendwie

Ein biᅵchen wundert mich auch, dass der Beamer offensichtlich abhᅵngig
vom Bildinhalt den Lᅵfter regelt - allerdings gerade nicht so herum, wie
ich es aus Anwendersicht fᅵr sinnvoll halten wᅵrde - scheinbar lᅵuft der
Lᅵfter bei hellen Inhalten lauter/schneller als bei dunklen.

Wenn das Panel aber dunkel ist, absorbiert es mehr Licht- und
Wᅵrmeenergie, mᅵsste also mehr gekᅵhlt werden meiner Meinung nach.

Ich war bisher eigentlich davon ausgegangen, dass der Pana die
Lampenleistung garnicht dynamisch steuert. Dachte, das machen erst
spᅵtere Modelle. Muss ich auch mal mit dem Energymeter testen.


Dass das Ding bei dunklen Szenen die Lampenleistung nicht noch weiter
reduziert, kann man schon einsehen, dass lᅵsst sich ggfs. ᅵber die
parallele Gamma- und Farbkorrektur nicht mehr so weit ausregeln,
ausserdem wird der Helligkeitsabfall dann einfach zu sehr sichtbar.

Einen 'Super-Eco-Modus' nur fᅵr den Fall 'kein Signal/Standby' zu
implementieren ist garnicht so doof, immerhin ist das Panel dann eben
voll schwarz und wᅵrde unnᅵtig ausbleichen. Und in dem Fall ohne Signal
kᅵmmert es ja auch nicht, wenn das Lampenspektrum oder Gamma sich
deutlich gegenᅵber dem Normalbetrieb verschiebt.

Werde es mir auch mal anschauen, habe allerdings den AX100E, der macht
da vielleicht auch noch was anders.


- Carsten

Dennis Reinhardt

unread,
Jun 15, 2009, 9:03:42 PM6/15/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Ein biᅵchen wundert mich auch, dass der Beamer offensichtlich abhᅵngig
> vom Bildinhalt den Lᅵfter regelt - allerdings gerade nicht so herum, wie
> ich es aus Anwendersicht fᅵr sinnvoll halten wᅵrde - scheinbar lᅵuft der
> Lᅵfter bei hellen Inhalten lauter/schneller als bei dunklen.

Vielleicht ist da eine Logik drin die anhand der Bildhelligkeit die
Warscheinlichkeit fᅵr leise Stellen im Film errechnet...? Dunkel deutet
scheinbar auf leise hin... :D ;)

> Wenn das Panel aber dunkel ist, absorbiert es mehr Licht- und
> Wᅵrmeenergie, mᅵsste also mehr gekᅵhlt werden meiner Meinung nach.

Nunja, ich hoffe doch mal ganz stark das der Lᅵfter durch
Temperatursensoren an den Panels gesteuert wird... aber dein
geschildertes Verhalten habe ich auch schonmal bemerkt... sehr merkwᅵrdig.

> Ich war bisher egentlich davon ausgegangen, dass der Pana die

> Lampenleistung garnicht dynamisch steuert. Dachte, das machen erst
> spᅵtere Modelle. Muss ich auch mal mit dem Energymeter testen.

Soweit ich das sehe kennt er auᅵer komplett aus nur ~50W und ~225W
(Ecomode). Der Unterschied zwischen Normal- und Ecomode ist hier so
verschwindend gering das meine Mutter nichtmal etwa sah als ich
umgeschaltet hab... das kenne ich von anderen Beamern aber bedeutend
krasser. Hab den Beamer die Tage im Garten gehabt... selbst da hat das
Umschalten nichts genutzt.

> Dass das Ding bei dunklen Szenen die Lampenleistung nicht noch weiter
> reduziert, kann man schon einsehen, dass lᅵsst sich ggfs. ᅵber die
> parallele Gamma- und Farbkorrektur nicht mehr so weit ausregeln,
> ausserdem wird der Helligkeitsabfall dann einfach zu sehr sichtbar.

Ich meine ja keine automatische Regelung, sondern einfach hart mit 50W
Lampenleistung laufen, natᅵrlich sieht das Bild nicht so top aus, aber
ich denke fᅵr diverse Anwendungen wᅵre es nach wie vor hell genu.

Fᅵr dunkle Szenen hat der Beamer ja die dynamische Iris fᅵr einen etwas
besseren Schwarzwert, die scheitert aber leider meistens bei Spielen
auf der PS3, da nimmt man den Wechsel doch als Flimmern war.

> Einen 'Super-Eco-Modus' nur fᅵr den Fall 'kein Signal/Standby' zu
> implementieren ist garnicht so doof, immerhin ist das Panel dann eben
> voll schwarz und wᅵrde unnᅵtig ausbleichen. Und in dem Fall ohne Signal
> kᅵmmert es ja auch nicht, wenn das Lampenspektrum oder Gamma sich
> deutlich gegenᅵber dem Normalbetrieb verschiebt.

Also ich hab gelernt das wenn man <10 Minuten zwischen Aus- und
Einschalten hat soll man den Beamer lieber anlassen, das mehr an Strom
holt man durch die lᅵngere Lampenlebensdauer rein. Wobei ich mich da
aber auch wundere... auf diversen Seminaren machen die die Beamer in 3
Stunden an die 100 Mal aus und wieder an... der kᅵrzeste Intervall
war da glaub ich 20 Sekunden. Da hab ich mich dann doch gewundert das
es scheinbar HeavyDuty-feste Beamer gibt (und das war auch nur nen
Billig-Acerconsumerteil.

> Werde es mir auch mal anschauen, habe allerdings den AX100E, der macht
> da vielleicht auch noch was anders.

Kann gut sein, ich werde Panasonic dies bezᅵglich noch einmal schreiben.
Das interessiert mich ja jetzt doch ob das so gewollt ist. Leider lᅵsst
sich die Firmware vom Projektor nicht patchen.

Gruᅵ, Dennis

Hergen Lehmann

unread,
Jun 16, 2009, 1:16:45 AM6/16/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Wenn das Panel aber dunkel ist, absorbiert es mehr Licht- und
> Wᅵrmeenergie, mᅵsste also mehr gekᅵhlt werden meiner Meinung nach.

Hmm. Die im Licht steckende Energie dᅵrfte einigermassen irrelevant
sein, und die Wᅵrmestrahlung muss ohnehin so weit wie technisch machbar
*VOR* den Panels herausgefiltert werden. Auch von der Seite her
erscheint eine bildabhᅵngige Lᅵfterregelung nicht wirklich sinnvoll.

> Einen 'Super-Eco-Modus' nur fᅵr den Fall 'kein Signal/Standby' zu
> implementieren ist garnicht so doof, immerhin ist das Panel dann eben
> voll schwarz und wᅵrde unnᅵtig ausbleichen. Und in dem Fall ohne Signal
> kᅵmmert es ja auch nicht, wenn das Lampenspektrum oder Gamma sich
> deutlich gegenᅵber dem Normalbetrieb verschiebt.

Allerdings mag es die Lampe vermutlich nicht besonders, wenn sie
ausserhalb eines bestimmten Leistungs-/Temperaturbereichs betrieben wird.

Hergen

C.P. Kurz

unread,
Jun 16, 2009, 6:18:52 AM6/16/09
to
Dennis Reinhardt schrieb:

> Soweit ich das sehe kennt er auᅵer komplett aus nur ~50W und ~225W
> (Ecomode). Der Unterschied zwischen Normal- und Ecomode ist hier so
> verschwindend gering das meine Mutter nichtmal etwa sah als ich
> umgeschaltet hab... das kenne ich von anderen Beamern aber bedeutend
> krasser. Hab den Beamer die Tage im Garten gehabt... selbst da hat das
> Umschalten nichts genutzt.

Beim 100er ist der Unterschied deutlicher (womᅵglich auch abhᅵngig von
der Firmware) - speziell beim 200er gab es oft Beschwerden wegen
Lampenflimmern nach lᅵngeren Betriebsphasen im Eco-Mode. Die verbaute
Lampe scheint das oft nicht so zu mᅵgen. Bei vielen Leuten hat ein
anschlieᅵender Betrieb im Fullmode ᅵber mehrere Wochen das Flimmern dann
beseitigt, trotzdem hat Panasonic den Eco-Mode in spᅵteren
Firmwareversionen dann wohl deutlich reduziert, damit dieses Problem
nicht mehr auftritt. Ich habe schon ᅵfter gehᅵrt, dass es bei diesem
Gerᅵt ᅵberhaupt nicht mehr sichtbar ist.

> Ich meine ja keine automatische Regelung, sondern einfach hart mit 50W
> Lampenleistung laufen, natᅵrlich sieht das Bild nicht so top aus, aber
> ich denke fᅵr diverse Anwendungen wᅵre es nach wie vor hell genu.

dito, das mᅵgen die Lampen halt nicht. Die brauchen, ᅵhnlich wie
Halogen, ne gewisse Mindesttemperatur um zu funktionieren bzw. um ihre
angegebene Lebensdauer zu erreichen. Da Panasonic schon genug ᅵrger mit
dem normalen Ecomode hatte...

> Also ich hab gelernt das wenn man <10 Minuten zwischen Aus- und
> Einschalten hat soll man den Beamer lieber anlassen, das mehr an Strom
> holt man durch die lᅵngere Lampenlebensdauer rein. Wobei ich mich da
> aber auch wundere... auf diversen Seminaren machen die die Beamer in 3
> Stunden an die 100 Mal aus und wieder an... der kᅵrzeste Intervall
> war da glaub ich 20 Sekunden. Da hab ich mich dann doch gewundert das
> es scheinbar HeavyDuty-feste Beamer gibt (und das war auch nur nen
> Billig-Acerconsumerteil.

Entweder haben die das schlicht mit der 'Mute' Taste gemacht, oder die
hatten schlicht keine Ahnung. Keine Beamerlampe vertrᅵgt auf Dauer so
kurze On/Off Zyklen.

Meine Lampe hat jetzt ᅵbrigens grade knapp ᅵber 1800h und die Anzeige
ist rot geworden. So im Zeitraum der letzten 400h ist schon ein
spᅵrbarer Helligkeitsabfall eingetreten. Ich hatte leider damals beim
Kauf des Beamers noch kein Luxmeter. Werde aber zumindest beim
Lampenwechsel mal ne vorher/nachher Messung machen und dann mal ᅵfters
nen Zwischencheck.

Meine Lampe lief bisher ausschlieᅵlich im Eco-Mode. Da der Beamer bei
mir relativ gut gedᅵmpft unter dem Sofa steht, lᅵuft der Lᅵfter ᅵbrigens
immer im 'High-Modus'.


- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Jun 16, 2009, 6:33:51 AM6/16/09
to
Hergen Lehmann schrieb:

> Hmm. Die im Licht steckende Energie dᅵrfte einigermassen irrelevant
> sein, und die Wᅵrmestrahlung muss ohnehin so weit wie technisch machbar
> *VOR* den Panels herausgefiltert werden. Auch von der Seite her
> erscheint eine bildabhᅵngige Lᅵfterregelung nicht wirklich sinnvoll.

Wenn das durchweg so wᅵre wᅵrden Panels ja nicht extra gekᅵhlt werden
mᅵssen.

Natᅵrlich kriegt man den Infrarotanteil nicht vollstᅵndig raus.


> Allerdings mag es die Lampe vermutlich nicht besonders, wenn sie
> ausserhalb eines bestimmten Leistungs-/Temperaturbereichs betrieben wird.

Ich habe bei meinem AX100 noch nicht bemerkt, dass die Lampe ohne
Eingangssignal derartig runtergeschaltet wird. Von meiner Wahrnehmung
des Schwazpegels in diesem Zustand her macht der das wohl auch nicht.

Normalerweise ist der richtige Weg, mit dieser Bedingung umzugehen, ein
AutoPowerOff ohne Signal nach einer einstellbaren Zeit, wie viele Beamer
das ja anbieten.

- Carsten

Hergen Lehmann

unread,
Jun 16, 2009, 7:19:50 AM6/16/09
to
C.P. Kurz schrieb:

>> sein, und die Wᅵrmestrahlung muss ohnehin so weit wie technisch
>> machbar *VOR* den Panels herausgefiltert werden. Auch von der Seite
>> her erscheint eine bildabhᅵngige Lᅵfterregelung nicht wirklich sinnvoll.
>
> Wenn das durchweg so wᅵre wᅵrden Panels ja nicht extra gekᅵhlt werden
> mᅵssen.
> Natᅵrlich kriegt man den Infrarotanteil nicht vollstᅵndig raus.

Natᅵrlich nicht. Beim Restanteil kann es aber eigentlich keine
gravierende Rolle spielen, ob die Panels nun auf hell oder dunkel
stehen, sonst mᅵsste man ein bildinhaltsabhᅵngiges Verhalten der
Lᅵfterregelung bei allen (oder vielen) LCD-Beamern beobachten...

> Normalerweise ist der richtige Weg, mit dieser Bedingung umzugehen, ein
> AutoPowerOff ohne Signal nach einer einstellbaren Zeit, wie viele Beamer
> das ja anbieten.

ACK. Wobei auch das stᅵrend sein kann. Wenn man mit Freunden/Familie vor
der Leinwand sitzt, kommt es doch recht oft vor, daᅵ man zwischendurch
mal ein wenig schwatzen will. Und wenn der Beamer dank Auto-Off dann
mehrmals wᅵhrend eines Filmabends ein- und ausgeschaltet wird, ist das
der Lampenlebensdauer auch nicht unbedingt zutrᅵglich...

Hergen

Dennis Reinhardt

unread,
Jun 16, 2009, 3:44:09 PM6/16/09
to
Hergen Lehmann schrieb:

> Allerdings mag es die Lampe vermutlich nicht besonders, wenn sie
> ausserhalb eines bestimmten Leistungs-/Temperaturbereichs betrieben wird.
>
> Hergen

Klar, aber die wird ja unter "bisher nicht ganz nachvollziehbaren
Bedingungen" mit ~50Watt betrieben. An dem Fall wo ich es reproduzieren
kann: Bildschirmschonerfunktion der PS3, das Bild wird ~50% dunkler und
der Projektor verbraucht nur noch um die 50W trotz eines "normalen"
Bildes das einfach nur dunkler ist. Macht man in der Situation das Menᅵ
an, hᅵngt der Projektor in dem "Sparprogramm" und man kann z.B. ein
Video abspielen oder Zocken, natᅵrlich mit dem OSD im Weg. Schlieᅵt
man das OSD, lᅵuft die Lampe wieder mit 230W.

Gruᅵ, Dennis

Dennis Reinhardt

unread,
Jun 16, 2009, 3:48:36 PM6/16/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Entweder haben die das schlicht mit der 'Mute' Taste gemacht, oder die
> hatten schlicht keine Ahnung. Keine Beamerlampe vertrᅵgt auf Dauer so
> kurze On/Off Zyklen.

Ne, mit 2x Power drᅵcken (OSD auf der Wand war zu sehen, auch das kurze
rᅵtliche Nachglᅵhen war zu sehen).

Hatte mich schon gewundert...


> Meine Lampe hat jetzt ᅵbrigens grade knapp ᅵber 1800h und die Anzeige
> ist rot geworden. So im Zeitraum der letzten 400h ist schon ein
> spᅵrbarer Helligkeitsabfall eingetreten. Ich hatte leider damals beim
> Kauf des Beamers noch kein Luxmeter. Werde aber zumindest beim
> Lampenwechsel mal ne vorher/nachher Messung machen und dann mal ᅵfters
> nen Zwischencheck.

Sowas hab ich auch nicht, ich glaube ich wᅵrde mir eher nen Pegelmesser
fᅵr das Einpegeln der 5.1 Anlage besorgen als sowas... oder braucht man
das unbedingt? :)

> Meine Lampe lief bisher ausschlieᅵlich im Eco-Mode. Da der Beamer bei
> mir relativ gut gedᅵmpft unter dem Sofa steht, lᅵuft der Lᅵfter ᅵbrigens
> immer im 'High-Modus'.

Du meinst den Modus fᅵr Betrieb auf Hᅵhenlagen ala Berg oder so? Bringt
das einen Vorteil, im Bezug auf Lebensdauer?

Gruᅵ, Dennis

Dennis Reinhardt

unread,
Jun 16, 2009, 3:51:47 PM6/16/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Ich habe bei meinem AX100 noch nicht bemerkt, dass die Lampe ohne
> Eingangssignal derartig runtergeschaltet wird. Von meiner Wahrnehmung
> des Schwazpegels in diesem Zustand her macht der das wohl auch nicht.

Meine ich ja, meiner macht das auch nicht, das finde ich ja gerade
bescheuert. Mich nervt auch ein wenig das blinkende OSD... bekommt man
das wenigstens weg?

"Runtertakten" macht er nur im PS3-Bildschirmschoner.

> Normalerweise ist der richtige Weg, mit dieser Bedingung umzugehen, ein
> AutoPowerOff ohne Signal nach einer einstellbaren Zeit, wie viele Beamer
> das ja anbieten.
>
> - Carsten

Hat die Funktion sich etwa hinter dem "Timer" versteckt? Ich sah da nur
eine Option zur Abschaltung nach x Minuten, aber da stand nichts von
kein Signal... selbst nach 30 Minuten ging er nicht automatisch aus,
ohne Signal.

Gruᅵ, Dennis

C.P. Kurz

unread,
Jun 16, 2009, 4:22:24 PM6/16/09
to
Dennis Reinhardt schrieb:

> Bildes das einfach nur dunkler ist. Macht man in der Situation das Menᅵ
> an, hᅵngt der Projektor in dem "Sparprogramm" und man kann z.B. ein
> Video abspielen oder Zocken, natᅵrlich mit dem OSD im Weg. Schlieᅵt
> man das OSD, lᅵuft die Lampe wieder mit 230W.

Das ist, ᅵh, eigenartig. ᅵber welche Signalart ist die PS3 da
angeschlossen, HDMI, oder? Mal sehen, ob ich das an meinem AX100 mit
Notebook ᅵber DVI/HDMI reproduzieren kann. Da wᅵrde ich ja fast eine
Firmwaremacke konstatieren. Wenn der Beamer in diesem Modus wirklich nur
50 Watt zieht, ist das jedenfalls sicher nicht gut fᅵr die Lampe.


- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Jun 16, 2009, 4:25:11 PM6/16/09
to
Dennis Reinhardt schrieb:

> Sowas hab ich auch nicht, ich glaube ich wᅵrde mir eher nen Pegelmesser
> fᅵr das Einpegeln der 5.1 Anlage besorgen als sowas... oder braucht man
> das unbedingt? :)

Ich nicht. Der Rauschgenerator in der Decoderstation reicht mir, ggfs.
ne Test-DVD.


> Du meinst den Modus fᅵr Betrieb auf Hᅵhenlagen ala Berg oder so? Bringt
> das einen Vorteil, im Bezug auf Lebensdauer?

Ich denke schon. Mehr Kᅵhlung dᅵrfte immer gut ein.

- Carsten

Hergen Lehmann

unread,
Jun 16, 2009, 4:13:51 PM6/16/09
to
Dennis Reinhardt schrieb:

>
> Klar, aber die wird ja unter "bisher nicht ganz nachvollziehbaren
> Bedingungen" mit ~50Watt betrieben. An dem Fall wo ich es reproduzieren
>[...]

> Video abspielen oder Zocken, natᅵrlich mit dem OSD im Weg. Schlieᅵt
> man das OSD, lᅵuft die Lampe wieder mit 230W.

Der Unterschied kommt mir verdᅵchtig gross vor. Sicher, daᅵ das
Messgerᅵt korrekt anzeigt? Das Vorschaltgerᅵt der Lampe kᅵnnte einen
ziemlich ᅵblen CosPhi haben...

Hergen

C.P. Kurz

unread,
Jun 16, 2009, 4:32:17 PM6/16/09
to
Dennis Reinhardt schrieb:

> Meine ich ja, meiner macht das auch nicht, das finde ich ja gerade
> bescheuert. Mich nervt auch ein wenig das blinkende OSD... bekommt man
> das wenigstens weg?

Du meinst das blinkende Input-OSD ohne Signale am Eingang? Menᅵ
'Optionen'->Eingabefᅵhrung=Aus

Aber ist das wirklich so schlimm? Immerhin vergisst man so nicht, dass
der Beamer noch an ist ;-)


> Hat die Funktion sich etwa hinter dem "Timer" versteckt? Ich sah da nur
> eine Option zur Abschaltung nach x Minuten, aber da stand nichts von
> kein Signal... selbst nach 30 Minuten ging er nicht automatisch aus,
> ohne Signal.

Nee, der Pana hat das nicht. 'Abschaltuhr' ist ein fester 'Sleep-Timer'.

- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Jun 16, 2009, 4:35:50 PM6/16/09
to
Dennis Reinhardt schrieb:

> "Runtertakten" macht er nur im PS3-Bildschirmschoner.

Auch mit deaktivierter Auto-Iris? Und Du siehst da wirklich, dass das
Bild signifikant dunkler ist, also effektiv Lampenhelligkeit deutlich
reduziert wird?

Ich bin fast sicher, dass mein AX100 das 'noch nicht kann'...

- Carsten

Dennis Reinhardt

unread,
Jun 16, 2009, 4:40:25 PM6/16/09
to
Hergen Lehmann schrieb:

> Der Unterschied kommt mir verdᅵchtig gross vor. Sicher, daᅵ das
> Messgerᅵt korrekt anzeigt? Das Vorschaltgerᅵt der Lampe kᅵnnte einen
> ziemlich ᅵblen CosPhi haben...
>
> Hergen

Hm, also ich hab nur die beiden Energiemessgerᅵte, und die sagen mir
beide die gleihen Ergebnisse. Kann natᅵrlich sein das da irgendwas einen
Fehler verursacht... aber sogroᅵe Falschmessungen hatte ich bisher noch
nie. Das kann man nicht zufᅵllig anderweitig rausbekommen?

Gruᅵ, Dennis

Dennis Reinhardt

unread,
Jun 16, 2009, 4:42:36 PM6/16/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Das ist, ᅵh, eigenartig. ᅵber welche Signalart ist die PS3 da
> angeschlossen, HDMI, oder? Mal sehen, ob ich das an meinem AX100 mit
> Notebook ᅵber DVI/HDMI reproduzieren kann. Da wᅵrde ich ja fast eine
> Firmwaremacke konstatieren. Wenn der Beamer in diesem Modus wirklich nur
> 50 Watt zieht, ist das jedenfalls sicher nicht gut fᅵr die Lampe.
>
>
> - Carsten

Ich hab jetzt Panasonic nochmal eine Mail geschrieben ob das so
vorgesehen ist, und wenn wie gut das der Lampe tut. Merkwᅵrdig ist das
ja schon.

Gruᅵ, Dennis

Dennis Reinhardt

unread,
Jun 16, 2009, 4:45:08 PM6/16/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Ich nicht. Der Rauschgenerator in der Decoderstation reicht mir, ggfs.
> ne Test-DVD.

Ja, aber zum ordentlichen Einpegeln brauch man doch ein Messgerᅵt, meine
Ohren sind zwar empfindlich, aber ob ich das so genau hinbekomme.

Hast du eine Empfehlung fᅵr eine Test-DVD? Irgendwer meinte neulich mal
ich solle mir einfach eine Starwars-Bluray kaufen, da wᅵr sowas als
Easteregg drauf... aber mich interessiert Starwars so garnicht. Bin
eher nen Trekkie...

> Ich denke schon. Mehr Kᅵhlung dᅵrfte immer gut ein.

Mir kam es so vor das auch die Lampe mit voller Leistung lᅵuft (wird
zumindest heller WIMRE.

Gruᅵ, Dennis

Dennis Reinhardt

unread,
Jun 16, 2009, 4:48:39 PM6/16/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Du meinst das blinkende Input-OSD ohne Signale am Eingang? Menᅵ
> 'Optionen'->Eingabefᅵhrung=Aus
>
> Aber ist das wirklich so schlimm? Immerhin vergisst man so nicht, dass
> der Beamer noch an ist ;-)

Es geht, ich hab hier aber gerne schonmal fᅵr ein paar Minuten die
Glotze an und dann geht mir das Geblinke von der Seite schon auf'n Keks. :)


> Nee, der Pana hat das nicht. 'Abschaltuhr' ist ein fester 'Sleep-Timer'.

Wenn ich mal Zeit hᅵtte, wᅵrde ich sowas einfach mal schnell selbst
bauen: netterweise hat Panasonic den Seriellen Port sehr detailiert
beschrieben. Einfach nen Atmel AVR mit nem Counter der nach x Sekunden
die Bits fᅵrs Abschalten an den Beamer schickt... alles in SMD aufgebaut
passt das in ein vergossenes Steckergeᅵuse... Spannungsversorgung
vorrausgesetzt. :P

Gruᅵ, Dennis

Dennis Reinhardt

unread,
Jun 16, 2009, 5:08:43 PM6/16/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Auch mit deaktivierter Auto-Iris? Und Du siehst da wirklich, dass das
> Bild signifikant dunkler ist, also effektiv Lampenhelligkeit deutlich
> reduziert wird?

Die PS3 selbst macht das Bild dunkler, auch der Rᅵhrenfernseher hat dann
das Bild nach den eingestellten 10 Minuten halb so dunkel angezeigt,
irgendwas passiert dann aber im Beamer und die Lampenleistung (zumindest
laut Stromzᅵhler und Lᅵfterlautstᅵrke) sinkt.


> Ich bin fast sicher, dass mein AX100 das 'noch nicht kann'...
>
> - Carsten

WIe gesagt, mal sehen ob das alles nur Zufall oder von Panasonic gewollt
ist. Wenns der Lampenleistung/Lebensdauer abtrᅵglich ist, schalte ich
das dann natᅵrlich auch ab. Nur wᅵsste ich es gern mal.

Hergen Lehmann

unread,
Jun 16, 2009, 5:42:50 PM6/16/09
to
Dennis Reinhardt schrieb:

>> Der Unterschied kommt mir verdᅵchtig gross vor. Sicher, daᅵ das
>> Messgerᅵt korrekt anzeigt? Das Vorschaltgerᅵt der Lampe kᅵnnte einen
>> ziemlich ᅵblen CosPhi haben...
>

> Hm, also ich hab nur die beiden Energiemessgerᅵte, und die sagen mir
> beide die gleihen Ergebnisse. Kann natᅵrlich sein das da irgendwas einen
> Fehler verursacht... aber sogroᅵe Falschmessungen hatte ich bisher noch
> nie. Das kann man nicht zufᅵllig anderweitig rausbekommen?

Schau mal, ob die Messgerᅵte eine Anzeige fᅵr CosPhi (sollte nahe bei
1.0 liegen) oder Blindleistung (sollte nahe bei 0 liegen) besitzen.

Hergen

Dennis Reinhardt

unread,
Jun 16, 2009, 6:55:30 PM6/16/09
to
Hergen Lehmann schrieb:

> Schau mal, ob die Messgerᅵte eine Anzeige fᅵr CosPhi (sollte nahe bei
> 1.0 liegen) oder Blindleistung (sollte nahe bei 0 liegen) besitzen.
>
> Hergen

Leider nicht, und das obwohl es beides keine Noname-Dinger sind. Schade.

Gruᅵ, Dennis

C.P. Kurz

unread,
Jun 17, 2009, 9:35:27 AM6/17/09
to
Dennis Reinhardt schrieb:

> Hm, also ich hab nur die beiden Energiemessgerᅵte, und die sagen mir
> beide die gleihen Ergebnisse. Kann natᅵrlich sein das da irgendwas einen
> Fehler verursacht... aber sogroᅵe Falschmessungen hatte ich bisher noch
> nie. Das kann man nicht zufᅵllig anderweitig rausbekommen?

Wenn die Dinger ansonsten 230 Watt anzeigen, ggfs. den Ecomode noch
halbwegs abbilden, die Lampenleistung deutlich sichtbar runtergeht und
das Ding noch 50 Watt anzeigt, ist es eigentlich auch egal, ob es dann
wirklich 40 oder 80 sind. Dimensionsmᅵᅵig wird das dann schon hinkommen.


- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Jun 17, 2009, 9:38:41 AM6/17/09
to
Dennis Reinhardt schrieb:

> Ja, aber zum ordentlichen Einpegeln brauch man doch ein Messgerᅵt, meine
> Ohren sind zwar empfindlich, aber ob ich das so genau hinbekomme.

Was willst Du denn da groᅵartig einpegeln? Wenn sind die Verzᅵgerungen
eher entscheidend, und da hilft Dir kein (bezahlbares) Messgerᅵt. Den
Subwoofer muss man meiner Meinung nach eh rein subjektiv einstellen, da
gibts ja auch Faktoren, sich einer Messung entziehen.


> Mir kam es so vor das auch die Lampe mit voller Leistung lᅵuft (wird
> zumindest heller WIMRE.

Bei mir definitiv nicht.


- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Jun 17, 2009, 9:39:40 AM6/17/09
to
Dennis Reinhardt schrieb:

> Wenn ich mal Zeit hᅵtte, wᅵrde ich sowas einfach mal schnell selbst
> bauen: netterweise hat Panasonic den Seriellen Port sehr detailiert
> beschrieben. Einfach nen Atmel AVR mit nem Counter der nach x Sekunden

Und willst Du ᅵber die serielle rauskriegen ob gerade ein verwertbares
Signal anliegt ;-)


- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Jun 17, 2009, 9:42:20 AM6/17/09
to
Dennis Reinhardt schrieb:

> Die PS3 selbst macht das Bild dunkler, auch der Rᅵhrenfernseher hat dann
> das Bild nach den eingestellten 10 Minuten halb so dunkel angezeigt,

Aber die Abdunklung der PS3 ist doch dann wieder weg, wenn Du bei
aktiviertem OSD (und niedrig hᅵngender Lampenleistung) damit spielst,
oder? In dem Moment mᅵsste ja trotzdem durch die gedrosselte Lampe ein
deutlich dunkleres Bild als sonst dargestellt werden. Und wir gesagt,
probier das auch mal mit deaktivierter Auto-Iris und abgeschaltetem
Light-Harmonizer.

- Carsten

Dennis Reinhardt

unread,
Jun 17, 2009, 10:06:26 AM6/17/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Und willst Du ᅵber die serielle rauskriegen ob gerade ein verwertbares
> Signal anliegt ;-)

Das wᅵre halt die ᅵberlegung... :P

Gruᅵ, Dennis

Dennis Reinhardt

unread,
Jun 17, 2009, 11:38:39 AM6/17/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Aber die Abdunklung der PS3 ist doch dann wieder weg, wenn Du bei
> aktiviertem OSD (und niedrig hᅵngender Lampenleistung) damit spielst,
> oder? In dem Moment mᅵsste ja trotzdem durch die gedrosselte Lampe ein
> deutlich dunkleres Bild als sonst dargestellt werden. Und wir gesagt,
> probier das auch mal mit deaktivierter Auto-Iris und abgeschaltetem
> Light-Harmonizer.
>
> - Carsten

Ja, die PS3 lᅵuft dann wieder normal, aber der Beamer bleibt (mit
eingeblendetem OSD) dennoch bei der niedrigeren Lampenleistung.

Wie es der Zufall so will bekomm ich es natᅵrlich jetzt nicht so
100% reproduziert... evtl. hat die PS3 zwei Zustᅵnde fᅵr den Schoner...
Jetzt reduzierte sich die Gesamtstromaufnahme von 223W auf 182W.
Ich lass Projektor und Konsole jetzt nochmal was laufen...

Die Option fᅵr die Dynamische Iris hat hier Einfluss auf die
Leistungsaufnahme... evtl. Steuert deren ᅵffnung den Lampenstrom..?
Der Lightharmonizer hat jedenfalls nix geᅵndert.

Achja: die Hᅵhenlagenoption steuert auch hier nur den Lᅵfter auf
Volllast an.

Gruᅵ,

Dennis

C.P. Kurz

unread,
Jun 17, 2009, 11:45:34 AM6/17/09
to
Dennis Reinhardt schrieb:

> Achja: die Hᅵhenlagenoption steuert auch hier nur den Lᅵfter auf
> Volllast an.

Bei meinem AX100 ist es nicht wirklich Volllast im Sinne von 'dauernd
auf voller Leistung', denn ich hᅵre auch in diesem Modus eben die
variable Drehzahl zwischen hellen und dunklen Szenen, also findet auch
in diesem Modus noch eine Regelung statt.

- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Jun 17, 2009, 4:32:26 PM6/17/09
to
Mein AX100 zieht 228W im Eco, 245W im Normal Modus. Bemerkenswert ist
die nicht messbare Standby-Stromaufnahme (mein Messgerᅵt war einer der
Spitzenreiter im c't Test). Man muss wohl von weniger als 0.5 Watt im
Standby ausgehen. Das ist wirklich verdammt gut fᅵr ein Gerᅵt, das man
wegen des Kᅵhlungsbedarfes nur ungern an eine schaltbare Leiste hᅵngt.

Das eine oder andere billige Schaltnetzteil hier zieht ohne Last
zwischen 0.5 und 0.8 Watt laut Anzeige.

Der Pana scheint da wirklich nur einen sparsamen Systemcontroller fᅵr
IR-FB, Tastenfeld und RS232 aus einem extrem sparsamen Netzteil zu
versorgen, vermutlich ein dediziertes Hilfsnetzteil.

Wᅵhrend des Nachlᅵftens zieht er ca. 20 Watt.

Nach dem Einschalten lᅵuft die Leistungsaufnahme ᅵber einen Zeitraum von
ca. 15-20s auf den Endwert, parallel zum Helligkeitsanstieg der Lampe.

Den von Dennis beobachteten Energiesparmodus kann ich bestenfalls mal
mit angeschlossenem Notebook ᅵber VGA oder DVI versuchen.

- Carsten

Hergen Lehmann

unread,
Jun 17, 2009, 6:17:52 PM6/17/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Mein AX100 zieht 228W im Eco, 245W im Normal Modus. Bemerkenswert ist

Das klingt wesentlich plausibler als die von Dennis erwᅵhnten 50W. Da ja
auch die Elektronik noch was braucht, bliebe da fᅵr die Lampe dann fast
gar nix mehr ᅵbrig, jedenfalls nicht genug, um damit noch ein Bild zu
projizieren...

> die nicht messbare Standby-Stromaufnahme (mein Messgerᅵt war einer der
> Spitzenreiter im c't Test). Man muss wohl von weniger als 0.5 Watt im
> Standby ausgehen. Das ist wirklich verdammt gut fᅵr ein Gerᅵt, das man
> wegen des Kᅵhlungsbedarfes nur ungern an eine schaltbare Leiste hᅵngt.

ᅵhhm... Vorsicht!
Auch die besten (bezahlbaren) Messgerᅵte erreichen eine Genauigkeit von
nicht mehr als 1-2% von Skalen*END*wert. Wenn dieser irgendwo bei 2000W
liegt, kann man Leistungen unter 20W bestenfalls noch qualitativ
bewerten (grᅵsser/kleiner), der Zahlenwert ist reine Makulatur.

Wer misst, misst Mist ;)

> Das eine oder andere billige Schaltnetzteil hier zieht ohne Last
> zwischen 0.5 und 0.8 Watt laut Anzeige.

Ist dann wohl der Standardwert des Gerᅵtes fᅵr "irgendwas ist da noch,
aber ich kann nix Sinnvolles mehr messen" ;)

Hergen

C.P. Kurz

unread,
Jun 17, 2009, 9:35:10 PM6/17/09
to
Hergen Lehmann schrieb:

> Ist dann wohl der Standardwert des Gerᅵtes fᅵr "irgendwas ist da noch,
> aber ich kann nix Sinnvolles mehr messen" ;)

Och, das geht mit Lastwiderstᅵnden sehr gut. Die diesbezᅵglichen
Eigenschaften der div. Gerᅵte wurden im c't Test natᅵrlich auch begutachtet.

- Carsten

C.P. Kurz

unread,
Jun 17, 2009, 9:45:50 PM6/17/09
to
Hergen Lehmann schrieb:

> Ist dann wohl der Standardwert des Gerᅵtes fᅵr "irgendwas ist da noch,
> aber ich kann nix Sinnvolles mehr messen" ;)

Och, das geht mit Lastwiderstᅵnden sehr gut. Die diesbezᅵglichen


Eigenschaften der div. Gerᅵte wurden im c't Test natᅵrlich auch

begutachtet. Wenn man mal ein Dutzend Kleinverbraucher zwischen <1Watt
und 20 Watt durchgemessen hat weiss man auch, wo diesbezᅵglich der Hase
langlᅵuft. Entscheidend ist der absolute Wert dann ohnehin nicht, es
reicht zu wissen, dass es sehr wenig ist.

- Carsten

0 new messages