ALDI (N) Camcorder vom 15.10.
Torsten Rüdiger Hansen
zum 15.10. gab es ja bei ALDI Nord den Camcorder f�r 149 Euro ("Full
HD"). Am letztem Karton stand nichts dran, was ich wissen m�chte, im
Internet (auf der ALDI-Seite) ist das Angebot nicht mehr verf�gbar.
Vielleicht kann ich ja hier ein paar Antworteb bekommen:
Wie lautet die genaue Typenbezeichnung, um im Web zu suchen?
F�r wieviel Aufnahmezeit reicht der eingebaute Speicher bei maximaler
bzw. mittlerer Qualit�t (Full HD/ HD?)?
Ist der Eingebaute Speicher fest im Ger�t oder herausnehmbar
(Speicherkarte)?
Welches Format wird bei bester Qualit�t benutzt? (MPEG4? H.264?)
Wieviel Speicher (Gigbyte) wird f�r eine Stunde Full HD ben�tigt?
Wie gro� darf eine Speicherkarte max. sein, um sie vollst�ndig
auszureizen? Ist etwa bei 4 GB Schlu�?
--
Antworten auf �ffentlich gestellte Fragen bitte NUR �ffentlich.
Mein Postfach (email) wird wird nur 2 mal im Monat entm�llt.
Au�erdem wohne ich nicht im Rechner, Antworten k�nnten ein paar Tage
dauern. Gr��e von T.R.H.
Thomas Einzel
> Hallo,
>
> zum 15.10. gab es ja bei ALDI Nord den Camcorder f�r 149 Euro ("Full
> HD"). Am letztem Karton stand nichts dran, was ich wissen m�chte, im
> Internet (auf der ALDI-Seite) ist das Angebot nicht mehr verf�gbar.
> Vielleicht kann ich ja hier ein paar Antworteb bekommen:
>
> Wie lautet die genaue Typenbezeichnung, um im Web zu suchen?
Das kann ich dir nicht sagen, aber ggf. findest du hier Alternativen:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=dvcam;bpmax=200;v=e;sort=artikel&xf=209_1920x1080
Thomas
Heinz Eike
> zum 15.10. gab es ja bei ALDI Nord den Camcorder f�r 149 Euro
Wenn Du hier keine Antwort bekommst, versuch' es mal bei de.alt.fan.aldi,
dort sind die "echten" aldi-Spezialisten.
Gru�,
Heinz
Joerg-Olaf Schaefers
[f'up de.alt.fan.aldi]
> zum 15.10. gab es ja bei ALDI Nord den Camcorder f�r 149 Euro ("Full
> HD"). Am letztem Karton stand nichts dran, was ich wissen m�chte, im
> Internet (auf der ALDI-Seite) ist das Angebot nicht mehr verf�gbar.
Schnell, schnell, schau mal hier:
http://www.medion.com/ms/aldi/designline/_nord/1/content/camcorder.html
> Vielleicht kann ich ja hier ein paar Antworteb bekommen:
>
> Wie lautet die genaue Typenbezeichnung, um im Web zu suchen?
--snip-- Laut http://www.discounter-archiv.de/de/archiv/kw.php
MEDION�life� X47000 (MD 85910) Digitaler Design FULL-HD-Camcorder mit
Touchscreen-Display
--snip--
...
> Wie gro� darf eine Speicherkarte max. sein, um sie vollst�ndig
> auszureizen? Ist etwa bei 4 GB Schlu�?
16GB laut Bedienungsanleitung:
<http://www1.medion.de/site/service_~u~_support/treiber_~u~_updates/download.pl?id=7851&type=anleitungen&filename=bda85960de.pdf&lang=de>
Mmhja. Eine Flip (kann "nur 720p") [1] oder von mir aus eine Kodak
Zi8 [1] (Siehe auch [3]) scheinen mir in dem Preissegment eine we-
niger abenteuerliche Alternative. Aber ihr seid ja alt genug.
ciao
Olaf
[1] http://www.theflip.com/en-us/
[2] http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B002J9I3HM/
[3]
http://www.pottblog.de/2009/10/03/kodak-zi8-ein-test-und-erfahrungsbericht/
Postzentrum
> HD"). Am letztem Karton stand nichts dran, was ich wissen möchte, im
> Internet (auf der ALDI-Seite) ist das Angebot nicht mehr verfügbar.
> Vielleicht kann ich ja hier ein paar Antworteb bekommen:
>
> Wie lautet die genaue Typenbezeichnung, um im Web zu suchen?
X47000
>
> Für wieviel Aufnahmezeit reicht der eingebaute Speicher bei maximaler
> bzw. mittlerer Qualität (Full HD/ HD?)?
SDHC-Karte 4GB für 44 Minuten
> Ist der Eingebaute Speicher fest im Gerät oder herausnehmbar
> (Speicherkarte)?
Wechselbar
> Welches Format wird bei bester Qualität benutzt? (MPEG4? H.264?)
Noch nicht getestet, solltet aber so sein wie du schreibst MPEG4=H.264
> Wieviel Speicher (Gigbyte) wird für eine Stunde Full HD benötigt?
Keine Ahnung
> Wie groß darf eine Speicherkarte max. sein, um sie vollständig
> auszureizen? Ist etwa bei 4 GB Schluß?
ERFOLGREICH GETESTET MIT 32 GB
Torsten Rüdiger Hansen
> ERFOLGREICH GETESTET MIT 32 GB
Danke f�r den Test, da das Ger�t aber zwischenzeitlich ausverkauft war
hat es sich erledigt.
Bernd Daene
> ...
> zum 15.10. gab es ja bei ALDI Nord den Camcorder f�r 149 Euro ("Full
Hier steht �brigens was zu einem Aldi-Camcorder dieser Preislage:
http://www.test.de/themen/haus-garten/schnelltest/-Aktionsware/1816543/1816543/
Bernd
Torsten Rüdiger Hansen
Danke, aber "Stiftung warentest" ist bei mir wegen �ber ca. 20 Jahre
dauernde Unf�higkeit, Personalcomputer vorurteilsfrei zu testen,
untendurch. Das fing an mit Atari ST, ging �ber Apple-Computer und die
letzten Knaller war irgendein Fahrradzubeh�r und eine "Semiprofi-SLR".
Die sollen weiterhin bei Kaffekochern und Waschmaschinen bleiben und die
Finger von richtigem technischem Ger�t lassen...
Bernd Nomi
>
>> http://www.test.de/
>
> Danke, aber "Stiftung warentest" ist bei mir wegen �ber ca. 20 Jahre
> dauernde Unf�higkeit, Personalcomputer vorurteilsfrei zu testen,
> untendurch. Das fing an mit Atari ST, ging �ber Apple-Computer und die
> letzten Knaller war irgendein Fahrradzubeh�r und eine "Semiprofi-SLR".
V�llig unf�hig erwies sich die Stiftung regelm��ig auch bei
Fernsehger�ten und Videorecordern, Videokameras.... Da wird unglaublich
viel Mist "getestet" und ebenso viel Mist erz�hlt. Vor allem muss man
daran denken, dass die Stiftung *nicht* unabh�ngig ist und gerne auch
mal was �bersieht oder "schlechte" Ger�te erst gar nicht testet. Die
Tester bekommen von den Firmen h�ufig Ger�te/Waren, die speziell f�r
Warentests optimiert wurden. Das gilt vor allem f�r teure Produkte.
(Quelle: Ein Bekannter (Journalist), der bei der Stiftung k�ndigte weil
er mit dem Konflikt - Vertrauen der Leserschaft und den Methoden der
Stiftung - nicht klar kam)
Joerg-Olaf Schaefers
...
> V�llig unf�hig erwies sich die Stiftung regelm��ig auch bei
> Fernsehger�ten und Videorecordern, Videokameras....
Du wei�t aber schon, dass solche Dinge nicht inhouse getestet
werden, oder?
...
> Tester bekommen von den Firmen h�ufig Ger�te/Waren, die speziell f�r
> Warentests optimiert wurden. Das gilt vor allem f�r teure Produkte.
Du wei�t aber schon, dass Testger�te �blicherweise aus dem Han-
del stammen und gerade nicht - wie bei manchem Magazin - in Leih-
stellung von den Anbietern gestellt werden (Was einen "Test" in
der Regel witzlos macht)?
> (Quelle: Ein Bekannter (Journalist),
Keine Beleidigungen, bitte!
> der bei der Stiftung k�ndigte weil
> er mit dem Konflikt - Vertrauen der Leserschaft und den Methoden der
> Stiftung - nicht klar kam)
Soso. Du gestattest, dass ich dich f�r einen Schw�tzer halte?
ciao
Olaf
Bernd Nomi
> Soso. Du gestattest, dass ich dich f�r einen Schw�tzer halte?
Von mir aus. Es ist wirklich nichts neues, dass manche mit Beleidigungen
reagieren wenn sie mit Vorkommnissen konfrontiert werden, die nicht in
ihr heiles Weltbild passen.
Bernd Nomi
> On Tue, 27 Oct 2009 18:55:40 +0100, Bernd Nomi wrote:
>> V�llig unf�hig erwies sich die Stiftung regelm��ig auch bei
>> Fernsehger�ten und Videorecordern, Videokameras.... Da wird unglaublich
>> viel Mist "getestet" und ebenso viel Mist erz�hlt.
>
> gibt es weit mehr Negativbeispiele anderswo.
Stimmt, z.B. geniesst �KO Test den Ruf, dass deren Testsieger wohl
�kologisch einwandfrei sind, daf�r aber oft nicht funktionieren ;)
>
>> Vor allem muss man
>> daran denken, dass die Stiftung *nicht* unabh�ngig ist und gerne auch
>> mal was �bersieht oder "schlechte" Ger�te erst gar nicht testet. Die
>> Tester bekommen von den Firmen h�ufig Ger�te/Waren, die speziell f�r
>> Warentests optimiert wurden. Das gilt vor allem f�r teure Produkte.
>
> Diese mutige Behauptung kannst du natuerlich belegen.
K�nnte ich, werde es aber zum Schutz des Bekannten nat�rlich nicht tun
(das d�rfte verst�ndlich sein)
> Und das soll glaubhaft sein? Gerade wenn er schon gekuendigt hat, gerade
> wenn er Journalist waere, dann sollte er solche Missstaende auch
> tatsaechlich aufdecken. Sonst ist es weder mit seinen journalistischen
> Faehigkeiten noch mit seinen "Buergerpflichten" weit her.
Du hast romantische Vorstellungen. Er hat eine gr��ere Familie zu
versorgen und was meinst Du, wie schnell so jemand als "Nestbeschmutzer"
verschrienen ist. Solche Sachen aufdecken, das k�nnen sich nur
unabh�ngige Leute leisten.
>
> Sprich: Mein Vertrauen als gelegentliche Leserschaft in die StiWa und
> ihre zur Schau getragene Selbstverpflichtung ist weit groesser als mein
> Vertrauen in dich und deine ungenannten Quellen.
Wei�t Du, was mich das k�mmert? Ich bin hier nicht als Missionar
eingestellt.
Bernd Nomi
n
> auf, ohne dass sie dadurch wahrer wird, vgl.
> http://groups.google.com/group/de.etc.haushalt/msg/0e7885d72881016c
>
> Seitdem hat Lutz schon mehrere Pseudonyme verbrannt und ist inzwischen
> bei Bernd Nomi gelandet - die Glaubwuerdigkeit seiner Behauptung wird
> damit IMHO nicht groesser, ganz im Gegenteil.
>
> Schoenen Gruss
> Martin
Tja, vielleicht �ndert sich die Geschichte genau deshalb nicht *weil*
sie wahr ist. Aber dass geht nat�rlich nicht in Deinen Kopf, st�nkern
und p�beln liegt Dir mehr, das ist auch bekannt.
EOD
Martin Speiser
> Stimmt, z.B. geniesst �KO Test den Ruf, dass deren Testsieger wohl
> �kologisch einwandfrei sind, daf�r aber oft nicht funktionieren ;)
Oops? Meine Mikrowelle funktioniert, mein Schnurlostelefon (besser
gesagt da� meiner Freundin, ich wollte eins mit Schnur) funktioniert,
meine Margarine funktioniert, usw.
Arno Welzel
> Martin Trautmann schrieb:
>
>> Sprich: Mein Vertrauen als gelegentliche Leserschaft in die StiWa und
>> ihre zur Schau getragene Selbstverpflichtung ist weit groesser als mein
>> Vertrauen in dich und deine ungenannten Quellen.
>
> Wei�t Du, was mich das k�mmert? Ich bin hier nicht als Missionar
> eingestellt.
Ach nein? Und wieso erz�hlst Du dann solche Geschichten?
Zum Thema: Die StiWa beweist in der Tat bei manchen Themen nicht gerade
Fachkompetenz - aber das nicht, weil sie generell unf�hig w�ren, sondern
weil die Testkriterien einfach unsinnig sind oder Produkte generell
nicht vergleichbar sind - etwa kleine Netbooks mit langsamen Prozessoren
und kleinen Displays und "ausgewachsene" Laptops mit grossem Display,
schneller CPU und integriertem optischem Laufwerk.
Joerg-Olaf Schaefers
Ach, den umgekehrten Fall, sich mittels angeblicher "Vorkommnisse"
das eigene Weltbild zurechtzubiegen, halte ich f�r weit bedenklicher.
Aber bitte, wenn's dir hilft.
ciao
Olaf
Joerg-Olaf Schaefers
...
> Seitdem hat Lutz schon mehrere Pseudonyme verbrannt und ist inzwischen
> bei Bernd Nomi gelandet - die Glaubwuerdigkeit seiner Behauptung wird
> damit IMHO nicht groesser, ganz im Gegenteil.
Och noe, ich habe mir schon wieder einen Troll eingetreten?
Warum stehen hier eigentlich keine Schilder?
ciao
Olaf