ich grᅵbel jetzt seit bestimmt einer halben Stunde wie noch gleich die
Technik hieᅵ die ein Objekt mit einem Streifen- oder Schachbrettmuster
vom Beamer anstrahlt und per Auswertung des aufgenommenen Bildes dann
die 3D-Informationen berechnet. Ich hab sowas neulich erst wieder in
so einem Laden fᅵr die 3D-Glaswᅵrfel gesehen... sowas muss man doch
auch selbst hin bekommen, mir fehlt aber fᅵr eine Softwaresuche noch
das richtige Buzzword.
Jemand nen Tipp? Oder hat das sogar schonmal wer gemacht?
Gruᅵ, Dennis
> ich grᅵbel jetzt seit bestimmt einer halben Stunde wie noch gleich die
> Technik hieᅵ die ein Objekt mit einem Streifen- oder Schachbrettmuster
> vom Beamer anstrahlt und per Auswertung des aufgenommenen Bildes dann
> die 3D-Informationen berechnet. Ich hab sowas neulich erst wieder in
> so einem Laden fᅵr die 3D-Glaswᅵrfel gesehen... sowas muss man doch
> auch selbst hin bekommen, mir fehlt aber fᅵr eine Softwaresuche noch
> das richtige Buzzword.
Ich wᅵrde mal nach "3D Laser Scanner" suchen. Hat bei mir gleichmal
http://www.3dlaserscanning.org/ ausgespuckt. Da gibts auch ein Forum wie
man sowas selber bastelt. Du solltest ein Laser-Gitter nehmen, da das
Gitter vom Beamer beim Projezieren auf 3D Strukturen ausserhalb der
Tiefenschᅵrfe unscharf wird.
Bye
--
Marcus
Gerade lese ich http://www.david-laserscanner.com/ und denke, das ist
genau das was du suchst.
Jein, letzteres funktioniert nur solange man die Kalibrierungsflᅵchen
hat, daher fᅵr Gesichter oder groᅵe Objekte wirds schon eng.
Gruᅵ, Dennis
> Ich wᅵrde mal nach "3D Laser Scanner" suchen. Hat bei mir gleichmal
> http://www.3dlaserscanning.org/ ausgespuckt. Da gibts auch ein Forum wie
> man sowas selber bastelt. Du solltest ein Laser-Gitter nehmen, da das
> Gitter vom Beamer beim Projezieren auf 3D Strukturen ausserhalb der
> Tiefenschᅵrfe unscharf wird.
>
> Bye
Ich wollte eben besonders nicht einen Laser ins Spiel bringen um nicht
a) den gescannten die Augen kaputt zu machen und b) weil ich die
vorhandene Hardware nutzen wollte. :)
Ich glaube DAS Problem ist zu vernachlᅵssigen, denn die Maximalauflᅵsung
hᅵngt ja eh wohl von der Auflᅵsung der Erkennung ab, also von der
Auflᅵsung der Videokamera/Fotokamera. Und ~20cm machen jetzt nicht so
viel Unschᅵrfe, das passt dann schon.
Kann doch nicht sein das es dafᅵr keine Software gibt die auf nem 2.
Monitor das Raster ausgibt und ein Video entsprechend auswertet... :P
Gruᅵ, Dennis