Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: DLF: Beitrag zur Fahrradbeleuchtung

5 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

Andreas Cammin

unread,
Oct 30, 2009, 4:26:54 AM10/30/09
to
Thoralf Winkler schrieb:

> Fᅵr Otto Normalradler mag's genᅵgen, mir hat der Beitrag aber nicht
> sonderlich gefallen. Zwar kann man in den vorgegebenen drei Minuten das
> Thema ohnehin nur am Rande streifen, keinesfalls vollstᅵndig abhandeln,
> aber die Schwerpunkte hᅵtten andere sein sollen. Wie auch immer, der
> Hinweis auf die Warnweste als "Nonplusultra" war hyperfluid.

Ich hab ᅵbrigens in einem chinesischen Webshop folgende Beleuchtung
gefunden:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149

Taucht die?

Andreas
--
Offizielles Mitglied von Roland Mᅵsls Killfile
"Photovoltaik ersetzt 10cm Benzin pro Jahr."
(Roland Mᅵsl in de.rec.fahrrad)

Ulrich Bock

unread,
Oct 30, 2009, 5:22:46 AM10/30/09
to
Andreas Cammin schrieb:

> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149
>
> Taucht die?

Um Eichhᅵrnchen von Bᅵumen zu schieᅵen? Ja.

Im Verkehr wᅵrde ich Dir damit keine 5 Minuten bis zur Prᅵgelstrafe
geben.

Uli

Matthias Frank

unread,
Oct 30, 2009, 5:45:48 AM10/30/09
to
Andreas Cammin schrieb:

> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149
>
> Taucht die?


Was sind die 900lumen gegenᅵber den 40 lux des ixcon iq?

MfG
Matthias

Gerald Eíscher

unread,
Oct 30, 2009, 6:05:16 AM10/30/09
to

Nicht vergleichbar, da unterschiedliche physikalische Grᅵᅵen.

--
Gerald

| FAQ zu de.rec.fahrrad: http://0x1a.de/rec/fahrrad/ |
| Wiki von de.rec.fahrrad: http://de-rec-fahrrad.de |

Holger Mueller

unread,
Oct 30, 2009, 6:05:49 AM10/30/09
to

Lumen ist der Lichtstrom, Lux die Beleuchtungsstᅵrke.
Beim Ixon beziehen sich die 40 Lux meines Wissens
auf die hellste Stelle wenn eine Wand in 10m Entfernung
angeleuchtet wird.

ciao
Holger

Matthias Frank

unread,
Oct 30, 2009, 6:26:15 AM10/30/09
to
Gerald Eᅵscher schrieb:

> Am 30.10.2009 10:45 Uhr schrieb Matthias Frank:
>> Andreas Cammin schrieb:
>>
>>> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149
>>>
>>> Taucht die?
>> Was sind die 900lumen gegenᅵber den 40 lux des ixcon iq?
>
> Nicht vergleichbar, da unterschiedliche physikalische Grᅵᅵen.
>
Man kann Grᅵᅵen ja ineinander umrechen.

Ich habe die Formel gefunden aber da geht dann die Flᅵche ein.

Die Frage ist halt in welchem Abstand usw wird da gemessen usw. usw..

Wobei ich denke hier hat man einfach einen mᅵglichst grossen Wert
gesucht um mit dem Ding angeben zu kᅵnnen.


Gibt es keine genormten Angaben? Ich denke zumindest fᅵr KfZ wird
es doch sowas geben.

MfG
Matthias

Jürgen Schlottke

unread,
Oct 30, 2009, 6:36:41 AM10/30/09
to
Hallo, Andreas Cammin schrieb:
> Taucht die?

Schau Dir doch das Lichtbild an: Das ist ein Rundstrahler, so wie eine
Taschenlampe. Strahlt kreisfᅵrmig nach rechts und links genauso wie nach
oben und unten. Das nach oben und unten abgestrahlte Licht ist
weitgehend fᅵr den Eimer. Wenn Du den Lichtkegel auf die Straᅵe
richtest, ist das Nahfeld blendend hell ausgeleuchtet, aber nach hinten
schnell dunkler werdend mit mangelhafter Fernausleuchtung. Diese Lampe
hat keine fᅵr Fahrzeuge geeignete Abstrahlung mit optimierter
Straᅵenausleuchtung.

Fᅵr "mit'm MTB nachts durch den Wald" sicher ganz brauchbar. Falls die
Fahrt durch den Wald bis zur nᅵchsten Steckdose nicht zu lange dauert.

Ansonsten aufgrund der Rundstrahlcharakteristik ein Blender fᅵr
Fuᅵgᅵnger und den Gegenverkehr von allererster Gᅵte. Auᅵer bei Nebel und
Regen: Dann wird sogar der Radfahrer selbst stark geblendet (lies die
Reviews).

Jᅵrgen

Hans Crauel

unread,
Oct 30, 2009, 6:47:48 AM10/30/09
to
Andreas Cammin schrieb

> Ich hab ᅵbrigens in einem chinesischen Webshop folgende Beleuchtung
> gefunden:
>
> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149
>
> Taucht die?

Als Lichthupe vielleicht. Kommt drauf an, ob der
Schalter geeignet ist.

Hans Crauel

Tichon Popp

unread,
Oct 30, 2009, 7:21:40 AM10/30/09
to
Thoralf Winkler schrieb:
> http://www.dradio.de/dlf/sendungen/verbrauchertipp/1057497/ bzw. als mp3
> <http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2009/10/30/dlf_20091030_0625_bcd6d1fe.mp3>
>
> Fᅵr Otto Normalradler mag's genᅵgen, mir hat der Beitrag aber nicht
> sonderlich gefallen. Zwar kann man in den vorgegebenen drei Minuten das
> Thema ohnehin nur am Rande streifen, keinesfalls vollstᅵndig abhandeln,
> aber die Schwerpunkte hᅵtten andere sein sollen. Wie auch immer, der
> Hinweis auf die Warnweste als "Nonplusultra" war hyperfluid.

Und dann noch erzᅵhlen, daᅵ zusᅵtzliche Akkuleuchten zulᅵssig wᅵren.
Womᅵglich noch blinkende. Tsts, da hᅵtte ich vom ADFC-Sprecher aber
wirklich eine fundiertere Aussage erwartet.

Aber wenigstens wurde reflektierender Kopfschmuck nicht erwᅵhnt.

Ervin Peters

unread,
Oct 30, 2009, 7:26:51 AM10/30/09
to
Tichon Popp am Fri, 30 Oct 2009 12:21:40 +0100:

> Thoralf Winkler schrieb:
>> http://www.dradio.de/dlf/sendungen/verbrauchertipp/1057497/ bzw. als
>> mp3
>> <http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2009/10/30/
dlf_20091030_0625_bcd6d1fe.mp3>
>>

>> Für Otto Normalradler mag's genügen, mir hat der Beitrag aber nicht


>> sonderlich gefallen. Zwar kann man in den vorgegebenen drei Minuten das

>> Thema ohnehin nur am Rande streifen, keinesfalls vollständig abhandeln,
>> aber die Schwerpunkte hätten andere sein sollen. Wie auch immer, der


>> Hinweis auf die Warnweste als "Nonplusultra" war hyperfluid.
>

> Und dann noch erzählen, daß zusätzliche Akkuleuchten zulässig wären.
> Womöglich noch blinkende. Tsts, da hätte ich vom ADFC-Sprecher aber


> wirklich eine fundiertere Aussage erwartet.
>

> Aber wenigstens wurde reflektierender Kopfschmuck nicht erwähnt.

Aus Radverkehrsnews für Aktive, grad der Videoclip ist gar nicht so übel.

-------------

Darüber hinaus hier zwei Beispiele gelungener Aktionen in Großstädten:

Drei Tage lang hat der ADFC an drei Standorten in Berlin beim 'ADFC-
Herbst-Check' im Oktober Fahrräder geprüft - insbesondere hinsichtlich
der Funktionsfähigkeit von Lichtanlage und Bremsen. Kleine Reparaturen
erfolgten an Ort und Stelle; bei größeren Mängeln gab's eine Mängelliste
samt Adressenliste nahe gelegener Fahrradfachgeschäfte. Ergänzt wurde die
vom Berliner Senat unterstützte Aktion mit allgemeinen Informationen rund
um die Verkehrssicherheit beim Radfahren.
http://www.adfc-berlin.de/aktionenprojekte/adfc-herbst-check.html

Gemeinsam mit Behörden und anderen Organisationen veranstaltet der ADFC
Hamburg die "Aktion Fahrrad schon gecheckt". Während des diesjährigen
Aktionszeitraums vom 5. Oktober bis zum 6. November geht's u.a. an
verschiedenen Infoständen um alle Aspekte des sicheren Radfahrens. Ein
Videoclip widmet sich der Thematik Licht am Fahrrad mit Augenzwinkern und
ganz ohne oberlehrerhaft erhobenem Zeigefinger. Kostenlose Fahrradchecks
gibt's beim ADFC an zwei Aktionstagen, aber auch bei vielen
Fahrradhändlern, deren Innung, die Zweiradmechaniker Innung Hamburg,
einer der Projektpartner ist. Die Aktion wendet sich auch an Autofahrende
mit dem Ziel, die Akzeptanz und Rücksicht gegenüber Fahrradfahrenden zu
erhöhen.

http://www.schon-gecheckt.de

http://www.hamburg.adfc.de/projekte-aktionen/schon-gecheckt/videoclip/

http://www.nationaler-radverkehrsplan.de/neuigkeiten/news.php?id=2721

-------------

ervin

--
42

Tichon Popp

unread,
Oct 30, 2009, 7:34:25 AM10/30/09
to
Gerald Eᅵscher schrieb:

> Am 30.10.2009 10:45 Uhr schrieb Matthias Frank:
>> Andreas Cammin schrieb:
>>
>>> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149
>>>
>>> Taucht die?
>> Was sind die 900lumen gegenᅵber den 40 lux des ixcon iq?
>
> Nicht vergleichbar, da unterschiedliche physikalische Grᅵᅵen.

Das weisser auch. Deshalb frachter ja.


Frank Studt

unread,
Oct 30, 2009, 7:39:46 AM10/30/09
to
Ervin Peters schrieb:

> Tichon Popp am Fri, 30 Oct 2009 12:21:40 +0100:
>
>> Thoralf Winkler schrieb:
>>> http://www.dradio.de/dlf/sendungen/verbrauchertipp/1057497/ bzw. als
>>> mp3
>>> <http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2009/10/30/
> dlf_20091030_0625_bcd6d1fe.mp3>
>>> Für Otto Normalradler mag's genügen, mir hat der Beitrag aber nicht
>>> sonderlich gefallen. Zwar kann man in den vorgegebenen drei Minuten das
>>> Thema ohnehin nur am Rande streifen, keinesfalls vollständig abhandeln,
>>> aber die Schwerpunkte hätten andere sein sollen. Wie auch immer, der
>>> Hinweis auf die Warnweste als "Nonplusultra" war hyperfluid.
>> Und dann noch erzählen, daß zusätzliche Akkuleuchten zulässig wären.
>> Womöglich noch blinkende. Tsts, da hätte ich vom ADFC-Sprecher aber
>> wirklich eine fundiertere Aussage erwartet.
>>
>> Aber wenigstens wurde reflektierender Kopfschmuck nicht erwähnt.
>
> Aus Radverkehrsnews für Aktive, grad der Videoclip ist gar nicht so übel.
>
> -------------
>
> Darüber hinaus hier zwei Beispiele gelungener Aktionen in Großstädten:
>
> Drei Tage lang hat der ADFC an drei Standorten in Berlin beim 'ADFC-
> Herbst-Check' im Oktober Fahrräder geprüft - insbesondere hinsichtlich
> der Funktionsfähigkeit von Lichtanlage und Bremsen.

Die Gefahr die ich bei funktionsfähigen Bremsen und Lichtanlage sehe ist
das sie von Radfahrern zur Risikokompensation eingesetzt werden. Das
selbe gilt für nüchtern oder mit Helm fahren.

Frank

Ernst Schneider

unread,
Oct 30, 2009, 10:10:21 AM10/30/09
to
Andreas Cammin schrieb:

> Thoralf Winkler schrieb:
>
>> Fᅵr Otto Normalradler mag's genᅵgen, mir hat der Beitrag aber nicht
>> sonderlich gefallen. Zwar kann man in den vorgegebenen drei Minuten
>> das Thema ohnehin nur am Rande streifen, keinesfalls vollstᅵndig
>> abhandeln, aber die Schwerpunkte hᅵtten andere sein sollen. Wie auch
>> immer, der Hinweis auf die Warnweste als "Nonplusultra" war hyperfluid.
>
> Ich hab ᅵbrigens in einem chinesischen Webshop folgende Beleuchtung
> gefunden:
>
> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149
>
> Taucht die?

Kurze Antwort: JA!

Etwas lᅵnger:
Die Lampe ist seit lᅵngerer Zeit im mtb-news Forum ausfᅵhrlichst
durchdiskutiert, siehe z.B.
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=400020

Ob die Lampe taugt, hᅵngt von den Anforderungen ab. Ich verwende die, um
Abends mein Mountainbike artgerecht im Wald ᅵber Trails zu scheuchen,
und dafᅵr ist das Ding wirklich brauchbar. Auf dem Weg zum Einsatzort,
in meinem Fall lediglich 2 Kilometer serpentinenᅵhnlicher Anstieg,
habenn sich bisher keine entgegenkommenden Autofaher beschwert, wirklich
strassenverkehrstauglich wᅵrde ich die Lampe trotz 2er Leuchtmodi nicht
nennen.
Die Verarbeitungsqualitᅵt ist wesentlich besser als erwartet, die
Lichtausbeute liegt auf dem Niveau einer Lupine Tesla. Der Akku soll bei
maximaler Helligkeit 3 Stunden durchhalten, das kommt bei meiner auch hin.
Natᅵrlich sind 900 chinesische Lumen keine echten 900 Lumen, rechne mal
eher mit 500-600. 900 wᅵre das Maximum, was aus der P7 LED rauszuholen
wᅵre. Dennoch ist das mehr Licht, als eine IXON IQ liefern kann. Die P7
ist eine 4-fach LED auf einem Chip, die IQ besitzt eine 1-fach LED
ᅵlterer Bauart.

Eine quasi baugleiche Version gab es bis vor kurzem noch "made in
Germany" unter Mithilfe "chinesischer Zulieferer" von mytinysun.com fᅵr
150 Euro. Scheint ausverkauft zu sein, das Nachfolgemodell ab 199 Euro
gibts bei denen ab Mitte November.

Andreas Cammin

unread,
Oct 30, 2009, 2:47:08 PM10/30/09
to
Ernst Schneider schrieb:

> Die Verarbeitungsqualitᅵt ist wesentlich besser als erwartet, die
> Lichtausbeute liegt auf dem Niveau einer Lupine Tesla. Der Akku soll bei
> maximaler Helligkeit 3 Stunden durchhalten, das kommt bei meiner auch hin.
> Natᅵrlich sind 900 chinesische Lumen keine echten 900 Lumen, rechne mal
> eher mit 500-600. 900 wᅵre das Maximum, was aus der P7 LED rauszuholen
> wᅵre. Dennoch ist das mehr Licht, als eine IXON IQ liefern kann. Die P7
> ist eine 4-fach LED auf einem Chip, die IQ besitzt eine 1-fach LED
> ᅵlterer Bauart.

Dann bin ich ja mal gespannt. Ich hab mir dort eine Taschenlampe mit
P7-Emitter bestellt. Ich hab zwar meine Uralt- Mag-3D kᅵrzlich auf LED
umgerᅵstet, aber die ist ja bekanntermaᅵen wenig jackentaschenfreundlich...

Andreas Viehrig

unread,
Oct 30, 2009, 2:50:19 PM10/30/09
to
* Frank Studt schrieb:

> Die Gefahr die ich bei funktionsf�higen Bremsen und Lichtanlage sehe ist

> das sie von Radfahrern zur Risikokompensation eingesetzt werden. Das

> selbe gilt f�r n�chtern oder mit Helm fahren.

POPC0000000RN!!!11elf11!

Andi

--
"Ich bin ein Vision�r und erkenne, dass es sinnlos ist, sich auf den Rahmen
des Rechtes des Feindes zu beschr�nken. Wir m�ssen die Macht ergreifen.
Mit Vernunft werden wir die Faschisten nicht �berzeugen. Diese Realit�t
solltest Du und solltet Ihr endlich zur Kenntnis nehmen." [Max Sievers]

Robert Bar

unread,
Oct 30, 2009, 3:01:45 PM10/30/09
to
Andreas Cammin schrieb:
> [...]
> Ich hab übrigens in einem chinesischen Webshop folgende Beleuchtung

Die hatten wir doch neulich schon mal im Angebot ...

Schau mal Message-ID: <hbvpbj$912$00$1...@news.t-online.com>
--
regards

Ervin Peters

unread,
Oct 30, 2009, 4:09:11 PM10/30/09
to
Andreas Viehrig am Fri, 30 Oct 2009 19:50:19 +0100:

> * Frank Studt schrieb:
>
>> Die Gefahr die ich bei funktionsfähigen Bremsen und Lichtanlage sehe


>> ist das sie von Radfahrern zur Risikokompensation eingesetzt werden.

>> Das selbe gilt für nüchtern oder mit Helm fahren.
>
> POPC0000000RN!!!11elf11!

Häh?

Bin eh zu fett...

Ausserdem hat er ja vollkommen recht, nur wieder nicht alles geschreiben,
der Schelm ;)

ervin

Würzburg ist auch eine nette Stadt.

--
Wer Territorien sät wird Grenzstreitigkeiten ernten.

Gerald Eíscher

unread,
Oct 30, 2009, 4:21:08 PM10/30/09
to
Am 30.10.2009 11:26 Uhr schrieb Matthias Frank:
> Gerald Eᅵscher schrieb:
>> Am 30.10.2009 10:45 Uhr schrieb Matthias Frank:
>>> Andreas Cammin schrieb:
>>>
>>>> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149
>>>>
>>>> Taucht die?
>>> Was sind die 900lumen gegenᅵber den 40 lux des ixcon iq?
>>
>> Nicht vergleichbar, da unterschiedliche physikalische Grᅵᅵen.
>>
> Man kann Grᅵᅵen ja ineinander umrechen.

Du kannst es etwa so umrechnen wie: Ein Grundstᅵck hat 100 m Zaun und
ein anderes ist 1000 m^2 groᅵ. Welches der beiden hat mehr Flᅵche?

> Ich habe die Formel gefunden aber da geht dann die Flᅵche ein.

Eben. Und die Lichtverteilung.

Gerald Eíscher

unread,
Oct 30, 2009, 4:23:52 PM10/30/09
to
Am 30.10.2009 12:21 Uhr schrieb Tichon Popp:
>
> Aber wenigstens wurde reflektierender Kopfschmuck nicht erwᅵhnt.

Hast du was gegen mein Gore Kᅵppi?

Michael J. Schülke

unread,
Oct 30, 2009, 4:34:03 PM10/30/09
to
Gerald Eíscher schrieb:
> Du kannst es etwa so umrechnen wie: Ein Grundstück hat 100 m Zaun und
> ein anderes ist 1000 m^2 groß. Welches der beiden hat mehr Fläche?
>
Letzteres. Ein Grundstück mit 100m Zaun hat maximal (Kreisform) eine
Fläche von 795m^2.

SCNR,
Michael

Gerald Eíscher

unread,
Oct 30, 2009, 6:12:58 PM10/30/09
to
Am 30.10.2009 21:34 Uhr schrieb Michael J. Schᅵlke:
> Gerald Eᅵscher schrieb:
>> Du kannst es etwa so umrechnen wie: Ein Grundstᅵck hat 100 m Zaun und
>> ein anderes ist 1000 m^2 groᅵ. Welches der beiden hat mehr Flᅵche?
>>
> Letzteres. Ein Grundstᅵck mit 100m Zaun hat maximal (Kreisform) eine
> Flᅵche von 795m^2.

ᅵtsch, reingefallen :-P Es wurde nicht gesagt, dass der Zaun das
Grundstᅵck vollstᅵndig umschlieᅵt.

Michael J. Schülke

unread,
Oct 30, 2009, 6:24:15 PM10/30/09
to
Gerald Eíscher schrieb:
> Ätsch, reingefallen :-P
>
Touché!

Florian Gross

unread,
Oct 30, 2009, 6:53:33 PM10/30/09
to
Michael J Sch�lke glaubte zu wissen:
> Gerald E�scher schrieb:
>> Du kannst es etwa so umrechnen wie: Ein Grundst�ck hat 100 m Zaun und
>> ein anderes ist 1000 m^2 gro�. Welches der beiden hat mehr Fl�che?
>>
> Letzteres. Ein Grundst�ck mit 100m Zaun hat maximal (Kreisform) eine
> Fl�che von 795m^2.

Nein. Da steht nicht, da� das erste Grundst�ck vollst�ndig eingez�unt
ist.

flo
--
Im Leben bekommt jeder was er verdient hatt. Und wer einmal was
bekommt , was er nicht verdient hatt, der muss sich trotzdem damit
rumschlagen. [WoKo in dag�]

Gerald Eíscher

unread,
Oct 30, 2009, 8:07:56 PM10/30/09
to
Am 30.10.2009 23:53 Uhr schrieb Florian Gross:
> Michael J Schᅵlke glaubte zu wissen:

>> Gerald Eᅵscher schrieb:
>>> Du kannst es etwa so umrechnen wie: Ein Grundstᅵck hat 100 m Zaun und
>>> ein anderes ist 1000 m^2 groᅵ. Welches der beiden hat mehr Flᅵche?
>>>
>> Letzteres. Ein Grundstᅵck mit 100m Zaun hat maximal (Kreisform) eine
>> Flᅵche von 795m^2.
>
> Nein. Da steht nicht, daᅵ das erste Grundstᅵck vollstᅵndig eingezᅵunt
> ist.

Es gibt da so schᅵne Grundstᅵcke am See...

Florian Gross

unread,
Oct 30, 2009, 8:44:55 PM10/30/09
to
Gerald E�scher glaubte zu wissen:

> Am 30.10.2009 23:53 Uhr schrieb Florian Gross:
>> Michael J Sch�lke glaubte zu wissen:
>>> Gerald E�scher schrieb:
>>>> Du kannst es etwa so umrechnen wie: Ein Grundst�ck hat 100 m Zaun und
>>>> ein anderes ist 1000 m^2 gro�. Welches der beiden hat mehr Fl�che?
>>>>
>>> Letzteres. Ein Grundst�ck mit 100m Zaun hat maximal (Kreisform) eine
>>> Fl�che von 795m^2.
>>
>> Nein. Da steht nicht, da� das erste Grundst�ck vollst�ndig eingez�unt
>> ist.
>
> Es gibt da so sch�ne Grundst�cke am See...

Oder nicht vollst�ndig eingez�unte Grundst�cke...

flo
--
> Ihr seit wie die Medien. Ihr verdreht einem die Worte und legt sie
> so aus wie ihr es wolt.
Flasch! Wir sind viel besser.
[Marius Brehler und Bernd Brodesser in suse-talk]

Frank Studt

unread,
Oct 31, 2009, 4:27:08 AM10/31/09
to
Gerald Eᅵscher schrieb:

> Am 30.10.2009 23:53 Uhr schrieb Florian Gross:
>> Michael J Schᅵlke glaubte zu wissen:
>>> Gerald Eᅵscher schrieb:
>>>> Du kannst es etwa so umrechnen wie: Ein Grundstᅵck hat 100 m Zaun und
>>>> ein anderes ist 1000 m^2 groᅵ. Welches der beiden hat mehr Flᅵche?
>>>>
>>> Letzteres. Ein Grundstᅵck mit 100m Zaun hat maximal (Kreisform) eine
>>> Flᅵche von 795m^2.
>> Nein. Da steht nicht, daᅵ das erste Grundstᅵck vollstᅵndig eingezᅵunt
>> ist.
>
> Es gibt da so schᅵne Grundstᅵcke am See...
>

Der Zaun kᅵnnte durchaus das Grundstᅵck vollstᅵndig umschlieᅵen und es
hᅵtte trotzdem mehr als 1000m^2. Tipp der Raum hat mehr als 2
Dimensionen und wenige Grundstᅵcke sind topfeben.

Frank

Gerald Eíscher

unread,
Oct 31, 2009, 8:54:17 AM10/31/09
to
Am 31.10.2009 9:27 Uhr schrieb Frank Studt:
> Gerald Eᅵscher schrieb:

>> Es gibt da so schᅵne Grundstᅵcke am See...
>
> Der Zaun kᅵnnte durchaus das Grundstᅵck vollstᅵndig umschlieᅵen und es
> hᅵtte trotzdem mehr als 1000m^2. Tipp der Raum hat mehr als 2
> Dimensionen und wenige Grundstᅵcke sind topfeben.

Der Zaun kᅵnnte auch eine Baugrube mit annᅵhernd senkrechten Wᅵnden
umschlieᅵen. Aber ich nehme sehr an, dass Grundstᅵcksgrᅵᅵen nach
irgendeiner Projektion in die Ebene angegeben werden.

Frank Studt

unread,
Oct 31, 2009, 9:40:56 AM10/31/09
to
Gerald Eᅵscher schrieb:

> Am 31.10.2009 9:27 Uhr schrieb Frank Studt:
>> Gerald Eᅵscher schrieb:
>>> Es gibt da so schᅵne Grundstᅵcke am See...
>> Der Zaun kᅵnnte durchaus das Grundstᅵck vollstᅵndig umschlieᅵen und es
>> hᅵtte trotzdem mehr als 1000m^2. Tipp der Raum hat mehr als 2
>> Dimensionen und wenige Grundstᅵcke sind topfeben.
>
> Der Zaun kᅵnnte auch eine Baugrube mit annᅵhernd senkrechten Wᅵnden
> umschlieᅵen. Aber ich nehme sehr an, dass Grundstᅵcksgrᅵᅵen nach
> irgendeiner Projektion in die Ebene angegeben werden.
>

Stell dir vor es handelt sich um einen Krater in Form einer Halbkugel.
Dann wᅵre die Flᅵche mit ca. 1590m^2 doppelt so groᅵ im Vergleich zur
Projektion in der Ebene (ca 795m^2). Bei kleineren Flᅵchen mag man sowas
in der Praxis vernachlᅵssigt werden bei grᅵᅵeren Flᅵchen glaube ich
nicht das dies geschieht. Oder wie ist das, wenn ich mir z.B. ein
Grundstᅵck in Hanglage kaufe, werden die Grenzen in die Horizontale
projiziert? Kann es mir fast nicht vorstellen. Auᅵerdem ging es hier
schlieᅵlich um Spitzfindigkeiten also beschwer dich nicht.

Frank

Gerald Eíscher

unread,
Oct 31, 2009, 10:41:38 AM10/31/09
to
Am 31.10.2009 14:40 Uhr schrieb Frank Studt:
> Gerald Eᅵscher schrieb:
>> Am 31.10.2009 9:27 Uhr schrieb Frank Studt:
>>> Gerald Eᅵscher schrieb:
>>>> Es gibt da so schᅵne Grundstᅵcke am See...
>>> Der Zaun kᅵnnte durchaus das Grundstᅵck vollstᅵndig umschlieᅵen und es
>>> hᅵtte trotzdem mehr als 1000m^2. Tipp der Raum hat mehr als 2
>>> Dimensionen und wenige Grundstᅵcke sind topfeben.
>>
>> Der Zaun kᅵnnte auch eine Baugrube mit annᅵhernd senkrechten Wᅵnden
>> umschlieᅵen. Aber ich nehme sehr an, dass Grundstᅵcksgrᅵᅵen nach
>> irgendeiner Projektion in die Ebene angegeben werden.
>
> Stell dir vor es handelt sich um einen Krater in Form einer Halbkugel.

Oder einen Hᅵgel. Die sind hier hᅵufiger.


> Dann wᅵre die Flᅵche mit ca. 1590m^2 doppelt so groᅵ im Vergleich zur
> Projektion in der Ebene (ca 795m^2). Bei kleineren Flᅵchen mag man sowas
> in der Praxis vernachlᅵssigt werden bei grᅵᅵeren Flᅵchen glaube ich
> nicht das dies geschieht.

Gerade bei grᅵᅵeren Flachen wird vernachlᅵssigt. Andernfalls mᅵssten
Gebirgsnationen wie ᅵsterreich oder die Schweiz um einiges grᅵᅵer als
die von den Landesgrenzen umschlossene Flᅵche sein. Wᅵre mir neu, dass
fᅵr die Flᅵchenmessung die Alpen flach gezogen werden.

> Oder wie ist das, wenn ich mir z.B. ein
> Grundstᅵck in Hanglage kaufe, werden die Grenzen in die Horizontale
> projiziert?

Habe ich mir auch schon ᅵberlegt, ich weiᅵ es nicht.

> Kann es mir fast nicht vorstellen. Auᅵerdem ging es hier
> schlieᅵlich um Spitzfindigkeiten

Ob lm oder lux ist kein Spitzfindigkeit. Die beiden Grᅵᅵen sind etwas so
vergleichbar wie eine Lᅵnge und eine Flᅵche (mein Beispiel mit dem
Grundstᅵck) oder eine Masse und eine Dichte (unser Spezialist ist hier
Heinz B.), also ᅵberhaupt nicht.

> also beschwer dich nicht.

Wer beschwert sich worᅵber?

Frank Studt

unread,
Oct 31, 2009, 11:11:11 AM10/31/09
to
Gerald Eᅵscher schrieb:
> Am 31.10.2009 14:40 Uhr schrieb Frank Studt:


>> Auᅵerdem ging es hier
>> schlieᅵlich um Spitzfindigkeiten
>
> Ob lm oder lux ist kein Spitzfindigkeit.

Das meinte ich nicht mit Spitzfindigkeit. Ich bezog mich darauf eine
Flᅵche zu konstruieren, deren Grenzen mit 100m Zaun abgesteckt sind und
die grᅵᅵer als 1000m^2 ist.


Frank

Gerald Eíscher

unread,
Oct 31, 2009, 11:34:05 AM10/31/09
to
Am 31.10.2009 16:11 Uhr schrieb Frank Studt:
> Gerald Eᅵscher schrieb:
>> Am 31.10.2009 14:40 Uhr schrieb Frank Studt:
>
>>> Auᅵerdem ging es hier
>>> schlieᅵlich um Spitzfindigkeiten
>>
>> Ob lm oder lux ist kein Spitzfindigkeit.
>
> Das meinte ich nicht mit Spitzfindigkeit. Ich bezog mich darauf eine
> Flᅵche zu konstruieren, deren Grenzen mit 100m Zaun abgesteckt sind

Das habe ich so nicht geschrieben. Ein Grundstᅵck mit Zaun muss nicht
vollstᅵndig eingezᅵunt sein.
Genausowenig muss ein Lichtstrom von 900 lm nicht, und tut es bei
handelsᅵblichen Fahrradscheinwerfern auch nicht, die Fahrbahn
gleichmᅵᅵig beleuchten, weswegen ein Vergleich mit einer
Beleuchtungsstᅵrke im hellsten Punkt (beim IXON angegeben) nicht mᅵglich
ist.

Hans Crauel

unread,
Oct 31, 2009, 2:28:15 PM10/31/09
to
Gerald Eᅵscher schrieb zu Frank Studts Bemerkung

>> Der Zaun kᅵnnte durchaus das Grundstᅵck vollstᅵndig umschlieᅵen und es
>> hᅵtte trotzdem mehr als 1000m^2. Tipp der Raum hat mehr als 2
>> Dimensionen und wenige Grundstᅵcke sind topfeben.

> Der Zaun kᅵnnte auch eine Baugrube mit annᅵhernd senkrechten Wᅵnden
> umschlieᅵen. Aber ich nehme sehr an, dass Grundstᅵcksgrᅵᅵen nach
> irgendeiner Projektion in die Ebene angegeben werden.

Zieh einfach einen 100 Meter langen Zaun irgendwo auf dieser
Erde, z.B. kreisfᅵrmig. Das ᅵuᅵere ist dann ein Grundstᅵck
mit mehr als 1000m^2, welches vollstᅵndig von diesem Zaun
umschlossen wird.

Hans Crauel

Gerald Eíscher

unread,
Oct 31, 2009, 6:52:16 PM10/31/09
to

Auf sowas kann nur ein Martermathiker kommen :-/ Das ᅵuᅵere ist dann
nicht *ein* Grundstᅵck, sondern (n - 1) Grundstᅵcke.
n ... Anzahl der Grundstᅵcke auf dieser Erde

Message has been deleted

Tichon Popp

unread,
Nov 1, 2009, 4:07:40 AM11/1/09
to
Gerald Eᅵscher schrieb:

> Am 30.10.2009 12:21 Uhr schrieb Tichon Popp:
>> Aber wenigstens wurde reflektierender Kopfschmuck nicht erwᅵhnt.
>
> Hast du was gegen mein Gore Kᅵppi?
>
Wegen Unwissenheit hab ich mal nachgeschaut, was "gore" einklich heiᅵt:
(Ich kannte den Begriff bislang nur in Zusammenhang mit FPS.) Blut.

Und sowas hast Du auf und fragst mich, ob ich was dagegen hᅵtte?

Message has been deleted

Gerald Eíscher

unread,
Nov 1, 2009, 11:03:49 AM11/1/09
to
Am 01.11.2009 16:26 Uhr schrieb Bo-En Lo:

> Am Sat, 31 Oct 2009 23:52:16 +0100 schrieb Gerald Eᅵscher:
>
>> Auf sowas kann nur ein Martermathiker kommen :-/ Das ᅵuᅵere ist dann
>> nicht *ein* Grundstᅵck, sondern (n - 1) Grundstᅵcke. n ... Anzahl der
>> Grundstᅵcke auf dieser Erde
>
> Um diesen Faden wieder ontopisch zu machen...
> Beim Lesen der Seite "HPs Perpetuum Mobile" muᅵte ich stᅵndig an das
> gescheiterte HPW denken.

Ich mᅵchte betonen, dass Hamster *nicht* gegen den Zweiten Hauptsatz der
Thermodynamik verstoᅵen. Das hineingestopfte Futter wird nicht
vollstᅵndig in Antriebsarbeit umgewandelt, es kommt immer noch was
anderes raus.

Message has been deleted
Message has been deleted

Tichon Popp

unread,
Nov 1, 2009, 3:58:32 PM11/1/09
to
Marcus Endberg schrieb:
> X-No-Archive: yes

>
>
> Gerald E�scher wrote:
>> Am 31.10.2009 19:28 Uhr schrieb Hans Crauel:
>>> Zieh einfach einen 100 Meter langen Zaun irgendwo auf dieser Erde,
>>> z.B. kreisf�rmig. Das �u�ere ist dann ein Grundst�ck mit mehr als
>>> 1000m^2, welches vollst�ndig von diesem Zaun umschlossen wird.
>>
>> Auf sowas kann nur ein Martermathiker kommen :-/
>
> Oder Douglas Adams. Wie war das doch gleich mit dem Typen, der die ganze
> Welt fuer verrueckt erklaerte und (analog dem o. g.) drumherum eine
> Irrenanstalt baute, es anschliessend vorzog innen -- also ausserhalb der
> Irrenanstalt zu leben? ;-)
>

Den kenne ich aus dem Witz mit dem Inscheni�r, dem F�siker und dem
Martermathiker, die auf L�wenjagd gehen: der Inscheni�r baut eine
Maschine die vollautomatisch einen Zaun aufstellen kann, der F�siker tut
was, was mir gerade nicht einfallen will, und der Martermathiker wickelt
sich in den Zaun und definiert sich als drau�en.

Gerald Eíscher

unread,
Nov 1, 2009, 5:01:31 PM11/1/09
to
Am 01.11.2009 19:14 Uhr schrieb Bo-En Lo:
> Am Sun, 01 Nov 2009 17:23:37 +0100 schrieb Klaus Mueller:

>
>> Gerald Eᅵscher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>>> Ich mᅵchte betonen, dass Hamster *nicht* gegen den Zweiten Hauptsatz
>>> der Thermodynamik verstoᅵen. Das hineingestopfte Futter wird nicht
>>> vollstᅵndig in Antriebsarbeit umgewandelt, es kommt immer noch was
>>> anderes raus.
>
> Klar, Hamster rᅵlpsen, furzen und kacken - und liefern damit "free
> energy"!

Klar. Gegen Aufpreis ist das HPW mit Biogasanlage und Standheizung
lieferbar.

> Das energetische Perpetuum Mobile auf vier Beinen!

Topfen. Schᅵn wᅵr's, dann hᅵtte mein Hamster lᅵngst den Nobelpreis gewonnen.

>> Und wenn hier was gescheitert ist, dann das Gipsbrockengeschᅵft.
>
> Auch Dir muᅵ doch aufgefallen sein, daᅵ in dieser Newsgroup niemand mehr
> das HPW erwᅵhnt.

Das ist nicht mehr nᅵtig, das HPW verkauft sich dank seiner ᅵberragenden
Eigenschaften mittlerweile von selbst.

> Es gibt eine junge Generation von drf-Usern,

Ja? Wo? Die die ich kenne, werden immer ᅵlter.

Message has been deleted

Andreas Weickenmeier

unread,
Nov 2, 2009, 4:55:31 PM11/2/09
to
In article <1j8iir1.1s4j29s1m9aa9eN%tonn...@radwegweg.info>, tonne0704
@radwegweg.info says...

> Gerald E�scher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>
> > Am 01.11.2009 16:26 Uhr schrieb Bo-En Lo:
> > > Am Sat, 31 Oct 2009 23:52:16 +0100 schrieb Gerald E�scher:
> > >
> > >> Auf sowas kann nur ein Martermathiker kommen :-/ Das �u�ere ist dann
> > >> nicht *ein* Grundst�ck, sondern (n - 1) Grundst�cke. n ... Anzahl der
> > >> Grundst�cke auf dieser Erde

> > >
> > > Um diesen Faden wieder ontopisch zu machen...
> > > Beim Lesen der Seite "HPs Perpetuum Mobile" mu�te ich st�ndig an das
> > > gescheiterte HPW denken.
> >
> > Ich m�chte betonen, dass Hamster *nicht* gegen den Zweiten Hauptsatz der
> > Thermodynamik versto�en. Das hineingestopfte Futter wird nicht
> > vollst�ndig in Antriebsarbeit umgewandelt, es kommt immer noch was
> > anderes raus.
>
> Und wenn hier was gescheitert ist, dann das Gipsbrockengesch�ft.
>
> Klaus
>

Wieso gescheitertes Gipsbrockengesch�ft?

Dank des ueberwaeltigenden Umsatzes, den mir der Traction King beschert
hat, mu� ich hier nicht mehr posten. Im Gegensatz zu den Tierquaelern
von der HPW-Front.
--
Hier koennte was stehen...

Harald Meyer

unread,
Nov 2, 2009, 5:40:04 PM11/2/09
to
Am 02.11.2009 st�mperte Klaus-B�rbel 'Weickenmeier' <x...@y.com>:

Schon den Zweizeiler h�tte sich der echte Andreas W. verkniffen.
Du bist als Adressfl�scher 'ne absolute Niete!

>> Gerald E�scher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>>
>> > Am 01.11.2009 16:26 Uhr schrieb Bo-En Lo:
>> > > Am Sat, 31 Oct 2009 23:52:16 +0100 schrieb Gerald E�scher:
>> > >
>> > >> Auf sowas kann nur ein Martermathiker kommen :-/ Das �u�ere ist dann
>> > >> nicht *ein* Grundst�ck, sondern (n - 1) Grundst�cke. n ... Anzahl der
>> > >> Grundst�cke auf dieser Erde
>> > >
>> > > Um diesen Faden wieder ontopisch zu machen...
>> > > Beim Lesen der Seite "HPs Perpetuum Mobile" mu�te ich st�ndig an das
>> > > gescheiterte HPW denken.
>> >
>> > Ich m�chte betonen, dass Hamster *nicht* gegen den Zweiten Hauptsatz der
>> > Thermodynamik versto�en. Das hineingestopfte Futter wird nicht
>> > vollst�ndig in Antriebsarbeit umgewandelt, es kommt immer noch was
>> > anderes raus.
>>
>> Und wenn hier was gescheitert ist, dann das Gipsbrockengesch�ft.
>>
>> Klaus

^^^^^^^^^ Der n�xte Fe ler. St�mper!


>>
>
>Wieso gescheitertes Gipsbrockengesch�ft?
>
>Dank des ueberwaeltigenden Umsatzes, den mir der Traction King beschert
>hat, mu� ich hier nicht mehr posten.

F�r Anonyml�cher, wie dich, ist das auch besser so f�r drf. :-P

Letzte Gr��e -Harald-

--
Vielleicht doch noch ein Rat von mir: schmei� Dein Fahrrad weg und kauf
Dir einen Tretroller. Das scheint Deiner geistigen Reife und Deinem
Alter angemessen. [*Walter Jann� informiert einen Troll in drf*]

Andreas Weickenmeier

unread,
Nov 2, 2009, 7:03:48 PM11/2/09
to
In article <bcnue55mb2qvngfk2...@4ax.com>,
haral...@rtlworld.de says...

Ich wei� nun nicht, wer Du eigentlich bist, aber eine eingehende
Inspektion meines Persos hat mich von der Richtigkeit des von mir
angegebenen Namens �berzeugt. Deine Kompetenz bez�glich der Feststellung
meiner Person erscheint mir hingegen �u�erst zweifelhaft.

Solltest Du Dich auf die gewi� schwachsinnige Reply-Adresse beziehen:
ich bekomme ausreichend Spam und brauche nicht mehr davon. Meine alte
Email-Adresse a...@gmx.de ist mir (leider) abhanden gekommen.

Message has been deleted

Gerald Eíscher

unread,
Nov 3, 2009, 1:38:16 PM11/3/09
to
Am 03.11.2009 11:56 Uhr schrieb Bo-En Lo:
> Am Tue, 03 Nov 2009 01:03:48 +0100 schrieb Andreas Weickenmeier:
>
>> Solltest Du Dich auf die gewiᅵ schwachsinnige Reply-Adresse beziehen:
> ^^^^^^^^^^^^^^
> In der Tat!

Nicht ganz so schwachsinnig wie euer kᅵnstlich aufgebauschter
Gipsbrocken-Hype.

>> ich bekomme ausreichend Spam und brauche nicht mehr davon. Meine alte
>> Email-Adresse a...@gmx.de ist mir (leider) abhanden gekommen.
>

> GMX lᅵscht freemail account nach 6 Monaten der Inaktivitᅵt. Ich finde den
> Yahoo Spamfilter viel effektiver als den von GMX. Auᅵerdem ist Yahoo
> flexibler, was Wegwerfadressen angeht.

Typische Auswᅵchse der Wegwerfgesellschaft. Die Mailadressen werden
ebenso weggeworfen, wie vom Gebᅵcktrᅵger herunter gefallene oder vom
Regen zerstᅵrte Gipsbrocken.
Ich mᅵchte betonen, dass meine Hamsteradresse selbstverfreilich von mir
gelesen wird.

> BTW, 10 Jahre Traction King! \(^_^)/ \(^_^)/ \(^_^)/

Erst 10 Jahre? Lᅵcherlich, Hamster im Laufrad machen sich seit 1993
nᅵtzlich: <STEFFEN.93...@fb3-s7.fb3-s7.math.TU-Berlin.DE>

Andreas Weickenmeier

unread,
Nov 3, 2009, 4:42:39 PM11/3/09
to
In article <hcp29p$jeg$1...@news.albasani.net>, spamgrabe...@yahoo.de
says...

> Am Tue, 03 Nov 2009 01:03:48 +0100 schrieb Andreas Weickenmeier:
>
> > Ich weiß nun nicht, wer Du eigentlich bist,
> [Harald Meyer]

Den Namen habe ich wohl gelesen, aber ich kenne den Herrn nicht. Obwohl
er behauptet mich so gut zu kennen, da� er erkennen kann, da� ich nicht
ich bin. :-)

Naja, dem Verhalten nach scheint das einer aktuellen Platzhirsche zu
sein, die ein bissel Kraftmeyerei f�r das pers�nliche Wohlergehen
brauchen. Es sei ihm geg�nnt.


>
> Ist bloß einer der HPW-Gläubigen, die grad ihre Hamsterfelle
> davonschwimmen sehen.
>
> > Solltest Du Dich auf die gewiß schwachsinnige Reply-Adresse beziehen:
> ^^^^^^^^^^^^^^
> In der Tat!

So what? Bin ich verpflichtet, anmailbar zu sein?

>
> > ich bekomme ausreichend Spam und brauche nicht mehr davon. Meine alte
> > Email-Adresse a...@gmx.de ist mir (leider) abhanden gekommen.
>

> GMX löscht freemail account nach 6 Monaten der Inaktivität. Ich finde den
> Yahoo Spamfilter viel effektiver als den von GMX. Außerdem ist Yahoo
> flexibler, was Wegwerfadressen angeht.

Oha, dann k�nnte ich ja mal schauen, ob ich die wieder bekommen kann.


>
> BTW, 10 Jahre Traction King! \(^_^)/ \(^_^)/ \(^_^)/

Ja, ich war auch ganz �berrascht, als ich ganz zuf�llig Deine Seite zum
Thema gefunden habe. Respekt! Wirklich sch�n gemacht!

Da sollte auch jedem auffallen, da� hier von Gips nicht die Rede sein
kann. Zum Beweis werfe ich gerne den L�sterern einen TK an den Sch�del.
Gips w�rde nachgeben...

Gru�
Andreas

Andreas Cammin

unread,
Nov 17, 2009, 4:21:28 PM11/17/09
to
Andreas Cammin schrieb:

>> Natᅵrlich sind 900 chinesische Lumen keine echten 900 Lumen, rechne
>> mal eher mit 500-600. 900 wᅵre das Maximum, was aus der P7 LED
>> rauszuholen wᅵre. Dennoch ist das mehr Licht, als eine IXON IQ liefern
>> kann. Die P7 ist eine 4-fach LED auf einem Chip, die IQ besitzt eine
>> 1-fach LED ᅵlterer Bauart.
>
> Dann bin ich ja mal gespannt. Ich hab mir dort eine Taschenlampe mit
> P7-Emitter bestellt. Ich hab zwar meine Uralt- Mag-3D kᅵrzlich auf LED
> umgerᅵstet, aber die ist ja bekanntermaᅵen wenig jackentaschenfreundlich...

Hallo,

heute ist meine Taschenlampe mit besagtem P7-Chip angekommen. Das Teil
macht so RICHTIG viel Licht. Ein einzelner 18650er LiIon-Akku reicht fᅵr
ᅵber Stunde, ohne dabei stark an Helligkeit nachzulassen. Der Akku der
Fahrradlampe sollte also mindestens 4 Stunden halten.

Werd mal in Hongkong eine passende Lenkradhalterung ordern und dann
berichten :-)

Andreas
--
Offizielles Mitglied von Roland Mᅵsls Killfile
"Photovoltaik ersetzt 10cm Benzin pro Jahr."
(Roland Mᅵsl in de.rec.fahrrad)

Thomas Dreher

unread,
Nov 18, 2009, 4:39:59 PM11/18/09
to
Andreas Cammin wrote:

> Ernst Schneider schrieb:
>
>> Die Verarbeitungsqualität ist wesentlich besser als erwartet, die
>> Lichtausbeute liegt auf dem Niveau einer Lupine Tesla. Der Akku soll bei
>> maximaler Helligkeit 3 Stunden durchhalten, das kommt bei meiner auch
>> hin. Natürlich sind 900 chinesische Lumen keine echten 900 Lumen, rechne
>> mal eher mit 500-600. 900 wäre das Maximum, was aus der P7 LED
>> rauszuholen wäre. Dennoch ist das mehr Licht, als eine IXON IQ liefern


>> kann. Die P7 ist eine 4-fach LED auf einem Chip, die IQ besitzt eine

>> 1-fach LED älterer Bauart.


>
> Dann bin ich ja mal gespannt. Ich hab mir dort eine Taschenlampe mit

> P7-Emitter bestellt. Ich hab zwar meine Uralt- Mag-3D kürzlich auf LED
> umgerüstet, aber die ist ja bekanntermaßen wenig
> jackentaschenfreundlich...

Mit dem Umrüstkit vom Hersteller? Wenn ja, ist das zu empfehlen?


Gruß

Thomas

Andreas Cammin

unread,
Nov 18, 2009, 6:19:36 PM11/18/09
to
Thomas Dreher schrieb:

[LED-Umrüstkit für Mag 3D]

> Mit dem Umrüstkit vom Hersteller? Wenn ja, ist das zu empfehlen?

Nein, 3rd Party von ebay (der Original-Kit war mir zu teuer). Die 20
Euro, die es gekostet hat, war es in jedem Falle wert. Ob die
Lichtausbeute die versprochenen 180 Lumen erreicht, kann ich mangels
Meßequipment nicht sagen, gegenüber dem Original-Leuchtmittel ist der
Unterschied aber gewaltig.

a.W. kann ich dir mal den Link zur Auktion schicken. Email funktioniert.

Andreas
--
Offizielles Mitglied von Roland Mösls Killfile


"Photovoltaik ersetzt 10cm Benzin pro Jahr."

(Roland Mösl in de.rec.fahrrad)

Andreas Viehrig

unread,
Nov 19, 2009, 5:53:42 AM11/19/09
to
Andreas Cammin schrieb:

> heute ist meine Taschenlampe mit besagtem P7-Chip angekommen. ...

Welche genau?

> Werd mal in Hongkong eine passende Lenkradhalterung ordern und dann
> berichten :-)

Evtl. geht auch eine Lenkerhalterung f�r die Sigma PowerLED Black. Gibt's
im hiesigen Fachhandel einzeln zum Nachbestellen f�r ~ 7 EUR.

Das Teil nehme ich f�r meine Fenix TK11 (Cree Q5), die bei mir als
geb�ndeltes Fernlicht werkelt, siehe z. B.:

<http://www.powerleds.de/shop/product_info.php/info/p243_Fenix-TK11-Tactical.html>
oder
<http://www.selected-lights.de/_plentyShop__Taschenlampen-nach-Marken-Fenix-Fenix-TK11-taktische-LED-Q5-Cree-LED-230-Lumen-18650-er-Akku/a-426-40-78-0-0-0/>

Die TK10 ist fast gleich, vertr�gt aber keinen 18650er LiIon-Akku. Die
kleinen CR123er Akkus kann man sich IMO schenken.

Andi

--
"Ja, wo warst Du denn die ganze Zeit?"
"Ich war gekidnappt."
"Also, nein, Du wei�t doch, da� Du das nicht sollst!"
[Olsenbanden-Kjelds Frau erkl�rt dem 10-j�hrigen Sohn einige Benimmregeln]

Andreas Cammin

unread,
Nov 19, 2009, 7:13:24 AM11/19/09
to
Andreas Viehrig schrieb:

> Welche genau?

Diese: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060

Im Nachhinein w�re es g�nstiger gewesen auf einen Memory-Modus zu
achten, aber die Modus-Reihenfolge Mid -> Lo -> Hi ist einigerma�en
praxistauglich. "Taktische" Eins�tze zwecks Deeskalation sind derzeit
noch nicht vorgesehen, also kann ich sowohl den fehlenden Memory als
auch die fehlende "Assault Crown" verschmerzen ;-)

>> Werd mal in Hongkong eine passende Lenkradhalterung ordern und dann
>> berichten :-)
>
> Evtl. geht auch eine Lenkerhalterung f�r die Sigma PowerLED Black. Gibt's
> im hiesigen Fachhandel einzeln zum Nachbestellen f�r ~ 7 EUR.

Ich hab mir diese Halterung bestellt, weil sie extrem g�nstig ist und
gute Kritiken bekommen hat:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15642

> Die TK10 ist fast gleich, vertr�gt aber keinen 18650er LiIon-Akku. Die
> kleinen CR123er Akkus kann man sich IMO schenken.

Zumindestens sind 2xCR123 keine Alternative zu einer 18650. Ich hab aber
noch f�r die Jackentasche eine kleine Lampe mit Cree Q3 und einem
CR123-Akku, die auf 7cm L�nge immerhin f�r eine gute Stunde um
Lichtjahre mehr Licht liefert als eine dicke Mag mit konventionellen
Leuchtmitteln.

F�r's Rad ist eine 18650 wohl praxistauglicher, weil ausdauernder. Gibt
auch Modelle mit Zoom-Reflektor.

Andreas
--
Knoblauch ist gesund, aber auch schnell.
(Peter Ludolf)

Andreas Viehrig

unread,
Nov 19, 2009, 4:59:42 PM11/19/09
to
Andreas Cammin schrieb:
> Andreas Viehrig schrieb:

>> Welche genau?

> Diese: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060

Ah ja, danke. Mal �berlegen, ob ich sowas zus�tzlich ordere. Der Preis ist
ja zivil.

>>> Werd mal in Hongkong eine passende Lenkradhalterung ordern und dann
>>> berichten :-)

>> Evtl. geht auch eine Lenkerhalterung f�r die Sigma PowerLED Black. Gibt's
>> im hiesigen Fachhandel einzeln zum Nachbestellen f�r ~ 7 EUR.

> Ich hab mir diese Halterung bestellt, weil sie extrem g�nstig ist und
> gute Kritiken bekommen hat:

> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15642

Stimmt, da nehme ich auch welche. Danke.

> [...]

> F�r's Rad ist eine 18650 wohl praxistauglicher, weil ausdauernder.

Mir ist eh nicht klar, wieso die sich nicht an Stelle der ganzen NiMH-AA-
Teile durchsetzen.

> Gibt auch Modelle mit Zoom-Reflektor.

Bei denen ist jedoch immer die Gefahr, da� sie sich von selber verstellen.

Andi

--
"Leute sind irrelevant, es geht um Themen."

Ralf D�blitz vergi�t in einem Anfall von Gruppenl�schwahn,
da� ohne Leute keinerlei Themen existieren.

Message has been deleted

Andreas Cammin

unread,
Nov 20, 2009, 4:25:52 AM11/20/09
to
Tilo Strack schrieb:

> Zur Erg�nzung, das Thema lief unl�ngst in de.rec.outdoors:
> <125602...@user.newsoffice.de> ff.
>
> Da wurde u.a. diese hier empfohlen:
> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16607
>
> Der Thread enth�lt auch Informationen zur Verwendbarkeit verschiedener
> Akkus.

Bei google besteht der Thread nur aus 4 Postings. Mal die NG abonnieren...

Andreas
--
Offizielles Mitglied von Roland M�sls Killfile


"Photovoltaik ersetzt 10cm Benzin pro Jahr."

(Roland M�sl in de.rec.fahrrad)

Heinz-Juergen Kronemeyer

unread,
Nov 20, 2009, 9:38:03 AM11/20/09
to
On Wed, 18 Nov 2009 22:39:59 +0100
Thomas Dreher <tho...@linuxsumpf.de> wrote:


> > Dann bin ich ja mal gespannt. Ich hab mir dort eine Taschenlampe mit
> > P7-Emitter bestellt. Ich hab zwar meine Uralt- Mag-3D kürzlich auf
> > LED umgerüstet, aber die ist ja bekanntermaßen wenig
> > jackentaschenfreundlich...
>
> Mit dem Umrüstkit vom Hersteller? Wenn ja, ist das zu empfehlen?

Meistens nicht. Höchstens aus nostalgischen Gründen. MagLite hat den
Trend zur LED schlicht verpennt. Die ganzen Nachrüstmodule bis
auf ein oder zwei Edelmodule vereinen so einige Nachteile. Keine
Regelung, der Originalreflektor passt nicht zur LED und ein grosses
Problem ist die Wärmeableitung, die im Originalkopf so gut wie nicht
vorhanden ist. Da ist alles Kunststoff. Die Lumenangaben sind die
theoretisch möglichen der LED und werden in der Praxis nicht erreicht.
Wenn man der MagLite hängt kann man sich so ein Modul holen, aber wenn
man auf LED-Lampen umsteigen will, ist es besser ein paar Euro mehr zu
investieren und sich was von Fenix und Co. zu holen. Oder die Maglite
gleich richtig modden, dann ist allerdings vom Original höchstens noch
das Gehäuse übrig.

--
Mal ist man der Hund, mal die Laterne.

Message has been deleted

Andreas Viehrig

unread,
Nov 20, 2009, 11:23:02 AM11/20/09
to
Tilo Strack schrieb:

> Zur Erg�nzung, das Thema lief unl�ngst in de.rec.outdoors:
> <125602...@user.newsoffice.de> ff.

Ah ja, danke. Hab dort l�nger nicht mehr gest�bert.

> Da wurde u.a. diese hier empfohlen:
> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16607

Die ist zwar ein praktischer Allesfresser, aber ich bin ja schon mit meiner
TK11 versorgt, die auch heller ist. Die TK11 ist nur ein wenig dicker und
pa�t auch in die Jackentasche und ebenfalls an den Lenker.

> Der Thread enth�lt auch Informationen zur Verwendbarkeit verschiedener
> Akkus.

Jep, gesehen, danke.

Andreas Cammin

unread,
Nov 21, 2009, 4:08:51 AM11/21/09
to
Heinz-Juergen Kronemeyer schrieb:

> Meistens nicht. Höchstens aus nostalgischen Gründen. MagLite hat den
> Trend zur LED schlicht verpennt. Die ganzen Nachrüstmodule bis
> auf ein oder zwei Edelmodule vereinen so einige Nachteile. Keine
> Regelung, der Originalreflektor passt nicht zur LED und ein grosses
> Problem ist die Wärmeableitung, die im Originalkopf so gut wie nicht
> vorhanden ist. Da ist alles Kunststoff. Die Lumenangaben sind die
> theoretisch möglichen der LED und werden in der Praxis nicht erreicht.
> Wenn man der MagLite hängt kann man sich so ein Modul holen, aber wenn
> man auf LED-Lampen umsteigen will, ist es besser ein paar Euro mehr zu
> investieren und sich was von Fenix und Co. zu holen. Oder die Maglite
> gleich richtig modden, dann ist allerdings vom Original höchstens noch
> das Gehäuse übrig.

Seh ich auch so. Ich häng halt an der Mag, sonst hätte ich mir den
LED-Kit auch gespart. Für die MiniMag gibts solche Kits zwar auch, aber
da macht es so garkeinen Sinn, wenn es für die Hälfte schon eine
chinesische Taschensonne gibt, die nur halb so gross ist ;-)

Im englischsprachigen Candlepower-Forum hat übrigens jemand seine Mag
mit einem SSC P7 gemoddet.

Andreas
--
Offizielles Mitglied von Roland Mösls Killfile


"Photovoltaik ersetzt 10cm Benzin pro Jahr."

(Roland Mösl in de.rec.fahrrad)

Heinz-Juergen Kronemeyer

unread,
Nov 21, 2009, 8:01:43 AM11/21/09
to
On Sat, 21 Nov 2009 10:08:51 +0100
Andreas Cammin <andreas...@freenet.de> wrote:


> > holen. Oder die Maglite gleich richtig modden, dann ist allerdings
> > vom Original höchstens noch das Gehäuse übrig.
>
> Seh ich auch so. Ich häng halt an der Mag, sonst hätte ich mir den
> LED-Kit auch gespart. Für die MiniMag gibts solche Kits zwar auch,
> aber da macht es so garkeinen Sinn, wenn es für die Hälfte schon eine
> chinesische Taschensonne gibt, die nur halb so gross ist ;-)

Yepp, habe ich hier auch noch liegen. Lohnt wirklich nicht. Jede 2*AA
von Fenix, Nightcore, Jeatbeam oder Noname China ist da um Welten
besser. Die SuperMods der MagLite sind allerdings ganz nett. Nicht nur
die LED Mods, sondern die umbauten auf HID oder ähnliches. Da wird die
Lampe im wahrsten Sinne des Wortes zum Taschenbrenner. Eignen sich
dann allerdings nicht mehr als Fahrradbeleuchtung. Kommt man dem
Vordermann zu nahe ans Blech, wirft der Lack Blasen. :-)

Tichon Popp

unread,
Nov 21, 2009, 8:09:08 AM11/21/09
to
Andreas Viehrig schrieb:

> Tilo Strack schrieb:
>
>> Zur Erg�nzung, das Thema lief unl�ngst in de.rec.outdoors:
>> <125602...@user.newsoffice.de> ff.
>
> Ah ja, danke. Hab dort l�nger nicht mehr gest�bert.
>
>> Da wurde u.a. diese hier empfohlen:
>> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16607
>
> Die ist zwar ein praktischer Allesfresser, aber ich bin ja schon mit meiner
> TK11 versorgt, die auch heller ist. Die TK11 ist nur ein wenig dicker und
> pa�t auch in die Jackentasche und ebenfalls an den Lenker.


TK11? ist das eine besondere Baureihe des normalen TK f�r das Vorderrad?

Andreas Cammin

unread,
Nov 23, 2009, 7:01:19 AM11/23/09
to
Heinz-Juergen Kronemeyer schrieb:

> Yepp, habe ich hier auch noch liegen. Lohnt wirklich nicht. Jede 2*AA
> von Fenix, Nightcore, Jeatbeam oder Noname China ist da um Welten
> besser. Die SuperMods der MagLite sind allerdings ganz nett. Nicht nur
> die LED Mods, sondern die umbauten auf HID oder ähnliches. Da wird die
> Lampe im wahrsten Sinne des Wortes zum Taschenbrenner. Eignen sich
> dann allerdings nicht mehr als Fahrradbeleuchtung. Kommt man dem
> Vordermann zu nahe ans Blech, wirft der Lack Blasen. :-)

Die Original-Module bzw. die Mag LEDs kommen bei den Enthusiasten
übrigens garnicht gut weg. Wesentlicher Kritikpunkt ist wohl, dass das
Drop-In eigentlich nur eine umgefrickelte Standardbirne ist, was in
nicht unerhebliche thermische Probleme mündet.

Siehe hier:

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=119665

Ich denke trotzdem noch über eine LED-Version der 2AA-Minimag nach,
alleine wegen Grösse und Form...

Heinz-Juergen Kronemeyer

unread,
Nov 23, 2009, 10:25:39 AM11/23/09
to
On Mon, 23 Nov 2009 13:01:19 +0100
Andreas Cammin <andreas...@freenet.de> wrote:


>
> Ich denke trotzdem noch über eine LED-Version der 2AA-Minimag nach,
> alleine wegen Grösse und Form...

Technisch lohnt es sich in keiner Weise. Da ist MagLite meilenweit von
der Konkurrenz entfernt. Dort verbaut man aktuelle LEDs und darf sogar
zwischen verschiedenen Leuchtstärken wählen. ;-)
MagLite verbaut noch die älteren Luxeon LEDs wenn ich mich nicht irre.
Andere verwenden aktuellere Cree R2 oder Q5. Erste Exemplare mit der
neuen XP-G tauchen auch bereits auf.
Von der Größe her sind die aktuellen Fenix oder Nightcore vergleichbar.
Gibt halt nicht so viele Gehäusefarben. Die meisten Hersteller halten
es wohl wie der alte Ford: Sie können das Modell T in jeder Farbe
erhalten. Vorausgesetzt, sie ist Schwarz.
Bei 4sevens läuft derzeit eine Nigthcore Rabattaktion:
http://www.messerforum.net/showpost.php?p=636771&postcount=23
Billiger konnte ich die Nightcore 2*AA D20 Q5 mit dem Piston Drive
System nicht bekommen.

Heinz-Jürgen

Andreas Cammin

unread,
Nov 23, 2009, 10:36:19 AM11/23/09
to
Heinz-Juergen Kronemeyer schrieb:

> Technisch lohnt es sich in keiner Weise. Da ist MagLite meilenweit von
> der Konkurrenz entfernt. Dort verbaut man aktuelle LEDs und darf sogar
> zwischen verschiedenen Leuchtstärken wählen. ;-)
> MagLite verbaut noch die älteren Luxeon LEDs wenn ich mich nicht irre.
> Andere verwenden aktuellere Cree R2 oder Q5. Erste Exemplare mit der
> neuen XP-G tauchen auch bereits auf.

Stimmt, die diversen aktuellen Cree-LEDs sind sogar bei den billigen
chinesischen Taschensonnen Standard. Trotzdem ist eine Minimag vom rein
ästhetischen Standpunkt eine ganz andere Liga. Nicht jeder ist ein
Freund des martialischen "Tactical"-Designs. Funktional und auch
preislich hängt sie meilenweit zurück, das stimmt schon.

Heinz-Juergen Kronemeyer

unread,
Nov 23, 2009, 2:54:32 PM11/23/09
to
On Mon, 23 Nov 2009 16:36:19 +0100
Andreas Cammin <andreas...@freenet.de> wrote:


> Trotzdem ist eine Minimag vom
> rein ästhetischen Standpunkt eine ganz andere Liga.

Das stimmt allerdings. Ich habe hier auch noch eine 2*AA MiniMag mit
Luxeon Drop In Umbau. Gut aussehen tut sie. Neben den aktuellen Lampen
mit Cree LED ist sie allerdings eine trübe Funzel. Und dabei ist der
Umbau schon heller gewesen wie das Original Leuchtmittel.

Florian Gross

unread,
Nov 23, 2009, 4:01:36 PM11/23/09
to
Heinz-Juergen Kronemeyer glaubte zu wissen:

> On Sat, 21 Nov 2009 10:08:51 +0100

>> Seh ich auch so. Ich h�ng halt an der Mag, sonst h�tte ich mir den
>> LED-Kit auch gespart. F�r die MiniMag gibts solche Kits zwar auch,
>> aber da macht es so garkeinen Sinn, wenn es f�r die H�lfte schon eine

>> chinesische Taschensonne gibt, die nur halb so gross ist ;-)
>
> Yepp, habe ich hier auch noch liegen. Lohnt wirklich nicht. Jede 2*AA
> von Fenix, Nightcore, Jeatbeam oder Noname China ist da um Welten
> besser.

Wie sieht es mit der Haltbarkeit von z.B. einer Fenix aus?
Wie reagiert die auf mehrere Abst�rze aus 2m H�he auf Beton oder
einen 90�C- Waschgang mit anschlie�endem Schleudern?
Meine kleine Maglite hat soetwas problemlos weggesteckt und nur
etwas Lack verloren und ich hab einmal ein neues Birnchen
einbauen m�ssen. Wie verhlaten sich die obigen Kandidaten in
wirklich rauhem Einsatz bei h�ufigem Gebrauch?

Ich habe lieber eine nicht ganz so helle aber daf�r quasi
ausfallsichere Taschenlampe.

flo
--
> Entweder entscheidet Ihr Euch endlich einmal f�r *eine* Option oder
> aber, Ihr grabt Euch *selbst* die Glaubw�rdigkeit ab.
Schon recht, ich entscheide mich jetzt f�r eine Option:
*PLONK* ["tor...@galveran.org" und Uwe Tetzlaff in dang]

Andreas Viehrig

unread,
Nov 24, 2009, 4:19:21 AM11/24/09
to
Florian Gross schrieb:

> Heinz-Juergen Kronemeyer glaubte zu wissen:
>> On Sat, 21 Nov 2009 10:08:51 +0100

>>> Seh ich auch so. Ich h�ng halt an der Mag, sonst h�tte ich mir den
>>> LED-Kit auch gespart. F�r die MiniMag gibts solche Kits zwar auch,
>>> aber da macht es so garkeinen Sinn, wenn es f�r die H�lfte schon eine
>>> chinesische Taschensonne gibt, die nur halb so gross ist ;-)

>> Yepp, habe ich hier auch noch liegen. Lohnt wirklich nicht. Jede 2*AA
>> von Fenix, Nightcore, Jeatbeam oder Noname China ist da um Welten
>> besser.

> Wie sieht es mit der Haltbarkeit von z.B. einer Fenix aus?
> Wie reagiert die auf mehrere Abst�rze aus 2m H�he auf Beton oder
> einen 90�C- Waschgang mit anschlie�endem Schleudern?

F�r diese konkreten Anforderungen wird eine Fenix nicht spezifiziert sein.
K�nnte sein, da� sie es dennoch aush�lt (wobei es beim Fallen auch noch auf
die Masse des fallenden Teils ankommt, je schwerer, desto bruchgef�hrdeter
halt).
Jedenfalls sind die Fenix-Lampen und gerade die der TK-Reihe f�r rauhere
Verh�ltnisse vorgesehen. Es wird auch damit geworben, da� sie von SEKs usw.
benutzt werden.

Was mich anbelangt, so habe ich nicht den Anspruch, sie in die Waschmschine
zu stecken oder sie erst hochwerfen zu k�nnen, um sie dann auf den Beton
fallen zu lassen. W�re f�r mich auch kein Kaufargument, wenn eine Mag _das_
aush�lt, aber statt dessen nicht ordentlich funzelt.

Andi

--

"Wenn Sie in Simbabwe investieren, m�ssen Sie auch gute Nerven haben, um
es mal so zu formulieren..."

Johannes J. Reich, Bankhaus Metzler, zur (deutschen) Finanzkrise

Heinz-Juergen Kronemeyer

unread,
Nov 24, 2009, 11:03:49 AM11/24/09
to
On Mon, 23 Nov 2009 22:01:36 +0100
Florian Gross <usenet-spam-g...@grossing.de> wrote:


>
> Ich habe lieber eine nicht ganz so helle aber dafür quasi
> ausfallsichere Taschenlampe.
>

Die halten schon was aus. LED Lampen werden auch bei Polizei und
Militär eingesetzt. Da geht man auch nicht gerade sanft damit um. Vei
Fahradbeleuchtungen dito.
Aber, primäre Funktion einer Lampe ist ja erst einmal Licht zu machen.
Das deine Lampe die Misshandlungen überstanden hat ist Glück, nicht die
Regel. Bei mir gingen regelmäßig die Leuchtmittel kaputt. Meisten dann,
wenn man die Lampe brauchte und natürlich kein Ersatzleuchtmittel mehr
vorhanden war bzw. kurzfristig aufzutreiben war.
Autos gehen auch kaputt wenn man vor einem Baum fährt. Panzer in der
Regel nicht. Deswegen kaufe ich mir aber keinen Panzer. ;-)

Florian Gross

unread,
Nov 27, 2009, 6:52:47 AM11/27/09
to
Andreas Viehrig glaubte zu wissen:
> Florian Gross schrieb:

>> Wie sieht es mit der Haltbarkeit von z.B. einer Fenix aus?
>> Wie reagiert die auf mehrere Abst�rze aus 2m H�he auf Beton oder
>> einen 90�C- Waschgang mit anschlie�endem Schleudern?
>
> F�r diese konkreten Anforderungen wird eine Fenix nicht spezifiziert sein.
> K�nnte sein, da� sie es dennoch aush�lt (wobei es beim Fallen auch noch auf
> die Masse des fallenden Teils ankommt, je schwerer, desto bruchgef�hrdeter
> halt).
> Jedenfalls sind die Fenix-Lampen und gerade die der TK-Reihe f�r rauhere
> Verh�ltnisse vorgesehen. Es wird auch damit geworben, da� sie von SEKs usw.
> benutzt werden.
>
> Was mich anbelangt, so habe ich nicht den Anspruch, sie in die Waschmschine
> zu stecken oder sie erst hochwerfen zu k�nnen, um sie dann auf den Beton
> fallen zu lassen.

Vor habe ich sowas nicht, es passiert halt und meine arme kleine Mag
hat das halt schon �berstanden und lebt immer noch. :-)

> W�re f�r mich auch kein Kaufargument, wenn eine Mag _das_
> aush�lt, aber statt dessen nicht ordentlich funzelt.

Was hilft mir eine Lampe, die es taghell macht, wenn die dauernd
defekt ist?

In dem Fall w�re das "hell" f�r mich kein Kaufargument. ;-)

flo
--
Nicht elf, auch nicht 13. Zw�lf. Also zwei mal sechs. Oder f�nf mal
vier. Hmm. Ich glaube, ich mag Mathematik. Sie erleichtert mein Leben!
[Joerg Wagner in dcsms]

Andreas Viehrig

unread,
Nov 28, 2009, 5:24:15 AM11/28/09
to
Florian Gross schrieb:

> Andreas Viehrig glaubte zu wissen:

>> Was mich anbelangt, so habe ich nicht den Anspruch, sie in die Waschmschine


>> zu stecken oder sie erst hochwerfen zu k�nnen, um sie dann auf den Beton
>> fallen zu lassen.

> Vor habe ich sowas nicht, es passiert halt und meine arme kleine Mag
> hat das halt schon �berstanden und lebt immer noch. :-)

>> W�re f�r mich auch kein Kaufargument, wenn eine Mag _das_
>> aush�lt, aber statt dessen nicht ordentlich funzelt.

> Was hilft mir eine Lampe, die es taghell macht, wenn die dauernd
> defekt ist?

> In dem Fall w�re das "hell" f�r mich kein Kaufargument. ;-)

Tja, jeder hat eben so seine Priorit�ten... ;-)

Andi

--

Segnet mich, Pater, denn ich habe viel ges�ndigt und werde es wieder tun!

Andreas Cammin

unread,
Nov 28, 2009, 12:48:00 PM11/28/09
to
Heinz-Juergen Kronemeyer schrieb:

> Das stimmt allerdings. Ich habe hier auch noch eine 2*AA MiniMag mit
> Luxeon Drop In Umbau. Gut aussehen tut sie. Neben den aktuellen Lampen
> mit Cree LED ist sie allerdings eine trübe Funzel. Und dabei ist der
> Umbau schon heller gewesen wie das Original Leuchtmittel.

Ich hab mittlerweile eine (war günstig bei ebay und kam in einem
50x15x15cm grossen Karton) und kann genau diese Einschätzung komplett
bestätigen.

Verarbeitung/Finish: Excellent.
Lichtleistung: bestenfalls ausreichend.

Schon meine Schlüsselleuchte mit Cree Q3-LED, die von einer AAA-Zelle
betrieben wird, steckt die MiniMag locker in die Tasche. Dafür dürfte
letztere um einiges länger halten.

Langsam müssen die was tun, denn ich denke nicht dass sich die Funzeln
auf Dauer weiter über den Kultstatus verkaufen lassen.

Heinz-Juergen Kronemeyer

unread,
Nov 28, 2009, 4:27:17 PM11/28/09
to
On Sat, 28 Nov 2009 18:48:00 +0100
Andreas Cammin <andreas...@freenet.de> wrote:


> Langsam müssen die was tun, denn ich denke nicht dass sich die
> Funzeln auf Dauer weiter über den Kultstatus verkaufen lassen.
>

Das funktioniert wie mit LED-Lenser.
Wer sich vorher informiert, kauft die nicht. Viele kennen sich nicht
aus und kaufen das, was im Baumarkt oder an der Supermarktkasse im
Regal liegt. Ausserdem schaut man nur auf den Preis und da gewinnt
zumindest MagLite. LED-Lenser ist ja nicht gerade günstig. Vergleicht
man da mal in der gleichen Preisklasse stellt man sehr schnell fest,
das man für veraltete Technik und viel Marketing Geschwurbel viel zu
viel Geld bezahlt hat. MagLite bietet da auch nicht mehr, ist aber
wenigstens vom Preis her noch akzeptabel. Fängt man aber an zu
vergleichen, dann hat auch Fenix ein passendes Produkt zu der LED
MiniMag. Die E20.
http://www.flashlightshop.de/product_info.php?cPath=34_35_205&products_id=7638

Andreas Cammin

unread,
Nov 29, 2009, 9:25:53 AM11/29/09
to
Heinz-Juergen Kronemeyer schrieb:

> Das funktioniert wie mit LED-Lenser.

wobei LED-Lenser zumindestens technisch halbwegs auf der Höhe der Zeit
sind und ähnlich wie Maglites den chinesischen Taschensonnen einiges in
punkto Design, Finish und Verarbeitung voraus haben.

Was das angeht, mag ich mich zur Fenix nicht äussern, weil ich noch
keine in der Hand gehabt habe. Aber auch bei den meisten Fenixen muss
man das "Tactical"-Design mögen.

Andreas Cammin

unread,
Nov 30, 2009, 10:08:24 AM11/30/09
to
Tichon Popp schrieb:

> TK11? ist das eine besondere Baureihe des normalen TK f�r das Vorderrad?

guckstu hier:
http://www.powerleds.de/shop/product_info.php/info/p243_Fenix-TK11-Tactical.html

Andreas
--
Offizielles Mitglied von Roland M�sls Killfile


"Photovoltaik ersetzt 10cm Benzin pro Jahr."

(Roland M�sl in de.rec.fahrrad)

0 new messages