Ohrloch nochmal stechen lassen
Chrissie
Bei meinem dritten Loch im Lobe hab ich leider den Erststecker zu früh
rausgenommen. Der Trainer hats verlangt... Danach dann vergessen und bis
ichs gemerkt hab am nächsten Tag wars schon zugewachsen es ging nix mehr
durch.
Kann ich mir das Ding noch mal an der selben Stelle schießen lassen oder
ist das Sch**** und ist besser etwas daneben??? Was meint ihr???
lg
chrissie
Chrissie
Ich hab ja schon drei Helix fünf Lobes und zwei Tattoos hinter mir aber
ich muß ja nicht unbedingt ins Unglück laufen!!!
lg
chrissie
Cornelia Schneider
news:Pine.LNX.4.58.09...@rabbit.allgaeu.org:
> Hai! Sollte ich echt die erste sein die diesen Schei� hinter sich hat???
> Ich hab ja schon drei Helix f�nf Lobes und zwei Tattoos hinter mir aber
> ich mu� ja nicht unbedingt ins Ungl�ck laufen!!!
Also schie�en w�rd ich schon mal gar nix lassen, h�chstens stechen. Und ich
w�rd's auch nicht noch mal an genau derselben Stelle machen lassen.
Genaueres kann dir aber nur ein kompetenter Piercer sagen der sich das
ganze mal in natura anschaut. Ferndiagnosen sind dazu ungeeignet.
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : www.sts67.org
Creative stuff : www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452
Ralph A. Schmid, dk5ras
>Also schie�en w�rd ich schon mal gar nix lassen, h�chstens stechen. Und ich
>w�rd's auch nicht noch mal an genau derselben Stelle machen lassen.
>Genaueres kann dir aber nur ein kompetenter Piercer sagen der sich das
>ganze mal in natura anschaut. Ferndiagnosen sind dazu ungeeignet.
E sh�ngt auch ganz davon ab, wie das alte Loch verheilt ist. Meine
Frau hatte Probleme mit ihrem Krokodil, das auf der Ohroberkante sitzt
und mu�te es herausnehmen, und da ist alles eher langsam verheilt, und
man sieht da jetzt einen Knubbel. Da hat sie dann das Kroko �ndern
lassen, war eh eine Sonderanfertigung, da kann man auch den
Goldschmied nochmal 'ranlassen, die paar EUR machen es nicht mehr aus.
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Chrissie
> Chrissie <chris...@gmx.de> wrote in
> news:Pine.LNX.4.58.09...@rabbit.allgaeu.org:
>
> > Hai! Sollte ich echt die erste sein die diesen Scheiß hinter sich hat???
> > Ich hab ja schon drei Helix fûnf Lobes und zwei Tattoos hinter mir aber
> > ich muß ja nicht unbedingt ins Unglück laufen!!!
>
> Also schießen würd ich schon mal gar nix lassen, höchstens stechen. Und ich
> würd's auch nicht noch mal an genau derselben Stelle machen lassen.
> Genaueres kann dir aber nur ein kompetenter Piercer sagen der sich das
> ganze mal in natura anschaut. Ferndiagnosen sind dazu ungeeignet.
Also ich hab bisher alle Lobes schießen lassen, null Problemo. In den
Knorpeln natürlich nicht. Ich hab mir nur gedacht daß da wo das alte Loch
war jetzt vielleicht das Gewebe fester ist und daß das deswegen eh nicht
nochmal an der selben Stelle geht. Ich hatte mal zwei Operationen
nacheinander an der selben Stelle, das war beim zweiten Mal nicht wirklich
lustig...
lg
chrissie
Cornelia Schneider
> Also ich hab bisher alle Lobes schie�en lassen, null Problemo.
Reines Gl�ck. Schie�en zerrei�t Gewebe statt es zu durchtrennen und f�rdert
Infektionen. Kein seri�ser Piercer schie�t.
> In den
> Knorpeln nat�rlich nicht. Ich hab mir nur gedacht da� da wo das alte
> Loch war jetzt vielleicht das Gewebe fester ist und da� das deswegen
> eh nicht nochmal an der selben Stelle geht. Ich hatte mal zwei
> Operationen nacheinander an der selben Stelle, das war beim zweiten
> Mal nicht wirklich lustig...
Eben. Also lieber daneben stechen lassen. Aber wie gesagt, Ferndiagnosen
sind nix wert.
Chrissie
> Chrissie <chris...@gmx.de> wrote in
>
> > Also ich hab bisher alle Lobes schießen lassen, null Problemo.
>
> Reines Glück. Schießen zerreißt Gewebe statt es zu durchtrennen und fördert
> Infektionen. Kein seriöser Piercer schießt.
Hey ich hab mir meine bisherigen Lobes (Nummer 3 bis 5) von meiner
Freundin schießen lassen die macht es nicht beruflich ich hatte aber NIE
ein Problem. Die allerersten beiden haben wir sogar von Hand mit einer
Nadel gestochen!! Auch kein Problem :) Ein wenig Desinfektionsmittel drauf
und gut ist.
> > In den
> > Knorpeln natürlich nicht. Ich hab mir nur gedacht daß da wo das alte
> > Loch war jetzt vielleicht das Gewebe fester ist und daß das deswegen
> > eh nicht nochmal an der selben Stelle geht. Ich hatte mal zwei
> > Operationen nacheinander an der selben Stelle, das war beim zweiten
> > Mal nicht wirklich lustig...
>
> Eben. Also lieber daneben stechen lassen. Aber wie gesagt, Ferndiagnosen
> sind nix wert.
Wir habens riskiert an der gleichen Stelle zu schießen ich wollte die
Dinger doch links und rechts einigermaßen symetrisch haben. Hat ein ganz
klein wenig mehr weh getan als die anderen, aber null Problemo. Ich bin da
kein son Angsthase sonst hätte ich das eine oder andere Tattoo oder
Piercing bestimmt auch nicht!
Anyway --- danke trotzdem für deinen Tipp!
lg
Chrissie
Cornelia Schneider
> Hey ich hab mir meine bisherigen Lobes (Nummer 3 bis 5) von meiner
> Freundin schie�en lassen die macht es nicht beruflich ich hatte aber
> NIE ein Problem. Die allerersten beiden haben wir sogar von Hand mit
> einer Nadel gestochen!!
Was denn nun, schie�en (= Ohrlochpistole, ist tunlichst zu vermeiden) oder
stechen (= sterile Nadel)?
> Auch kein Problem :) Ein wenig
> Desinfektionsmittel drauf und gut ist.
Desinfektionsmittel kommt �blicherweise vorher drauf, nicht nachher.
> Wir habens riskiert an der gleichen Stelle zu schie�en ich wollte die
> Dinger doch links und rechts einigerma�en symetrisch haben. Hat ein
> ganz klein wenig mehr weh getan als die anderen, aber null Problemo.
> Ich bin da kein son Angsthase sonst h�tte ich das eine oder andere
> Tattoo oder Piercing bestimmt auch nicht!
Angst ist nicht so die Frage, sondern eher ob's Komplikationen gibt oder
nicht.
needlewitch
> Chrissie <chrissie...@gmx.de> wrote innews:Pine.LNX.4.58.09...@rabbit.allgaeu.org:
>
> > Hey ich hab mir meine bisherigen Lobes (Nummer 3 bis 5) von meiner
> > NIE ein Problem. Die allerersten beiden haben wir sogar von Hand mit
> > einer Nadel gestochen!!
schlimmes passiert ist - oder du weißt ers nur noch nicht....
>
> Was denn nun, schießen (= Ohrlochpistole, ist tunlichst zu vermeiden) oder
> stechen (= sterile Nadel)?
>
> > Auch kein Problem :) Ein wenig
> > Desinfektionsmittel drauf und gut ist.
>
Desinfektionsmittel hilft nur nicht gegen diverse duch Ohrlochpistolen
übertragbare Krankheiten wie HIV, Hepatitis usw...
Deswegen muß ein Piercer steril arbeiten!!! Ohrlochpistolen sind aber
nicht sterilisierbar und werden deswegen allmählich verboten!
> > Ich bin da kein son Angsthase sonst hätte ich das eine oder andere
> > Tattoo oder Piercing bestimmt auch nicht!
>
> Angst ist nicht so die Frage, sondern eher ob's Komplikationen gibt oder
> nicht.
Seine Gesundheit erhalten zu wollen sollte keine Angstfrage sein!
Cornelia Schneider
e2a850...@e23g2000yqd.googlegroups.com:
> Seine Gesundheit erhalten zu wollen sollte keine Angstfrage sein!
Yups.
Chrissie
> On 20 Nov., 01:53, Cornelia Schneider <cschnei...@pccsxb.com> wrote:
> > Chrissie <chrissie...@gmx.de> wrote innews:Pine.LNX.4.58.09...@rabbit.allgaeu.org:
> >
> > > Hey ich hab mir meine bisherigen Lobes (Nummer 3 bis 5) von meiner
> > > Freundin schießen lassen die macht es nicht beruflich ich hatte aber
> > > NIE ein Problem. Die allerersten beiden haben wir sogar von Hand mit
> > > einer Nadel gestochen!!
> "die macht es nicht beruflich" = also war es pures Glück, das nichts
> schlimmes passiert ist - oder du weißt ers nur noch nicht....
Hey warst du nie jung??? Wir (meine Freundinnen und ich) haben uns
gegenseitig Tattoos geritzt. Niemand hat darüber nachgedacht ob das
schädlich sein könnte. War es auch nicht ich lebe noch :-)
> > Was denn nun, schießen (= Ohrlochpistole, ist tunlichst zu vermeiden) oder
> > stechen (= sterile Nadel)?
> >
> > > Auch kein Problem :) Ein wenig
> > > Desinfektionsmittel drauf und gut ist.
> >
> > Desinfektionsmittel kommt üblicherweise vorher drauf, nicht nachher.
>
> Desinfektionsmittel hilft nur nicht gegen diverse duch Ohrlochpistolen
> übertragbare Krankheiten wie HIV, Hepatitis usw...
> Deswegen muß ein Piercer steril arbeiten!!! Ohrlochpistolen sind aber
> nicht sterilisierbar und werden deswegen allmählich verboten!
Jaja. Alles verbieten was nicht dem Mainstream passt. Die heutzutage
übertriebene Hygiene führt auch zu Krankheiten davon kann ich ein Lied
singen.
> > > Ich bin da kein son Angsthase sonst hätte ich das eine oder andere
> > > Tattoo oder Piercing bestimmt auch nicht!
> >
> > Angst ist nicht so die Frage, sondern eher ob's Komplikationen gibt oder
> > nicht.
>
> Seine Gesundheit erhalten zu wollen sollte keine Angstfrage sein!
Menno wir müßten in den 1980ern alle gestorben sein. Woher kommen nur die
ganzen jungen Menschen??? Und wenns Komplikationen gibt kriegt mann/frau
die in den Griff. Werd mal ein bischen lockerer :-)
lg
Chrissie
Chrissie
> needlewitch <and...@deepmetal.de> wrote in news:a61e22fe-fd90-4166-84c2-
> e2a850...@e23g2000yqd.googlegroups.com:
>
> > Seine Gesundheit erhalten zu wollen sollte keine Angstfrage sein!
>
> Yups.
Ein bißchen Spaß am Leben haben sollte auch keine Angstfrage sein. Bist du
schonmal Fallschirm gesprungen??? Was da alles passieren *kann* :-) Ich
dachte hier gehts ein wenig lockerer zu :-)
lg
Chrissie
Cornelia Schneider
> Ich dachte hier gehts ein wenig lockerer zu :-)
Was haben Infektionen mit locker sein zu tun? Vielleicht solltest du z.B.
<http://faqs.cs.uu.nl/na-dir/bodyart/piercing-faq/getting-new-pierce.html>
lesen.
Cornelia Schneider
> Niemand hat dar�ber nachgedacht ob das
> sch�dlich sein k�nnte. War es auch nicht ich lebe noch :-)
Sch�n f�r dich, aber die Zeiten habe sich ge�ndert.
(und trollen kannst du auch nicht...)
Ralph A. Schmid, dk5ras
>Jaja. Alles verbieten was nicht dem Mainstream passt. Die heutzutage
>�bertriebene Hygiene f�hrt auch zu Krankheiten davon kann ich ein Lied
>singen.
Die Verwendung von Einwegmaterial beim Ohrlochstechen erzeugt keine
Krankheiten, sondern verhindert sie. Hepatitis und HIV mu� man nicht
haben...das hat nix mit Mainstream und Spa�bremserei zu tun.
Ralph A. Schmid, dk5ras
<Nur_direkte_Antworte...@sags-per-mail.de> wrote:
>Bei uns gabs auch welche, die sich mit F�llertinte Herzchen oder den
>Namen des damaligen Favoriten "eint�towiert" haben. Gestorben ist
>keine dran, aber es dauerte meist nicht lang, bis sie es irgendwie
>optisch dann doch nicht mehr so ansprechend fanden...
Ja, so is das. Bei uns 1985/1986 im Technisches-Zeichnen-Unterricht
haben sich welche immer mal mit den Tuschef�llern gegenseitig in den
Arm gepiekt, einfach, um sich zu �rgern. Die Best�rzung war gro�, als
sich herausstellte, da� die schwarzen Punkte nicht mehr weggehen :-)))
Chrissie
> Chrissie <chris...@gmx.de> wrote:
>
> >Jaja. Alles verbieten was nicht dem Mainstream passt. Die heutzutage
> >übertriebene Hygiene führt auch zu Krankheiten davon kann ich ein Lied
> >singen.
>
> Die Verwendung von Einwegmaterial beim Ohrlochstechen erzeugt keine
> Krankheiten, sondern verhindert sie. Hepatitis und HIV muß man nicht
> haben...das hat nix mit Mainstream und Spaßbremserei zu tun.
Ich hab ja nicht davon geschrieben daß ich mich in einer
Hinterhofkaschemme von einem ungewaschenen Typen tätowieren lassen wollte.
Mal die Kirche im Dorf lassen, ja?
vg
Chrissie
Chrissie
> Maria VVinter
> <Nur_direkte_Antworte...@sags-per-mail.de> wrote:
>
> >Bei uns gabs auch welche, die sich mit Füllertinte Herzchen oder den
> >Namen des damaligen Favoriten "eintätowiert" haben. Gestorben ist
> >keine dran, aber es dauerte meist nicht lang, bis sie es irgendwie
> >optisch dann doch nicht mehr so ansprechend fanden...
>
> Ja, so is das. Bei uns 1985/1986 im Technisches-Zeichnen-Unterricht
> haben sich welche immer mal mit den Tuschefüllern gegenseitig in den
> Arm gepiekt, einfach, um sich zu ärgern. Die Bestürzung war groß, als
> sich herausstellte, daß die schwarzen Punkte nicht mehr weggehen :-)))
Bei mir war es etwas zur gleichen Zeit nur nicht im TZ-Unterricht :-))
Auch du bist nicht HIV-positiv oder leberkrank geworden, oder???
vg
Chrissie
Chrissie
> Chrissie <chris...@gmx.de> wrote in
> news:Pine.LNX.4.58.09...@rabbit.allgaeu.org:
>
> > Niemand hat darüber nachgedacht ob das
> > schädlich sein könnte. War es auch nicht ich lebe noch :-)
>
> Schön für dich, aber die Zeiten habe sich geändert.
Wieso? Ist die Infektionsgefahr heute plötzlich gestiegen? Hast du Kinder?
Haben die auch schon diese Vollkaskomentalität???
> (und trollen kannst du auch nicht...)
Weil ich anderer Meinung bin wie du trolle ich oder wie? Stimmt die zeiten
haben sich geändert :(
Chrissie
> On Sat, 21 Nov 2009 23:06:39 +0100, Chrissie <chris...@gmx.de>
> wrote:
>
> >Wir (meine Freundinnen und ich) haben uns
> >gegenseitig Tattoos geritzt. Niemand hat darüber nachgedacht ob das
> >schädlich sein könnte. War es auch nicht ich lebe noch :-)
>
> Ich kann mir nicht vorstellen daß das nach was aussehen soll...
Hat es natürlich auch nicht :-)
> Bei uns gabs auch welche, die sich mit Füllertinte Herzchen oder den
> Namen des damaligen Favoriten "eintätowiert" haben. Gestorben ist
> keine dran, aber es dauerte meist nicht lang, bis sie es irgendwie
> optisch dann doch nicht mehr so ansprechend fanden...
Das haben wir im Teeniealter eben auch gemacht. Wir hatten kein Geld um
uns von einem Profi tätowieren zu lassen also haben wirs selbst gemacht.
KLar daß es nicht der Hit war wenn sich der "Favorit" geändert hatte.
Es nervt mich halt wenn alles schlecht geredet wird. Vielleicht putzt sich
mancher ja die Nase auch nur mit hochsterilen Tüchlein könnte ja sonst
eine Infektion daraus werden.
vg
Chrissie
Ralph A. Schmid, dk5ras
Ralph A. Schmid, dk5ras
>Ich hab ja nicht davon geschrieben da� ich mich in einer
>Hinterhofkaschemme von einem ungewaschenen Typen t�towieren lassen wollte.
Warum nicht? Ohrloch schie�en ist schlimmer...
Ralph A. Schmid, dk5ras
>Auch du bist nicht HIV-positiv oder leberkrank geworden, oder???
Nein, weil ich solchen Schei� nicht mitgemacht habe. Was aus den
anderen geworden ist, keine Ahnung.
Ralph A. Schmid, dk5ras
>Es nervt mich halt wenn alles schlecht geredet wird. Vielleicht putzt sich
>mancher ja die Nase auch nur mit hochsterilen T�chlein k�nnte ja sonst
>eine Infektion daraus werden.
So ein Schwachsinn. Aber bei Blutkontakt verstehe ich wenig Spa�.
needlewitch
> Hey warst du nie jung??? Wir (meine Freundinnen und ich) haben uns
> gegenseitig Tattoos geritzt. Niemand hat darüber nachgedacht ob das
> schädlich sein könnte. War es auch nicht ich lebe noch :-)
Ich war jung, aber nicht bescheuert. Auch mit HIV kann man übrigens
erstaunlich alt werden ohne auch nur etwas von der Infektion zu
merken... Auch mit 10 Jahren habe ich nur sterile Einwegnadeln zum
Piercen in der Schule bzw im Kinderhort verwendet, ich war auch in
jungen Jahren schon an meiner Gesundheit interessiert. Und mein erstes
Tattoo mit 13 ist mit einer Einwegnadel entstanden die natürlich
ausschließlich an mir benutzt wurde, genau wie die Tattoos meiner
Freundinnen die alle ihre eigene Nadel hatten.
Und Anfang der 80er gab es noch kein AIDS-Risiko und Hepatitis war
tatsächlich deutlich weniger verbreitet als Heute, daher ist das
Risiko tatsächlich angestiegen.
> Jaja. Alles verbieten was nicht dem Mainstream passt. Die heutzutage
> übertriebene Hygiene führt auch zu Krankheiten davon kann ich ein Lied
> singen.
Ja, genau man sollte HIV einfach verbieten anstatt es mühsam zu
verhindern. In Bezug auf solche Viren kann die Hygiene kaum
übertrieben sein. Aber ob der Tätowierer geduscht ist oder nicht, das
spielt - jedenfalls wenn man Handschuhe usw. verwendet - keine Rolle
bei der Infektionsvermeidung, das stört nur ganz allgemein etwas.
> Menno wir müßten in den 1980ern alle gestorben sein. Woher kommen nur die
> ganzen jungen Menschen??? Und wenns Komplikationen gibt kriegt mann/frau
> die in den Griff. Werd mal ein bischen lockerer :-)
In den 80ern war die Situation ne vollkommen andere und AIDS noch gar
nicht da bzw noch kaum verbreitet.
Aber virusbedingte Komplikationen kriegt man zum Teil eben überhaupt
nicht in den Griff, weder für HIV noch für Hepatitis C gibt es eine
Chance auf Heilung. Und mehrmals täglich 5 - 10 verschiedene
Medikamente nehmen zu müssen ist nicht "in den Griff kriegen".
Haste schonmal jemanden an AIDS oder Hepatitis sterben sehen?
needlewitch
> On Fri, 20 Nov 2009, Cornelia Schneider wrote:
> > needlewitch <and...@deepmetal.de> wrote in news:a61e22fe-fd90-4166-84c2-
>
> > > Seine Gesundheit erhalten zu wollen sollte keine Angstfrage sein!
>
> > Yups.
>
> Ein bißchen Spaß am Leben haben sollte auch keine Angstfrage sein. Bist du
> schonmal Fallschirm gesprungen??? Was da alles passieren *kann* :-) Ich
> dachte hier gehts ein wenig lockerer zu :-)
Nö, bisher nur Bungee gesprungen.
Da wird aber genauso vorbereitet, überprüft und abgesichert wie ein
guter Piercer auch ein Piercing vorbereitet und durchführt. Da pinnt
sogar eine TÜV-Plakette an der Rampe...
Cornelia Schneider
d48f8f...@p32g2000vbi.googlegroups.com:
[...]
> In den 80ern war die Situation ne vollkommen andere und AIDS noch gar
> nicht da bzw noch kaum verbreitet.
> Aber virusbedingte Komplikationen kriegt man zum Teil eben �berhaupt
> nicht in den Griff, weder f�r HIV noch f�r Hepatitis C gibt es eine
> Chance auf Heilung. Und mehrmals t�glich 5 - 10 verschiedene
> Medikamente nehmen zu m�ssen ist nicht "in den Griff kriegen".
> Haste schonmal jemanden an AIDS oder Hepatitis sterben sehen?
Ich kann da nur beipflichten. Ich kenn ziemlich viele Leute die HIV- oder
HCV-positiv sind, das will niemand ernsthaft haben, egal �ber welchen
Infektionsweg. Und ja, die Durchseuchungsrate der Bev�lkerung ist 2009 x-
mal h�her als vor z.B. 20 Jahren und steigt st�ndig an, das sind vielfach
belegte Fakten, �berall nachzulesen.
Z.B. haben aktuell mindestens 3 % der europ�ischen Bev�lkerung HCV, das ist
enorm hoch, und die Dunkelziffer ist ebenfalls enorm. HCV los werden
h�chstens die H�lfte davon, und auch das nur nach langwieriger, teurer und
wirklich nicht lustiger Therapie. Die andere H�lfte krepiert fr�her oder
sp�ter an Leberkrebs oder -zirrhose. Wie gesagt, das will niemand wirklich
haben. Schon gar nicht wegen eines schludrig ausgef�hrten Piercings.
Aus purer Bequemlichkeit solche Risiken einzugehen ist nicht nur
selbstm�rderisch, sondern auch unverantwortlich anderen gegen�ber.
Chrissie
> Chrissie <chris...@gmx.de> wrote:
>
> >Auch du bist nicht HIV-positiv oder leberkrank geworden, oder???
>
> Nein, weil ich solchen Scheiß nicht mitgemacht habe. Was aus den
> anderen geworden ist, keine Ahnung.
Schade vielleicht hatte ich nur eine lebhafte Jugend oder du dafür keine.
Keine meiner Freundinnen ist jemals davon krank geworden. Bis heute nicht
und das ist jetzt rund 30 Jahre her.
Chrissie
Chrissie
> Chrissie <chris...@gmx.de> wrote:
>
> >Ich hab ja nicht davon geschrieben daß ich mich in einer
> >Hinterhofkaschemme von einem ungewaschenen Typen tätowieren lassen wollte.
>
> Warum nicht? Ohrloch schießen ist schlimmer...
mMn nicht.
Chrissie
> Chrissie <chris...@gmx.de> wrote:
>
> >Wieso? Ist die Infektionsgefahr heute plötzlich gestiegen?
>
> Ja.
Ah ja. Wodurch?
Chrissie
> Chrissie <chris...@gmx.de> wrote:
>
> >Es nervt mich halt wenn alles schlecht geredet wird. Vielleicht putzt sich
> >mancher ja die Nase auch nur mit hochsterilen Tüchlein könnte ja sonst
> >eine Infektion daraus werden.
>
> So ein Schwachsinn. Aber bei Blutkontakt verstehe ich wenig Spaß.
Klar. Du hast recht. Und natürlich bluten immer BEIDE dabei. ok...
Chrissie
> d48f8f...@p32g2000vbi.googlegroups.com:
>
> [...]
>
> > In den 80ern war die Situation ne vollkommen andere und AIDS noch gar
> > nicht da bzw noch kaum verbreitet.
> > nicht in den Griff, weder für HIV noch für Hepatitis C gibt es eine
> > Chance auf Heilung. Und mehrmals täglich 5 - 10 verschiedene
> > Medikamente nehmen zu müssen ist nicht "in den Griff kriegen".
> > Haste schonmal jemanden an AIDS oder Hepatitis sterben sehen?
Nein.
> Ich kann da nur beipflichten. Ich kenn ziemlich viele Leute die HIV- oder
> HCV-positiv sind, das will niemand ernsthaft haben, egal über welchen
> Infektionsweg.
Doch gerade das interessiert. Was ist mit Spritzen im KH ja damit kann
man sich UNGEWOLLT stechen. Zum Beispiel.
> Und ja, die Durchseuchungsrate der Bevölkerung ist 2009 x-
> mal höher als vor z.B. 20 Jahren und steigt ständig an, das sind vielfach
> belegte Fakten, überall nachzulesen.
Bevor ich jetzt auch noch zugebe daß ich rauche und die nächsten
Missionare anziehe ... wird wohl so sein.
> Z.B. haben aktuell mindestens 3 % der europäischen Bevölkerung HCV, das ist
> enorm hoch, und die Dunkelziffer ist ebenfalls enorm. HCV los werden
> höchstens die Hälfte davon, und auch das nur nach langwieriger, teurer und
> wirklich nicht lustiger Therapie. Die andere Hälfte krepiert früher oder
> später an Leberkrebs oder -zirrhose. Wie gesagt, das will niemand wirklich
> haben. Schon gar nicht wegen eines schludrig ausgeführten Piercings.
Es ging um ein Ohrloch nicht mehr und nicht weniger. Zigtausendfach jedes
Jahr praktiziert. Ich kenn natürlich nicht die ganze Welt aber in meinem
Umfeld hats bis jetzt noch jede überlebt. Ein Bekannter hat Leberprobleme
hat aber weder Ohrlöcher noch Piercings noch Tattoos noch trinkt er
Alkohol noch arbeitet er in einem Gesundheitsberuf. Bestimmt gibts dafür
auch eine Erklärung für die ich nur zu doof bin ... und nein blond bin ich
nicht.
> Aus purer Bequemlichkeit
Hat nie jemand behauptet
> solche Risiken einzugehen ist nicht nur selbstmörderisch,
klasse
> sondern auch unverantwortlich anderen gegenüber.
Ach ja. Wem gegenüber denn? Der Allgemeinheit??? Du fährst hoffentlich
nicht Ski machst kein Bunjee Jumping und auch kein Fallschirmspringen
trinkts keinen Alkohol rauchst eh nicht usw. Schon klar ne.
Chrissie
Ralph A. Schmid, dk5ras
>Ah ja. Wodurch?
Durch die erh�hte Verbreitung fieser Viren. Unter anderem also wegen
solche Vollspacken, die Nadeln teilen oder bl�de ohne Gummi in der
Gegend 'rumv�geln.