v: Spiegelreflexkamera
Mueller.Thomas
Batteriegriff BG-E1
Akku-Ladeger�t, 2 x Akkus, 512 MB SanDisk Compact Flash, Kabel, Halsgurt,
Originalverpackung, Handbuch
Canon Ultrasonic EF 50 mm 1:1.4
Auf dem Objektiv ist noch ein B+W Filter F-Pro zum Schutz der Linse.
ca. 5000-5500 Ausl�sungen, keine Kratzer
Preis: 180,00 Euro plus Versand
b.ar...@t-online.de
Hallo,
Sie haben eine Email von mir.
mfg
B.A.
>
b.ar...@t-online.de
<Usenet...@Zierke.com> wrote:
>
>b.ar...@t-online.de schrieb:
>
>
>> Sie haben eine Email von mir.
>
>
>Was soll dieser M�ll in der Newsgroup?
>
>h.
Ich habe leider nicht gewu�t, das da eine kleiner
M�chtegern-Usenetsheriff mitliest.
B.A.
Bernd Nomi
> Wenn Du andere mit Deiner privaten Post belÀstigen möchtest, schlage
> ich ein Webforum vor.
>
>
> Hans-Joachim
Hï¿œr auf die Leute zu mobben! Hau ab!
Dietmar Harms
neulich verklarte uns Bernd Nomi <bn...@spamgrave.ru> :
> H�r auf die Leute zu mobben! Hau ab!
Wieso mobben? Wenn manche Leute zu doof sind, ist es doch nur logisch,
dass man andere nicht auf die gleiche F�hrte lockt. Es interessiert
hier keinen einzigen, ob jemand einem anderen eine email oder
was-auch-immer zustellt PUNKT
Sauber bleiben!
Bernd Nomi
>
> Wieso mobben? Wenn manche Leute zu doof sind, ist es doch nur logisch,
> hier keinen einzigen, ob jemand einem anderen eine email oder
> was-auch-immer zustellt PUNKT
Mann, wie phantasielos! Kannst Du Dir nicht einfach mal vorstellen, dass
der Interessent diesen "verbrecherischen" Hinweis darauf, dass er dem
Anbieter eine Mail geschickt hat, vielleicht nur deshalb abgesetzt hat
weil er auf den Artikel "ganz heiￜ" ist und ihn auf jeden Fall und
mï¿œglichst schnell haben will? Es kï¿œnnte ja auch sein, dass der
"Bï¿œsewicht" auch nur unsicher ist, dass die Email-Adresse auch wirklich
stimmt und das Postfach auch gelesen wird.
Himmel! Es gibt wirklich und wahrhaftig ï¿œblere Vergehen in den NG
aber wir im richtigen Leben: Passiert etwas, kriechen die Gaffer und
Besserwisser aus den Lï¿œchern und man blï¿œst am liebsten zur Attacke wenn
der Absender verletzlich scheint. Richtet Eure Aggression doch lieber
auf Spammer...aber das ist nicht "cool" oder?
EOD
Dietmar Harms
> Mann, wie phantasielos! Kannst Du Dir nicht einfach mal vorstellen, dass
> der Interessent diesen "verbrecherischen" Hinweis darauf, dass er dem
> Anbieter eine Mail geschickt hat, vielleicht nur deshalb abgesetzt hat
> weil er auf den Artikel "ganz hei�" ist und ihn auf jeden Fall und
> m�glichst schnell haben will?
N�.
> Es k�nnte ja auch sein, dass der
> "B�sewicht" auch nur unsicher ist, dass die Email-Adresse auch wirklich
> stimmt und das Postfach auch gelesen wird.
Dann h�tte er ja sein Interesse auch gleich hier im Thread posten
k�nnen.
Sauber bleiben!
Frank Weitz
Hans-Joachim Zierke schrieb:
> Der Informationsgehalt Deiner Nachricht unterschied sich in nichts von
> einem Spam-Posting.
nun ja, aber warum nicht, frei nach Nuhr "Einfach mal die Fresse halten",
wenn jemand einen solch desaströsen Fehler begeht?
Aus einem einfachen "Du hast Post" sind jetzt wieder 10Posts geworden,
welche genau so überflüssig sind.
Das ist Dir dann egal? (Ich schreie Dich jetzt mal an, ist aber nicht
nur auf Dich gemünzt)
Wenn Ihr so so sehr auf die Netiquette und Usenetregeln achtet, warum
keine Antwort an den Urheber des falschen Posts?
Ist das dann besser/richtiger?
Ich bin jetzt wirklich mal auf Deine -bitte ehrliche - Antwort gespannt.
Gerna uch per Mail ;)
Frank