Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Bild, RSR und Prominenz

0 views
Skip to first unread message

Yvonne Steiner

unread,
Aug 10, 2004, 6:39:39 PM8/10/04
to
| «Bild» mobilisiert Prominente gegen Rechtschreibreform
|
| «Weg mit der Schlechtschreib-Reform», titelt das Boulevardblatt
| am Dienstag.
| Eine «überwältigende Mehrheit» der Deutschen habe von der neuen
| Rechtschreibung genug, heißt es.
| Damit die Leser dies auch glauben, lässt die Zeitung nicht nur
| Politiker, sondern auch Sänger, Fernsehstars und Sportgrößen
| die passenden Statements liefern
<http://www.netzeitung.de/entertainment/people/299607.html>

O ja, die Prominenten, die haben uns gerade noch gefehlt, ist ihre
Sprachkompetenz doch nur von allerbester Güte.
-- Sie können nämlich Bücher schreiben.

<grrmphhh>

--
Yvonne Steiner

Frank Husel

unread,
Aug 10, 2004, 7:29:43 PM8/10/04
to
yste...@swissonline.ch (Yvonne Steiner) schrieb:

> | «Bild» mobilisiert Prominente gegen Rechtschreibreform

><http://www.netzeitung.de/entertainment/people/299607.html>

>O ja, die Prominenten, die haben uns gerade noch gefehlt, ist ihre
>Sprachkompetenz doch nur von allerbester Güte.

><grrmphhh>

Nun, wenn die Antis es nötig haben, Meinung mit Meinung und
Gefühlen statt mit Info machen...

Wie willst Du einem Blödzeitungsleser das Problem auch
sachlicher erläutern, ohne die maximal zulässige Länge
von 8 Wörtern des für das Publikum grade noch erfassbaren
Satzes zu durchbrechen?
Außerdem müssten sie dann erst mal die Buchstaben
kleiner machen. Dann wären die unter der Thermoskanne
ja nicht mehr lesbar.

Ach so: Tschuldigung! Schon wieder ein Verstoß gegen das
Meinungskartell...

F.

Joern Abatz

unread,
Aug 11, 2004, 2:00:35 AM8/11/04
to
Mir fällt auf, daß die Reformbefürworter meistens mit formalen,
finanziellen oder moralischen Argumenten ankommen, manchmal auch mit
abfälligen Bemerkungen oder mit unbewiesenen Behauptungen ("Die Schüler
machen weniger Fehler"). Ich nehme aber doch an, daß sie nur überrascht
worden sind und sich in ein paar Tagen noch qualifizierter äußern
werden, oder?

Äußerungen von Gegnern der Entscheidung von Springer und Spiegel:

Peter Müller, CDU Saarland: "Unterstützung", dann "anmaßend".

http://de.news.yahoo.com/040808/12/45mu5.html

| Der niedersächsische Ministerpräsident Christian Wulff rief seine
| Kollegen in den anderen Bundesländern zur Rücknahme der neuen
| Regelungen im Herbst auf. Damit würde man dem Wunsch der großen
| Mehrheit der Deutschen nachkommen, sagte er der "Bild am Sonntag".
| Unterstützung erhielt Wulff vom saarländischen Ministerpräsidenten
| Peter Müller.

http://de.news.yahoo.com/040811/3/45ret.html

| Saar-Ministerpräsident Peter Müller hat die Medien beim Thema
| Rechtschreibung kritisiert. Es sei anmaßend, wenn sie glaubten, sie
| könnten über Sprache entscheiden, sagte er der "Saarbrücker Zeitung".

Reformchef Klaus Heller hatte gesagt: "unmoralisch".

Anette Schavan (CDU Baden-Württemberg): "Sommerloch".

http://de.news.yahoo.com/040810/286/45r9x.html

| Sie sehe unter den Ministerpräsidenten keine Mehrheit für eine
| vollständige Rücknahme der bereits einstimmig beschlossenen Reform,
| sagte Schavan dem "Kölner Stadt-Anzeiger"

| "Jede Schreibreform braucht eine Generation, bis sie sich durchsetzt",
| betonte Schavan. Bei dem derzeitigen Widerstand handle es sich um
| "spektakuläre Aktionen im Sommerloch".

http://de.news.yahoo.com/040810/3/45r2u.html

| Die Präsidentin des Goethe-Instituts, Jutta Limbach, verteidigte die
| neuen Regeln und kritisierte das Verhalten der Verlage als "Widerstand
| nach Ladenschluss".

| Der ARD-Vorsitzende Jobst Plog sagte: "Übereilte Schritte scheinen uns
| nicht geeignet, die nach dem Vorstoß zweier Verlagshäuser eingetretene
| Konfusion zu verringern." Auch das ZDF teilte den Beschluss seiner
| Geschäftsleitung, an der Reform festzuhalten, mit.

| Laut der Chefin des Goethe-Instituts Limbach ist im Ausland eine
| erhebliche Verunsicherung durch den Vorstoß der Verlage entfacht
| worden. "Jetzt wird gefragt: Was soll nun gelten?", sagte Limbach dem
| Online-Angebot tagesschau.de. "Aus der Sicht der Deutschschüler des
| Goethe-Instituts gibt es seit Einführung des neuen Regelwerkes keine
| Anhaltspunkte, die besondere Schwierigkeiten im Gebrauch belegen."
| Korrekturen der Reform seien notwendig, meinen die Mitgliederversammlung
| und das Präsidium des Goethe-Instituts.

http://de.news.yahoo.com/040810/12/45qxm.html

| Die hessische Kultusministerin Karin Wolff (CDU) griff in einem
| Interview die Reformkritiker scharf an.

| Wolff erklärte im "Mannheimer Morgen", es gebe wichtigere Dinge.
| "Die Debatte ärgert mich, zumal diejenigen, die sich jetzt zu Wort
| melden, wie Schriftsteller und Verlage, ihre Bedenken schon vor Jahren
| hätten anmelden können." Den Verlagen, die eine Rückkehr zur alten
| Schreibweise angekündigt haben, warf sie vor, ein "Machtspiel" zu
| inszenieren.

| Der Hauptgeschäftsführer des Deutschen Industrie- und
| Handelskammertages, Martin Wansleben, wandte sich gegen eine Rücknahme
| der Reform. Er sagte der "Berliner Zeitung", eine komplette Rolle
| rückwärts würde die Verwirrung perfekt machen und Millionenkosten
| verursachen.

http://de.news.yahoo.com/040810/3/45qa6.html

| Österreich wird an der reformierten deutschen Rechtschreibung
| festhalten und nicht zur alten Rechtschreibung zurückkehren. Dies
| betonte der österreichische Bundeskanzler Wolfgang Schüssel in Wien.
| Die reformierte Rechtschreibung sei in Österreich längst geltendes
| Recht und stehe in sämtlichen Lehrplänen, sagte der Bundeskanzler.

http://de.news.yahoo.com/040810/336/45q3l.html

| Der Verband Bildung und Erziehung (VBE) in Rheinland-Pfalz lehnt eine
| Rückkehr zur alten Rechtschreibung klar ab. Die "Absurdität" der
| aktuellen Diskussion sei kaum noch zu überbieten, sagte VBE-Landeschef
| Johannes Müller am Dienstag in Mainz. Er habe den Eindruck, die
| Reformgegner hätten "zum Sturm auf die Bastionen der Kultusbürokratie
| geblasen" und wolten mit ihren "ebenso platten wie irreführenden
| Argumenten den Kultusministern den Garaus machen", kritisierte Müller.

| Bemerkenswert sei dabei, mit welcher "Arroganz und Hochnäsigkeit" die
| Reformgegner über eine ganze Generation von Kindern und Jugendlichen
| hinwegsähen, die die deutsche Rechtschreibung bereits nach den neuen
| Regeln erlernt hätten - "und dies ohne größere Probleme und durchaus
| mit mehr Gewinn an Klarheit der Sprache". Die Reformgegner hingegen
| hätten bislang "kaum ein sachliches oder logisches Argument"
| vorgebracht. Im Wesentlichen gelte nur der Vorwurf der mangelnden
| Akzeptanz in der Bevölkerung sowie "Geschmacksfragen".

_______________________________________________________________________________
Posted Via Uncensored-News.Com - Accounts Starting At $6.95 - http://www.uncensored-news.com
<><><><><><><> The Worlds Uncensored News Source <><><><><><><><>

Michael Farensen

unread,
Aug 11, 2004, 4:01:06 AM8/11/04
to
Frank Husel schrieb:

> Wie willst Du einem Blödzeitungsleser das Problem auch
> sachlicher erläutern, ohne die maximal zulässige Länge
> von 8 Wörtern des für das Publikum grade noch erfassbaren
> Satzes zu durchbrechen?
> Außerdem müssten sie dann erst mal die Buchstaben
> kleiner machen. Dann wären die unter der Thermoskanne
> ja nicht mehr lesbar.
>
> Ach so: Tschuldigung! Schon wieder ein Verstoß gegen das
> Meinungskartell...

Springer lügt, das war früher so und hat sich bis heute nicht geändert...
Aber um - wie von Dir gefordert - mal sachlich an das Problem zu gehen
auch an Dich nochmal die Frage: Kennst Du ein Online- oder Printmedium,
das konsequent nach NRS schreibt? Falls ja - welches? Falls nein - wieso
unterstützt /Du/ ein Regelwerk, an das sich *kein einziges* Druckerzeugnis
hält?

Die ZEIT zB lobt die NRS über den grünen Klee und ätzt gegen die
Altschreiber um abschließend zu sagen "na ja, aber anwenden sollen sie
andere, wir schreiben, wie es uns gefällt." Ist /das/ die geforderte
sachliche Auseinandersetzung mit dem Thema?

Michael

--
"So the threat of Saddam Hussein with weapons of mass destruction is real"
- Senator John F. Kerry, Georgetown University, 23. Januar 2003

Oliver Cromm

unread,
Aug 11, 2004, 7:22:41 AM8/11/04
to
Yvonne Steiner meinte:

> | «Bild» mobilisiert Prominente gegen Rechtschreibreform

> O ja, die Prominenten, die haben uns gerade noch gefehlt, ist ihre
> Sprachkompetenz doch nur von allerbester Güte.
> -- Sie können nämlich Bücher schreiben.

... lassen ;-)
--
Oliver C.

Yvonne Steiner

unread,
Aug 11, 2004, 7:56:57 AM8/11/04
to
Oliver Cromm <c1...@er.uqam.ca> wrote:

Ach, bitte NEIN! Damit nimmst du _mir_ die Ironie ja wieder weg.

--
Yvonne Steiner

Message has been deleted

Rüdiger Silberer

unread,
Aug 11, 2004, 2:53:46 PM8/11/04
to
Michael Farensen schrieb:

>Frank Husel schrieb:
>
>> Wie willst Du einem Blödzeitungsleser das Problem auch
>> sachlicher erläutern, ohne die maximal zulässige Länge
>> von 8 Wörtern des für das Publikum grade noch erfassbaren
>> Satzes zu durchbrechen?
>> Außerdem müssten sie dann erst mal die Buchstaben
>> kleiner machen. Dann wären die unter der Thermoskanne
>> ja nicht mehr lesbar.
>>
>> Ach so: Tschuldigung! Schon wieder ein Verstoß gegen das
>> Meinungskartell...
>
>Springer lügt, das war früher so und hat sich bis heute nicht geändert...
>Aber um - wie von Dir gefordert - mal sachlich an das Problem zu gehen
>auch an Dich nochmal die Frage: Kennst Du ein Online- oder Printmedium,
>das konsequent nach NRS schreibt? Falls ja - welches? Falls nein - wieso
>unterstützt /Du/ ein Regelwerk, an das sich *kein einziges* Druckerzeugnis
>hält?

Schön für die Brazzer, daß die Bildzeitung bei der Rückkehr mitmacht,
da haben sie ein eindeutiges Ziel, blöd ist nur, daß Süddeutsche und
FAZ das auch tun.

>Die ZEIT zB lobt die NRS über den grünen Klee und ätzt gegen die
>Altschreiber um abschließend zu sagen "na ja, aber anwenden sollen sie
>andere, wir schreiben, wie es uns gefällt." Ist /das/ die geforderte
>sachliche Auseinandersetzung mit dem Thema?

Ich frage mich, ob Naumann, die Volte wirklich nicht erkennt, dann ist
er etwas blöd. Oder er weiß darum, dann ist er verlogen. Beides ist
eigentlich für einen ZEIT-Herausgeber merkwürdig.

--
ade, Rüdiger

"Die Portugiesen werden gewinnen. Allein schon, weil sie rot-grüne Trikots tragen."
-Franz Müntefering-

Armin Saam

unread,
Aug 12, 2004, 12:42:30 PM8/12/04
to

"Oliver Cromm" <c1...@er.uqam.ca> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns95427BD5...@ocromm.my-fqdn.de...

> Nein, nein, die gehört Dir ganz allein! Das war von mir nur ein
> kleiner Stromstoß fur die akkut Herausgeforderten.

Um mal akkurat zu sein: Bitte "akut"

AS


Meinolf Sander

unread,
Aug 12, 2004, 12:45:17 PM8/12/04
to
* Armin Saam schrieb:

> "Oliver Cromm" <c1...@er.uqam.ca> schrieb im Newsbeitrag

>> Nein, nein, die gehört Dir ganz allein! Das war von mir nur ein
>> kleiner Stromstoß fur die akkut Herausgeforderten.
>
> Um mal akkurat zu sein: Bitte "akut"

[ ] Du hast verstanden.
[x] Ankreuzkästchen sind was Feines.

--
>>> Ich bin Netcolognekunde!
>> Du bist ein Wurm!
> Weiss ich. Ich sagte doch ich bin Netcolognekunde.
-- Michael Tabel und Jörg Haas in netcologne.talk

Message has been deleted
Message has been deleted
0 new messages