Received: by 10.68.129.169 with SMTP id nx9mr2438824pbb.8.1326981852369;
        Thu, 19 Jan 2012 06:04:12 -0800 (PST)
Path: lh20ni199992pbb.0!nntp.google.com!news2.google.com!news4.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!217.73.144.45.MISMATCH!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!news.hotze.com!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.net!newsfeed.arcor.de!newsspool1.arcor-online.net!news.arcor.de.POSTED!not-for-mail
From: Frank Hucklenbroich <Hucklenbroic...@aol.com>
Subject: Re: Peinliche Geschenke
Newsgroups: de.etc.sprache.deutsch
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
MIME-Version: 1.0
References: <jf1j8n$fam$1@news.albasani.net> <jf24t8.2ts.2@henning.sponbiel.de> <09005aa4-ee8a-4fd3-8b93-18ee6986fb5a@w10g2000vbg.googlegroups.com> <Xns9FDC9B58F85EDshNOSPAMa1net@effkyudeeenn.my-fqdn.de> <79130e53-a4d7-41f2-a329-2c533951bb7c@r3g2000vbw.googlegroups.com> <237u1h4aqlkq.dlg@mid.crommatograph.info> <n6lbh7lk6i52sm8cbqm5t0oqvo6ledn706@4ax.com> <26286248.131.1326876000053.JavaMail.geo-discussion-forums@vby8> <g2qxlhruirp7$.1g0wdm1vkuwn0$.dlg@40tude.net> <c9783364-76ee-4781-961e-411f7a909fc8@m4g2000vbc.googlegroups.com> <27504030.2073.1326881020939.JavaMail.geo-discussion-forums@yqcb25> <e71eac23-5270-4163-9d7f-4490f885cc8a@u32g2000yqe.googlegroups.com> <1f1be1d6-1289-4c46-9caf-4335bf3e2a7e@b23g2000yqn.googlegroups.com> <c68e4edf-4788-40f1-ae4b-58dbb3ead551@g41g2000yqa.googlegroups.com> <j83lmhig8fy6$.ed3ja0b82qjr$.dlg@40tude.net>
 <0996fce5-ba17-4c13-ac96-149f9cef0dbb@cf6g2000vbb.googlegroups.com>
Date: Thu, 19 Jan 2012 15:03:41 +0100
Message-ID: <8exddbfyy5cc.6vbjwiok7zwr.dlg@40tude.net>
Lines: 37
Organization: Arcor
NNTP-Posting-Date: 19 Jan 2012 15:03:44 CET
NNTP-Posting-Host: b9bb1936.newsspool2.arcor-online.net
X-Trace: DXC=J7V39hANYV5_A0jCfgHO6>A9EHlD;3Yc24Fo<]lROoR18kF<OcfhCO;?Jm<Xg;n1D57dJ12MeVRN2=bJ:_T:S426e]T;Ij:O\P:;I6LUo@7a06F31TGRAL?d5
X-Complaints-To: usenet-abuse@arcor.de
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Am Thu, 19 Jan 2012 05:27:08 -0800 (PST) schrieb Karl-Ludwig Diehl:

> On 19 Jan., 11:13, Frank Hucklenbroich <Hucklenbroic...@aol.com>
> wrote:
>> Am Wed, 18 Jan 2012 08:20:37 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
>>
>>> Karl-Ludwig Diehl tat kund:
>>
>>>> Bei langen und
>>>> flatternden Schals, im vornehmen offenen Wagen,
>>>> kam es schon mal vor, dass die elegante Dame
>>>> erwuergt wurde, wenn sich der Schal im Reifen
>>>> verfing.
>>
>>> Es geht die Mär, irgendwo (Rußland?)
>>> seien solche Schals nach einem derartigen
>>> Vorfall verboten worden.
>>
>> Ich halte es für eine Mär, daß es in Rußland vornehme, offene Wagen gab
>> (außer Kutschen vielleicht).
> 
> Wenn es einen eleganten Jugendstil in Russland
> gab, wird es auch elegante offene Wagen gege-
> ben haben, die motorgetrieben waren.

Da habe ich meine Zweifel. Schon vom Klima her ist Rußland nicht unbedingt
ein Land für Cabrios, und zu der Zeit als in den USA und England elegante
Cabrios gebaut wurden (so ab 1930 sage ich mal grob), herrschte in Rußland
der Kommunismus, da hat man sowas nicht gebaut. Da wurden dann eher LKW und
Panzer produziert, aber keine PKW für Privatleute.

In den 60er und 70er Jahren hat man dann Ami-Schlitten kopiert als
Staatskarossen (Google mal nach "Zil"), aber elegant ist anders.

Grüße,

Frank