Dritte Haltestelle
Ingo Stiller
Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle. MUSEN wird
es exklusive der Einstiegshaltestelle gezählt. Also "Aussteigen an der
dritten Haltestelle nach dieser"
Wahrscheinlich kommt mein Grübeln daher, dass ich gleichzeitig
nachgedacht habe, wie viele Haltestellen ich nun gefahren bin und wie
viel es noch sein werden. :)
Gibt es dazu andere Ansichten oder ist diese Zählweise so allgemein
üblich?
Gruß Ingo
Walter Schmid
> Guude
>
> Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle. MUSEN wird
> dritten Haltestelle nach dieser"
> Wahrscheinlich kommt mein Gr�beln daher, dass ich gleichzeitig
> nachgedacht habe, wie viele Haltestellen ich nun gefahren bin und wie
> viel es noch sein werden. :)
>
> �blich?
Die, wo man einsteigt, ist die Nullte, denn man haltet hier
nicht, sondern geht hin. Was die Bahn vorher tat, ist selten wichtig.
Gruss
Walter
Ingo Stiller
> Ingo Stiller schrieb:
>
> > Guude
>
> > Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
> > Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
> > ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle. MUSEN wird
> > dritten Haltestelle nach dieser"
> > Wahrscheinlich kommt mein Grübeln daher, dass ich gleichzeitig
> > nachgedacht habe, wie viele Haltestellen ich nun gefahren bin und wie
> > viel es noch sein werden. :)
>
> > üblich?
>
> Die, wo man einsteigt, ist die Nullte, denn man haltet hier
> nicht, sondern geht hin. Was die Bahn vorher tat, ist selten wichtig.
>
Also EDV-technisch: Nullbasierte Zählweise :-))
Gruß Ingo
Michael Pachta
> Also EDV-technisch: Nullbasierte Z�hlweise :-))
Schlie�lich w�re ansonsten die Aufforderung, an der ersten Haltestelle
auszusteigen, sinnlos, da man ja dann den Bus sofort nach Betreten
verlassen m�sste.
M.
Ingo Stiller
>
> Schließlich wäre ansonsten die Aufforderung, an der ersten Haltestelle
> auszusteigen, sinnlos, da man ja dann den Bus sofort nach Betreten
>
In einem solchen Falle würde ich immer sagen: "Steigen Sie an der
nächste Haltestelle aus"
Gruß Ingo
Michael Pachta
>> auszusteigen, sinnlos, da man ja dann den Bus sofort nach Betreten
>
> In einem solchen Falle w�rde ich immer sagen: "Steigen Sie an der
> n�chste Haltestelle aus"
Mir ging es um "Steigen Sie an der n-ten Haltestelle aus", f�r n=1.
Falls mit der ersten Haltestelle die aktuelle Haltestelle gemeint w�re,
so w�re die Aufforderung, an der ersten Haltestelle auszusteigen,
redundant. Logischer ist somit, dass n=1 die n�chste Haltestelle bezeichnet.
Da Sprache aber nicht immer logisch ist, erfordert eine Zahlenangabe
meist eine weitere Erl�uterung.
nicked
Der Einsteigepunkt ist unwichtig, da er ja bekannt ist und die Frage
könnte auch unter der Fahrt gestellt werden. Aus diesen Gründen ist es
verständlicher die "nte Haltestelle" als "nte Aussteige(möglichkeit)
stelle" wahrzunehmen.
Richard
Peter Lederer
> Die, wo man einsteigt, ist die Nullte, denn man haltet hier nicht
^^^^^^
Das ist Schweizerdeutsch, odr?
--
Gr��e
Peter
Walter Schmid
ja, sorry.
Gruss
Walter
Peter Lederer
>> Das ist Schweizerdeutsch, odr?
>
> ja, sorry.
Ich h�re/lese es ja gerne. Entschuldigung angenommen, war aber nicht n�tig
;-)
--
Gr��e
Peter
Florian Diesch
> On 24 Nov., 20:08, Michael Pachta <mip...@gmx.de> wrote:
>> Ingo Stiller schrieb:
>>
>> > Also EDV-technisch: Nullbasierte Z�hlweise :-))
>>
>> Schlie�lich w�re ansonsten die Aufforderung, an der ersten Haltestelle
>> auszusteigen, sinnlos, da man ja dann den Bus sofort nach Betreten
>> verlassen m�sste.
>>
> In einem solchen Falle w�rde ich immer sagen: "Steigen Sie an der
> n�chste Haltestelle aus"
Das w�rde ich nur sagen, wenn der Angesprochene an der
Einstiegshaltestelle wartet oder schon im Bus sitzt.
Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/>
Christian Seidl
> Am 24.11.2009 schrieb Walter Schmid:
>
> >> Das ist Schweizerdeutsch, odr?
>
> > ja, sorry.
>
Die Schweizer haben heuer von ihrem Bundespräsidenten gelernt, dass es
stets sehr zielführend ist, sich bei Ausländern grundsätzlich mal zu
entschuldigen, wofür auch immer.
Ch.
Bertel Lund Hansen
> Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle. MUSEN wird
> es exklusive der Einstiegshaltestelle gez�hlt. Also "Aussteigen an der
> dritten Haltestelle nach dieser"
> Wahrscheinlich kommt mein Gr�beln daher, dass ich gleichzeitig
> nachgedacht habe, wie viele Haltestellen ich nun gefahren bin und wie
> viel es noch sein werden. :)
Ich sage ab und zu provokierend, dass ich als Mathematik-Lehrer
zufrieden sein w�rde, wenn es mir nur gelang, die Sch�ler
zwischen 0 und 1 unterscheiden zu lehren.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Uwe Schickedanz
<se...@indoger.unizh.ch> wrote:
>Die Schweizer haben heuer von ihrem Bundespräsidenten gelernt, dass es
>stets sehr zielführend ist, sich bei Ausländern grundsätzlich mal zu
>entschuldigen, wofür auch immer.
Erzähl, was war? Das ist an uns hier im großen Kanton mehr oder
weniger unbemerkt vorbeigegangen.
Gruß Uwe
--
Wie spricht man denn das Leerzeichen mit Akut aus? "Hmp!" oder so?
vG o
L_
=== http://www.sicherheitslampe.de === OL
Walter P. Zaehl
> Guude
>
> Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle. MUSEN wird
> dritten Haltestelle nach dieser"
> Wahrscheinlich kommt mein Gr�beln daher, dass ich gleichzeitig
> nachgedacht habe, wie viele Haltestellen ich nun gefahren bin und wie
> viel es noch sein werden. :)
>
> �blich?
Wenn jetzt noch einer "Geburtstag" oder "Y2K" sagt ...
Ich hol schon mal Popcorn.
/Walter
Dorothee Hermann
> Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
Ist wie 'Geburtstag': Du wirst geboren - und ein Jahr später wirst Du
ein Jahr alt.
Oder Fahrstuhl: Fahr (oder geh) mal in den dritten Stock.
Dorothee, bei Kindern wirken diese Erklärungen ;-)
Volker Gringmuth
> Oder Fahrstuhl: Fahr (oder geh) mal in den dritten Stock.
Nachdem Du es in Deutschland probiert hast, fahr �ber den Teich ...
vG
--
"Es geht um die letzten Reste menschlichen Anstandes in einer
�berflu�gesellschaft. Wenn einer 40 Stunden arbeitet und sich dabei M�he
gibt, soll er auch davon leben k�nnen. Da gibt es doch nichts zu
diskutieren! Entweder Sie sind f�r den Mindestlohn, oder Sie sind ein
Arschloch, fertig, aus!"
(Volker Pispers, "Bis neulich")
Helmut P. Einfalt
> Dorothee Hermann wrote:
>
>> Oder Fahrstuhl: Fahr (oder geh) mal in den dritten Stock.
>
> Nachdem Du es in Deutschland probiert hast, fahr �ber den Teich ...
"On the 27th of January 1756, Mozart was born on the third or fourth
floor of this house -- depending on where you are from."
(Ein nicht n�her bekannter Fremdenf�hrer)
Helmut
--
Nach dera Zei'n kimmt nix mehr
Dieter Bruegmann
> Dorothee Hermann wrote:
>
>> Oder Fahrstuhl: Fahr (oder geh) mal in den dritten Stock.
>
> Nachdem Du es in Deutschland probiert hast, fahr ï¿œber den Teich ...
Gar nicht nï¿œtig. Man suche eine Siemens-Niederlassung auf. Dort ist
der Keller der 1. Flur.
Da Didi
--
Dieter Brï¿œgmann, Spandau (bei Berlin) http://didispandau.de
Monika +11,92$ * Quarktaschen 32% (+76) * Quellfￜrth +64ￜ * Strauchdie
Roland Franzius
> Ingo Stiller schrieb:
>> Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
>> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
>> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle?
>
> Oder Fahrstuhl: Fahr (oder geh) mal in den dritten Stock.
>
Besser ist es, sie mit dem Unterschied zwischen der Abzï¿œhlung von
Intervallen und der Anzï¿œhlung der Grenzen von Intervallen vertraut zu
machen. Dann klappts auch besser mit dem ï¿œberabzï¿œhlbaren.
--
Roland Franzius
Lothar Frings
Heuer, sieh mal an. Die Deutschen wissen und
tun das schon seit über 60 Jahren.
Hans-Jürgen Schneider
>
> Dorothee Hermann schrieb:
> > Ingo Stiller schrieb:
> >> Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
> >> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
> >> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle?
> >
> > ein Jahr alt.
> > Oder Fahrstuhl: Fahr (oder geh) mal in den dritten Stock.
> >
>
> Besser ist es, sie mit dem Unterschied zwischen der Abz�hlung von
> Intervallen und der Anz�hlung der Grenzen von Intervallen vertraut zu
> machen. Dann klappts auch besser mit dem �berabz�hlbaren.
Man nehme ein Lineal dazu. Dort ist n�mlich die linke Begrenzungslinie
von beispielsweise drei Zentimetern sehr korrekt beziffert.
MfG
hjs
Volker Gringmuth
> Man nehme ein Lineal dazu. Dort ist n�mlich die linke Begrenzungslinie
> von beispielsweise drei Zentimetern sehr korrekt beziffert.
Auf einem handels�blichen Geodreieck ist die linke Bregenzungslinie
mit "7", die rechte mit "4" beziffert :)
vG
Lothar Frings
> Ingo Stiller schrieb:
>
> > Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
> > Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
> > ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle?
>
> Ist wie 'Geburtstag': Du wirst geboren - und ein Jahr später wirst Du
> ein Jahr alt.
Nach diesem Prinzip hättest du ein Jahr nach allen
anderen Jahrtausendwende gefeiert.
Hans-Jürgen Schneider
Pah, Geodreck! Da kannst Du auch gleich einen Globus nehmen.
MfG
hjs
Ingo Stiller
> Volker Gringmuth (25.11.2009 6:47):
>
> > Dorothee Hermann wrote:
>
> >> Oder Fahrstuhl: Fahr (oder geh) mal in den dritten Stock.
>
>
> Gar nicht nötig. Man suche eine Siemens-Niederlassung auf. Dort ist
> der Keller der 1. Flur.
Aufzug im Bundesbankgebäude in Mainz:
...
1= Erdgeschoß
0=Keller
-1=Zweites Untergeschoß
Wobei es dann auch noch "R" zwischen 2 und 3 gibt. R steht hier für
Rechenzentrum. Kommt davon, dass die Ausstiege abwechselnd auf beiden
Seiten sind und die Stockwerke leicht versetzt sind :-)
Gruß Ingo
Volker Gringmuth
> Pah, Geodreck! Da kannst Du auch gleich einen Globus nehmen.
Beliebte Quizfrage von mir: "Was sind die genauesten 15 Millimeter in fast
jedem deutschen Haushalt?"
vG
Frank Hucklenbroich
> Guude
>
> Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle. MUSEN wird
> es exklusive der Einstiegshaltestelle gez�hlt. Also "Aussteigen an der
> dritten Haltestelle nach dieser"
Das w�rde ich auch so sehen - leider ist es mitunter etwas mi�verst�ndlich.
Ich erinnere mich noch gut an die russische Mitarbeiterin einer Firma, wo
ich zu Studentenzeiten arbeitete. Die gute Frau sollte in K�ln einen Zug
besteigen und in D�sseldorf wieder aussteigen. Zu Ihrer Ehrenrettung sei
gesagt, da� sie aus einem kleinen Kaff in Westsibirien stammte und erst
kurze Zeit in Deutschland war. Wir haben Sie also zu ihrem Zug gebracht und
ihr erkl�rt, an der zweiten(!) Haltestelle auszusteigen. Wo ist sie
ausgestiegen? Genau, in Leverkusen (1.Haltestelle).
Da hat sie sich etwas gewundert wie klein und schlicht doch D�sseldorf ist
(der Bahnhof von Leverkusen ist nicht so der Knaller), hat nach l�ngerer
Wartezeit dann ein Taxi bestiegen und sich zur D�sseldorfer Zieladresse
kutschieren lassen, was �berraschend kostspielig ausfiel (die Leute dort
hatten sich am D�sseldorfer Bahnhof die Beine in den Bauch gestanden). War
allerdings bevor es Handys gab.
Ob man im Russischen tats�chlich die 1.Haltestelle mitz�hlt oder die Gute
schlichtweg nicht aufgepa�t hatte, kann ich nicht sagen.
Gr��e,
Frank
Jakob Achterndiek
<Hucklen...@aol.com>:
> Ob man im Russischen tatsï¿œchlich die 1.Haltestelle mitzï¿œhlt oder
> die Gute schlichtweg nicht aufgepaï¿œt hatte, kann ich nicht sagen.
Aber jetzt bitte nicht auch noch die Geschichte von "Wasser aus Wand"!
;-) j/\a
--
Ewald Pfau
> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle. MUSEN wird
> es exklusive der Einstiegshaltestelle gezählt. Also "Aussteigen an der
> dritten Haltestelle nach dieser"
Das sollte auch bei "arabischem" Blick statt "römischem" gleich bleiben.
Die Verwirrung kommt erst, wenn man den Abstand von einem Ursprung rechnet.
Dabei hat "der erste" den Abstand "null".
"Der erste" bleibt es dennoch.
Erst mit einer Technik, wo dieser Unterschied signifikant wird, und zugleich
eine gewisse Affinität zu "römischer" Auffassung verwurzelt ist, beginnnen
dann die Kapriolen, wovon besonders die transatlantische Logikwüste
betroffen ist. Beispiel vom Reality Check geradeaus vor mir:
| bash-3.1$ ls hudri*
| ls: Zugriff auf hudri* nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
Es kann nicht sein, was per Logikmudul nicht sein darf.
Also muss es wohl ein Fehler sein.
Bei einem anderen Spross desselben Gewächses ist man mittlerweile schlauer
geworden, weil die Fehlinterpretation echt in Arbeit ausarten kann: Wenn in
einem Editor, wo man gerne mehrere Dateien offenhat, die letzte Datei
geschlossen wird, dann bleibt nun der Editor gerne in einer Nullstellung
offen.
Aber aus der fehlenden Null kann man auch Philosophien züchten, oder man
kann Technikorgien veranstalten und ein System darauf abzurichten suchen, im
Überwachungseifer bei gewissen Vorkommnissen von "Nichtnull" in irre Hektik
zu verfallen. Das kommt dann davon, wenn Programme die Null nicht verstehen.
(Und wozu um alles in der Welt brauchen Linuxrechner jetzt alle einen
"hald"? Nur weil KDE und Gnome bei der Dauerüberwachung von Nullen [jaja!]
zuviel Fett angesetzt haben? Der hat auch gerade mein sz gefressen.)
> Gibt es dazu andere Ansichten oder ist diese Zählweise so allgemein
> üblich?
Wo technisch ständig mit "Abstand vom Ursprung" (vulgo "Offset") hantiert
wird, da wird die Umrechnerei irgendwann zu mühsam. Dann wird "Abstand"
gleichzeitig zum Zähler, mit dem misslichen Beiklang, dass es den Zähler
Nummer Null gibt. Aber hier sollte man erst die getroffene Vereinbarung
konsultieren.
Die Ansage "dritte Station aussteigen" sollte weitgehend eindeutig sein,
wenn nicht gerade zuviele Offsetrechner unterwegs sind und man sich zugleich
an einer Station befindet. Es könnte derenthalben an einer Station in der
Schwebe sein, welche Station als "die erste" anzunehmen sei, landläufig
genügt in dem Fall schon die Übersetzung "die übernächste".
Umgangssprachlich spannender finde ich "steigen Sie drei Stationen weiter
aus".
Ziemlich sicher heisst dies, dass stets die nächste Station als erste gilt
(im "weiter" steckt der "Abstand zum Ursprung"). Es heisst aber nur mit
gewisser Wahrscheinlichkeit, dass ich dann bei der dritten raus soll.
Vielleicht sollen auch drei dazwischen sein, dann wäre es die vierte. Da ist
dann in der Schwebe, welche Station als letzte zu rechnen ist.
Walter Schmid
> Volker Gringmuth beliebte zu schreiben :
>> Dorothee Hermann wrote:
>>
>>> Oder Fahrstuhl: Fahr (oder geh) mal in den dritten Stock.
>
> "On the 27th of January 1756, Mozart was born on the third or fourth
> floor of this house -- depending on where you are from."
Paradoxerweise ist vermutlich ausgerechnet diese Angabe weltweit
unmissverständlich.
Gruss
Walter
Norbert Lack
> Helmut P. Einfalt schrieb:
>> Volker Gringmuth beliebte zu schreiben :
>>> Dorothee Hermann wrote:
>>>
>>>> Oder Fahrstuhl: Fahr (oder geh) mal in den dritten Stock.
>> "On the 27th of January 1756, Mozart was born on the third or fourth
>> floor of this house -- depending on where you are from."
>
Kein Paradox, ganz sicher, durchaus missverst�ndlich:
In den USA (dort ganz bestimmt; ich wei� nicht, ob auch noch anderswo)
ist unser "1. Stock" schon "2nd floor".
F�r Amis ist Mozart also "on the 4th floor" jenes Hauses geboren, f�r
Europ�er (inkl. Briten) "on the 3rd floor" [1].
Gru�
Norbert (ist an jenem Haus schon mehrfach ohne Fremdenf�hrer vorbeigelaufen)
[1] Wer sonst die Stockwerke auf welche Weise z�hlt, entzieht sich
meiner Kenntnis.
Volker Gringmuth
> Kein Paradox, ganz sicher, durchaus missverst�ndlich:
> In den USA (dort ganz bestimmt; ich wei� nicht, ob auch noch anderswo)
> ist unser "1. Stock" schon "2nd floor".
>
> F�r Amis ist Mozart also "on the 4th floor" jenes Hauses geboren, f�r
> Europ�er (inkl. Briten) "on the 3rd floor" [1].
Geeenau. Und weil sie das wissen, ist die Angabe "on the 3rd or 4th floor,
depending on where you are from" unst�ndvermi�lich.
vG
Norbert Lack
> Norbert Lack <n.l...@gmx.de> wrote:
>> F�r Amis ist Mozart also "on the 4th floor" jenes Hauses geboren, f�r
>> Europ�er (inkl. Briten) "on the 3rd floor" [1].
>
> Geeenau. Und weil sie das wissen, ist die Angabe "on the 3rd or 4th floor,
> depending on where you are from" unst�ndvermi�lich.
Na gut, da hab' ich um eine Ecke zu wenig gedacht. ;-)
Hoffentlich gibt es keine Kultur, die immer beim untersten vorhandenen
Stockwerk mit "1" zu z�hlen anf�ngt. ;-)
Gru�
Norbert (steigt gleich an der 3. Haltestelle aus'm Bus aus)
Dieter Bruegmann
> Volker Gringmuth schrieb:
>> Norbert Lack <n.l...@gmx.de> wrote:
>>> F�r Amis ist Mozart also "on the 4th floor" jenes Hauses geboren, f�r
>>> Europ�er (inkl. Briten) "on the 3rd floor" [1].
>>
>> Geeenau. Und weil sie das wissen, ist die Angabe "on the 3rd or 4th floor,
>> depending on where you are from" unst�ndvermi�lich.
>
> Na gut, da hab' ich um eine Ecke zu wenig gedacht. ;-)
>
> Hoffentlich gibt es keine Kultur, die immer beim untersten vorhandenen
> Stockwerk mit "1" zu z�hlen anf�ngt. ;-)
Siemens...
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://didispandau.de
0.40-2.25 ZDF: The Sixth Sense
Helmut P. Einfalt
>> "On the 27th of January 1756, Mozart was born on the third or fourth
>> floor of this house -- depending on where you are from."
>> (Ein nicht n�her bekannter Fremdenf�hrer)
>
> Paradoxerweise ist vermutlich ausgerechnet diese Angabe weltweit
> unmissverst�ndlich.
Genau au diesem Grunde wird sie ja auch gew�hlt (und ist nebenbei stets
ein willkommener Lacher).
Andreas Prilop
> Die gute Frau sollte in K�ln einen Zug besteigen
> und in D�sseldorf wieder aussteigen.
> Wir haben Sie also zu ihrem Zug gebracht und ihr erkl�rt,
> an der zweiten(!) Haltestelle auszusteigen.
Schon klar, dass man in K�ln nicht die notwendige und vollst�ndige
Information erh�lt, um in D�sseldorf auszusteigen.
--
Umlaute im Subject sind b?se.
http://groups.google.co.uk/group/de.alt.netdigest/msg/8630a879647350e5
Andreas Prilop
> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle.
Ausw�rtiger: "Wie komme ich zum Hauptbahnhof?"
Informatiker: "Steigen Sie zwei Stationen vor mir aus!"
--
Gegen die Numerus-Diskriminierung(en)!
F�r die Gleichbehandlung(en) von Singular und Plural!
Wolfgang Krietsch
???
Bye
woffi
--
When you are a Bear of Very Little Brain, and you Think of Things,
you find sometimes that a Thing which seemed very Thingish inside
you is quite different when it gets out into the open and has other
people looking at it. - Winnie the Pooh
Walter Schmid
> On Tue, 24 Nov 2009, Ingo Stiller wrote:
>
>> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
>> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle.
>
>
> Informatiker: "Steigen Sie zwei Stationen vor mir aus!"
Mathematiker: "Wenn dann 5 Personen im Wagen sind und sieben
aussteigen, müssen zwei einsteigen, damit der Wagen leer ist."
Gruss
Walter
Volker Gringmuth
>>>> F�r Amis ist Mozart also "on the 4th floor" jenes Hauses geboren, f�r
>>>> Europ�er (inkl. Briten) "on the 3rd floor" [1].
>>>
>>> Geeenau. Und weil sie das wissen, ist die Angabe "on the 3rd or 4th
>>> floor, depending on where you are from" unst�ndvermi�lich.
>>
>> Na gut, da hab' ich um eine Ecke zu wenig gedacht. ;-)
>>
>> Hoffentlich gibt es keine Kultur, die immer beim untersten vorhandenen
>> Stockwerk mit "1" zu z�hlen anf�ngt. ;-)
>
> Siemens...
Welchen Buchstaben von "Kultur" hast Du nicht verstanden?
vG
--
"Das ist Gro�e Koalition: Die einen sagen, wir brauchen ein Auto; die
anderen sagen, wir brauchen ein Motorrad; was wird gekauft? Ein M�lleimer!
Gro�artig! Super!"
Volker Gringmuth
>> > Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
>> > Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
>> > ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle?
>>
>> Ist wie 'Geburtstag': Du wirst geboren - und ein Jahr sp�ter wirst Du
>> ein Jahr alt.
>
> Nach diesem Prinzip h�ttest du ein Jahr nach allen
> anderen Jahrtausendwende gefeiert.
Der einzige w�re sie nicht gewesen.
vG
--
"Wir haben ein Rentensystem, wo die Besserverdiener prozentual weniger
einzahlen und bessere Leistungen haben, und die Schlechterverdiener
prozentual mehr einzahlen und schlechtere Leistungen haben. Jetzt versuchen
Sie mal, irgendeinem Menschen, dessen IQ �ber seiner K�rpertemperatur
liegt, zu erkl�ren, da� das sozial gerecht ist."
Gunhild Simon
...
> Kein Paradox, ganz sicher, durchaus missverständlich:
> In den USA (dort ganz bestimmt; ich weiß nicht, ob auch noch anderswo)
> ist unser "1. Stock" schon "2nd floor".
>
> meiner Kenntnis.
Wenn man das Wort Stock genauer betrachtet, erkennt man unschwer darin
das Aufstocken, worin die Aufbauten auf die Hütte durchscheinen oder
ein Pfahlbau (Man denke nur an die "Höhlenkinder"!.)
Aufstocken kann man entweder auf das Erdgeschoß oder einen irgendwie
gearteten Unterbau, dann entsteht der 1. Stock, das 1. Obergeschoß,
die erste Etage.
Das englische "stock", Lager, bezeichnet eigentlich auch nur die
Aufstockungen, die zur Lagerhaltung gebraucht werden.
Gruß
Gunild
Dieter Bruegmann
>>>>> F�r Amis ist Mozart also "on the 4th floor" jenes Hauses geboren, f�r
>>>>> Europ�er (inkl. Briten) "on the 3rd floor" [1].
>>>>
>>>> Geeenau. Und weil sie das wissen, ist die Angabe "on the 3rd or 4th
>>>> floor, depending on where you are from" unst�ndvermi�lich.
>>>
>>> Na gut, da hab' ich um eine Ecke zu wenig gedacht. ;-)
>>>
>>> Hoffentlich gibt es keine Kultur, die immer beim untersten vorhandenen
>>> Stockwerk mit "1" zu z�hlen anf�ngt. ;-)
>>
>> Siemens...
>
> Welchen Buchstaben von "Kultur" hast Du nicht verstanden?
Da gab es doch mal was mit Technik, die von S**m*ns gestaltet wurde.
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://didispandau.de
NP: nano (http://www.nano.de)
Jakob Achterndiek
>> [1] Wer sonst die Stockwerke auf welche Weise zï¿œhlt, entzieht sich
>> meiner Kenntnis.
>
> Wenn man das Wort Stock genauer betrachtet, erkennt man
> unschwer darin das Aufstocken, worin die Aufbauten auf
> die Hï¿œtte durchscheinen oder ein Pfahlbau (Man denke nur
> an die "Hï¿œhlenkinder"!.)
>
> Aufstocken kann man entweder auf das Erdgeschoￜ oder einen
> irgendwie gearteten Unterbau, dann entsteht der 1. Stock,
> das 1. Obergeschoￜ, die erste Etage.
Selbst die Verwirrung hat Methode. Kluge/Mitzka weiￜ:
| Stockwerk n. [..] Kollektivisch ist Stock(-werk) das
| gesamte Stï¿œnderwerk eines Hauses im Gegensatz zum
| gemauerten Fundament. Daher auch die gemeindeutsche
| Zï¿œhlung im ersten Stockwerk 'eine Treppe hoch'.
| Wo (wie namentlich in badischen Stï¿œdten: Kretschmer
| 1918 Wortgeogr. 538) das Erdgeschoￜ als erster Stock
| gerechnet wird, geht man vom alten, ganz aus Stï¿œmmen
| gezimmerten Holzhaus aus.
j/\a
--
Karsten Düsterloh
> Nach Aussage dieses Professors w�rde man das in einem der anderen
> L�nder dann nach der h�heren Zahl hin angleichen, auch wenn das
> bedeuten w�rde, da� in dem einen Geb�ude das ebenerdige Gescho� die
> Nummer 2 tragen w�rde.
Die Ruhr-Uni Bochum wurde auch in den Hang hineingebaut. Die vier
naturwissenschaftlichen Geb�ude stehen nebeneinander und haben jeweils 7
Etagen oberhalb des Erdgeschosses, numeriert von 1 bis 7.
(Die Geb�ude selbst werden von A bis D numeriert, der oberste Stock des
dritten Geb�udes hat als Kennung NC7 - N f�r Naturwissenschaften).
Die Stockwerke vom Erdgescho� nach unten werden mit 01, 02, etc.
bezeichnet, wobei die Untergeschosse der nebeneinanderliegenden Geb�ude
miteinander verbunden sind (es entstehen sogenannte "Flachbereiche", zB
NABF02 f�r das zweite Untergescho� zwischen den Geb�uden NA und NB).
Da maximal das Erdgescho� eine Nummer 0-irgendwas hat, gibt es Geb�ude,
wo auf dem 02 direkt die 1 folgt...
Auf dem Stundenplan der Erstis steht da jedes Jahr der
Orientierungslauf. *g*
Siehe auch <http://www.ruhr-uni-bochum.de/rubens/rubens65/14.htm>.
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
Uwe Schickedanz
<lispa...@yahoo.de> wrote:
>* Uwe Schickedanz <Uwe_use...@nurfuerspam.de> wrote:
>
>> On Tue, 24 Nov 2009 14:45:04 -0800 (PST), Christian Seidl
>> <se...@indoger.unizh.ch> wrote:
>>
>>>Die Schweizer haben heuer von ihrem Bundespräsidenten gelernt, dass es
>>>stets sehr zielführend ist, sich bei Ausländern grundsätzlich mal zu
>>>entschuldigen, wofür auch immer.
>>
>> Erzähl, was war? Das ist an uns hier im großen Kanton mehr oder
>> weniger unbemerkt vorbeigegangen.
>
>Hier im Kanaton nicht, nicht an mir jedenfalls. Die Idee von der
>Abschaffung der Schweiz hat man genüßlich breitgetreten, und dann halt
>im Zusammenhang ...
Ich steh immer noch auf dem Schlauch. Die Schweizer wollten die
Schweiz abschaffen? Aber wieso entschuldigen sie sich dafür bei
Ausländern?
Gruß Uwe
--
Wie spricht man denn das Leerzeichen mit Akut aus? "Hmp!" oder so?
vG o
L_
=== http://www.sicherheitslampe.de === OL
Thomas Schade
>>Hier im Kanaton nicht, nicht an mir jedenfalls. Die Idee von der
>>Abschaffung der Schweiz hat man gen��lich breitgetreten, und dann halt
>>im Zusammenhang ...
>
> Ich steh immer noch auf dem Schlauch. Die Schweizer wollten die
> Schweiz abschaffen? Aber wieso entschuldigen sie sich daf�r bei
> Ausl�ndern?
Vielleicht weil's nicht funktioniert hat?
Ciao
Toscha
--
And I believe in this and this is tested by research
that he who fucks nuns will later join the church.
[The Clash: Death or Glory]
Uwe Schickedanz
wrote:
>On 25.11.2009 19:56, Uwe Schickedanz wrote:
>
>
>>>Hier im Kanaton nicht, nicht an mir jedenfalls. Die Idee von der
>>>Abschaffung der Schweiz hat man genüßlich breitgetreten, und dann halt
>>>im Zusammenhang ...
>>
>> Ich steh immer noch auf dem Schlauch. Die Schweizer wollten die
>> Schweiz abschaffen? Aber wieso entschuldigen sie sich dafür bei
>> Ausländern?
>
>Vielleicht weil's nicht funktioniert hat?
Jetzt tust Du ihnen unrecht. Wenn es eine Liste abzuschaffender
Staaten gäbe, für deren Nichtabschaffung sich die Bürger entschuldigen
müßten, so stünde die Schweiz nicht in den Top-Ten.
Stefan Schmitz
> Wenn man das Wort Stock genauer betrachtet, erkennt man unschwer darin
> das Aufstocken, worin die Aufbauten auf die Hütte durchscheinen oder
> ein Pfahlbau (Man denke nur an die "Höhlenkinder"!.)
>
> Aufstocken kann man entweder auf das Erdgeschoß oder einen irgendwie
> gearteten Unterbau, dann entsteht der 1. Stock, das 1. Obergeschoß,
> die erste Etage.
Schön, das erklärt, warum der 1. Stock bei den Amis 2nd floor heißt.
Aber warum wird "Etage" genauso nummeriert wie "Stock" und
"Obergeschoss"?
Thomas Schade
> On Wed, 25 Nov 2009 21:23:17 +0100, Thomas Schade <tos...@rrr.de>
> wrote:
>>> Ich steh immer noch auf dem Schlauch. Die Schweizer wollten die
>>> Schweiz abschaffen? Aber wieso entschuldigen sie sich daf�r bei
>>> Ausl�ndern?
>>
>>Vielleicht weil's nicht funktioniert hat?
>
> Jetzt tust Du ihnen unrecht. Wenn es eine Liste abzuschaffender
> Staaten g�be, f�r deren Nichtabschaffung sich die B�rger entschuldigen
> m��ten, so st�nde die Schweiz nicht in den Top-Ten.
Ich sehe es eher so, dass die Schweizer als einzige �berhaupt �ber genug
Anstand verf�gen, sich daf�r zu entschuldigen.
Ciao
Toscha
--
wir halten uns an regeln
wenn man uns regeln l�sst
[Rammstein: Haifisch]
Walter P. Zaehl
> On Wed, 25 Nov 2009, Frank Hucklenbroich wrote:
>
>> Die gute Frau sollte in K�ln einen Zug besteigen
>> und in D�sseldorf wieder aussteigen.
>> Wir haben Sie also zu ihrem Zug gebracht und ihr erkl�rt,
>> an der zweiten(!) Haltestelle auszusteigen.
>
> Schon klar, dass man in K�ln nicht die notwendige und vollst�ndige
> Information erh�lt, um in D�sseldorf auszusteigen.
>
Nat�rlich - nicht mal den Russen will man zumuten,
in D�sseldorf aussteigen zu m�ssen.
/Walter
Florian Diesch
> On 25 Nov., 15:34, Norbert Lack <n.l...@gmx.de> wrote:
> ...
>> Kein Paradox, ganz sicher, durchaus missverst�ndlich:
>> In den USA (dort ganz bestimmt; ich wei� nicht, ob auch noch anderswo)
>> ist unser "1. Stock" schon "2nd floor".
>>
>> [1] Wer sonst die Stockwerke auf welche Weise z�hlt, entzieht sich
>> meiner Kenntnis.
>
> Wenn man das Wort Stock genauer betrachtet, erkennt man unschwer darin
> das Aufstocken, worin die Aufbauten auf die H�tte durchscheinen oder
> ein Pfahlbau (Man denke nur an die "H�hlenkinder"!.)
AFAIK kommt hier "Stock" im Sinn von "Balken" vom Fachwerkhaus, bei dem
jedes Stockwerk eine eigene Konstruktions-Einheit war. Der "1.Stock" ist
dort die erste auf einer Holzkonstruktion beruhenden Ebene - bei reinen
Fachwerkh�usern das EG, bei H�usern mit gemauertem EG das
1. Obergeschoss. Moderne H�user haben �blicherweise streng genommen
keine Stockwerke mehr, sondern Geschosse.
So jedenfalls hat mir das mal ein Architekturstudent erkl�rt.
Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/>
Florian Diesch
> Walter Schmid schrieb:
>> Helmut P. Einfalt schrieb:
>>> Volker Gringmuth beliebte zu schreiben :
>>>> Dorothee Hermann wrote:
>>>>
>>>>> Oder Fahrstuhl: Fahr (oder geh) mal in den dritten Stock.
>>>> Nachdem Du es in Deutschland probiert hast, fahr �ber den Teich ...
>>> "On the 27th of January 1756, Mozart was born on the third or fourth
>>> floor of this house -- depending on where you are from."
>>> (Ein nicht n�her bekannter Fremdenf�hrer)
>>
>> Paradoxerweise ist vermutlich ausgerechnet diese Angabe weltweit
>> unmissverst�ndlich.
>
> Kein Paradox, ganz sicher, durchaus missverst�ndlich:
> In den USA (dort ganz bestimmt; ich wei� nicht, ob auch noch anderswo)
> ist unser "1. Stock" schon "2nd floor".
1. Stock = Erdgeschoss ist in Baden �blich.
Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/software/pdfrecycle/>
Florian Diesch
> Ingo Stiller schrieb:
>> Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
>> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
>> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle?
>
> Ist wie 'Geburtstag': Du wirst geboren - und ein Jahr sp�ter wirst Du
> ein Jahr alt.
Es ist eigentlich erstaunlich, dass ausgerechnet der Tag der Geburt
nicht als Geburtstag z�hlt.
Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/software/shell-scripts/>
Florian Diesch
> Roland Franzius schrieb:
>>
>> Dorothee Hermann schrieb:
>> > Ingo Stiller schrieb:
>> >> Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
>> >> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
>> >> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle?
>> >
>> > Ist wie 'Geburtstag': Du wirst geboren - und ein Jahr sp�ter wirst Du
>> > ein Jahr alt.
>> > Oder Fahrstuhl: Fahr (oder geh) mal in den dritten Stock.
>> >
>> > Dorothee, bei Kindern wirken diese Erkl�rungen ;-)
>>
>> Besser ist es, sie mit dem Unterschied zwischen der Abz�hlung von
>> Intervallen und der Anz�hlung der Grenzen von Intervallen vertraut zu
>> machen. Dann klappts auch besser mit dem �berabz�hlbaren.
>
> Man nehme ein Lineal dazu. Dort ist n�mlich die linke Begrenzungslinie
> von beispielsweise drei Zentimetern sehr korrekt beziffert.
Das ist der Unterschied zwischen Abz�hlen und Abmessen bzw. Ordinal- und
Kardinalzahlen.
Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/doc/emacs/>
Andreas Karrer
> Ich steh immer noch auf dem Schlauch. Die Schweizer wollten die
> Schweiz abschaffen? Aber wieso entschuldigen sie sich daf�r bei
> Ausl�ndern?
Ghadhafi hat bei der UNO Antrag gestellt, die Schweiz aufzul�sen und an
die umliegenden L�nder aufzuteilen.
Unser Aussenminister hat sich in Tripolis auf nicht sehr geschickte
Weise f�r Dinge entschuldigt, wo es nichts zu entschuldigen gibt, in
der Hoffnung, dass die von Ghadhafi festgehaltenen zwei Schweizer
Geiseln freikommen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Libyen-Aff%C3%A4re_(Schweiz)
- Andi
Volker Gringmuth
>>> Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
>>> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
>>> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle?
>>
>> Ist wie 'Geburtstag': Du wirst geboren - und ein Jahr sp�ter wirst Du
>> ein Jahr alt.
>
> Es ist eigentlich erstaunlich, dass ausgerechnet der Tag der Geburt
> nicht als Geburtstag z�hlt.
Tut er, und zwar als nullter. "Erster Geburztag" ist eine Ellipse
von "Wiederkehr des Tages der Geburt".
vG
--
"Fraktionszwang - eine echt deutsche Erfindung: Einer steht vorne und sagt
den anderen, wann sie den Arm heben m�ssen. Das ist Deutschland, da haben
wir doch gute Erfahrungen mit gemacht, meine Damen und Herren!"
Florian Diesch
> Florian Diesch wrote:
>
>>>> Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
>>>> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
>>>> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle?
>>>
>>> Ist wie 'Geburtstag': Du wirst geboren - und ein Jahr sp�ter wirst Du
>>> ein Jahr alt.
>>
>> Es ist eigentlich erstaunlich, dass ausgerechnet der Tag der Geburt
>> nicht als Geburtstag z�hlt.
>
> Tut er, und zwar als nullter.
"Nullter" gibt es MUSEN nicht, die Ordinalzahlen fangen bei "erster" an.
> "Erster Geburztag" ist eine Ellipse von "Wiederkehr des Tages der
> Geburt".
Ja, es ist nat�rlich - wie bei Hochzeitstag und �hnlichen Feiertagen
auch - der Jahrestag gemeint. Ich fand das Beispiel nur nicht so gut,
weil man sich da eben auch fragen kann, ob das logisch ist.
Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/software/easygconf/>
Uwe Schickedanz
>Ghadhafi hat bei der UNO Antrag gestellt, die Schweiz aufzulösen und an
>die umliegenden Länder aufzuteilen.
>
>Unser Aussenminister hat sich in Tripolis auf nicht sehr geschickte
>Weise für Dinge entschuldigt, wo es nichts zu entschuldigen gibt, in
>der Hoffnung, dass die von Ghadhafi festgehaltenen zwei Schweizer
>Geiseln freikommen.
Aha.
Lothar Frings
> Wenn es eine Liste abzuschaffender
> Staaten gäbe, für deren Nichtabschaffung sich die Bürger entschuldigen
> müßten, so stünde die Schweiz nicht in den Top-Ten.
Ja logisch, wenn die USA schon die Plätze 1-5 einnehmen.
Lothar Frings
> Unser Aussenminister hat sich in Tripolis auf nicht sehr geschickte
> Weise für Dinge entschuldigt, wo es nichts zu entschuldigen gibt, in
> der Hoffnung, dass die von Ghadhafi festgehaltenen zwei Schweizer
> Geiseln freikommen.
Darüber, ob es etwas zu entschuldigen gibt, gibt es
meistens mehrere Meinungen.
Roland Franzius
> Florian Diesch wrote:
>
>>>> Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
>>>> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
>>>> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle?
>>> Ist wie 'Geburtstag': Du wirst geboren - und ein Jahr sp�ter wirst Du
>>> ein Jahr alt.
>> Es ist eigentlich erstaunlich, dass ausgerechnet der Tag der Geburt
>> nicht als Geburtstag z�hlt.
>
> Tut er, und zwar als nullter. "Erster Geburztag" ist eine Ellipse
> von "Wiederkehr des Tages der Geburt".
Danke nein, denke nein.
Die Vorg�nge am Tage der Wiederkehr von Geburt, Tod und Hochzeit
unterscheiden sich inhaltlich doch fundamental von denen des Tages, der
sie begr�ndet.
Ich warte st�ndlich auf den ersten Informatikhabilitanden, der eine
brauchbare Definition negativer und rationaler Geburtstage
ver�ffentlicht. Bis auf Chr. hams da ja noch nichts.
--
Roland Franzius
--
Roland Franzius
Lothar Frings
> Volker Gringmuth schrieb:
>
> > Florian Diesch wrote:
>
> >>>> Mir ging heute die "Dritte Haltestelle" nicht aus dem Kopf :-)
> >>>> Wenn ich jemanden sage, er soll an der dritten Haltestelle aussteigen,
> >>>> ist das inklusive oder exklusive der Einstiegshaltestelle?
> >>> Ist wie 'Geburtstag': Du wirst geboren - und ein Jahr später wirst Du
> >>> ein Jahr alt.
> >> Es ist eigentlich erstaunlich, dass ausgerechnet der Tag der Geburt
> >> nicht als Geburtstag zählt.
>
> > Tut er, und zwar als nullter. "Erster Geburztag" ist eine Ellipse
> > von "Wiederkehr des Tages der Geburt".
>
> Danke nein, denke nein.
>
> Die Vorgänge am Tage der Wiederkehr von Geburt, Tod und Hochzeit
> unterscheiden sich inhaltlich doch fundamental von denen des Tages, der
> sie begründet.
Das liegt daran, daß "Wiederkehr des Tages der Geburt"
wiederum heißt "Jahrestag der Geburt".
Es ist ein Jahr rum, und das ist alles.
Weder Geburt noch Tod oder Hochzeit kehren wieder.
>
> Ich warte stündlich auf den ersten Informatikhabilitanden, der eine
> brauchbare Definition negativer und rationaler Geburtstage
> veröffentlicht. Bis auf Chr. hams da ja noch nichts.
Stündlich... hätte nicht gedacht, daß das jemandem
so wichtig ist. Im Fall der Hochzeit käme man auf
dem negativen Sektor vermutlich schnell zu Potte,
auf dem rationalen eher weniger.
Jakob Achterndiek
>>> Es ist eigentlich erstaunlich, dass ausgerechnet der Tag der
>>> Geburt nicht als Geburtstag zï¿œhlt.
>> Tut er, und zwar als nullter.
> "Nullter" gibt es MUSEN nicht, die Ordinalzahlen fangen bei
> "erster" an.
Da ist der DUDEN den ordnungszï¿œhlenden Mathematikern um etliche
Jahre voraus: Der kennt die nullte Ordnungszahl schon. :-)
j/\a
--
Lothar Frings
> Hans-Jürgen Schneider <e...@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
> > Pah, Geodreck! Da kannst Du auch gleich einen Globus nehmen.
>
> Beliebte Quizfrage von mir: "Was sind die genauesten 15 Millimeter in fast
> jedem deutschen Haushalt?"
Kann es sein, daß diese Frage vor allem bei
dir beliebt ist?
Ewald Pfau
> Es ist eigentlich erstaunlich, dass ausgerechnet der Tag der Geburt
> nicht als Geburtstag zählt.
Das wäre ein gefährlicher Planet, wo der Anlass eines Gedenkens anlässlich
des Gedenken stets zu wiederholen sei.
Ist das Resultat dann ein platonischer Salto? Ich meine, wenn Sprache nicht
'greifen' kann, weil die Semantik in ein logisches Korsett gezwängt wird?
Volker Gringmuth
>> Beliebte Quizfrage von mir: "Was sind die genauesten 15 Millimeter in fast
>> jedem deutschen Haushalt?"
>
> Kann es sein, da� diese Frage vor allem bei dir beliebt ist?
Warum sollte das nicht sein k�nnen?
vG
Michael Pronay
> [1] Wer sonst die Stockwerke auf welche Weise z�hlt, entzieht
> sich meiner Kenntnis.
Komm mal nach Wien, in einen klassischen Ringstra�enbau, da geht's
zuerst einmal hinauf ins Hochparterre, dann ins Mezzanin, und dann
erst bist Du im ersten Stock, regelm��ig die Beletage mit der
h�chsten Raumh�he. Nach kanonischer Z�hlung ware das der dritte
Stock.
M.
Stefan Froehlich
> Ich warte stündlich auf den ersten Informatikhabilitanden, der eine
> brauchbare Definition negativer und rationaler Geburtstage
Wieso diese Einschraenkung? Ich kenne jemanden, der seinen 10 * pi-ten
Geburtstag gefeiert hat.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Das Jahr des zornigen Aufstiegs von Stefan heißt: 2009.
(Sloganizer)
Lothar Frings
> On Thu, 26 Nov 2009 09:19:16 Roland Franzius wrote:
>
> > Ich warte stündlich auf den ersten Informatikhabilitanden, der eine
> > brauchbare Definition negativer und rationaler Geburtstage
> > veröffentlicht.
>
> Wieso diese Einschraenkung? Ich kenne jemanden, der seinen 10 * pi-ten
> Geburtstag gefeiert hat.
Spricht der zufällig Klingonisch?
Volker Gringmuth
> Wieso diese Einschraenkung? Ich kenne jemanden, der seinen 10 * pi-ten
> Geburtstag gefeiert hat.
Fantasielos. Seinen pi^pi-ten h�tte ich gelten lassen. Aber der hat ja noch
Zeit, falls der 10pi-te noch nicht so lang her ist.
vG
Stefan Froehlich
> > Wieso diese Einschraenkung? Ich kenne jemanden, der seinen 10 *
> > pi-ten Geburtstag gefeiert hat.
> Fantasielos.
Och, irgendwie passte das schon.
> Seinen pi^pi-ten hätte ich gelten lassen. Aber der hat ja noch
> Zeit, falls der 10pi-te noch nicht so lang her ist.
Zu spaet.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Der edele Mann im Mond kauft Stefan. Warum wohl?
(Sloganizer)
Wolfgang Krietsch
Ich sag nicht, dass es nicht sein kann, ich sag aber auch nicht ja.
Gr��e
woffi
Waldemar Krzok
Siemens in Berlin: gehst du von der Stra�e rein, bist du im 4 Stock.
Vom Hof kommt man allerdings in den 2 Stock. Dort wird ab dem untersten
Kellergescho� gez�hlt.
Bei den Haltestellen lobe ich mir die russische Sprache. Dort f�hrt man
durch n (n>=1) Haltestellen. Somit ist es dann klar, dass man an der n+1
aussteigen soll.
Waldemar
Volker Gringmuth
>>>> Beliebte Quizfrage von mir: "Was sind die genauesten 15 Millimeter in fast
>>>> jedem deutschen Haushalt?"
>>>
>>> Kann es sein, da� diese Frage vor allem bei dir beliebt ist?
>>
>> Warum sollte das nicht sein k�nnen?
>
> Ich sag nicht, dass es nicht sein kann, ich sag aber auch nicht ja.
Die Ochsen sind ja auch zu Fu�.
vG
Dieter Bruegmann
> Michael Pronay schrieb:
>> Norbert Lack <n.l...@gmx.de> wrote:
>>
>>> [1] Wer sonst die Stockwerke auf welche Weise z�hlt, entzieht
>>> sich meiner Kenntnis.
>>
>> Komm mal nach Wien, in einen klassischen Ringstra�enbau, da geht's
>> zuerst einmal hinauf ins Hochparterre, dann ins Mezzanin, und dann
>> erst bist Du im ersten Stock, regelm��ig die Beletage mit der
>> h�chsten Raumh�he. Nach kanonischer Z�hlung ware das der dritte
>> Stock.
>
> Siemens in Berlin: gehst du von der Stra�e rein, bist du im 4 Stock.
> Vom Hof kommt man allerdings in den 2 Stock. Dort wird ab dem untersten
> Kellergescho� gez�hlt.
Allerdings werden die Etagen als "Flure" bezeichnet. Ganz unten ist
man im 1. Flur.
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://didispandau.de
19.30-20.00 RBB Kultur: The Voice (http://kuerzer.de/thevoice)
Florian Ritter
> >>Hier im Kanaton nicht, nicht an mir jedenfalls. Die Idee von der
> >>Abschaffung der Schweiz hat man genüßlich breitgetreten, und dann halt
> >>im Zusammenhang ...
>
> > Ich steh immer noch auf dem Schlauch. Die Schweizer wollten die
> > Schweiz abschaffen? Aber wieso entschuldigen sie sich dafür bei
> > Ausländern?
>
> Vielleicht weil's nicht funktioniert hat?
Soll'n sich mal 'n Beispiel anner DDR nehmen. So schwierig ist das
nämlich garnicht - FR
Lothar Frings
Die müßten erst mal einen Käufer finden. Und dafür ist
die Schweiz zu teuer. Da gehts schließlich nicht
um einen maroden Schrotthaufen, den ein debiler
Kanzler mit Gold aufwiegt.
Florian Ritter
> > Nach Aussage dieses Professors würde man das in einem der anderen
> > Länder dann nach der höheren Zahl hin angleichen, auch wenn das
> > bedeuten würde, daß in dem einen Gebäude das ebenerdige Geschoß die
> > Nummer 2 tragen würde.
>
> Die Ruhr-Uni Bochum wurde auch in den Hang hineingebaut.
... und erhält auf der nach unten offenen Abstrusitätsskala für
architektonische und planerische Abartigkeiten die Wertung "aecht
schnucklig" - FR
Christian Seidl
> Unser Aussenminister
Pfui! Herr Merz ist Finanzminister und in diesem Jahr Bundespräsident.
In der Eigenschaft als letzterer hat er sich bemüßigt gefühlt, nach
Libyen zu reisen, weil er dachte, dort seien die Leute so gutmütig wie
bei ihm zu Hause in Appenzell Ausserrhoden und Gadhafi so eine Art
Blocher im Zelt.
> hat sich in Tripolis auf nicht sehr geschickte
> Weise für Dinge entschuldigt,
Ch.
Christian Seidl
> Soll'n sich mal 'n Beispiel anner DDR nehmen. So schwierig ist das
> nämlich garnicht - FR
Weil wir grad dabei sind: Ich hab mir letztens die Rede deines
Mecklenburger Genossen Bernhard Quandt am letzten Plenum des ZK der
SED (am 3.12.1989) angehört. Der war ja mächtig aufgebracht:
Ch.
Uwe Schickedanz
<vgrin...@gmx.net> wrote:
>Stefan Froehlich <Stefan...@Froehlich.Priv.at> wrote:
>
>> Wieso diese Einschraenkung? Ich kenne jemanden, der seinen 10 * pi-ten
>> Geburtstag gefeiert hat.
>
>Fantasielos. Seinen pi^pi-ten hätte ich gelten lassen. Aber der hat ja noch
>Zeit, falls der 10pi-te noch nicht so lang her ist.
Und vor allem: Welche Einheit? Sekunden, Minuten oder Stunden?
Walter Schmid
Klingt für mich wie Uwe Steimle parodiert Adolf H.
Gruss
Walter
Oliver Cromm
> On Thu, 26 Nov 2009 12:29:38 +0100, Volker Gringmuth
> <vgrin...@gmx.net> wrote:
>
>>Stefan Froehlich <Stefan...@Froehlich.Priv.at> wrote:
>>
>>> Wieso diese Einschraenkung? Ich kenne jemanden, der seinen 10 * pi-ten
>>> Geburtstag gefeiert hat.
>>
>>Fantasielos. Seinen pi^pi-ten h�tte ich gelten lassen. Aber der hat ja noch
>>Zeit, falls der 10pi-te noch nicht so lang her ist.
>
> Und vor allem: Welche Einheit? Sekunden, Minuten oder Stunden?
In Einheiten von Pi*10 Monaten wird's dann wieder interessanter. Bis
dahin hab' ich noch ne Weile.
--
er m�ez an dem kragen
st�t ein gugel tragen,
daz im der hals bel�be w�z
OTTOKAR V. STEIERMARK
Volker Gringmuth
> Da ist der DUDEN den ordnungsz�hlenden Mathematikern um etliche
> Jahre voraus: Der kennt die nullte Ordnungszahl schon. �:-)
Und noch andere. Ich bin wahrscheinlich furchtbar alb�rn, aber ich mu� immer
schmunzeln, wenn ein Mathematiker von der Entenpotenz spricht.
vG
--
"Haben Sie in der DDR Leute gesehen, die 40 Stunden die Woche arbeiten und
kein Geld haben, sich Lebensmittel zu kaufen? Nein, daf�r m�ssen Sie in die
USA gehen. Das nennt man n�mlich kapitalistische Mi�wirtschaft. Die USA
sind viel pleitere-re-re-re-re-rer, als es die DDR jemals war!"
(Volker Pispers, "Bis neulich")
Uwe Schickedanz
<lispa...@yahoo.de> wrote:
>* Uwe Schickedanz <Uwe_use...@nurfuerspam.de> wrote:
>
>> On Thu, 26 Nov 2009 12:29:38 +0100, Volker Gringmuth
>> <vgrin...@gmx.net> wrote:
>>
>>>Stefan Froehlich <Stefan...@Froehlich.Priv.at> wrote:
>>>
>>>> Wieso diese Einschraenkung? Ich kenne jemanden, der seinen 10 * pi-ten
>>>> Geburtstag gefeiert hat.
>>>
>>>Fantasielos. Seinen pi^pi-ten hätte ich gelten lassen. Aber der hat ja noch
>>>Zeit, falls der 10pi-te noch nicht so lang her ist.
>>
>> Und vor allem: Welche Einheit? Sekunden, Minuten oder Stunden?
>
>In Einheiten von Pi*10 Monaten wird's dann wieder interessanter. Bis
>dahin hab' ich noch ne Weile.
Oh. Ich dachte, Du seiest erwachsen.
Volker Gringmuth
>>In Einheiten von Pi*10 Monaten wird's dann wieder interessanter. Bis
>>dahin hab' ich noch ne Weile.
>
> Oh. Ich dachte, Du seiest erwachsen.
Ist er. pi*10 Monate ist die Einheit, 10*pi die Marr�zahl. Wir k�nnen also
von 100 pipi-Monaten ausgehen, was sich auf etwa *grdsing* 82 1/4 Jahre
bel�uft.
vG
--
"Der Deutsche glaubt, wenn er die Schei�e ausm Klo in ne Vase f�llt, dann
hat er ne Chance bei 'Sch�ner Wohnen'. Und seitdem tr�gt die Merkel die
Vase durch die Gegend."
Wolfram Heinrich
Bernhard Quandt, hat der die Plankenphysik entwickelt?
Ciao
Wolfram
--
Früher standen sich die Menschen näher. Es blieb ihnen nichts anderes
übrig. Die Schußwaffen trugen nicht weit.
STANISLAW JERZY LEC
<http://derfranzehatgsagt.blogspot.com/> <www.theodor-rieh.de/heinrich>
<www.mpu-forum.eu> <http://www.youtube.com/watch?v=oDjbbkGVT4Q>
Wolfram Heinrich
> Jakob Achterndiek wrote:
>
>> Da ist der DUDEN den ordnungszählenden Mathematikern um etliche
>> Jahre voraus: Der kennt die nullte Ordnungszahl schon. :-)
>
> Und noch andere. Ich bin wahrscheinlich furchtbar albörn, aber ich muß immer
> schmunzeln, wenn ein Mathematiker von der Entenpotenz spricht.
>
Der bekannte Mathematiker K. Lorenz hat sich seinerzeit ja als Entenmama
profiliert. Ach ne, das war eine Gans.
Ciao
Wolfram
--
Sage mir, mit wem du gehst und ich sage dir, wohin.
Wolfgang Krietsch
>Ich bin wahrscheinlich furchtbar
In der Tat.
>alb�rn,
Ach so ... NEIN! Wirklich? Meinst Du? Das kann ich mir nicht vorstellen.
Bye
woffi
--
I'm really easy to get along with once you people
learn to worship me.
Thomas Schade
> On 25 Nov., 21:23, Thomas Schade <tos...@rrr.de> wrote:
>> > Ich steh immer noch auf dem Schlauch. Die Schweizer wollten die
>> > Schweiz abschaffen? Aber wieso entschuldigen sie sich daf�r bei
>> > Ausl�ndern?
>>
>> Vielleicht weil's nicht funktioniert hat?
>
> Soll'n sich mal 'n Beispiel anner DDR nehmen. So schwierig ist das
> n�mlich garnicht - FR
Wobei, b�sartigen Ger�chten zufolge jedenfalls, der eine oder andere in
dem Fall die Entschuldigung vorgezogen h�tte.
Ciao
Toscha
--
Geld allein ist nicht alles.
Es muss einem auch geh�ren.
Wolfgang Krietsch
>Kann man noch mit der Aufl�sung rechnen?
M�glich.
Bye
woffi
--
Alles Unheil dieser Welt geht davon aus, da� die Menschen
nicht still in ihrer Kammer sitzen k�nnen.
- Blaise Pascal
Thomas Schade
>> > Ich steh immer noch auf dem Schlauch. Die Schweizer wollten die
>> > Schweiz abschaffen? Aber wieso entschuldigen sie sich daf�r bei
>> > Ausl�ndern?
>>
>> Vielleicht weil's nicht funktioniert hat?
>
> Soll'n sich mal 'n Beispiel anner DDR nehmen. So schwierig ist das
> n�mlich garnicht - FR
Nun ja, bei der hat's auch 40 Jahre gebraucht. Wobei, b�sartigen
Ger�chten zufolge jedenfalls, der eine oder andere in
dem Fall sogar die Entschuldigung vorgezogen h�tte.