Re: Beispiel zur Komposition

[Manfred Hoß]

Am Wed, 14 Nov 2012 12:33:43 +0100 schrieb Sepp Neuper:

> r...@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb:

>> Gemeint war aber wohl:
>> »18,2 Millionen Euro für Erzherzog-Joseph-Diamant«.
>
> In dieser Form ist es in jeder Sprache korrekt und lesbar.

Im Englischen würde "diamond" geschrieben, woraus hervorgeht, dass es sich
um einen Diamanten handelt und nicht um eine Person dieses Namens; der
müsste nämlich Diamond, also mit großem D, geschrieben werden.

Gruß
Manfred.

[Michael Jacobi]

Sepp Neuper wrote:

> Manfred Hoß <rostk...@arcor.de> schrieb:

> Da liegst du leider falsch, lieber Manfred.
> Im Englischen werden Eigenbezeichnungen immer groß geschrieben.
> In diesem Falle ist es der Eigenname eines speziellen Diamanten,
> demnach also "Erzherzog-Joseph-Diamond".


*Ohne* Bindestriche -> "Archduke Joseph Diamond"

http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57548905/archduke-joseph-diamond-
fetches-record-$21.5m/


Gruß

Michael

[Roland Franzius]

Am 14.11.2012 22:59, schrieb Sepp Neuper:
> Manfred Ho�<rostk...@arcor.de> schrieb:

>
>> Am Wed, 14 Nov 2012 12:33:43 +0100 schrieb Sepp Neuper:
>
>>>> Gemeint war aber wohl:

>>>> �18,2 Millionen Euro f�r Erzherzog-Joseph-Diamant�.

>
>>> In dieser Form ist es in jeder Sprache korrekt und lesbar.
>

>> Im Englischen w�rde "diamond" geschrieben, woraus hervorgeht, dass es sich

>> um einen Diamanten handelt und nicht um eine Person dieses Namens; der

>> m�sste n�mlich Diamond, also mit gro�em D, geschrieben werden.

>
> Da liegst du leider falsch, lieber Manfred.

> Im Englischen werden Eigenbezeichnungen immer gro� geschrieben.

> In diesem Falle ist es der Eigenname eines speziellen Diamanten,
> demnach also "Erzherzog-Joseph-Diamond".

Na ja, die schreiben aber eher Englisch und da hei�t es dann

http://famousdiamonds.tripod.com/archdukejosephdiamond.html

--

Roland Franzius

[Michael Jacobi]

Sepp Neuper wrote:

> Stephen Hust <shNO...@a1.net> schrieb:
>
>>Man nennt "out-of-this-world" ein "phrasal adjective", und da sind
>>die Bindestriche richtig. Ein Bindestrich zwischen "world" und
>>"diamond" wäre aber falsch, da "diamond" nicht Teil des Adjektivs
>>ist, sondern das, was das Adjektiv beschreibt. Bei Eigennamen läßt
>>man die Bindestriche normalerweise weg.
>
> Aber würde ein Englischlehrer es als Fehler anstreichen, wenn man
> die Bindestriche bei Eigennamen doch macht?

Ja. ;-)

[Jaakob Kind]

"Stephen Hust" <shNO...@a1.net> wrote in message
news:XnsA10C73C4BAD...@effkyudeeenn.my-fqdn.de...

> Sepp Neuper <Sepp_...@web.de> wrote:
>
>> Stephen Hust <shNO...@a1.net> schrieb:
>
>>> Man nennt "out-of-this-world" ein "phrasal adjective", und da
>>> sind die Bindestriche richtig. Ein Bindestrich zwischen "world"

>>> und "diamond" w�re aber falsch, da "diamond" nicht Teil des

>>> Adjektivs ist, sondern das, was das Adjektiv beschreibt. Bei

>>> Eigennamen l��t man die Bindestriche normalerweise weg.
>
>> Aber w�rde ein Englischlehrer es als Fehler anstreichen, wenn man

>> die Bindestriche bei Eigennamen doch macht?
>

> Wahrscheinlich, wenn auch nur weil's nicht normal aussieht. Als ich
> vor 969 Jahren (in den USA) in der Schule war, hat man, soweit ich
> mich erinnern kann, nicht viel von Bindestrichen gesprochen, aber
> vielleicht habe ich nur alles erfolgreich vergessen.
>
> Es ist f�r viele offenbar ein schwieriges Thema.

Ich finde das hier sehr hilfreich:
http://www.chicagomanualofstyle.org/16/images/ch07_tab01.pdf

Es gibt auch noch die Regeln dazu, aber daf�r muss man das Buch bzw. den
Onlinezugang kaufen (den gibt es kostenlos zum Ausprobieren).

Viele Gr��e
Jaakob

[Jaakob Kind]

"Sepp Neuper" <Sepp_...@web.de> wrote in message
news:k82qsl$n67$3...@news.albasani.net...

> Stephen Hust <shNO...@a1.net> schrieb:
>
>>Man nennt "out-of-this-world" ein "phrasal adjective", und da sind
>>die Bindestriche richtig. Ein Bindestrich zwischen "world" und
>>"diamond" w�re aber falsch, da "diamond" nicht Teil des Adjektivs
>>ist, sondern das, was das Adjektiv beschreibt. Bei Eigennamen l��t
>>man die Bindestriche normalerweise weg.
>
> Aber w�rde ein Englischlehrer es als Fehler anstreichen, wenn man
> die Bindestriche bei Eigennamen doch macht?

Mein Chicago Manual of Style sagt in Regel 5.91:
"When a proper name begins a phrasal adjective, the name is not hyphenated
{the Monty Python school of comedy}"
Zur Relevanz des CMOS kann ich aber nichts sagen. Ich halte mich dran, wenn
ich amerikanisch schreiben will, weil es mir gut gef�llt und ich nichts
Besseres kenne.

Viele Gr��e
Jaakob