Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Es hackt?

3 views
Skip to first unread message

Nils Gösche

unread,
Feb 11, 2004, 6:26:41 AM2/11/04
to
Hi!

Ein Ausländer hat mich gefragt, was ich mit "Ich glaub' es hackt!"
meine. War nicht so leicht zu erklären ;-)

Wieso "es"? Irgendwo habe ich gelesen, es heiße eigentlich
"hakt"... wieso spricht es dann jeder wie "hackt" aus? Und was hackt
oder hakt hier?

Bis denne,
--
Nils Gösche
"Don't ask for whom the <CTRL-G> tolls."

PGP key ID 0x0655CFA0

Klaus Scholl

unread,
Feb 11, 2004, 7:27:02 AM2/11/04
to

"Nils "Gösche"" <car...@cartan.de> schrieb im Newsbeitrag
news:lyfzdhg...@cartan.de...

> Hi!
>
> Ein Ausländer hat mich gefragt, was ich mit "Ich glaub' es hackt!"
> meine. War nicht so leicht zu erklären ;-)
>
> Wieso "es"? Irgendwo habe ich gelesen, es heiße eigentlich
> "hakt"... wieso spricht es dann jeder wie "hackt" aus? Und was hackt
> oder hakt hier?
>


Die Wendung <ich glaube es hackt> ausdrückt E m p ö r u n g / E n t r ü s t
u n g ,
wie auch
<das gibt es doch gar nicht>
<ich glaube es geht los>,
<ich glaube es schlägt dreizehn>,
<da wird das Huhn in der Pfanne verrückt>.
u.Ä.

Gruß vom Klaus.

Volker Gringmuth

unread,
Feb 11, 2004, 7:44:46 AM2/11/04
to
Klaus Scholl (sch...@sensualium.cjb.net) wrote:

> <das gibt es doch gar nicht>
> <ich glaube es geht los>,
> <ich glaube es schlägt dreizehn>,

Wenn Hamster bohnern, Schweine pfeifen und Ommas Panzer stricken ...

> <da wird das Huhn in der Pfanne verrückt>

Das allerdings tut MUSEN eher "der Hund", nicht "das Huhn".


vG, spontan an Gerd Fröbes Interpretation von Morgensterns "Das Huhn"
denken müssend: "HHHÖDASSSHHHHHHHHHHHHHUUNNNNN!"

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Halbe Stunde nichts zu tun? <http://einklich.net/rec/yams> hilft.

Thomas Heier

unread,
Feb 11, 2004, 8:16:15 AM2/11/04
to
Nils Gösche <car...@cartan.de> wrote:

> Irgendwo habe ich gelesen, es heiße eigentlich
> "hakt"... wieso spricht es dann jeder wie "hackt" aus?

Es "hakt" bei vielen Leute in der Rechtschreibung, auch ich bin nicht
fehlerfrei. Allerdings sind viele junge Leute (also unter 35, da ich
über 40 bin) weit mehr mit der Rechtschreibung auf Kriegsfuß als die
älteren Semester.

Wenn nun jemand den Spruch nicht kennt und "hackt" liest wird er es so
aufnehmen. Es steht ja nicht dabei, das ein PISA-Jünger eigentlich
"hakt" meinte...

--
Gruß aus Schleswig-Holstein, dem Land zwischen den Horizonten.

Walter P. Zaehl

unread,
Feb 11, 2004, 12:26:54 PM2/11/04
to

"Thomas Heier" <Tho...@thomas-heier.de> wrote

> Nils Gösche <car...@cartan.de> wrote:
>
> > Irgendwo habe ich gelesen, es heiße eigentlich
> > "hakt"... wieso spricht es dann jeder wie "hackt" aus?
>
> Es "hakt" bei vielen Leute in der Rechtschreibung, auch ich bin nicht
> fehlerfrei. Allerdings sind viele junge Leute (also unter 35, da ich
> über 40 bin) weit mehr mit der Rechtschreibung auf Kriegsfuß als die
> älteren Semester.
>
> Wenn nun jemand den Spruch nicht kennt und "hackt" liest wird er es so
> aufnehmen. Es steht ja nicht dabei, das ein PISA-Jünger eigentlich
> "hakt" meinte...

In der gleichen Richtung: immer wieder lese ich in diversen newsgroups,
dass man z. B. bei der Auswahl in einem Bildschirm-Menü ein "Häckchen"
setzen oder entfernen sollte - wie eine kleine Hacke sehen die Dinger
für mich eigentlich nicht aus, ich nenne sie "Häkchen". Neuschreib so
wie Proggi und funzen, oder doch Pisa?

///Walter


Lueko Willms

unread,
Feb 11, 2004, 9:55:00 AM2/11/04
to
Am 11.02.04
schrieb Tho...@thomas-heier.de (Thomas Heier)
auf /DE/ETC/SPRACHE/DEUTSCH
in 1g8zwv4.4rer6t1g5rcqoN%Tho...@thomas-heier.de
ueber Re: Es hackt?

TH> Wenn nun jemand den Spruch nicht kennt und "hackt" liest wird er es
TH> so aufnehmen. Es steht ja nicht dabei, das ein PISA-Jünger eigentlich
TH> "hakt" meinte...

... dann würde er nur meinen, daß er den Spruch nicht verstanden
hat.

Der lautet tatsächlich "ich glaube, es _hackt",_ das hat nichts
damit zu tun, ob etwas hakt oder nicht hakt. Ersteres ist geil,
letzteres nicht.


MfG,
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WI...@jpberlin.de -- Alle Rechte vorbehalten --

"Die Arbeit in weißer Haut kann sich nicht dort emanzipieren, wo sie
in schwarzer Haut gebrandmarkt wird." - Karl Marx 12.11.1866

Jirka Klaue

unread,
Feb 11, 2004, 1:04:28 PM2/11/04
to
Astrid Schleicher wrote:
...
> Liebe Grüße
> Astric

Wurstfingerf?

Jirka

Armin Saam

unread,
Feb 11, 2004, 6:52:40 PM2/11/04
to

"Thomas Heier" <Tho...@thomas-heier.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1g8zwv4.4rer6t1g5rcqoN%Tho...@thomas-heier.de...


> Es "hakt" bei vielen Leute in der Rechtschreibung, auch ich bin nicht
> fehlerfrei.

Das glaub ich gern.

> Allerdings sind viele junge Leute (also unter 35, da ich
> über 40 bin) weit mehr mit der Rechtschreibung auf Kriegsfuß als die
> älteren Semester.
>
> Wenn nun jemand den Spruch nicht kennt und "hackt" liest wird er es so
> aufnehmen. Es steht ja nicht dabei, das ein PISA-Jünger eigentlich
> "hakt" meinte...

Ja, ja, die Rechtschreibung der Älteren, die mit ihr, wie sie meinen, auf
Friedensfuß stehen!

Wenn nun jemand die Regeln zu kennen glaubt, wird es es auch bei der
Kommasetzung beweisen. Hier steht nicht, daß nur PISA-Jünger 'das' und 'daß'
nicht unterscheiden können.

AS


Andreas Kaestner

unread,
Feb 11, 2004, 7:53:57 PM2/11/04
to
Armin Saam (sa...@fh-koblenz.de) schrieb/wrote:

> Wenn nun jemand die Regeln zu kennen glaubt, wird es es auch bei der
> Kommasetzung beweisen.

Nur zwei Fehler. Das lässt hoffen. :)

Gruß
An"dakonnteichwiedernichtstehen"dreas

René

unread,
Feb 12, 2004, 12:48:08 AM2/12/04
to
Nils Gösche wrote:
> Ein Ausländer hat mich gefragt, was ich mit "Ich glaub' es hackt!"
> meine. War nicht so leicht zu erklären ;-)

Es hakt, im Gegensatz zu "Es flutscht."

Hans-Georg Bickel

unread,
Feb 12, 2004, 7:08:42 AM2/12/04
to
car...@cartan.de (Nils Gösche) wrote:

>Ein Ausländer hat mich gefragt, was ich mit "Ich glaub' es hackt!"
>meine. War nicht so leicht zu erklären ;-)
>
>Wieso "es"? Irgendwo habe ich gelesen, es heiße eigentlich
>"hakt"... wieso spricht es dann jeder wie "hackt" aus? Und was hackt
>oder hakt hier?

Mir ist die Formulierung erstmals als Untertitel des, recht
kurzweiligen, Spiels "Bohnanza" untergekommen.

Auch die ersten Treffer bei Google weisen darauf hin.

Ob die Verballhornung auf dieses Spiel zurückzuführen ist, oder
sie im Titel nur aufgegriffen wurde, weiß ich nicht.

HG
--
Gottes schönste Gabe
ist und bleibt der Schwabe.

Steffen Buehler

unread,
Feb 12, 2004, 7:21:26 AM2/12/04
to
Hans-Georg Bickel wrote:

> car...@cartan.de (Nils Gösche) wrote:
>
>> Ein Ausländer hat mich gefragt, was ich mit "Ich glaub' es hackt!"
>> meine. War nicht so leicht zu erklären ;-)
>

> Mir ist die Formulierung erstmals als Untertitel des, recht
> kurzweiligen, Spiels "Bohnanza" untergekommen.

Das kenne ich nicht, aber Google sagt mir, es sei 1997 erschienen,
während ich den Ausdruck bereits zehn Jahre früher von einer netten
Rheingauerin gehört habe. ("Isch glaab, 's hackt!")

Ich persönlich denke immer an Relais im Gehirn, die auch mal gerne haken
können.

Viele Grüße
Steffen

Inge Mueller

unread,
Feb 12, 2004, 1:03:13 PM2/12/04
to
"Walter P. Zaehl" <spam...@zaehl.de> schrieb:

>dass man z. B. bei der Auswahl in einem Bildschirm-Menü ein "Häckchen"
>setzen oder entfernen sollte - wie eine kleine Hacke sehen die Dinger
>für mich eigentlich nicht aus, ich nenne sie "Häkchen". Neuschreib so
>wie Proggi und funzen, oder doch Pisa?

Nö, ein uralter Schreibfehler.

In einem Bergsteigerlied (deutlich älter als die
Rechtschreibreform) heißt es:

Mit Seil und Hacken,
den Tod im Nacken,
hängen wir in steiler Wand.

Eine andere, ebenso häufige Variante ist zwar
rechtschreibmäßig richtig, dafür der Reim recht gewagt:

Mit Seil und Haken
alles zu wagen
hängen wir ...

Gruß,
INge

Volker Gringmuth

unread,
Feb 12, 2004, 3:52:54 PM2/12/04
to
Inge Mueller (inge-m...@freenet.de) wrote:

> Eine andere, ebenso häufige Variante ist zwar
> rechtschreibmäßig richtig, dafür der Reim recht gewagt:
>
> Mit Seil und Haken
> alles zu wagen
> hängen wir ...

Man könnte ja auch "halb schon im Laken" singen.
Oder "aufwärts zu staken"?


vG

Inge Mueller

unread,
Feb 13, 2004, 5:02:37 AM2/13/04
to
Volker Gringmuth <eink...@gmx.net> schrieb:

>Inge Mueller (inge-m...@freenet.de) wrote:
>
>> Eine andere, ebenso häufige Variante ist zwar
>> rechtschreibmäßig richtig, dafür der Reim recht gewagt:
>>
>> Mit Seil und Haken
>> alles zu wagen
>> hängen wir ...
>
>Man könnte ja auch "halb schon im Laken" singen.
>Oder "aufwärts zu staken"?

Gute Idee, nur - wem machen wir jetzt diesen Vorschlag? Die
beiden von mir aufgezeigten Varianten sind nämlich im ganzen
deutschspachigen (oder -singigen?) Alpenraum verbreitet.

Gruß,
INge

Mathias Koerber

unread,
Feb 14, 2004, 9:42:11 AM2/14/04
to
On Thu, 12 Feb 2004 19:03:13 +0100, Inge Mueller wrote:

> In einem Bergsteigerlied (deutlich älter als die Rechtschreibreform)
> heißt es:
>
> Mit Seil und Hacken,
> den Tod im Nacken,

Und ich dachte immer es handele sich hier um die baierische ¨Hacken¨, ie
eine Hacke..

> hängen wir in steiler Wand.

greetz

0 new messages