Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Weserstein

5 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

Uwe Schickedanz

unread,
May 14, 2013, 10:33:20 AM5/14/13
to
On Tue, 14 May 2013 16:00:02 +0200, Martin Gerdes
<martin...@gmx.de> wrote:

>Hier
>http://www.akpool.de/ansichtskarten/24126917-ansichtskarte-postkarte-hann-muenden-partie-am-weserstein-dampfer-ufer
>
>ist ein Bild davon von sp�testens 1908, das bereits das heutige
>Schriftfeld zeigt

Interessant auch die Abschrift rechts unten.

> (Die Schrift auf der R�ckseite kann ich nicht richtig
>lesen:
>
>"Wieder eine neue Ansicht mit herzl. Gru� von Deinem Sohne ???" (letzter
>Buchstabe x, aber davor?)

Im Prinzip kanns nur Max sein, aber das ist schon ein seltsames M,
wenn es denn eines ist.

Gru� Uwe

--
Wenn man seine eigenen Gedanken entwickeln m�chte, ist es eine gute
Idee, f�r jede Stunde, die man liest, mindestens zwei Stunden zu
schreiben. Es ist nat�rlich keine gute Idee, alles zu ver�ffentlichen.
Oliver Cromm in desd === http://www.sicherheitslampe.de ===

Detlef Meißner

unread,
May 14, 2013, 10:42:48 AM5/14/13
to
Uwe Schickedanz schrieb:
>> ist ein Bild davon von spätestens 1908, das bereits das heutige
>> Schriftfeld zeigt
>
> Interessant auch die Abschrift rechts unten.
>
>> (Die Schrift auf der Rückseite kann ich nicht richtig
>> lesen:

Auf der Rückseite des Steins steht aber doch garnix!

Detlef

Lothar Frings

unread,
May 14, 2013, 11:14:08 AM5/14/13
to
Detlef Meißner tat kund:

> Auf der Rückseite des Steins steht aber doch garnix!

Doch, hab gerade nachgesehen. Da steht "hp", und
es sind ein paar Kabel angeschlossen.
Message has been deleted

Uwe Schickedanz

unread,
May 14, 2013, 4:38:52 PM5/14/13
to
On Tue, 14 May 2013 21:00:03 +0200, Martin Gerdes
<martin...@gmx.de> wrote:

>Uwe Schickedanz <Uwe_use...@nurfuerspam.de> schrieb:
>
>>>Hier
>>>http://www.akpool.de/ansichtskarten/24126917-ansichtskarte-postkarte-hann-muenden-partie-am-weserstein-dampfer-ufer
>
>>>ist ein Bild davon von sp�testens 1908, das bereits das heutige
>>>Schriftfeld zeigt
>
>>Interessant auch die Abschrift rechts unten.
>
>Warum findest Du das? Was ist daran besonders? (Da� Antiqua-Schriften im
>19. Jhd. normalerweise ohne � geliefert wurde, was die "Schweizer
>Schreibweise" hinreichend erkl�rt, habe ich ja schon geschrieben.

Sorry, ich bin da durcheinandergeraten und war der Meinung, sie stimme
nicht mit dem Stein �berein.

>>Im Prinzip kanns nur Max sein, aber das ist schon ein seltsames M,
>>wenn es denn eines ist.
>
>Es k�nnte auch "Ibex", "Ibax" oder "Ibox" hei�en. Es ist ja nicht
>gesagt, da� die Unterschrift einen Vornamen zeigt, es k�nnte auch ein
>Kosename sein.

Aber doch reichlich unwahrscheinlich, oder?

Hartmut Ott

unread,
May 14, 2013, 4:55:43 PM5/14/13
to
Hej,

Martin Gerdes wrote:

> Neulich ist mir ein Buch aus dem 19. Jhd in die H�nde gekommen, in
> dem alle � (sowohl die "eigentlichen" als auch die Schlu�-�) als |s
> realisiert waren; ich erinnere mich allerdings nicht, ob das ein
> Verbundbuchstabe war oder zwei separate Lettern.

Kromayer, Antike Schlachtfelder in Griechenland, Berlin 1903.

Das � wird dort mit zwei Buchstaben geschrieben.


mfg
Hartmut Ott


Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Detlef Meißner

unread,
May 22, 2013, 5:28:57 AM5/22/13
to
Martin Gerdes schrieb:
>
>>>> Wo Fulda sich und Werra küssen -
>>>> Sie ihren Namen büßen müssen.
>>>> Und so entsteht durch diesen Kuß -
>>>> Deutsch bis zum Meer - der Weserfluß.
>
>>> So wird es auch auf dem Stein gestanden haben, denn der sah damals ganz
>>> anders aus als heute:
>
>>> <http://static0.akpool.de/images/cards/49/498965.jpg>
>
>>> (Vgl. die Form des Schriftfeldes)
>
> Ich habe beim Stadtarchiv in Hannmünn angefragt. Der Stadtarchivar hat
> mir geschrieben, daß das Schriftfeld auf dem Stein immer so war, wie es
> heute ist. Der Stein sei in seiner Geschichte nicht verändert worden.
>
> Postkarten seien früher aus unterschiedlichen Gründen immer mal wieder
> retuschiert worden (Vielleicht damit man die Schrift lesen konnte?) Er
> hat mir das Bild einer anderen Postkarte geschickt, auf dem das
> Schriftfeld nochmals etwas anders gestaltet war -- auch retuschiert.

Wie alt ist der Archivar?

Detlef

0 new messages