Kaminbrand und Wasser
Ralf Handel
bekanntlich kann man einen Kaminbrand ja nicht mit Wasser
l�schen, da die etwas umfangreiche Volumenzunahme beim
Verdampfen leicht hinderlich ist. Man l�sst den Kamin
kontrolliert ausbrennen, hofft das nix weiteres ankokelt und
fertig. Notfalls bl�st man ihn mit Pulver durch oder man hat
das Gl�ck und der Hausherr ist Hardcoreaquarianer oder
Gastronom und hat ne dicke CO2-Buddel rumstehen.
Kann man da nicht doch was mit Wasser machen? Als
L�schmittel ist es ja erste Wahl weil es eine grosse W�rme-
menge "bindet".
Mein Gedanke geht grob so: feinst zerst�ubtes Wasser in
geringer Menge in den Kamin einbringen So wenig, dass
der Kamin das Volumen handhaben kann. �berm�ssig
viel kann das nicht sein, die Frage ist also: w�rde das
�berhaupt was bringen?
Wenn man dem gegen�ber sieht, mit wie wenig Wasser
Hochdrucklanzen gestandene Br�nde auspusten kommt
man ins Gr�beln, ob eine �hnliche Methode einen Kamin-
brand nicht vielleicht doch l�schen oder zumindest
eind�mmen kann ("Temperaturbegrenzung").
Was meinen die Experten dazu?
CU Ralf
Henning Koch
>Kann man da nicht doch was mit Wasser machen? Als
>L�schmittel ist es ja erste Wahl weil es eine grosse W�rme-
>menge "bindet".
>Mein Gedanke geht grob so: feinst zerst�ubtes Wasser in
>geringer Menge in den Kamin einbringen So wenig, dass
>der Kamin das Volumen handhaben kann. �berm�ssig
>viel kann das nicht sein, die Frage ist also: w�rde das
>�berhaupt was bringen?
theoretisch:
nat�rlich, wenn man eine Wasserdampf-Atmosph�re im Kamin aufbaut, die
zum einen k�hlt und zum anderen den Sauerstoff verdr�ngt, hat man eine
hervorragende L�schwirkung.
praktisch:
k�nnte es schwierig werden, die richtige Wassermenge zu bestimmen und
zu dosieren (zu wenig n�tzt nichts, zu viel ist gef�hrlich).
Deswegen w�rde ich es in der Praxis eher nicht machen.
Ich meine aber, sowas mal von den Franzosen gesehen zu haben.
Rudolf Gutfleisch
"Henning Koch" <HKoch...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:lctld5d4528p8o6fr...@4ax.com...
1 Liter Wasser ergibt 1000 Liter Wasserdampf. Da wird es in einem engen
Kamin schon etwas schwierig mit der Dosierung. Um die entsprechende
K�hlwirkung zu nutzen muss es schon mehr als einen Liter sein, wohin dann
aber mit dem vielen Dampf?
Gru� .. Rudi ..
Ralf Handel
news:hf3qbp$c4r$00$1...@news.t-online.com...
> 1 Liter Wasser ergibt 1000 Liter Wasserdampf. Da wird es in einem engen
> Kamin schon etwas schwierig mit der Dosierung. Um die entsprechende
> K�hlwirkung zu nutzen muss es schon mehr als einen Liter sein, wohin dann
> aber mit dem vielen Dampf?
�ber 1600l sogar. aber so ein Kamin brennt ja auch ne Weile.
Wenn man sieht, mit wie wenig Wasser man per Hochdrucklanze ein Fahr-
zeug oder ein Zimmer l�scht, kommt man ins Gr�beln.
Das Ding muss ja nicht sofort aus sein, daf�r gibts im Kamin ja nicht so
die Dringlichkeit. Aber die Gefahr von Folgesch�den besteht, auch weil
vielleicht das Haus um den Kamin mit der W�rme nicht unbedingt zurecht-
kommt (denke an Fachwerk etc.).
Mir gehts da eher um W�rme- und Sauerstoffentzug.
Es w�re halt mal interessant, ob man das was mit Wasser machen k�nnte..
CU Ralf
gUnther nanon�m
"Ralf Handel" <ralfh...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4b157303$0$7622$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...
..
> Mir gehts da eher um W�rme- und Sauerstoffentzug.
> Es w�re halt mal interessant, ob man das was mit Wasser machen k�nnte..
Hi,
warum den Kamin nicht voll mit Schaum auff�llen? Der h�tte auch
Wassergehalt, w�rde aber nur langsam verdampfen wegen schlechter
W�rmeleitung und dabei sofort jedweden Zug ersticken. Und hat auch noch
gen�gend geringe Dichte, um bis aufs Dach rauszuquellen. Wasser w�re recht
riskant, etwa auch weil durch den Zug und die Volumenerh�hung die
Austrittsgeschwindugkeit des Rauchgases enorm zunimmt und dabei allerlei
feuriges aus dem Kamin geschleudert werden k�nnte. Oder durch den Drucksto�
lockern sich die Schamottestrukturen und Stichflammen entweichen in den
Dachstuhl, etwa auch durch Inspektionsluken...
--
mfg,
gUnther
Henning Koch
>> Mir gehts da eher um W�rme- und Sauerstoffentzug.
>> Es w�re halt mal interessant, ob man das was mit Wasser machen k�nnte..
>
>warum den Kamin nicht voll mit Schaum auff�llen?
Entweder hat der Schaum so viel Wassergehalt, dass er �hnlich
gef�hrlich ist wie Wasser.
Oder er ist so "trocken", dass er sofort zerst�rt wird (immerhin ist
mit Temperaturen zu rechnen, die grob gesch�tzt im vierstelligen
Bereich liegen).
Wenn es um geringste Wassermengen geht, sehe ich passende D�sen mit
entsprechender (Mikro-) Zerst�ubung als hilfreicher an.
Ralf Handel
> Wenn es um geringste Wassermengen geht, sehe ich passende D�sen mit
> entsprechender (Mikro-) Zerst�ubung als hilfreicher an.
Eben. Genau das. Hat nur wohl noch keiner ausprobiert.
1L Wasser pro Minute sollte ein Kamin locker abk�nnen.
Frage ist immer noch: hilft das?
CU Ralf
Henning Koch
>> Wenn es um geringste Wassermengen geht, sehe ich passende D�sen mit
>> entsprechender (Mikro-) Zerst�ubung als hilfreicher an.
>
>Eben. Genau das. Hat nur wohl noch keiner ausprobiert.
Da bin ich mir (wie schon geschrieben) nicht so sicher.
Irgendjemand kennt doch bestimmt diese kleine, aber feine Fernsehserie
�ber eine FF irgendwo in einem kleinen Dorf in den Bergen in
Frankreich?
Ich meine, da h�tte man in einer Folge einen brennenden Kamin mit
kleinsten Wassermengen bearbeitet. Die Serie machte auf mich
jedenfalls den Eindruck, dass sie einigerma�en gut recherchiert war...