Günstige Siebträger Espressomaschine?

Horst Stolz

unread,

May 17, 2013, 2:33:04 PM5/17/13

to

Wer hat Erfahrung mit preisg�nstigen Siebtr�ger-Espressomaschinen?
Ich konnte bei einem Besuch sehr guten Espresso aus einer 100 Euro Maschine
genie�en.
In den diversen Fachforen werden Ger�te unter rund 300 Euro weitgehend als
unbrauchbarer Schrott bezeichnet. Man k�nne damit maximal 2 Portionen
hintereinander ohne gro�e Pause br�hen.

Gru�, Horst

--
Die Mailadresse ist zwar lang, aber ohne �nderung g�ltig.
Durch die L�nge wurde Spam drastisch reduziert.

Jochen Kriegerowski

unread,

May 17, 2013, 2:52:24 PM5/17/13

to

Am 17.05.2013 20:33, schrieb Horst Stolz:

> Wer hat Erfahrung mit preisgünstigen Siebträger-Espressomaschinen?

Hier arbeitet seit 4 Jahren täglich mehrmals zu meiner vollsten
Zufriedenheit
<www.amazon.de/gp/product/B0009RFWLQ/ref=oh_details_o08_s00_i00?ie=UTF8&psc=1>

> In den diversen Fachforen werden Geräte unter rund 300 Euro weitgehend als
> unbrauchbarer Schrott bezeichnet. Man könne damit maximal 2 Portionen
> hintereinander ohne große Pause brühen.

Ich war auch zunächst skeptisch. Ohne Grund, wie ich erfreut
feststellte.
Das Nachheizen dauert nur wenige Sekunden.

Gruß
Jochen

Horst Stolz

unread,

May 17, 2013, 3:55:02 PM5/17/13

to

Am Fri, 17 May 2013 20:52:24 +0200 schrieb Jochen Kriegerowski:

> Am 17.05.2013 20:33, schrieb Horst Stolz:
>

>> Wer hat Erfahrung mit preisg�nstigen Siebtr�ger-Espressomaschinen?
>
> Hier arbeitet seit 4 Jahren t�glich mehrmals zu meiner vollsten
> Zufriedenheit
> <www.amazon.de/gp/product/B0009RFWLQ/ref=oh_details_o08_s00_i00?ie=UTF8&psc=1>
>

>> In den diversen Fachforen werden Ger�te unter rund 300 Euro weitgehend als
>> unbrauchbarer Schrott bezeichnet. Man k�nne damit maximal 2 Portionen
>> hintereinander ohne gro�e Pause br�hen.
>

> Ich war auch zun�chst skeptisch. Ohne Grund, wie ich erfreut

> feststellte.
> Das Nachheizen dauert nur wenige Sekunden.
>

Danke, ist zwar nicht (mehr?) lieferbar. Aber eine DeLonghi f�r 150 Euro
sollte meine recht bescheidenen Anspr�che erf�llen. Philips Saeco, als
zweiter gro�er Fabrikant baut jetzt nur noch Vollautomaten.

Message has been deleted

Ralph Aichinger

unread,

May 17, 2013, 4:40:59 PM5/17/13

to

Horst Stolz <hsgueltigeantwort...@kabelmail.de> wrote:
> Wer hat Erfahrung mit preisgünstigen Siebträger-Espressomaschinen?

> Ich konnte bei einem Besuch sehr guten Espresso aus einer 100 Euro Maschine

> genießen.
> In den diversen Fachforen werden Geräte unter rund 300 Euro weitgehend als
> unbrauchbarer Schrott bezeichnet. Man könne damit maximal 2 Portionen
> hintereinander ohne große Pause brühen.

Ich glaube, daß das überdramatisiert ist. Ein Freund von mir hat
eine ältere klein "Ariete", die ganz ordentlichen Kaffee macht,
finde ich.

Ich selbst hab mir auch mal eine gekauft:

http://www.flickr.com/photos/sooperkuh/4455566592/

(auch in dieser knapp über 100 Euro-Preisklasse IIRC)
und bin mit meiner einfachen Kaffeemühle auf keinen
grünen Zweig damit gekommen. Der Kaffee aus meiner
Bialetti hat mir besser geschmeckt.

Dann hab ich mir eine wirklich gute Mühle gekauft
(eine Profi-Kegel-Mühle, ein Monstrum, billig von
eBay, ein Glücksfall. Neupreis sicher mehrere hundert
Euro), und der Espresso aus der Gaggia hat mir immer
noch nicht besser geschmeckt (na gut vielleicht hab
ich nicht lange genug mit Sorten und dem Mahlgrad
rumexperimentiert). Irgendwann einmal hab ich dann
aufgegeben und weiterhin meine Bialetti, allerdings
mit der guten Mühle verwendet (das schmeckt man wirklich,
die Kegelmühle macht IMHO einen schmeckbar besseren Kaffee).

Vielleicht starte ich irgendwann einmal wieder ein
paar Probeläufe mit der Gaggia, aber einstweilen bin ich
mit dem Geschmack des Kaffees aus der Moka-Kanne recht
zufrieden (eine Edelstahl-Bialetti, nix besonderes,
so um die 40 Euro).

Glaube ich, daß es an meiner billigen Espressomaschine
liegt? Nein. Ich glaube, daß ein guter Espresso eine
Kombination von vielen Faktoren ist, und man viel Zeit
investieren muß, daß man einen guten hinkriegt. Wer
in Rom in 5 beliebige Bars hintereinander geht, und
den Kaffee probiert, der wird schnell merken, daß die
dort mit den gleichen Maschinen wie bei uns im Schnitt
um Welten besseren Kaffee hinkriegen. Und das liegt
sicher nicht nur an besseren Bohnen.

Und: Verachte nicht die Moka-Kanne, sie
ist eine billige Option, die zwar per definitionem
zwar keinen Espresso herstellen kann, aber trotzdem
sehr guten Kaffee, den ich einem *schlechten* (zu
wässrigen, zu saueren, etc.) Espresso jederzeit
vorziehe.

/ralph

Message has been deleted

christine lohr

unread,

May 17, 2013, 5:19:12 PM5/17/13

to

Moin!

Am 17.05.2013 23:08, schrieb Ludger Averborg:
> On 17 May 2013 20:40:59 GMT, Ralph Aichinger <ra...@pangea.at> wrote:
>
>> Moka-Kanne
>> Edelstahl
>
> Gibts das auch? Ich kenne Mokka-Kannen eigentlich nur aus Kupfer.
> Du meinst doch die, wo das Kaffeepulver mit bisschen Zucker und Wasser
> reinkommt, dann kommt es auf die Holzkohle, paar mal aufkochen und mit Satz
> servieren? Mokka eben.
>
Das was wir Espressokanne nennen, nennt der Italiener "Moka". Das hat
nur am Rande etwas mit Mokka zu tun. Lies am besten selber hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Espressokanne

Ciao Christine
--
Mein kleines Leben: http://p�ntanell.de bzw http://xn--pntanell-65a.de

Ralph Aichinger

unread,

May 17, 2013, 5:16:03 PM5/17/13

to

Ludger Averborg <ludger_...@web.de> wrote:
> On 17 May 2013 20:40:59 GMT, Ralph Aichinger <ra...@pangea.at> wrote:
>
>>Moka-Kanne
>>Edelstahl
>
> Gibts das auch? Ich kenne Mokka-Kannen eigentlich nur aus Kupfer.
> Du meinst doch die, wo das Kaffeepulver mit bisschen Zucker und Wasser
> reinkommt, dann kommt es auf die Holzkohle, paar mal aufkochen und mit Satz
> servieren? Mokka eben.

Ich mein sowas:

www.flickr.com/photos/sooperkuh/6351797260/

Das gibts mindest in Alu und Edelstahl. Wird auch
oft als "Espresso-Kanne" bezeichnet, ist aber keine,
weil zuwenig Druck, zu langsam, etc.

Der türkische/griechische/bosnische Mokka in der Kanne
hat natürlich auch was für sich.

/ralph

Jochen Kriegerowski

unread,

May 18, 2013, 2:22:23 AM5/18/13

to

Am 17.05.2013 21:55, schrieb Horst Stolz:

> Philips Saeco, als
> zweiter gro�er Fabrikant baut jetzt nur noch Vollautomaten.

Ich habe die hier gefunden:
http://www.philips.de/c/espresso/poemia-poemia-class-hd8325_01/prd/

Gru�
Jochen

Dirk Wagner

unread,

May 18, 2013, 4:13:53 AM5/18/13

to

Horst Stolz <hsgueltigeantwort...@kabelmail.de> wrote:

> Philips Saeco, als

> zweiter gro�er Fabrikant baut jetzt nur noch Vollautomaten.f

Die Aroma gibt es nicht mehr?
<http://kuchenhelfer.com/kuchenhelfer/espressomaschinen/saeco-ri937311-s
iebtrager-aroma-schwarz-272>

Nachdem meine alte Solac
(<http://kuchenhelfer.com/solac/solac-ce4550-espressomaschine-squissita-
plus-350>) einen Schmorbrand erlitten hat, habe ich f�r ca. 150 Euro
eine Aroma erworben - und bin bis jetzt sehr zufrieden.
Einziges Manko: Die Maschine baut relativ eng, so dass es mit gr��eren
Tassen Probleme geben kann...

Bei der Solac war da deutlich mehr Platz - und zur Not konnte man die
Abtropfschublade rausnehmen...

Ciao

dirk

Joerg Walther

unread,

May 19, 2013, 5:28:38 AM5/19/13

to

Horst Stolz wrote:

> Wer hat Erfahrung mit preisg�nstigen Siebtr�ger-Espressomaschinen?
> Ich konnte bei einem Besuch sehr guten Espresso aus einer 100 Euro Maschine
> genie�en.
> In den diversen Fachforen werden Ger�te unter rund 300 Euro weitgehend als
> unbrauchbarer Schrott bezeichnet. Man k�nne damit maximal 2 Portionen
> hintereinander ohne gro�e Pause br�hen.

Hier werkelt seit Dezember das aktuelle Modell von Aldi (S�d), iirc 50
Euro. Der Espresso (am besten frisch gemahlener vom Kaffeehaus Wacker in
Frankfurt) ist sehr lecker. Die Maschine heizt so schnell wieder auf,
dass man nach dem S�ubern und Nachf�llen des Siebtr�gers sofort wieder
weiter Espresso produzieren kann. Der Wassertank ist so gro�, dass
locker 15 - 20 Tassen Espresso rauskommen ohne nachzuf�llen.

- j -

--
Mail address is valid for a limited time only.

And now for something completely different...