Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Essig-/Zitronenreiniger zur Desinfektion im Bad?

46 views
Skip to first unread message

Jan Thalbach

unread,
Apr 30, 2013, 4:59:40 AM4/30/13
to
Hallo,

ist es im Haushalt eigentlich ausreichend, das Bad (Dusche + Waschbecken) mit Essig- oder Zitronenreiniger zu putzen? Es wird immer als Reiniger f�rs Bad aufgrund der Anti-Kalk Wirkung beworben...

Aber wie steht es mit den Bakterien, etc. die beim Duschen, H�ndewaschen, Betreten des Raumes so mit der Zeit anfallen? Wirkt es da auch ausreichend?

F�r die Toilette bspw. nehme ich eher Domestos. Ich nehme an, dies hat eine gr��ere antibakterielle Wirkung? Sollte man so etwas nicht auch f�r das Waschbecken und die Dusche verwenden?

Viele Gr��e,
Jan
Message has been deleted

Ina Koys

unread,
Apr 30, 2013, 5:29:54 AM4/30/13
to
Am 30.04.2013 10:59, schrieb Jan Thalbach:
> Hallo,
>
> ist es im Haushalt eigentlich ausreichend, das Bad (Dusche + Waschbecken) mit Essig- oder Zitronenreiniger zu putzen? Es wird immer als Reiniger fᅵrs Bad aufgrund der Anti-Kalk Wirkung beworben...
>
> Aber wie steht es mit den Bakterien, etc. die beim Duschen, Hᅵndewaschen, Betreten des Raumes so mit der Zeit anfallen?

Viele davon vertragen die Sᅵure nicht. Die restlichen solltest du
unbedingt leben lassen. Bakterien gehᅵren zu einem gesunden Leben.
Totale Desinfektion schadet deiner Gesundheit, u.a. weil die
allermeisten Bakterien vᅵllig harmlos sind und den wenigen
Krankheitskeimen schlicht den Platz nehmen.

> Wirkt es da auch ausreichend?

Absolut. Deine Wohnung ist kein OP.
>
> Fᅵr die Toilette bspw. nehme ich eher Domestos. Ich nehme an, dies hat eine grᅵᅵere antibakterielle Wirkung?

Es ist auf jeden Fall deutlich gefᅵhrlicher. Was ist dein Problem mit
der Toilette? Mit deren Innenraum komme ich z.B. nie in Berᅵhrung.
Ohnehin ist das Bad mangels Nᅵhrsubstrat von Natur aus wesentlich
keimᅵrmer als z.B. die Kᅵche und erst recht DIE Keimschleuder des
Haushalts schlechthin: deine Computertastatur.

> Sollte man so etwas nicht auch fᅵr das Waschbecken und die Dusche verwenden?

Nein. Kauf dir ne wasserdichte Tastatur, wenn du Angst hast vor Keimen,
aber schmeiᅵ nicht mit Giften um dich, wo sie nur schaden.

Ina
--
Es wᅵchst!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/
Jetzt mit Update:
http://www.touringaustralia.de/

Detlef Wirsing

unread,
Apr 30, 2013, 6:19:21 AM4/30/13
to
Ina Koys schrieb:

[...]
>Ohnehin ist das Bad mangels N�hrsubstrat von Natur aus wesentlich
>keim�rmer als z.B. die K�che und erst recht DIE Keimschleuder des
>Haushalts schlechthin: deine Computertastatur.
[...]

DIE Keimschleuder des Haushalts ist der Sp�lschwamm. Das wu�te ich
schon vor den Mythbusters. Interessant ist, da� die Klosch�ssel
weniger gef�hrlich als die K�chensp�le ist.

Mit freundlichen Gr��en
Detlef Wirsing

Thorsten Böttcher

unread,
Apr 30, 2013, 6:36:51 AM4/30/13
to
On 30.04.2013 12:19, Detlef Wirsing wrote:
> Ina Koys schrieb:
>
> [...]
>> Ohnehin ist das Bad mangels N�hrsubstrat von Natur aus wesentlich
>> keim�rmer als z.B. die K�che und erst recht DIE Keimschleuder des
>> Haushalts schlechthin: deine Computertastatur.
> [...]
>
> DIE Keimschleuder des Haushalts ist der Sp�lschwamm. Das wu�te ich

Und trotzdem ist die Menschheit noch nicht ausgestorben.

Bei den Tastaturen sind die von weiblichen Benutzern meistens st�rker
belastet als von m�nnlichen.

> schon vor den Mythbusters. Interessant ist, da� die Klosch�ssel
> weniger gef�hrlich als die K�chensp�le ist.

Also sollte man den Salat ab jetzt besser im Klo waschen? ;-)

MfG

Message has been deleted

Norbert Hahn

unread,
Apr 30, 2013, 7:46:19 AM4/30/13
to
Mathias Fuhrmann <yz.sh...@spamfence.net> wrote:

>Jan Thalbach schrieb:
>
>> F�r die Toilette bspw. nehme ich eher Domestos. Ich nehme an, dies
>> hat eine gr��ere antibakterielle Wirkung? Sollte man so etwas nicht
>> auch f�r das Waschbecken und die Dusche verwenden?
>
>Bei einer Bakterien-Phobie wird dir wohl nichts anderes �brigbleiben.
>Zu sauber oder zu schmutzig sollte es in der Wohnung nicht sein, sonst
>wird es ungem�tlich bzw. nicht gerade gesundheitsf�rderlich.

Bei der Dusche an Legionellen denken. Die sind hitzeempflindlich, also
den Duschkopf ab und zu mit hei�em Wasser durchsp�len.

Und auch an Viren denken. Einige davon z.B. das HI-Virus (Aids) ist fett-
l�slich, daher etwas Geschirrsp�lmittel zum Reinigen verwenden.

Norbert

Frank Hucklenbroich

unread,
Apr 30, 2013, 9:48:43 AM4/30/13
to
Am Tue, 30 Apr 2013 13:46:19 +0200 schrieb Norbert Hahn:

> Und auch an Viren denken. Einige davon z.B. das HI-Virus (Aids) ist fett-
> l�slich, daher etwas Geschirrsp�lmittel zum Reinigen verwenden.

HI-Viren im Bad? Wo sollen die herkommen, wenn man nicht gerade einen
Saunaclub betreibt?!

Gr��e,

Frank

Detlef Wirsing

unread,
Apr 30, 2013, 9:55:24 AM4/30/13
to
Thorsten B�ttcher schrieb:

[...]
>Also sollte man den Salat ab jetzt besser im Klo waschen? ;-)

Ges�nder w�re es vielleicht, aber dem Geschmack zutr�glich? Ich wei�
nicht. Alternativ k�nnte man die Sp�le �fter putzen.

Norbert Hahn

unread,
Apr 30, 2013, 10:24:26 AM4/30/13
to
Ich schrieb ja "z.B.". Es gibt viele andere fettl�sliche Viren, aber
das HIV ist das bekannteste.

Norbert

Frank Hucklenbroich

unread,
Apr 30, 2013, 10:46:02 AM4/30/13
to
Halten sich Viren �berhaupt f�r l�ngere Zeit auf Oberfl�chen wie Fliesen
oder Keramik, so da� man in der Richtung etwas tun m��te? Ich meine, wenn
ich Viren in meinem Bad h�tte, dann stammten die doch vermutlich von mir
selbst oder meiner Familie. Bei �ffentlichen Toiletten ist sowas sicherlich
ein Thema, aber im eigenen Bad?

Gr��e,

Frank

Norbert Hahn

unread,
Apr 30, 2013, 5:12:22 PM4/30/13
to
Frank Hucklenbroich <Hucklen...@aol.com> wrote:

>Am Tue, 30 Apr 2013 16:24:26 +0200 schrieb Norbert Hahn:
>
>> Frank Hucklenbroich <Hucklen...@aol.com> wrote:
>>
>>>Am Tue, 30 Apr 2013 13:46:19 +0200 schrieb Norbert Hahn:
>>>
>>>> Und auch an Viren denken. Einige davon z.B. das HI-Virus (Aids) ist fett-
>>>> l�slich, daher etwas Geschirrsp�lmittel zum Reinigen verwenden.
>>>
>>>HI-Viren im Bad? Wo sollen die herkommen, wenn man nicht gerade einen
>>>Saunaclub betreibt?!
>>
>> Ich schrieb ja "z.B.". Es gibt viele andere fettl�sliche Viren, aber
>> das HIV ist das bekannteste.
>
>Halten sich Viren �berhaupt f�r l�ngere Zeit auf Oberfl�chen wie Fliesen
>oder Keramik, so da� man in der Richtung etwas tun m��te?

Es gibt mehrere Millionen von Arten von Viren, die mehr oder weniger
robust sind. Es sind keine Lebewesen. Viren bestehen im Wesentlichen
aus Eiwei�. Zur Vermehrung muss dies in eine *geeignete* menschliche,
tierische oder pflanzliche Zelle kommen.

> ... Ich meine, wenn
>ich Viren in meinem Bad h�tte, dann stammten die doch vermutlich von mir
>selbst oder meiner Familie. Bei �ffentlichen Toiletten ist sowas sicherlich
>ein Thema, aber im eigenen Bad?

In http://de.wikipedia.org/wiki/Viren findet man:
"Die Verbreitungswege von Viren sind vielf�ltig. So k�nnen humanpathogene
Viren zum Beispiel �ber die Luft in Form von Tr�pfcheninfektion (z. B.
Grippeviren) oder �ber kontaminierte Oberfl�chen durch Schmierinfektion (z. B.
Herpes) �bertragen werden..."

Da der Mensch ja st�ndig von Bakterien, Pilze, Viren umgeben ist und
sein Immunsystem auch Training braucht, sollte man es mit der Rein-
lichkeit nicht �bertreiben. Es gibt ja auch �berlegungen, ob nicht die
starke Zunahme von Allergien durch moderne/�bertriebene Reinigung ver-
ursacht ist. Andererseits gibt es auch Kranke, deren Immunsystem stark
beansprucht ist, und die "Entlastung" von Krankheitserregern brauchen.

Im OP wurde nach Desinfektion im Bad gefragt, ohne dass Gr�nde daf�r
genannt wurden.

Norbert
Message has been deleted

Thorsten Böttcher

unread,
May 1, 2013, 2:14:40 AM5/1/13
to
On 30.04.2013 23:12, Norbert Hahn wrote:

> Im OP wurde nach Desinfektion im Bad gefragt, ohne dass Gr�nde daf�r
> genannt wurden.

Wahrscheinlich einfach zu viel Werbung geschaut.
Der Werbung zu folge bringe ich mich t�glich in Lebensgefahr, indem ich
einfach nur auf den Griff meines Seifenspenders dr�cke.

W�re der Op ernsthaft krank, h�tte er mit Sicherheit schon von �rzten
erkl�rt bekommen was er wie zu desinfizieren hat.

MfG

Harry Hirsch

unread,
May 1, 2013, 6:01:05 AM5/1/13
to
Am 30.04.2013 10:59, schrieb Jan Thalbach:

Bitte schnellstens den Zeilenumbruch einstellen. Ich habe keinen 2Meter
breiten Monitor


> ist es im Haushalt eigentlich ausreichend, das Bad (Dusche + Waschbecken) mit Essig- oder Zitronenreiniger zu putzen?
> Es wird immer als Reiniger f�rs Bad aufgrund der Anti-Kalk Wirkung beworben...

Beworben wird, was Unsatz bringen soll. Mit Sinnhaftigkeit hat es schon
lange nichts mehr zu tun. Im Gegenteil: Wer sich von der Gehirnw�sche
beeinflussen l�sst und anf�ngt alles m�gliche (und unm�gliche) zu
desinfizieren, schadet seiner eigenen Gesundheit und auch der, anderer.
Desinfektion hat nur dann eine Berechtigung wenn im Haushalt bestimmte
Infektionskrankheiten grassieren. Auch dann nur(!) mit dem n�tigen
Fachwissen.

> Aber wie steht es mit den Bakterien, etc. die beim Duschen, H�ndewaschen,
Betreten des Raumes so mit der Zeit anfallen? Wirkt es da auch ausreichend?

Auch normale Reiniger reichen v�llig aus. In �ffentlich zug�nglichen
WC-Anlagen und Waschr�umen benutzt man Hygienereiniger mit
Entkalker-Funktion. Zum Beispiel Millizid. Aber sowas muss man wirklich
nicht daheim machen.
>
> F�r die Toilette bspw. nehme ich eher Domestos. Ich nehme an, dies hat eine gr��ere antibakterielle Wirkung?
> Sollte man so etwas nicht auch f�r das Waschbecken und die Dusche verwenden?

Wenn Du gerne Deine Gesundheit riskierst, immer zu!


Harry Hirsch

unread,
May 1, 2013, 6:02:33 AM5/1/13
to
Am 30.04.2013 13:46, schrieb Norbert Hahn:

> Und auch an Viren denken. Einige davon z.B. das HI-Virus (Aids) ist fett-
> l�slich, daher etwas Geschirrsp�lmittel zum Reinigen verwenden.

Das ist Dummes Zeug. Du bist schon von der Umsatz bringenden Paranoia
infiziert. Zumindest Da haben alle Mittel versagt

Harry Hirsch

unread,
May 1, 2013, 6:06:20 AM5/1/13
to
Am 30.04.2013 12:19, schrieb Detlef Wirsing:

> DIE Keimschleuder des Haushalts ist der Sp�lschwamm. Das wu�te ich
> schon vor den Mythbusters. Interessant ist, da� die Klosch�ssel
> weniger gef�hrlich als die K�chensp�le ist.
>
> Mit freundlichen Gr��en
> Detlef Wirsing

stimmt auffallend. Es ist tats�chlich so, dass man in der Klosch�ssel
weniger krank machende Keime findet als in einer Sp�le in dem der
Sp�lschwamm/Lappen rumliegt. Irgend ein Hygienefachmann erw�hnte es
drastisch: Lieber den Salat im Klo waschen als gar nicht oder gar in der
K�chensp�le


Ralf Brinkmann

unread,
May 1, 2013, 8:04:56 AM5/1/13
to
Hallo Lutz!

*Harry Hirsch*:

> Am 30.04.2013 10:59, schrieb Jan Thalbach:

> Bitte schnellstens den Zeilenumbruch einstellen. Ich habe keinen 2Meter
> breiten Monitor

Du solltest unbedingt schnellstm�glich Deinen NUA wechseln. Oder wie das
Ding hei�t.

>> Aber wie steht es mit den Bakterien, etc. die beim Duschen, H�ndewaschen,
> Betreten des Raumes so mit der Zeit anfallen? Wirkt es da auch ausreichend?
^^
So etwas d�rfte nicht passieren.

Gru�, Ralf
--
Windows XP Home SP3
Opera 12.15 - 1748 Final
The Bat! Pro 5.3.8.8

Harry Hirsch

unread,
May 1, 2013, 10:13:30 AM5/1/13
to
Am 01.05.2013 14:04, schrieb Ralf Brinkmann:

>>> Aber wie steht es mit den Bakterien, etc. die beim Duschen, H�ndewaschen,
>> Betreten des Raumes so mit der Zeit anfallen? Wirkt es da auch ausreichend?
> ^^
> So etwas d�rfte nicht passieren.
>
> Gru�, Ralf

Keine Panik, ich habe das nur manuell korrigiert und dabei nicht aufgepasst


Ralf Brinkmann

unread,
May 1, 2013, 10:56:44 AM5/1/13
to
Hallo Lutz!

*Harry Hirsch*:

> Am 01.05.2013 14:04, schrieb Ralf Brinkmann:

>> So etwas d�rfte nicht passieren.

> Keine Panik, ich habe das nur manuell korrigiert und dabei nicht aufgepasst

Du brauchst das nicht manuell zu korrigieren, wenn Du das richtige
Programm (oder EIN richtiges Programm) benutzt. Da wird alles richtig
angezeigt.
Message has been deleted

Ralf Brinkmann

unread,
May 1, 2013, 11:45:39 AM5/1/13
to
Hallo Mathias!

*Mathias Fuhrmann*:

> Ich habe m.E. das/ein richtige/s Programm, mu� den Langzeilenposter
> aber bei der Antwort markieren und auf 'Absatz neu formatieren'
> klicken. Sehe ich als 'manuell' an.
> ;-)

Ich sehe nicht, welches Programm Du benutzt, aber ein moderner
Usenetclient sollte eigentlich den Zeilenumbruch auf Empf�ngerseite
entsprechend der Fensterbreite dynamisch anpassen.

Harry Hirsch

unread,
May 1, 2013, 11:54:03 AM5/1/13
to
Am 01.05.2013 17:45, schrieb Ralf Brinkmann:


MANN, LABER NICH RUM UND BLEIB BEIM THEMA!
Message has been deleted

Ina Koys

unread,
May 1, 2013, 12:49:56 PM5/1/13
to
Am 01.05.2013 12:01, schrieb Harry Hirsch:

> Beworben wird, was Unsatz bringen soll.

Kandidat 1 f�r den Tippfeler des Monats!

Ina

--
Es w�chst!

Ralf Brinkmann

unread,
May 1, 2013, 1:15:41 PM5/1/13
to
Hallo Mathias!

*Mathias Fuhrmann*:

> Habe den gleichen NUA wie du ...,

Sowas hatte ich doch im Hinterkopf...

> beim Lesen ist es so, bei einer Antwort ohne 'Handarbeit' bleiben die
> langen Zeilen aber erhalten.

Ok, beim Antworten habe ich es auch gerade gesehen. Ist aber kein
Problem:

> Die beiden Klicks hierzu mache ich aber gerne.

Das w�re mir schon zu viel Arbeit. Auch noch die Hand auf die Maus
legen! Einfach in der entsprechenden Zeile irgendwo STRG-B dr�cken. Dann
klappt's auch mit den Quotewinkeln.

Ralf Brinkmann

unread,
May 1, 2013, 1:16:40 PM5/1/13
to
Hallo Ina!

*Ina Koys*:

> Kandidat 1 f�r den Tippfeler des Monats!

Und Du bist Kandidat 2? :-)

Ina Koys

unread,
May 1, 2013, 1:26:16 PM5/1/13
to
Am 01.05.2013 19:16, schrieb Ralf Brinkmann:
> Hallo Ina!
>
> *Ina Koys*:
>
>> Kandidat 1 f�r den Tippfeler des Monats!
>
> Und Du bist Kandidat 2? :-)

Seit wann schreibt man Feler im Usenet richtig?

http://www.google.de/search?q=%22Fe+ler%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a

Ina
--
Es w�chst!

Jon J Panury

unread,
May 2, 2013, 4:23:16 AM5/2/13
to
Detlef Wirsing <detlef....@gmx.de> schrieb:

>DIE Keimschleuder des Haushalts ist der Spülschwamm.

Wer als Spülschwamm etwas anderes verwendet als die billigsten und
nicht jeden zweiten Tag einen neuen nimmt, ist selbst schuld.

> Das wußte ich
>schon vor den Mythbusters. Interessant ist, daß die Kloschüssel
>weniger gefährlich als die Küchenspüle ist.

Alles gut&schön, aber man muss unterscheiden zwischen

- Minderung von Gesundheitsrisiken

- Sorge für sicht-, riech- und tastbare Reinlichkeit

Die beiden haben überraschend wenig miteinander zu tun. Gleichwohl
haben beide eine Berechtigung.

Die überragend wirksame Maßnahme hinsichtlich des erst genannten
Punkts ist, die Finger aus dem Antlitz zu lassen, also nicht zu
popeln, nicht die Augen zu reiben, nicht am/im Mund rum zu fuhrwerken.
Das ist, rein hygienetechnisch, weit mehr als die halbe Miete - ich
persönlich schätze 95 Prozent.

Was die Adrettheit anlangt, gibt es ein paar Putzregeln, deren
Befolgung das Große Putzen extrem selten nötig werden lässt.

Frank Hucklenbroich

unread,
May 2, 2013, 5:34:34 AM5/2/13
to
Am Wed, 01 May 2013 12:06:20 +0200 schrieb Harry Hirsch:

> stimmt auffallend. Es ist tats�chlich so, dass man in der Klosch�ssel
> weniger krank machende Keime findet als in einer Sp�le in dem der
> Sp�lschwamm/Lappen rumliegt.

In einer englischen Zeitschrift sah ich mal eine rest drastisch aufgemachte
Anzeige des britischen Gesundheitsministeriums: Ein Sp�llappen war in Form
eines Messers geschnitten. Darunter stand dann: "The most dangerous thing
in your kitchen!".

Gr��e,

Frank
Message has been deleted
Message has been deleted

Werner P. Schulz

unread,
May 2, 2013, 6:47:39 AM5/2/13
to
Am 2013-05-02 schrieb Ludger Averborg:

> Gibt es eigentlich schon bakteriozide/-statische Wischlappen, so mit
> paar Silberionen drin, oder muss man dafᅵr
> Sportlersocken/Sportlerhemden verwenden.
>

Warum nicht die "altmodischen" Spᅵllappen aus Baumwolle, die nach
einmaligem Gebrauch in die Wᅵsche kommen, statt dieser Kunststofftᅵcher,
welche man x-mal benutzt, weil sie doch relativ teuer sind?

--
Gruss Werner * http://www.wp-schulz.de/index.php
Eigene Rescue-CD (Knoppix remaster)
mail nur an => nospam0601 at wp-schulz.de
Message has been deleted

Harry Hirsch

unread,
May 2, 2013, 11:51:16 AM5/2/13
to
Am 02.05.2013 12:30, schrieb Ludger Averborg:

> Einfach nur Keime auf dem Wischlappen zu zählen erscheint mir einigermaßen
> bedeutungslos.

Stimmt natürlich aber ich denke es wurde wohl verstanden was gemeint
ist, auch ohne die einzelnen Erreger beim Vor- und Zunamen zu nennen
oder ihnen, aufgrund einer "Familienzugehörigkeit", eine Absolution zu
erteilen ;)

Harry Hirsch

unread,
May 2, 2013, 11:53:10 AM5/2/13
to
Am 01.05.2013 18:49, schrieb Ina Koys:
> Am 01.05.2013 12:01, schrieb Harry Hirsch:
>
>> Beworben wird, was Unsatz bringen soll.
>
> Kandidat 1 f�r den Tippfeler des Monats!
>
> Ina
>

Hihi, das geht schon in Richtung "Freud'sche Fehlleistung" oder so ;)
Message has been deleted

Bernd Laschner

unread,
May 2, 2013, 2:39:30 PM5/2/13
to
Jan Thalbach schrieb:

> ist es im Haushalt eigentlich ausreichend, das Bad
> (Dusche + Waschbecken) mit Essig- oder Zitronenreiniger zu
> putzen? Es wird immer als Reiniger f�rs Bad aufgrund der
> Anti-Kalk Wirkung beworben...
>
> Aber wie steht es mit den Bakterien, etc. die beim Duschen,
> H�ndewaschen, Betreten des Raumes so mit der Zeit anfallen?
> Wirkt es da auch ausreichend?
> F�r die Toilette bspw. nehme ich eher Domestos. Ich nehme an,
> dies hat eine gr��ere antibakterielle Wirkung? Sollte man so
> etwas nicht auch f�r das Waschbecken und die Dusche verwenden?

Hi,

ich verwende daf�r keine zus�tzliche Chemie mehr.

Ich benutze daf�r 2 UV-C-R�hren. Die sehen aus wie Leuchtstoffr�hren
ohne Leuchtstoff. Sie sind durchsichtig und k�nnen genauso betrieben
werden wie Leuchtstoffr�hren.

Ich habe dazu eine Halterung gebaut und das Ganze mit einer Schaltuhr
versehen, die die R�hren zeitverz�gert einschaltet und nach 30 min
wieder abschaltet. Man sollte unbedingt vermeiden, in das Licht
hineinzusehen!

Nach 30 min ist mein Bad keimfrei (und mu� wegen des Ozon-Geruchs
kr�ftig gel�ftet werden).

S�ubern mit Badreiniger habe ich vorher bereits gemacht, da das
UV-C-Licht keinerlei reinigende Wirkung entfaltet. Es wirkt biozid.



Bernd

--
Die angegebene email-Adresse ist g�ltig und wird sogar gelesen.

Bodo Mysliwietz

unread,
May 2, 2013, 4:51:57 PM5/2/13
to
Am 02.05.2013 20:39, schrieb Bernd Laschner:

> ich verwende dafᅵr keine zusᅵtzliche Chemie mehr.
>
> Ich benutze dafᅵr 2 UV-C-Rᅵhren.

Sind das so Teile wo man noch richtige Quecksilberperlen drin sehen kann?

> Ich habe dazu eine Halterung gebaut und das Ganze mit einer Schaltuhr
> versehen, die die Rᅵhren zeitverzᅵgert einschaltet und nach 30 min
> wieder abschaltet. Man sollte unbedingt vermeiden, in das Licht
> hineinzusehen!

Man sollte sogar vermeiden sich dort mit nackter Haut aufzuhalten.

> Nach 30 min ist mein Bad keimfrei

Das weisst Du woher?

> (und muᅵ wegen des Ozon-Geruchs
> krᅵftig gelᅵftet werden).

Warscheinich produzierst Du damit Ozonmengen mit denen man, nach alter
Smogverordnung, in einem ganzem Stadteil Smogalarm auslᅵsen kann.

> Sᅵubern mit Badreiniger habe ich vorher bereits gemacht, da das
> UV-C-Licht keinerlei reinigende Wirkung entfaltet. Es wirkt biozid.

Ich wᅵrde es trotzdem nicht daheim machen. Das ist mir zu oversized.

--
Glᅵck Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/

Bernd Laschner

unread,
May 4, 2013, 10:01:08 AM5/4/13
to
Bodo Mysliwietz schrieb:

> Am 02.05.2013 20:39, schrieb Bernd Laschner:

>> ich verwende dafᅵr keine zusᅵtzliche Chemie mehr.
>>
>> Ich benutze dafᅵr 2 UV-C-Rᅵhren.

> Sind das so Teile wo man noch richtige Quecksilberperlen drin sehen kann?

Nᅵ. Das sind diese Teile:

> http://www.leuchtmittelmarkt.com/themes/kategorie/detail.php?artikelid=181873&source=2

Die Teile hab ich vor gut 20 Jahren von einem Kumpel bekommen, der mir
fᅵr mich glaubhaft versicherte, daᅵ sie im Krankenhaus im OP zur
Desinfektion eingesetzt wᅵrden.

>> Ich habe dazu eine Halterung gebaut und das Ganze mit einer Schaltuhr
>> versehen, die die Rᅵhren zeitverzᅵgert einschaltet und nach 30 min
>> wieder abschaltet. Man sollte unbedingt vermeiden, in das Licht
>> hineinzusehen!

> Man sollte sogar vermeiden sich dort mit nackter Haut aufzuhalten.

ACK. Daher die Schaltuhr.

>> Nach 30 min ist mein Bad keimfrei

> Das weisst Du woher?

Mein Kumpel (s.o.) meinte das damals...
Ich hab's nie prᅵfen kᅵnnen.

>> (und muᅵ wegen des Ozon-Geruchs
>> krᅵftig gelᅵftet werden).

> Warscheinich produzierst Du damit Ozonmengen mit denen man, nach alter
> Smogverordnung, in einem ganzem Stadteil Smogalarm auslᅵsen kann.

Glaub ich nicht. Ich bin bei Ozon halt recht sensibel.

> Ich wᅵrde es trotzdem nicht daheim machen. Das ist mir zu oversized.

Nun, ich hatte die Rᅵhren hier liegen, passende Vorschaltgerᅵte, Sockel,
Starter und...Langeweile.

Und was dabei rauskam, hab ich ja geschrieben ;-)




Bernd

--
Die angegebene email-Adresse ist gᅵltig und wird sogar gelesen.

Harry Hirsch

unread,
May 4, 2013, 10:59:26 AM5/4/13
to
Am 04.05.2013 16:01, schrieb Bernd Laschner:

> Die Teile hab ich vor gut 20 Jahren von einem Kumpel bekommen, der mir
> fᅵr mich glaubhaft versicherte, daᅵ sie im Krankenhaus im OP zur
> Desinfektion eingesetzt wᅵrden.

Sowas macht man tatsᅵchlich aber nicht zur primᅵren Desinfektion sondern
nur als zusᅵtzliche Sicherheit. Wo das Licht nicht hinkommt, wirkt es
auch nicht und nebenbei ist es gesundheitsschᅵdlich.

Georg Wieser

unread,
May 4, 2013, 5:12:43 PM5/4/13
to
Am 30.04.2013 10:59, schrieb Jan Thalbach:
> Hallo,
>
> ist es im Haushalt eigentlich ausreichend, das Bad (Dusche + Waschbecken) mit Essig- oder Zitronenreiniger zu putzen? Es wird immer als Reiniger fᅵrs Bad aufgrund der Anti-Kalk Wirkung beworben...
>
> Aber wie steht es mit den Bakterien, etc. die beim Duschen, Hᅵndewaschen, Betreten des Raumes so mit der Zeit anfallen? Wirkt es da auch ausreichend?
>
> Fᅵr die Toilette bspw. nehme ich eher Domestos. Ich nehme an, dies hat eine grᅵᅵere antibakterielle Wirkung? Sollte man so etwas nicht auch fᅵr das Waschbecken und die Dusche verwenden?
>
> Viele Grᅵᅵe,
> Jan
>


Wenn Du und Deine Familie gesund sind reicht es mehr als vᅵllig das Bad
und das Klo mit 0815 Haushaltsreiniger sauber zu halten. Welche
"Bakterien" sollten denn da Probleme bereiten?

Bei diversen Krankheiten sieht es etwas anders aus, dann berᅵt Dich aber
Dein Arzt.


Also. Keine Panik. Normal sauber reicht fᅵr normal gesunde Menschen
vᅵllig aus. All diese in der Werbung hochgelobten Mittelchen schaden in
einem normalen Haushalt mehr als sie nutzen.

Und ein Haushalt muᅵ und wird niemals bakterienfrei sein. Wozu auch.

Bernd Laschner

unread,
May 4, 2013, 6:45:21 PM5/4/13
to
Harry Hirsch schrieb:
Das UV-C-Licht ist schᅵdlich, wenn es auf den Kᅵrper trifft. Um das
auszuschlieᅵen, verwende ich eine Schaltuhr.

Es hinterlᅵᅵt im Gegensatz zu chemischen Reinigern keine Rᅵckstᅵnde.

So sind auch keine Allergene zu befᅵrchten.

Ich sehe also nicht, wie das Licht, dem ich mich ja gar nicht aussetze,
meine Gesundheit schᅵdigen sollte.

Sobld ich den Schalter ausschalte, ist das Licht weg und die Gefᅵhrdung
ebenfalls. UV-C-Licht wird auch eingesetzt, um Wasser zu entkeimen und
fᅵr den Menschen trinkbar zu machen und das mit wenig Energieeinsatz und
ohne Chemie.

Penn Erwin

unread,
May 4, 2013, 8:24:07 PM5/4/13
to
Am 05.05.2013 00:45, schrieb Bernd Laschner:


> Sobld ich den Schalter ausschalte, ist das Licht weg

Toll! Das ist Nobel-verd�chtig.

--
Erwin

Harry Hirsch

unread,
May 5, 2013, 2:11:09 AM5/5/13
to
Am 05.05.2013 00:45, schrieb Bernd Laschner:

> Das UV-C-Licht ist schᅵdlich, wenn es auf den Kᅵrper trifft. Um das
> auszuschlieᅵen, verwende ich eine Schaltuhr.

Hallo
naja, ein Bewegungsmelder oder besser noch, ein Tᅵrkontakt in
Kombination wᅵre sicher noch besser.

>
> Es hinterlᅵᅵt im Gegensatz zu chemischen Reinigern keine Rᅵckstᅵnde.
>
> So sind auch keine Allergene zu befᅵrchten.

jaja, das ist alles ein alter Hut, die Wirkung kennt und nutzt man seit
bestimmt 40 Jahren, eher lᅵnger. ;)


> Ich sehe also nicht, wie das Licht, dem ich mich ja gar nicht aussetze,
> meine Gesundheit schᅵdigen sollte.

Du hast meinen Hinweis nur falsch ausgelegt.

Bei jeder Art der Desinfektion ist eine gute Portion Fachwissen ratsam
damit man auch das erreicht, was man mᅵchte und am Ende nicht durch zu
geringe Bestrahlungsleistung oder -dauer auch noch resistente Keime
"erzieht". Ich habe Dir da mal was rausgesucht, zum nachlesen:

http://www.lenntech.de/bibliothek/uv/uv-info.htm

Harry Hirsch

unread,
May 5, 2013, 2:26:47 AM5/5/13
to
> > Das UV-C-Licht ist schᅵdlich, wenn es auf den Kᅵrper trifft. Um das
> > auszuschlieᅵen, verwende ich eine Schaltuhr.

Hallo
naja, ein Bewegungsmelder oder besser noch, ein Tᅵrkontakt in
Kombination wᅵre sicher noch besser.

> >
> > Es hinterlᅵᅵt im Gegensatz zu chemischen Reinigern keine Rᅵckstᅵnde.
> >
> > So sind auch keine Allergene zu befᅵrchten.

jaja, das ist alles ein alter Hut, die Wirkung kennt und nutzt man seit
bestimmt 40 Jahren, eher lᅵnger.


> > Ich sehe also nicht, wie das Licht, dem ich mich ja gar nicht aussetze,
> > meine Gesundheit schᅵdigen sollte.

Du hast meinen Hinweis nur falsch ausgelegt.

Bei jeder Art der Desinfektion ist eine gute Portion Fachwissen ratsam
damit man auch das erreicht, was man mᅵchte und am Ende nicht durch zu
geringe Bestrahlungsleistung oder -dauer auch noch resistente Keime
"erzieht". Zur Raumdesinfektion reichen immerhin auch geringere
Leistungen aus, im Schatten nutzt das natᅵrlich nichts. Reden wir also
von einer Senkung der Keimzahlen, nicht von einer Desinfektion ;)

Bodo Mysliwietz

unread,
May 5, 2013, 6:42:28 AM5/5/13
to
Am 04.05.2013 16:01, schrieb Bernd Laschner:
> Bodo Mysliwietz schrieb:

>> Ich wᅵrde es trotzdem nicht daheim machen. Das ist mir zu oversized.
>
> Nun, ich hatte die Rᅵhren hier liegen, passende Vorschaltgerᅵte, Sockel,
> Starter und...Langeweile.

Das ist allerdings eine *tragfᅵhige* Argumentation.

Georg Wieser

unread,
May 5, 2013, 10:04:51 AM5/5/13
to
Am 02.05.2013 20:39, schrieb Bernd Laschner:
> Jan Thalbach schrieb:
>
>> ist es im Haushalt eigentlich ausreichend, das Bad
>> (Dusche + Waschbecken) mit Essig- oder Zitronenreiniger zu
>> putzen? Es wird immer als Reiniger f�rs Bad aufgrund der
>> Anti-Kalk Wirkung beworben...
>>
>> Aber wie steht es mit den Bakterien, etc. die beim Duschen,
>> H�ndewaschen, Betreten des Raumes so mit der Zeit anfallen?
>> Wirkt es da auch ausreichend?
>> F�r die Toilette bspw. nehme ich eher Domestos. Ich nehme an,
>> dies hat eine gr��ere antibakterielle Wirkung? Sollte man so
>> etwas nicht auch f�r das Waschbecken und die Dusche verwenden?
>
> Hi,
>
> ich verwende daf�r keine zus�tzliche Chemie mehr.
>
> Ich benutze daf�r 2 UV-C-R�hren. Die sehen aus wie Leuchtstoffr�hren
> ohne Leuchtstoff. Sie sind durchsichtig und k�nnen genauso betrieben
> werden wie Leuchtstoffr�hren.
>
> Ich habe dazu eine Halterung gebaut und das Ganze mit einer Schaltuhr
> versehen, die die R�hren zeitverz�gert einschaltet und nach 30 min
> wieder abschaltet. Man sollte unbedingt vermeiden, in das Licht
> hineinzusehen!
>
> Nach 30 min ist mein Bad keimfrei (und mu� wegen des Ozon-Geruchs
> kr�ftig gel�ftet werden).



Erstens ist es das ganz sicher nicht und zweitens, wenns so w�re, was
sollte das denn jetzt bringen? Hasz Du eine Immunsystemst�rung?
Oder arbeitest Du dran Dir eine zuzulegen?

Bernd Laschner

unread,
May 5, 2013, 11:14:24 AM5/5/13
to
Penn Erwin schrieb:

> Am 05.05.2013 00:45, schrieb Bernd Laschner:

>> Sobld ich den Schalter ausschalte, ist das Licht weg

> Toll! Das ist Nobel-verd�chtig.

�bst Du gerade, wie man am besten durch selektives Zitieren andere
l�cherlich machen kann, oder was soll Dein Beitrag?





Bernd

--

Bernd Laschner

unread,
May 5, 2013, 11:18:44 AM5/5/13
to
Harry Hirsch schrieb:

> Zur Raumdesinfektion reichen immerhin auch geringere
> Leistungen aus, im Schatten nutzt das natᅵrlich nichts. Reden wir also
> von einer Senkung der Keimzahlen, nicht von einer Desinfektion ;)

Ja, das ist realistisch. Das Bad komplett keimfrei zu machen, ginge wohl
nur im Autoklaven.

Bernd Laschner

unread,
May 5, 2013, 12:18:32 PM5/5/13
to
Georg Wieser schrieb:

> Am 02.05.2013 20:39, schrieb Bernd Laschner:

[Desinfektion mit UV-C-Licht]

> Erstens ist es das ganz sicher nicht und zweitens, wenns so w�re, was
> sollte das denn jetzt bringen? Hasz Du eine Immunsystemst�rung?
> Oder arbeitest Du dran Dir eine zuzulegen?

N�, ich hatte mal Probleme mit Fu�pilz. Um eine Wiederansteckung zu
vermeiden, mu� halt alles, womit die F��e in Kontakt kommen, pilzfrei
gemacht werden; neben der Kleidung nat�rlich auch das Bad.

Das kann man mit der chemischen Keule erledigen, oder auch mit Licht.

Da ich f�r die L�sung mit Licht alles im Hause hatte und die
erforderliche Zeit f�r die Heimwerkerarbeiten, habe ich mich daf�r
entschieden und f�r 4 Wochen t�glich angewandt. Mit Erfolg.

Aktuell desinfiziere ich maximal alle 14 Tage.

Das ist eher prophylaktisch als aktuell aus gegebenem Anlass geboten.

Ina Koys

unread,
May 5, 2013, 12:45:46 PM5/5/13
to
Am 05.05.2013 00:45, schrieb Bernd Laschner:

> Das UV-C-Licht ist schᅵdlich, wenn es auf den Kᅵrper trifft.

Und es erzeugt Ozon.

> Es hinterlᅵᅵt im Gegensatz zu chemischen Reinigern keine Rᅵckstᅵnde.

Wikipedia sieht das anders.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ozon#Bildung

> Ich sehe also nicht, wie das Licht, dem ich mich ja gar nicht aussetze,
> meine Gesundheit schᅵdigen sollte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ozon#Gesundheitsgef.C3.A4hrdung

Ina
--
Es wᅵchst!

Bernd Laschner

unread,
May 5, 2013, 5:30:59 PM5/5/13
to
Ina Koys schrieb:

> Am 05.05.2013 00:45, schrieb Bernd Laschner:

>> Das UV-C-Licht ist schᅵdlich, wenn es auf den Kᅵrper trifft.

> Und es erzeugt Ozon.

Das schrieb ich ja.

>> Es hinterlᅵᅵt im Gegensatz zu chemischen Reinigern keine Rᅵckstᅵnde.

> Wikipedia sieht das anders.
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Ozon#Bildung

Soweit waren wir doch lᅵngst.

Warum verschweigst Du uns

> Spuren von Ozon-Gas in der Luft zerfallen unter Normalbedingungen
> innerhalb einiger Tage zu dimerem Sauerstoff.

aus dem selben Wiki-Artikel?

Jetzt sag mir nicht, daᅵ wir also folglich dimeren Sauerstoff als
Rᅵckstand anzusehen hᅵtten.

>> Ich sehe also nicht, wie das Licht, dem ich mich ja gar nicht aussetze,
>> meine Gesundheit schᅵdigen sollte.

> http://de.wikipedia.org/wiki/Ozon#Gesundheitsgef.C3.A4hrdung

Deswegen lᅵfte ich ja anschliessend immer.

HTH

Georg Wieser

unread,
May 7, 2013, 9:13:36 AM5/7/13
to
Na ja... jedem Tierchen sein Pl�sierchen.

wenns Dir gef�llt und du dich dann besser f�hlst ;-)

solange Du nicht irgendwelche Chemie in die Umwelt pumpst....

Ina Koys

unread,
May 7, 2013, 1:36:33 PM5/7/13
to
Am 05.05.2013 23:30, schrieb Bernd Laschner:

> Warum verschweigst Du uns
>
>> Spuren von Ozon-Gas in der Luft zerfallen unter Normalbedingungen
>> innerhalb einiger Tage zu dimerem Sauerstoff.

Weil ich nicht glaube, dass du dein Bad nach der "Desinfektion" tagelang
nicht betrittst.

Bernd Laschner

unread,
May 7, 2013, 5:24:31 PM5/7/13
to
Ina Koys schrieb:

> Am 05.05.2013 23:30, schrieb Bernd Laschner:

>> Warum verschweigst Du uns

>>> Spuren von Ozon-Gas in der Luft zerfallen unter Normalbedingungen
>>> innerhalb einiger Tage zu dimerem Sauerstoff.

> Weil ich nicht glaube, dass du dein Bad nach der "Desinfektion" tagelang
> nicht betrittst.

Da hast Du natᅵrlich recht.

Aber ich habe da eine einfache Lᅵsung: ich lᅵfte, und lasse das pᅵhse
Ozon nach draussen, auf daᅵ es auᅵerhalb meines Bades zerfallen.

Raffiniert, nicht wahr? ;-)

Bernd Laschner

unread,
May 7, 2013, 5:31:20 PM5/7/13
to
Georg Wieser schrieb:
> Am 05.05.2013 18:18, schrieb Bernd Laschner:

>> [Desinfektion mit UV-C-Licht]
>> ...
>> Aktuell desinfiziere ich maximal alle 14 Tage.
>>
>> Das ist eher prophylaktisch als aktuell aus gegebenem Anlass geboten.

> Na ja... jedem Tierchen sein Pl�sierchen.
>
> wenns Dir gef�llt und du dich dann besser f�hlst ;-)

Naja, ein bischen schon...

> solange Du nicht irgendwelche Chemie in die Umwelt pumpst....

Ebent[tm].

Ich wollte, wohl wissend, hier eventuell etwas Kopfsch�tteln auszul�sen,
hier im Thread darauf hinweisen, da� es statt mit der Chemo-Keule auch
mit Licht geht, und das r�ckstandslos (obwohl ich und Ina da noch uneins
sind).

Georg Wieser

unread,
May 8, 2013, 3:27:36 AM5/8/13
to
R�ckstandslos? Dematerialisieren sich die Bakterien und Keime, die auf
Deine Lichtmethode lethal reagieren? Oder bleiben die als toter
N�hrboden f�r die resistenteren Freunde und Feinde �brig?

Jochen Spieker

unread,
May 8, 2013, 4:49:18 AM5/8/13
to
* Georg Wieser:
> Am 07.05.2013 23:31, schrieb Bernd Laschner:
>> Georg Wieser schrieb:
>>
>>> solange Du nicht irgendwelche Chemie in die Umwelt pumpst....
>>
>> Ebent[tm].
>>
>> Ich wollte, wohl wissend, hier eventuell etwas Kopfschütteln auszulösen,
>> hier im Thread darauf hinweisen, daß es statt mit der Chemo-Keule auch
>> mit Licht geht, und das rückstandslos (obwohl ich und Ina da noch uneins
>> sind).
>
> Rückstandslos? Dematerialisieren sich die Bakterien und Keime, die auf
> Deine Lichtmethode lethal reagieren? Oder bleiben die als toter
> Nährboden für die resistenteren Freunde und Feinde übrig?

Das ist doch gute Biologie, keine böse Chemie! :->

J.
--
As a child I pulled the legs from a spider.
[Agree] [Disagree]
<http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>
Message has been deleted

Jochen Kriegerowski

unread,
May 8, 2013, 6:38:16 AM5/8/13
to
Am 08.05.2013 12:15, schrieb Ludger Averborg:

> Ozon _ist_ Chemie in der Umwelt, Ozon _ist_ eine chemische Keule. Was denn
> sonst?

Die gesamt Umwelt besteht ausschließlich aus Chemie.

Gruß
Jochen
Message has been deleted

Jochen Spieker

unread,
May 8, 2013, 7:13:38 AM5/8/13
to
* Jochen Kriegerowski:
Und ich dachte, alles wäre Physik. ;-)

J.
--
I want to keep my skin looking good but I believe all computers do the
same job.
[Agree] [Disagree]
<http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>

Gabriele Conrad

unread,
May 8, 2013, 8:20:49 AM5/8/13
to
Am 08.05.2013 13:45, schrieb Ludger Averborg:

> Wobei N2, CO2, H2O, ... aber (im Gegensatz zu O3) wohl nicht generell als
> "chemische Keule" zu bezeichnen wären.

Aber alle verdammt tödlich bei unbedachter Anwendung ... ;)


--

Allein die Dunkelheit ist real, das Licht scheint nur so.

Jochen Kriegerowski

unread,
May 8, 2013, 9:02:54 AM5/8/13
to
Am 08.05.2013 13:13, schrieb Jochen Spieker:

> Und ich dachte, alles wäre Physik. ;-)

Lässt sich beides überhaupt sinnvoll abgrenzen?
Chemie ist ja irgend wie auch Physik. Insofern hast
du natürlich Recht ;-)

Gruß
Jochen

Harry Hirsch

unread,
May 8, 2013, 11:41:38 AM5/8/13
to
Am 07.05.2013 23:24, schrieb Bernd Laschner:

> Raffiniert, nicht wahr? ;-)
Nee, das ist Doof. Beim Lᅵften bekommen nᅵmlich die bᅵsen Zombie-Keime
in Deiner halbsterilen Welt Besuch von aktiven Keimen von ausserhalb.
Du zᅵchtest Monster! So ist das

Harry Hirsch

unread,
May 8, 2013, 11:43:13 AM5/8/13
to
Am 07.05.2013 23:31, schrieb Bernd Laschner:

>
> Ich wollte, wohl wissend, hier eventuell etwas Kopfsch�tteln auszul�sen,
> hier im Thread darauf hinweisen, da� es statt mit der Chemo-Keule auch
> mit Licht geht, und das r�ckstandslos (obwohl ich und Ina da noch uneins
> sind).

da hast Du sachlich gesehen Recht aber fachlich gesehen ist das
Unterfangen a) unn�tig und b) bedenklich

Harry Hirsch

unread,
May 8, 2013, 11:44:26 AM5/8/13
to
Am 08.05.2013 13:13, schrieb Jochen Spieker:
> * Jochen Kriegerowski:
>> Am 08.05.2013 12:15, schrieb Ludger Averborg:
>>
>>> Ozon _ist_ Chemie in der Umwelt, Ozon _ist_ eine chemische Keule. Was denn
>>> sonst?
>>
>> Die gesamt Umwelt besteht ausschließlich aus Chemie.
>
> Und ich dachte, alles wäre Physik. ;-)

oder nicht doch aus Gallileo?

Message has been deleted

Bernd Laschner

unread,
May 8, 2013, 2:10:04 PM5/8/13
to
Harry Hirsch schrieb:
Dem halte ich entgegen, da� es mir bei meinem damaligen Fu�pilzproblem
ausgezeichnet geholfen hat.

Bernd Laschner

unread,
May 8, 2013, 2:14:39 PM5/8/13
to
Georg Wieser schrieb:

> Am 07.05.2013 23:31, schrieb Bernd Laschner:

>> Ich wollte, wohl wissend, hier eventuell etwas Kopfsch�tteln auszul�sen,
>> hier im Thread darauf hinweisen, da� es statt mit der Chemo-Keule auch
>> mit Licht geht, und das r�ckstandslos (obwohl ich und Ina da noch uneins
>> sind).

> R�ckstandslos? Dematerialisieren sich die Bakterien und Keime, die auf
> Deine Lichtmethode lethal reagieren? Oder bleiben die als toter
> N�hrboden f�r die resistenteren Freunde und Feinde �brig?

Kai Neahnung.

Ich hatte mal ein Fu�pilzproblem und w�hrend dieser Zeit UV-C mit Erfolg
eingesetzt.

Ich schrieb ja zudem, da� ich mir durchaus dessen bewu�t bin, das Licht
keine reinigende Wirkung entfaltet und ich den Schmutz mit stinknormalem
Badreiniger entferne.

Ina Koys

unread,
May 9, 2013, 2:00:35 PM5/9/13
to
Am 08.05.2013 20:14, schrieb Bernd Laschner:

> Ich hatte mal ein Fu�pilzproblem und w�hrend dieser Zeit UV-C mit Erfolg
> eingesetzt.

Nimmst du auch jedes Medikament weiter, das dir irgendwann mal bei
irgendwas geholfen hat?

Ina
--
Es w�chst!

Ina Koys

unread,
May 9, 2013, 2:01:52 PM5/9/13
to
Am 08.05.2013 13:13, schrieb Jochen Spieker:
> * Jochen Kriegerowski:
>> Am 08.05.2013 12:15, schrieb Ludger Averborg:
>>
>>> Ozon _ist_ Chemie in der Umwelt, Ozon _ist_ eine chemische Keule. Was denn
>>> sonst?
>>
>> Die gesamt Umwelt besteht ausschließlich aus Chemie.
>
> Und ich dachte, alles wäre Physik. ;-)

Es ist alles Mathematik! (Sagen zumindest die Mathematiker)

Ina
--
Es wächst!

Ina Koys

unread,
May 9, 2013, 2:03:59 PM5/9/13
to
Am 08.05.2013 20:10, schrieb Bernd Laschner:

> Dem halte ich entgegen, da� es mir bei meinem damaligen Fu�pilzproblem
> ausgezeichnet geholfen hat.

Auch Herz-Lungen-Maschinen helfen einer Menge Leute ausgezeichnet.
Trotzdem verbringen sie nicht ihr Leben an ihnen.

Ina
--
Es w�chst!

Bernd Laschner

unread,
May 10, 2013, 2:43:07 PM5/10/13
to
Ina Koys schrieb:

> Am 08.05.2013 20:14, schrieb Bernd Laschner:

>> Ich hatte mal ein Fu�pilzproblem und w�hrend dieser Zeit UV-C mit Erfolg
>> eingesetzt.

> Nimmst du auch jedes Medikament weiter, das dir irgendwann mal bei
> irgendwas geholfen hat?

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

Ein Medikament inkorporiere ich und es entfaltet eine Wirkung in meinem
K�rper. Oder ich appliziere es auf die Haut, oder ich inhaliere es, etc.

Das alles tue ich mit UV-C-Licht nicht. Ich setze mich dem, wie ich
schon schieb, nicht aus.

Harry Hirsch

unread,
May 11, 2013, 2:07:57 AM5/11/13
to
Am 10.05.2013 20:43, schrieb Bernd Laschner:

> Ein Medikament inkorporiere ich und es entfaltet eine Wirkung in meinem
> K�rper. Oder ich appliziere es auf die Haut, oder ich inhaliere es, etc.
>
> Das alles tue ich mit UV-C-Licht nicht. Ich setze mich dem, wie ich
> schon schieb, nicht aus.

Du w�hlst nicht zuf�llig die FDP? Die benutzen auch gerne solche
"treffenden" Erkl�rungen ;)

Ina Koys

unread,
May 11, 2013, 4:51:27 PM5/11/13
to
Lass ihn einfach. Soll er doch weitermachen. Ich erinner mich gerade an
Otto Waalkes, der mit einer geweihten Christusplakette im Auto rumf�hrt
und seitdem nie mit einer anderen Christusplakette zusammengesto�en ist.
Sicher ist eins: wenn ich mal eine Wohnung aufsuchen soll, an deren T�r
"Laschner" steht, zieh ich besser einen Overall an. Oder sollte ich mich
im Modder w�lzen, bevor ich den Teppich betrete?

Gabriele Conrad

unread,
May 11, 2013, 5:58:54 PM5/11/13
to
On 11.05.2013 22:51, Ina Koys wrote:

> Lass ihn einfach. Soll er doch weitermachen. Ich erinner mich gerade an
> Otto Waalkes, der mit einer geweihten Christusplakette im Auto rumf�hrt
> und seitdem nie mit einer anderen Christusplakette zusammengesto�en ist.

Nee, das war die St. Christophorus-Plakette an der Orgel! Und er ist
noch nie mit einer anderen Orgel ... na Du wei�t schon.

Frank Sertic

unread,
May 11, 2013, 6:53:31 PM5/11/13
to
Am 30.04.2013 10:59, schrieb Jan Thalbach:
> Hallo,
>
> ist es im Haushalt eigentlich ausreichend, das Bad (Dusche + Waschbecken) mit Essig- oder Zitronenreiniger zu putzen? Es wird immer als Reiniger f�rs Bad aufgrund der Anti-Kalk Wirkung beworben...
>
> Aber wie steht es mit den Bakterien, etc. die beim Duschen, H�ndewaschen, Betreten des Raumes so mit der Zeit anfallen? Wirkt es da auch ausreichend?
>
> F�r die Toilette bspw. nehme ich eher Domestos. Ich nehme an, dies hat eine gr��ere antibakterielle Wirkung? Sollte man so etwas nicht auch f�r das Waschbecken und die Dusche verwenden?

Ich würde Flusssäure nehmen.
Da brauchst du nur ein Mittel für alles.
Es beseitigt auch sehr zuverlässig jede weitere Keimschleuder in eurem
Haushalt.

Gruss Frank


heinz tauer

unread,
May 11, 2013, 7:16:04 PM5/11/13
to
Flusssäure, auch Fluorwasserstoffsäure genannt (zur Namensgebung siehe
Fluorit), ist die wässrige Lösung von Fluorwasserstoff (HF). Flusssäure
ist eine farblose, stechend riechende Flüssigkeit. Sie greift Glas stark
an (Glasätzen) und wirkt stark ätzend auf die Haut, die Schleimhäute und
die Bindehaut der Augen.

--
H.T.

Dieter Wiedmann

unread,
May 11, 2013, 10:38:31 PM5/11/13
to
Am 12.05.2013 00:53, schrieb Frank Sertic:

> Ich würde Flusssäure nehmen.
> Da brauchst du nur ein Mittel für alles.
> Es beseitigt auch sehr zuverlässig jede weitere Keimschleuder in eurem
> Haushalt.

Du elender Brunnen- äh Futtervergifter! Denk an Soylent Green!


CNR, Dieter

Harry Hirsch

unread,
May 12, 2013, 3:14:24 AM5/12/13
to
Am 12.05.2013 01:16, schrieb heinz tauer:

>
> Flusssäure, auch Fluorwasserstoffsäure genannt (zur Namensgebung siehe
> Fluorit), ist die wässrige Lösung von Fluorwasserstoff (HF). Flusssäure
> ist eine farblose, stechend riechende Flüssigkeit. Sie greift Glas stark
> an (Glasätzen) und wirkt stark ätzend auf die Haut, die Schleimhäute und
> die Bindehaut der Augen.

isses wahr!
(Du hast die ironische Übertreibung nicht bemerkt)


Message has been deleted

Bodo Mysliwietz

unread,
May 12, 2013, 7:12:02 AM5/12/13
to
Am 12.05.2013 11:10, schrieb Ralf . K u s m i e r z:

> begin quoting, Dieter Wiedmann schrieb:
>
>> Du elender Brunnen- äh Futtervergifter! Denk an Soylent Green!
>
> Dafür sind Flußsäureopfer untauglich.

Für wirksame Rattenköder sollte es reichen.

--
Glück Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/

Bernd Laschner

unread,
May 12, 2013, 9:37:40 AM5/12/13
to
Harry Hirsch schrieb:

> Am 10.05.2013 20:43, schrieb Bernd Laschner:

>> Ein Medikament inkorporiere ich und es entfaltet eine Wirkung in meinem
>> K�rper. Oder ich appliziere es auf die Haut, oder ich inhaliere es, etc.
>>
>> Das alles tue ich mit UV-C-Licht nicht. Ich setze mich dem, wie ich
>> schon schieb, nicht aus.

> Du w�hlst nicht zuf�llig die FDP?

Gibt es einen speziellen Grund, mich hier zu beleidigen, Lutz?

> Die benutzen auch gerne solche "treffenden" Erkl�rungen ;)

Was die "F"DP tut oder nicht, interessiert mich nicht.

Ina hat Medikamente ins Spiel gebracht. Was die mit Desinfektion zu tun
haben, kannst Du gro�er Naturheilkundler sicher locker aus dem �rmel
sch�tteln. Oder frag Deine Frau.

Bernd Laschner

unread,
May 12, 2013, 9:38:31 AM5/12/13
to
Frank Sertic schrieb:

> Am 30.04.2013 10:59, schrieb Jan Thalbach:

>> Hallo,

>> Für die Toilette bspw. nehme ich eher Domestos. Ich nehme an, dies hat
>> eine größere antibakterielle Wirkung? Sollte man so etwas nicht auch
>> für das Waschbecken und die Dusche verwenden?

> Ich würde Flusssäure nehmen.
> Da brauchst du nur ein Mittel für alles.
> Es beseitigt auch sehr zuverlässig jede weitere Keimschleuder in eurem
> Haushalt.

Löst Flusssäure nicht auch gleich die Sanitärkeramik auf?
Glas wird jedenfalls angeätzt, WIMRE.




Bernd

--
Die angegebene email-Adresse ist gültig und wird sogar gelesen.

Bernd Laschner

unread,
May 12, 2013, 9:39:01 AM5/12/13
to
Ina Koys schrieb:

> Am 11.05.2013 08:07, schrieb Harry Hirsch:

>> Am 10.05.2013 20:43, schrieb Bernd Laschner:

>>> Ein Medikament inkorporiere ich und es entfaltet eine Wirkung in meinem
>>> K�rper. Oder ich appliziere es auf die Haut, oder ich inhaliere es, etc.
>>>
>>> Das alles tue ich mit UV-C-Licht nicht. Ich setze mich dem, wie ich
>>> schon schieb, nicht aus.

>> Du w�hlst nicht zuf�llig die FDP? Die benutzen auch gerne solche
>> "treffenden" Erkl�rungen ;)

> Lass ihn einfach. Soll er doch weitermachen.

Was denn? "F"DP w�hlen? Das hab ich noch nie gemacht. Werd ich auch nie,
jedenfalls nicht, solange ich halbwegs bei Verstand bin.

> Ich erinner mich gerade an
> Otto Waalkes, der mit einer geweihten Christusplakette im Auto rumf�hrt
> und seitdem nie mit einer anderen Christusplakette zusammengesto�en ist.

Wie sch�n, Deine Assoziation.

> Sicher ist eins: wenn ich mal eine Wohnung aufsuchen soll, an deren T�r
> "Laschner" steht, zieh ich besser einen Overall an. Oder sollte ich mich
> im Modder w�lzen, bevor ich den Teppich betrete?

Das ist nicht erforderlich. Der Teppich wird nicht desinfiziert ;-)

Ina Koys

unread,
May 12, 2013, 10:32:57 AM5/12/13
to
Am 11.05.2013 23:58, schrieb Gabriele Conrad:
> On 11.05.2013 22:51, Ina Koys wrote:
>
>> Lass ihn einfach. Soll er doch weitermachen. Ich erinner mich gerade an
>> Otto Waalkes, der mit einer geweihten Christusplakette im Auto rumf�hrt
>> und seitdem nie mit einer anderen Christusplakette zusammengesto�en ist.
>
> Nee, das war die St. Christophorus-Plakette an der Orgel! Und er ist
> noch nie mit einer anderen Orgel ... na Du wei�t schon.

Stimmt. Irgendwie war mir doch so, als w�r da noch was. Aber es wirkt
beides genau gleich! Nur dass bei einem jetzt ich Autor bin und damit
schwer reich werde! Wau...

Ina Koys

unread,
May 12, 2013, 10:35:39 AM5/12/13
to
Am 12.05.2013 00:53, schrieb Frank Sertic:

> Ich würde Flusssäure nehmen.
> Da brauchst du nur ein Mittel für alles.
> Es beseitigt auch sehr zuverlässig jede weitere Keimschleuder in eurem
> Haushalt.

Und wieder muss ich an Waalkes denken: Um die größte Keimschleuder im
Haus zu eliminieren, braucht man nur RAUS! - kostet nichts und wirkt
garantiert. Man muss nur rausgehen und alles bleibt schön sauber und steril.

Ina
--
Es wächst!

Ina Koys

unread,
May 12, 2013, 10:38:01 AM5/12/13
to
Am 12.05.2013 01:16, schrieb heinz tauer:

> Flusssäure, auch Fluorwasserstoffsäure genannt (zur Namensgebung siehe
> Fluorit), ist die wässrige Lösung von Fluorwasserstoff (HF). Flusssäure
> ist eine farblose, stechend riechende Flüssigkeit. Sie greift Glas stark
> an (Glasätzen) und wirkt stark ätzend auf die Haut, die Schleimhäute und
> die Bindehaut der Augen.

Das macht ja nichts. Bei entsprechender Anwendung hast du ja dann weder
Haut noch Schleimhäute oder dergleichen. Das wird alles in einem Rutsch
entsorgt. Möglicherweise mit dem größten Teil des Bades auch. Oder dem
kompletten.

Ina Koys

unread,
May 12, 2013, 10:40:32 AM5/12/13
to
Am 12.05.2013 04:38, schrieb Dieter Wiedmann:

> Denk an Soylent Green!

Bitte was ist an dem Thema so beeindruckend gewesen, dass sich das als
running gag durch diverse NGs und Postings ziehen muss? Ich fand schon
ziemlich öde, dass man für eine mickrige Idee, die von Anfang an
absehbar war, einen ganzen Film verbraten hat. Mag ja sein, dass das vor
50 Jahren noch ein Brüller war, aber jetzt?

Ina Koys

unread,
May 12, 2013, 10:41:12 AM5/12/13
to
Am 12.05.2013 13:12, schrieb Bodo Mysliwietz:
> Am 12.05.2013 11:10, schrieb Ralf . K u s m i e r z:
>
>> begin quoting, Dieter Wiedmann schrieb:
>>
>>> Du elender Brunnen- äh Futtervergifter! Denk an Soylent Green!
>>
>> Dafür sind Flußsäureopfer untauglich.
>
> Für wirksame Rattenköder sollte es reichen.

Aber doch nur, wenn man zu wenig Flußsäure genommen hat.

Ina Koys

unread,
May 12, 2013, 10:42:00 AM5/12/13
to
Am 12.05.2013 15:38, schrieb Bernd Laschner:

> Löst Flusssäure nicht auch gleich die Sanitärkeramik auf?

Damit wäre doch dann alles perfekt, oder?

Ina Koys

unread,
May 12, 2013, 1:11:41 PM5/12/13
to
Am 30.04.2013 10:59, schrieb Jan Thalbach:

> ist es im Haushalt eigentlich ausreichend, das Bad (Dusche + Waschbecken) mit Essig- oder Zitronenreiniger zu putzen?

Gerade gehᅵrt bei W wie Wissen auf der ARD: in Bad und Kᅵche _aus
hygienischen Grᅵnden_ die Finger ganz von Desinfektionsmitteln (aller
Art) lassen. Nᅵheres in der Mediathek.
Nur mal so als Ergᅵnzung zu den allgemeinen Gebrᅵuchen hier.

Ina
--
Es wᅵchst!

Bodo Mysliwietz

unread,
May 12, 2013, 2:14:57 PM5/12/13
to
Am 12.05.2013 16:41, schrieb Ina Koys:
> Am 12.05.2013 13:12, schrieb Bodo Mysliwietz:
>> Am 12.05.2013 11:10, schrieb Ralf . K u s m i e r z:
>>
>>> begin quoting, Dieter Wiedmann schrieb:
>>>
>>>> Du elender Brunnen- äh Futtervergifter! Denk an Soylent Green!
>>>
>>> Dafür sind Flußsäureopfer untauglich.
>>
>> Für wirksame Rattenköder sollte es reichen.
>
> Aber doch nur, wenn man zu wenig Flußsäure genommen hat.

Stimmt auffallend. Allerdings Löst HF die Knochen nicht auf.

Bodo Mysliwietz

unread,
May 12, 2013, 2:16:49 PM5/12/13
to
Am 12.05.2013 16:40, schrieb Ina Koys:
> Am 12.05.2013 04:38, schrieb Dieter Wiedmann:
>
>> Denk an Soylent Green!
>
> Bitte was ist an dem Thema so beeindruckend gewesen, dass sich das als
> running gag durch diverse NGs und Postings ziehen muss? Ich fand schon
> ziemlich ᅵde, dass man fᅵr eine mickrige Idee, die von Anfang an
> absehbar war, einen ganzen Film verbraten hat. Mag ja sein, dass das vor
> 50 Jahren noch ein Brᅵller war, aber jetzt?

Wenn man sich vor Augen hᅵlt welche Skandale uns im Lebensmittelsektor
umgeben ist Soylent Green in einer anderen Weise schon unter uns.

--
Glᅵck Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/

lutz feustel

unread,
May 13, 2013, 12:15:58 PM5/13/13
to
Am Sun, 12 May 2013 16:32:57 +0200 schrieb Ina Koys:

>>> Otto Waalkes, der mit einer geweihten Christusplakette im Auto rumf�hrt
>>> und seitdem nie mit einer anderen Christusplakette zusammengesto�en ist.
>> Nee, das war die St. Christophorus-Plakette an der Orgel! Und er ist
>> noch nie mit einer anderen Orgel ... na Du wei�t schon.

> beides genau gleich! Nur dass bei einem jetzt ich Autor bin und damit

Naja, das eine hat ne Pointe, das andere nicht. Aber Pointen sind eh
�berbewertet, von daher: viel Erfolg!

Profitlich kauft bestimmt sowas. Oder Mario Barth. "Vastehste, Plakette,
vastehste..)

Dorothee Hermann

unread,
Aug 30, 2015, 7:37:31 PM8/30/15
to
Am 30.08.2015 um 19:45 schrieb Rüdiger Silberer:
> Am 02.05.2013 schrieb Werner P. Schulz:
^^^^^^^^^^^^^^

>> Warum nicht die "altmodischen" Spüllappen aus Baumwolle, die nach
>> einmaligem Gebrauch in die Wäsche kommen, statt dieser
>> Kunststofftücher, welche man x-mal benutzt, weil sie doch relativ
>> teuer sind?

> 30 Sekunden Mikrowelle.

Mal davon abgesehen, dass man das nur machen soll, wenn die Lappen
'klatschnass' sind (Feuergefahr), bist Du *ein wenig spät dran*!
;-)


Dorothee


Dorothee Hermann

unread,
Sep 2, 2015, 3:26:57 PM9/2/15
to
Am 02.09.2015 um 19:59 schrieb Rüdiger Silberer:
> Vorhin hast Du noch 11 Jahre alte Freds empfohlen.

Ich?

Dorothee

Georg Wieser

unread,
Sep 3, 2015, 1:40:08 PM9/3/15
to
Am 01.05.2013 um 08:14 schrieb Thorsten Böttcher:
> On 30.04.2013 23:12, Norbert Hahn wrote:
>
>> Im OP wurde nach Desinfektion im Bad gefragt, ohne dass Gründe dafür
>> genannt wurden.
>
> Wahrscheinlich einfach zu viel Werbung geschaut.
> Der Werbung zu folge bringe ich mich täglich in Lebensgefahr, indem ich
> einfach nur auf den Griff meines Seifenspenders drücke.
>
> Wäre der Op ernsthaft krank, hätte er mit Sicherheit schon von Ärzten
> erklärt bekommen was er wie zu desinfizieren hat.
>
> MfG

Das hat Dr Proper aus der Fernsehwerbung schon gemacht.

Es ist traurig zu sehen wieviele tausnede von Tonnen sinnloser
Desinfektionsmittel in Privathaushalten von verarschten Hausfrauen und
Männern ehr zum Schaden als zum Nutzen der Bewohner verbraucht und somit
in die Umwelt gebracht werden!
It is loading more messages.
0 new messages