Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Vorwaesche?

1 view
Skip to first unread message
Message has been deleted

Martin Klaiber

unread,
Nov 15, 2009, 2:31:54 PM11/15/09
to
Stefan Ram <r...@zedat.fu-berlin.de> wrote:

> Man hat ein durch leicht anhaftenden Grobschmutz st�rker verschmutztes
> W�schest�ck. Weil man die anderen W�schest�cke nicht damit verschmutzen
> will, w�scht/sp�lt man dieses in der Waschmaschine vor, und zwar kalt
> und ohne Waschmittel, um den locker anhaftenden Grobschmutz erst einmal
> teilweise zu entfernen,

Schmutz l�st sich umso besser, a) je l�nger die Einwirkzeit und b) je
h�her die Temperatur des L�sungsmittels (hier Wasser) ist, c) wenn man
Substanzen (Waschmittel) verwendet, die die Abl�sung des Schmutzes vom
Untergrund unterst�tzen und d) die Abl�sung durch mechanische Ma�nahmen
unterst�tzt.

Du w�schst die W�sche a) kurz, b) kalt und c) ohne Waschmittel in der
Maschine. Nicht sehr effizient um Schmutz zu entfernen. Immerhin wird
sie dabei bewegt, d) ist also erf�llt ;-)

> und gibt dann den Rest der normal verschmutzten W�sche hinzu und
> startet dann ein normales Waschprogramm (warm und mit Waschmittel)?

Ich weiche stark verschmutzte W�sche vor dem Waschen in einer Sch�ssel
mit etwas Waschmittel ein. Je schmutziger umso l�nger. Ab und zu walke
ich sie durch, dabei kann man auch sch�n sehen, wieviel Schmutz sich
schon gel�st hat.

Dirk Geiger

unread,
Nov 15, 2009, 4:30:14 PM11/15/09
to
Martin Klaiber wrote:

>Stefan Ram <r...@zedat.fu-berlin.de> wrote:
>
>> Man hat ein durch leicht anhaftenden Grobschmutz st�rker verschmutztes
>> W�schest�ck. Weil man die anderen W�schest�cke nicht damit verschmutzen
>> will, w�scht/sp�lt man dieses in der Waschmaschine vor, und zwar kalt
>> und ohne Waschmittel, um den locker anhaftenden Grobschmutz erst einmal
>> teilweise zu entfernen,
>
>Schmutz l�st sich umso besser, a) je l�nger die Einwirkzeit
>und b) je
>h�her die Temperatur des L�sungsmittels (hier Wasser) ist,

n� - das stimmt selbst ohne Waschmittelzugabe nicht (Eiweisse, tw.
Fette), mit erst recht nicht, da die enthaltenen Enzyme bei h�herer
Temperatur deaktiviert werden - da kommt es sehr auf die Art der
Verschmutzung an. Die heutigen Waschmittel sind so eingestellt, dass
f�r normal verschmutze W�sche nur sehr niedrige Waschtemperaturen
erforderlich sind - der hin- und wieder eingelegte Kochwaschgang dient
bei mir nur der Maschinenpflege, f�r alles andere reichen 30 bzw.
40�C.

>c) wenn man
>Substanzen (Waschmittel) verwendet, die die Abl�sung des Schmutzes vom
>Untergrund unterst�tzen

und diesen auch an der Wiederanhaftung hindern.

>und d) die Abl�sung durch mechanische Ma�nahmen
>unterst�tzt.
>
>Du w�schst die W�sche a) kurz, b) kalt und c) ohne Waschmittel in der
>Maschine. Nicht sehr effizient um Schmutz zu entfernen. Immerhin wird
>sie dabei bewegt, d) ist also erf�llt ;-)

Bei Erde oder �hnlichem ("locker anhaftender Grobschmutz"?) sicherlich
gut - bei �ligem Dreck ist danach nicht nur die Kleidung, sondern auch
die Maschine dreckig...

Grusz,
Dirk

Alfred Weidlich

unread,
Nov 15, 2009, 4:31:20 PM11/15/09
to
Stefan Ram wrote:

> Ist das folgende so sinnvoll?
>
> Man hat ein durch leicht anhaftenden Grobschmutz stärker
> verschmutztes Wäschestück. Weil man die anderen Wäschestücke
> nicht damit verschmutzen will, wäscht/spült man dieses in


> der Waschmaschine vor, und zwar kalt und ohne Waschmittel,
> um den locker anhaftenden Grobschmutz erst einmal teilweise

> zu entfernen, und gibt dann den Rest der normal
> verschmutzten Wäsche hinzu und startet dann ein normales


> Waschprogramm (warm und mit Waschmittel)?

Ich verwende regelmäßig Vorwäsche.
Da der Schmutz ja auch das Waschmittel deaktiviert kann man so besser
stark verschmutzte Wäsche reinigen.
Bei unserer Maschine wird bei der Vorwäsche nicht geheizt, allerdings
hat die Vorwäsche auch ein eigenes Waschmittelfach.
Probleme kann es geben wenn man nur mit flüssigen Waschmittel arbeitet,
die Waschmittelladen sind nicht darauf eingerichtet.
Wenn man nur einen Waschgang einstellt macht es nix aus wenn das Mittel
gleich reinrinnt, bei Wäsche mit Vorwaschen sollte das nicht geschehen,
zumindest nicht beim Hauptwaschgang.
Ein weiterer Grund für Pulverwaschmittel.
Ich habe es zeitweise so praktiziert dass sich statt einmal mit 60° dann
40° aber mit Vorwäsche (beide Waschgänge mit Pulver natürlich)
eingestellt habe.
Da bei kalten Wasser eh keine Bleichwirkung einsetzt kann man da ruhig
auch reines Bundwaschmittel beim Vorwaschgang verwenden.

Martin Klaiber

unread,
Nov 16, 2009, 11:57:56 AM11/16/09
to
Dirk Geiger <sp...@dirkgeiger.de> wrote:
> Martin Klaiber wrote:

>> Schmutz l�st sich umso besser, a) je l�nger die Einwirkzeit und
>> b) je h�her die Temperatur des L�sungsmittels (hier Wasser) ist,

> n� - das stimmt selbst ohne Waschmittelzugabe nicht

Doch, im Allgemeinen stimmt es, Stichwort Sinnerscher Kreis oder
Waschkreis. Siehe z.B. Abbildung 2 in diesem Dokument:

<http://www.henkel.at/atd/content_data/richtigwaschen.pdf>

> (Eiweisse, tw. Fette),

Ja, es gibt Ausnahmen.

> mit erst recht nicht, da die enthaltenen Enzyme bei h�herer Temperatur
> deaktiviert werden - da kommt es sehr auf die Art der Verschmutzung
> an. Die heutigen Waschmittel sind so eingestellt, dass f�r normal
> verschmutze W�sche nur sehr niedrige Waschtemperaturen erforderlich
> sind - der hin- und wieder eingelegte Kochwaschgang dient bei mir nur
> der Maschinenpflege, f�r alles andere reichen 30 bzw. 40�C.

Kein Widerspruch. Aber hier redest Du �ber die Chemie. Wenn sie f�r
niedrige Temperaturen optimiert worden ist (und das sind moderne
Waschmittel nun mal), dann n�tzen hohe Temperaturen nat�rlich nichts
oder schaden sogar.

Das �ndert aber nichts daran, dass h�here Temperaturen f�r sich
genommen die Waschwirkung im Allgemeinen verbessern. Du kannst ja
spasseshalber Dein Geschirr ohne Sp�lmittel mal mit kaltem und mal
mit hei�em Wasser absp�len, dann siehst Du die Wirkung deutlich.

Im web fand ich eine nette Untersuchung �ber die Waschwirkung von
Waschn�ssen:

<http://www.hauswirtschaftlich.de/download/tschneider.pdf>

Dabei wurde gezielt der Einfluss der Temperatur untersucht, siehe
z.B. Abbildung 7 (kleinere Werte = sauberere W�sche). Man sieht,
dass die W�sche bei h�herer Temperatur sauberer wird, wenn man die
�brigen Faktoren nicht ver�ndert.

0 new messages